abonnement Unibet Coolblue
pi_173439084
quote:
12s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:16 schreef escortmk2 het volgende:
FNC
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
heeft trouwens weer niet betaald.

heeft 1 termijn voldaan van de 24 (die eerste 0/rente-termijn van een paar cent reken ik niet mee)
Heb ik ook. 1e betaling te laat. Termijn 2 en 3 niet betaald. En dat voor een annuïteit van E 470 per maand.
pi_173439118
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:13 schreef djh77 het volgende:

[..]

ok. Maakt woningen door privé personen (want met HA) dan wel bedrijfspanden door een onderneming nog een verschil?
Dat durf ik niet te zeggen.
pi_173439179
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 augustus 2017 18:33 schreef obligataire het volgende:
Geachte investeerder,

Helaas moet ik u mededelen dat Regiofund stopt met crowdfunding.

De reden hiervoor is dat het niet gelukt is om een gedegen exploitatie op te bouwen. Het toekomstperspectief biedt helaas ook te weinig houvast waardoor ik niet anders kan besluiten dan ermee te stoppen.

Als ondernemer valt me de keuze zwaar aangezien ik vanaf het begin geloof had, en nog steeds heb, in de kracht van regionaal, betrokken financieren van ondernemingen.

Terugkijkend haal ik veel voldoening uit hetgeen wat wél gelukt is en de kennis en ervaringen die ik rijker ben geworden.

Ik wil u graag bedanken voor het vertrouwen dat u heeft gehad in Regiofund.

Wat betekent het voor u:

U heeft geïnvesteerd in 1 of meerdere ondernemingen.

De ondernemers zullen vanaf volgende maand (september 2017) zelf zorg dragen voor het voldoen van de maandelijkse terugbetaling.

De betalingen zullen dus niet langer via Stichting Investeerders Regiofund lopen maar zult u direct ontvangen van de ondernemer(s).

Ik kan me voorstellen dat u wellicht nog vragen heeft. U kunt mij hiervoor bereiken op onderstaand e-mailadres
Wat een afwikkeling. man.... man.... man.... Ondernemers krijgen een excel met bankrekeningnummers.
peterverhaar twitterde op maandag 28-08-2017 om 10:11:32 voor alle beleggers in @Regiofund ; reactie van bedrijf dat geld heeft geleend via dit platform; is ook helemaal niet blij… reageer retweet


[ Bericht 0% gewijzigd door djh77 op 28-08-2017 10:49:20 ]
pi_173439205
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:02 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Het probleem is dat het heel gebruikelijk is om maximaal 55% aflossingsvrij te financieren. Ik kan niet direct de regelgeving vinden, maar ik geloof dat dit zelfs is vastgelegd. Dit heeft ook te maken met de executiewaarde van de woning.
Er is inderdaad een dergelijke regel dit is volgens mij echter alleen van toepassing op je eigenwoning en niet op beleggingspanden en zakelijk onroerend goed.
pi_173439280
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:43 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Er is inderdaad een dergelijke regel dit is volgens mij echter alleen van toepassing op je eigenwoning en niet op beleggingspanden en zakelijk onroerend goed.
Dat zijn toch meer fiscale eisen (vanwege HRA). Banken maken toch hun eigen regels op dit gebied?
pi_173439332
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:40 schreef djh77 het volgende:

[..]

Wat een afwikkeling. man.... man.... man.... Ondernemers krijgen een excel met bankrekeningnummers.
peterverhaar twitterde op maandag 28-08-2017 om 10:11:32 voor alle beleggers in @Regiofund ; reactie van bedrijf dat geld heeft geleend via dit platform; is ook helemaal niet blij… reageer retweet
[ afbeelding ]
Mooi verdienmodel. Eerst alle fee's incasseren en vervolgens zeggen: bekijk het maar!

Was aan dit platform ook niet een meneer verbonden die geen beste naam had onder de fokkers?
pi_173439334
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:16 schreef Camogli het volgende:

[..]

de pitch klinkt vertrouwenwekkend maar er wordt helemaal niets verpand (huurpenningen?).
Bekende naam deze eigenaar, kwam me direct al bekend voor. Dat de Holding aansprakelijk is betekent dat er via de deelnemingen diverse verhaalsmogelijkheid is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Pecunia non olet
pi_173439361
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:35 schreef najra1990 het volgende:

[..]

Dat durf ik niet te zeggen.
SIG heeft mij aangegeven dat zij op dit moment alleen een vergunning van de AFM heeft voor het regelen van hypotheek op woningen (dus alleen voor particulier, aanvragen gaan ook via een hypotheekadviseur en niet via het platform zelf). Bij de anderen gaat het niet om een hypotheek op de eigen woning maar op bedrijfspanden e.d.

Volgens mij is Jungo hier ook mee bezig heb ik een keer gelezen...
pi_173439445
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:53 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Was aan dit platform ook niet een meneer verbonden die geen beste naam had onder de fokkers?
^O^ wederom die Mendel Chiu toch....
pi_173439458
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

^O^ wederom die Mendel toch....
Help me even. Weet het niet meer.
pi_173439472
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:03 schreef rockenfeller het volgende:

[..]

Help me even. Weet het niet meer.
https://www.google.nl/sea(...)yjWbORM6XH8Afv5bfYDg
pi_173439480
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

^O^ wederom die Mendel Chiu toch....
klopt:
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2015 20:32 schreef MArcieeeeeee het volgende:
Vwb de rol van meneer Chiu; Het betreft een strategische samenwerking waarbij dhr. Chiu de rol heeft van begeleider/adviseur van de ondernemer. Dhr. Chiu heeft geen verplichting jegens Regiofund of andersom. Wanneer er een project wordt voorgedragen (bijv. door dhr Chiu) zal een externe kredietbeoordelaar de risicoclassificatie bepalen obv de financial. Regiofund kan enkel de risicoclassificatie nog downgraden mocht er sprake zijn van significante 'overige' risico's. Regiofund beslist daarna zelf of een project wordt gepubliceerd, ongeacht van degene die hem indient.
Zie iemand in het cf project van Chui zelf (via GvE)?: https://www.onlineaccount(...)nciering-record.html
pi_173439495
quote:
Dank. Weet het weer. Ook het 1 mio project. Die beste man brengt CF veel schade toe
pi_173439965
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 11:02 schreef Horsemen het volgende:

[..]

^O^ wederom die Mendel Chiu toch....
Ze zitten ook op hetzelfde adres in Hengelo.
Pecunia non olet
pi_173440524
Naar aanleiding van het debacle bij RegioFund heb ik net een mail gestuurd naar mijn contact bij de AFM t.a.v het gebeuren bij Regio Fund.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173440580
Naast de mail naar de AFM heb ik een voorbeeld brief gemaakt om als investeerder naar alle platformen waar je investeert te sturen. Natuur lijk kan je je eigen sausje erover heen gooien maar de essentie moet duidelijk zijn. Deel vooral deze brief met andere investeerders nu is de tijd daar om de druk op te voeren dat een exit bij platformen goed geregeld wordt!!!!

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  maandag 28 augustus 2017 @ 12:40:00 #267
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173440588
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 12:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Naar aanleiding van het debacle bij RegioFund heb ik net een mail gestuurd naar mijn contact bij de AFM t.a.v het gebeuren bij Regio Fund.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
NRDZ, bedankt! Keurige brief aan AFM. Duidelijk onder woorden gebracht waar het aan schort en wat er nodig is.
Mooie voorbeeldbrief ook.
pi_173440977
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:53 schreef obligataire het volgende:

[..]

Bekende naam deze eigenaar, kwam me direct al bekend voor. Dat de Holding aansprakelijk is betekent dat er via de deelnemingen diverse verhaalsmogelijkheid is.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als je de naam van de aanvrager googlet levert dat wel e.e.a. aan interessant leesvoer op.
Ik twijfel een beetje. Aan de ene kant moet hij dit makkelijk terug kunnen betalen, maar het lijkt me ook een gewiekste zakenman die handig is met allerlei constructies. (maar ja, wil je dan risico lopen voor 75k?)
pi_173441145
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 12:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Naar aanleiding van het debacle bij RegioFund heb ik net een mail gestuurd naar mijn contact bij de AFM t.a.v het gebeuren bij Regio Fund.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Helemaal goed en volledig mee eens. Ook ik heb net een mail naar de AFM gestuurd om mijn zorgen kenbaar te maken. Ik hoop dat ze snel in actie komen want dat is echt nodig in deze zaak.
pi_173441151
Over SiG:

Wat me opvalt tov andere platforms (muv symbid) dat het bij Sig geld kost om geld over te maken van Wallet naar eigen rekening. Dat belemmert om mn om met kleine bedragen te crowdfunden.
Hoe zien jullie dit?

"Uitbetaling van rente

De rente en eventuele aflossing wordt op de eerste werkdag van de maand uitbetaald in uw e-Wallet. Voor het overmaken van deze bedragen naar uw privé of zakelijke rekening bedragen de kosten ¤ 0,25 per betaling. Ervaring leert dat investeerders de uitbetaalde rente en aflossing in hun e-Wallet laten staan. Dit tegoed is vervolgens te gebruiken als deel van de volgende investering. Zo verkrijgt u rente op rente."
"
pi_173441200
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:23 schreef boudewijnn het volgende:
Over SiG:

Wat me opvalt tov andere platforms (muv symbid) dat het bij Sig geld kost om geld over te maken van Wallet naar eigen rekening. Dat belemmert om mn om met kleine bedragen te crowdfunden.
Hoe zien jullie dit?

"Uitbetaling van rente

De rente en eventuele aflossing wordt op de eerste werkdag van de maand uitbetaald in uw e-Wallet. Voor het overmaken van deze bedragen naar uw privé of zakelijke rekening bedragen de kosten ¤ 0,25 per betaling. Ervaring leert dat investeerders de uitbetaalde rente en aflossing in hun e-Wallet laten staan. Dit tegoed is vervolgens te gebruiken als deel van de volgende investering. Zo verkrijgt u rente op rente."
"
Dat belemmert mij totaal niet want je hoeft toch niet na iedere maand die paar euro per project terug naar je rekening te boeken? Het geld staat daar op een derdenrekening en kun je of eens in de zoveel tijd (of zelfs aan einde looptijd) eens terug boeken of herinvesteren.
pi_173441249
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:26 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Dat belemmert mij totaal niet want je hoeft toch niet na iedere maand die paar euro per project terug naar je rekening te boeken? Het geld staat daar op een derdenrekening en kun je of eens in de zoveel tijd eens terug boeken of herinvesteren.
Ik wil altijd alles direct terug op mijn lopende rekening voor optimale cashflow.
De opnamekosten zijn precies de reden waarom ik niet investeer bij SiG
pi_173441314
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:30 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik wil altijd alles direct terug op mijn lopende rekening voor optimale cashflow.
De opnamekosten zijn precies de reden waarom ik niet investeer bij SiG
Als je 250 euro investeert in een project krijg je ongeveer 12 euro per jaar aan rente. Ik denk niet dat het veel voor je cashflow uitmaakt als je dit bijvoorbeeld eens per jaar overmaakt naar je bankrekening. Ook het renteverlies is verwaarloosbaar.
pi_173441345
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:34 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Als je 250 euro investeert in een project krijg je ongeveer 12 euro per jaar aan rente. Ik denk niet dat het veel voor je cashflow uitmaakt als je dit bijvoorbeeld eens per jaar overmaakt naar je bankrekening. Ook het renteverlies is verwaarloosbaar.
Ik investeer meestal wel iets meer dan 250 euro..
En daarbij, alle kleine beetjes helpen!
Ligt ook gewoon aan mij verder, ik snap je;)
pi_173441417
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:37 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik investeer meestal wel iets meer dan 250 euro..
En daarbij, alle kleine beetjes helpen!
Ligt ook gewoon aan mij verder, ik snap je;)
Tot op heden herinvesteer ik ook regelmatig en dan gaat het Wallet geld ook gewoon tot de laatste cent weer in een nieuw project :P
pi_173441631
quote:
12s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:11 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Als je de naam van de aanvrager googlet levert dat wel e.e.a. aan interessant leesvoer op.
Ik twijfel een beetje. Aan de ene kant moet hij dit makkelijk terug kunnen betalen, maar het lijkt me ook een gewiekste zakenman die handig is met allerlei constructies. (maar ja, wil je dan risico lopen voor 75k?)
Hij zit al vol hoor :P Je mag stoppen met twijfelen
pi_173441702
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:30 schreef impact9 het volgende:

[..]

Ik wil altijd alles direct terug op mijn lopende rekening voor optimale cashflow.
De opnamekosten zijn precies de reden waarom ik niet investeer bij SiG
Ze hebben elke maand minimaal wel 1 project per maand. De rente staat niet lang in de Wallet.
pi_173442011
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:42 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Tot op heden herinvesteer ik ook regelmatig en dan gaat het Wallet geld ook gewoon tot de laatste cent weer in een nieuw project :P
Dat gebeurd inderdaad bij mij ook. Ik hoog mijn Wallet steeds tot op de cent nauwkeurig op tot 250 euro. Daarentegen zie ik het wel als een nadeel dat er betaald moet worden om het uit te laten betalen. Nu is het nog prima dat ik regelmatig in nieuwe projecten investeer, maar wat als ik het echt op wil gaan nemen. Aan de ene kant hoort het bij het verdienmodel van het platform (het geld wordt tenslotte geherinvesteerd bij SIG), maar aan de andere kan weerhoud dat genoeg mensen om niet te investeren. Plus dat je bij elk platform weer een andere wallet hebt. Stel dat alle partijen nou allemaal bij deze wallet dienst zaten en je aan kan geven: dat is mijn wallet, zou dat al veel meer opties bieden.
pi_173442368
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 13:55 schreef djh77 het volgende:

[..]

Hij zit al vol hoor :P Je mag stoppen met twijfelen
Ik heb 'm toch maar meegenomen, voor het laagste bedrag.
pi_173442458
quote:
12s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:37 schreef escortmk2 het volgende:

[..]

Ik heb 'm toch maar meegenomen, voor het laagste bedrag.
Idem, maar dan voor het dubbele. Ik heb hier een goed gevoel over. De man zit in allerlei activiteiten, winstgevend veronderstel ik, dus mocht dit project niet brengen wat ze verwachten dan zijn er genoeg andere potjes om dit voor hem kleine bedrag aan te zuiveren. HCN pakt dit wel slim aan vind ik door de lening via de Holding te laten lopen.
Pecunia non olet
pi_173442461
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 12:33 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Naar aanleiding van het debacle bij RegioFund heb ik net een mail gestuurd naar mijn contact bij de AFM t.a.v het gebeuren bij Regio Fund.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Eerste reactie van AFM:
AutoriteitFM twitterde op maandag 28-08-2017 om 12:01:04 @JanJaapB @Regiofund Wij kunnen niet op specifieke gevallen ingaan, maar het onderwerp heeft onze volle aandacht. reageer retweet
pi_173442822
Over HCN: ik zie dat investeerder nummer 11004 hier ook in zit, als allereerste terwijl die er vanmorgen bij de eerste 3 investeringen nog niet bijzat.

Ik vermoed daarom dat 11004 iemand van HCN zelf is, wat mij betreft een goede zaak dat ze zelf ook mee investeren.
pi_173442832
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 14:44 schreef djh77 het volgende:

[..]

Eerste reactie van AFM:
AutoriteitFM twitterde op maandag 28-08-2017 om 12:01:04 @JanJaapB @Regiofund Wij kunnen niet op specifieke gevallen ingaan, maar het onderwerp heeft onze volle aandacht. reageer retweet
Dat is mooi! Ik heb per mail eveneens een reactie van de AFM mogen ontvangen. Laten we hopen dat de AFM achter dan wel voor de schermen haar tanden laat zien! Dit kan echt niet!

Ik heb inmiddels van drie platformen een mail retour dat men met mijn suggestie aan de gang gaat. Ik ben benieuwd waar men mee komt! Betreft SIG, Investormatch en Funding Circle
Nu de andere platformen nog ! Deze exit onderbouwing van de platformen moet er echt in ieders belang komen. De tijd van slapbakken op dit gebied moet voorbij zijn!
Graag ook jullie input.

[ Bericht 0% gewijzigd door NaRegenDeZon op 28-08-2017 15:46:25 ]
pi_173443521
Voor wie in de belhamels zit. KoM geeft toestemming de fee niet te betalen:
quote:
We kunnen de verzame­lfactuur die per 1 september as. verstuu­rd zal worden niet voor je aanpassen omd­at deze geautomatise­erd is. Mocht je de fee niet willen betalen, dan kun je het bedrag wat betr­ekking heeft op De Belhamels onbetaald laten. Dat betekent dat je betalingen handmatig zult moeten betalen.
pi_173443640
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 15:56 schreef djh77 het volgende:
Voor wie in de belhamels zit. KoM geeft toestemming de fee niet te betalen:

[..]

4 weken zijn trouwens voorbij, ik verwacht eigenlijk wel weer een update.
Sowieso schandalig dat je 4 weken dient te wachten voordat je iets te horen krijgt over een bedrijf dat 0 termijnen heeft betaald.
pi_173444433
[quote]0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 12:39 schreef NaRegenDeZon het volgende:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ondanks dat ik zelf gelukkig niet in projecten bij RegioFund zit heb ik naar alle platformen waarin ik investeer een mail gestuurd. Ik hoop dat jullie allemaal deze moeite willen nemen om deze ellendige situatie in de toekomst te voorkomen.

[ Bericht 3% gewijzigd door Horsemen op 28-08-2017 17:24:40 ]
pi_173444678
quote:
14s.gif Op maandag 28 augustus 2017 16:45 schreef Horsemen het volgende:

[..]

Ondanks dat ik zelf gelukkig niet in projecten bij RegioFund zit heb ik naar alle platformen waarin ik investeer een mail gestuurd. Ik hoop dat jullie allemaal deze moeite willen nemen om deze ellendige situatie in de toekomst te voorkomen.
ook gedaan, even met eigen woorden zodat ze wat diversiteit in teksten krijgen
dank voor de aanzet nrdz, en voor de suggestie om mails te sturen
pi_173444690
Mooi email. Steun ik volledig. Hopelijk doen de platformen hier wat mee. Vooral platformen die in het begin al de volledige fee opstrijken, hebben wat uit te leggen. Ik zou voorstander zijn om beheervergoeding te rekenen, die door de looptijd van het project betaald word. Wanneer het dan misgaat met een platform kan de administratie overgenomen wordend door een derde partij. Hier staat namelijk ook nog omzet tegenover.
pi_173444735
Het FD heeft inmiddels ook een artikel online staan over de 'Twentse exit '.

https://fd.nl/ondernemen/(...)zelf-achter-geld-aan

[ Bericht 57% gewijzigd door obligataire op 28-08-2017 17:12:30 ]
Pecunia non olet
  maandag 28 augustus 2017 @ 17:17:51 #290
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173445001
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:03 schreef obligataire het volgende:
Het FD heeft inmiddels ook een artikel online staan over de 'Twentse exit '.

https://fd.nl/ondernemen/(...)zelf-achter-geld-aan

Tsja, dat VMS tevreden is kan ik wel enigszins begrijpen. Daar waren uit m'n hoofd gezegd 3 (zegge: drie) investeerders. Dat is nog wel bij te houden. Nijkrake reageerde wel anders! Voor hem kwam het als een complete verrassing, net als voor ons.
pi_173445115
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 10:05 schreef bleyenburg het volgende:
iemand hier die bij FNC dubbele betaling heeft ontvangen van project

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik niet.

tab "investeringen" niet bijgewerkt.
tab "betalingen" wel.
Mis ook nog paar van vorige maand
Bij mij lijkt alles nu bijgewerkt te zijn.
4 projecten van 36 te laat, waaronder de hierboven genoemde die beloofd had deze maand dubbel te betalen (heeft nu alleen de achterstallige betaling van vorige maand voldaan).
pi_173445139
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:17 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Tsja, dat VMS tevreden is kan ik wel enigszins begrijpen.
en beide heren bevriend op Facebook. Misschien vriendjes?
pi_173445397
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 17:03 schreef obligataire het volgende:
Het FD heeft inmiddels ook een artikel online staan over de 'Twentse exit '.

https://fd.nl/ondernemen/(...)zelf-achter-geld-aan

De tekst uit het FD:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173446051
En de reactie van Bevelsborg (bron FD.nl)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173447442
quote:
1s.gif Op maandag 28 augustus 2017 15:56 schreef djh77 het volgende:
Voor wie in de belhamels zit. KoM geeft toestemming de fee niet te betalen:

[..]

Dat is iets wat ik ook geen seconde overweeg |:(
Pecunia non olet
pi_173447813
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 18:19 schreef rockenfeller het volgende:
En de reactie van Bevelsborg (bron FD.nl)

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Idem, maar dan per mail aan de investeerders:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
De lening van Nykrake is trouwens niet annuïtair maar lineair.......

[ Bericht 0% gewijzigd door obligataire op 28-08-2017 19:48:23 ]
Pecunia non olet
pi_173448957
Het is wel erg rustig buj collin, hebben ze geen projecten meer kn de pijplijn?
pi_173449110
quote:
0s.gif Op maandag 28 augustus 2017 20:29 schreef snoopy40 het volgende:
Het is wel erg rustig buj collin, hebben ze geen projecten meer kn de pijplijn?
Nee, tenminste niet zover dat ze voor de innercowd kunnen worden gepubliceerd
pi_173451359
quote:
0s.gif Op zondag 27 augustus 2017 15:28 schreef dyna18 het volgende:

[..]

Kun je nog wat meer vertellen over je indruk die je van de organisatie kreeg toen je bij CCF was?
En waar ligt hun focus op, op dit moment?
Nav de vraag over mijn gesprek met Jeroen ter Huurne.
De aanleiding was mijn mail over de informatie die in de oorspronkelijke pitch van De Zwaan/VSS stond en hoe het kon dat essentiële informatie in de pitch ontbrak.
De besproken punten waren o.a.:
- zorgen om de crowdfundingmarkt in het geheel, ter Huurne sprak de hoop uit dat deze in zijn geheel groeit en niet alleen CCF
- zorgen over de kwaliteit van bepaalde platformen en de schade die dit geeft aan de crowdfunding markt
- zijn activiteiten als voorzitter va Crowdfunding Nederland om de kwaliteit te verbeteren
- kwaliteit van de pitches van CCF en de afhandeling, concreet over een project gesproken dat in default is waarbij CCF de curator actief van informatie voorziet om de belangen van de investeerders te behartigen
- de juridische aspecten die in pitches meer worden opgenomen om een juridisch steviger voet tussen de deur te hebben bij de curator
- verwachtingsmanagement richting de investeerders
- hun manier van werken; mocht ook naar het planbord kijken met tientallen komende projecten waarbij er rond de 12 stappen waren die deze projecten moeten doorlopen voordat ze tot publicaties komen. Denk hierbij aan de juiste zekerheden goed op papier, data van de ondernemer, pitch informatie
- nadrukkelijk gaf Jeroen aan meer dan open te staan voor informatie van ons om de kwaliteit te verbeteren. Hij gaf aan hier met een idee te komen om met een kleine groep investeerders periodiek te overleggen.
- heb ook met meerdere medewerkers gesproken die een deskundig en open inzicht gaven in hun werkzaamheden. Bijzonder vond ik dat hun personeelsbeleid sterk gericht op de kwaliteiten c.q. toegevoegde waarde en minder op exact het juiste papiertje.
Mijn algemene indruk van CCF is dat het een strakke en goed georganiseerde organisatie is die duidelijk de kinderschoenen ontgroeid is.
pi_173453660
Bedankt voor je uitwerking.
Fijn om te lezen dat CCF ook intern goed bezig is.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')