Het gaat om iemand die naar het strijdgebied in het buitenland is vertrokken. Het intrekken van het Nederlanderschap kan alleen bij jihadisten die behalve de Nederlandse ook nog een andere nationaliteit hebben.
Blok kijkt in enkele andere gevallen ook nog of hij het Nederlanderschap gaat intrekken, zo schrijft hij in antwoord op de Kamervragen.
Nationaliteit
Kamerleden Machiel de Graaf en Geert Wilders vroegen de minister naar aanleiding van berichtgeving over Britse jihadisten of de minister overwoog van Nederlandse uitreizigers de nationaliteit af te nemen.
Het Verenigd Koninkrijk ontneemt 150 jihadisten en andere criminelen de Britse nationaliteit. De overheid is bang dat de voormalig staatsburgers anders terugkomen naar hun thuisland wanneer de zelfbenoemde 'Islamitische Staat' ineenstort
http://www.ad.nl/politiek(...)ihadist-in~aa76cbca/
Lijkt me een fluitje van een cent om de andere jihadisten ook van het Nederlanderschap te ontdoen. Maar goed, blijft natuurlijk afwachten hoe Blok fluit.
Geen idee. Het was wel een blok aan zijn been.quote:
Hopelijk krijgt 'ie de smaak te pakken en volgen er meer (anders staat 'ie alsnog met z'n kloten voor het blok)quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:00 schreef tong80 het volgende:
Lijkt me een fluitje van een cent om de andere jihadisten ook van het Nederlanderschap te ontdoen. Maar goed, blijft natuurlijk afwachten hoe Blok fluit.
Hoezo?quote:
Het intrekken van het Nederlanderschap kan alleen bij jihadisten die behalve de Nederlandse ook nog een andere nationaliteit hebben.
quote:Nederlanders die in militaire dienst gaan bij een vreemde mogendheid, verliezen hierbij hun Nederlanderschap indien deze vreemde mogendheid strijdt tegen het Koninkrijk. Nederlanders die bijvoorbeeld in de Tweede Wereldoorlog in dienst gingen bij de nazi's werd na de oorlog hun Nederlanderschap ontnomen. Ook Poncke Princen, een Nederlander die deserteerde tijdens de Politionele Acties in Nederlands-Indië, verloor zijn Nederlanderschap. Hij verkreeg echter het Indonesisch staatsburgerschap waardoor hij niet staatloos bleef.
https://nl.wikipedia.org/(...)e_krijgdienst_treden
Omdat we ook een verdrag ondertekend hebben dat we niet meer mensen stateloos maken.quote:
Jihadisten, lees: Terroristen, hebben geen rechten.quote:
[..]
Omdat we ook een verdrag ondertekend hebben dat we niet meer mensen stateloos maken.
De toegang moet direct ontzegd worden.
Zelfs mensen die een misdrijf hebben gepleegd hebben rechten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 19:18 schreef Shaken63 het volgende:
[..]
Jihadisten, lees: Terroristen, hebben geen rechten.
De toegang moet direct ontzegd worden.
Jawel, maar dan wel in het land waar ze zeggen een band mee te hebben.quote:
[..]
Zelfs mensen die een misdrijf hebben gepleegd hebben rechten.
En dan niet lafjes met het Nederlandse paspoort gaan lopen zwaaien.
Ach ja tijden veranderen, dus verdragen zijn er om op te zeggen.quote:
[..]
Omdat we ook een verdrag ondertekend hebben dat we niet meer mensen stateloos maken.
Terugkerende Syriëgangers moeten daarom ook uitgeleverd worden aan Syrië zodat ze daar berecht kunnen worden.quote:
De overheid is bang dat de voormalig staatsburgers anders terugkomen naar hun thuisland wanneer de zelfbenoemde 'Islamitische Staat' ineenstort.
Als ik de magische kracht had om al die coole gastjes de kogel te geven voor ze terug naar Europa zouden komen zou ik het doen. Mijn afkeer van terroristen die de wereld over reizen om daar minderheden te verkrachten veranderd echter niet hun legale status of de verplichtingen die de Nederlandse overheid is aangegaan.quote:
[..]
Jawel, maar dan wel in het land waar ze zeggen een band mee te hebben.
En dan niet lafjes met het Nederlandse paspoort gaan lopen zwaaien.
In die tijd hadden ze er waarschijnlijk geen rekening mee gehouden dat IS ooit zou ontstaan, volgens mij kreeg je de Duitse nationaliteit als je je aansloot bij de nazi's en dat wilde. Dat gaat bij IS wat moeilijkerquote:
[..]
Omdat we ook een verdrag ondertekend hebben dat we niet meer mensen stateloos maken.
Ze hebben juist die verdragen gemaakt om te voorkomen dat mensen stateloos werden wanneer ze tegen de volgende fascisten gingen vechten zoals gebeurde met de mensen die vochten in Spanje tegen de fascisten. Triest hoe nu juist islamfascisten gebruik maken van het mensenrecht om niet stateloos te worden, maar dat veranderd niks aan de noodzaak van dat mensenrecht.quote:
[..]
In die tijd hadden ze er waarschijnlijk geen rekening mee gehouden dat IS ooit zou ontstaan, volgens mij kreeg je de Duitse nationaliteit als je je aansloot bij de nazi's en dat wilde. Dat gaat bij IS wat moeilijker
Hitsig mannetje....quote:Lijkt me een fluitje van een cent om de andere jihadisten ook van het Nederlanderschap te ontdoen. Maar goed, blijft natuurlijk afwachten hoe Blok fluit.
.... met z'n zeven gaten.
We hebben toch (nog even tenminste) Islamitische STAAT?quote:
[..]
Omdat we ook een verdrag ondertekend hebben dat we niet meer mensen stateloos maken.
Die wij niet erkennen.quote:
[..]
We hebben toch (nog even tenminste) Islamitische STAAT?
Nou, dan blijven ze toch lekker daar, met hun niet door ons erkende paspoort.quote:
Maar als wij IS niet erkennen is hun IS paspoort dus geen echt paspoort en dus zijn ze stateloos wanneer wij het Nederlandse paspoort afpakken.quote:
[..]
Nou, dan blijven ze toch lekker daar, met hun niet door ons erkende paspoort.
Zucht.quote:
[..]
Maar als wij IS niet erkennen is hun IS paspoort dus geen echt paspoort en dus zijn ze stateloos wanneer wij het Nederlandse paspoort afpakken.
Feitelijk heb je natuurlijk gelijk.
Maar wat vind je zelf? Moeten we die rakkers en bengels gewoon weer opnemen?
Wat mij betreft stoppen we hun Nederlands paspoort op een plek waar nooit de zon schijnt.
Het merendeel van de gasten die richting Syrië zijn getrokken hebben volgens mij al een dubbele nationaliteit. Laat Turkije en Marokko maar met de shit zitten. Voor onze roomblanke Nederlanders lijkt een lange gevangenisstraf in Nederland mij op zijn plaats. We kunnen het de Syriërs niet aandoen dat ze ook nog eens moeten opdraaien voor het straffen van ons uitschot hoezeer ik ze ook zo'n onaangenaam verblijf wens.quote:
[..]
Zucht.
Feitelijk heb je natuurlijk gelijk.
Maar wat vind je zelf? Moeten we die rakkers en bengels gewoon weer opnemen?
Wat mij betreft stoppen we hun Nederlands paspoort op een plek waar nooit de zon schijnt.
Eens. Met name ook dat stuk over de Syriërs.quote:
[..]
Het merendeel van de gasten die richting Syrië zijn getrokken hebben volgens mij al een dubbele nationaliteit. Laat Turkije en Marokko maar met de shit zitten. Voor onze roomblanke Nederlanders lijkt een lange gevangenisstraf in Nederland mij op zijn plaats. We kunnen het de Syriërs niet aandoen dat ze ook nog eens moeten opdraaien voor het straffen van ons uitschot hoezeer ik ze ook zo'n onaangenaam verblijf wens.
Klopt volgens mij niet.quote:
Ik hoor net op de radio dat het zou gaan om een veroordeelde jihadist..?
Denk dat de syriers daar niet zoveel moeite mee hebben, kogel meer of minder..quote:
[..]
Het merendeel van de gasten die richting Syrië zijn getrokken hebben volgens mij al een dubbele nationaliteit. Laat Turkije en Marokko maar met de shit zitten. Voor onze roomblanke Nederlanders lijkt een lange gevangenisstraf in Nederland mij op zijn plaats. We kunnen het de Syriërs niet aandoen dat ze ook nog eens moeten opdraaien voor het straffen van ons uitschot hoezeer ik ze ook zo'n onaangenaam verblijf wens.
als die besluiten dat ze onschuldig zijn mogen ze wmb ook weer gewoon terugkomen en anders niet
Tuurlijk de Syrische overheid gaat vliegtuigen vol met Europese jihadies aannemen omdat men in Europa blijkbaar zelf niet de problemen kan oplossen...zullen ze vast geen moeite mee hebben nee.quote:
Denk dat de syriers daar niet zoveel moeite mee hebben, kogel meer of minder..
Wat kun je de verantwoordelijken toch steeds maar weer op weinig visie betrappen.
²Rode loper uitrollen? Je moet juist alles doen om ervoor te zorgen dat zo'n figuur geen voet meer zet op Nederlandse bodem. Die types hebben laten zien dat ze een mogelijke tijdbom zijn voor de Nederlandse samenleving.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Slechte zaak. Als iemand tot inkeer is gekomen moet je altijd de rode loper uitrollen. Zo iemand kan je juist helpen.
Wat kun je de verantwoordelijken toch steeds maar weer op weinig visie betrappen.
Lekker saamhorig. Dus een potentieel gevaar mag wel elders gevaarlijk zijn?quote:
[..]
Rode loper uitrollen? Je moet juist alles doen om ervoor te zorgen dat zo'n figuur geen voet meer zet op Nederlandse bodem. Die types hebben laten zien dat ze een mogelijke tijdbom zijn voor de Nederlandse samenleving.
²Werd dat automatisch verliezen niet afgeschaft na de 2de WO omdat het het moeilijk maakte om zo'n mensen te berechten? Aangeklaagde "Nederlanders" die zeiden dat Nederlandse rechters geen bevoegdheid hadden, ze waren immers geen Nederlander meer toen ze de misdrijven pleegden...quote:
[..]
Ze hebben juist die verdragen gemaakt om te voorkomen dat mensen stateloos werden wanneer ze tegen de volgende fascisten gingen vechten zoals gebeurde met de mensen die vochten in Spanje tegen de fascisten. Triest hoe nu juist islamfascisten gebruik maken van het mensenrecht om niet stateloos te worden, maar dat veranderd niks aan de noodzaak van dat mensenrecht.
Ik heb mijn kennis ook maar van het altijd betrouwbare internet gefilterd met een paar jaar aan gebrekkig menselijk geheugen.quote:
[..]
Werd dat automatisch verliezen niet afgeschaft na de 2de WO omdat het het moeilijk maakte om zo'n mensen te berechten? Aangeklaagde "Nederlanders" die zeiden dat Nederlandse rechters geen bevoegdheid hadden, ze waren immers geen Nederlander meer toen ze de misdrijven pleegden...
De maatregel is voor gevallen waarvan verwacht wordt dat ze een gevaar vormen bij terugkomst. Die zijn dus duidelijk niet tot inkeer gekomen.quote:
Slechte zaak. Als iemand tot inkeer is gekomen moet je altijd de rode loper uitrollen. Zo iemand kan je juist helpen.
Het is niet voor niets dat het pas bij één jihadist gedaan wordt en niet bij de andere 190.
Ok, dan heb ik niks gezegd. Als dit inderdaad zo is zitten er toch verstandige mensen aan de knoppen.quote:
[..]
De maatregel is voor gevallen waarvan verwacht wordt dat ze een gevaar vormen bij terugkomst. Die zijn dus duidelijk niet tot inkeer gekomen.
Het is niet voor niets dat het pas bij één jihadist gedaan wordt en niet bij de andere 190.
²Het gaat om de mensen die al in Syrië zijn, die mogen daar blijven wmb.quote:
[..]
Tuurlijk de Syrische overheid gaat vliegtuigen vol met Europese jihadies aannemen omdat men in Europa blijkbaar zelf niet de problemen kan oplossen...zullen ze vast geen moeite mee hebben nee.
die rode loper mag Turkije, Marokko of Algerije gaan neerleggen danquote:
Slechte zaak. Als iemand tot inkeer is gekomen moet je altijd de rode loper uitrollen. Zo iemand kan je juist helpen.
Wat een slap land is NL toch....
Nederland is te zachtmoedig.quote:
Dus de UK schopt er 150 uit en NL misschien 1???
Wat een slap land is NL toch....
Ik denk inderdaad dat Assad ze héél graag even wil spreken, stuk voor stuk. Zo zou ik ook graag persoonlijk even met de gene willen "spreken" die mijn brommer heeft gejat, mij heeft opgelicht, mijn op internet aangeschafte spullen niet heeft geleverd etc. etc. Als mensen in je land hele steden onderwerpen aan terreur en verkrachtingen, publieke onthoofdingen en plunderingen plegen zou je ze dan ook niet achteraf even willen spreken?quote:
[..]
Tuurlijk de Syrische overheid gaat vliegtuigen vol met Europese jihadies aannemen omdat men in Europa blijkbaar zelf niet de problemen kan oplossen...zullen ze vast geen moeite mee hebben nee.
Ik moest lachenquote:
[..]Maar goed, blijft natuurlijk afwachten hoe Blok fluit.
Dank u.quote:
Op 
Waarom? Als kinderen zich slecht gedragen vinden we het heel normaal dat zij gestraft worden, maar omdat het "volwassenen" zijn, is dat opeens "inhumaan" en "onrechtmatig" en zo?quote:
[..]
Zelfs mensen die een misdrijf hebben gepleegd hebben rechten.
Tamelijk bizar deze onlogische gedachtegang......
Is dat wel een noodzaak dan? Misschien vind JIJ het een noodzaak......IK vind dat iig niet. Ik vind dat dit "recht" zsm moet worden afgeschaft/ongedaan gemaakt. JUIST omdat ik vind dat Nederlandse burgers zich principieel niet moeten/mogen bemoeien met de binnenlandse aangelegenheden van andere landen.quote:
[..]
Ze hebben juist die verdragen gemaakt om te voorkomen dat mensen stateloos werden wanneer ze tegen de volgende fascisten gingen vechten zoals gebeurde met de mensen die vochten in Spanje tegen de fascisten. Triest hoe nu juist islamfascisten gebruik maken van het mensenrecht om niet stateloos te worden, maar dat veranderd niks aan de noodzaak van dat mensenrecht.
Ga je vechten in het buitenland (en dan niet in opdracht/met goedkeuring van de Nederlandse overheid/regering) dan ben je niets anders dan een landverrader en dien je de kogel of de strop te krijgen en voor welke zaak je dan vecht maakt geen reet uit.
Stateloos maken (oftewel een soort van verbanning) is dan een heel erg milde straf, waar dergelijke figuren hun handjes mee mogen dichtknijpen.
Ja. Liever niet, maar beter dan hier gevaarlijk zijn. Laat ze het elders maar op hun manier oplossen.quote:
[..]
Lekker saamhorig. Dus een potentieel gevaar mag wel elders gevaarlijk zijn?
Ja is dat zo ja? Leg eens uit, geef eens bronnen voor dit soort ongefundeerde uitspraken.quote:
..... en deelt elk jaar aan duizenden radicale moslims het Nederlanderschap uit.
Jij bent echt triest met je doorzichtige moslimhaat.
Hoezo ons probleem?quote:
[..]
Tuurlijk de Syrische overheid gaat vliegtuigen vol met Europese jihadies aannemen omdat men in Europa blijkbaar zelf niet de problemen kan oplossen...zullen ze vast geen moeite mee hebben nee.
Misdaden zijn in Syrië begaan, ze bevinden zich vermoedelijk nog steeds in Syrië en na intrekking van het Nederlanderschap zijn het ook geen Nederlanders meer.
Wiens probleem het ook ook is, in ieder geval niet het probleem van de Nederlandse bevolking. Laat ze het daar lekker uitzoeken of in het land van de nationaliteit (vermoedelijk marokko). En als Assad ze niet wil, wat ik betwijfel, dan kiepert hij ze lekker de grens over. Als ze maar niet in Europa rondlopen.
Ik denk dat dat weinig nut heeft.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 14:27 schreef HenkieVdV het volgende:
[..]
Ja is dat zo ja? Leg eens uit, geef eens bronnen voor dit soort ongefundeerde uitspraken.
Jij bent echt triest met je doorzichtige moslimhaat.
Na instorting van het kalifaat komt men opeens tot inkeer? Sure.quote:
Slechte zaak. Als iemand tot inkeer is gekomen moet je altijd de rode loper uitrollen. Zo iemand kan je juist helpen.
Too late. Veel plezier in je nieuwe thuisland.
Misschien dat hiermee nog niet alle problemen opgelost zijn, maar grotendeels natuurlijk wel...
Ik neem aan dat de PVV en de nederlandse regering al een banner met "Mission Accomplished" op het Binnenhof opgehangen hebben
Klopt, volwassenen worden nooit bestraft, alleen kinderen. En het niet meteen ontnemen van alle grondrechten is hetzelfde als nooit straffen. Werkelijk niets uit deze post heeft ook maar een beetje te maken met wat Glazenmaker stelde.quote:
[..]
Waarom? Als kinderen zich slecht gedragen vinden we het heel normaal dat zij gestraft worden, maar omdat het "volwassenen" zijn, is dat opeens "inhumaan" en "onrechtmatig" en zo?
Tamelijk bizar deze onlogische gedachtegang......
Hebben we die Wahhabist weer. Moet je geen lezing volgen van je haatbaard imam?quote:
Slechte zaak. Als iemand tot inkeer is gekomen moet je altijd de rode loper uitrollen. Zo iemand kan je juist helpen.
Wat kun je de verantwoordelijken toch steeds maar weer op weinig visie betrappen.
Hahah dacht ik al, lachwekkend ben je.quote:
[..]
Ik denk dat dat weinig nut heeft.
Heeft te maken met definities. Jij hebt waarschijnlijk een andere definitie van radicaal dan ik.quote:
[..]
Hahah dacht ik al, lachwekkend ben je.
Ik denk het ook.quote:
[..]
Heeft te maken met definities. Jij hebt waarschijnlijk een andere definitie van radicaal dan ik.
Het hebben van rechten sluit een straf niet uit. Ik denk niet dat jij mentaal de capaciteiten hebt om te oordelen over logica.quote:
[..]
Waarom? Als kinderen zich slecht gedragen vinden we het heel normaal dat zij gestraft worden, maar omdat het "volwassenen" zijn, is dat opeens "inhumaan" en "onrechtmatig" en zo?
Tamelijk bizar deze onlogische gedachtegang......
quote:
[..]
Jihadisten, lees: Terroristen, hebben geen rechten.
Laten we, gewoon voor de lol, jou dan ook even als terrorist bestempelen en je het recht ontnemen jezelf hiertegen te verdedigen
Dit dusquote:
[..]
Het hebben van rechten sluit een straf niet uit. Ik denk niet dat jij mentaal de capaciteiten hebt om te oordelen over logica.
Geloof er weinig van dat Assad mensen de grens over gaat kiepen. Denk eerder dat hij wat hele diepe graven gaat spitten. Enige oplossing denk ik ook trouwens.quote:
[..]
Hoezo ons probleem?
Misdaden zijn in Syrië begaan, ze bevinden zich vermoedelijk nog steeds in Syrië en na intrekking van het Nederlanderschap zijn het ook geen Nederlanders meer.
Wiens probleem het ook ook is, in ieder geval niet het probleem van de Nederlandse bevolking. Laat ze het daar lekker uitzoeken of in het land van de nationaliteit (vermoedelijk marokko). En als Assad ze niet wil, wat ik betwijfel, dan kiepert hij ze lekker de grens over. Als ze maar niet in Europa rondlopen.