abonnement Unibet Coolblue
pi_173333722
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 22:20 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dit :r

Geenstijl internethelden :r :r
Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.

En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
pi_173333773
geenstijl :') de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
pi_173333813
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:11 schreef FlipjeHolland het volgende:
geenstijl :') de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
in jouw optiek
pi_173333831
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:13 schreef Racalt het volgende:

[..]

in jouw optiek
gezien de reacties in dit topic niet alleen in mijn optiek.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 23:46:51 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173334270
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is niet zomaar een aanrijding op een fietspad of autoweg natuurlijk, maar een aanrijding vol gas in een gebied midden in Amsterdam dat enkel voor voetgangers is. Ik denk niet dat het een aanslag was (anders hadden ze hem, zo politiek-correct de politie van Amsterdam ook is, echt niet vrijgelaten), maar het heeft wel alle eigenschappen van een aanslag!
Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
pi_173334388
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:11 schreef FlipjeHolland het volgende:
geenstijl :') de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
Heb je een hekel aan persvrijheid of vind je dat die alleen geldt voor politiek correcte berichtgeving?

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 23-08-2017 00:17:46 (typo) ]
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
pi_173342461
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Geen nazi. Wel neigend tot complot denken.

Nazi wel als je de afkomst als voldoende reden ziet tot terrorisme ipv ongeluk zonder enig bewijs. Je weet wel waarom, nazi's vinden afkomst reden tot laakbaar gedrag, afkomst alleen was voldoende voor ze daarvoor.
Tsja, en toch zou het aannemelijker zijn als er een volendammer, engelsman of zweed dat lage bloedsuiker had gehad. En dat komt niet door mijn reputatie en of ik wel of niet een nazi ben, maar door de reputatie van marokanen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173342477
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
is dit sarcasme of wat?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173342528
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:57 schreef quo_ het volgende:

[..]

Heb je een hekel aan persvrijheid of vind je dat die alleen geldt voor politiek correcte berichtgeving?
Als je hoopt dat een of andere club vol relpubers in elkaar stort ben je niet voor persvrijheid? Beetje gekke redenatie.
pi_173342722
Niets mis mee dat de politie dit grondig onderzoekt! Lijkt me niet de bedoeling dat dit soort informatie (en al helemaal niet direct uit politiesysteem) zo op straat komt.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 14:48:27 #86
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173343289
quote:
14s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 14:03 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

is dit sarcasme of wat?
Nee.
pi_173360484
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Echter gezien de geheimzinnige omstandigheden rond het onderzoek is er alle reden om aan te nemen dat de zaken toch iets anders liggen dan hetgeen naar buiten wordt gebracht.

Geen relevante camerabeelden, is bijvoorbeeld hoogst opmerkelijk voor de locatie van het ongeval. De combinatie van suikerziekte, ramadan en een auto besturen is ook bijzonder.

Waarschijnlijk was het geen (poging tot een) terroristische aanslag, maar dat het zuiver een ongeluk was geloof ik ook niet.

Als de hypo (mede) door deelname aan de ramadan en/of negeren van doktersadvies is ontstaan, dan is er simpelweg sprake van strafbare feiten. Ongeacht of er verdere motieven achter zitten. Dat laatste zorgt 'slechts' voor verzwarende omstandigheden.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:11:06 #88
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_173360575
Man rijdt 8 mensen omver, zogenaamd geen camerabeelden (Amsterdam CS, lol), verklaring van politie is extreem summier. Niet heel gek dat mensen kritisch naar deze gang van zaken kijken, zeker in deze tijden. Mensen mogen hier terecht vraagtekens bijzetten, dat zijn helemaal geen complotdenkers. Je bent enorm wereldvreemd als je dat zo ziet.

Het hele probleem is juist de politie zo opzichtig geheimzinnig gaat doen als er 8 mensen omver gereden worden.
2000 light years from home
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:11:39 #89
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173360589
quote:
14s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 14:17 schreef HenkieVdV het volgende:
Niets mis mee dat de politie dit grondig onderzoekt! Lijkt me niet de bedoeling dat dit soort informatie (en al helemaal niet direct uit politiesysteem) zo op straat komt.
Precies. En dan hebben we het niet eens over de belachelijke aantijging dat de politie mee zou werken aan een groot verduisteringscomplot.

Niemand wil dat straks zijn naam, toenaam en alles ook uit de politiesystemen zo het net op geslingerd worden na een incident. Het zou pas erg zijn als de politie hier niet zwaar aan zou tillen en het wel best zou vinden.

En dan is er ook nog de discussie of iemand met diabetes én in de vastenperiode auto zou mogen rijden. Ik vind dus van niet en dat hij daar best een rijontzegging voor zou mogen krijgen. De combi van slaapgebrek (nachtelijke gebeden en maaltijden), dehydratie en uithongering is bewezen minstens net zo slecht als met een slok op in de auto te stappen en de enige reden dat we dit met zijn allen moeten pikken is het religieuze aspect en dus ohmagjenietzeggen. Hier zie je dus waarom je het wel moet zeggen.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:12:47 #90
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_173360616
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.

En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
Jeetje, aluhoedje gespot!!!!!!!!!
2000 light years from home
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:21:01 #91
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173360773
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.

En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
dronken rijden is dan ook strafbaar...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:21:19 #92
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173360778
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Echter gezien de geheimzinnige omstandigheden rond het onderzoek is er alle reden om aan te nemen dat de zaken toch iets anders liggen dan hetgeen naar buiten wordt gebracht.

Geen relevante camerabeelden, is bijvoorbeeld hoogst opmerkelijk voor de locatie van het ongeval. De combinatie van suikerziekte, ramadan en een auto besturen is ook bijzonder.

Waarschijnlijk was het geen (poging tot een) terroristische aanslag, maar dat het zuiver een ongeluk was geloof ik ook niet.

Als de hypo (mede) door deelname aan de ramadan en/of negeren van doktersadvies is ontstaan, dan is er simpelweg sprake van strafbare feiten. Ongeacht of er verdere motieven achter zitten. Dat laatste zorgt 'slechts' voor verzwarende omstandigheden.
Gewoonlijk gooien ze de resultaten van een onderzoek ook niet op straat. Daar zit geen complot achter.
pi_173361002
Geloven dat er geen camerabeelden zijn :')

Laat het grote goed praten beginnen _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173361091
Knap dat je kan schakelen voor voldoende snelheid tijdens je hypo
pi_173361139
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
pi_173361173
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:41 schreef quo_ het volgende:
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
''Het is heel beschadigend voor de betreffende automobilist en bovendien bitter voor de collega's die het onderzoek hebben gedaan.''

:') _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173361236
Beschadigend voor de getroffen slachtoffers ja, en de toekomstige slachtoffers door de maar niet te stoppen invasie van suikerspiegelaars.
pi_173361292
'Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat.'

Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
pi_173361314
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:46 schreef Faeroer het volgende:
Beschadigend voor de getroffen slachtoffers ja, en de toekomstige slachtoffers door de maar niet te stoppen invasie van suikerspiegelaars.
Het zijn ook altijd die Finnen.

Of toch niet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173361352
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Dat zeggen ze toch ook helemaal niet? Ze houden de optie dat het ongeluk was open. Ze stippen alleen de tegenstrijdige en ongeloofwaarde reactie van de politie aan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')