abonnement Unibet Coolblue
pi_173329648
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 18:10 schreef marsan het volgende:

[..]

Ken jij Amsterdam CS wel?

Als je als doel hebt mensen te scheppen, raak je daar op een zaterdagavond meer dan die 8.

En daarnaast zou zo een figuur wss zn credits opeisen.
Het was dus een mislukte aanslag. Ze zijn niet zo slim als ze zelf wel denken, die dat ontplofte huis in Spanje met al die gasflessen....
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173329694
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Als suikerpatiënt meedoen aan de Ramadan en vervolgens in de auto stappen is wat mij betreft enorm verwijtbaar gedrag. De kans op problemen met de bloedsuikerspiegel is groot, de kans op ongelukken waarbij tijdens het autorijden ook derden bij betrokken raken is ook zeer groot.

Verbeurd verklaren van het rijbewijs en een gevangenisstraf wegens 8x veroorzaken van ernstig letsel is dan ook op zijn plaats.

Voorstaande ongeacht eventuele denkbeelden van de man. In geval van voorbedachte rade is 50 jaar isoleercel de enige juiste oplossing, buiten de oplossing die de Spaanse politie heeft voor vluchtende verdachten.

Maar hoe het ook in elkaar steekt: Het verhaal van de politie rammelt al vanaf begin af aan aan alle kanten. Dan is het logisch dat er vroeg of laat er dingen in de media terecht komen die niet zo prettig zijn voor de reputatie van de politie in deze zaak.
Misschien is het een lek van de politie. Maar anders was er vast wel via de letselschade advocaat van 1 van de slachtoffers informatie naar buiten gekomen. Geen 1 camera met beelden in belang van het onderzoek, voor de deur van Amsterdam Centraal is simpelweg zéér ongeloofwaardig. Op moment dat alle camera's daar uitvallen, staan er waarschijnlijk binnen enkele minuten een leger agenten en een paar bussen met ME ter plaatse, totdat de storing in de camera's verholpen is of er mobiele camera's geplaatst zijn.
Dit dus, maar als je het allenig nog maar denkt, ben je al een nazi!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173329714
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:38 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Het was dus een mislukte aanslag. Ze zijn niet zo slim als ze zelf wel denken, die dat ontplofte huis in Spanje met al die gasflessen....
En dat was dus zo omdat jij dat vindt. Omdat het een marokkaan was. Duidelijk.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_173329818
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:40 schreef marsan het volgende:

[..]

En dat was dus zo omdat jij tot dat vindt. Omdat het een marokkaan was. Duidelijk.
Je moet wel heel goed gelovig zijn als je 15 buitenwerking zijnde camera's gelooft, en ook hebben omstanders verklaard dat er hard gas gegeven werd, dat rijmt bij mij niet met een appelflauwte.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:45:23 #55
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173329864
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 19:18 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:

[..]

Complot denken is het niet, rekening houden met het feit dat politieke voorkeuren wel degelijk invloed hebben op de neutraliteit van de politie top is gewoon kritisch blijven kijken naar onze vertegenwoordigers. Waarom zou zoiets nu niet mogelijk kunnen zijn? Er zijn genoeg berichten van doofpot affaires door de politie, recent nog met alle asielzoekers ellende in Nederland, waar ook Geenstijl via aangeleverde bronnen de discussie gestart was.

Ik ga niet beweren dat het momenteel zo is, maar je kunt het ook niet ontkennen, daarom moeten we kritisch blijven.

Edit:

Van een ander topic:

Cijfers over criminele asielzoekers onder de pet gehouden

Als het niet bekend wordt in de media wil niet zeggen dat het niet bestaat.
Sorry, maar het is absoluut complot denken dat deze man wel vast zit en men daarover gelogen heeft...

Dat politiemensen mensen zijn met hun politieke mening is geen complot denken, maar denken dat men deze man wel vast heeft gezet, maar zegt dat hij vrij rondloopt omdat het een ongeluk was is wel complot denken.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173329910
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Als suikerpatiënt meedoen aan de Ramadan en vervolgens in de auto stappen is wat mij betreft enorm verwijtbaar gedrag. De kans op problemen met de bloedsuikerspiegel is groot, de kans op ongelukken waarbij tijdens het autorijden ook derden bij betrokken raken is ook zeer groot.

Verbeurd verklaren van het rijbewijs en een gevangenisstraf wegens 8x veroorzaken van ernstig letsel is dan ook op zijn plaats.

Voorstaande ongeacht eventuele denkbeelden van de man. In geval van voorbedachte rade is 50 jaar isoleercel de enige juiste oplossing, buiten de oplossing die de Spaanse politie heeft voor vluchtende verdachten.

Maar hoe het ook in elkaar steekt: Het verhaal van de politie rammelt al vanaf begin af aan aan alle kanten. Dan is het logisch dat er vroeg of laat er dingen in de media terecht komen die niet zo prettig zijn voor de reputatie van de politie in deze zaak.
Misschien is het een lek van de politie. Maar anders was er vast wel via de letselschade advocaat van 1 van de slachtoffers informatie naar buiten gekomen. Geen 1 camera met beelden in belang van het onderzoek, voor de deur van Amsterdam Centraal is simpelweg zéér ongeloofwaardig. Op moment dat alle camera's daar uitvallen, staan er waarschijnlijk binnen enkele minuten een leger agenten en een paar bussen met ME ter plaatse, totdat de storing in de camera's verholpen is of er mobiele camera's geplaatst zijn.
Goede post.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:49:14 #57
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173329981
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Als suikerpatiënt meedoen aan de Ramadan en vervolgens in de auto stappen is wat mij betreft enorm verwijtbaar gedrag. De kans op problemen met de bloedsuikerspiegel is groot, de kans op ongelukken waarbij tijdens het autorijden ook derden bij betrokken raken is ook zeer groot.

Verbeurd verklaren van het rijbewijs en een gevangenisstraf wegens 8x veroorzaken van ernstig letsel is dan ook op zijn plaats.

Voorstaande ongeacht eventuele denkbeelden van de man. In geval van voorbedachte rade is 50 jaar isoleercel de enige juiste oplossing, buiten de oplossing die de Spaanse politie heeft voor vluchtende verdachten.

Maar hoe het ook in elkaar steekt: Het verhaal van de politie rammelt al vanaf begin af aan aan alle kanten. Dan is het logisch dat er vroeg of laat er dingen in de media terecht komen die niet zo prettig zijn voor de reputatie van de politie in deze zaak.
Misschien is het een lek van de politie. Maar anders was er vast wel via de letselschade advocaat van 1 van de slachtoffers informatie naar buiten gekomen. Geen 1 camera met beelden in belang van het onderzoek, voor de deur van Amsterdam Centraal is simpelweg zéér ongeloofwaardig. Op moment dat alle camera's daar uitvallen, staan er waarschijnlijk binnen enkele minuten een leger agenten en een paar bussen met ME ter plaatse, totdat de storing in de camera's verholpen is of er mobiele camera's geplaatst zijn.
Niets van wat gelekt is wijst op opzet. Enkel naam en persoonlijke gegevens zijn nu gelekt.

Als er werkelijk opzet was en dat gelekt was, waarom dan enkel persoonlijke gegevens openbaren?

Hoe rammelt het dan? Enkel door een naam en persoonsgegevens?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 20:50:56 #58
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173330026
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:39 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Dit dus, maar als je het allenig nog maar denkt, ben je al een nazi!
Geen nazi. Wel neigend tot complot denken.

Nazi wel als je de afkomst als voldoende reden ziet tot terrorisme ipv ongeluk zonder enig bewijs. Je weet wel waarom, nazi's vinden afkomst reden tot laakbaar gedrag, afkomst alleen was voldoende voor ze daarvoor.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_173330281
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:49 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niets van wat gelekt is wijst op opzet. Enkel naam en persoonlijke gegevens zijn nu gelekt.

Als er werkelijk opzet was en dat gelekt was, waarom dan enkel persoonlijke gegevens openbaren?

Hoe rammelt het dan? Enkel door een naam en persoonsgegevens?
Misschien moet je even de camerabeelden bekijken van het ongeval, van al die camera's waarmee het vol hangt rond Amsterdam CS. Oh wacht....
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:10:17 #60
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173330589
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 18:06 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Ja, want het merendeel van de aanrijdingen wordt veroorzaakt door terroristische aanslagen. :')

Mag een Marokkaan ook eens iemand aanrijden zonder meteen van terrorisme beschuldigd te worden?
Het is niet zomaar een aanrijding op een fietspad of autoweg natuurlijk, maar een aanrijding vol gas in een gebied midden in Amsterdam dat enkel voor voetgangers is. Ik denk niet dat het een aanslag was (anders hadden ze hem, zo politiek-correct de politie van Amsterdam ook is, echt niet vrijgelaten), maar het heeft wel alle eigenschappen van een aanslag!
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_173330728
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is niet zomaar een aanrijding op een fietspad of autoweg natuurlijk, maar een aanrijding vol gas in een gebied midden in Amsterdam dat enkel voor voetgangers is. Ik denk niet dat het een aanslag was (anders hadden ze hem, zo politiek-correct de politie van Amsterdam ook is, echt niet vrijgelaten), maar het heeft wel alle eigenschappen van een aanslag!
Het is wel een beetje triestig dat deze aanname momenteel de enige reden is om aan te nemen dat dit geen terrorist was en slechts een geloofsgek die bewust mensen in gevaar heeft gebracht met verschrikkelijke gevolgen en niet zoveel consequenties.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:15:38 #62
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173330781
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:14 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Het is wel een beetje triestig dat deze aanname momenteel de enige reden is om aan te nemen dat dit geen terrorist was en slechts een geloofsgek die bewust mensen in gevaar heeft gebracht met verschrikkelijke gevolgen en niet zoveel consequenties.
Dat komt omdat al het andere de andere kant op wijst. Maar ik zou het nog steeds ongelofelijk vinden wanneer deze man vrijgelaten zou zijn terwijl bekend was dat hij een terrorist was. Ook zou er dan vast wel een politie-agent zijn gaan lekken ondertussen.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_173330796
Zo onwel was de beste man niet, want hij wist elke camera die er hangt te ontwijken
pi_173330932
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:15 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat komt omdat al het andere de andere kant op wijst. Maar ik zou het nog steeds ongelofelijk vinden wanneer deze man vrijgelaten zou zijn terwijl bekend was dat hij een terrorist was. Ook zou er dan vast wel een politie-agent zijn gaan lekken ondertussen.
Ik vind dan ook twee dingen triest.

1 De politie lijkt er alles aan te doen om zoveel mogelijk geheimzinnig te houden en dat wekt in deze pc tijden terecht argwaan. Als bijvoorbeeld het ontbreken van camerabeelden geen keiharde leugen is dan is er sprake van incompetentie. Beide nogal slecht imho.

2 Als het verhaal van de politie waar is en meneer ondanks een combinatie van ramadan en suikerziekte zou deze man in een rechtvaardige wereld alsnog langer dan een paar dagen vastzitten. Hij heeft bewust het risico genomen dat hij mensen doodmaakte en daarmee mensen verminkt voor het leven.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:23:03 #65
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_173330982
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind dan ook twee dingen triest.

1 De politie lijkt er alles aan te doen om zoveel mogelijk geheimzinnig te houden en dat wekt in deze pc tijden terecht argwaan. Als bijvoorbeeld het ontbreken van camerabeelden geen keiharde leugen is dan is er sprake van incompetentie. Beide nogal slecht imho.

2 Als het verhaal van de politie waar is en meneer ondanks een combinatie van ramadan en suikerziekte zou deze man in een rechtvaardige wereld alsnog langer dan een paar dagen vastzitten. Hij heeft bewust het risico genomen dat hij mensen doodmaakte en daarmee mensen verminkt voor het leven.
Pc tijd? Als het werkelijk een pc tijd was had het geen argwaan gewekt. Het is juist een leg op elke slak zout tijd, daarom werkt het argwaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 21:34:11 #66
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_173331324
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:21 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Ik vind dan ook twee dingen triest.

1 De politie lijkt er alles aan te doen om zoveel mogelijk geheimzinnig te houden en dat wekt in deze pc tijden terecht argwaan. Als bijvoorbeeld het ontbreken van camerabeelden geen keiharde leugen is dan is er sprake van incompetentie. Beide nogal slecht imho.

2 Als het verhaal van de politie waar is en meneer ondanks een combinatie van ramadan en suikerziekte zou deze man in een rechtvaardige wereld alsnog langer dan een paar dagen vastzitten. Hij heeft bewust het risico genomen dat hij mensen doodmaakte en daarmee mensen verminkt voor het leven.
Dat er geen camerabeelden zijn geloof ik echt niet.
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
pi_173331607
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:14 schreef Ivo1985 het volgende:
Als suikerpatiënt meedoen aan de Ramadan en vervolgens in de auto stappen is wat mij betreft enorm verwijtbaar gedrag.
Eens. Volgens mij kan de politie daar ook wel iets mee. Geen idee of ze dat hebben gedaan.
pi_173331864
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:43 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Je moet wel heel goed gelovig zijn als je 15 buitenwerking zijnde camera's gelooft, en ook hebben omstanders verklaard dat er hard gas gegeven werd, dat rijmt bij mij niet met een appelflauwte.
En je moet wel heel simpel zijn als je denkt dat je op die locatie maar 8 man raakt als je moedwillig mensen wil scheppen.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_173332499
Bestuurder is onwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel info moeten verstrekken?
dag
pi_173332619
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 17:29 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De gegevens van iemand die schuldig is bevonden aan niets anders dan slecht eten liggen op straat met daarbij de insinuatie dat het hier om een terrorist gaat. En die figuren van GeenStijl denken dat ze helden zijn.

Echt om te kotsen. :r
Dit :r

Geenstijl internethelden :r :r
pi_173332917
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Dat er geen camerabeelden zijn geloof ik echt niet.
Linksom of rechtsom moeten er figuurlijke koppen rollen.
pi_173333112
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 22:14 schreef Peter het volgende:
Bestuurder is onwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel info moeten verstrekken?
Als je kinderen doodgereden worden door een meneer omdat hij doktersadviezen, die die week nog herhaald waren in de meeste landelijke media, negeert vanwege zijn religie sta jij vast ook klaar om die arme man te knuffelen. Hij is tenslotte slachtoffer en kon er niks aan doen behalve luisteren naar de dokter of niet in een moordmachine stappen.
pi_173333390
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 17:31 schreef Peligrosso het volgende:
Ik heb meer dan eens meegemaakt dat mensen met een hypo(glycemie) hele rare dingen doen en er daarna niets meer van weten. Het kan gewoon, ook bij moslims.
Polen en andere oostblokkers hebben daar ook wel eens last van...
pi_173333689
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 22:14 schreef Peter het volgende:
Bestuurder is onwel geworden door een ziekte. Die man is dus geen dader maar (mede-)slachtoffer.
Waarom zou politie daarvan veel info moeten verstrekken?
Door een ziekte waarvan hij wist dat hij het had, en waarbij het doktersadvies is om gedurende de dag op vaste tijdstippen te eten. Om zo de negatieve uitwerkingen van de ziekte tot een absoluut minimum te beperken. Maar meneer deed ivm ramadan het tegengestelde van het doktersadvies, en vergrootte daarmee de kans op uitwerkingen van de ziekte enorm. Daarbij stapte meneer in een auto. Slecht idee, als je weet dat elk moment je functies kunnen uitvallen. Ronduit domme beslissingen die meneer bij zijn volle verstand heeft genomen (aangenomen dat meneer überhaupt enige vorm van verstand heeft).

Ernstig verwijtbaar gedrag waardoor een groot risico is dat er slachtoffers kunnen vallen of waarbij slachtoffers zijn gevallen is simpelweg strafbaar. Gelukkig wel. Anders zou iedereen wegkomen met "Das habe ich nicht Gewusst".
pi_173333722
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 22:20 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dit :r

Geenstijl internethelden :r :r
Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.

En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
pi_173333773
geenstijl :') de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
pi_173333813
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:11 schreef FlipjeHolland het volgende:
geenstijl :') de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
in jouw optiek
pi_173333831
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:13 schreef Racalt het volgende:

[..]

in jouw optiek
gezien de reacties in dit topic niet alleen in mijn optiek.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 23:46:51 #80
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173334270
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 21:10 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het is niet zomaar een aanrijding op een fietspad of autoweg natuurlijk, maar een aanrijding vol gas in een gebied midden in Amsterdam dat enkel voor voetgangers is. Ik denk niet dat het een aanslag was (anders hadden ze hem, zo politiek-correct de politie van Amsterdam ook is, echt niet vrijgelaten), maar het heeft wel alle eigenschappen van een aanslag!
Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
pi_173334388
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:11 schreef FlipjeHolland het volgende:
geenstijl :') de laatste stuiptrekkingen van een ten dode opgeschreven weplog. beter houden ze de eer aan zichzelf.
Heb je een hekel aan persvrijheid of vind je dat die alleen geldt voor politiek correcte berichtgeving?

[ Bericht 0% gewijzigd door quo_ op 23-08-2017 00:17:46 (typo) ]
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
pi_173342461
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 20:50 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Geen nazi. Wel neigend tot complot denken.

Nazi wel als je de afkomst als voldoende reden ziet tot terrorisme ipv ongeluk zonder enig bewijs. Je weet wel waarom, nazi's vinden afkomst reden tot laakbaar gedrag, afkomst alleen was voldoende voor ze daarvoor.
Tsja, en toch zou het aannemelijker zijn als er een volendammer, engelsman of zweed dat lage bloedsuiker had gehad. En dat komt niet door mijn reputatie en of ik wel of niet een nazi ben, maar door de reputatie van marokanen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173342477
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
is dit sarcasme of wat?
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
pi_173342528
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:57 schreef quo_ het volgende:

[..]

Heb je een hekel aan persvrijheid of vind je dat die alleen geldt voor politiek correcte berichtgeving?
Als je hoopt dat een of andere club vol relpubers in elkaar stort ben je niet voor persvrijheid? Beetje gekke redenatie.
pi_173342722
Niets mis mee dat de politie dit grondig onderzoekt! Lijkt me niet de bedoeling dat dit soort informatie (en al helemaal niet direct uit politiesysteem) zo op straat komt.
  woensdag 23 augustus 2017 @ 14:48:27 #86
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173343289
quote:
14s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 14:03 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

is dit sarcasme of wat?
Nee.
pi_173360484
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Echter gezien de geheimzinnige omstandigheden rond het onderzoek is er alle reden om aan te nemen dat de zaken toch iets anders liggen dan hetgeen naar buiten wordt gebracht.

Geen relevante camerabeelden, is bijvoorbeeld hoogst opmerkelijk voor de locatie van het ongeval. De combinatie van suikerziekte, ramadan en een auto besturen is ook bijzonder.

Waarschijnlijk was het geen (poging tot een) terroristische aanslag, maar dat het zuiver een ongeluk was geloof ik ook niet.

Als de hypo (mede) door deelname aan de ramadan en/of negeren van doktersadvies is ontstaan, dan is er simpelweg sprake van strafbare feiten. Ongeacht of er verdere motieven achter zitten. Dat laatste zorgt 'slechts' voor verzwarende omstandigheden.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:11:06 #88
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_173360575
Man rijdt 8 mensen omver, zogenaamd geen camerabeelden (Amsterdam CS, lol), verklaring van politie is extreem summier. Niet heel gek dat mensen kritisch naar deze gang van zaken kijken, zeker in deze tijden. Mensen mogen hier terecht vraagtekens bijzetten, dat zijn helemaal geen complotdenkers. Je bent enorm wereldvreemd als je dat zo ziet.

Het hele probleem is juist de politie zo opzichtig geheimzinnig gaat doen als er 8 mensen omver gereden worden.
2000 light years from home
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:11:39 #89
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_173360589
quote:
14s.gif Op woensdag 23 augustus 2017 14:17 schreef HenkieVdV het volgende:
Niets mis mee dat de politie dit grondig onderzoekt! Lijkt me niet de bedoeling dat dit soort informatie (en al helemaal niet direct uit politiesysteem) zo op straat komt.
Precies. En dan hebben we het niet eens over de belachelijke aantijging dat de politie mee zou werken aan een groot verduisteringscomplot.

Niemand wil dat straks zijn naam, toenaam en alles ook uit de politiesystemen zo het net op geslingerd worden na een incident. Het zou pas erg zijn als de politie hier niet zwaar aan zou tillen en het wel best zou vinden.

En dan is er ook nog de discussie of iemand met diabetes én in de vastenperiode auto zou mogen rijden. Ik vind dus van niet en dat hij daar best een rijontzegging voor zou mogen krijgen. De combi van slaapgebrek (nachtelijke gebeden en maaltijden), dehydratie en uithongering is bewezen minstens net zo slecht als met een slok op in de auto te stappen en de enige reden dat we dit met zijn allen moeten pikken is het religieuze aspect en dus ohmagjenietzeggen. Hier zie je dus waarom je het wel moet zeggen.
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:12:47 #90
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_173360616
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.

En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
Jeetje, aluhoedje gespot!!!!!!!!!
2000 light years from home
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:21:01 #91
262 Re
Kiss & Swallow
pi_173360773
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Als iemand straalbezopen 8 lui het ziekenhuis inrijdt is er geen boom te hoog.

En ik vind dat als je willens en wetens de auto instapt met je diabetes terwijl je ook nog even lekker met de ramadam meedoet wel van een vergelijkbaar niveau... Je maakt je bewust onbekwaam als voertuigbestuurder.
dronken rijden is dan ook strafbaar...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  donderdag 24 augustus 2017 @ 13:21:19 #92
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_173360778
quote:
1s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:05 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]

Echter gezien de geheimzinnige omstandigheden rond het onderzoek is er alle reden om aan te nemen dat de zaken toch iets anders liggen dan hetgeen naar buiten wordt gebracht.

Geen relevante camerabeelden, is bijvoorbeeld hoogst opmerkelijk voor de locatie van het ongeval. De combinatie van suikerziekte, ramadan en een auto besturen is ook bijzonder.

Waarschijnlijk was het geen (poging tot een) terroristische aanslag, maar dat het zuiver een ongeluk was geloof ik ook niet.

Als de hypo (mede) door deelname aan de ramadan en/of negeren van doktersadvies is ontstaan, dan is er simpelweg sprake van strafbare feiten. Ongeacht of er verdere motieven achter zitten. Dat laatste zorgt 'slechts' voor verzwarende omstandigheden.
Gewoonlijk gooien ze de resultaten van een onderzoek ook niet op straat. Daar zit geen complot achter.
pi_173361002
Geloven dat er geen camerabeelden zijn :')

Laat het grote goed praten beginnen _O_
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173361091
Knap dat je kan schakelen voor voldoende snelheid tijdens je hypo
pi_173361139
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
pi_173361173
quote:
0s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:41 schreef quo_ het volgende:
Akerboom spreekt: https://www.politie.nl/ni(...)gevens%E2%80%99.html
Al liegend en manipulerend is deze man op weg naar het einde van zijn politiecarriere. En ondertussen heeft hij niet eens door dat het draagvlak bij het eigen personeel onder zijn voeten wegsmelt.
''Het is heel beschadigend voor de betreffende automobilist en bovendien bitter voor de collega's die het onderzoek hebben gedaan.''

:') _O-
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173361236
Beschadigend voor de getroffen slachtoffers ja, en de toekomstige slachtoffers door de maar niet te stoppen invasie van suikerspiegelaars.
pi_173361292
'Deze actie gaat echter nog aanzienlijk verder. Hiermee worden sentimenten en tegenstellingen aangewakkerd in een samenleving die toch al onder spanning staat.'

Dit mag hij dan persoonlijk vinden maar ik vind niet dat zo'n opmerking bij een politiechef past. Deze past meer bij bestuurders en de politiek. Schoenmaker blijf bij je leest zou ik zeggen. Ga boeven vangen.
pi_173361314
quote:
10s.gif Op donderdag 24 augustus 2017 13:46 schreef Faeroer het volgende:
Beschadigend voor de getroffen slachtoffers ja, en de toekomstige slachtoffers door de maar niet te stoppen invasie van suikerspiegelaars.
Het zijn ook altijd die Finnen.

Of toch niet.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173361352
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 23:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Er rijdt iedere twee maanden een auto een huis in. Nog veel vaker rijden auto's op bomen of andere auto's in. Het was een kwestie van tijd totdat een auto ergens anders inreed.

Om dan meteen 'aanslag' te roepen is echt om te janken zo dom.
Dat zeggen ze toch ook helemaal niet? Ze houden de optie dat het ongeluk was open. Ze stippen alleen de tegenstrijdige en ongeloofwaarde reactie van de politie aan.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')