POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het probleem is dus niet dat men in het algemeen relatief arm is (dat is gewoon kapitalisme, fantastisch systeem), maar dat de verhouding tussen de soorten armen te raar is. Je kunt niet mensen aansporen te gaan werken als ze er 3 euro per uur mee verdienen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:55 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
En what the fuck zeg. De PvdA en SP hebben letterlijk campagne gevoerd met 1) geen werk onder minimumloonniveau en 2) meer geld voor leraren.
Verdeel en heers.
Laat me raden wat jouw oplossing is: bedrijven dwingen mensen meer te betalen dan 1700 euro netto per maand.
Niks aan de hand dus. Ongeveer 9¤ per uur voor een parttime bijbaan (deels) op kosten van de staat is nog altijd beter dan helemaal niks.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:56 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is het deel boven bijstandsniveau. Omgerekend is het uiteraard meer.
Zo zou het altijd moeten gaan.
Dat heeft Paul de Krom zo gedaan als staatssecretaris. Was een mooie bezuiniging bovendien.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:42 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Waarom valt een "kind" van 21 nog onder de bijstand van z'n ouders
Vast ook een "links" politicus.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Laten we eens beginnen om voor werk ook echt WML te betalen. En ook geen stukloon en andere 19e eeuwse geintjes.quote:
[..]
Het probleem is dus niet dat men in het algemeen relatief arm is (dat is gewoon kapitalisme, fantastisch systeem), maar dat de verhouding tussen de soorten armen te raar is. Je kunt niet mensen aansporen te gaan werken als ze er 3 euro per uur mee verdienen.
Laat me raden wat jouw oplossing is: bedrijven dwingen mensen meer te betalen dan 1700 euro netto per maand.
Maar ik ga er vandoor. Men schuimbekt bij valse berekeningen en negeert dan ook dat een modaal gezin sowieso veel meer krijgt (en terecht). Vieze rechtsen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aangezien er volop mensen werken voor het minimumloon lijkt dat me geen juiste conclusie. Volgens mij zijn mensen best aan te sporen om te werken zodat ze het iets beter hebben.quote:
[..]
Het probleem is dus niet dat men in het algemeen relatief arm is (dat is gewoon kapitalisme, fantastisch systeem), maar dat de verhouding tussen de soorten armen te raar is. Je kunt niet mensen aansporen te gaan werken als ze er 3 euro per uur mee verdienen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja, tuurlijk. Al is het maar voor de werkervaring.quote:
[..]
Aangezien er volop mensen werken voor het minimumloon lijkt dat me geen juiste conclusie. Volgens mij zijn mensen best aan te sporen om te werken zodat ze het iets beter hebben.
Maar als belastingbetaler wil ik dat de stimulans om te werken in plaats van te profiteren van werkenden extreem groot is.
quote:
[..]
Maar ik ga er vandoor. Men schuimbekt bij valse berekeningen en negeert dan ook dat een modaal gezin sowieso veel meer krijgt (en terecht). Vieze rechtsen.
Vermeld je er ook even bij dat die kinderopvangtoeslag alleen voor een werkende moeder is? Dus trek die 613 euro er maar vanaf.quote:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)-per-maand~a4087620/
Alleenstaande bijstandsmoeder met twee kinderen
Bijstandsuitkering: ¤ 960,83
Huurtoeslag: ¤ 238
Zorgtoeslag: ¤ 78,49
Kindgebonden budget: ¤ 406,08
Kinderopvangtoeslag: ¤ 613,10
Kinderbijslag: ¤ 127,76
Totaal: ¤ 2.424,26
Dat bijstandsgerechtigden het krap hebben en sommige mensen net iets beter lijkt me geen argument om het de bijstandsgerechtigden dan maar wat lastiger te maken.quote:
Iemand die in de bijstand zit krijgt 1000 euro per maand.
Iemand die in dezelfde omstandigheden werkt als VMBO-lerares in Rotterdam-Zuid verdient netto zo'n 500 euro extra (3 euro per uur).
SP, Groenlinks, PvdA: meer geld naar ''armen''!!!111!!!
Wat is er mis mee als mensen die een uitkering hebben in de ouderenzorg meewerken? Of gazonnen/parken verzorgen? Of ander vrijwilligerswerk doen?
Raar verhaal ook weer over die vent die in amsterdam 8 mensen heeft verwond door ze te overrijden. Hij heet Khalid en dat mochten we niet weten. Politie boos dat het uitkomt. Er zal wel meer aan de hand zijn, heeft die vent uberhaupt diabetes?
Goeie, nu moeten die armen iedere euro gewoon dankbaar op hun blote knieeën in ontvangst nemen en verder niet zeiken.quote:
Ook voor het gemak nog even vergetende dat ''rijken'' het leven van ''armen'' veel prettiger hebben gemaakt door innovatie.
Daar is in de basis niks mis mee, alleen het verzandt al snel in praktijken waarbij mensen hiertoe worden verplicht en de gemeente het alleen goed vindt als ze dat werk doen en alle andere activiteiten die mensen verrichten en wel degelijk nuttig voor henzelf of hun perspectief op een betaalde baan niet erkennen als zodanig en hen korten op hun uitkering als ze dat verplichte werk weigeren.quote:
Wat is er mis mee als mensen die een uitkering hebben in de ouderenzorg meewerken? Of gazonnen/parken verzorgen? Of ander vrijwilligerswerk doen?
Nee, het is allemaal een complot van de boze, slinkse media.quote:
Raar verhaal ook weer over die vent die in amsterdam 8 mensen heeft verwond door ze te overrijden. Hij heet Khalid en dat mochten we niet weten. Politie boos dat het uitkomt. Er zal wel meer aan de hand zijn, heeft die vent uberhaupt diabetes?
Het kan wel zijn dat het standpunt is van elke Nederlandse partij, helaas is de praktijk al heel lang anders en loont werken niet in alle gevallen......quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:53 schreef Ryon het volgende:
Het Forum heeft een werkelijk briljant aantal standpunten op het gebied van de sociale zekerheid:
Dat is dus het standpunt van elke Nederlandse partij. Het gaat om hoe dat er in de praktijk concreet uitziet. Maar juist daar worden geen uitspraken over gedaan.
Hoo iemand zegt complot... het is niet waar. Bewezenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:24 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, het is allemaal een complot van de boze, slinkse media.
https://mobile.twitter.com/maartenvdun/status/899984540348948480
En vervolgens
https://mobile.twitter.com/maartenvdun/status/899991502931341312
Vertrouw op ons wij zijn goede media. Wij vinden het niet relevant dus is het niet relevant.
Geenstijl vindt het wel relevant maar goed wij zijn hier de baas dus geenstijl gelooft in een complot. Tuurlijk. En dan het gek vinden dat men het vertrouwen in de media verliest. En dat de maatschappij verrechts. Het is niet aan de media om een waardeoordeel te geven aan informatie.
[ Bericht 11% gewijzigd door Mr.Major op 22-08-2017 17:39:54 ]
Dus eerst heette de man Farid en nu Khalid. Dat is wel heel gek want Farid is geen Arabische naam, maar een Nederlandse naam, zoals Jan, Klaas en Kees? Probeerden die slinkse media ons zomaar te beduvelen.quote:
[..]
Hoo iemand zegt complot... het is niet waar. Bewezen
https://mobile.twitter.com/maartenvdun/status/899984540348948480
En vervolgens
https://mobile.twitter.com/maartenvdun/status/899991502931341312
Vertrouw op ons wij zijn goede media. Wij vinden het niet relevant dus is het niet relevant.
Tuurlijk
Je hebt dus geen idee waar het over gaat of wel? Neem de tijdlijn nog even door anders. Ik wil het je ook wel uitleggen anders.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus eerst heette de man Farid en nu Khalid. Dat is wel heel gek want Farid is geen Arabische naam, maar een Nederlandse naam, zoals Jan, Klaas en Kees? Probeerden die slinkse media ons zomaar te beduvelen.
Hoezo is de afkomst van de dader in een zaak als deze, een ongeluk, relevant? Kun je me dat uitleggen? Dit bewijst heul goed dat media daar even over na moeten denken. Want nu krijg je dus allerhande complottheorieën die nergens op gebaseerd zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:40 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Je hebt dus geen idee waar het over gaat of wel? Neem de tijdlijn nog even door anders. Ik wil het je ook wel uitleggen anders.
"OH HET WAS EEN MAROKKAAN DUS HET MOET WEL EEN AANSLAG GEWEEST ZIJN!!!einz!!1!"
twitter:AartRabiaat twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 17:26:11 @maartenvdun Wel in een tijd van 'vehicle terror', waarbij afkomst een duidelijke rol speelt. Al was het maar voor… https://t.co/gzltlCg1kl reageer retweet
@maartenvdun Wel in een tijd van 'vehicle terror', waarbij afkomst een duidelijke rol speelt. Al was het maar voor…
Al is het maar om de boel niet te verzwijgen. Als die vent een hypo heeft, heeft ie een hypo, ook als hij Khalid heet. De verzwijging (die toch wel uitkomt, goh) zorgt alleen maar voor meer wrijving. En ja: dan vind ik het niet zo gek om te denken dat er meer aan de hand is.quote:
[..]
Hoezo is de afkomst van de dader in een zaak als deze, een ongeluk, relevant? Kun je me dat uitleggen? Dit bewijst heul goed dat media daar even over na moeten denken. Want nu krijg je dus allerhande complottheorieën die nergens op gebaseerd zijn.
"OH HET WAS EEN MAROKKAAN DUS HET MOET WEL EEN AANSLAG GEWEEST ZIJN!!!einz!!1!"
https://mobile.twitter.com/AartRabiaat/status/900016257075904516
Als een terrorist een hypo heeft is het gelijk geen terrorist meer! Nog zo'n extreme uitspraak. Net als de jouwe. De waarheid ligt (obviously) ergens in het midden. Constructief bezig weer
Ja, als het een Marokkaan is dan is dat een indicatie om een heel ander motief te verzinnen blijkbaar. En precies om die reden moeten media daar wat voorzichtig in zijn. Want nu krijg je dus allerlei idioten die er een aanslag in zien.quote:
[..]
Al is het maar om de boel niet te verzwijgen. Als die vent een hypo heeft, heeft ie een hypo, ook als hij Khalid heet. De verzwijging (die toch wel uitkomt, goh) zorgt alleen maar voor meer wrijving. En ja: dan vind ik het niet zo gek om te denken dat er meer aan de hand is.
Een aanslag was het sowieso, je geeft niet per ongeluk gas. Wat hem ertoe heeft gebracht weten we niet.quote:
[..]
Ja, als het een Marokkaan is dan is dat een indicatie om een heel ander motief te verzinnen blijkbaar. En precies om die reden moeten media daar wat voorzichtig in zijn. Want nu krijg je dus allerlei idioten die er een aanslag in zien.
Als je fatsoenlijk kan motiveren dat die activiteiten hun perspectief op werk serieus vergroten, dan laat geen bezwarencommissie een spaan heel van het gemeentelijke besluit. Maar je lijkt hier wel erg op basis van uitzonderingen je conclusies te trekken.quote:
[..]
Daar is in de basis niks mis mee, alleen het verzandt al snel in praktijken waarbij mensen hiertoe worden verplicht en de gemeente het alleen goed vindt als ze dat werk doen en alle andere activiteiten die mensen verrichten en wel degelijk nuttig voor henzelf of hun perspectief op een betaalde baan niet erkennen als zodanig en hen korten op hun uitkering als ze dat verplichte werk weigeren.
Je kunt per ongeluk mensen aanrijden als je boos wegrijdt hè.quote:
[..]
Een aanslag was het sowieso, je geeft niet per ongeluk gas. Wat hem ertoe heeft gebracht weten we niet.
Nee, dat zijn geen uitzonderingen. Zie de effectiviteitsonderzoeken die hier veelvuldig naar gedaan zijn.quote:
[..]
Als je fatsoenlijk kan motiveren dat die activiteiten hun perspectief op werk serieus vergroten, dan laat geen bezwarencommissie een spaan heel van het gemeentelijke besluit. Maar je lijkt hier wel erg op basis van uitzonderingen je conclusies te trekken.
