abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_173323327



Welkom in het centrale FvD topic. Hieronder vind je in het kort waar deze partij voor staat:

Als enige politieke beweging handelen wij vanuit een totaalvisie op de grote problematiek die nu in Nederland speelt: we hebben ongetwijfeld op bepaalde punten overlap met allerlei partijen, maar Forum voor Democratie wil niet alleen de symptomen van de huidige crisis aanpakken (zoals de ongecontroleerde immigratie, de uitzichtloze euro2, het verslechterend onderwijs, en het onhoudbare zorgstelsel); vooral richten we ons op de achterliggende oorzaak: het politieke systeem zélf. Je gaat een huis niet verbouwen als de fundamenten verrot zijn. We moeten beginnen bij de basis: ons politieke systeem stamt uit 1848 en sluit niet meer aan bij deze tijd en bij de wensen van de kiezers.

Partijkartel
Een kleine groep partijleden – van een select aantal partijen – heeft in Nederland de touwtjes in handen. Deze groep van circa 10.000 mensen noemen wij het partijkartel1. Volksvertegenwoordigers en bestuurders worden nu vooral gerekruteerd door de partijleiding zélf – een systeem van coöptatie waardoor vooral meelopers en jaknikkers komen bovendrijven die het nogal eens aan visie en moed ontbreekt. Deze carrièrepolitici willen vervolgens doorschuiven naar een burgemeesterspost, een topfunctie bij een zorgverzekeraar of de hoofdprijs: iets in Brussel. Het is de partij die de baan regelt. De loyaliteit van de volksvertegenwoordiger ligt bij de partijtop – niet bij de kiezer. Hierdoor komen de belangen van de bevolking vaak laag op het prioriteitenlijstje terecht. Partijbelang gaat boven landsbelang.

Dit willen wij veranderen. Ons belangrijkste agendapunt is democratische vernieuwing. Zoals Eberhard van der Laan3 eerder deze week constateerde: “De partijpolitiek is aan het einde van zijn levenscyclus gekomen (…) de burger haakt af“. Daarom zijn bindende referenda noodzakelijk – evenals gekozen burgemeesters. Er is in ons land voldoende talent aanwezig – alleen komt dat niet tot wasdom door de achterhaalde partijcultuur. Nieuwe generaties gaan niet naar rokerige zaaltjes; daarom gaan we e-democracy in Nederland introduceren. De mensen zoveel mogelijk online betrekken bij de zaken die hen raken. Binnenkort lanceren we op onze website het ‘democratie dashboard‘ waar kiezers zélf het heft in handen kunnen nemen om dingen te veranderen via petities, burgerinitiatieven en crowdfunding – en waar ze zich bovendien kunnen kandideren voor openbare functies.

Filmpjes en plaatjes hieronder in de spoiler.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_173323338
Topic nummero 50 *O*
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 augustus 2017 @ 15:59:01 #3
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173323372
Gaat het nog steeds over mensen die denken dat ze het beter weten dan mensen die het wel in de praktijk hebben meegemaakt?
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173323400

Vergelijk het met een bank, die zijn dan wel te streng, maar die zou niet eens praten als zo'n "ondernemer" een lening komt vragen. De staat geeft het ze gewoon... (in de hoop later het geld te besparen, yeah right)
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:01:26 #5
402566 SgtPorkbeans
Emmenaren olé olé
pi_173323413
Jubileumtopic *O*
Jij woont hier ver vandaan, zeggen ze elders in het land
Dan zeg ik, insgelijks, u ook, a'j ‘t zien van dizze kant.
pi_173323444
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:01 schreef SgtPorkbeans het volgende:
Jubileumtopic *O*
Toch 15.000 berichten. Vrij netjes.
pi_173323523
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 15:59 schreef Nattekat het volgende:
Gaat het nog steeds over mensen die denken dat ze het beter weten dan mensen die het wel in de praktijk hebben meegemaakt?
Ik denk dat iedereen wel gestudeerd heeft, maar dat is natuurlijk heel wat anders.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173323572
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 15:59 schreef Nattekat het volgende:
Gaat het nog steeds over mensen die denken dat ze het beter weten dan mensen die het wel in de praktijk hebben meegemaakt?
Ja, en dan vooral over "ik heb gestudeerd en kon rondkomen dus mensen in de bijstand kunnen dat ook".
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:11:29 #9
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173323585
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:06 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ik denk dat iedereen wel gestudeerd heeft, maar dat is natuurlijk heel wat anders.
Dat zal best, maar die hebben zich of dik in de schulden gewerkt door als een koning boodschappen te doen of zijn het helemaal vergeten. Van iemand die met bijstandspersonen werkt beweren dat hij er niks van snapt vond ik nog het ergst :')
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:12:58 #10
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173323615
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:10 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Ja, en dan vooral over "ik heb gestudeerd en kon rondkomen dus mensen in de bijstand kunnen dat ook".
Het ging over die 300¤ boodschappen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173323618
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:11 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat zal best, maar die hebben zich of dik in de schulden gewerkt door als een koning boodschappen te doen of zijn het helemaal vergeten.
Wat?

quote:
Van iemand die met bijstandspersonen werkt beweren dat hij er niks van snapt vond ik nog het ergst :')
Als je bewindvoering nodig hebt om rond te kunnen komen van de bijstand geeft dat wel aan dat de bijstand echt niet bepaald ruim bemeten is.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:14:00 #12
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173323633
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Wat?

[..]

Als je bewindvoering nodig hebt om rond te kunnen komen van de bijstand geeft dat wel aan dat de bijstand echt niet bepaald ruim bemeten is.
Of dat mensen gewoon totaal niet met hun geld om kunnen gaan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173323651
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het ging over die 300¤ boodschappen.
Nee nee jij zei dat studeren en een uitkering précies hetzelfde waren... exposed /s
pi_173323659
Wat krijgt een alleenstaande bijstandsgerechtigde met 1 kind eigenlijk?

Netto-bedrag van 1000+ euro;
Huurtoeslag van ?
Kinderbijslag van ?
  Moderator dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:15:36 #15
54278 crew  Tijger_m
42
pi_173323663
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 15:59 schreef Nattekat het volgende:
Gaat het nog steeds over mensen die denken dat ze het beter weten dan mensen die het wel in de praktijk hebben meegemaakt?
Anecdotisch bewijs is...geen bewijs.

Ik heb X meegemaakt dus alles is Y klinkt vast heel leuk maar het is wel complete onzin.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_173323686
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:15 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat krijgt een alleenstaande bijstandsgerechtigde met 1 kind eigenlijk?

Netto-bedrag van 1000+ euro;
Huurtoeslag van ?
Kinderbijslag van ?
Ongeveer 950 bijstand, 88,- huurtoeslag en afhankelijk van de leeftijd van het kind ¤ 200,- tot ¤ 286,- per kwartaal.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173323688
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Anecdotisch bewijs is...geen bewijs.

Ik heb X meegemaakt dus alles is Y klinkt vast heel leuk maar het is wel complete onzin.
Net doen alsof X helemaal niet voorkomt behalve in die anecdote is misschien nog wel onzinniger
pi_173323702
Wel leuk trouwens dat off-topic gaan nu wel weer mag. Dat maakt een topic toch aanmerkelijk prettiger.
pi_173323712
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:16 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Net doen alsof X helemaal niet voorkomt behalve in die anecdote is misschien nog wel onzinniger
Niemand doet dat, het punt is dat onderzoek van het Nibud iets anders uitwijst. Dat betekent logischerwijs niet dat er helemaal niemand rond kan komen van de bijstand.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:20:46 #20
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173323776
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:15 schreef KrappeAuto het volgende:
Wat krijgt een alleenstaande bijstandsgerechtigde met 1 kind eigenlijk?

Netto-bedrag van 1000+ euro;
Huurtoeslag van ?
Kinderbijslag van ?
https://www.volkskrant.nl(...)-per-maand~a4087620/

Alleenstaande bijstandsmoeder met twee kinderen
Bijstandsuitkering: ¤ 960,83
Huurtoeslag: ¤ 238
Zorgtoeslag: ¤ 78,49
Kindgebonden budget: ¤ 406,08
Kinderopvangtoeslag: ¤ 613,10
Kinderbijslag: ¤ 127,76
Totaal: ¤ 2.424,26
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173323797
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)-per-maand~a4087620/

Alleenstaande bijstandsmoeder met twee kinderen
Bijstandsuitkering: ¤ 960,83
Huurtoeslag: ¤ 238
Zorgtoeslag: ¤ 78,49
Kindgebonden budget: ¤ 406,08
Kinderopvangtoeslag: ¤ 613,10
Kinderbijslag: ¤ 127,76
Totaal: ¤ 2.424,26
Dat is een moeder die ook werkt. Gros van dat bedrag is dan ook de kinderopvangtoeslag.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173323836
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)-per-maand~a4087620/

Alleenstaande bijstandsmoeder met twee kinderen
Bijstandsuitkering: ¤ 960,83
Huurtoeslag: ¤ 238
Zorgtoeslag: ¤ 78,49
Kindgebonden budget: ¤ 406,08
Kinderopvangtoeslag: ¤ 613,10
Kinderbijslag: ¤ 127,76
Totaal: ¤ 2.424,26
Kinderopvangtoeslag als je in de bijstand zit?
pi_173323866
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kinderopvangtoeslag als je in de bijstand zit?
Als je bijvoorbeeld een dag per week werkt, of in een soort hulptraject naar werk zit, krijg je kinderopvangtoeslag. Logischerwijs krijg je die niet als je gewoon elke dag thuis bent.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173323869
Maar 1800 euro is nog steeds netjes. Toen mijn oudste zoon net geboren was deden we het met aanmerkelijk minder. Heel veel minder. En ik werkte toen ook al fulltime.
pi_173323895
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:16 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Ongeveer 950 bijstand, 88,- huurtoeslag en afhankelijk van de leeftijd van het kind ¤ 200,- tot ¤ 286,- per kwartaal.
Met de rekenhulp op de website van de Belastingdienst met de volgende gegevens:

Kind geboren in 2011
Kale huur van 650 euro (plus 25 euro servicekosten)
Alleenstaande geboren in 1986
Toetsingsinkomen van 12000 euro (want 1000 euro per maand bijstandsuitkering)

Krijgen we:

307 euro per maand huurtoeslag
351 euro per maand kindgebonden budget
88 euro zorgtoeslag

Dit is dus bovenop 1000 euro netto-inkomen van een bijstandsuitkering.

Dat is in totaal 1746 euro aan gratis geld van de overheid.

Als dit klopt leven we in een bizar land.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:26:34 #26
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173323912
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:23 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Kinderopvangtoeslag als je in de bijstand zit?
quote:
Aan die toeslag zijn overigens wel voorwaarden verbonden. Zo moet de ontvanger die geen betaald werk heeft wel een traject naar werk volgen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173323929
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:26 schreef Perrin het volgende:

[..]


[..]

Ah, zo.
pi_173323936
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)-per-maand~a4087620/

Alleenstaande bijstandsmoeder met twee kinderen
Bijstandsuitkering: ¤ 960,83
Huurtoeslag: ¤ 238
Zorgtoeslag: ¤ 78,49
Kindgebonden budget: ¤ 406,08
Kinderopvangtoeslag: ¤ 613,10
Kinderbijslag: ¤ 127,76
Totaal: ¤ 2.424,26
Voedselbank, kwijtscheldingen, speciale potjes voor wasmachines, etc etc etc.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173323939
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Met de rekenhulp op de website van de Belastingdienst met de volgende gegevens:

Kind geboren in 2011
Kale huur van 650 euro (plus 25 euro servicekosten)
Alleenstaande geboren in 1986
Toetsingsinkomen van 12000 euro (want 1000 euro per maand bijstandsuitkering)

Krijgen we:

307 euro per maand huurtoeslag
351 euro per maand kindgebonden budget
88 euro zorgtoeslag

Dit is dus bovenop 1000 euro netto-inkomen van een bijstandsuitkering.

Dat is in totaal 1746 euro aan gratis geld van de overheid.

Als dit klopt leven we in een bizar land.
Daarvoor hoef je niet in een krappeauto te rijden
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:28:10 #30
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173323940
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:25 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Met de rekenhulp op de website van de Belastingdienst met de volgende gegevens:

Kind geboren in 2011
Kale huur van 650 euro (plus 25 euro servicekosten)
Alleenstaande geboren in 1986
Toetsingsinkomen van 12000 euro (want 1000 euro per maand bijstandsuitkering)

Krijgen we:

307 euro per maand huurtoeslag
351 euro per maand kindgebonden budget
88 euro zorgtoeslag

Dit is dus bovenop 1000 euro netto-inkomen van een bijstandsuitkering.

Dat is in totaal 1746 euro aan gratis geld van de overheid.

Als dit klopt leven we in een bizar land.
Ik ben er niet jaloers op, maar het is toch een behoorlijke smak geld.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:28:39 #31
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_173323946
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:27 schreef BoneThugss het volgende:

[..]

Voedselbank, kwijtscheldingen, speciale potjes voor wasmachines, etc etc etc.
Gratis telefoon voor je kinderen, las ik in NWS.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_173323974
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Gratis telefoon voor je kinderen, las ik in NWS.
Deze gast vindt het wel prima zo, solliciteert alleen naar hbo-functies want daar wordt hij toch niet aangenomen. _O-

maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_173323980
En als je in je eentje leeft is het 1396? Als ik zo zie?
pi_173324030
Volgens mij moet die uitkering minstens verdubbelen! Ik heb namelijk nog een gokschuld open staan, heb een fysieke behoefte aan sigaretten en ik ben bezig een eigen bedrijfje op te richten met betrekking tot het maken van modieuse tasjes van kippenveren. Oh en die smartphone betaalt zichzelf toch ook niet? Ik moest een duur abbonement nemen want ik kan het toestel niet betalen. Ik kom niet rond

Rechtste politici hebben dit land echt kapot bezuinigd, ik stem op wilders
pi_173324040
Wel mooi hoe Ludachrist er faliekant naast zat en de ontvangen bedragen probeerde down te playen.

Dit is echt hondsbrutaal naar werkenden.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:33:01 #36
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173324041
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:20 schreef Perrin het volgende:

[..]

https://www.volkskrant.nl(...)-per-maand~a4087620/

Alleenstaande bijstandsmoeder met twee kinderen
Bijstandsuitkering: ¤ 960,83
Huurtoeslag: ¤ 238
Zorgtoeslag: ¤ 78,49
Kindgebonden budget: ¤ 406,08
Kinderopvangtoeslag: ¤ 613,10
Kinderbijslag: ¤ 127,76
Totaal: ¤ 2.424,26
Dit klopt dus niet.
https://forum.fok.nl/topic/2395172/1/999#p173321514

Bovendien gaat dit voorbeeld uit van de WWB100 norm terwijl bijna alle gemeenten een lagere norm hanteren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:34:00 #37
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173324060
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:28 schreef Perrin het volgende:

[..]

Ik ben er niet jaloers op, maar het is toch een behoorlijke smak geld.
Niet voor meerdere kinderen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:36:28 #38
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173324103
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:32 schreef KrappeAuto het volgende:
Wel mooi hoe Ludachrist er faliekant naast zat en de ontvangen bedragen probeerde down te playen.

Dit is echt hondsbrutaal naar werkenden.
Blijf vooral lekker in de verdeel en heers politiek trappen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173324106
Maar goed, een alleenstaande lerares voor een VMBO-klas in Rotterdam-Zuid staat zich dus kapot te zwoegen voor zo'n 500 euro per maand.

Bedankt links!
pi_173324136
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:32 schreef Mr.Major het volgende:
Volgens mij moet die uitkering minstens verdubbelen! Ik heb namelijk nog een gokschuld open staan, heb een fysieke behoefte aan sigaretten en ik ben bezig een eigen bedrijfje op te richten met betrekking tot het maken van modieuse tasjes van kippenveren. Oh en die smartphone betaalt zichzelf toch ook niet? Ik moest een duur abbonement nemen want ik kan het toestel niet betalen. Ik kom niet rond

Rechtste politici hebben dit land echt kapot bezuinigd, ik stem op wilders
Ja, je maakt er nu een geintje van, maar die redenering wordt er vaak wel grofweg gevolgd. Maar als Wilders ooit in de regering komt, dan krijg je gewoon een knetterrechts kabinet. PVV/VVD/FvD bijvoorbeeld en gaan al die mensen er financieel enorm op achteruit. Om de een of andere reden zien ze niet in dat ze tegen zichzelf stemmen.
pi_173324137
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:36 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Blijf vooral lekker in de verdeel en heers politiek trappen.
:') brood en spelen. Straks slachten we elkaar af en Baudet doet zijn duim omhoog
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:38:46 #42
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173324144
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:34 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Niet voor meerdere kinderen.
Daar gaat het nu toch niet over? :')
En daar zijn ook nog zat potjes voor. Probeer er nou niet omheen te praten dat er echt enorm veel wordt weggegeven.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173324150
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:36 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, een alleenstaande lerares voor een VMBO-klas in Rotterdam-Zuid staat zich dus kapot te zwoegen voor zo'n 500 euro per maand.

Bedankt links!
Ja maar zij heeft gewoon een baan dus ze moet niet zeuren, dat is gewoon kapitalisme
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:39:24 #44
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173324151
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:36 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, een alleenstaande lerares voor een VMBO-klas in Rotterdam-Zuid staat zich dus kapot te zwoegen voor zo'n 500 euro per maand.

Bedankt links!
http://sargasso.nl/brekend-van-de-bijstand-word-je-rijk/
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-32-1326870-a989779

Het is dus niet waar.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173324158
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:38 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, je maakt er nu een geintje van, maar die redenering wordt er vaak wel grofweg gevolgd. Maar als Wilders ooit in de regering komt, dan krijg je gewoon een knetterrechts kabinet. PVV/VVD/FvD bijvoorbeeld en gaan al die mensen er financieel enorm op achteruit. Om de een of andere reden zien ze niet in dat ze tegen zichzelf stemmen.
Ach links is ze ook allang vergeten
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:40:35 #46
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173324170
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:38 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Daar gaat het nu toch niet over? :')
En daar zijn ook nog zat potjes voor. Probeer er nou niet omheen te praten dat er echt enorm veel wordt weggegeven.
Mijn, dit voorbeeld is van jaren geleden. Inmiddels is er 2000 euro van de bijstand afgehaald.

Bovendien klopt er geen reet van het voorbeeld. Zie NRC en Sargasso links.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173324172
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:36 schreef KrappeAuto het volgende:
Maar goed, een alleenstaande lerares voor een VMBO-klas in Rotterdam-Zuid staat zich dus kapot te zwoegen voor zo'n 500 euro per maand.

Bedankt links!
Ik ben een alleenverdiener en geef les op een middelbare school. Nettosalaris: rond de 3200. Kan ik mijn gezin met vrouw en drie kinderen makkelijk van onderhouden. Dus waar je die 500 euro vandaan haalt...?
pi_173324187
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:32 schreef KrappeAuto het volgende:
Wel mooi hoe Ludachrist er faliekant naast zat en de ontvangen bedragen probeerde down te playen.

Dit is echt hondsbrutaal naar werkenden.
Je vroeg toch gewoon om de zorgtoeslag (die klopte), de bijstand (die klopte) en de kinderbijslag (die klopte)?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_173324194
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:39 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Ach links is ze ook allang vergeten
Zeker niet. Zie bijvoorbeeld de campagne van de SP. Er wordt alleen niet meer mee gescoord.
pi_173324228
quote:
Waarom valt een "kind" van 21 nog onder de bijstand van z'n ouders :?
pi_173324241
quote:
Wat klopt niet?

Een alleenstaande zonder kinderen in de bijstand ontvangt zo'n 1000 euro per maand netto, gratis, aan bijstand.

Een alleenstaande zonder kinderen die besluit toch maar te gaan werken door bijvoorbeeld VMBO-lerares te worden in Rotterdam-Zuid ontvangt zo'n 1700 euro netto, maar krijgt door het hogere inkomen minder huurtoeslag, zorgtoeslag, minder hulp voor dingen als wasmachines, etc.

Netto zal ze er dus zo'n 500 euro op vooruit gaan per maand door 40 uur per week te werken. Ze verdient dus netto 3,125 euro per uur extra. Bedankt links!
pi_173324250
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Zeker niet. Zie bijvoorbeeld de campagne van de SP. Er wordt alleen niet meer mee gescoord.
Doelde meer op pvda en gl. Snap ook niet helemaal dat de SP zo laag staat
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:43:48 #53
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173324255
Het volledige artikel dan maar

quote:
‘Een bijstandsgezin met twee kinderen ontvangt 3.255 euro netto’

De aanleiding

Gratis geld voor iedereen. Dat stond boven een verhaal op de website daskapital.nl. Volgens het artikel op de financiële zustersite van GeenStijl ontvangt een bijstandsgezin van twee ouders en twee volwassen kinderen netto 3.255 euro per maand. Veel mensen reageerden verontwaardigd over het bedrag. De pagina is bijna een kwart miljoen keer bekeken en vaak op Facebook gedeeld. Waarom nog werken als je gratis geld kunt verdienen? Voordat je een ontslagbrief schrijft naar je baas of je volwassen kinderen weer in huis neemt, checken wij of de stelling klopt.

Waar is het op gebaseerd?

De berekening is gebaseerd op een rapport van het Nibud, het Nationaal Instituut voor Budgetvoorlichting. Vanaf 1 juli 2014 krijgen mensen in de bijstand te maken met de ‘kostendelersnorm’. De totale bijstand van een bijstandsgezin neemt dan af naarmate meer individuen in het huishouden een uitkering ontvangen. De SP vroeg het Nibud onderzoek te doen naar het nieuwe (lagere) bedrag dat huishoudens in de bijstand vanaf juli 2014 ontvangen. Aan de hand van een aantal voorbeelden berekenden zij dat een huishouden volgens de huidige regeling met twee volwassen kinderen en twee ouders inderdaad 3.255 euro netto per maand ontvangt.

De som is als volgt. De hoogte van een uitkering is gekoppeld aan het wettelijk minimumloon. Dat is op dit moment, inclusief vakantiegeld, 1.323 euro netto, per maand. Volgens de berekening van het Nibud ontvangen twee volwassenen samen WWB100. WWB staat voor Wet Werk en Bijstand. Het getal 100 betekent dat zij 100 procent over 1.323 euro ontvangen. Per kind komt daar WWB60 bovenop, dus 60 procent van 1.323 euro. Twee ouders en twee volwassen kinderen, ontvangen 100 procent + 120 procent = 220 procent over 1.323 euro én 347 euro zorgtoeslag = 3.257,60 euro (laten we voor het gemak even uitgaan van 3.255 euro). Vanaf juli 2014 is het bedrag per volwassen kind overigens WWB30, de helft minder.

En, klopt het?

We nemen nog even contact op met het Nibud. Een woordvoerder zegt dat het bedrag zoals beschreven in het artikel van Das Kapital klopt. Ook Philip de Jong, bijzonder hoogleraar economie van de sociale zekerheid, verbonden aan de UvA, checkt de berekening voor ons. De Jong komt ook uit op een bedrag van 3.255 euro. Het ministerie van Sociale Zaken kijkt ook naar de berekening en laat weten dat het Nibud er in het rapport van uitgaat dat twee volwassenen samen 100 procent van 1323 euro ontvangen (WWB100). Terwijl de gemeentes die de bijstand uitkeren 10 procent minder uitbetalen (WWB90). Ook Divosa, de vereniging van directeuren van sociale diensten, bevestigt dit. Een woordvoerder van Divosa zegt dat zo’n 90 procent van de gemeenten WWB90 uitkeert en 10 procent WWB100. In dat geval zou het bijstandsgezin dus minder geld ontvangen. In plaats van 220 procent over 1.323 euro is het dan 10 procent minder, 210 procent over 1.323 euro. Dat is 2.778 euro + zorgtoeslag = 3.125 euro – 130 euro minder dan de 3.255 euro.

De berekening van Das Kapital en het Nibud kloppen dus wel, maar het bedrag dat de meeste gezinnen ontvangen is iets lager. Ook zegt de woordvoeder van Divosa dat hij begrijpt dat werkende mensen op basis van de berekening van het Nibud verbaasd reageren. Als mensen met een baan ook hun zorgtoeslag en vakantietoeslag bij hun salaris optellen en ook bijvoorbeeld hun eindejaarsuitkering meerekenen, dan is hun inkomen ook veel hoger.

Sociaal econoom Philip de Jong die ook partner is bij APE, een economisch onderzoek en adviesbureau, rekent voor ons uit wat hetzelfde huishouden met een minimumloon of modaal inkomen verdient. Hetzelfde gezin zou met twee ouders en twee kinderen (boven de 23 jaar) die allemaal werken en een minimumloon hebben, ongeveer 4.597 euro netto per maand verdienen, inclusief vakantiegeld en zorgtoeslag. Verdienen ze allemaal modaal, dan zou het in totaal om 7.228 euro gaan. Tot in de duizenden euro’s verschil dus met 3.255 euro.

Er zijn dan ook niet veel huishoudens die in de bijstand zitten. Het Nibud zegt dat er naar verwachting 4.000 huishoudens zijn waarbij ‘ouder(s) met thuiswonend(e) meerderjarig(e) kind(eren)’ gebruik maken van bijstand. Dat kunnen dus alleenstaanden zijn met één of meer thuiswonende meerderjarige kinderen, maar ook paren met één of meer thuiswonende meerderjarige kinderen. Het totale aantal huishoudens van twee ouders met twee thuiswonende meerderjarige kinderen zal dus niet heel hoog zijn, zegt de woordvoerder.

Conclusie

In een artikel op de website Das Kapital stond afgelopen maandag dat een bijstandsgezin van twee ouders en twee volwassenen kinderen per maand 3.255 euro ontvangt. Waarom zou je nog werken? De berekening klopt in principe maar het ministerie van Sociale Zaken en Divosa zeggen dat het uitgekeerde bedrag door 90 procent van de gemeenten 130 euro minder is. Hetzelfde huishouden zou met een minimum of een modaal inkomen minimaal 1.000 euro meer verdienen. Wij beoordelen deze stelling als grotendeels waar.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-32-1326870-a989779

Maar goed, dat is 2013. Inmiddels is er 2000 euro van de bijstand af gehaald.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:43:48 #54
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173324256
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:40 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Mijn, dit voorbeeld is van jaren geleden. Inmiddels is er 2000 euro van de bijstand afgehaald.

Bovendien klopt er geen reet van het voorbeeld. Zie NRC en Sargasso links.
Net in dit topic is er een berekening gemaakt voor nu. En daaruit volgt dat mensen in de bijstand meer krijgen dan het fulltime minimumloon.

Nou krijgen die minima gelukkig ook nog toeslagen om het een beetje zinnig te maken, maar dit gaat echt nergens over.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_173324279
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:42 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Waarom valt een kind van 21 nog onder de bijstand van z'n ouders :?
Omdat die doorgaans nog thuiswonen en geen recht hebben op het minimum inkomen. Onder andere.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:45:16 #56
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_173324291
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:43 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Net in dit topic is er een berekening gemaakt voor nu.
EEN BEREKENING WAAR NIKS VAN KLOPT.

En nu stop ik er mee. Want jij bent helemaal niet geinteresseerd in mensen en de economie vooruit te helpen. Je bent geinteresseerd in "het laagste van het laagste soort" (jouw woorden) verder naar beneden te trappen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_173324302
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:43 schreef Mr.Major het volgende:

[..]

Doelde meer op pvda en gl. Snap ook niet helemaal dat de SP zo laag staat
Nou ja, omdat mensen dus liever voor andere thema's gaan dan voor inkomensnivellering.
pi_173324303
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:44 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Omdat die doorgaans nog thuiswonen en geen recht hebben op het minimum inkomen. Onder andere.
Die kunnen toch gewoon werken? Ik vind het allemaal maar wat overdreven hoor. En nou doen we dus allemaal alsof dat bedrag niet klopt in het artikel, maar wat als die kinderen 12 zouden zijn?
pi_173324330
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

EEN BEREKENING WAAR NIKS VAN KLOPT.

En nu stop ik er mee. Want jij bent helemaal niet geinteresseerd in mensen en de economie vooruit te helpen. Je bent geinteresseerd in "het laagste van het laagste soort" (jouw woorden) verder naar beneden te trappen.
Heeft hij dat gezegd? Zijn het dan FvD'ers? Die waren dat ook kan ik me herinneren
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 22 augustus 2017 @ 16:47:01 #60
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_173324331
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 16:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

EEN BEREKENING WAAR NIKS VAN KLOPT.

En nu stop ik er mee. Want jij bent helemaal niet geinteresseerd in mensen en de economie vooruit te helpen. Je bent geinteresseerd in "het laagste van het laagste soort" (jouw woorden) verder naar beneden te trappen.
Mensen die thuis uit hun neus eten en belastingbetalend Nederland een vermogen kosten helpen de economie vooruit? Lijkt wel alsof je zelf in die categorie valt en het met man en macht probeert te verdedigen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')