Zoals? Christian Science monitor comes to mind wat ook als betrouwbaar te boek staat. TheIJR mss? Lijken me in verhouding tot mainstream republikeins rechtse media krabbelaars in de marge.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:04 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik denk dat er wel traditionele rechtse bronnen bestaan, maar die zijn conservative, neocon, paleoconservative etc.. Trump fans gaan die niet lezen.
Bij Charlottesville waren er toch 2 kanten van het verhaal hoor!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:11 schreef Ulx het volgende:
[..]
Iedereen kan met een genuanceerder geluid over willekeurig welk onderwerp dan ook aankomen dan Trump.
Kan die tweede tekst niet een stuk kleiner zeg, de tering.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:15 schreef Szura het volgende:
India (vrij nietszeggend):
[ afbeelding ]
China:
[ afbeelding ]
op klikkenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:16 schreef Hdero het volgende:
[..]
Kan die tweede tekst niet een stuk kleiner zeg, de tering.
Ik dacht aan bvb sites verbonden aan conservatieve think tanks. Kan niet meteen namen bedenken. Het soort sites dat met een analyse van de machtsverhoudingen in the East Pacific komt bvb. Maar hun output is meestal laag volume, enkele artikels per dag of per week, en sowieso geen artikels die door aanhangers van een kandidaat gaan geshared worden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zoals? Christian Science monitor comes to mind wat ook als betrouwbaar te boek staat. TheIJR mss? Lijken me in verhouding tot mainstream republikeins rechtse media krabbelaars in de marge.
Haha, nogal logisch, Ivanka haalt haar fijne neusje op voor die ongewassen ouwe rukker, die kan 'm letterlijk niet luchten of zien; terwijl Bannon elke avond zijn sok volkwakt bij de gedachte aan haar melkrijke tieten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Opvallend dat Bannon kennelijk zelf Kushner en Ivanka omschreven heeft als evil.
Belooft weinig goeds. Fingers crossed dat het goed gaat dan maar...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
I'm told some Trump supporters will be wearing ANTIFA attire and going undercover during Trump Phoenix rally.
https://mobile.twitter.com/Cernovich/status/899044132999487488
Een deel van het probleem is dat voor de gewone afghaan er geen verschil zit tussen de Taliban en de warlords die door de VS gesteund worden dus die steunen degene die het sterkst in hun gebied is dan wel degene die het dichts bij hun stam/familie staat.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:42 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik vraag me af wat een endgame in Afghanistan zou moeten zijn, ik heb altijd het idee dat als je daar je kont keert, alles wat je niet wil gewoon weer uit een grot kruipt...
Juist, en dat is de les die W zijn warhawks niet wilden snappen... in Afghanistan kun je niet winnen... 2400 VS gesneuvelden, plus handen vol bij hun geallieerden waaronder NL, waarom? Om vroeg of laat weg te lopen en het land binnen dagen zo niet uren terug zien gaan naar de situatie voor oktober 2001... Dulce et decorum est, pro patria moriquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een deel van het probleem is dat voor de gewone afghaan er geen verschil zit tussen de Taliban en de warlords die door de VS gesteund worden dus die steunen degene die het sterkst in hun gebied is dan wel degene die het dichts bij hun stam/familie staat.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ideaal voor de wapenindustrie dus.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:22 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Juist, en dat is de les die W zijn warhawks niet wilden snappen... in Afghanistan kun je niet winnen... 2400 VS gesneuvelden, plus handen vol bij hun geallieerden waaronder NL, waarom? Om vroeg of laat weg te lopen en het land binnen dagen zo niet uren terug zien gaan naar de situatie voor oktober 2001... Dulce et decorum est, pro patria mori
Dat is niet wat ik zei. Ik stel dat degenen die door de VS gesteunt zijn onderdeel van het probleem en niet van de oplossing zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:22 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Juist, en dat is de les die W zijn warhawks niet wilden snappen... in Afghanistan kun je niet winnen... 2400 VS gesneuvelden, plus handen vol bij hun geallieerden waaronder NL, waarom? Om vroeg of laat weg te lopen en het land binnen dagen zo niet uren terug zien gaan naar de situatie voor oktober 2001... Dulce et decorum est, pro patria mori
Daar was ik het mee eens ik voegde wat toe.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zei. Ik stel dat degenen die door de VS gesteunt zijn onderdeel van het probleem en niet van de oplossing zijn.
Idem in het Syrie-conflict. Maar dat is off topic.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik zei. Ik stel dat degenen die door de VS gesteunt zijn onderdeel van het probleem en niet van de oplossing zijn.
Is het een alt-righter die zich tegen Trump keert nu Bannon weg is? Gezien deze reactie:quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
I'm told some Trump supporters will be wearing ANTIFA attire and going undercover during Trump Phoenix rally.
https://mobile.twitter.com/Cernovich/status/899044132999487488
Ik volg die Cernovich niet, maar is dit betrouwbaar?
Hmm; kreeg eerst een melding "De gegeven URL lijkt niet van een tweet te zijn. Controleer 'm nog even en probeer het opnieuw". Is dat de melding die men krijgt als men mobiel een tweet tracht te plaatsen? Is toch niet enkel vanwege die "mobile." in de url (op pc werkt het na weghalen ervan)?twitter:byronesk twitterde op zondag 20-08-2017 om 05:32:35 @Armine73063311 @gray2pratt @Cernovich I don't follow him; don't believe what he says. He wasn't right about Pizzagate - he was wildly paranoid, delusional and hysterical. Simple reageer retweet
Een soort 'Operation Greif'? Lijkt me niet dat je dat aan gaat kondigen... waarschijnlijk een poging de zaak op scherp te zettenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar niemand vindt de tweet van Cernovich interessant verder?
Het is een alt-right complotgekkie en erger, maar dat maakt de tweet juist intrigerender wat mij betreft. Wat is zijn bedoeling er precies mee. Opties te over. 1 daarvan is uiteraard dat hij gewoon raaskalt, maar dat hij er een bedoeling (meerdere opties mogelijk) mee heeft lijkt me voor de hand liggender.
Dat zou kunnen, maar ik verwacht het niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Is het een alt-righter die zich tegen Trump keert nu Bannon weg is? Gezien deze reactie:Hmm; kreeg eerst een melding "De gegeven URL lijkt niet van een tweet te zijn. Controleer 'm nog even en probeer het opnieuw". Is dat de melding die men krijgt als men mobiel een tweet tracht te plaatsen? Is toch niet enkel vanwege die "mobile." in de url (op pc werkt het na weghalen ervan)?twitter:byronesk twitterde op zondag 20-08-2017 om 05:32:35 @Armine73063311 @gray2pratt @Cernovich I don't follow him; don't believe what he says. He wasn't right about Pizzagate - he was wildly paranoid, delusional and hysterical. Simple reageer retweet
Cernovich is totaal niet interessant, een typische Alt Right blaater die graag stoere praat op Twitter doet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Maar niemand vindt de tweet van Cernovich interessant verder?
Het is een alt-right complotgekkie en erger, maar dat maakt de tweet juist intrigerender wat mij betreft. Wat is zijn bedoeling er precies mee. Opties te over. 1 daarvan is uiteraard dat hij gewoon raaskalt, maar dat hij er een bedoeling (meerdere opties mogelijk) mee heeft lijkt me voor de hand liggender.
Ik zeg juist dat er vele opties zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:35 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Een soort 'Operation Greif'? Lijkt me niet dat je dat aan gaat kondigen... waarschijnlijk een poging de zaak op scherp te zetten
Cernovich zelf niet, deze tweet van hem wel. Of intrigerend is een beter woord.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Cernovich is totaal niet interessant, een typische Alt Right blaater die graag stoere praat op Twitter doet.
die tweet was een antwoord op de zijne, ik had jouw post nog niet gezien (dat hij alt-right was), baseerde m'n mening (dat hij alt-right was) dus op die tweet. ik wist nog niets over de man, en wist ook niet wat de rest hier wist, nevermind... confusion..quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:38 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, maar ik verwacht het niet.
En wat die tweet ermee te maken heeft ontgaat me. Pizzagate bestaat uiteraard niet en Cernovich is altijd wildly paranoid, delusional en hysterical. Dat is zijn normale modus. De man is een alt-right complotterwappie.
Geeft nietquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:48 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
die tweet was een antwoord op de zijne, ik had jouw post nog niet gezien (dat hij alt-right was), baseerde m'n mening (dat hij alt-right was) dus op die tweet. ik wist nog niets over de man, en wist ook niet wat de rest hier wist, nevermind... confusion..
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |