Textielsorteercentrum sluit vanwege vieze luiers en rot voedsel

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:29 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Vroeger was alles beter, toen had men nog fatsoen en normen en waarden!

Nee. Eens temeer reden om te vermoeden dat het niet aan de gemeente ligt.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:32 schreef Leandra het volgende:

[..]

De ¤ 986 gemeentelijke belastingen die ik jaarlijks aftik noem ik niet gratis hoor.

Zo weinig maar. Wat heerlijk!

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:42 schreef 2dope het volgende:

[..]

Wow, echt? De stukjes "mag wel wat extra kosten" en "gemeentelijke diensten kosten geld" gaven nog niet weg dat ik me bewust ben van het feit dat deze diensten geld kosten? Bij dezen dan.

Bij de afvalbrengstations in mijn gemeente mag ik vier keer 'gratis' grofvuil brengen, daarna worden er kosten berekend. Ik heb dit keer speciaal voor jou aanhalingstekens gezet om het woordje gratis

Dan zal de afvalstoffenheffing bij jullie wel te laag zijn hè.

En doe gewoon normaal, als de normale discussie te moeilijk voor je is probeer het dan niet.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:49 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zo weinig maar. Wat heerlijk!

Waterschap komt er ook nog bij, maar dat is niet gemeentelijk hè.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:23 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat zou idd prima de oorzaak kunnen zijn.
Qua glas is het natuurlijk gewoon omdat sommige glazen objecten niet in de glasbak passen. Maar asociaal om het dan in de naastgelegen kledingcontainer te gooien.

'Natuurlijk gewoon'...
Glazen objecten die niet door de opening van de glasbak passen, zoals spiegels en ruiten, horen daar meestal niet in thuis. Die worden apart gerecycled.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dan zal de afvalstoffenheffing bij jullie wel te laag zijn hè.

Nee.

quote:

En doe gewoon normaal, als de normale discussie te moeilijk voor je is probeer het dan niet.

Haha. Spreek vooral voor jezelf druktemaker.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:57 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

'Natuurlijk gewoon'...
Glazen objecten die niet door de opening van de glasbak passen, zoals spiegels en ruiten, horen daar meestal niet in thuis. Die worden apart gerecycled.

Ik stel nergens dat het gewoon is, maar wel waarom mensen dat doen, er staat hier ook regelmatig een vaas naast de glasbak, waarom neem je die überhaupt mee? Je weet dat het er niet in past, en de glasplaat van dat tafeltje ook niet.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:58 schreef 2dope het volgende:

[..]

Nee.

[..]

Haha. Spreek vooral voor jezelf druktemaker.

Hou dat patronizing toontje lekker voor je

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:01 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik stel nergens dat het gewoon is, maar wel waarom mensen dat doen, er staat hier ook regelmatig een vaas naast de glasbak, waarom neem je die überhaupt mee? Je weet dat het er niet in past, en de glasplaat van dat tafeltje ook niet.

Tsja, ze willen ervanaf en het afvalscheidingsstation vinden ze te ver lopen.
Het is in elk geval beter om die glasplaat naast de bak neer te zetten dan hem met geweld in die bak te deponeren.
Er zijn ook bakken voor vlakglas maar die zie je niet veel.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:16 schreef Domnivoor het volgende:

[..]

Tsja, ze willen ervanaf en het afvalscheidingsstation vinden ze te ver lopen.
Het is in elk geval beter om die glasplaat naast de bak neer te zetten dan hem met geweld in die bak te deponeren.
Er zijn ook bakken voor vlakglas maar die zie je niet veel.

Het afvalscheidingsstation van de naastgelegen gemeente zou hier nog wel te lopen zijn, maar van m'n eigen gemeente idd niet
Neemt niet weg dat ik sowieso niet snap waarom je het naast de glasbak zou zetten, het is niet alsof de glaswagenchauffeur het wel even voor je wegwerkt.

Ach zelfs in de rijkste buurt hier zie ik de grootste aso's rondlopen, letterlijk hele tuinstoelen (gisteren nog) in stukken zagen en in de ondergrondse containers dumpen.. die daar niet voor bedoeld zijn volgens mij.

Te beroerd om die paar tientjes te betalen om het naar de stort te brengen zoals het hoort.

Hier in de wijk staan die bakken niet meer, en ook bakken voor luiers halen ze hier in de stad op steeds meer plekken weg. Waarschijnlijk omdat er inderdaad dingen in gegooid worden die er niet in horen,

Het kost hier iets van 2,80 per afvalzak (denk dat er zo'n 60 liter in past) en gratis storten mag maar tot 100 kilo per jaar. De verwachting is dat gratis storten straks uberhaupt niet meer kan. En de vaste kosten van afvalstoffenheffing etc zijn hier ook niet bepaald laag. Plastic, blik en glas komen ze bij mij 1x per 2 weken ophalen. Hier in de wijk wordt afval iig massaal gedumpt naast de ondergrondse containers. BIj de afvalbakken op straat hebben ze de opening al verkleind om te verkomen dat mensen er zakken afval in gooien.

Erg jammer, het ziet er niet uit. Soms worden er gewoon meubels naast gezet, matrassen, en dus een hoop afvalzakken. Zag ook een keer een gezin op de stoep staan bij de flat hier naast, en 1 van de kinderen loopt met afvalzak naar de container, zet hem er naast en loopt weer terug. Daar had ik eigenlijk wat van moeten zeggen maar dat heb ik toch maar niet gedaan

Wel een keer 2 leuke bloempotjes mee genomen die er naast stonden, die waren nog gewoon goed

Dat hele omgekeerd inzamelen dat ze er nu door proberen te drukken werkt in wijken met veel flats al decennialang niet, maar kennelijk wil men nu graag doen alsof het iets nieuws is wat wel moet gaan werken.
Zorg dat mensen serieus afval gaan scheiden, dan is er bijna geen restafval meer (ons driepersoonsgezin zou zeker 3 weken kunnen doen met zo'n ouderwetse zinken vuilnisemmer, maar waarschijnlijk zelfs een maand) en dat ga je niet krijgen door ze ineens met hun restavfal de halve wijk door te laten lopen.

Ik moet er trouwens niet aan denken dat ik zou moeten wachten tot een zak van 60 liter vol is, dat is echt smerig.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:16 schreef Resistor het volgende:

[..]

Met dank aan de gemeentes waar je een pasje moet gebruiken om je afval weg te kunnen gooien. Ik ben benieuwd of dat in het 'aanbod' bij die kledinginzamelaars terug te zien is.

Dat is ook waar ik aan moest denken. In sommige gemeenten is het wegbrengen of laten ophalen van restafval zo duur geworden, dat mensen hun restafval (zoals luiers?) gewoon bij in andere containers gooien.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 11:29 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Vroeger was alles beter, toen had men nog fatsoen en normen en waarden

Vroeger kon men alles ook gewoon aan de weg zetten en werd 1 keer per week het grofvuil opgehaald.

Tegenwoordig word je verveeld met 3 kliko's en de PMD zak... Uiteraard wordt er maar 1 smaak per week opgehaald...

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:50 schreef Physsic het volgende:

[..]

Dat is ook waar ik aan moest denken. In sommige gemeenten is het wegbrengen of laten ophalen van restafval zo duur geworden, dat mensen hun restafval (zoals luiers?) gewoon bij in andere containers gooien.

Het effect dat de gemeente wil zien is dat mensen minder weg gaan gooien. Maar dat werkt natuurlijk niet als er nog even veel afval van de 'bron' af komt. Je kind gaat niet minder schijten, dus het aantal luiers dat er per week doorheen gaat wordt echt niet minder.

In het meest extreme geval gaan mensen die luiers gewoon door de plee spoelen, met alle gevolgen van dien.

Als je het bij de bron aan wil pakken dan moet dat bij de fabrikanten en winkeliers gebeuren. Te veel verpakkingen bijvoorbeeld, en etenswaren die niet voor 1 persoon zijn verpakt en waarvan dus de helft bedorven is voordat je het op krijgt.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:51 schreef AchJa het volgende:

[..]

Vroeger kon men alles ook gewoon aan de weg zetten en werd 1 keer per week het grofvuil opgehaald.

Tegenwoordig word je verveeld met 3 kliko's en de PMD zak... Uiteraard wordt er maar 1 smaak per week opgehaald...

Wat mij betreft mag er ook nog een kliko voor het PMD bij. Maar die zullen ze wel ruilen tegen de restafval bak, en dan ga je dus problemen krijgen, want de afstand die men in gedachten heeft dat ervoor gelopen moet worden wordt ook steeds opgerekt.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:53 schreef Leandra het volgende:

[..]

Wat mij betreft mag er ook nog een kliko voor het PMD bij. Maar die zullen ze wel ruilen tegen de restafval bak, en dan ga je dus problemen krijgen, want de afstand die men in gedachten heeft dat ervoor gelopen moet worden wordt ook steeds opgerekt.

Mijn idee, want als je ziet wat je tegenwoordig in die PMD zak moet doen blijft er geen restafval meer over, ergo de restafval kliko staat leeg in de tuin maar je schuur ligt vol met stinkende zakken.

Verbaast me niets. Een paar jaar geleden dumpte iemand altijd luiers in mijn groencontainer als die geleegd was. De ondergrondse afvalcontainer was namelijk 20 meter verder lopen.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:55 schreef AchJa het volgende:

[..]

Mijn idee, want als je ziet wat je tegenwoordig in die PMD zak moet doen blijft er geen restafval meer over, ergo de restafval kliko staat leeg in de tuin maar je schuur ligt vol met stinkende zakken.

Restafval is hier nog net niet niks, maar ik ben wel regelmatig verbaasd over de propvolle grote restafvalcontainers van buren, terwijl onze kleine container vaak maar 1 of 2 zakken bevat, en dan niet eens volle (30 ltr) zakken, maar gewoon omdat ik standaard wekelijks alle vuilniszakken vervang.
En dan zijn wij het enige gezin met een kind in huis

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:52 schreef Stoney3K het volgende:

[..]

Het effect dat de gemeente wil zien is dat mensen minder weg gaan gooien. Maar dat werkt natuurlijk niet als er nog even veel afval van de 'bron' af komt. Je kind gaat niet minder schijten, dus het aantal luiers dat er per week doorheen gaat wordt echt niet minder.

In het meest extreme geval gaan mensen die luiers gewoon door de plee spoelen, met alle gevolgen van dien.

Als je het bij de bron aan wil pakken dan moet dat bij de fabrikanten en winkeliers gebeuren. Te veel verpakkingen bijvoorbeeld, en etenswaren die niet voor 1 persoon zijn verpakt en waarvan dus de helft bedorven is voordat je het op krijgt.

Veel gemeenten hebben ook dure, langdurige contracten afgesloten met afvalverwerkingsbedrijven, daar kom je niet zomaar vanaf.

Wat jammer is, want de vraag is of het ook echt goedkoper is..

https://www.businessinsid(...)is-goedkoper-626462/
https://kassa.vara.nl/gem(...)n-van-afval-scheiden

Als de mensen er niet aan meewerken (omdat het te duur is, of welke reden dan ook), dan heeft het ook weinig zin. Dan moet uiteindelijk bijvoorbeeld alsnog allerlei restafval tussen het plasticafval worden worden uitgevist.

Een container om luiers weg te gooien is hier volgens mij niet eens..

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 13:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Veel gemeenten hebben ook dure, langdurige contracten afgesloten met afvalverwerkingsbedrijven, daar kom je niet zomaar vanaf.

Wat jammer is, want de vraag is of het ook echt goedkoper is..

https://www.businessinsid(...)is-goedkoper-626462/
https://kassa.vara.nl/gem(...)n-van-afval-scheiden

Als de mensen er niet aan meewerken (omdat het te duur is, of welke reden dan ook), dan heeft het ook weinig zin. Dan moet uiteindelijk bijvoorbeeld alsnog allerlei restafval tussen het plasticafval worden worden uitgevist.

Een container om luiers weg te gooien is hier volgens mij niet eens..

Al die verhalen dat al dat gescheiden opgehaalde afval toch weer op één hoop ging hielpen natuurlijk ook niet.

Maar misschien hebben we ook wel gewoon veel te veel plastic in gebruik, het is werkelijk van de zotte wat er aan plastic naar de container gaat wekelijks.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 12:50 schreef Leandra het volgende:
Ik moet er trouwens niet aan denken dat ik zou moeten wachten tot een zak van 60 liter vol is, dat is echt smerig.

Ja, dat gaat niet zo snel. Ik ben in mijn eentje en door het scheiden van afval blijft er niet zo veel restafval over bij mij. Ik heb overal kleine afvalbakjes en die zakjes doe ik dan dichtgeknoopt in de grote bak. Wat betreft het PMD zet ik de zak in de schuur zodra die vol is. Als het restafval toch gaat stinken gaat het ook maar in de schuur, ik ga voor dat bedrag geen halfvolle zakken weg doen..

Mijn ouders hebben wel een kliko voor het PMD, de containers voor restafval mogen daar nog 1x per maand aan de weg. Daar wordt door sommigen wel over geklaagd, dat dat te weinig is. Maar met fatsoenlijk afval scheiden gaat dat toch niet zo rap, lijkt me. Tenzij de bak volgegooid wordt met luiers misschien.. Die bakken zijn best groot.

Ik heb een kleine kliko (140 liter) voor restafval en het duurt maanden voordat die vol is. Zowat het enige wat ik er nog in gooi: versleten textiel, schoonmaakdoekjes en pedaalemmerzakken uit mijn huis.
Papier, glas en PMD gooi ik in de bakken op de hoek van de straat. Het komt regelmatig voor dat die bakken overvol zijn.

quote:

Op dinsdag 22 augustus 2017 13:09 schreef Leandra het volgende:

[..]

Al die verhalen dat al dat gescheiden opgehaalde afval toch weer op één hoop ging hielpen natuurlijk ook niet.

Maar misschien hebben we ook wel gewoon veel te veel plastic in gebruik, het is werkelijk van de zotte wat er aan plastic naar de container gaat wekelijks.

Zeker.

Ik weet dat er een gemeente is waar ze geen kliko meer hebben voor restafval. Daar betalen ze 3euro voor een klein zakje (10L?) restafval. Voor het plastic hebben ze ook geen kliko (met chip), de zakken plasticafval moeten aan de lantaarnpalen worden gehangen. Veel mensen in die gemeente vermommen dus veel restafval als plastic en het is niet te achterhalen wie de 'dader' is.