http://www.rtvnoord.nl/ni(...)uiers-en-rot-voedselquote:Het textielsorteercentrum in Uithuizen is gesloten. De veiligheid van werknemers kwam in gevaar door grote hoeveelheden babyluiers, rot voedsel en glas tussen de kleding.
In het centrum werd tweedehands kleding gesorteerd die wordt ingezameld via containers op allerlei locaties in de provincie. Het sorteercentrum was nog maar een jaar open.
Volgens Jan-Maarten Zeldenrust van kledinginzamelingsbedrijf Sympany speelt het probleem op meerdere vestigingen in Nederland. In Assen werd bijvoorbeeld een dode hond aangetroffen in een kledingcontainer. 'Het is te gek voor woorden', vertelt Zeldenrust. 'In Uithuizen krijgen we voornamelijk vuile babyluiers, maar ook rot voedsel en veel glaswerk binnen.'
Huilen
'We werken met mensen van de sociale werkplaats. Ze stonden huilend naast de kledingcontainers en wilden gewoon niet meer naar hun werk', zegt Zeldenrust. 'Een groot probleem dus.'
'Het is lastig, want de kledingcontainers staan op veel plekken en zijn bovengronds. Het is dus moeilijk om te controleren wie wat erin gooit. Het wil wel eens gebeuren dat er adresgegevens bij staan, wanneer iemand bijvoorbeeld medicijnen dumpt in de container.'
Hardnekkig probleem
'Het is een hardnekkig probleem om aan te pakken. De containers moeten ook qua uiterlijk veranderen. Op de een of andere manier is het nu te verleidelijk om er afval in te doen, dat er niet voor bestemd is', zegt Zeldenrust.
'Het probleem moet echt landelijk aangepakt worden. Pas als we de veiligheid van de werknemers kunnen garanderen, gaan we het centrum weer openen.'
Naar Assen
De kleding die nu niet in Uithuizen gesorteerd kan worden, gaat nu naar Assen. Ondanks dat daar een dode hond is gevonden, kan het werk daar wel doorgaan.
Haha.. lachen joh.. wat is er mis met jou?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Een dode hond.
Het is dat het om te janken is, anders zou ik keihard lachen.
²
Ja niet normaal maar dat zijn prijzen voor destructie ook niet. Dan krijg je uitwassen. Helemaal als een gemeente het niet toestaat om huisdieren in de tuin te begraven.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:05 schreef BansheeBoy het volgende:
Een dode hond.
Het is dat het om te janken is, anders zou ik keihard lachen.
²
Dat is gewoon een normale uitdrukking hoor.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Haha.. lachen joh.. wat is er mis met jou?
Met dank aan de gemeentes waar je een pasje moet gebruiken om je afval weg te kunnen gooien. Ik ben benieuwd of dat in het 'aanbod' bij die kledinginzamelaars terug te zien is.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:08 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Dan ben je ook wel een enorme tokkie, als je je afval in een kledingcontainer dumpt.
Huh, hij zegt toch dat het om te janken is?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
Haha.. lachen joh.. wat is er mis met jou?
Wat bizar zeg, dat gemeentelijke diensten geld kosten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
Met dank aan de gemeentes waar je een pasje moet gebruiken om je afval weg te kunnen gooien. Ik ben benieuwd of dat in het 'aanbod' bij die kledinginzamelaars terug te zien is.
Dat zijn kosten die nog eens bovenop gemeentebelasting e.d. komt. Dus ja dat is eigenlijk best wel bizar. Alsof je de kassamiep een euro moet geven voordat ze je boodschappen gaat scannen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:18 schreef 2dope het volgende:
[..]
Wat bizar zeg, dat gemeentelijke diensten geld kosten.
Dat zou idd prima de oorzaak kunnen zijn.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
Met dank aan de gemeentes waar je een pasje moet gebruiken om je afval weg te kunnen gooien. Ik ben benieuwd of dat in het 'aanbod' bij die kledinginzamelaars terug te zien is.
Prima, dan de gemeentelijke belastingen overal gewoon weer naar het oude niveau en geen pasje meer.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat zijn kosten die nog eens bovenop gemeentebelasting e.d. komt. Dus ja dat is eigenlijk best wel bizar. Alsof je de kassamiep een euro moet geven voordat ze je boodschappen gaat scannen.
O, het ligt aan de gemeentes dat mensen zich niet aan de regels houden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
Met dank aan de gemeentes waar je een pasje moet gebruiken om je afval weg te kunnen gooien. Ik ben benieuwd of dat in het 'aanbod' bij die kledinginzamelaars terug te zien is.
Vroeger was alles beter, toen had men nog fatsoen en normen en waarden!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
O, het ligt aan de gemeentes dat mensen zich niet aan de regels houden.
En illegaal downloaden komt omdat een blu ray te duur is. Autodiefstal omdat Mercedes teveel geld vraagt. Enz.
Of zou het misschien toch normvervaging zijn?
Ideaal die pasjes en de ondergrondse containers, mag wel wat extra kosten. In mijn gemeente mag ik ook nog vier keer per jaar enorme vrachten aan grofvuil gratis wegbrengen. Sommige mensen zijn helaas van mening dat alles maar gewoon gratis moet zijn en als dat dan niet zo is flikkeren ze hun tyfuszooi gewoon op straat, of erger.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:21 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat zijn kosten die nog eens bovenop gemeentebelasting e.d. komt. Dus ja dat is eigenlijk best wel bizar. Alsof je de kassamiep een euro moet geven voordat ze je boodschappen gaat scannen.
De ¤ 986 gemeentelijke belastingen die ik jaarlijks aftik noem ik niet gratis hoor.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:29 schreef 2dope het volgende:
[..]
Ideaal die pasjes en de ondergrondse containers, mag wel wat extra kosten. In mijn gemeente mag ik ook nog vier keer per jaar enorme vrachten aan grofvuil gratis wegbrengen. Sommige mensen zijn helaas van mening dat alles maar gewoon gratis moet zijn en als dat dan niet zo is flikkeren ze hun tyfuszooi gewoon op straat, of erger.
Gratis als in inbegrepen bij de afvalstoffenheffing.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
De ¤ 986 gemeentelijke belastingen die ik jaarlijks aftik noem ik niet gratis hoor.
Dus zorgen dat je pasje ook nodig is om iets in de kledingbak te gooien. Opgelost.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
Met dank aan de gemeentes waar je een pasje moet gebruiken om je afval weg te kunnen gooien. Ik ben benieuwd of dat in het 'aanbod' bij die kledinginzamelaars terug te zien is.
Wow, echt? De stukjes "mag wel wat extra kosten" en "gemeentelijke diensten kosten geld" gaven nog niet weg dat ik me bewust ben van het feit dat deze diensten geld kosten? Bij dezen dan.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, die betaal je daar dus voor, en dus is het niet gratis.
Nee. Eens temeer reden om te vermoeden dat het niet aan de gemeente ligt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:29 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Vroeger was alles beter, toen had men nog fatsoen en normen en waarden!
Zo weinig maar. Wat heerlijk!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:32 schreef Leandra het volgende:
[..]
De ¤ 986 gemeentelijke belastingen die ik jaarlijks aftik noem ik niet gratis hoor.
Dan zal de afvalstoffenheffing bij jullie wel te laag zijn hè.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:42 schreef 2dope het volgende:
[..]
Wow, echt? De stukjes "mag wel wat extra kosten" en "gemeentelijke diensten kosten geld" gaven nog niet weg dat ik me bewust ben van het feit dat deze diensten geld kosten? Bij dezen dan.
Bij de afvalbrengstations in mijn gemeente mag ik vier keer 'gratis' grofvuil brengen, daarna worden er kosten berekend. Ik heb dit keer speciaal voor jou aanhalingstekens gezet om het woordje gratis
'Natuurlijk gewoon'...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:23 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat zou idd prima de oorzaak kunnen zijn.
Qua glas is het natuurlijk gewoon omdat sommige glazen objecten niet in de glasbak passen. Maar asociaal om het dan in de naastgelegen kledingcontainer te gooien.
Nee.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:50 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dan zal de afvalstoffenheffing bij jullie wel te laag zijn hè.
Haha. Spreek vooral voor jezelf druktemaker.quote:En doe gewoon normaal, als de normale discussie te moeilijk voor je is probeer het dan niet.
Ik stel nergens dat het gewoon is, maar wel waarom mensen dat doen, er staat hier ook regelmatig een vaas naast de glasbak, waarom neem je die überhaupt mee? Je weet dat het er niet in past, en de glasplaat van dat tafeltje ook niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:57 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
'Natuurlijk gewoon'...
Glazen objecten die niet door de opening van de glasbak passen, zoals spiegels en ruiten, horen daar meestal niet in thuis. Die worden apart gerecycled.
Tsja, ze willen ervanaf en het afvalscheidingsstation vinden ze te ver lopen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik stel nergens dat het gewoon is, maar wel waarom mensen dat doen, er staat hier ook regelmatig een vaas naast de glasbak, waarom neem je die überhaupt mee? Je weet dat het er niet in past, en de glasplaat van dat tafeltje ook niet.
Het afvalscheidingsstation van de naastgelegen gemeente zou hier nog wel te lopen zijn, maar van m'n eigen gemeente idd nietquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Tsja, ze willen ervanaf en het afvalscheidingsstation vinden ze te ver lopen.
Het is in elk geval beter om die glasplaat naast de bak neer te zetten dan hem met geweld in die bak te deponeren.
Er zijn ook bakken voor vlakglas maar die zie je niet veel.
Dat is ook waar ik aan moest denken. In sommige gemeenten is het wegbrengen of laten ophalen van restafval zo duur geworden, dat mensen hun restafval (zoals luiers?) gewoon bij in andere containers gooien.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:16 schreef Resistor het volgende:
[..]
Met dank aan de gemeentes waar je een pasje moet gebruiken om je afval weg te kunnen gooien. Ik ben benieuwd of dat in het 'aanbod' bij die kledinginzamelaars terug te zien is.
Vroeger kon men alles ook gewoon aan de weg zetten en werd 1 keer per week het grofvuil opgehaald.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:29 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Vroeger was alles beter, toen had men nog fatsoen en normen en waarden
Het effect dat de gemeente wil zien is dat mensen minder weg gaan gooien. Maar dat werkt natuurlijk niet als er nog even veel afval van de 'bron' af komt. Je kind gaat niet minder schijten, dus het aantal luiers dat er per week doorheen gaat wordt echt niet minder.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is ook waar ik aan moest denken. In sommige gemeenten is het wegbrengen of laten ophalen van restafval zo duur geworden, dat mensen hun restafval (zoals luiers?) gewoon bij in andere containers gooien.
Wat mij betreft mag er ook nog een kliko voor het PMD bij. Maar die zullen ze wel ruilen tegen de restafval bak, en dan ga je dus problemen krijgen, want de afstand die men in gedachten heeft dat ervoor gelopen moet worden wordt ook steeds opgerekt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Vroeger kon men alles ook gewoon aan de weg zetten en werd 1 keer per week het grofvuil opgehaald.
Tegenwoordig word je verveeld met 3 kliko's en de PMD zak... Uiteraard wordt er maar 1 smaak per week opgehaald...
Mijn idee, want als je ziet wat je tegenwoordig in die PMD zak moet doen blijft er geen restafval meer over, ergo de restafval kliko staat leeg in de tuin maar je schuur ligt vol met stinkende zakken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
Wat mij betreft mag er ook nog een kliko voor het PMD bij. Maar die zullen ze wel ruilen tegen de restafval bak, en dan ga je dus problemen krijgen, want de afstand die men in gedachten heeft dat ervoor gelopen moet worden wordt ook steeds opgerekt.
Restafval is hier nog net niet niks, maar ik ben wel regelmatig verbaasd over de propvolle grote restafvalcontainers van buren, terwijl onze kleine container vaak maar 1 of 2 zakken bevat, en dan niet eens volle (30 ltr) zakken, maar gewoon omdat ik standaard wekelijks alle vuilniszakken vervang.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:55 schreef AchJa het volgende:
[..]
Mijn idee, want als je ziet wat je tegenwoordig in die PMD zak moet doen blijft er geen restafval meer over, ergo de restafval kliko staat leeg in de tuin maar je schuur ligt vol met stinkende zakken.
Veel gemeenten hebben ook dure, langdurige contracten afgesloten met afvalverwerkingsbedrijven, daar kom je niet zomaar vanaf.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:52 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Het effect dat de gemeente wil zien is dat mensen minder weg gaan gooien. Maar dat werkt natuurlijk niet als er nog even veel afval van de 'bron' af komt. Je kind gaat niet minder schijten, dus het aantal luiers dat er per week doorheen gaat wordt echt niet minder.
In het meest extreme geval gaan mensen die luiers gewoon door de plee spoelen, met alle gevolgen van dien.
Als je het bij de bron aan wil pakken dan moet dat bij de fabrikanten en winkeliers gebeuren. Te veel verpakkingen bijvoorbeeld, en etenswaren die niet voor 1 persoon zijn verpakt en waarvan dus de helft bedorven is voordat je het op krijgt.
Al die verhalen dat al dat gescheiden opgehaalde afval toch weer op één hoop ging hielpen natuurlijk ook niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Veel gemeenten hebben ook dure, langdurige contracten afgesloten met afvalverwerkingsbedrijven, daar kom je niet zomaar vanaf.
Wat jammer is, want de vraag is of het ook echt goedkoper is..
https://www.businessinsid(...)is-goedkoper-626462/
https://kassa.vara.nl/gem(...)n-van-afval-scheiden
Als de mensen er niet aan meewerken (omdat het te duur is, of welke reden dan ook), dan heeft het ook weinig zin. Dan moet uiteindelijk bijvoorbeeld alsnog allerlei restafval tussen het plasticafval worden worden uitgevist.
Een container om luiers weg te gooien is hier volgens mij niet eens..
Ja, dat gaat niet zo snel. Ik ben in mijn eentje en door het scheiden van afval blijft er niet zo veel restafval over bij mij. Ik heb overal kleine afvalbakjes en die zakjes doe ik dan dichtgeknoopt in de grote bak. Wat betreft het PMD zet ik de zak in de schuur zodra die vol is. Als het restafval toch gaat stinken gaat het ook maar in de schuur, ik ga voor dat bedrag geen halfvolle zakken weg doen..quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:50 schreef Leandra het volgende:
Ik moet er trouwens niet aan denken dat ik zou moeten wachten tot een zak van 60 liter vol is, dat is echt smerig.
Zeker.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Al die verhalen dat al dat gescheiden opgehaalde afval toch weer op één hoop ging hielpen natuurlijk ook niet.
Maar misschien hebben we ook wel gewoon veel te veel plastic in gebruik, het is werkelijk van de zotte wat er aan plastic naar de container gaat wekelijks.
mijn buurvrouw heeft een bakfiets voor de deur staan. Dat is al lelijk genoeg zou je zeggen, maar blijkbaar is het ook nog een sport voor mensen om er al fietsend afval en flessen in te keilen. Het raak gooien is voor zulke mongooltjes te moeilijk, dus het ligt hier nog best wel eens vol glas. De afvalbakken (zo te gebruiken zonder pasje) staan 20 meter verder. Het niveau van sommige mensen is om te jankenquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 17:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Als ik een blik op de weg/stoep werp en zie hoeveel teringzooi er gewoon doodleuk op de grond wordt gegooid krijg ik het gevoel dat driekwart van Nederland smerige tokkies zijn die geen opvoeding hebben genoten. Kijk voor de grap eens bij de McDonald's. Prullenbakken op 10 meter afstand en mensen flikkeren het gewoon uit het raam.
Waterschap kost ook niet zoveel. Tientjeswerk.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Waterschap komt er ook nog bij, maar dat is niet gemeentelijk hè.
Die blikjes leverworst vind ik nog het vreemdst.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:23 schreef Zipportal het volgende:
Foto's:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)in-kledingcontainers
Het is zeker asociaal, maar dit kan je van tevoren wel voorspellen natuurlijk. Mensen zijn gemakzuchtige beesten, als ze hun afval op een gemakkelijke manier kunnen dumpen, dan doen ze dat. Tussen het GFT en oud papier zal ook genoeg rotzooi zitten die daar niet thuis hoort.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:23 schreef Zipportal het volgende:
Foto's:
http://www.rtvdrenthe.nl/(...)in-kledingcontainers
Niet alleen particulieren, ook bedrijven lozen gewoon als ze denken er mee weg te kunnen komen (bijvoorbeeld chemisch afval dumpen in afvoer).quote:Op woensdag 23 augustus 2017 08:56 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Het is zeker asociaal, maar dit kan je van tevoren wel voorspellen natuurlijk. Mensen zijn gemakzuchtige beesten, als ze hun afval op een gemakkelijke manier kunnen dumpen, dan doen ze dat. Tussen het GFT en oud papier zal ook genoeg rotzooi zitten die daar niet thuis hoort.
De enige manier waarop je dit kan voorkomen, is door de kleding in persoon aan te nemen, of door te gaan werken met technische maatregelen als camera's en pasjes enzo.
Kom jij grote hoeveelheden zwerfafval tegen dan? Ik vind dat wel mee vallen eigenlijk. Maar misschien woon en verblijf je in een andere regio.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Net als de grote hoeveelheid zwerfafval is dit een gevolg van het afvalbeleid in NL.
Ja, heel veel, mensen gooien veel troep uit bv de auto.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:36 schreef nanuk het volgende:
[..]
Kom jij grote hoeveelheden zwerfafval tegen dan? Ik vind dat wel mee vallen eigenlijk. Maar misschien woon en verblijf je in een andere regio.
Ja, in die volgorde ook. Als het past donderen ze ook een auto erbij. Heb ik op Facebook gelezen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:31 schreef Hdero het volgende:
Wat gaat volgen? Drugs, wapens, en pis?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |