abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:23:52 #76
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173318320
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:16 schreef Wespensteek het volgende:
Overigens zegt de man wat anders dan in de OP staat.

[..]

Er bestaat alleen geen othodoxie in islam. Bestond het maar, want dan kan een islamitische paus als het ware iedereen opdragen zich een beetje te gedragen en aan te passen.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:25:34 #77
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173318353
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:23 schreef AchJa het volgende:

[..]

Ah, op die manier. Akkoord, dan kun je er wel gaten in schieten ja.

Maar kennen we Koopmans nog?

[..]

Ja, en had je dus een orthodoxie gehad, waarbij een islamitische paus opriep om het fundamentalisme af te wijzen als dwaalleer dan had je in ieder geval veel minder problemen. Omdat er geen orthodoxie is heb je juist dit soort problemen dus.
pi_173318357
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er bestaat alleen geen othodoxie in islam. Bestond het maar, want dan kan een islamitische paus als het ware iedereen opdragen zich een beetje te gedragen en aan te passen.
Maar hoe kom je erbij dat orthodox betekend dat je maar 1 leider hebt?
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:27:47 #79
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173318387
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:25 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Maar hoe kom je erbij dat orthodox betekend dat je maar 1 leider hebt?
Orthodoxie betekent de juist leer, doorgaans wordt-ie dan vastgesteld voor een geloof door de hoogste priester, de baas, de paus, het concilie. In islam bestaat geen baas die vaststelt: dit is de juiste leer.
pi_173318405
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Orthodoxie betekent de juist leer, doorgaans wordt-ie dan vastgesteld voor een geloof door de hoogste priester, de baas, de paus, het concilie. In islam bestaat geen baas die vaststelt: dit is de juiste leer.
Het betekend meer de oorspronkelijke leer. Dat kan je ook zelf bepalen zonder leider.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:29:41 #81
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173318426
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:28 schreef Jaroon het volgende:

[..]

Het betekend meer de oorspronkelijke leer. Dat kan je ook zelf bepalen zonder leider.
Ja, als iedereen zegt: dat kan ik zelf wel vaststellen dan is er dus geen orthodoxie.
pi_173318451
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, als iedereen zegt: dat kan ik zelf wel vaststellen dan is er dus geen orthodoxie.
Wat als je leider niet orthodox is dan?
pi_173318534
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Orthodoxie betekent de juist leer, doorgaans wordt-ie dan vastgesteld voor een geloof door de hoogste priester, de baas, de paus, het concilie. In islam bestaat geen baas die vaststelt: dit is de juiste leer.
Je hebt een orthodoxe stroming binnen de islam en een radicale stroming. Laatstgenoemde spreekt vooral de wat jongere generatie aan. De orthodoxe variant wordt in de regel door hun ouders en grootouders beleid.

Onderzoeksjournalist Maarten Zeegers schreef hier een boek over toen hij drie jaar undercover ging onder moslims, genaamd 'Ik was een van hen'. Leuk inkijkje.
pi_173318547
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er bestaat alleen geen othodoxie in islam. Bestond het maar, want dan kan een islamitische paus als het ware iedereen opdragen zich een beetje te gedragen en aan te passen.
Natuurlijk bestaat dat wel. Dat er geen "paus" is doet daar niets aan af. Er zijn stromingen die erg sterk vasthouden aan doctrines van vroeger en niet open staan voor aanpassing aan de huidige tijd en moderne opvattingen.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:35:54 #85
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173318563
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Je hebt een orthodoxe stroming binnen de islam en een radicale stroming. Laatstgenoemde spreekt vooral de wat jongere generatie aan. De orthodoxe variant wordt in de regel door hun ouders en grootouders beleid.

Onderzoeksjournalist Maarten Zeegers schreef hier een boek over toen hij drie jaar undercover ging onder moslims, genaamd 'Ik was een van hen'. Leuk inkijkje.
Alleen is dat dus niet, wat ik zeg er is hoogstens sprake van orthopraxie, de 5 pilaren. Was er maar orthodoxie dan hadden we minder problemen wrs.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 11:41:57 #86
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173318681
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:23 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Er bestaat alleen geen othodoxie in islam. Bestond het maar, want dan kan een islamitische paus als het ware iedereen opdragen zich een beetje te gedragen en aan te passen.
Je bedoelt net zoiets als die theocratie in Iran?
herr doctor
pi_173318869
Het is supertriest die aanslagen. Ben je over de vorige heen komt er weer zo'n mislukte lul in een busje.
Gadverdamme.
Je zou denken: je went er aan, maar wat er gebeurt is dat je steeds bozer wordt.
Soms denk je na een aanslag, zo dat hebben we gehad en laat het alsjeblieft niet weer gebeuren. Maar steeds weer blijkt dat we machteloos staan.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
pi_173318877
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen is dat dus niet, wat ik zeg er is hoogstens sprake van orthopraxie, de 5 pilaren. Was er maar orthodoxie dan hadden we minder problemen wrs.
Ook binnen de orthodoxe islam zien we het patroon van het creren van islamitische samenlevinkjes binnen een bestaande samenleving.

De islam assimileert namelijk niet met niet-islamitische culturen. Dat blijft een steeds terugkerend probleem te noemen.

Waar de ene stroming zich nog richt op de eigen groep gebruikt de andere stroming geweld om hun eigen idealen aan de man te brengen.
pi_173319058
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Ook binnen de orthodoxe islam zien we het patroon van het creren van islamitische samenlevinkjes binnen een bestaande samenleving.

De islam assimileert namelijk niet met niet-islamitische culturen. Dat blijft een steeds terugkerend probleem te noemen.

Waar de ene stroming zich nog richt op de eigen groep gebruikt de andere stroming geweld om hun eigen idealen aan de man te brengen.
Hoe komt dat toch?
Orthodoxe christenen assimileren ook niet, ik weet dat, want ik kom uit zo'n wereld. Maar een ding verafschuwen ze wel: geweld. Dat kan echt niet in die wereld.
Ik vind mijn buurman een toffe peer
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:03:08 #90
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_173319133
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:58 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Hoe komt dat toch?
Orthodoxe christenen assimileren ook niet, ik weet dat, want ik kom uit zo'n wereld. Maar een ding verafschuwen ze wel: geweld. Dat kan echt niet in die wereld.
Is een cultureel iets. Machogedrag, gemengd met afkeuren van zwakte, weinig zelfreflectie en daardoor anderen vaak als schuldigen duiden. In extremere vorm krijg je dan snel grijpen naar geweld.
pi_173319228
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Alleen is dat dus niet, wat ik zeg er is hoogstens sprake van orthopraxie, de 5 pilaren. Was er maar orthodoxie dan hadden we minder problemen wrs.
Orthodox kan ook gebasseerd worden op een boek en niet alleen op een grote baas, althans in mijn beleving.

Ik bedoel Henk de Voeger leeft ook strikt volgens de bijbel en richt zijn hele leven in op de leer van de bijbel. Het is niet dat hij naar de paus oid luistert.
pi_173319258
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:58 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Hoe komt dat toch?
Orthodoxe christenen assimileren ook niet, ik weet dat, want ik kom uit zo'n wereld. Maar een ding verafschuwen ze wel: geweld. Dat kan echt niet in die wereld.
De Koran staat geweld onder voorwaarden toe terwijl het christendom leert de andere wang toe te keren. (niet dat dit overigens in het verleden wat voeten in de aarde had, maar dat terzijde)

Grootste vergissing was de illusie dat de islam zou assimileren met Westerse samenlevingen. Het ideaal die multiculturele idealisten voor ogen had bleek niet uit te komen.

Jarenlang kon men met Nederlands subsidiegelden ongestoord doorgaan met het verder polariseren van de bestaande samenleving. Na het lesje Erdogan lopen er nog steeds vergelijkbare idealisten rond die maar niet willen toegeven dat het mis is gegaan. Dat wederzijdse tolerantie een schijnoplossing bleek.

Nu roept men verongelijkt islamofoob naar iedereen die met een beetje gezonde kritiek komt. Dat is toch niet reel meer met zowat iedere maand een aanslag in Europa? Wie houdt hier inmiddels wie voor de gek?
pi_173319288
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:35 schreef Wespensteek het volgende:
Natuurlijk bestaat dat wel. Dat er geen "paus" is doet daar niets aan af. Er zijn stromingen die erg sterk vasthouden aan doctrines van vroeger en niet open staan voor aanpassing aan de huidige tijd en moderne opvattingen.
Er zijn geen islamitische stromingen die twijfelen aan de koran als volledig juist. Daarin is de koran zelf ook duidelijk.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_173319360
Ah eindelijk iemand met verstand die dit roept.
Zonder wrijving geen glans
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:19:09 #95
102757 EdvandeBerg
aan het typen...
pi_173319409
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 10:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Mja, diegene die dat niet leest als zelfverdiging, (radicale) moslim of niet, kan niet begrijpend lezen of heeft het simpelweg gewoon niet gelezen:

[..]

http://www.clearquran.com/009.html

Het is duidelijk dat de Koran militante krijgswetten heeft, maar het is zeker geen vrijbrief om verderf en geweld te zaaien.


5. When the Sacred Months have passed, kill the polytheists wherever you find them. And capture them, and besiege them, and lie in wait for them at every ambush
. But if they repent, and perform the prayers, and pay the alms, then let them go their way. God is Most Forgiving, Most Merciful.

Niet? Alleen niet als ze zich onderwerpen of 'verdragen' sluiten met de moslims.

Trouwens, volgens de koran sloot Mohammed verdragen met zijn tegenstanders af, waarbij het plan vooraf al was om hen te misleiden en hen aan te kunnen verslaan terwijl ze zich veilig voelden. Over het goede voorbeeld gesproken.

De constante tegenstellingen in de islamitische geschriften bieden de kans aan de kwaadwillenden om op diverse plekken hun gelijk te vinden. Dat er dan ook weer ergens staat dat je anderen moet liefhebben, is voor hen dan van minder belang.
pi_173319452
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:11 schreef truthortruth het volgende:

[..]

Er zijn geen islamitische stromingen die twijfelen aan de koran als volledig juist. Daarin is de koran zelf ook duidelijk.
Maar ze verschillen wel van mening over de juiste uitleg van de koran en alle andere islamistische opvattingen.
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:31:59 #97
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173319654
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:11 schreef Wespensteek het volgende:
Goed verhaal van die man, alleen zijn de mensen die islamofoob worden genoemd niet tegen de orthodoxe islam maar tegen de hele islam en zijn aanhangers.
En dat maakt ineens prima om ze dan maar 'islamofoob' te noemen?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:32:19 #98
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_173319661
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 10:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Maar in dit topic zijn ook weer een boel mensen die denken dat hij beweert dat alle moslims (mogelijke) terroristen zijn, niet alleen de extremisten.
Leuke stropop weer.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_173319689
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:21 schreef Wespensteek het volgende:
Maar ze verschillen wel van mening over de juiste uitleg van de koran en alle andere islamistische opvattingen.
Niet echt. Ze verschillen over allerlei zaken rondom de islam, de koran zelf vrijwel niet. Bijv. de gewelddadige uitleg zoals isis die gebruikt is door te zeggen dat ze in oorlog zijn. De uitleg van de koran zelf verschilt niet veel.
Question authorities, fuck religion, educate yourself, Viva el individualismo!
There's only one way of life, and that's your own!
pi_173320729
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:11 schreef Wespensteek het volgende:
Goed verhaal van die man, alleen zijn de mensen die islamofoob worden genoemd niet tegen de orthodoxe islam maar tegen de hele islam en zijn aanhangers.
Beetje verkeerd gebruik van foob in dat geval. Iets een slecht idee vinden maakt niet direct dat iemand er een fobie voor heeft.
Quod licet Iovi, non licet bovi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')