Wat?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:43 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja, en dan kwam het er scheef op e.d.
Hier gaat het natuurlijk al fout. Volgens mij gaat TS er vanuit dat print-screen noodzakelijk is om plaatjes/foto's op te slaan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:02 schreef Loekie1 het volgende:
Een vraagje waar ik eigenlijk al lang mee zit. Stel ik zie een foto op internet, die sla ik op in Word.
Dat zou echt pijnlijk zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:46 schreef 2dope het volgende:
[..]
Hier gaat het natuurlijk al fout. Volgens mij gaat TS er vanuit dat print-screen noodzakelijk is om plaatjes/foto's op te slaan.
'Vraag je buurjongetje om hulp', is niet echt de doelstelling van DIG, maar je hebt wel gelijk dat de TS niet heel praktisch is in het geven van informatie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:46 schreef zarGon het volgende:
[..]
Wat?
Waarom is het zo moeilijk voor jou om te begrijpen dat we niet naast je staan, niet weten wat er op je scherm staat ... en dat we dus wat meer nodig hebben dan je altijd geeft?
Wat heb je gedaan, wat zie je op scherm?
Ja dit werkt!!!quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:44 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Rechter muisknop op de afbeelding.
Deze TS heeft vaak makkelijke issues (zie postgeschiedenis in DIG), maar omdat ze zo weinig informatie geeft wordt ze of niet geholpen of duurt het veeeeeels te lang om ergens te komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:48 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
'Vraag je buurjongetje om hulp', is niet echt de doelstelling van DIG, maar je hebt wel gelijk dat de TS niet heel praktisch is in het geven van informatie.
ja, eikel maar door met je leverworst.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja dit werkt!!!
Achter tekst en transparant aankruisen en je kunt plaatje bewegen zoals je wilt!
Hier hebben we iets aan.
Als je dat plaatje in Word hebt, en je klikt erop, dan krijg je die randen die je kunt uitbreiden. Dan klik je rechtermuis en dan zie je Tekstterugloop en daar zie je allerlei opties, oa. 'transparant' en 'achter tekst' en die klik je aan. Daarna kun je je plaatje groter maken én je kunt het plaatje alle kanten op bewegen!quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:51 schreef zarGon het volgende:
[..]
WHATTHEFUCK dacht jij dat ik net bedoelde dan?
Waar drukte je allemaal op? .
Die XN view lijkt me ook wel wat hoor. Heb ik vroeger al eens op mijn computer gehad. Het is prettig meerdere mogelijkheden te hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:53 schreef Jordy-B het volgende:
[..]
ja, eikel maar door met je leverworst.
oh myquote:Op maandag 21 augustus 2017 19:58 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als je dat plaatje in Word hebt, en je klikt erop, dan krijg je die randen die je kunt uitbreiden. Dan klik je rechtermuis en dan zie je Tekstterugloop en daar zie je allerlei opties, oa. 'transparant' en 'achter tekst' en die klik je aan. Daarna kun je je plaatje groter maken én je kunt het plaatje alle kanten op bewegen!
Word is een tekstverwerker. Het klinkt alsof je het programma gebruikt voor iets waar het niet voor bedoeld is. Je kunt afbeeldingen en screenshots ook printen zonder Word namelijk (en dat is makkelijker zelfs).quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:58 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als je dat plaatje in Word hebt, en je klikt erop, dan krijg je die randen die je kunt uitbreiden. Dan klik je rechtermuis en dan zie je Tekstterugloop en daar zie je allerlei opties, oa. 'transparant' en 'achter tekst' en die klik je aan. Daarna kun je je plaatje groter maken én je kunt het plaatje alle kanten op bewegen!
I know...quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ja dit werkt!!!
Achter tekst en transparant aankruisen en je kunt plaatje bewegen zoals je wilt!
Hier hebben we iets aan.
Hoezo? Het is makkelijk en ik vind de kwaliteit best oké.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:12 schreef Blue_note het volgende:
[..]
I know...
Maar het is houtje touwtje.
Ja, maar waar jij het voor wilt gebruiken is het niet de beste optie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:15 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Hoezo? Het is makkelijk en ik vind de kwaliteit best oké.
Dit was precies wat ik wilde. Geen idee waar Transparant en Achter tekst voor staat, maar het werkt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:17 schreef Blue_note het volgende:
[..]
Ja, maar waar jij het voor wilt gebruiken is het niet de beste optie.
Als is me nog niet helemaal duidelijk WAT je nu precies wilt.
Ok. Maar wat ga je er mee doen dan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:18 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dit was precies wat ik wilde. Geen idee waar Transparant en Achter tekst voor staat, maar het werkt.
Je hoeft die anderen niet naar de mond te praten, ik vind het geweldig dat je dit wist en dit had ik al jaren willen weten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:19 schreef Blue_note het volgende:
Als je die foto op internet ziet, en je klikt er met de rechtmuisknop op, en vervolgens op ga naar afbeeldingslocatie (of iets wat er op lijkt), krijg je vaak sowieso al een grotere foto die je kunt opslaan (en dus betere resolutie als je gaat vergroten).
Anderen naar de mond praten? Wtfquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Je hoeft die anderen niet naar de mond te praten, ik vind het geweldig dat je dit wist en dit had ik al jaren willen weten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |