Zoals die kansenparels continu doen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:03 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je hoeft je niet aan te passen. Je kan je natuurlijk ook gewoon overal tegen afzetten. Heb je wel een kutleven waarschijnlijk, maar dat is je eigen keuze.
Precies. Die hebben nou niet echt een goed leven volgens mij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:05 schreef Faxie het volgende:
[..]
Zoals die kansenparels continu doen?
Sinds wanneer is het land zelve voor een moslim van belang?quote:
Sinds wanneer is het belang van de moslim leidend in de discussie? Los van het voorgaande geldt dat de instituties hier enorm verschillen vergeleken met de rest van Europa.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het land zelve voor een moslim van belang?
Een moslim is een moslim, geen ''Nederlander'' of een ''Belg''.
Sinds moslims ook mensen zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het land zelve voor een moslim van belang?
Ongepast niet, maar je hebt er weinig aan, zo'n slot van de Action aan de poort.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:07 schreef DrDentz het volgende:
Als je ziet waar de indoctrinatie van jonge kinderen aan de hand van de mohammedaanse doodscultus toe kan leiden (NWS / Geradicaliseerde kleuters op Belgische kleuterscholen) vind ik deze protestactie helemaal niet zo ongepast.
Beetje allochtoon heeft zo'n slot zo openquote:Op maandag 21 augustus 2017 19:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ongepast niet, maar je hebt er weinig aan, zo'n slot van de Action aan de poort.
Ik zou zeggen: laat hen zien dat het ook anders kan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:14 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ongepast niet, maar je hebt er weinig aan, zo'n slot van de Action aan de poort.
Dat mag je aan een moslim zelf vragen, want dat is iets waar ze het zelf naar maken. Zij het door hun afgedwongen ''rechten'', en hun afgedwongen slachoffer rol. Bovendien, een moslim ziet zichzelf ten eerste en ten alle tijden als ''moslim'', ongeacht waar ze wonen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Sinds wanneer is het belang van de moslim leidend in de discussie? Los van het voorgaande geldt dat de instituties hier enorm verschillen vergeleken met de rest van Europa.
Hell, de hele samenleving is anders.
...Die hun eigenrichting afdwingen, waar ook ter wereld, ten koste van wie dan ook, door middel van indoctrinatie, intimidatie en discriminatie in de negatieve zin t.o.z van alles niet-moslim.quote:
Ja, oké man.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
...Die hun eigenrichting afdwingen, waar ook ter wereld, ten koste van wie dan ook, door middel van indoctrinatie, intimidatie en discriminatie in de negatieve zin t.o.z alles niet-moslim.
Ja oke wat?quote:
Dan begint hij dom te trollen. Zoals we gewend zijn van Xa1pt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:51 schreef Silven het volgende:
[..]
Als je het niet kan ontkennen ga je er om lachen?
En Hdero, en KoosVogels. Fel links en fel rechts zorgt gelukkig wel voor goede popcornavondjes op FOK!quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan begint hij dom te trollen. Zoals we gewend zijn van Xa1pt.
En Ser-Kweetikveel.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:56 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En Ser-Kweetikveel.Ciapelleto volgens mij. Die rakker kan er ook wat van inderdaad. Op een gegeven moment weet je precies wie op je post komt reageren met een slappe dooddoener.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Alsof de politiek ooit iets regelt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:18 schreef YazooW het volgende:
Achterlijke Pegida tokkies. Zelf actie ondernemen is not dun. Dit moet via de politiek geregeld worden.
De politiek is te druk met gratis smartphones weggeven in kansenwijken en mooie huizen zoeken voor 'vluchtelingen'.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:57 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof de politiek ooit iets regelt.
.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:48 schreef Dutchguy het volgende:
Ik ben tegen islamitisch of welk confessioneel onderwijs dan ook. Maar op deze manier zorg je er voor dat kids zich niet meer veilig op school voelen. Slechte actie dus.
Nee, ik generaliseer hier niks. Gewoon een simpele inmiddels welbekende stapel feitjes.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je generaliseert er maar lekker op los man.
Onderwijs moet vrij zijn van indoctrinatie en kinderen wijs maken doorniddel van wetenschap en socialiseren volgens de normen en waarden van DIT land. Tuurlijk is er af en toe tijd voor Disney of wat voor sprookje dan ook, maar dat hoeft niet de boventoon te voeren. Laat staan dat je de onderwijsvorm ernaar vernoemt.quote:
Ja eens, maar doodsbedreigen om je eigen mening door te drukken is ook criminele indoctrinatie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:02 schreef Silven het volgende:
[..]
Onderwijs moet vrij zijn van indoctrinatie en kinderen wijs maken doorniddel van wetenschap en socialiseren volgens de normen en waarden van DIT land.
Oh sorry ik zag alleen een kettingslot en een brief. Praat me bij. Soms uiten mensen zich extremer als ergens niks aan gedaan wordt. Een doodsbedreiging is alsnog minder erg dan een religieuze aanslag.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja eens, maar doodsbedreigen om je eigen mening door te drukken is ook criminele indoctrinatie.
Jawel.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:01 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee, ik generaliseer hier niks.
Je hebt je bingokaartje zo vol.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:57 schreef Silven het volgende:
[..]
Ciapelleto volgens mij. Die rakker kan er ook wat van inderdaad. Op een gegeven moment weet je precies wie op je post komt reageren met een slappe dooddoener.
Nee.quote:
Daar waar je allerlei eigenschappen aan het collectief moslim toedicht.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Nee.
Nou, zo kunnen we eeuwig doorgaan toch?
Toon dan even haarfijn de puntjes aan waar ik generaliseer.
Dit heb ik even gemist. Zou jij even piek fijn willen duiden waarbij het hier om een doodsbedreiging gaat?quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja eens, maar doodsbedreigen om je eigen mening door te drukken is ook criminele indoctrinatie.
Je wijst opnieuw niks aan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar waar je allerlei eigenschappen aan het collectief moslim toedicht.
Daar waar je moslims die eigenschappen toedicht en moslims die daar niet voor in aanmerking komen "no true muslim" noemt. Dat is een cirkelredenering waarbij je alleen maar je eigen generalisaties legitimeert.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:27 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Je wijst opnieuw niks aan.
Nog een kans;
''Die hun eigenrichting afdwingen, waar ook ter wereld, ten koste van wie dan ook, door middel van indoctrinatie, intimidatie en discriminatie in de negatieve zin t.o.z van alles niet-moslim''.
Quote het maar even als je wilt.
Dan, in jouw defense, dicht ik hier de volgende eigenschappen aan de islam toe;
-Eigenrichting afdwingen.
-Indoctrinatie.
-Intimidatie.
-En discriminatie in de negatieve zin t.o.z van alles niet-moslim.
Dat zijn de ''allerlei'' eigenschappen die ik volgens jou toedicht.
Als het aankomt op de gewenste dominantie die de islam in zn geheel ambieert, en de wijze waarop, is elke ''moslim'' die hier mee breekt per definitie ''no true muslim''. Alle vier zijn ze voor iedere moslim ten volstrekte gelegitimeerd om de expansie ten koste van alles te waarborgen.
Waar generaliseer ik nu?
Dat doe jij ook met PVV-stemmers en de Alt-Right.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar waar je allerlei eigenschappen aan het collectief moslim toedicht.
Waar?quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:30 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dat doe jij ook met PVV-stemmers en de Alt-Right.
Lees je eigen postgeschiedenis nog maar eens door.quote:
En nog steeds geen duidend antwoord, maar een vage beredenering waarbij ik ''eigenschappen'' toedicht.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar waar je moslims die eigenschappen toedicht en moslims die daar niet voor in aanmerking komen "no true muslim" noemt. Dat is een cirkelredenering waarbij je alleen maar je eigen generalisaties legitimeert.
Allemaal. Je dicht ze moslims toe. Dat is een behoorlijke generalisatie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:35 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
En nog steeds geen duidend antwoord, maar een vage beredenering waarbij ik ''eigenschappen'' toedicht.
Ik heb 4 eigenschappen even op een rij gezet.
Welke van de 4 bedoel jij?
Het zou me inderdaad niet verbazen als ouders van leerlingen het zelf gedaan hebben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:51 schreef HendrikV het volgende:
Normal zie je dat laf gedrag alleen bij uitkeringtrekkers..
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:53 schreef Pinkelotjeblauw het volgende:
[..]
Het zou me inderdaad niet verbazen als ouders van leerlingen het zelf gedaan hebben.
Chapeau hoe je je keer op keer semantisch uit discussies probeert te wurmen!quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Daar waar je moslims die eigenschappen toedicht en moslims die daar niet voor in aanmerking komen "no true muslim" noemt. Dat is een cirkelredenering waarbij je alleen maar je eigen generalisaties legitimeert.
Moslims zijn de koningen van de false flag en zaken verdraaien zodat er financieel of moreel gewin te behalen valt.quote:
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Silven het volgende:
[..]
MoslimsJoden zijn de koningen van de false flag en zaken verdraaien zodat er financieel of morelel gewin te behalen valt.
Het zijn gewoon generalisaties, klaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:56 schreef Silven het volgende:
[..]
Chapeau hoe je je keer op keer semantisch uit discussies probeert te wurmen!
Ja. Duidelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:36 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Allemaal. Je dicht ze moslims toe. Dat is een behoorlijke generalisatie.
Nee, want je "moslims zijn blablabla" zijn net zo goed onzinnige generalisaties.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:10 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ja. Duidelijk.
Alle 4 dicht ik ze moslims toe. Had ik gezegd; ''alle moslims zijn per definitie terroristen'' had je een punt gehad waar ik niet onder uit kon. Nu is het kolder.
quote:
Ik ben het niet met je eens. Maar als je bronnen en argumenten kunt aandragen kan dat wellicht veranderen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Silven het volgende:
[..]
Moslims zijn de koningen van de false flag en zaken verdraaien zodat er financieel of moreel gewin te behalen valt.
De Islam is geweldadig van aard. Dat er gematigde moslims zijn is een geluk. Een extremistische moslim is er eentje die het dichtst bij zijn geloof staat en letterlijk leeft volgens het boek. Dat er nog miljoenen zijn die daar de ballen niet voor hebben maakt het niet minder eng. Een pedofiel die niet praktiserend is en nog geen kinderen heeft verkracht door sociale druk en angst voor justitie of omgeving is ook niet veel minder eng en walgelijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want je "moslims zijn blablabla" zijn net zo goed onzinnige generalisaties.
Zou me niets verbazen als dit door vochtige pubers is gedaan. Of van die typische magazijnmedewerkers.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloze actie. Ga dan inderdaad naar een moskee of weet ik veel wat. Een fucking basisschool
Het zijn in ieder geval helden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als dit door vochtige pubers is gedaan. Of van die typische magazijnmedewerkers.
²
Ik snap het wel hoor... daar worden de zaadjes al geplant he...quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:14 schreef Straatcommando. het volgende:
Kansloze actie. Ga dan inderdaad naar een moskee of weet ik veel wat. Een fucking basisschool
Blablabla wat?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:11 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, want je "moslims zijn blablabla" zijn net zo goed onzinnige generalisaties.
Huh?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zijn in ieder geval helden.
Sarcastisch. Zie PIquote:
True.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het zijn in ieder geval helden.
En dat baseer je op het feit dat 0,01% van de volgelingen gewelddadig is? Bijzondere redenatie.quote:
Hahaha. Excuus, ik schrok al.quote:
De crux al in post nummer 3.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:12 schreef ems. het volgende:
Hoewel het sluiten van dergelijke scholen een nobel streven is is dit natuurlijk gewoon een beetje dommig gedrag.
Ja niet zo handig, sarcasme wordt soms niet zo goed opgepikt vanuit tekst alleen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hahaha. Excuus, ik schrok al.
²
Weet je hoe belachelijk veel geweldadige mensen dat zijn op het totaal? En dat dat degene zijn die wel durven, en het geloof letterlijk nemen? Wat de rest gewoon tijdbommen maakt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:22 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En dat baseer je op het feit dat 0,01% van de volgelingen gewelddadig is? Bijzondere redenatie.
Niemand keurt dit goed (moslim geen moslim ,zwart wit geel huidskleur)quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:08 schreef probeer het volgende:
[..]
Facebook-reacties:
Maar nu ben ik dus eigenlijk best benieuwd wat mijn mede-fokkers van deze vorm van eigenrichting vinden. En dan eigenlijk voornamelijk de rechts-georiënteerde fokkers. Gaat dit jullie nou te ver? Of vinden jullie het prima om op deze manier het democratisch proces (een belangrijke Nederlandse waarde) te schofferen? Maw; is dit wat jullie willen?
Beken kleur / barst maar los.
Je zit gewoon euforisch te ijlen man met je vochtige hoofdje. Het geloof baseren op het gedrag van 0,00001%. Mooie wetenschappelijke benadering.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:24 schreef Silven het volgende:
[..]
Weet je hoe belachelijk veel geweldadige mensen dat zijn op het totaal? En dat dat degene zijn die wel durven, en het geloof letterlijk nemen? Wat de rest gewoon tijdbommen maakt.
Veel teveel, maar die 0,01% laat je 'de islam' bepalen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:24 schreef Silven het volgende:
[..]
Weet je hoe belachelijk veel geweldadige mensen dat zijn op het totaal?
Net was het nog 0,01%. Jij vind pedofielen dus ook niet walgelijk als het maar 1 op de 1000 is die baby's verkracht en de rest op zijn zolderkamertje naar naakte kinderen zit te loeren en de fotos doorstuurd naar de rest?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je zit gewoon euforisch te ijlen man met je vochtige hoofdje. Het geloof baseren op het gedrag van 0,00001%. Mooie wetenschappelijke benadering.
²
Die nemen het letterlijk. Dat de rest er naartoe leeft maar niet volledig durft te belichamen maakt het alleen maar onvoorspelbaarder.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:29 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Veel teveel, maar die 0,01% laat je 'de islam' bepalen?
Vind ik wel walgelijk, net als die vergelijking. Haal die talkpoeder uit je underpants en gebruik je hersens eens man. Het gemak waarmee je 1,5 miljard moslims wegzet als potentiële terroristen, met je "tijdbommen". Werk je in een magazijn?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:30 schreef Silven het volgende:
[..]
Net was het nog 0,01%. Jij vind pedofielen dus ook niet walgelijk als het maar 1 op de 1000 is die baby's verkracht en de rest op zijn zolderkamertje naar naakte kinderen zit te loeren en de fotos doorstuurd naar de rest?
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:04 schreef Silven het volgende:
[..]
Oh sorry ik zag alleen een kettingslot en een brief. Praat me bij. Soms uiten mensen zich extremer als ergens niks aan gedaan wordt. Een doodsbedreiging is alsnog minder erg dan een religieuze aanslag.
De Jolly Rogers vlag symboliseert de dood en werd gehesen om een op handen zijnde aanval aan te geven.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:15 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit heb ik even gemist. Zou jij even piek fijn willen duiden waarbij het hier om een doodsbedreiging gaat?
Ik zeg toch 'ook'?quote:Trouwens; '' doodsbedreigen om je eigen mening door te drukken is ook criminele indoctrinatie'' Moet jij nu eens één keer raden welke religieuze bevolkingsgroep zich vandaag de dag met uitzondering op deze manier laat gelden... Welke naam draagt het?
Ik word gewoon niet gegijzeld door politiekcorrecte gedachten en heb geen last van het stockholmsyndroom. En nee, ik werk niet in een magazijn. Waarom gelijk op de man gaan spelen? Geef jij die geweldadige Koran passages dan eens een vredige uitleg.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:32 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Vind ik wel walgelijk, net als die vergelijking. Haal die talkpoeder uit je underpants en gebruik je hersens eens man. Het gemak waarmee je 1,5 miljard moslims wegzet als potentiële terroristen, met je "tijdbommen". Werk je in een magazijn?
²
De Koran ook.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:33 schreef speknek het volgende:
De Jolly Rogers vlag symboliseert de dood en werd gehesen om een op handen zijnde aanval aan te geven.
In hoeverre dragen deze uitingen van je bij aan de oplossing?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:34 schreef Silven het volgende:
[..]
Ik word gewoon niet gegijzeld door politiekcorrecte gedachten en heb geen last van het stockholmsyndroom.
Ohja die vlaginstructie ken ik niet.quote:
Niet. Het is gal spuwen. Het is aan de politiek om er iets aan te doen of op zijn minst die beweging te traineren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
In hoeverre dragen deze uitingen van je bij aan de oplossing?
²
Ga naar de bieb, huur een Koran. Heb ik ook gedaan. Je zal je mening gauw bijstellen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef speknek het volgende:
[..]
Ohja die vlaginstructie ken ik niet.
Wéér zo'n vage aantijging.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:33 schreef speknek het volgende:
[..]
[..]
De Jolly Rogers vlag symboliseert de dood en werd gehesen om een op handen zijnde aanval aan te geven.
[..]
Ik zeg toch 'ook'?
Ik voel een ''Een "bieb'' koran '' aankomen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:39 schreef Silven het volgende:
[..]
Ga naar de bieb, huur een Koran. Heb ik ook gedaan. Je zal je mening gauw bijstellen.
De 'echte' is altijd degene die je nog nooit gelezen hebt. En de juiste vertaling blijkt ook nooit te bestaan want het is toch altijd net iets anders.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:20 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Ik voel een ''Een "bieb'' koran '' aankomen.
Ja dit ja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:25 schreef Silven het volgende:
[..]
De 'echte' is altijd degene die je nog nooit gelezen hebt. En de juiste vertaling blijkt ook nooit te bestaan want het is toch altijd net iets anders.
Goh jij weet wel precies hoe je het moet interpreteren. Balen dat men je dreigbrief "verkeerd" uitlegt?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:18 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Wéér zo'n vage aantijging.
Hetgeen wat voor alle kinderen daar als onschuldige piraterij werd afgedaan, zou het niet zo zijn voor alle typerende bangmakerij van de moslimse ouders die de slachtoffer kaart en alle sympathiserende niet-moslims die de generalisatie kaart trekken.
Belachelijk en lachwekkend.
Het is geen directe doodbedreigingen tegen die kids maar een boodschap (voor in het bijzonder de ouders) dat de religie waarin zij geïndoctrineerd worden een destructieve ideologie is waarbij de rest van de mensheid het onderschep dient te dienen. Dat het voor diegene die zich aangesproken voelen als een directe dreigement word ervaren spreekt voor hun.
'Mijn'' dreigbrief ja?quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Goh jij weet wel precies hoe je het moet interpreteren. Balen dat men je dreigbrief "verkeerd" uitlegt?
Ja, lees de haat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:39 schreef Silven het volgende:
[..]
Ga naar de bieb, huur een Koran. Heb ik ook gedaan. Je zal je mening gauw bijstellen.
quote:Les extrêmes se touchent. Extreemrechtse activisten belagen kinderen, omdat die een ‘foute’ godsdienst aanhangen, extreemlinkse activisten belagen iemand die gewoon wat vragen stelt, niet eens vervelend, omdat hij een ‘witte man’ is. Het groepsdenken, een gevolg van de potsierlijke identiteitspolitiek, zorgt voor een ontzettende verdeeldheid in de westerse samenlevingen. We moeten mensen weer als individuen proberen zien. Van kinderen blijf je af. Mensen die netjes proberen een gesprek met je aan te gaan geef je een netjes antwoord. Het blijft uiteraard lastig. Ook voor mensen die proberen hun gezond verstand te gebruiken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |