POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het is wel zo. Maar het is niet een stiekem doel waarvan ze over 30 jaar zeggen: hehe high five de Europese beschaving is kapot. Ze denken of: kijk hoe mooi europa nu is. Of (als ze nog enige realiteitszin hebben: kut wat hebben we gedaan) Daarom is het geen complot. Als je niet inziet waarom dat geen complot is... Tsja.
Je mag van mij wel denken dat de Europese beschaving niet kapot gaat door de doelen van de EU. Helemaal prima.
Je mag van mij wel denken dat de Europese beschaving niet kapot gaat door de doelen van de EU. Helemaal prima.
Ze zeggen dat dat het doel is hè? Niet dat ze het per ongeluk doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:11 schreef Mr.Major het volgende:
Het is wel zo. Maar het is niet een stiekem doel waarvan ze over 30 jaar zeggen: hehe high five de Europese beschaving is kapot. Daarom is het geen complot. Als je niet inziet waarom dat geen complot is... Tsja.
Je mag van mij wel denken dat de Europese beschaving niet kapot gaat door de doelen van de EU. Helemaal prima.
Dan moet je wellicht eerst eens aantonen hoe die beschaving daar wel kapot door zou gaan. Want het is nogal een beschuldiging natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat die veel doordachte inhoudelijke gronden heeft.quote:
Het is wel zo. Maar het is niet een stiekem doel waarvan ze over 30 jaar zeggen: hehe high five de Europese beschaving is kapot. Daarom is het geen complot. Als je niet inziet waarom dat geen complot is... Tsja.
Je mag van mij wel denken dat de Europese beschaving niet kapot gaat door de doelen van de EU. Helemaal prima.
Nee het doel is niet kapot maken. Wat wij kapot noemen vinden zij niet erg, of ze hebben er later spijt van. Dus zij zeggen: dat is niet kapot, dat is mooiquote:Op maandag 21 augustus 2017 23:12 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ze zeggen dat dat het doel is hè? Niet dat ze het per ongeluk doen.
(Of ze zeggen dus: kut zo ideaal is het toch niet)
Welke plannen vernietigen de Europese beschaving ?quote:
[..]
Waar zegt hij dat die mensen dat verzwijgen?
Dat laatste maakt het geen complot. Het is gewoon het resultaat van de plannen van de EU.
Ik ken ze niet........ een massa knappe mensen die beroepshalve die plannen bijhouden .. journalisten, politici, wetenschappers.. die zeggen daar niks van.
Allleen een paar vreemdelingenhaters die brullen dat
Vind Timmermans dat hij een cultureel marxist is dan?quote:Dat wil niet zeggen dat als je dan aan Timmermans vraagt: wil je het kapotmaken: FT denkt: damn hij heeft me door, of god hij heeft gelijk. Hij doet iets omdat hij denkt dat hij iets goeds doet (want dat vindt hij als CM)
Of dring jij hem dat op... ?
welke plannen ?quote:en het gevolg daarvan (van de doelen van de EU en de politici daarvan) is dat de europese beschaving kapot gaat.
Die zijn er niet. Je kunt alleen een quote van iemand verdraaien en vervormen.
En uitleggen zoals jij graag wilt zien om iemand als demon weg te zetten.
Al duizend maal gedaanquote:
[..]
Dan moet je wellicht eerst eens aantonen hoe die beschaving daar wel kapot door zou gaan. Want het is nogal een beschuldiging natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat die veel doordachte inhoudelijke gronden heeft.
Schengen en vrijhandel als Marxistisch bestempelen is wel wat heel creatief. De Marxisten waren juist eerder de grote tegenstanders van die (neo)liberale ontwikkelingen.quote:
[..]
De EU is echt een cultuurmarxistisch project. En dan echt in de positieve zin. Het doel van de voorgangers al was om te strijden voor het laten vervagen van de culturele verschillen die dus vaak tot oorlog leidden. Schengen is al een marxistisch project te noemen; het staat voor gelijkheid van alle Europeanen. Iedereen mag overal wonen en werken zonder dat de staatsgrenzen dit tegenhouden.
Is dat iets slechts? Nee!
Het is pas echt mis gegaan toen de politici doorsloegen en allemaal impopulaire zaken gingen opdringen. De EU moet veel te snel veel te groot worden, de Euro die moest en zou er komen ondanks de talloze (terechte blijkt nu) twijfels en waarschuwingen en die Britten... duivels zijn het. "De EU hoort het voor het zeggen te hebben, de landen hebben maar gewoon ja te knikken" -- Griekse oud-minister.
Nou nee, niet echt. Je roept wat maar er zit geen doordachte redenatie achter. De relatie tussen de doelen van de EU en de vernietiging van de Europese beschaving verdient een wat serieuzere onderbouwing want je roept dan nogal wat!quote:
Volgens Baudet wel:quote:
[..]
Nee het doel is niet kapot maken. Wat wij kapot noemen vinden zij niet erg, of ze hebben er later spijt van. Dus zij zeggen: dat is niet kapot, dat is mooi
(Of ze zeggen dus: kut zo ideaal is het toch niet)
"Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving".
De doelen die ze nastreven maken europa kapot.
Over 50 jaar zeggen ze niet: haha wij hebben het lekker kapot gemaakt. Ze zeggen: kijk hoe mooi het nu is.
Net als dat IS ook Europa niet kapot wil maken, ze willen er een versie van maken die zij mooi vinden. Als het ze zou lukken zouden ze zeggen: joehoe kijk nu is Europa deel van IS hoe prachtig.
Over 50 jaar zeggen ze niet: haha wij hebben het lekker kapot gemaakt. Ze zeggen: kijk hoe mooi het nu is.
Net als dat IS ook Europa niet kapot wil maken, ze willen er een versie van maken die zij mooi vinden. Als het ze zou lukken zouden ze zeggen: joehoe kijk nu is Europa deel van IS hoe prachtig.
Hij zegt letterlijk dat dat het doel is.quote:
[..]
Waar zegt hij dat die mensen dat verzwijgen?
Dat laatste maakt het geen complot. Het is gewoon het resultaat van de plannen van de EU. Dat wil niet zeggen dat als je dan aan Timmermans vraagt: wil je het kapotmaken: FT denkt: damn hij heeft me door, of god hij heeft gelijk. Hij doet iets omdat hij denkt dat hij iets goeds doet (want dat vindt hij als CM) en het gevolg daarvan (van de doelen van de EU en de politici daarvan) is dat de europese beschaving kapot gaat.
Het grote wegkijken en bagatelliseren. Man man man.quote:
De doelen die ze nastreven maken europa kapot.
Over 50 jaar zeggen ze niet: haha wij hebben het lekker kapot gemaakt. Ze zeggen: kijk hoe mooi het nu is.
Net als dat IS ook Europa niet kapot wil maken, ze willen er een versie van maken die zij mooi vinden. Als het ze zou lukken zouden ze zeggen: joehoe kijk nu is Europa deel van IS hoe prachtig.
Het komt neer op vreemdelingenhaat.quote:
[..]
Dan moet je wellicht eerst eens aantonen hoe die beschaving daar wel kapot door zou gaan. Want het is nogal een beschuldiging natuurlijk. Kan me niet voorstellen dat die veel doordachte inhoudelijke gronden heeft.
Baudet is daar subtieler/geniepiger in dan Wilders.
De beschuldiging is : er is een plan de Europese beschaving vernietigen ( variaties is white genocide, omvolking, homeopatische verdunning) door massa's islamieten met opzet naar Europa te halen.
In Charlottesville schreeuwden fascisten en racisten 'you will not replace us' of "jews will not replace us' Hetzelfde grondidee ter uiterst-rechtse zijde
Dan mag je dus eerst even gaan beredeneren hoe en waarom die doelen Europa kapot maken. Want het is immers nogal wat wat je beweert! Dat vraagt om een wat serieuzere analyse dan het napraten van Baudet...quote:
De doelen die ze nastreven maken europa kapot.
Over 50 jaar zeggen ze niet: haha wij hebben het lekker kapot gemaakt. Ze zeggen: kijk hoe mooi het nu is.
Net als dat IS ook Europa niet kapot wil maken, ze willen er een versie van maken die zij mooi vinden.
Ik zeg niet marxisme, ik zeg cultureel marxisme. Dat heeft helemaal niks meer met de economie te maken. Als je de definitie daarvan er eens bij pakt, kom je erachter dat dat helemaal niet een hele rare uitspraak is.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:15 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Schengen en vrijhandel als Marxistisch bestempelen is wel wat heel creatief. De Marxisten waren juist eerder de grote tegenstanders van die (neo)liberale ontwikkelingen.
Gelijkheid voor alle Europeanen door heel Europa.
Subtieler is het tegenwoordig amper nog.quote:
[..]
Het komt neer op vreemdelingenhaat.
Baudet is daar subtieler/geniepiger in dan Wilders.
De beschuldiging is : er is een plan de Europese beschaving vernietigen ( variaties is white genocide, omvolking, homeopatische verdunning) door massa's islamieten met opzet naar Europa te halen.
In Charlottesville schreeuwden fascisten en racisten 'you will not replace us' of "jews will not replace us' Hetzelfde grondidee ter uiterst-rechtse zijde
Nu maak je het heel erg moeilijk. De EU willen een Europa maken dat zij als goed zien, maar waarvan FvD'ers zeggen: ja, eh, dat is dus nu kapot.quote:
De doelen die ze nastreven maken europa kapot.
Over 50 jaar zeggen ze niet: haha wij hebben het lekker kapot gemaakt. Ze zeggen: kijk hoe mooi het nu is.
Net als dat IS ook Europa niet kapot wil maken, ze willen er een versie van maken die zij mooi vinden.
En feminisme, gendergedoe, homohuwelijken, tegengaan discriminatie en racisme maakt daar allemaal deel van uit.
Nu ga je wel weer heel erg rommelen met definities en termen. Overigens is de insteek van Schengen en de vrijhandel bovenal een economische. De maatschappelijke effecten zijn vooral secundair.quote:
[..]
Ik zeg niet marxisme, ik zeg cultureel marxisme. Dat heeft helemaal niks meer met de economie te maken. Als je de definitie daarvan er eens bij pakt, kom je erachter dat dat helemaal niet een hele rare uitspraak is.
Gelijkheid voor alle Europeanen door heel Europa.
Maar vanuit de FvD hoek klinkt het natuurlijk aantrekkelijker een klein bijeffect tot hoofddoel te verklaren om zo te kunnen demoniseren.
Laat een debat plaatsvinden over de gevolgen van massa immigratie. Het zal tijd worden.quote:
[..]
Het komt neer op vreemdelingenhaat.
Baudet is daar subtieler/geniepiger in dan Wilders.
De beschuldiging is : er is een plan de Europese beschaving vernietigen ( variaties is white genocide, omvolking, homeopatische verdunning) door massa's islamieten met opzet naar Europa te halen.
In Charlottesville schreeuwden fascisten en racisten 'you will not replace us' of "jews will not replace us' Hetzelfde grondidee ter uiterst-rechtse zijde
paypal.me/taaladvies
Nee hoor gewoon begrijpend lezenquote:
[..]
Het grote wegkijken en bagatelliseren. Man man man.
Het is al laat op de avond en ik bewonder je wel voor je strijdlust in deze serie... uren lang .quote:
Net als dat IS ook Europa niet kapot wil maken, ze willen er een versie van maken die zij mooi vinden. Als het ze zou lukken zouden ze zeggen: joehoe kijk nu is Europa deel van IS hoe prachtig.
Maar het word nu echt tijd om te sluiten. Morgen weer doorgaan . Oke ?
Nu ben je aan het roepen dat de politieke leiders van Europa (Rutte, Merkel etc) IS-praktijken mooi vinden.
Mwah dat is niet eens het grote probleem (vandaar dat jij ze benoemd)quote:
[..]
Nu maak je het heel erg moeilijk. De EU willen een Europa maken dat zij als goed zien, maar waarvan FvD'ers zeggen: ja, eh, dat is dus nu kapot.
En feminisme, gendergedoe, homohuwelijken, tegengaan discriminatie en racisme maakt daar allemaal deel van uit.
johhh dat debat is al vele jaren gaande.....quote:
[..]
Laat een debat plaatsvinden over de gevolgen van massa immigratie. Het zal tijd worden.
in de huiskamers, op de werkplekken, op de schoolpleinen, cafe's, internet,radio, tv, kranten...
"Omdat de Europese Unie een cultuurmarxistisch project is dat tot doel heeft de vernietiging van de Europese beschaving."quote:
[..]
Nee hoor gewoon begrijpend lezen
Dank jequote:
[..]
Het is al laat op de avond en ik bewonder je wel voor je strijdlust in deze serie... uren lang .
Maar het word nu echt tijd om te sluiten. Morgen weer doorgaan . Oke ?
Nu ben je aan het roepen dat de politieke leiders van Europa (Rutte, Merkel etc) IS-praktijken mooi vinden.
Nee hoor, alleen dat ze het allebei willen veranderen
