R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Waarom is trouwen altijd ouderwets behalve voor homo's?
Altijd als het over trouwen gaat zegt men 'waarom zou je nog trouwen', 'dat is toch ouderwets' 'dat is niet meer van deze tijd'. Maar zodra het woord homohuwelijk valt en je daar op zijn minst vraagtekens bij wilt zetten, ben je homohater. Hebben jullie ook door dat er iets niet klopt?
Ik zoek naar waarheid. Naar feiten.<br />Niet naar gevoelens of 'zogenaamde' politieke correctheid.<br />Ik haat niemand. Ik breng feiten alleen maar aan het licht.
Iets wat nieuw is, heeft altijd meer allure dan iets wat oud is. Zo ook het homo- en heterohuwelijk.
En nu net zitten we in de tijd dat alles geaccepteerd wordt. Mensen moeten alles nog plaatsen in het rijtje wat allemaal kan, denken in mogelijkheden. Vroeger werden vooral de moeilijkheden benadrukt. Zo heeft de acceptatie van een nieuwe weg inslaan, tijd nodig.
En nu net zitten we in de tijd dat alles geaccepteerd wordt. Mensen moeten alles nog plaatsen in het rijtje wat allemaal kan, denken in mogelijkheden. Vroeger werden vooral de moeilijkheden benadrukt. Zo heeft de acceptatie van een nieuwe weg inslaan, tijd nodig.
Google is your friend, abuse your friends
Omdat heterohuwelijken al tijden mogelijk is, maar homohuwelijken recentelijk pas.
Snap niet zo waarom dat zo moeilijk te bedenken is...
Verder wel frappant dat je bij 'kritische' vragen al snel weggezet wordt als 'homohater'.
Snap niet zo waarom dat zo moeilijk te bedenken is...
Verder wel frappant dat je bij 'kritische' vragen al snel weggezet wordt als 'homohater'.
Trouwen is niet ouderswets, het is de basis van een stabiele maatschappij.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Benieuwd met wie je daar dan over praat, ik hoor het werkelijk nooit.quote:Altijd als het over trouwen gaat zegt men 'waarom zou je nog trouwen', 'dat is toch ouderwets' 'dat is niet meer van deze tijd'.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Vraagtekens bij het huwelijk zetten is dan ook heel wat anders dam vraagtekens bij het homohuwelijk zetten
Laffe huichelaar
Ook dit nog, ja.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:22 schreef timmmmm het volgende:
Vraagtekens bij het huwelijk zetten is dan ook heel wat anders dam vraagtekens bij het homohuwelijk zetten
Vraag me nu wel af hoe jij die vraagtekens zet aangezien je uitgemaakt wordt voor 'homohater'.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 17:29:22 ]
Dat zegt men niet.quote:
Altijd als het over trouwen gaat zegt men 'waarom zou je nog trouwen', 'dat is toch ouderwets' 'dat is niet meer van deze tijd'.
Heb jij ook door dat het huwelijk als iets ouderwets zien iets heel anders is dan mensen een huwelijk niet gunnen?quote:Maar zodra het woord homohuwelijk valt en je daar op zijn minst vraagtekens bij wilt zetten, ben je homohater. Hebben jullie ook door dat er iets niet klopt?
Conscience do cost.
Ik zie dat andersom, huwelijk is voor hetero's (ouderwets) dus ik wil helemaal niet trouwen. Dus een geregistreerd partnerschap.
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Mwah gezien het aantal scheidingen vraag ik me het af.quote:
Trouwen is niet ouderswets, het is de basis van een stabiele maatschappij.
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Sterker nog, je zou het aantal scheidingen juist veel beter kunnen zien als een teken van een stabiele maatschappij. Het gaat juist fout op het moment dat scheidingen om wat voor reden dan ook niet mogen/kunnen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:42 schreef Elpis het volgende:
[..]
Mwah gezien het aantal scheidingen vraag ik me het af.
Conscience do cost.
Dat komt door de welvaart en het feit dat vrouwen zelf geld verdienen, vroeger konden ze geen kant op.quote:
[..]
Mwah gezien het aantal scheidingen vraag ik me het af.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Schaamte/geloof?quote:
[..]
Sterker nog, je zou het aantal scheidingen juist veel beter kunnen zien als een teken van een stabiele maatschappij. Het gaat juist fout op het moment dat scheidingen om wat voor reden dan ook niet mogen/kunnen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
waarom? trouwen is toch trouwen?quote:
Vraagtekens bij het huwelijk zetten is dan ook heel wat anders dam vraagtekens bij het homohuwelijk zetten
Ik zoek naar waarheid. Naar feiten.<br />Niet naar gevoelens of 'zogenaamde' politieke correctheid.<br />Ik haat niemand. Ik breng feiten alleen maar aan het licht.
Heterohuwelijk is ingeburgerd en normaal. Als je ertegen bent, ben je tegen het huwelijk.quote:
[..]
waarom? trouwen is toch trouwen?
Homohuwelijk kun je afwijzen omdat je (net zoals bij een heterohuwelijk) tegen het huwelijk bent, maar ook afwijzen omdat je tegen het trouwen van homoseksuelen bent (en dus niet per definitie tegen huwelijk zelf).
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 17:54:17 ]
Hu? Hoe bedoel je die? Wat heeft trouwen voor een meerwaarde op een samenlevingscontract wat betreft hoe stabiel een maatschappij is?quote:
Trouwen is niet ouderswets, het is de basis van een stabiele maatschappij.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Bijvoorbeeld. Naarstig mensen bij elkaar houden ondanks dat zij (of 1 van de partijen) dat helemaal niet meer ziet zitten geeft voornamelijk ellende. Ook voor eventuele kinderen. De mogelijkheid om te scheiden heeft denk ik een heleboel van die ellende vermeden.quote:
Daarnaast zou je kunnen stellen dat liefde voor elkaar, ook als het tot scheiding komt, eerder een pijler is van maatschappelijke stabiliteit. In de kern verandert een huwelijk daar eigenlijk niets aan en is het niet meer dan een soort officieel papiertje. Ik ga niet opeens meer van mijn vrouw/vriendin houden op het moment dat we getrouwd zijn.
Conscience do cost.
Dat snap ik, maar het zijn vaak dezelfde mensen die traditioneel trouwen 'onnodig' vinden maar tegelijkertijd met man en macht protesteren om homo's te kunnen laten trouwen.quote:
[..]
Homohuwelijk kun je afwijzen omdat je (net zoals bij een heterohuwelijk) tegen het huwelijk bent, maar ook afwijzen omdat je tegen het trouwen van homoseksuelen bent (en dus niet per definitie tegen huwelijk zelf).
Ik zoek naar waarheid. Naar feiten.<br />Niet naar gevoelens of 'zogenaamde' politieke correctheid.<br />Ik haat niemand. Ik breng feiten alleen maar aan het licht.
Dit is precies wat ik bedoel. Waarom vecht iedereen voor het homohuwelijk, terwijl bovenstaande uitspraak tegenwoordig de norm is.quote:
[..]
Ik ga niet opeens meer van mijn vrouw/vriendin houden op het moment dat we getrouwd zijn.
Ik zoek naar waarheid. Naar feiten.<br />Niet naar gevoelens of 'zogenaamde' politieke correctheid.<br />Ik haat niemand. Ik breng feiten alleen maar aan het licht.
Hoe kom je hierbij?quote:
[..]
Dat snap ik, maar het zijn vaak dezelfde mensen die traditioneel trouwen 'onnodig' vinden maar tegelijkertijd met man en macht protesteren om homo's te kunnen laten trouwen.
Iedereen vecht helemaal niet voor het homohuwelijk. Dat wat ik zei is helemaal niet de norm.quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. Waarom vecht iedereen voor het homohuwelijk, terwijl bovenstaande uitspraak tegenwoordig de norm is.
Je haalt dingen onnodig door elkaar.
Conscience do cost.
Welke hetero gaat er nou trouwen?
Trouwen is voor homo's
Trouwen is voor homo's
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
Ik weet niet of je een paar weken terug de aflevering van RTL Late Night hebt gezien waarin een journalist stelde dat het huwelijk vanuit traditioneel standpunt bedoeld is om kinderen goed op te laten groeien, en dat de daadwerkelijke functie van het homohuwelijk op zijn minst besproken zou moeten kunnen worden. Vanuit alle hoeken heeft die man daarna haatmails en dreigementen ontvangen.quote:
[..]
Hoe kom je hierbij?
[..]
Iedereen vecht helemaal niet voor het homohuwelijk. Dat wat ik zei is helemaal niet de norm.
Je haalt dingen onnodig door elkaar.
LGBT 'vecht' constant voor homohuwelijk, en het homohuwelijk is een van de belangrijkste punten op de agenda van homorechten-activisten.
Ik zoek naar waarheid. Naar feiten.<br />Niet naar gevoelens of 'zogenaamde' politieke correctheid.<br />Ik haat niemand. Ik breng feiten alleen maar aan het licht.
Tsja. En?quote:
[..]
Ik weet niet of je een paar weken terug de aflevering van RTL Late Night hebt gezien waarin een journalist stelde dat het huwelijk vanuit traditioneel standpunt bedoeld is om kinderen goed op te laten groeien, en dat de daadwerkelijke functie van het homohuwelijk op zijn minst besproken zou moeten kunnen worden. Vanuit alle hoeken heeft die man daarna haatmails en dreigementen ontvangen.
Dat is algemeen bekend ja.quote:LGBT 'vecht' constant voor homohuwelijk, en het homohuwelijk is een van de belangrijkste punten op de agenda van homorechten-activisten.
Conscience do cost.
Je doet een belofte aan je partner, in voor en tegenspoed etc etc, een huwelijk is goed voor je gezin en goed voor je kinderen, teveel kinderen hebben maar 1 ouder en dat is niet goed voor de opvoeding.quote:
[..]
Hu? Hoe bedoel je die? Wat heeft trouwen voor een meerwaarde op een samenlevingscontract wat betreft hoe stabiel een maatschappij is?
De stap om uit elkaar te gaan is gewoon groter bij een huwelijkk.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Omdat er een verschil is tussen het huwelijk ouderwets vinden en het huwelijk off limits houden voor bepaalde bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Dit is precies wat ik bedoel. Waarom vecht iedereen voor het homohuwelijk, terwijl bovenstaande uitspraak tegenwoordig de norm is.
Mensen moeten kunnen kiezen om te trouwen als ze dat willen. Wil je dat niet omdat je het ouderwets vindt dan gun je die vrijheid anderen toch nog wel.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Nah, kweenie hoor. Die belofte klinkt mij meer als een wurgcontract waar veel ellende van kan komen als 1 vd 2 zijn geloften niet nakomt, juist ômdat die stap zo groot is.quote:
[..]
Je doet een belofte aan je partner, in voor en tegenspoed etc etc, een huwelijk is goed voor je gezin en goed voor je kinderen, teveel kinderen hebben maar 1 ouder en dat is niet goed voor de opvoeding.
De stap om uit elkaar te gaan is gewoon groter bij een huwelijkk.
Jah.
Oh een figuur met een aandachtstrekkende mening bij RTL late nicht, zo zo.quote:
[..]
Ik weet niet of je een paar weken terug de aflevering van RTL Late Night hebt gezien waarin een journalist stelde dat het huwelijk vanuit traditioneel standpunt bedoeld is om kinderen goed op te laten groeien, en dat de daadwerkelijke functie van het homohuwelijk op zijn minst besproken zou moeten kunnen worden. Vanuit alle hoeken heeft die man daarna haatmails en dreigementen ontvangen.
LGBT 'vecht' constant voor homohuwelijk, en het homohuwelijk is een van de belangrijkste punten op de agenda van homorechten-activisten.
Nogal discussiabel. Zat huwelijken die beter beëindigd kunnen worden.quote:
[..]
Je doet een belofte aan je partner, in voor en tegenspoed etc etc, een huwelijk is goed voor je gezin en goed voor je kinderen, teveel kinderen hebben maar 1 ouder en dat is niet goed voor de opvoeding.
De stap om uit elkaar te gaan is gewoon groter bij een huwelijkk.
Verder vraag ik me af in hoeverre dat laatste wat je zegt waar is. Het zal best waar zijn, maar hangt dat niet samen met dat veel mensen die trouwen nog (enigszins) gelovig zijn en daarmee samenhangend wat ouderwetser ingesteld zijn (gemiddeld gesproken)? Moderne ongelovige stelletjes die trouwen zullen niet veel minder snel scheiden van elkaar dan moderne ongelovige stelletjes die een samenlevingscontract tekenen denk ik. Trouwen voor de wet is sowieso niet meer waard, trouwen met een groot feest ed erbij doen mensen veelal puur omdat die traditie (het trouwen) wat 'charme' toevoegd aan het feest (waar het ze veelal om te doen zal zijn).
In de nabije toekomst (al dan niet nu al voor de huidige generatie) zal trouwen niet meer waarden hebben dan een samenlevingscontract voor een groot deel van de Nederlanders denk ik.
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Dat homo's mogen trouwen heb ik eigenlijk nooit echt begrepen 
Heb dat ooit weleens ergens gezegd en de reactie was serieus: wat zou jij ervan vinden als jij niet met een donker meisje mag trouwen?
Mijn reactie was toen echt
Heb dat ooit weleens ergens gezegd en de reactie was serieus: wat zou jij ervan vinden als jij niet met een donker meisje mag trouwen?
Mijn reactie was toen echt
wat begrijp je er niet aan dan? Je impliceert dat homo's niet zouden moeten mogen trouwen? Waarom niet?quote:
Dat homo's mogen trouwen heb ik eigenlijk nooit echt begrepen
Heb dat ooit weleens ergens gezegd en de reactie was serieus: wat zou jij ervan vinden als jij niet met een donker meisje mag trouwen?
Mijn reactie was toen echt
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Is niet natuurlijk. Staat ook in de bijbel dat het huwelijk louter voor man en vrouw bestemd isquote:
[..]
wat begrijp je er niet aan dan? Je impliceert dat homo's niet zouden moeten mogen trouwen? Waarom niet?
Oh nee hoor. Scheiden is niet zo snel beter voor kinderen dan bij elkaar blijven.quote:
[..]
Bijvoorbeeld. Naarstig mensen bij elkaar houden ondanks dat zij (of 1 van de partijen) dat helemaal niet meer ziet zitten geeft voornamelijk ellende. Ook voor eventuele kinderen. De mogelijkheid om te scheiden heeft denk ik een heleboel van die ellende vermeden.
Daarnaast zou je kunnen stellen dat liefde voor elkaar, ook als het tot scheiding komt, eerder een pijler is van maatschappelijke stabiliteit. In de kern verandert een huwelijk daar eigenlijk niets aan en is het niet meer dan een soort officieel papiertje. Ik ga niet opeens meer van mijn vrouw/vriendin houden op het moment dat we getrouwd zijn.
Maar dat is wel een goed excuus om te gebruiken altijd. En bijna iedereen gelooft het omdat het zo vaak herhaalt wordt.
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Meeste mensen (in de zin van bijna iedereen) in nl nemen het christendom wat minder nauw dan zoals het in de bijbel beschreven staat. Beetje onzinnig dan om nog aan dat boek vast te houden terwijl het niet meer van deze tijd is.quote:
[..]
Is niet natuurlijk. Staat ook in de bijbel dat het huwelijk louter voor man en vrouw bestemd is
Het christendom zou met de huidige generatie verdwijnen in nl (lijkt mij, het zal iig extra flink inkrimpen) als je de bijbel zo strikt aanhoudt, dat voorkom je door met de tijd mee te gaan. Velen
Plus dat trouwen ook in de wet verweven zit, het is niet alleen maar iets voor gelovigen. Het heeft zijn praktisch nut, waarom zou een homo stel daar geen gebruik van mogen maken?
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
En dat is natuurlijk een belangrijke restrictie...quote:
[..]
Is niet natuurlijk. Staat ook in de bijbel dat het huwelijk louter voor man en vrouw bestemd is
... voor mensen die de bijbel letterlijk nemen en uberhaupt als autoriteit zien.
Maar je snapt dat dat in Nederland een kleine minderheid is en dat wst er dus in de bijbel staat niet zo belangrijk is?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Als argument een 2000 jaar oud boek gebruiken. Echt, gooi jezelf wegquote:
[..]
Is niet natuurlijk. Staat ook in de bijbel dat het huwelijk louter voor man en vrouw bestemd is
Er staat ook in de bijbel dat slavernij ok is zolang die slaven uit een ander volk komen.quote:
[..]
Is niet natuurlijk. Staat ook in de bijbel dat het huwelijk louter voor man en vrouw bestemd is
Of neem je er alleen dingen letterlijk uit wat jou zo uitkomt?
I 'm not sure about an inner child, but I do have an inner idiot who surfaces every now and then.
Geen donker vrouwtje als slavinnetje in je huis hebbenquote:
[..]
Er staat ook in de bijbel dat slavernij ok is zolang die slaven uit een ander volk komen.
Of neem je er alleen dingen letterlijk uit wat jou zo uitkomt?
Niet per definitie. Dat stel ik ook niet.quote:
[..]
Oh nee hoor. Scheiden is niet zo snel beter voor kinderen dan bij elkaar blijven.
Uiteraard. Het klopt immers.quote:Maar dat is wel een goed excuus om te gebruiken altijd.
Wat, dat scheiden niet zo snel beter is voor kinderen? Die hoor ik inderdaad vaak.quote:En bijna iedereen gelooft het omdat het zo vaak herhaalt wordt.
Conscience do cost.
Jij gelooft in een pratende slang en iemand die over water kan lopen. Jij bent af in dit topic.quote:
[..]
Is niet natuurlijk. Staat ook in de bijbel dat het huwelijk louter voor man en vrouw bestemd is
Het huwelijk is vele malen ouder dan het Christendom en co. Ook gelijke sekse huwelijken horen daarbij.quote:
[..]
Is niet natuurlijk. Staat ook in de bijbel dat het huwelijk louter voor man en vrouw bestemd is
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Puzzie
C'est La Fucking Vie
Is er ook iets wat je wel begrijpt?quote:
Dat homo's mogen trouwen heb ik eigenlijk nooit echt begrepen
Heb dat ooit weleens ergens gezegd en de reactie was serieus: wat zou jij ervan vinden als jij niet met een donker meisje mag trouwen?
Mijn reactie was toen echt
My age is very
Inappropriate
for my behavior
Inappropriate
for my behavior
Ik spreek soms mensen die dan zeven bruiloften in een jaar tijd hebben.quote:
Er zijn juist veel huwelijken om me heen. Goede economie, meer huwelijken.
Ik heb echt nooit een bruiloft of feestje om heen te gaan.
Niemand in mijn vriendenkring of familie wil nog trouwen.I couldn't agree more.
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
|
|
Waarom is trouwen altijd ouderwets behalve voor homo's?
