Dus volgens jou is radicalisatie geen gevaar?quote:
Neequote:Op maandag 21 augustus 2017 14:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dus volgens jou is radicalisatie geen gevaar?
Hebbik geen respect voor, het zijn sukkels, sorry!quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:48 schreef KoningPils het volgende:
[..]
Nee
Is cultuur. Daar moet je respect voor hebben.
Fuck ja hé, mijn broer Tinus zou als bruggenbouwer ideaal zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:48 schreef Argo het volgende:
Fuck de Islam... Is Ali al terug bij de voetbalclub?
Ik ben de islam wel erg moe na al die berichten etc.
Er staat een L teveel in jouw username.quote:
Neah, dat is een gevolg. Ingebakken en hardnekkig overgedragen achterlijkheid, religieus en cultureel, is het echte gevaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dus volgens jou is radicalisatie geen gevaar?
Maakt hij nog wel eens topics?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:50 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Fuck ja hé, mijn broer Tinus zou als bruggenbouwer ideaal zijn.
VDquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:56 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Er staat een L teveel in jouw username.
Nu even niet, want hij heeft een bacteriele infectie en ligt dus zwaar ziek in de bedstee.quote:
Moslims zijn geen "volk". De islam is een religie, dus moeten we kijken naar gedrag. Ik heb geen enkel probleem met gematigde moslims, wél met radicale figuren. Die wonen in het verkeerde land en hebben hier geen toekomst. Deze groep moet gewoon voor het blok worden gezet: aanpassen of wegwezen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:38 schreef matigeuser het volgende:
Op schaal van 0-10 zit ik op 10. Kankervolk.
Maar de gematigden treden ook nauwelijks op tegen extremisten in hun midden. Dat zijn dan zg. broeders die de weg kwijt zijn, maar afvallen ho maar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Moslims zijn geen "volk". De islam is een religie, dus moeten we kijken naar gedrag. Ik heb geen enkel probleem met gematigde moslims, wél met radicale figuren. Die wonen in het verkeerde land en hebben hier geen toekomst. Deze groep moet gewoon voor het blok worden gezet: aanpassen of wegwezen.
Juist de weigering van overheden om de radicale islam harder aan te pakken, verergert de problemen. Het maakt dat normale, gematigde moslims worden aangekeken voor de terreurdaden van radicalen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:55 schreef vogeltjesdans het volgende:
Ik ben niet islam moe. Zal ik nooit worden ook. Hoe meer die klootzakken terroriseren, hoe meer mensen een hekel aan ze krijgen en ze zichzelf overal niet meer welkom maken. Ze gooien zo hun eigen ruiten in. Laat ze maar doen, het is gewoon een kwestie van tijd voor er wordt teruggeslagen en er een busje dat plein van mohammed oprijdt.
Dan is het natuurlijk wel ineens moord en brand, dan komen de moslims wel ineens verontwaardigd in verzet, maar dan hebben we al zoveel schijt aan ze dat het niet meer uitmaakt omdat de westerse wal het moslimschip terug de zee op heeft geslagen, om daar langzaam af te zinken en nooit meer terug te komen.
Die gematigde moslims zijn de types die zeggen: "Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel"quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:41 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Moslims zijn geen "volk". De islam is een religie, dus moeten we kijken naar gedrag. Ik heb geen enkel probleem met gematigde moslims, wél met radicale figuren. Die wonen in het verkeerde land en hebben hier geen toekomst. Deze groep moet gewoon voor het blok worden gezet: aanpassen of wegwezen.
Ik ben het regelmatig met je eens, maar het is complete waanzin dat wij ons in de islam gaan verdiepen. Dit is ons land. Moslims die hier willen leven, hebben onze wetten en regels, onze normen en waarden te respecteren. Wat ze verder in hun sprookjesboek lezen, of welke intepretatie ze daar op nahouden, is totaal niet van belang.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:49 schreef Villas__Rubin het volgende:
Ja, ben al vrij lang stevig islam-moe.
Maar ben ook van mening dat het goed zal zijn als Westerlingen zich eens goed gaan verdiepen in de Islam. Lees de Koran eens. Verdiep je eens in die cultuur.
En tegelijk moet er in de moslimwereld stevig worden opgestaan tegen wat Ayaan Hirsi Ali in haar boeken 'medina-moslims' noemt: mensen die zich vooral richten op de uit Medina afkomstige verzen in de Koran. Want het probleem is wel degelijk de Islam zélf en de rechtstreeks inhoud van de Koran. Moslims moeten gaan erkennen dat er duistere kanten aan hun religie zitten, en dat de Koran mensenwerk is, Mohammed niet onfeilbaar is, en een weg zien te vinden om met de moderne wereld van vandaag de dag om te gaan. De Islam die nu de wereld domineert is een zeer gevaarlijke, boosaardige, oorlogszuchtige versie waarmee het alleen maar fout kan gaan.
Dat inzicht moet gaan dagen in de moslimwereld. Kappen met die onfeilbaarheid en verbod op kritiek op de godsdienst. Heeft lang genoeg geduurd. Kappen met die cognitieve dissonantie.
Een reformatie is zeer hard nodig. Tijd op op te staan tegen die gijzelaars van de medina-variant van de Islam. Er zal afstand gedaan moeten worden van een aantal verzen die in deze tijd niet meer passen.
Zulke moslims zijn er inderdaad, maar ze zijn niet allemaal zo.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Die gematigde moslims zijn de types die zeggen: "Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel"
Ik heb ooit een grafiek gezien (vraag me niet om een bron, ik herinner dit uit m'n geheugen en kan deze zo niet tevoorschijn toveren) waar het toch bleek dat verontrustend veel moslims begrip hadden voor bepaalde extremistische uitspraken uit de koran. Geen merendeel, maar wel een flink deel (1/3e of 1/4e oid). Ik zal hem nog ff zoeken en kijken of ik deze kan vinden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:58 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Zulke moslims zijn er inderdaad, maar ze zijn niet allemaal zo.
Ik bedoel dan ook totaal niet dat we ons erin zouden moeten verdiepen voor meer begrip of zo, en van daaruit nog meer tolerantie. O nee! Nee, Westerlingen moeten er eens goed achter gaan komen wat voor vlees we hier in de kuip hebben! Wat voor religie het is, en wat voor een gevaar dit wel niet met met zich meebrengt. Dit is niet een gewone religie. Dit is hele macabere mentale conditionering waar 1,6 miljard van de wereldbevolking mee rondloopt en stevig in vast zit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:56 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Ik ben het regelmatig met je eens, maar het is complete waanzin dat wij ons in de islam gaan verdiepen. Dit is ons land. Moslims die hier willen leven, hebben onze wetten en regels, onze normen en waarden te respecteren. Wat ze verder in hun sprookjesboek lezen, of welke intepretatie ze daar op nahouden, is totaal niet van belang.
Het zal me verder ook jeuken of moslims de duistere kanten van hun religie - het christendom heeft ze ook - erkennen. Waar het om gaat, is dat WIJ eindelijk eens een keer paal en perk gaan stellen. Grenzen aan radicalisering en extremisme; haatzaaiers zonder pardon uitzetten, niet toegeven aan eisen / wensen van radicale moslims, die zaken als gescheiden zwemmen willen. Dan ben je hier gewoon niet in het goede land.
Maar wat doen wij? Inbinden, bukken en buigen. Voortdurend. Nul eisen aan integratie, inburgering die compleet op z'n gat ligt, allerlei voorzieningen voor de radicale moslims, tot huizen met gescheiden ruimtes voor mannen en vrouwen aan toe. Toestaan dat buurtvaders in hesjes van de moskee de orde bewaken in de Schilderswijk, noem maar op. We binden steeds verder in.
Kortom: we zijn niet afhankelijk van moslims, hun goodwill, hun verstand, of juist het gebrek daaraan. We zijn zelf aan zet; al heel lang. Wij, als landen in West-Europa, moeten gaan ingrijpen en de rotte appels verwijderen uit onze samenleving.
Je hoeft mij niet te overtuigen hoor... Ik geef slechts aan dat niet alle moslims zo zijn. Ik ben er een voorstander van om mensen te beoordelen op gedrag, niet op welk geloof ze hebben. Het is - nogmaals - aan ons om de grenzen te stellen: wat vinden wij normale / acceptabele geloofsbeleving, walt valt onder godsdienstvrijheid en wat valt daarbuiten?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:00 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ik heb ooit een grafiek gezien (vraag me niet om een bron, ik herinner dit uit m'n geheugen en kan deze zo niet tevoorschijn toveren) waar het toch bleek dat verontrustend veel moslims begrip hadden voor bepaalde extremistische uitspraken uit de koran. Geen merendeel, maar wel een flink deel (1/3e of 1/4e oid). Ik zal hem nog ff zoeken en kijken of ik deze kan vinden.
Edit: Kan de precieze grafiek niet meer vinden, maar op pagina 15 van dit rapport staan ook wat verontrustende feiten.
http://www.pewforum.org/f(...)iety-full-report.pdf
Met jou win je de oorlog wel....quote:
Zal jou eens een 'rechtse rakker' geven.quote:
Het probleem daarmee is dat we elk geloof als gelijkwaardig beschouwen, terwijl er belangrijke verschillen zitten tussen de idealen van het geloof en de mate van gelovigheid van de volgers. Je kan dus nooit een eenduidige lijn trekken zonder sommige personen te benadelen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:08 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Je hoeft mij niet te overtuigen hoor... Ik geef slechts aan dat niet alle moslims zo zijn. Ik ben er een voorstander van om mensen te beoordelen op gedrag, niet op welk geloof ze hebben. Het is - nogmaals - aan ons om de grenzen te stellen: wat vinden wij normale / acceptabele geloofsbeleving, walt valt onder godsdienstvrijheid en wat valt daarbuiten?
Ja maar Amerika.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Die gematigde moslims zijn de types die zeggen: "Ik keur het niet goed, maar ik begrijp het wel"
Het krioelt op FOK! van figuren zoals de user die je citeert. Ze zijn of zélf moslim (en niet in staat om hun 'vreedzame' religie kritisch te bekijken) of het zijn van die links-naïeve, moreel verheven goedpraters, die zichzelf nooit de vraag stellen wanneer wegkijken medeplichtigheid wordt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Met jou win je de oorlog wel....
Je praat te generiek over religie. Je hebt relaxte, gematigde moslims die prima zijn geïntegreerd in Nederland en je hebt autochtone christen-fundamentalisten van de ergste soort.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:10 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Het probleem daarmee is dat we elk geloof als gelijkwaardig beschouwen, terwijl er belangrijke verschillen zitten tussen de idealen van het geloof en de mate van gelovigheid van de volgers. Je kan dus nooit een eenduidige lijn trekken zonder sommige personen te benadelen.
Ja je zag ook hoe positief de reacties waren toen de NATO de Hongaren in de steek lied in 1956... Tis ook nooit goedquote:
Je kan nu eenmaal geen beleid schrijven op individuele basis. En het is algemeen bekend dat de moslims over het algemeen er de meest conservatieve denkbeelden op na houden. In mijn ogen is dat onwenselijk in Nederland en moet er iets aan gedaan worden. Ook al ken ik ook genoeg gematigde moslims die zonder hoofddoekje of iets voor de klas staan etc...quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:18 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Je praat te generiek over religie. Je hebt relaxte, gematigde moslims die prima zijn geïntegreerd in Nederland en je hebt autochtone christen-fundamentalisten van de ergste soort.
Religie is religie, wat mij betreft. En dat zeg ik niet om de terreurdaden te relativeren die terroristen uit naam van de islam plegen. Ik zeg het omdat we de discussie uiteindelijk moeten terugbrengen naar gewenst / ongewenst gedrag, met bijbehorende wet- en regelgeving in ons land.
Ik heb gelukkig altijd consequent gezegd dat ik elke vorm van extremisme veroordeel, dus niet alleen moslim-extremisme, maar ook links-, rechts-, dieren- of christen-extremisme.
Wat is je plan? Denkbeelden strafbaar stellen? Dat gaat je niet lukken...quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:21 schreef MadJackthePirate het volgende:
Je kan nu eenmaal geen beleid schrijven op individuele basis. En het is algemeen bekend dat de moslims over het algemeen er de meest conservatieve denkbeelden op na houden. In mijn ogen is dat onwenselijk in Nederland en moet er iets aan gedaan worden. Ook al ken ik ook genoeg gematigde moslims die zonder hoofddoekje of iets voor de klas staan etc...
Ik snap je punten en ik ben het er op veel punten ook wel mee eens. Echter zou ik nog verder willen gaan, niet door denkbeelden te verbieden maar door speciale privileges en openbare uitingen van godsdiensten te verbieden. Camera's in elke moskee/kerk en verder elk hoofddoekje en kruiskettinkje verbieden. Thuis is alles toegestaan natuurlijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:32 schreef DJ11 het volgende:
[..]
Wat is je plan? Denkbeelden strafbaar stellen? Dat gaat je niet lukken...
Hoe idioot conservatieve denkbeelden ook zijn, wat een onzin religie ook is, mensen mogen gelovig zijn en conservatieve opvattingen hebben. Waar het om gaat, is dat je grenzen stelt op het moment dat mensen hun ideeën aan anderen gaan opdringen / opleggen.
Aanvullend kun je slecht-geïntegreerde, oer-conservatieve moslims natuurlijk stimuleren om eens aan re-migratie te gaan denken, maar dat vergt een land dat eindelijk eens de rug recht en duidelijk voor de eigen normen en waarde gaat staan. Geen nationalisme, maar wel een gezonde, trotse of zelfs patriottistische houding: dit is ons land, dit zijn onze normen en waarden, dit zijn onze vrijheden. Staan die je niet aan, vertrek dan.
Moet je niet denken dat ik een goedprater ben (heb hekel aan de islam) maar dit werkt averechts.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
We moeten de-islamiseren en het moslims zo onaangenaam mogelijk maken. Dus zoveel mogelijk islamtische scholen en moskeen sluiten, haatimams uitzetten, korans verbieden etc.
Wat stel jij dan voor?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:43 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Moet je niet denken dat ik een goedprater ben (heb hekel aan de islam) maar dit werkt averechts.
Jah moslims pesten!quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
We moeten de-islamiseren en het moslims zo onaangenaam mogelijk maken. Dus zoveel mogelijk islamtische scholen en moskeen sluiten, haatimams uitzetten, korans verbieden etc.
Welke oorlog?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:09 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Met jou win je de oorlog wel....
quote:
Dit werk averechts en lokt alleen maar geweld uit. De waarheid is dat om ervoor te zorgen dat ze weggaan zonder schade toe te brengen aan anderen je binnen zeer korte tijd de klus moet klaren. Dus dat zou iets drastisch moeten zijn als alle moslims persona non grata verklaren en bezittingen toe-eigenen e.d. Iets wat gewoonweg geen optie is.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:48 schreef Asphyx het volgende:
Moslims moet je vernederen. Het zo ongemakkelijk mogelijk voor ze maken hier.
Ik heb geen flauw idee. Die mensen zijn hier ooit naartoe gekomen en die gaan echt niet meer weg. We zouden toch op de een of andere manier met die mensen moeten leven. Terugsturen is vrijwel onmogelijk. Ben wel voorstander dat nieuwe immigranten zoveel mogelijk opgevangen moeten worden in eigen regio.quote:
Ja, dit is onomkeerbaar. We hebben een Trojaans paard in ons midden, en die gaat nooit meer weg. Het is verschrikkelijk. Ons mooie Europa is in amper 40 jaar tijd afgegleden naar een multiculturele hell hole waar bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar staan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:55 schreef Mutiilation het volgende:
[..]
Ik heb geen flauw idee. Die mensen zijn hier ooit naartoe gekomen en die gaan echt niet meer weg. We zouden toch op de een of andere manier met die mensen moeten leven. Terugsturen is vrijwel onmogelijk. Ben wel voorstander dat nieuwe immigranten zoveel mogelijk opgevangen moeten worden in eigen regio.
Gewoon een kutsituatie. Denk dat als er meer spanningen komen en nog 100 aanslagen verder dat de vlam wel eens in de pan kan slaan.
Een klassensysteem op basis van intelligentie biedt mogelijkheden...quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:57 schreef speknek het volgende:
Ik bedoel ik geloof dat de islam netto bezien niks positiefs toevoegt aan de wereld en dat ze beter af zou zijn zonder islam.
Maar dat vind ik ook van PVV stemmers.
Uiteindelijk moet ik ermee leven dat niet iedereen zo verheven is als ik.
God ja als ik naar buiten kijk, kijk ik zo over een zee van de verworpenen der aarde die gepijnigd en verwrongen over elkaar heen kruipen, het geluid van tanderknarsen is ondraaglijk en salpeterzuur is op ons neer aan het regenen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:57 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Ja, dit is omonkeerbaar. We hebben een Trojaans paard in ons midden, en die gaat nooit meer weg. Het is verschrikkelijk. Ons mooie Europa is in amper 40 jaar tijd afgegleden naar een multiculturele hell hole waar bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar staan.
Mee eens. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:05 schreef BoneThugss het volgende:
. Daarom vanaf NU niemand meer binnen laten het is hier simpelweg vol, te vol.
Gewoon een quotum instellen. Gaan er mensen weg of emigreren er mensen, dan kunnen er weer mensen bij. Uiteraard na zorgvuldige screening.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:07 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Mee eens. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn.
Het moeilijke daaraan is dat Achmed die daadwerkelijk zijn 2 zoons heeft verloren aan IS en met zijn dochtertje naar Nederland is gevlucht tegen gehouden wordt. Terwijl zo'n Somaliër hier lekker op een uitkering loopt te teren en ondertussen ook nog wat drugs dealt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:07 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Mee eens. Het hoeft allemaal niet zo moeilijk te zijn.
Dan heeft Achmed pech gehad. En bovendien ben je geen vluchteling als je door minstens 6 veilige landen hierheen bent gekomen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:09 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Het moeilijke daaraan is dat Achmed die daadwerkelijk zijn 2 zoons heeft verloren aan IS en met zijn dochtertje naar Nederland is gevlucht tegen gehouden wordt. Terwijl zo'n Somaliër hier lekker op een uitkering loopt te teren en ondertussen ook nog wat drugs dealt.
Ergens ben ik het daar wel mee eens. Maar ik zou nog veel liever die Somaliërs en Eritreeërs die echt 0,0 bijdragen deporteren ten behoeve van de echte oorlogsvluchtelingen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:10 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Dan heeft Achmed pech gehad. En bovendien ben je geen vluchteling als je door minstens 6 veilige landen hierheen bent gekomen.
De treinen gaan weer rijden, ja?quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:11 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Somaliërs en Eritreeërs die echt 0,0 bijdragen deporteren
Naar land van herkomstquote:Op maandag 21 augustus 2017 17:12 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
De treinen gaan weer rijden, ja?
Mwah, je kunt moeilijk iedereen in de regio laten opvangen hè. Zijn simpelweg teveel vluchtelingen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:10 schreef bakfietsmoeder het volgende:
En bovendien ben je geen vluchteling als je door minstens 6 veilige landen hierheen bent gekomen.
Desondanks kan je het niet ontkennen dat ze liever het oostblok overslaan omdat ze daar met de nek worden aangekeken en in sobere opvang gestopt worden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:13 schreef robijnwasverzachter het volgende:
[..]
Mwah, je kunt moeilijk iedereen in de regio laten opvangen hè. Zijn simpelweg teveel vluchtelingen.
Vooral die achterlijke gevallen als Eritrea moeten eens nader bekeken worden. "Als je het land verlaat ben je een deserteur en krijg je bij terugkomst de doodstraf". Dit betekent dus dat je NOOIT iemand daarnaartoe terug kan sturen, tenzij je met allerlei diplomaten gaat bemiddelen. Wat niet gebeurt dus.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:21 schreef speknek het volgende:
Ik denk wel dat de asielprocedure wereldwijd aangepast moet worden, dat je alleen binnen twee landen van het conflict asiel aan mag vragen, met wellicht per case mogelijkheid voor uitzonderingsposities. Vluchtelingenstroom uit Syrië is inderdaad bijvoorbeeld te groot voor Libanon (ik heb een stel couchsurfende Syrische vluchtingen tegenover me wonen overigens, prima lui, mondain, universitair geschoold, kun je inderdaad beter gebruiken dan de gemiddelde qatknager). Je kunt ook uitzonderingen maken voor bijvoorbeeld homos of volkeren die twee landen verder nog steeds vervolgd worden. Voor andere conflictgebieden geldt dat dan weer niet. Zo'n "niet tenzij" regeling lijkt me veel werkbaarder dan alles individueel moeten bekijken.
Dit heeft overigens niets met de islam te maken.
Ze gaan juist vooral niet naar NL/BE en juist wel naar Oostenrijk en Zweden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:05 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat is de reden waarom ze vooral richting NL/België/Duitsland gaan?
En niet naar Noorwegen/Zweden/Denemarken/Oostenrijk/Zwitserland enz?
Ze gaan ook veel naar Zweden, maar volgens die illustratie ook zeker wel naar Nederland en België, helemaal als je kijkt naar de grootte van de landen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze gaan juist vooral niet naar NL/BE en juist wel naar Oostenrijk en Zweden.
[ afbeelding ]
Ja maar als je kijkt naar de hoeveelheid inwoners weer totaal niet. Maar goed, degene waar ik op reageerde maakte een tegenstelling, niet een enkele constatering.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:02 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Ze gaan ook veel naar Zweden, maar volgens die illustratie ook zeker wel naar Nederland en België, helemaal als je kijkt naar de grootte van de landen.
Ah oké, dan houd ik mij erbuiten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja maar als je kijkt naar de hoeveelheid inwoners weer totaal niet. Maar goed, degene waar ik op reageerde maakte een tegenstelling, niet een enkele constatering.
Juist. En daarbij remigratie stimuleren. Geef ze wat mij betreft 25.000 euro om op te rotten. Is nog velen malen goedkoper dan wat de gemiddelde moslim ons kost als je alles meetelt: Huursubsidie / zorgtoeslag / uitkeringen / administratie / etc.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:41 schreef bakfietsmoeder het volgende:
We moeten de-islamiseren en het moslims zo onaangenaam mogelijk maken. Dus zoveel mogelijk islamtische scholen en moskeen sluiten, haatimams uitzetten, korans verbieden etc.
Ja, vergelijk eens hoe groot dat land is? en NL is zo klein en dicht bevolkt en toch komen ze... Waarom gaan ze niet naar de VS of Rusland? En gaan ze ook weer terug als het rustig is?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:56 schreef speknek het volgende:
[..]
Ze gaan juist vooral niet naar NL/BE en juist wel naar Oostenrijk en Zweden.
[ afbeelding ]
Jij vind het de verantwoordelijkheid van de regering dat mensen goed integreren? Serious?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:19 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik ben vooral de naieve regering zat. De polarisatie wordt alleen maar erger en het is heel belangrijk dat er snel maatregelen getroffen worden.
Ik neem het de moslims die hier wonen en die niet voldoende geintegreerd zijn nog niet eens kwalijk. Ik vind het echt de taak van de regering om een goed plan uit te werken en uit te voeren dat deze mensen beter kunnen aarden in Nederland. Maar ze doen het tegenovergestelde. Jarenlang wordt er een soort misselijkmakende multiculti-ideologie aangehouden. De mensen die dit ondersteunen voelen zich geweldig, echter in de realiteit betekent het dat je daarmee jezelf en ook hen niet serieus neemt.
Ik kan niemand verbieden om moslim te zijn. Ik vind zelfs dat de gematigde moslims wel een mooie ideologie nastreven. Ze kunnen heel enthousiast over de islam vertellen en vertellen dan eigenlijk vooral waar ze hoop en levenslust uithalen.
Net als bij elke andere religie wordt het een probleem als mensen er te dogmatisch mee bezig zijn.
In de propaganda van Wilders zie ik geen oplossing. Dat is alleen maar olie op het vuur gooien. Wel zie ik veel zinnigs in de plannen van Forum Voor Democratie.
Als je mensen met een heel andere cultuur naar hier haalt omdat je mensen nodig hebt die je minder loon hoeft te betalen voor het ongeschoolde kutwerk, en vervolgens blijven ze hier, dan heb je absoluut de verantwoordelijkheid om de integratie goed te laten verlopen. Nog steeds is de regering daar heel laks in.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:45 schreef Silven het volgende:
[..]
Jij vind het de verantwoordelijkheid van de regering dat mensen goed integreren? Serious?
Gaat nooit gebeuren heel langzaam nemen ze het over.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:45 schreef matigeuser het volgende:
[..]
Juist. En daarbij remigratie stimuleren. Geef ze wat mij betreft 25.000 euro om op te rotten. Is nog velen malen goedkoper dan wat de gemiddelde moslim ons kost als je alles meetelt: Huursubsidie / zorgtoeslag / uitkeringen / administratie / etc.
Weg met die zooi uit ons land. Het is mooi geweest.
Mensen moeten ook zelf uit eigen initiatief in hun toekomst investeren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:48 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
[..]
Als je mensen met een heel andere cultuur naar hier haalt omdat je mensen nodig hebt die je minder loon hoeft te betalen voor het ongeschoolde kutwerk, en vervolgens blijven ze hier, dan heb je absoluut de verantwoordelijkheid om de integratie goed te laten verlopen. Nog steeds is de regering daar heel laks in.
Universiteit hier is net een universiteit in Marokko. Buitenlanders die slimmer zijn dan de Nederlanders.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:49 schreef Sander166 het volgende:
Achterlijk inteeltvolk uit Noord-Afrika en het Midden-Oosten is probleem nummer 1.
Dat volk zorgt voor problemen ongeacht de religie die ze aanhangen.
Nee jij dan in je kontbroekquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 12:51 schreef Jennifer030 het volgende:
Die Nederlandse vrouwen kunnen voorbeeld nemen aan mosilima's... Kijk een dag op straat en je ziet allemaal Nederlandse vrouwen met kleding die niet bij hun figuur past.
Ik train mijn billen hoor?quote:
DIT!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:00 schreef TheInnocent het volgende:
Moslims vallen mij niet lastig met hun religie, waarom zou ik daar moe van worden? Ik word moe van al dat negatieve nieuws, media die vanuit eenzijdige perspectief publiceert (want dat vindt het volk boeiend he..). Ik ben dus islam-media moe, wil daarentegen meer intellect zien, zaken die mij als persoon ontwikkelen en niet hersenspoelen met negativiteit. Nieuws is ook altijd negatief, wil er niet eens meer naar kijken. Goed, je bent ook afhankelijk van wat "het volk" wil.. en geld moet rollen enzo.
Ik train je moeder.quote:
Als je posts een keer niet over je reizen gaan dan zijn ze nog best zinnig somsquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 13:11 schreef Maikuuul het volgende:
Mensen die aangeven dat we ons moeten verdiepen in de Islam omgedraaide wereld lijkt me.
Al moet ik zeggen dat ik tot heden nog geen aanvaring heb gehad met moslims. Sterker nog, ik werk voor iemand die moslim is. En hij behandeld mij dan ook zeer netjes, ik werd zelfs tijdens ramadan een keer of 7 uitgenodigd om met zijn familie mee te eten na het werk. Het zijn erg nette mensen met fatsoen die naar mijn inziens geen vlieg kwaad doen. Mannen en vrouwen zaten gewoon naast elkaar en met had vooral veel lol onderling. Prima toch.
Voor die raddraaiers in Nederland die hele buurten terroriseren is er maar 1 oplossing: met de lat erover en vernederen.
Welke radicalisatie?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:48 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Dus volgens jou is radicalisatie geen gevaar?
quote:
Plegers van aanslagen zijn niet radicaal.quote:
Nog steeds nul komma nul aanslagen in Nederland. Kennelijk werkt dat beleid prima.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:49 schreef matspontius het volgende:
Gelukkig maar dat Pim Fortuyn een populist was en geen gelijk heeft gekregen .................. gelukkig maar.
Met dank aan het geiten wollen sokken niveau en kop in het zand steken tactiek van de heren politici in Den Haag - chapeau
Klop maar af.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog steeds nul komma nul aanslagen in Nederland. Kennelijk werkt dat beleid prima.
Je wou zeggen dat zolang ze nepbomgordels omhebben zijn ze nog gematigd?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:32 schreef Grems het volgende:
[..]
Plegers van aanslagen zijn niet radicaal.
Dus bij 1 aanslag in Nederland is je argument invalide ?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog steeds nul komma nul aanslagen in Nederland. Kennelijk werkt dat beleid prima.
Nee, ik wil zeggen dat de daders van Nice/Stockholm/Madrid/Manchester/Londen/Berlijn gewoon moslims zijn, ze handelen volledig binnen de kaders van de islam.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
[..]
Je wou zeggen dat zolang ze nepbomgordels omhebben zijn ze nog gematigd?
Welk beleid? Fortuyn had het over Europa, niet alleen over Nederland! Die aanslagen in Nederland komen er echt wel. Nederland is gewoon minder in de picture bij die gasten, het is echter een kwestie van tijd voordat de eerste dodelijke slachtoffers gaan vallen hier. Maar steek je kop maar lekker diep in het zand, net als de heren politiciquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Nog steeds nul komma nul aanslagen in Nederland. Kennelijk werkt dat beleid prima.
Understatement.quote:
Mooie Europa 40 jaar? Ben je de eerste en tweede wereld oorlog vergeten. Meer dan 100 miljoen doden gecombineerd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:57 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Ja, dit is onomkeerbaar. We hebben een Trojaans paard in ons midden, en die gaat nooit meer weg. Het is verschrikkelijk. Ons mooie Europa is in amper 40 jaar tijd afgegleden naar een multiculturele hell hole waar bevolkingsgroepen lijnrecht tegenover elkaar staan.
Je zou denken dat we ons lesje inzake fascistische ideologieën een keer zouden leren inderdaad.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:00 schreef p078 het volgende:
[..]
Mooie Europa 40 jaar? Ben je de eerste en tweede wereld oorlog vergeten. Meer dan 100 miljoen doden gecombineerd.
Ik ben de Islam ook echt doodmoe.quote:
quote:
Je bent nog steeds een spekkiequote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |