Eigenrichting volgt na het falen/verdwijnen van de cultuur en/of overheid.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar hebben wij in Nederland onze cultuur voor, wij noemen dat de overheid. Eigenrichting is geen Nederlandse cultuur, leer dat nou eens, immigrant.
Oh...maar ik voel mij helemaal niet bezet en onderdrukt. Integendeel, ik voel mij onveiliger dankzij allerlei wappies die denken dat ze stoer zijn als ze getraumatiseerde asielzoekers bedreigen en scholen op slot doen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:33 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Je werkt dan het vaderlandslievende verzet tegen. Je wil toch geen moderne Balthasar Gerards zijn?
En het poldermodel en de inspectie gaan die school al succesvol en beschaafd de nek omdraaien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar hebben wij in Nederland onze cultuur voor, wij noemen dat de overheid. Eigenrichting is geen Nederlandse cultuur, leer dat nou eens, immigrant.
De overheid en cultuur is volgens mij nog behoorlijk dominant aanwezig. Ik weet niet in welke alternatieve wereld jij zit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eigenrichting volgt na het falen/verdwijnen van de cultuur en/of overheid.
Altijdquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:05 schreef motorbloempje het volgende:
Het is hier nog steeds gezellig zie ik?
Het is alleen een beetje omslachtig dat het ding er wel eerst mag komen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:50 schreef 99.999 het volgende:
[..]
En het poldermodel en de inspectie gaan die school al succesvol en beschaafd de nek omdraaien.
Een slot op het torentje wordt toch pas in 2018 opgemerkt. Geen vuiltje aan de lucht, derhalve.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:40 schreef LelijKnap het volgende:
De confrontatie met moslims aangaan is idd ook heel dom. Misschien wel het domste wat je kan doen. Ik zou eerder een slot zetten op deur van het torentje of het kantoor van Klaver of zo.
Gelukkig maar dat het zo werkt in deze samenleving.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is alleen een beetje omslachtig dat het ding er wel eerst mag komen.
Ik ben een groot pleitbezorger voor het in stand houden van de vrijheid van onderwijs, daar is in mijn pohi genoeg over te vinden. Maar daar horen wel wat kwaliteitseisen bij, en daar gaat deze club van zijn leven niet aan voldoen. Dat is ook de reden waarom 99 (net als ik) zegt dat deze school binnen de kortste keren weer dichtgaat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat het zo werkt in deze samenleving.
Dat is waar. Maar dan had men de wet anders in moeten richten. Nu gaat die het straks alleen maar (iets) eenvoudiger maken om scholen te stichten. En dat is ergens ook wel een groot goed, al is het niet altijd even efficiënt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het is alleen een beetje omslachtig dat het ding er wel eerst mag komen.
Dat zal, maar de praktijk zal het toch moeten uitwijzen. Op basis van vermoedens kunnen we niet akteren. Als ze een deugdelijke plan van aanpak hebben (en dat hebben ze) zouden ze in de gelegenheid gesteld moeten worden om zichzelf te bewijzen. En nee, ook ik denk dat het hen niet gaat lukken. Hun eerdere school is immers ook door door de inspectie gesloten. Nu zit er wel een bestuur, maar dat zal niet veel uitmaken. De kwaliteitseisen zijn eisen die je pas achteraf kan toetsen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:18 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ben een groot pleitbezorger voor het in stand houden van de vrijheid van onderwijs, daar is in mijn pohi genoeg over te vinden. Maar daar horen wel wat kwaliteitseisen bij, en daar gaat deze club van zijn leven niet aan voldoen. Dat is ook de reden waarom 99 (net als ik) zegt dat deze school binnen de kortste keren weer dichtgaat.
Dat is kapitaalvernietiging en bovendien niet goed voor de leerlingen die er gaan starten.
Deel van zowel de huidige als de nieuwe wet is -als ik het tenminste goed heb- dat er een onderwijskundig plan ligt dat op verzoek aan de inspectie wordt overhandigd. Dat is in het geval van SIO niet gebeurd, Dekker weigerde de stichting/school een vergunning toe te kennen maar werd teruggefloten door de rechter. Ik heb dat nooit begrepen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:18 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Dat is waar. Maar dan had men de wet anders in moeten richten. Nu gaat die het straks alleen maar (iets) eenvoudiger maken om scholen te stichten. En dat is ergens ook wel een groot goed, al is het niet altijd even efficiënt.
Wat een gekke verwensing trouwens.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:20 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Columnist Jamal Ouariachi krijgt nog steeds leuke mails van mensen die vaccineren niet zo tof vinden.
[ afbeelding ]
Het zal je moeder maar zijn.
Er zitten wel wat weeffouten in het systeem. Aan de andere kant heb je zo'n plan ook zo in elkaar gedraaid.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deel van zowel de huidige als de nieuwe wet is -als ik het tenminste goed heb- dat er een onderwijskundig plan ligt dat op verzoek aan de inspectie wordt overhandigd. Dat is in het geval van SIO niet gebeurd, Dekker weigerde de stichting/school een vergunning toe te kennen maar werd teruggefloten door de rechter. Ik heb dat nooit begrepen.
En hoe zeer ik ook een voorstander van de VvO ben, het moet wel een beetje werkbaar blijven.
Simpel, weigeringsgrondslag deugde niet. Overigens ging het dacht ik niet om de vergunning, maar om de financiering. De gemeente Amsterdam heeft vier jaar lang geprobeerd om de besluitvorming (toekennen van een schoolgebouw) te vertragen. Is vervolgens naar ministerie gestapt - heeft Dekker achter zich gekregen. Ze probeerden een een-tweetje. Amsterdam heeft besluit genomen: alleen schoolgebouw indien staat akkoord met financiering. Staat ging niet akkoord met financiering... Amsterdam kon zich daarop beroepen..quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:21 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Deel van zowel de huidige als de nieuwe wet is -als ik het tenminste goed heb- dat er een onderwijskundig plan ligt dat op verzoek aan de inspectie wordt overhandigd. Dat is in het geval van SIO niet gebeurd, Dekker weigerde de stichting/school een vergunning toe te kennen maar werd teruggefloten door de rechter. Ik heb dat nooit begrepen.
En hoe zeer ik ook een voorstander van de VvO ben, het moet wel een beetje werkbaar blijven.
Vind het in deze eigenlijk vooral waardevol dat de koepel van Islamtische basisscholen ouders heeft opgeroepen hun kinderen vooral niet naar deze middelbare school te sturen. Ben wel benieuwd of er naar die oproep is geluisterd...quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat zal, maar de praktijk zal het toch moeten uitwijzen. Op basis van vermoedens kunnen we niet akteren. Als ze een deugdelijke plan van aanpak hebben (en dat hebben ze) zouden ze in de gelegenheid gesteld moeten worden om zichzelf te bewijzen. En nee, ook ik denk dat het hen niet gaat lukken. Hun eerdere school is immers ook door door de inspectie gesloten. Nu zit er wel een bestuur, maar dat zal niet veel uitmaken. De kwaliteitseisen zijn eisen die je pas achteraf kan toetsen.
Dure grond ook. Tijd voor wat meer middeldure huurwoningen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Simpel, weigeringsgrondslag deugde niet. Overigens ging het dacht ik niet om de vergunning, maar om de financiering. De gemeente Amsterdam heeft vier jaar lang geprobeerd om de besluitvorming (toekennen van een schoolgebouw) te vertragen. Is vervolgens naar ministerie gestapt - heeft Dekker achter zich gekregen. Ze probeerden een een-tweetje. Amsterdam heeft besluit genomen: alleen schoolgebouw indien staat akkoord met financiering. Staat ging niet akkoord met financiering... Amsterdam kon zich daarop beroepen..
Hier wel, jaquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:05 schreef motorbloempje het volgende:
Het is hier nog steeds gezellig zie ik?
Stond dat pand niet ergens op een industrieterrein?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:26 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dure grond ook. Tijd voor wat meer middeldure huurwoningen.
Ik heb een dagenlangslepende issue gefixt om 17:45 dus ben wel tevreden.quote:
Vlakbij Station Sloterdijk, meen ik. Oorspronkelijke locatie was nabij de metro in West.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:27 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Stond dat pand niet ergens op een industrieterrein?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |