POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom behalve cultuur marxistische droeftoeters
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Your score for right-wing authoritarianism was 41.86%. Higher scores indicate more right-wing authoritarianism.
Al de vragen lijken daar op terug te komen. Ik lees ze maar als 'conservatief' ipv 'religieus-conservatief'.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen als je religie dat concept kent, cultuur kent die niet dus dit is complete and totale bullshit
Before you view your results, would you be willing to answer a few more questions for our research?
Hebben jullie dat gedaan?
Hebben jullie dat gedaan?
Dan lees je ze dus verkeerd en dat weet je donders goed. En als het over zonde gaat en het afkeuren daarvan dan zit je gewoon in dezelfde hoek als een conservatieve islamiet.quote:
[..]
Al de vragen lijken daar op terug te komen. Ik lees ze maar als 'conservatief' ipv 'religieus-conservatief'.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
nopequote:
Before you view your results, would you be willing to answer a few more questions for our research?
Hebben jullie dat gedaan?
Your score for right-wing authoritarianism was 16.48%
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Kijk, pom en Linus kun je om een boodschap sturen zonder dat ze linkse mensen met een auto neermaaienquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:42 schreef xpompompomx het volgende:
Your score for right-wing authoritarianism was 16.48%
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat weet ik niet. Sommige vragen vallen ook breder op te vatten (traditional, the right way, old-fashioned values, etc), als 'dat van eerder'. Je kan ook naar een deel van het oude terugverlangen zonder het religieuze (een particuliere religie, of set aan normen daarvan) boven het alles te willen stellen.quote:
[..]
Dan lees je ze dus verkeerd en dat weet je donders goed. En als het over zonde gaat en het afkeuren daarvan dan zit je gewoon in dezelfde hoek als een conservatieve islamiet.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 14:48:14 ]
These are the results of the Right-wing Authoritarianism Scale.
Your score for right-wing authoritarianism was 38.07%. Higher scores indicate more right-wing authoritarianism.
Your score for right-wing authoritarianism was 38.07%. Higher scores indicate more right-wing authoritarianism.
Vraagstelling was sinfulness. Dat kan alleen maar als een religieuze term opgevat worden omdat sin niet bestaat in de wet of in een cultuur als zodanig.quote:
[..]
Dat weet ik niet. Sommige vragen vallen ook breder op te vatten (traditional, the right way, old-fashioned values, etc), als 'dat van eerder'. Hoever kijk je terug en naar wie in die tijd? Je kan ook naar een deel van het oude terugverlangen zonder het religieuze (een particuliere religie, of set aan normen daarvan) boven het alles te willen stellen.
Maar, whatever, als jij het liever anders ziet moet je dat vooral doen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Is dat zo, is homoseksualiteit alleen verboden in landen vanwege de heersende religie?quote:
[..]
Vraagstelling was sinfulness. Dat kan alleen maar als een religieuze term opgevat worden omdat sin niet bestaat in de wet of in een cultuur als zodanig.
Maar, whatever, als jij het liever anders ziet moet je dat vooral doen.
Mja, ik heb de term 'sinful' ook wel eens zien staan in de titel van een pornofilm. Maar dan is die particuliere vraag dus eigenlijk in de eerste plaats 'ben je gelovig of niet?'. Ik denk niet dat je dat zo moet opvatten, afgaande op de overige vragen en doelstelling vd test.quote:
[..]
Vraagstelling was sinfulness. Dat kan alleen maar als een religieuze term opgevat worden omdat sin niet bestaat in de wet of in een cultuur als zodanig.
Ja, en? Als de wet veranderd blijft homosexualiteit nog steeds een zonde bij bepaalde religies. Dat religies soms in staat zijn wetten door te drukken maakt zonde nog geen wettelijke begrip.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Is dat zo, is homoseksualiteit alleen verboden in landen vanwege de heersende religie?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Maar zijn er dan geen atheïstische landen, die ook homoseksualiteit verbieden/strafbaar stellen omdat het ongewenst is?quote:
[..]
Ja, en? Als de wet veranderd blijft homosexualiteit nog steeds een zonde bij bepaalde religies. Dat religies soms in staat zijn wetten door te drukken maakt zonde nog geen wettelijke begrip.
Of heb je het gewoon over de etymologie van het woord, dat een zonde per definitie met religie te maken heeft, dan heb je idd gelijk
In China wordt het gewoon beschouwd als een ziekte. Die kan je moeilijk verbieden.quote:
[..]
Maar zijn er dan geen atheïstische landen, die ook homoseksualiteit verbieden/strafbaar stellen omdat het ongewenst is?
Zal er wel mee te maken hebben dat ik er van uit ga dat gevestigde patronen en instituten meestal de meest efficiënte zijn. Een te lage score lijkt mij blijk geven van paranoïde wanen, een te hoge van autoritaire neigingen.quote:Your score for right-wing authoritarianism was 22.73%. Higher scores indicate more right-wing authoritarianism.
In Noord Korea is het (naar eigen zeggen!) wel gewoon prima om homoseksueel te zijn, alhoewel zuid korea beweert dat in de praktijk homos wel zijn gestraft omdat ze niet voldoen aan de socialistische levenswijze.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:13 schreef 99.999 het volgende:
[..]
In China wordt het gewoon beschouwd als een ziekte. Die kan je moeilijk verbieden.
Ondanks dat pedofilie een ziekte is, is pedoseksualiteit wel verboden. Dat kan prima.quote:
[..]
In China wordt het gewoon beschouwd als een ziekte. Die kan je moeilijk verbieden.
Homoseksualiteit is in China niet verboden.
quote:Your score for right-wing authoritarianism was 27.27%. Higher scores indicate more right-wing authoritarianism.
Levert niet genoeg nieuwe socialisten op.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:18 schreef LelijKnap het volgende:
Wat is er nou weer anti-socialistisch aan kontneuken?
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
quote:
Wat is er nou weer anti-socialistisch aan kontneuken?
quote:It has been reported that North Korea executed homosexuals, believing that they are influenced by capitalism.
“The North government publicly executed two lesbians for being tinged with capitalism not for demoralization,” Free North Korea Radio (http://www.fnkradio.com/) reported on Wednesday.
According to the broadcast, the Korean and Japanese women were caught after it was found they had sexual relationships in their house in Cheongjin, North Hamgyeong Province. “They were badly influenced by capitalism from Japan and brought corruption of public morals,” said the government.
Nederlanders op vakantie:
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2017/vakantie/
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/2017/vakantie/
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
