Bron: ADquote:Aldi in Northampton: Als caissière geen alcohol af wil rekenen, hoeft dat niet
Bij een filiaal van Aldi in de Engelse plaats Northampton is het niet mogelijk om bij alle kassa’s alcohol af te rekenen. Het management van de supermarkt komt zo een werknemer tegemoet die moeite heeft met de verkoop van alcoholische drank. Sommige klanten fronsen de wenkbrauwen.
Bij de bewuste Aldi hangt voor de lopende band bij een van de kassa’s een A4tje waarop klanten de maatregel duidelijk kunnen lezen: ‘het is niet mogelijk alcohol af te rekenen bij deze kassa’. De supermarktketen laat weten dat een van de werknemers geen goed gevoel had over de verkoop van alcohol en dat daarom naar een oplossing is gezocht.
Niet elke klant van de Northamptonse grootgrutter weet deze collegialiteit te waarderen, getuige enkele stevig geformuleerde berichten op Twitter. ,, Dus een moslim dicteert jullie wat hij wel en niet doet. Mag hij straks ook Joden weigeren?”, vraagt iemand zich af.
,,Nou, hier doe ik voortaan geen boodschappen meer”, schrijft klant Ethan die tevens vraagt een foto van de caissière zoveel mogelijk te delen. Een ander vraagt zich af of vegetarische caissières voortaan vlees mogen weigeren bij hun kassa.
,,Het spijt ons van het ongemak”, antwoordt de landelijke klantenservice haar klanten op social media. ,,Wij zullen proberen om alle collega’s de meest geschikte plaats te geven.” Of dit betekent dat de supermarkt de bewuste collega een nieuwe functie geeft is niet duidelijk.
Waarom zie je dat als meer geven dan krijgen? Dit lijkt me heel normaal.quote:We zetten ons in voor de samenleving. Dragen bij aan het economisch verkeer door aanschaf van goederen en andere metalen, daarnaast betalen we belasting en zetten ons in om de jeugd op het goede pad te krijgen en te houden. Dit doen we door moskeeën te bouwen met eigen geld
Goh, wat enorm grappig.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:59 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
gewoon een hele karrevracht aan karbonaadjes bij die cassiere op de toonbank leggen
hebbik wat gemist?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:25 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Goh, wat enorm grappig.
Zelf bedacht ook?
wat, staat dat in het enige echte kassamedewerkershandboek dat telt ofzoquote:Op maandag 21 augustus 2017 09:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens. Als je boodschappen wilt afrekenen kun je nu niet meer gewoon aan een willekeurige kassa betalen maar moet je ff opletten of degene die aan die kassa zit wel bereid is om je boodschappen af te rekenen. Ik vind het te zot voor woorden dat dit zomaar kan en mág. Het is puur discriminatie.
Het hoort degene achter de kassa niet te boeien welke producten door haar/zijn handen gaan. Als je daar problemen mee hebt moet je een ander beroep uitkiezen of in een islamitische winkel gaan werken. Dan hebben normale mensen geen last van je.
We hebben gewoon een andere mening over het recht om niet gewoon je werk te hoeven doen vanwege een zogenaamde godsdienst.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat, staat dat in het enige echte kassamedewerkershandboek dat telt ofzo
als je in Nederland ergens moeite mee hebt dan meld je dat gewoon aan je baas en die besluit dan hoe of wat, daar is echt niets mis mee
en het absoluut op geen enkele manier discriminatie, ze behandelen iedereen hier gewoon gelijk
het is pas discriminatie als men geen alcohol verkoopt aan vrouwen of mannen of kinderen onder de 18
Maar het is niet in Nederland hè.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat, staat dat in het enige echte kassamedewerkershandboek dat telt ofzo
als je in Nederland ergens moeite mee hebt dan meld je dat gewoon aan je baas en die besluit dan hoe of wat, daar is echt niets mis mee
en het absoluut op geen enkele manier discriminatie, ze behandelen iedereen hier gewoon gelijk
het is pas discriminatie als men geen alcohol verkoopt aan vrouwen of mannen of kinderen onder de 18
Een paar jaar geleden was er ook wat ophef over ambtenaren die weigerden om homo's in de echt te verbinden. Volgens mij is dat een vergelijkbaar voorbeeld. Dat werd toen ook als discriminatie gezien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
wat, staat dat in het enige echte kassamedewerkershandboek dat telt ofzo
als je in Nederland ergens moeite mee hebt dan meld je dat gewoon aan je baas en die besluit dan hoe of wat, daar is echt niets mis mee
en het absoluut op geen enkele manier discriminatie, ze behandelen iedereen hier gewoon gelijk
het is pas discriminatie als men geen alcohol verkoopt aan vrouwen of mannen of kinderen onder de 18
'het recht om niet gewoon je werk te hoeven doen vanwege een zogenaamde godsdienst'?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:46 schreef deedeetee het volgende:
[..]
We hebben gewoon een andere mening over het recht om niet gewoon je werk te hoeven doen vanwege een zogenaamde godsdienst.
Als je invalide bent ligt dat anders dan mag je aangepast om werk vragen. Maar hoewel IMO de islam je hersenen aantast is het gevolg daarvan nog steeds geen officiële vorm van invaliditeit.
dat geeft niet, zoveel verschillen de twee niet van elkaarquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:46 schreef torentje het volgende:
[..]
Maar het is niet in Nederland hè.
dat was het ook, hier niet ook homo's kunnen geen alcohol bestellen aan die kassaquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden was er ook wat ophef over ambtenaren die weigerden om homo's in de echt te verbinden. Volgens mij is dat een vergelijkbaar voorbeeld. Dat werd toen ook als discriminatie gezien.
Er werden nog wel even een hoop weigeraars ambtenaar gemaakt zodat ze nog even door kunnen met weigerenquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Een paar jaar geleden was er ook wat ophef over ambtenaren die weigerden om homo's in de echt te verbinden. Volgens mij is dat een vergelijkbaar voorbeeld. Dat werd toen ook als discriminatie gezien.
Misschien is het voorbeeld niet helemaal vergelijkbaar maar je kan er omheen praten waardoor het toch aardig in de buurt komt. Een trouwambtenaar kan je zien als iemand die een product verkoopt. Een product dat bestaat uit een huwelijk tussen een man en een vrouw. Voor sommige ambtenaren is een huwelijk tussen een man en een man en een vrouw en een vrouw een ander product.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
'het recht om niet gewoon je werk te hoeven doen vanwege een zogenaamde godsdienst'?
daar is hier toch helemaal geen sprake van?
als de werkgever had gezegd 'nee lik maar lekker mijn reet' en de werknemer vervolgens stug geen alcohol afrekend dan had je een puntje gehad maar nu is het gewoon een interne kwestie
[..]
dat geeft niet, zoveel verschillen de twee niet van elkaar
[..]
dat was het ook, hier niet ook homo's kunnen geen alcohol bestellen aan die kassa
ja maar volgens de wet is een huwelijk niet meer enkel tussen man en vrouw, als je dan stug de rest blijft weigeren omdat jij vind dat die er geen recht op hebben dan ben je aan het discriminerenquote:Op maandag 21 augustus 2017 13:59 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Misschien is het voorbeeld niet helemaal vergelijkbaar maar je kan er omheen praten waardoor het toch aardig in de buurt komt. Een trouwambtenaar kan je zien als iemand die een product verkoopt. Een product dat bestaat uit een huwelijk tussen een man en een vrouw. Voor sommige ambtenaren is een huwelijk tussen een man en een man en een vrouw en een vrouw een ander product.
mja, mist die kassa de functionaliteit om alcohol af te rekenen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja maar volgens de wet is een huwelijk niet meer enkel tussen man en vrouw, als je dan stug de rest blijft weigeren omdat jij vind dat die er geen recht op hebben dan ben je aan het discrimineren
dit geheel itt wanneer je zegt, bij deze kassa is helemaal geen alcohol af te rekenen ... door niemand ... ter wereld
zoals ik al zei, een pin only kassa is toch ook niet discriminerend?
De alcoholdrinker wordt gediscrimineerd. Net zoals de zelfdegeslachtliefhebbende consument gediscrimineerd wordt in mijn voorbeeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja maar volgens de wet is een huwelijk niet meer enkel tussen man en vrouw, als je dan stug de rest blijft weigeren omdat jij vind dat die er geen recht op hebben dan ben je aan het discrimineren
dit geheel itt wanneer je zegt, bij deze kassa is helemaal geen alcohol af te rekenen ... door niemand ... ter wereld
zoals ik al zei, een pin only kassa is toch ook niet discriminerend?
weet ik toch niet?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:06 schreef Sjeen het volgende:
[..]
mja, mist die kassa de functionaliteit om alcohol af te rekenen?
ja en je kunt er ook meestal geen auto's kopenquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:07 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
De alcoholdrinker wordt gediscrimineerd. Net zoals de zelfdegeslachtliefhebbende consument gediscrimineerd wordt in mijn voorbeeld.
dus pin only = discriminatiequote:Op maandag 21 augustus 2017 14:09 schreef BoneThugss het volgende:
- Klant pakt fles sterke drank uit de winkel
- Loopt naar de kassa
- Haalt portemonnee tevoorschijn
- ''Nee die kunt u niet bij mij afrekenen vanwege mijn geloof''
Discriminatie pur sang
In zekere zin wel.quote:
in welke zin?quote:
je zou kunnen vragen of je bij de ingang kaartjes mag verkopen als je er echt problemen mee hebt en anders heb je pechquote:Ik ga toch ook niet in een dierentuin werken als ik een hekel heb aan dieren.
Als je van die kassa's hebt waar je alleen maar kan pinnen en niet met cash kan betalen is dat onderscheid maken. Lekker boeiend verder.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
in welke zin?
[..]
je zou kunnen vragen of je bij de ingang kaartjes mag verkopen als je er echt problemen mee hebt en anders heb je pech
nee je bied een dienst aan waar wel of geen vraag naar is, dat is geen discriminatiequote:Op maandag 21 augustus 2017 14:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Als je van die kassa's hebt waar je alleen maar kan pinnen en niet met cash kan betalen is dat onderscheid maken. Lekker boeiend verder.
ook niet superklantvriendelijk maar misschien geeft hij om zijn werknemers ofzoquote:Apart dat die werkgever hier in mee gaat, voor jou 10 anderen.
Naja, zo kan je het ook bekijken natuurlijk. Als er iets wordt verkocht in een winkel en degene die achter de kassa zit wil je dat niet verkopen vanwege zijn geloof, zegt die persoon eigenlijk dat ik fout bezig ben.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je bied een dienst aan waar wel of geen vraag naar is, dat is geen discriminatie
[..]
ook niet superklantvriendelijk maar misschien geeft hij om zijn werknemers ofzo
apart idd maar discriminatie is echt heel wat anders
true maar kan het je wat schelen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:24 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Naja, zo kan je het ook bekijken natuurlijk. Als er iets wordt verkocht in een winkel en degene die achter de kassa zit wil je dat niet verkopen vanwege zijn geloof, zegt die persoon eigenlijk dat ik fout bezig ben.
Haha, het zal mij verder geen zak uit maken inderdaad. Die ondernemer verliest natuurlijk wel klanten door dit soort actie's.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:32 schreef sp3c het volgende:
[..]
true maar kan het je wat schelen?
zonder alcohol zou ik ook niet bij die kassa afrekenen zelfs als het de enige kassa is
dan ga ik mijn bammetjes wel ergens anders halen
dan zeg ik eigenlijk dat ik vind dat die persoon/winkel fout bezig is, mag allemaal ... is ook geen discriminatie
Je hoeft niet per se een groep te discrimineren om te discrimineren. Ook als je een bepaald product weigert te verkopen dat vooral door een bepaalde bevolkingsgroep gebruikt wordt wordt dat als discriminatie gezien. Denk bijvoorbeeld maar aan het verbieden van islamitisch onderwijs. Iedere Nederlander kan dan geen islamitisch onderwijs genieten, iedereen gelijk dus maar toch wordt dat als discriminatie gezien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja en je kunt er ook meestal geen auto's kopen
wat is dat nou voor onzin
dat denk ik wel ja en als zijn werknemers hem dat waard zijn dan vind ik dat ergens zelfs wel mooiquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Haha, het zal mij verder geen zak uit maken inderdaad. Die ondernemer verliest natuurlijk wel klanten door dit soort actie's.
als je het over een verbod op religieus onderwijs had gehad dan had je zeker een punt gehadquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:37 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Je hoeft niet per se een groep te discrimineren om te discrimineren. Ook als je een bepaald product weigert te verkopen dat vooral door een bepaalde bevolkingsgroep gebruikt wordt wordt dat als discriminatie gezien. Denk bijvoorbeeld maar aan het verbieden van islamitisch onderwijs. Iedere Nederlander kan dan geen islamitisch onderwijs genieten, iedereen gelijk dus maar toch wordt dat als discriminatie gezien.
Dat ook wel. Ik denk er exact zo over als jij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:37 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat denk ik wel ja en als zijn werknemers hem dat waard zijn dan vind ik dat ergens zelfs wel mooi
maar ik ga er niet langer voor in de rij staan
Zijn werknemers hoeven toch zelf niet alcohol te consumeren? Als alcoholdrinkers dagelijks amok zouden maken bij die werknemer, zou zijn reactie begrijpelijk zijn. Maar de alcoholdrinkers zijn altijd nette mensen. Het probleem is dus dergelijk soort werknemers. Toch?quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee je bied een dienst aan waar wel of geen vraag naar is, dat is geen discriminatie
[..]
ook niet superklantvriendelijk maar misschien geeft hij om zijn werknemers ofzo
apart idd maar discriminatie is echt heel wat anders
beetje hetzelfde als je weigert auto's te verkopen omdat je geloof auto's verbiedquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:40 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Dat ook wel. Ik denk er exact zo over als jij.
Toch zou ik, als ik een fles drank ga halen en iemand weigert mij dat te verkopen omdat hij / zij een moslim is me wel degelijk gediscrimineerd voelen. Beetje hetzelfde als ik weiger een auto te verkopen aan iemand omdat hij / zij zwart is.
naja mijn probleem als klant is het iig niet, ik ga gewoon ergens anders heenquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:42 schreef torentje het volgende:
[..]
Zijn werknemers hoeven toch zelf niet alcohol te consumeren? Als alcoholdrinkers dagelijks amok zouden maken bij die werknemer, zou zijn reactie begrijpelijk zijn. Maar de alcoholdrinkers zijn altijd nette mensen. Het probleem is dus dergelijk soort werknemers. Toch?
Jij bent niet consequent in het hokjesdenken. Net zoals je moslims in een hokje kan douwen kan je ook alcoholdrinkers in een hokje douwen. Alcoholdrinkers worden nu gediscrimineerd door haar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
als je het over een verbod op religieus onderwijs had gehad dan had je zeker een punt gehad
nu sla je de plank wederom mis
ik denk niet in hokjesquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:01 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Jij bent niet consequent in het hokjesdenken. Net zoals je moslims in een hokje kan douwen kan je ook alcoholdrinkers in een hokje douwen. Alcoholdrinkers worden nu gediscrimineerd door haar.
Fair enoughquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:42 schreef sp3c het volgende:
[..]
beetje hetzelfde als je weigert auto's te verkopen omdat je geloof auto's verbied
dan moet je idd niet bij de autodealer gaan werken maar het is totaal niet hetzelfde als wanneer je weigert auto's, drank, vrouwen of wat dan ook aan iemand te verkopen vanwege zijn of haar huidskleur
dat is het probleem niet, de persoon wil geen drank verkopen ... dat heeft met de persoon te maken, niet met jou
En als een caissière in een supermarkt weigert halal-producten af te rekenen? Is dat dan ook geen discriminatie?quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:02 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik denk niet in hokjes
en als ze al gediscrimineerd worden dan is dat door haar baas maar die heeft gewoon kassa's open waar wel alcohol afgerekend kan worden dus van discriminatie is totaal geen sprake
ik snap ook die enorme noodzaak om jezelf gediscrimineerd te voelen van vandaag de dag niet echt eerlijk gezegd
lijkt me nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:10 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
En als een caissière in een supermarkt weigert halal-producten af te rekenen? Is dat dan ook geen discriminatie?
Die zou op staande voet ontslagen worden wat op zichzelf weer discriminatie is als haar alcohol weigerende collega wel aan mag blijven.quote:
lijkt me sterk maar dat was de vraag natuurlijk nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 15:47 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Die zou op staande voet ontslagen worden wat op zichzelf weer discriminatie is als haar alcohol weigerende collega wel aan mag blijven.
Het hele probleem is dat ieder mens in duizend hokjes past maar sommige hokjes belangrijker gevonden worden dan andere hokjes en bepaalde hokjes helemaal niet erkend worden door de wet en volgens de heersende moraal. De een gelooft in een oppergod en een ander houdt zich dagelijks bezig met de lijn weer een ander vindt zijn uiterlijk heel belangrijk. In al deze drie groepen heb je extremisten en gematigden. Denk maar aan mensen die zichzelf tot de dood aan toe uithongeren en mensen die zich heel de dag lelijk voelen en hun gezicht constant laten verbouwen. Toch wordt de religieuze groep en vooral de islamitisch religieuze groep wel erkend en belangrijker gevonden dan andere hokjes en krijgen ze ook meer rechten. Als een caissière besluit om geen producten meer te verkopen boven de 500 calorieën dan zegt iedereen gelijk dat ze ontslagen moet worden maar als een islamitische caissière geen alcohol meer wil verkopen dan wordt ze door een groot deel van de samenleving gesteund en misschien wel door de wet. Dat is pas discriminatie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk maar dat was de vraag natuurlijk niet
quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:06 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Het hele probleem is dat ieder mens in duizend hokjes past maar sommige hokjes belangrijker gevonden worden dan andere hokjes en bepaalde hokjes helemaal niet erkend worden door de wet en volgens de heersende moraal. De een gelooft in een oppergod en een ander houdt zich dagelijks bezig met de lijn weer een ander vindt zijn uiterlijk heel belangrijk. In al deze drie groepen heb je extremisten en gematigden. Denk maar aan mensen die zichzelf tot de dood aan toe uithongeren en mensen die zich heel de dag lelijk voelen en hun gezicht constant laten verbouwen. Toch wordt de religieuze groep en vooral de islamitisch religieuze groep wel erkend en belangrijker gevonden dan andere hokjes en krijgen ze ook meer rechten. Als een caissière besluit om geen producten meer te verkopen boven de 500 calorieën dan zegt iedereen gelijk dat ze ontslagen moet worden maar als een islamitische caissière geen alcohol meer wil verkopen dan wordt ze door een groot deel van de samenleving gesteund en misschien wel door de wet. Dat is pas discriminatie.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:48 schreef sp3c het volgende:
[..]
lijkt me sterk maar dat was de vraag natuurlijk niet
of het discriminatie is als je halal eten niet af wil rekenenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |