edit: zucht mods fix die spelfout aub.quote:Door de aanvaring tussen de Amerikaanse torpedobootjager USS John S. McCain en een Liberiaanse tanker zijn vijf gewonden gevallen en worden tien marinemensen vermist.
Op de plaats van de scheepsbotsing in de Straat van Malakka ten oosten van Singapore is een grote reddingsoperatie gaande, aldus de commandant van de Amerikaanse Zevende Vloot maandagmorgen. Diverse schepen en reddingshelikopters verlenen assistentie.
De torpedobootjager vaart op eigen kracht naar de haven van Singapore, aldus de Amerikaanse marine.
De met geleide raketten uitgeruste torpedobootjager zou aan de achterzijde zijn geraakt door de 183 meter lange tanker Alnic MC en daardoor schade hebben opgelopen. Het marineschip was op weg naar Singapore.
Mwoah.quote:Op maandag 21 augustus 2017 04:51 schreef Hdero het volgende:
Er bestaat al een topic voor:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #379 Heel Boy
Als je uit het raam kijkt, is het te laat, zeker als het "volle kracht vooruit" is. Je moet op de radar kijken en ruim van tevoren je koers bijstellen. Er zit geen noodrem op zo'n schuit en ff een bocht maken om uit te wijken is er ook niet bij.quote:Op maandag 21 augustus 2017 04:44 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Op zichzelf misschien niet zo heel nieuwswaardig, maar dit is al de 2e keer in korte tijd dat een marineschip in aanvaring komt met een ander groot schip. Dit maal een olietanker. Beide keren zaten de marineschepen ook helemaal vol qua personeel. Is er niemand meer die af en toe gewoon even uit het raam kijkt
Natuurlijk. Ik snap wat je bedoelt.Maar het blijft vreemd dat niemand zit op te letten...quote:Op maandag 21 augustus 2017 05:32 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Als je uit het raam kijkt, is het te laat, zeker als het "volle kracht vooruit" is. Je moet op de radar kijken en ruim van tevoren je koers bijstellen. Er zit geen noodrem op zo'n schuit en ff een bocht maken om uit te wijken is er ook niet bij.
Tegen boten aanvaren hoort niet helemaal bij politiek.quote:Op maandag 21 augustus 2017 04:51 schreef Hdero het volgende:
Er bestaat al een topic voor:
POL / [AMV] Amerikaanse politiek #379 Heel Boy
Het wordt wel een politieke kwestie en geen kleine.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:03 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Tegen boten aanvaren hoort niet helemaal bij politiek.
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 05:01:01 Thoughts & prayers are our @USNavy sailors aboard the #USSJohnSMcCain where search & rescue efforts are underway. https://t.co/DQU0zTRXNU reageer retweet
Wat raar zon vlaggetje erbij beetje onrespectvol van trumpquote:Op maandag 21 augustus 2017 06:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het wordt wel een politieke kwestie en geen kleine.
Trump heeft er al over getweet:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 05:01:01 Thoughts & prayers are our @USNavy sailors aboard the #USSJohnSMcCain where search & rescue efforts are underway. https://t.co/DQU0zTRXNU reageer retweet
quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:15 schreef MrSweets het volgende:
[..]
Wat raar zon vlaggetje erbij beetje onrespectvol van trump
Er zijn weinig onderwerpen waar hij niet over tweet. Of twittert. Hoe noem je dat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:10 schreef Hdero het volgende:
[..]
Het wordt wel een politieke kwestie en geen kleine.
Trump heeft er al over getweet:twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 05:01:01 Thoughts & prayers are our @USNavy sailors aboard the #USSJohnSMcCain where search & rescue efforts are underway. https://t.co/DQU0zTRXNU reageer retweet
Zijn eerste reactie was: "too bad". Is ook terug te zien in de comments onder de tweet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:23 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Er zijn weinig onderwerpen waar hij niet over tweet. Of twittert. Hoe noem je dat.
Maar op zich wel logisch dat hij even laat weten dat 'Thoughts and prayers" uitgaan naar mensen die nu in een wat vervelende situatie zitten. Maar met politiek beleid heeft het niet veel te doen. Is gewoon een ongeluk waar hij op reageert.
Mocht zo'n ongeluk aanleiding zijn van een conflict is het wat anders.
Die daarna is waarschijnlijk door zijn dochter geschreven.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:41 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Zijn eerste reactie was: "too bad". Is ook terug te zien in de comments onder de tweet.
De eerste reactie was geen tweet. Het was een reactie tegen een journalist.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:46 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Die daarna is waarschijnlijk door zijn dochter geschreven.
Maar goed, de aanvaring op zich is geen politieke aangelegenheid, en daar gaat dit topic over. Het blijft wel een lastig iets, want elke tweet van Trump heeft iets ongelukkigs.
Is een broodje aap, maar wel grappig.quote:Op maandag 21 augustus 2017 05:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Natuurlijk. Ik snap wat je bedoelt.Maar het blijft vreemd dat niemand zit op te letten...
anyway, nog een leuke video over de arrogantie van de Amerikaanse Marine (met een mooie twist aan het einde )
https://www.facebook.com/eenbeternederland/videos/658718754297138
Aantal jaren terug al is er heftig bezuinigd op de US Navy en ze luiden al langer de noodklok over onderbezetting en slecht onderhoud etc.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:47 schreef Frutsel het volgende:
Dat zo'n tanker een log schip is wat niet snel kan draaien kan ik me voorstellen
Echter dat een moderne torpedobootjager dat schijnbaar ook niet kan blijf ik me over verbazen. Dit moet je toch van (zee)mijlen ver aan zien komen
Als je dat doet terwijl de bemanning normaal bezig is ipv voorbereid zoals hier dan heb je een overvolle ziekenboeg.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:
Ik weet niet of het vergelijkbaar is maar dit is ook een Burke-class destroyer en kan ik schat in 20 seconde een olietanker ontwijken (op hoge snelheid).
Altijd nog beter dan een aanvaring met een olietanker.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je dat doet terwijl de bemanning normaal bezig is ipv voorbereid zoals hier dan heb je een overvolle ziekenboeg.
Niet per se. Bovendien is maar de vraag of men snel genoeg de manoeuvre in had kunnen zetten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Altijd nog beter dan een aanvaring met een olietanker.
Als er überhaupt al iets zo dichtbij kan komen van een militair schip, moet je niet alleen de kapitein ontslaan, maar iedereen die op een post stond daarvoor bedoeld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niet per se. Bovendien is maar de vraag of men snel genoeg de manoeuvre in had kunnen zetten.
quote:When I was stationed on my old destroyer the AIS was on a laptop and the bridge watch standers would always close the laptop(we tried to disable sleep mode on the comp when the lid was closed, but the program still would cease running), then call down to us ETs about how the AIS wasn't working. Kept telling them again and again not to close the computer, and to instead put a filter over the screen at night to mask the light(no white lights topside after dark, only red lights). So I could easily see the bridge watch standers unwittingly disable the AIS.
Also saw many an officer complain about not being able to see contacts on their radar displays, only to find out that their brightness was turned all the way down. Nine times out of ten when there was an issue with the equipment it was user error and not the actual gear.
Heb je op zo'n schip geen alarmknop? Zie je bij de film Das Boot ook. Alarm gaat af en iedereen neemt positie in op de voorkant van het schip.quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:22 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je dat doet terwijl de bemanning normaal bezig is ipv voorbereid zoals hier dan heb je een overvolle ziekenboeg.
Is toch gewoon een kwestie van het roer omgooien?quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:25 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Niet per se. Bovendien is maar de vraag of men snel genoeg de manoeuvre in had kunnen zetten.
Ja, dat is het nare van vermist zijn. Dan weten ze niet waar je bent.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:26 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Als die mariniers nu nog niet gevonden zijn dan zie ik het somber in...... Maar ik snap ook niet helemaal hoe ze nou vermist kunnen zijn. Zouden ze uit het schip zijn gezogen? of zitten ze misschien bekneld ergens?
droogquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat is het nare van vermist zijn. Dan weten ze niet waar je bent.
Ha nee tuurlijkquote:Op maandag 21 augustus 2017 10:53 schreef Toefjes het volgende:
[..]
Ja, dat is het nare van vermist zijn. Dan weten ze niet waar je bent.
Ik vrees voor het zee-scenario, omdat je een boot wel redelijk eenvoudig systematisch af kunt zoeken. Maar ja, dat is alleen gebaseerd op de onderbuik. Ik hoop dat ik er naast zit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ha nee tuurlijk
Wat ik bedoel is meer dat ze zolang vermist zijn. Je zou zeggen dat als ze ze in het schip zaten ze nu wel gevonden waren, en als ze de zee in gezogen zijn het nu wel erg lang begint te duren....
Dat is een hoax.quote:Op maandag 21 augustus 2017 05:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
anyway, nog een leuke video over de arrogantie van de Amerikaanse Marine (met een mooie twist aan het einde )
https://www.facebook.com/eenbeternederland/videos/658718754297138
Dat gaan ze natuurlijk niet doen. Eerst moeten er veel slachtoffers vallen bij zo'n aanslag om de volkswoede op te voeren, en daarna gaan ze heel NK waaronder veel onschuldige burgers helemaal de tiefus in bombarderen. Met heel veel mazzel halen ze er ooit eentje uit de lucht misschien, of het stort vanzelf in vanwege een defect (dat kan ook), maar waarschijnlijker is dat NK na de eerste raket het lef niet heeft om ook maaf iets richting VS te lanceren. Allebei zijn het bullebaklanden die graag brullen maar zoals het spreekwoord luidt over blaffende honden...quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:20 schreef Geralt het volgende:
Als ze met dit soort dingen al de fout in gaan, dan vraag ik mij (oprecht?) af hoe ze in godsnaam een raket uit de lucht willen halen mocht Noord Korea het in zn bol krijgen
Zal geen belangrijke video zijn, maar ik zie het tweede schip niet dat ontweken moest worden tijdens de manoeuvre. En dat schip vanwaaruit gefilmd wordt, is dat ook al Amerikaans?quote:Op maandag 21 augustus 2017 09:19 schreef Braindead2000 het volgende:
......
Ik weet niet of het vergelijkbaar is maar dit is ook een Burke-class destroyer en kan ik schat in 20 seconde een olietanker ontwijken (op hoge snelheid).
En de matrozen komen van de Filipijnen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:59 schreef DeParo het volgende:
Een Liberiaanse olietanker, worden die niet altijd bestuurd door Oekrainiers, en een Griek?
Beetje rare manier van provoceren zou dat zijn. Dit is gewoon incompetentie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:18 schreef sneakydesert het volgende:
Zou al het 4e incident zijn, ipv 2e zoals TS aangeeft.
Tweet: https://twitter.com/willripleyCNN/status/899461659231567873
Op zijn minst opmerkelijk te noemen. Provocatie van de VS?
quote:Lichamen gevonden in marineschip VS
WASHINGTON - Duikers hebben stoffelijke resten gevonden in een ondergelopen ruimte van de Amerikaanse torpedobootjager USS John S. McCain. De duikers waren in het door een aanvaring beschadigde schip aan het zoeken naar tien vermiste marinemensen.
De marinewoordvoerder zei niet hoeveel lichamen er zijn gevonden. De met geleide raketten uitgeruste torpedobootjager werd maandagmorgen aan de achterzijde geraakt door de tanker Alnic MC. Het marineschip was op weg naar Singapore. Door de aanvaring vielen vijf gewonden.
De aanvaring en een incident met een ander schip enkele maanden geleden zijn voor de Amerikaanse marine aanleiding de hele vloot door te lichten. Daarom is een operationele pauze van een paar dagen ingelast. Die wordt gebruikt om procedures, materieel, training en onderhoud onder de loep te nemen.
Ik heb een beetje zitten lezen in www.reddit.com/r/navy en je merkt wel dat er veel mis is. Mensen die snachts de wacht moeten houden krijgen bijvoorbeeld nauwelijks tijd om slaap in te halen. Iemand anders sprak over dat het radarscherm soms uit werd gezet omdat het super fel is snachts. Dat soort dingen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:57 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Beetje rare manier van provoceren zou dat zijn. Dit is gewoon incompetentie.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Alleen al dit jaar:
USS Antietam guided-missile cruiser runs aground, leaks oil
UPDATED: Cruiser Lake Champlain Collides With South Korean Fishing Vessel That Lacked Radio, GPS
USS Fitzgerald and MV ACX Crystal collision
10 US Navy sailors missing after destroyer collides with merchant ship
Puike zeelui die Amerikanen...
http://thehill.com/policy(...)ision-was-deliberatequote:Richardson also addressed the temporary halt in operations for the Pacific-based 7th Fleet, which operates around Japan, and insisted it was not unusual.
He called for the hold as part of a servicewide investigation into Naval operations and training, but said he would leave it to his fleet commanders to determine "how they should get at this."
"The actual duration of the pause, I would envision one to two days," Richardson said.
"An operational pause is a time where you sort of stand down, you devote some time at the command level ... you do an assessment and a review of those sort of fundamental practices [for] safe and effective operations. This is not the first time that we've done something like this."
The pause was triggered after the McCain, a guided-missile destroyer, became the second ship within three months to collide with a commercial vessel in the Pacific.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |