FOK!forum / Politiek / [AMV] Amerikaanse politiek #379 Heel Boy
SureD1zondag 20 augustus 2017 @ 22:57
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney), Stephen Bannon (Chief Strategist).
Mikezondag 20 augustus 2017 @ 23:30
Je hoort van senatoren in zowel het Democratische als het Republikeinse kamp dat er pogingen bezig zijn om op allerlei beleidsterreinen tot een overeenkomst te komen aangezien Trump het zelf moeilijk heeft om met beleid te komen en er wel echt wat moet gebeuren. Het zou dan oa gaan over Infrastructuur en Gezondheidszorg.

Het zou behoorlijk ironisch zijn als er straks beleid zou komen, gesteund door beide partijen, ondanks dat Trump in het Witte Huis zit, en dat hij er dan toch de credits voor zal krijgen.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 00:00
Maandagavond gaat Trump een speech geven over Afghanistan en de algemene strategie.

Speculaties vliegen alle kanten op, van een troop surge (8k > 15k) tot privatisering van de oorlog of volledige terugtrekking uit Afghanistan.

quote:
Washington (CNN)President Donald Trump will outline the United States' "path forward" in Afghanistan in a speech Monday night, the White House announced Sunday.

Trump's address, scheduled for 9 p.m. ET Monday at Fort Myer in Arlington, Virginia, comes as Trump and Secretary of Defense James Mattis have said a decision has been made on a new US strategy in Afghanistan.

Earlier Sunday, Mattis confirmed a decision has been made, but declined to offer details about the decision, saying Trump would choose when to make the announcement.
"He wants to be the one to announce it to the American people," Mattis said on Sunday, later adding, "He now needs the weekend to collect his thoughts on how he's going to explain it to the American people."

Trump tweeted Saturday that an Afghanistan strategy was one of the issues decided upon at a meeting with top administration officials at Camp David on Friday.

Mattis said Sunday that the strategy covered more than Afghanistan and was a full "South Asia strategy."

Trump's team has been working on a new US strategy in Afghanistan for months now. Mattis told the Senate Armed Services Committee in June that he would be able to present a strategy for victory there in mid-July. But the deliberations continued past that deadline, and Mattis said last Monday that the administration was "very, very close" to a decision after presenting Trump with a wide range of options, including everything from a surge of troops there to a full withdrawal.

During the strategy review, outside voices tried to present their own visions for Afghanistan. Arizona Republican Sen. John McCain presented one that would involve an increase in US troops and further airstrikes, while Erik Prince -- the founder of the security company Blackwater -- pressed the US to move its strategy largely over to the private sector.
The shift in US strategy would mark the latest of many chapters in the long-running operations in Afghanistan.
jaar 16 van de eindeloze Afghanistan oorlog.
Knipoogjemaandag 21 augustus 2017 @ 00:04
Als het een private contractor oorlog gaat worden, bewijst Trump eens te meer dat hij diep, heel diep in de swamp zit. Blackwater, halliburton. Via deVos een wederdienstje... En natuurlijk de weg open naar oorlogsmisdaden zonder dat de VS ter verantwoording kan worden geroepen 'ja, dat zijn wij niet, dat is een bedrijf' :X
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 00:08
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 22:25 schreef Tchock het volgende:
Iets anders dan hè. Wat me laatst opviel:

Trump praatte vroeger helemaal niet zo debiel. In een interview in 1980 praat hij in prachtige volzinnen zonder herhaling en met uitgebreide vocabulaire.


Totaal anders dan hoe hij nu praat: alleen maar korte zinnen, zeer veel herhaling, van de hak op de tak, onsamenhangend.


Interessant om zo naast elkaar te horen. Wat hij zegt is overigens niet bijster veranderd.
In dat eerste interview weet hij zelfs te glimlachen aan het einde van zijn antwoord in respons op een vraag. Best charmant eugenlijk. En zijn verstand is ook top. Inderdaad, een totale persoonlijkheidsomwisseliing als je hem nu ziet. Misschien was een deel van de pis door al die jaren heen bedorven.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 00:11
Trump heeft de hele dag weggebleven van Twitter. :) Best benieuwd of het ooit mogelijk zal zijn voor hem, na er een gewoonte van gemaakt te hebben iedere dag talloze berichten uit te spuwen en te poepen, volledig af te stappen en hoe hij dat dan rechtvaardigt. Hij heeft zich nogal een gat gegraven namelijk wd betreft.
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 00:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 00:00 schreef Nintex het volgende:
Maandagavond gaat Trump een speech geven over Afghanistan en de algemene strategie.

Speculaties vliegen alle kanten op, van een troop surge (8k > 15k) tot privatisering van de oorlog of volledige terugtrekking uit Afghanistan.

[..]

jaar 16 van de eindeloze Afghanistan oorlog.
Prince is geweerd uit Camp David door McMaster en die optie wordt het minst waarschijnlijk geacht in media, maar dat het überhaupt is doorgedrongen tot in het Witte Huis... Je weet het maar nooit met Trump...
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 00:17
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 00:11 schreef Szura het volgende:

[..]

Prince is geweerd uit Camp David door McMaster en die optie wordt het minst waarschijnlijk geacht in media, maar dat het überhaupt is doorgedrongen tot in het Witte Huis... Je weet het maar nooit met Trump...
Aangezien het een strijdlustige ophitser is die van oorlog houdt, verwacht ik dat er alleen maar slechts hiervan komt.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 00:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 00:08 schreef Hdero het volgende:

[..]

In dat eerste interview weet hij zelfs te glimlachen aan het einde van zijn antwoord in respons op een vraag. Best charmant eugenlijk. En zijn verstand is ook top. Inderdaad, een totale persoonlijkheidsomwisseliing als je hem nu ziet. Misschien was een deel van de pis door al die jaren heen bedorven.
Trump is door de jaren heen wat cynischer geworden, daarnaast is over het algemeen de toon van het debat verhard. Men was vroeger over het algemeen gewoon wat beschaafder in de politiek en op TV. Trump is niet veel anders dan de Trump die we al sinds the Apprentice of de Howard Stern interviews kennen.

Je kunt een duidelijk verschil maken tussen de Trump voor en na zijn comeback (voor zijn comeback wilde hij vooral iedereen pleasen en te vriend houden, na zijn comeback kwam hij erachter dat al die mensen die hij hielp hem gewoon lieten vallen toen hij even in een dipje zat).

In dat Fox interview, "Their motto is resist, resist, It should be come together. Dit is weer een prachtige steek naar de Democrats/Hillary Clinton. Immers was de slogan van Clinton: "Stronger Together". Zolang Trump van dit soort subtiele verwijzingen/trolls blijft maken is er niet zo heel veel aan de hand met zijn mentale staat.
Tchockmaandag 21 augustus 2017 @ 00:37
Het woord "together" noemen lijkt me nou geen prachtige subtiele steek maar ik kan er naast zitten.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 00:42
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 00:30 schreef Nintex het volgende:

[..]

Trump is door de jaren heen wat cynischer geworden, daarnaast is over het algemeen de toon van het debat verhard. Men was vroeger over het algemeen gewoon wat beschaafder in de politiek en op TV. Trump is niet veel anders dan de Trump die we al sinds the Apprentice of de Howard Stern interviews kennen.

Je kunt een duidelijk verschil maken tussen de Trump voor en na zijn comeback (voor zijn comeback wilde hij vooral iedereen pleasen en te vriend houden, na zijn comeback kwam hij erachter dat al die mensen die hij hielp hem gewoon lieten vallen toen hij even in een dipje zat).

In dat Fox interview, "Their motto is resist, resist, It should be come together. Dit is weer een prachtige steek naar de Democrats/Hillary Clinton. Immers was de slogan van Clinton: "Stronger Together". Zolang Trump van dit soort subtiele verwijzingen/trolls blijft maken is er niet zo heel veel aan de hand met zijn mentale staat.
Dat 'grapje' over covfefe was gewoon absurd en je zou met recht sterk kunnen maken dat hij seniel is geworden.
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 01:03
De oude tweet is in ieder geval al gevonden, voor het geval hij de troepenmacht uitbreidt:

@realDonaldTrump
Do not allow our very stupid leaders to sign a deal that keeps us in Afghanistan through 2024-with all costs by U.S.A. MAKE AMERICA GREAT!

https://twitter.com/realdonaldtrump/status/403511109942247424
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 03:32
USS McCain botst op olietanker. 10 vermisten, 5 gewonden.
https://www.theguardian.c(...)sion-with-oil-tanker

[ Bericht 41% gewijzigd door crystal_meth op 21-08-2017 03:43:43 ]
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 04:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 03:32 schreef crystal_meth het volgende:
USS McCain botst op olietanker. 10 vermisten, 5 gewonden.
https://www.theguardian.c(...)sion-with-oil-tanker
En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)

Overigens gebeuren er dit jaar wel erg veel ongelukken in de Pacific met Amerikaanse marineschepen, dit is al de vierde keer. (https://twitter.com/lucasfoxnews/status/899422302743482368 )
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 04:39
Wat meer inzicht in de 'dirt' die vanuit Bannon gaat komen:

https://www.vanityfair.co(...)-readies-his-revenge

Hij wil Kushner onder de bus smijten in relatie tot het Rusland-onderzoek/ontslag van Comey:
quote:
Meanwhile, the next phase has already begun. On Sunday, the website’s lead story was based on a Daily Mail report that said Ivanka was behind Bannon’s removal. “Trump’s daughter Ivanka pushed out Bannon because of his ‘far-right views’ clashing with her Jewish faith,” the article noted. Another piece was headlined: “6 TIMES JAVANKA’S DISPLEASURE WITH POTUS LEAKED TO PRESS.” In his feud with Kushner, Bannon may have a powerful ally: Reince Priebus, also recently departed from the White House with a quiver of grudges. Recently, according to several sources, Bannon has told friends he wants Priebus to give his account of the James Comey firing to special prosecutor Robert Mueller. According to a source close to Priebus, the former chief of staff believes that the decision was made during an early May weekend in Bedminster, where Kushner, Ivanka Trump, and Stephen Miller were with the president. Trump returned to the Oval Office on Monday, May 8 and told other aides he intended to fire Comey.

At Breitbart, Bannon has a brigade of similarly happy warriors. “We’re in a loud bar celebrating the return of our captain!” Breitbart’s Washington editor Matt Boyle told me on Friday night. Breitbart’s defense of Trump has so far helped keep the Russia scandal from gaining traction on the right. But that could swiftly change if Trump, under the influence of Kushner and Cohn, deviates too far from the positions he ran on. If that happens, said one high-level Breitbart staffer, “We’re prepared to help Paul Ryan rally votes for impeachment.”
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 04:44
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:

[..]

En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)

Overigens gebeuren er dit jaar wel erg veel ongelukken in de Pacific met Amerikaanse marineschepen, dit is al de vierde keer. (https://twitter.com/lucasfoxnews/status/899422302743482368 )
Daar kunnen ze de schuld van niet op terroristen schuiven lijkt me.
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 05:14
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:

[..]

En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)

En het schip is genoemd naar de vader van.... Het slaat nergens op.
Eyjafjallajoekullmaandag 21 augustus 2017 @ 05:21
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 05:14 schreef Ulx het volgende:

[..]

En het schip is genoemd naar de vader van.... Het slaat nergens op.
Zie nu net toevallig een video die nog voor dit incident gepost was over de arrogantie van de Amerikaanse marine:

(op facebook sorry)

https://www.facebook.com/eenbeternederland/videos/658718754297138

Als dit normaal is vind ik het opeens niet meer zo raar dat die botsingen vaak voorkomen....
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 05:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 03:32 schreef crystal_meth het volgende:
USS McCain botst op olietanker. 10 vermisten, 5 gewonden.
https://www.theguardian.c(...)sion-with-oil-tanker
Alweer? :')

U.S. Navy, citing poor seamanship, removes commanders of warship in deadly crash
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 05:29
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 05:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Zie nu net toevallig een video die nog voor dit incident gepost was over de arrogantie van de Amerikaanse marine:

(op facebook sorry)

https://www.facebook.com/eenbeternederland/videos/658718754297138

Als dit normaal is vind ik het opeens niet meer zo raar dat die botsingen vaak voorkomen....
Haha bekeek het zonet, wat een aangename verrassing :D
Dacht in eerste instantie, o shit, nu gaan de arme Spanjaarden eraan, masr op hetvlaatst blijkt dat ze toch de Amerikanen flink te grazen nemen.
Eyjafjallajoekullmaandag 21 augustus 2017 @ 05:36
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 05:29 schreef Hdero het volgende:

[..]

Haha bekeek het zonet, wat een aangename verrassing :D
Dacht in eerste instantie, o shit, nu gaan de arme Spanjaarden eraan, masr op hetvlaatst blijkt dat ze toch de Amerikanen flink te grazen nemen.
Als die vuurtoren niks had gezegd, zou dan die hele vloot daar op de klippen zijn gelopen vraag ik me af :D
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 05:37
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:

[..]

En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)

Overigens gebeuren er dit jaar wel erg veel ongelukken in de Pacific met Amerikaanse marineschepen, dit is al de vierde keer. (https://twitter.com/lucasfoxnews/status/899422302743482368 )
Ik denk niet dat Trump toen al wist dat er vermisten waren. The Hill bvb meldde een uur geleden nog enkel de aanvaring, hebben de titel en het verhaal inmiddels aangepast (URL is nog steeds ".../347297-uss-mccain-collides-with-merchant-vessel", maar de titel is nu: "Ten sailors missing after USS McCain collides with merchant vessel").
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 05:43
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 05:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Als die vuurtoren niks had gezegd, zou dan die hele vloot daar op de klippen zijn gelopen vraag ik me af :D
Die rondvliegende heli en hun radar zouden hen gewaarschuwd hebben, dus ze zouden iig niet tot het allerlaatste moment van de botsing in onwetendheid verkeren maar....

het is maar net de vraag zals je aangeeft of er voldoende tijd is achteruit te stuwen of zijwaarts. En zo niet hebben ze de tijd ok allemaal met reddingsboeien uit te springen? :D
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 06:05
Ik zie Trump al zitten aan de eettafel met twee bolletjes ijs voor zijn neus:

"The USS McCain? Oh, I love our beautiful warships, but not our warships that get hit by other ships."
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 06:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 05:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Trump toen al wist dat er vermisten waren. The Hill bvb meldde een uur geleden nog enkel de aanvaring, hebben de titel en het verhaal inmiddels aangepast (URL is nog steeds ".../347297-uss-mccain-collides-with-merchant-vessel", maar de titel is nu: "Ten sailors missing after USS McCain collides with merchant vessel").
Qua publieke info zit er zo'n half uur tussen de vraag en 'er zijn vermisten'.

https://twitter.com/brianstelter/status/899473512775155712

Neem aan dat hij toen in elk geval al van de botsing wist, dan is z'n reactie sowieso alweer, hmm ja, apart...
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 06:17
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:

[..]

En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)

Overigens gebeuren er dit jaar wel erg veel ongelukken in de Pacific met Amerikaanse marineschepen, dit is al de vierde keer. (https://twitter.com/lucasfoxnews/status/899422302743482368 )
Bizar.. -O-
En dan doel ik uiteraard op de reactie van Trump.

Hoewel alweer een ongeluk ook bizar is.
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 06:18
Al die tien niet gered worden hebben ze dit jaar meer doden in de Pacific dan in Afghanistan...
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 06:22
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 06:18 schreef crystal_meth het volgende:
Al die tien niet gered worden hebben ze dit jaar meer doden in de Pacific dan in Afghanistan...
Terugtrekken uit de Pacific dan maar. Alaska, Hawaï, Californië, Washington en Oregon zoeken het maar uit.
vipergtsmaandag 21 augustus 2017 @ 06:23
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 05:29 schreef Hdero het volgende:

[..]

Haha bekeek het zonet, wat een aangename verrassing :D
Dacht in eerste instantie, o shit, nu gaan de arme Spanjaarden eraan, masr op hetvlaatst blijkt dat ze toch de Amerikanen flink te grazen nemen.
Ik dacht dat het een booreiland was
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 06:24
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 06:18 schreef crystal_meth het volgende:
Al die tien niet gered worden hebben ze dit jaar meer doden in de Pacific dan in Afghanistan...
Kim Jong-un lacht zich kapot. Er zijn ook al verschillende gevechtsvliegtuigen en helikopters neergestort dit jaar.

Van dezelfde verslaggever:
https://www.google.nl/amp(...)eaking-down.amp.html
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 06:24
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 06:22 schreef Ulx het volgende:

[..]

Terugtrekken uit de Pacific dan maar. Alaska, Hawaï, Californië, Washington en Oregon zoeken het maar uit.
Inderdaad. Het hoogtepunt van het VS-Amerikaans rijk is voorbij. Sta en deel van de macht aan andere landen af en laat ze overnemen.
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 06:27
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 06:23 schreef vipergts het volgende:

[..]

Ik dacht dat het een booreiland was
Die grap over de vuurtoren werd vroeger trouwens ook over de Royal Navy gemaakt.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 06:28
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 06:24 schreef Szura het volgende:

[..]

Kim Jong-un lacht zich kapot. Er zijn ook al verschillende gevechtsvliegtuigen en helikopters neergestort dit jaar.

Van dezelfde verslaggever:
https://www.google.nl/amp(...)eaking-down.amp.html
Dat klinkt allemaal weinig positief. En de staat vh materieel klinkt zorgwekkend.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 06:30
Gelukkig reageert Trump in deze tweet normaler: https://mobile.twitter.co(...)9466340238491648?p=p

Hoewel dat niets afdoet aan zijn 1e reactie

EDIT En die eerste reactie is men gezien de comments nog niet vergeten :D
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 06:41
DHuie1XVYAAvSeQ?format=jpg&name=large
Flink gat
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 08:08
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 05:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Zie nu net toevallig een video die nog voor dit incident gepost was over de arrogantie van de Amerikaanse marine:

(op facebook sorry)

https://www.facebook.com/eenbeternederland/videos/658718754297138

Als dit normaal is vind ik het opeens niet meer zo raar dat die botsingen vaak voorkomen....
Da's een hoax.
http://www.snopes.com/military/lighthouse.asp
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 08:26
Report: Ivanka Trump Helped Push Steve Bannon out of the White House


How Jewish convert Ivanka got 'Bannon the Barbarian' to go
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 08:28
Too Bad dat het de schuld is van McMaster volgens Breitbart.

http://www.breitbart.com/(...)thats-too-bad-error/
Eyjafjallajoekullmaandag 21 augustus 2017 @ 08:46
quote:
Jammer :D
klappernootopreismaandag 21 augustus 2017 @ 09:10
En dan die alt-right imbeciel die bij een interview doodleuk het incident van vorige week probeerde goed te praten door te zeggen: James Fields was "in het nauw gedreven" en "probeerde toen uit de menigte te ontsnappen" en "die idioten hadden makkelijk aan de kant kunnen springen" en meer van dit soort onzin. :{w
klappernootopreismaandag 21 augustus 2017 @ 09:17
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 23:30 schreef Mike het volgende:
Je hoort van senatoren in zowel het Democratische als het Republikeinse kamp dat er pogingen bezig zijn om op allerlei beleidsterreinen tot een overeenkomst te komen aangezien Trump het zelf moeilijk heeft om met beleid te komen en er wel echt wat moet gebeuren. Het zou dan oa gaan over Infrastructuur en Gezondheidszorg.

Het zou behoorlijk ironisch zijn als er straks beleid zou komen, gesteund door beide partijen, ondanks dat Trump in het Witte Huis zit, en dat hij er dan toch de credits voor zal krijgen.
Bipartisan samenwerking is het enige wat de VS nog draaiende kan houden, want het gaat ècht de verkeerde kant op daar, zowat alles ligt er (politiek) op zijn gat. Er moeten beslissingen worden genomen. Zo niet, dan zal er een zware rem op de ontwikkeling van de VS ontstaan. En China zal hier nog het meest van profiteren. Jobs Jobs Jobs.
klappernootopreismaandag 21 augustus 2017 @ 09:26
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 06:17 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Bizar.. -O-
En dan doel ik uiteraard op de reactie van Trump.

Hoewel alweer een ongeluk ook bizar is.
Scheepvaartverkeer is een heel druk daar, en marine schepen hebben een ietwat ander protocol dan commeriële schepen. Zo bizar is het niet. Je ziet het ook hier wel, waar soms plezierjachtjes bijna worden vermorzeld door rijnaken. Of rijnaken die klem komen te zitten bij spoorbruggen. Hoe meer verkeer, hoe meer ongelukken. Bovendien, met zulke grote schepen maak je niet snel een koerscorrectie.
klappernootopreismaandag 21 augustus 2017 @ 10:42
Straks in de VS: een totale verduistering..

DHroqoIWsAQDoXe.jpg:large
AnneXmaandag 21 augustus 2017 @ 11:32
Geen idee nog van details van de aanvaring.
Bedacht mij vanmorgen - als er meer gebeurd is - zouden de systemen zijn gehackt?

# alu hoed.
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 11:35
Ik denk dat niemand oplette.
Wespensteekmaandag 21 augustus 2017 @ 13:17
Ondertussen worden de diplomatieke relaties met andere landen steeds slechter. De VS zijn zich aan het isoleren terwijl ze gelijktijdig met dreigende taal landen willen aanpakken. De combinatie van slechte diplomatie, machtsvertoon, dreigementen en een egocentrische president maakt het allemaal steeds gevaarlijker.
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 13:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:17 schreef Wespensteek het volgende:
Ondertussen worden de diplomatieke relaties met andere landen steeds slechter. De VS zijn zich aan het isoleren terwijl ze gelijktijdig met dreigende taal landen willen aanpakken. De combinatie van slechte diplomatie, machtsvertoon, dreigementen en een egocentrische president maakt het allemaal steeds gevaarlijker.
Who needs State Dept when you have a large army?
SureD1maandag 21 augustus 2017 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:

[..]

Who needs State Dept when you have a large army?
Inderdaad - dat is - naast alle kermis van circus Trump - nog wel een van de ergste dingen: de inspanningen van State worden decennia teruggeworpen...
BlackLiningmaandag 21 augustus 2017 @ 14:42
Die Address is vannacht om 3 uur Nederlandse tijd toch? Volgens mij ben ik dan net terug van werk. Toch maar vast popcorn klaarleggen denk ik. :')
Tijger_mmaandag 21 augustus 2017 @ 14:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:42 schreef BlackLining het volgende:
Die Address is vannacht om 3 uur Nederlandse tijd toch? Volgens mij ben ik dan net terug van werk. Toch maar vast popcorn klaarleggen denk ik. :')
Als het om 9 uur in de ochtend is in de VS dan is het hier om 15:00. In de middag dus
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 14:45
De Trump-clan zuigt ook de Secret Service leeg

http://amp.usatoday.com/story/529075001/

Je zou FOX moeten horen als Obama hiervoor verantwoordelijk was
BlackLiningmaandag 21 augustus 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 14:44 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als het om 9 uur in de ochtend is in de VS dan is het hier om 15:00. In de middag dus
9 PM ET, helaas. 21:00 voor de beschaafde, metrische wereld.

Ach ja. Ik kan 's avonds toch beter lachen om klucht dan 's ochtends.


Poll: Wat gaat Trump doen met Afghanistan..
Uitbreiden troepenmacht
Terugtrekken
Raketschild op grens Iran
Privatisering oorlog
Nieuwe golfclub
Tussenstand:
results.cgi?pid=399226&layout=3&sort=prc
Ook een poll maken? Klik hier

[ Bericht 5% gewijzigd door BlackLining op 21-08-2017 14:57:59 ]
brokjespoesmaandag 21 augustus 2017 @ 15:16
Over exact 4 uur zal de Alvader een Teken aan de God-Keizer geven dat het Tijd is voor een Totale Thermonucleaire Oorlog. Volgens wetenschappers heeft het teken niks met goddelijke wezens enzo te maken, maar diverse prominenten uit Trumps inner circle hebben de president ervan overtuigd dat dit laatste slecht een onbewezen hypothese is.

*gaat alvast onder buro zitten met papieren zak over het hoofd*
SureD1maandag 21 augustus 2017 @ 15:45
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 15:16 schreef brokjespoes het volgende:
Over exact 4 uur zal de Alvader een Teken aan de God-Keizer geven dat het Tijd is voor een Totale Thermonucleaire Oorlog. Volgens wetenschappers heeft het teken niks met goddelijke wezens enzo te maken, maar diverse prominenten uit Trumps inner circle hebben de president ervan overtuigd dat dit laatste slecht een onbewezen hypothese is.

*gaat alvast onder buro zitten met papieren zak over het hoofd*
Bron? /s
klappernootopreismaandag 21 augustus 2017 @ 15:50
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 15:16 schreef brokjespoes het volgende:
Over exact 4 uur zal de Alvader een Teken aan de God-Keizer geven dat het Tijd is voor een Totale Thermonucleaire Oorlog. Volgens wetenschappers heeft het teken niks met goddelijke wezens enzo te maken, maar diverse prominenten uit Trumps inner circle hebben de president ervan overtuigd dat dit laatste slecht een onbewezen hypothese is.

*gaat alvast onder buro zitten met papieren zak over het hoofd*
Perrinmaandag 21 augustus 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 15:45 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Bron? /s
http://www.huffingtonpost(...)1cafe4b0e8cc855e6192
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 16:04
quote:
:D

Wat een familie!
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 16:06
realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:32:06 Thank you, the very dishonest Fake News Media is out of control! https://t.co/8J7y900VGK reageer retweet
Eh, watte? Omdat ze Trump's bullshitshow live uitzenden?
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 16:08
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:06 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:32:06 Thank you, the very dishonest Fake News Media is out of control! https://t.co/8J7y900VGK reageer retweet
Eh, watte? Omdat ze Trump's bullshitshow live uitzenden?
Een ander verweer heeft die randdebiel niet. Hij beschikt niet over de capaciteiten omdat de kritiek inhoudelijk te pareren (wat bovendien ook weinig nut heeft, want de media vertellen geven de onzin die hij spuwt slechts door), dus blijft hij dus debiliteit maar herhalen.
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 16:09
Gelukkig heeft hij weer een nieuwe rally gepland. Lekker toegejuicht worden door inteelt-josti's die je onvoorwaardelijk steunen.

Wat een zielig, onzeker persoon is die Trump toch ook.
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 16:11
realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:27:12 Jerry Falwell of Liberty University was fantastic on @foxandfriends. The Fake News should listen to what he had to say. Thanks Jerry! reageer retweet
Gaat hij zich nu maar op de evangelicals richten? Ik vind het raar dat zo'n Falwell zegt dat Trump geweldig is gezien het feit dat die man de ene na de andere echtgenote besodemieterde en nou niet echt christelijk overkomt.
klappernootopreismaandag 21 augustus 2017 @ 16:11
http://www.newsweek.com/t(...)y-impeachment-651857
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig heeft hij weer een nieuwe rally gepland. Lekker toegejuicht worden door inteelt-josti's die je onvoorwaardelijk steunen.

Wat een zielig, onzeker persoon is die Trump toch ook.
Alweer? Denkt hij dat hij echt geen land hoeft te runnen of zo?
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 16:16
quote:
_O- _O- _O-

SPOILER
:X 8)7 |:(
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Ulx het volgende:
realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:27:12 Jerry Falwell of Liberty University was fantastic on @foxandfriends. The Fake News should listen to what he had to say. Thanks Jerry! reageer retweet
Gaat hij zich nu maar op de evangelicals richten? Ik vind het raar dat zo'n Falwell zegt dat Trump geweldig is gezien het feit dat die man de ene na de andere echtgenote besodemieterde en nou niet echt christelijk overkomt.
Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.

[ Bericht 2% gewijzigd door crystal_meth op 21-08-2017 16:30:06 ]
klappernootopreismaandag 21 augustus 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een ander verweer heeft die randdebiel niet. Hij beschikt niet over de capaciteiten omdat de kritiek inhoudelijk te pareren (wat bovendien ook weinig nut heeft, want de media vertellen geven de onzin die hij spuwt slechts door), dus blijft hij dus debiliteit maar herhalen.
Trump = Twitler.
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 16:29
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
Al die tien niet gered worden hebben ze dit jaar meer doden in de Pacific dan in Afghanistan...

[..]

Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.
Sr is zijn vader. Die van de Moral Majority inderdaad. Hij vond dat de paarse Teletubby met zijn handtas een poging was om kinderen tot homoseksualiteit te bekeren.
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 16:32
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.
Klopt dat was zijn vader :Y

Moral Majority

quote:
The Moral Majority was a prominent American political organization associated with the Christian right and Republican Party. It was founded in 1979 by Baptist minister Jerry Falwell and associates, and dissolved in the late 1980s. It played a key role in the mobilization of conservative Christians as a political force and particularly in Republican presidential victories throughout the 1980s.
Fir3flymaandag 21 augustus 2017 @ 16:55
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:32 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Klopt dat was zijn vader :Y

Moral Majority

[..]

Als iemand wil weten wie die Falwell was:


:D.
Tijger_mmaandag 21 augustus 2017 @ 17:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.
Dat was Senior maar de appel valt niet ver van de boom.
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 17:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:34 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat was Senior maar de appel valt niet ver van de boom.
Dat was m'n punt, dat het me niet verbaast dat een Falwell Trump verdedigt.
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 17:37
Liberty University graduates return diplomas because of support for Trump by Jerry Falwell Jr.

quote:
Since the early days of the 2016 presidential campaign, Liberty University President Jerry Falwell Jr. has been a staunch supporter of Donald Trump. For some students and alumni of the evangelical Christian school in Lynchburg, Va., Liberty’s perceived alignment with the president has been a source of “shame and anger,” a group of graduates wrote last week.

Last week, many reached their breaking point. After Trump’s equivocation about neo-Nazi groups following the violence in Charlottesville, Falwell once again voiced his unwavering support for the president, tweeting that he was “so proud” of Trump for his “bold truthful” statement on the tragedy.

In response, Liberty University graduates are calling on fellow alumni to take a stand against by returning their diplomas. They are also writing letters to Falwell's office and to the Board of Trustees, calling for his removal. More than 260 people have joined a Facebook group titled "Return your diploma to LU."

By publicly "revoking all ties, all support present and future," the graduates hope to send a message to the school that "could jeopardize future enrollment, finances and funding," according to the Facebook group. They are urging graduates to return their diplomas to Falwell's office by Sept. 5.

Tijger_mmaandag 21 augustus 2017 @ 17:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat was m'n punt, dat het me niet verbaast dat een Falwell Trump verdedigt.
De enige groep die hem nog (bijna) onvoorwaardelijk steunt zijn de gristenfundies die blijkbaar een hele andere bijbel hebben dan de rest van de wereld.
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 17:41
Nog wat schade voor het leger

@Zinvor
US MQ-1 Predator drone crashes after takeoff from Incirlik base in Turkey. Second crash in 4 days. http://www.incirlik.af.mi(...)in-southeast-turkey/

En de vloot wordt stilgelegd, statement:
https://twitter.com/usnavy/status/899647899264483328

Zeer pijnlijk
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 17:53
Over San Bernardino 2015:


quote:
'If More Good People' Had Concealed Guns, 'We Could End Those Muslims'


[ Bericht 8% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2017 17:58:26 ]
Tijger_mmaandag 21 augustus 2017 @ 18:28
quote:
What Would Jesus Do in optima forma.
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 18:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 17:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

De enige groep die hem nog (bijna) onvoorwaardelijk steunt zijn de gristenfundies die blijkbaar een hele andere bijbel hebben dan de rest van de wereld.
Er is een reden dat die puriteinse idioten europa uit zijn geschopt in de zeventiende eeuw.
vipergtsmaandag 21 augustus 2017 @ 18:46
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 09:17 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Bipartisan samenwerking is het enige wat de VS nog draaiende kan houden, want het gaat ècht de verkeerde kant op daar, zowat alles ligt er (politiek) op zijn gat. Er moeten beslissingen worden genomen. Zo niet, dan zal er een zware rem op de ontwikkeling van de VS ontstaan. En China zal hier nog het meest van profiteren. Jobs Jobs Jobs.
Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zien
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 18:49
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:46 schreef vipergts het volgende:

[..]

Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zien
O ja, het was een vooropgezet plan van Trump. Hij maakt er gewoon en ontzettende bende van, zodat de GOP en Dems wel samen moeten werken. Helemaal uitgedacht. 63477D Schaak.
brokjespoesmaandag 21 augustus 2017 @ 18:52
24 minutes and counting...

https://www.nytimes.com/i(...)e-reader-photos.html

Tja, Donnie, soms is het toch wel geruststellend om de wetenschap te geloven... nu kun je alleen maar hopen dat de Engelen des Wrakes vandaag niet voor jou komen. (Je hebt je crackertje toch wel braaf opgegeten en niet stiekem uitgespuugd?)
AnneXmaandag 21 augustus 2017 @ 18:52
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

O ja, het was een vooropgezet plan van Trump. Hij maakt er gewoon en ontzettende bende van, zodat de GOP en Dems wel samen moeten werken. Helemaal uitgedacht. 63477D Schaak.
Je zal ze de kost geven, die dat denken 8)7
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 18:59
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:52 schreef AnneX het volgende:

[..]

Je zal ze de kost geven, die dat denken 8)7
Elzies en Nintex vreten hun prakkie maar mooi thuis.
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 18:59
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:52 schreef brokjespoes het volgende:
24 minutes and counting...

https://www.nytimes.com/i(...)e-reader-photos.html

Tja, Donnie, soms is het toch wel geruststellend om de wetenschap te geloven... nu kun je alleen maar hopen dat de Engelen des Wrakes vandaag niet voor jou komen. (Je hebt je crackertje toch wel braaf opgegeten en niet stiekem uitgespuugd?)

SPOILER


[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2017 19:17:55 ]
ExtraWaskrachtmaandag 21 augustus 2017 @ 19:01
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 16:55 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Als iemand wil weten wie die Falwell was:


:D.
Zo zonde dat deze man dood is.
Fir3flymaandag 21 augustus 2017 @ 19:02
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zo zonde dat deze man dood is.
Zonde inderdaad. Een groot intellect, zo iemand is hard nodig in de VS op dit moment.
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 19:07
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Zo zonde dat deze man dood is.
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:02 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Zonde inderdaad. Een groot intellect, zo iemand is hard nodig in de VS op dit moment.
christopher-hitchens-drinking.jpg

_O_
AnneXmaandag 21 augustus 2017 @ 19:23
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Elzies en Nintex vreten hun prakkie maar mooi thuis.
:Y) :D

# grinnik.
Monolithmaandag 21 augustus 2017 @ 19:32
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:46 schreef vipergts het volgende:

[..]

Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zien
Partisan beleid blijkt al te lastig. Kan me niet voorstellen dat er opeens heel voortvarend bipartisan beleid gemaakt gaat worden. De mainstream van beide partijen ligt al gewoon heel ver uit elkaar.
vipergtsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:39
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:49 schreef Ulx het volgende:

[..]

O ja, het was een vooropgezet plan van Trump. Hij maakt er gewoon en ontzettende bende van, zodat de GOP en Dems wel samen moeten werken. Helemaal uitgedacht. 63477D Schaak.
Nee Trump blijft Trump die gaat gewoon door met mensen schofferen. Maar zijn gedrag zet mensen die de politieke zaken moeten regelen wel aan het denken omdat Trump zijn slechte gedrag hun in een kwaad daglicht zet. Als Hillary of een andere republiekein was gekozen waren wij niet al 380 topics bezig met de dagelijkse gang van zaken in de Amerikaanse politiek.
vipergtsmaandag 21 augustus 2017 @ 19:40
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Partisan beleid blijkt al te lastig. Kan me niet voorstellen dat er opeens heel voortvarend bipartisan beleid gemaakt gaat worden. De mainstream van beide partijen ligt al gewoon heel ver uit elkaar.
Ze moeten toch wat anders gaat dat hele land naar de klote
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 19:41
In afwachting van Trump's speech mbt Afghanistan:

What Trump said about Afghanistan before he became president

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2012 om 16:05:10 Why are we continuing to train these Afghanis who then shoot our soldiers in the back? Afghanistan is a complete waste. Time to come home! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 20:10:00 We should leave Afghanistan immediately. No more wasted lives. If we have to go back in, we go in hard & quick. Rebuild the US first. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:55:36 Let’s get out of Afghanistan. Our troops are being killed by the Afghanis we train and we waste billions there. Nonsense! Rebuild the USA. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2013 om 21:59:43 I agree with Pres. Obama on Afghanistan. We should have a speedy withdrawal. Why should we keep wasting our money -- rebuild the U.S.! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 21:06:13 We have wasted an enormous amount of blood and treasure in Afghanistan. Their government has zero appreciation. Let's get out! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 14:12:00 Do not allow our very stupid leaders to sign a deal that keeps us in Afghanistan through 2024-with all costs by U.S.A. MAKE AMERICA GREAT! reageer retweet
Tchockmaandag 21 augustus 2017 @ 19:54
quote:
6s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
In afwachting van Trump's speech mbt Afghanistan:

What Trump said about Afghanistan before he became president

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2012 om 16:05:10 Why are we continuing to train these Afghanis who then shoot our soldiers in the back? Afghanistan is a complete waste. Time to come home! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 20:10:00 We should leave Afghanistan immediately. No more wasted lives. If we have to go back in, we go in hard & quick. Rebuild the US first. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:55:36 Let’s get out of Afghanistan. Our troops are being killed by the Afghanis we train and we waste billions there. Nonsense! Rebuild the USA. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2013 om 21:59:43 I agree with Pres. Obama on Afghanistan. We should have a speedy withdrawal. Why should we keep wasting our money -- rebuild the U.S.! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 21:06:13 We have wasted an enormous amount of blood and treasure in Afghanistan. Their government has zero appreciation. Let's get out! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 14:12:00 Do not allow our very stupid leaders to sign a deal that keeps us in Afghanistan through 2024-with all costs by U.S.A. MAKE AMERICA GREAT! reageer retweet
Alle voortekenen wijzen erop dat hij niet gaat terugtrekken dus.
Fir3flymaandag 21 augustus 2017 @ 20:05
Ik lees The Atlantic graag, maar dit...

https://www.theatlantic.c(...)eclipse-race/537318/
quote:
Totality is everything, say those who chase solar eclipses. When the moon fully obscures the sun and casts its shadow on Earth, the result is like nothing you’ve seen before—not even a partial eclipse. A merely partial eclipse does not flip day to night, because the sun is bright enough to light our fields of vision with only a tiny fraction of its power. But when the sun and moon align just so, a little piece of Earth goes dark in the middle of the day. In this path of totality, night comes suddenly and one can see the shape of the moon as a circle darker than black, marked by the faint backlight of the sun’s corona. Astronomers and eclipse chasers chart carefully to be sure that they can watch from exactly the right place at the right time. They know that you cannot compromise with the sun. For a dark sky, the sun must be banished altogether.

On August 21, 2017, a total solar eclipse will arrive mid-morning on the coast of Oregon. The moon’s shadow will be about 70 miles wide, and it will race across the country faster than the speed of sound, exiting the eastern seaboard shortly before 3 p.m. local time. It has been dubbed the Great American Eclipse, and along most of its path, there live almost no black people.

Presumably, this is not explained by the implicit bias of the solar system. It is a matter of population density, and more specifically geographic variations in population density by race, for which the sun and the moon cannot be held responsible. Still, an eclipse chaser is always tempted to believe that the skies are relaying a message. At a moment of deep disagreement about the nation’s best path forward, here comes a giant round shadow, drawing a line either to cut the country in two or to unite it as one. Ancient peoples watched total eclipses with awe and often dread, seeing in the darkness omens of doom. The Great American Eclipse may or may not tell us anything about our future, but its peculiar path could remind us of something about our past—what it was we meant to be doing, and what we actually did along the way. And if it seems we need no reminding, consider this: We tend to backlight our history, and so run the risk of trying to recover a glory that never existed. When the light in August changes, watch carefully.
Geschreven door iemand die rechten doceert bij Harvard. Je verzint het niet.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 20:06
quote:
6s.gif Op maandag 21 augustus 2017 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
In afwachting van Trump's speech mbt Afghanistan:

What Trump said about Afghanistan before he became president

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2012 om 16:05:10 Why are we continuing to train these Afghanis who then shoot our soldiers in the back? Afghanistan is a complete waste. Time to come home! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 20:10:00 We should leave Afghanistan immediately. No more wasted lives. If we have to go back in, we go in hard & quick. Rebuild the US first. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:55:36 Let’s get out of Afghanistan. Our troops are being killed by the Afghanis we train and we waste billions there. Nonsense! Rebuild the USA. reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2013 om 21:59:43 I agree with Pres. Obama on Afghanistan. We should have a speedy withdrawal. Why should we keep wasting our money -- rebuild the U.S.! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 21:06:13 We have wasted an enormous amount of blood and treasure in Afghanistan. Their government has zero appreciation. Let's get out! reageer retweet
realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 14:12:00 Do not allow our very stupid leaders to sign a deal that keeps us in Afghanistan through 2024-with all costs by U.S.A. MAKE AMERICA GREAT! reageer retweet
Tsja, en wat zei hij over Syrie en eerst over overleggen met Congress voor je met raketten gaat smijten als president?

EDIT Owh, wacht. Je bedoelde wrsch dat we dus het tegenovergestelde kunnen verwachten :D
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 20:08
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:05 schreef Fir3fly het volgende:
Ik lees The Atlantic graag, maar dit...

https://www.theatlantic.c(...)eclipse-race/537318/

[..]

Geschreven door iemand die rechten doceert bij Harvard. Je verzint het niet.
Gewoon wat kleurrijke beeldspraak om een betoog in te luiden over raciale verdeeldheid.

Stel je niet zo aan.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 20:11
quote:
9s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:05 schreef Fir3fly het volgende:
Ik lees The Atlantic graag, maar dit...

https://www.theatlantic.c(...)eclipse-race/537318/

[..]

Geschreven door iemand die rechten doceert bij Harvard. Je verzint het niet.
:X
EDIT Owh, dat is niet het hele stuk. Gelukkig. Ga de rest eens even lezen.
Fir3flymaandag 21 augustus 2017 @ 20:14
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Gewoon wat kleurrijke beeldspraak om een betoog in te luiden over raciale verdeeldheid.

Nee, het is belachelijk domme retoriek om een parallel te trekken tussen een astronomisch evenement en de politieke realiteit. Heb je het artikel überhaupt gelezen? Het wordt er niet beter op.

Dit soort onzin heeft absoluut te maken met waarom Trump nu in het Witte Huis zit.
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 20:27
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:14 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, het is belachelijk domme retoriek om een parallel te trekken tussen een astronomisch evenement en de politieke realiteit. Heb je het artikel überhaupt gelezen? Het wordt er niet beter op.

Dit soort onzin heeft absoluut te maken met waarom Trump nu in het Witte Huis zit.
RealAlexJones twitterde op maandag 21-08-2017 om 18:29:15 🌚 🌞The left wants you to think #SolarEclipse2017 is racist. RT if you disagree! https://t.co/wd2Hq8m8ld reageer retweet
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 20:28
Plastic flessen mogen weer in natuurgebieden! Bam! Weer een klinkende overwinning voor Trumpgod!

http://www.nu.nl/buitenla(...)ationale-parken.html
Fir3flymaandag 21 augustus 2017 @ 20:32
quote:
10s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:27 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

RealAlexJones twitterde op maandag 21-08-2017 om 18:29:15 🌚 🌞The left wants you to think #SolarEclipse2017 is racist. RT if you disagree! https://t.co/wd2Hq8m8ld reageer retweet
Nou ja, ok het is makkelijk voer voor dat soort idioten. Maar dat is bijna alles wel, ook een goed geschreven artikel kan men gewoon verdraaien a la Breitbart.

Ik vind het eerder een aanwijzing naar de reden waarom zoveel intellectuelen in Amerika zich afvragen 'waarom stemde men Trump'?
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 20:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:28 schreef Ulx het volgende:
Plastic flessen mogen weer in natuurgebieden! Bam! Weer een klinkende overwinning voor Trumpgod!

http://www.nu.nl/buitenla(...)ationale-parken.html
quote:
Deze David Bernhardt was voordat hij aantrad als topambtenaar van Trump werkzaam als lobbyist voor Nestlé, een van de grootste verkopers van flessen water in de VS.
Drain the swamp! Hoppa!
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 20:34
quote:
14s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:32 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nou ja, ok het is makkelijk voer voor dat soort idioten. Maar dat is bijna alles wel, ook een goed geschreven artikel kan men gewoon verdraaien a la Breitbart.

Ik vind het eerder een aanwijzing naar de reden waarom zoveel intellectuelen in Amerika zich afvragen 'waarom stemde men Trump'?
Mwah ik denk niet dat Trump-fans dit soort artikelen überhaupt lezen. De tweets van Alex Jones daarentegen.....
Fir3flymaandag 21 augustus 2017 @ 20:35
quote:
6s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Mwah ik denk niet dat Trump-fans dit soort artikelen überhaupt lezen. De tweets van Alex Jones daarentegen.....
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel vanuit het perspectief van de schrijver. De 'intelligentsia' van de VS is op bepaalde gebieden compleet vervreemd van de bevolking. Dit soort rommel is daar een symptoom van.
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 20:39
quote:
2s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:35 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel vanuit het perspectief van de schrijver. De 'intelligentsia' van de VS is op bepaalde gebieden compleet vervreemd van de bevolking. Dit soort rommel is daar een symptoom van.
Hé niet iedereen denkt hetzelfde hè, ook niet onder de 'intelligentsia'
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 20:47
Was de intelligentsia ooit wel eens niet vervreemd van 'het volk'?
speknekmaandag 21 augustus 2017 @ 20:49
quote:
Sam Clovis, Donald Trump's pick to be chief scientist for the Department of Agriculture, has argued that homosexuality is a choice and that the sanctioning of same-sex marriage could lead to the legalization of pedophilia, a CNN KFile review of Clovis' writings, radio broadcasts, and speeches has found.

Clovis made the comments between 2012 and 2014 in his capacity as a talk radio host, political activist, and briefly as a candidate for US Senate in Iowa. His nomination has drawn criticism from Senate Democrats, who argue his lack of scientific background makes him unqualified for the USDA post overseeing science.

When a questioner said some might call what Clovis' words extreme -- comparing the approval of same-sex protections to allowing pedophilia. Clovis said it was "logical."
"I don't think it's extreme," said Clovis. "I think it's a logical extension of thought. And if you cannot follow the logic then you're denying your in denial."
Losing libcucks die een wetenschapper op een wetenschappelijke positie willen, SAD. En dan met hun identity politics het homohuwelijk doorvoeren, terwijl dat alleen maar tot pedofilie leidt, logisch toch. En dat vinden conservative talk radio hosts helemaal niks, want daar heeft de kerk het alleenrecht op.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 20:54
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


[..]

Drain the swamp! Hoppa!
_O-
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 20:57
Is er duidelijkheid over het plan voor Afghanistan of zo? Een kerel in m'n lijst zit alle oude tweets van Trump mbt Afghanistan te retweeten. Ogenschijnlijk om een punt te maken.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 20:58:37 ]
Montovmaandag 21 augustus 2017 @ 20:58
quote:
“You have no idea how much crazy stuff we kill”: The most common response centers on the urgent importance of having smart, sane people around Trump to fight his worst impulses. If they weren’t there, they say, we would have a trade war with China, massive deportations, and a government shutdown to force construction of a Southern wall.

(..)

White House aides have figured out that it’s best not to present Trump with too many competing options when it comes to matters of policy or strategy. Instead, the way to win Trump over, they say, is to present him a single preferred course of action and then walk him through what the outcome could be – and especially how it will play in the press.

http://www.msnbc.com/rach(...)-crazy-stuff-we-kill
Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4336b4c4e578

Sad.
monkyyymaandag 21 augustus 2017 @ 20:58
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
Is er duidelijkheid over het plan voor Afghanistan of zo? Een kerel in m'n lijst zit alle oude tweets van Trump mbt Afghanistan te retweeten. Ogenschijnlijk om een punt te maken.
Trump gaat 9 uur lokale tijd een grote toespraak houden over Afghanistan
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 20:59
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef monkyyy het volgende:

[..]

Trump gaat 9 uur lokale tijd een grote toespraak houden over Afghanistan
Ow daarom dus. Thanks.
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 21:00
quote:
Feds: Texas man tried planting bomb on Confederate statue

HOUSTON (AP) -- A Houston man has been arrested after being accused by authorities of trying to damage or destroy a Confederate statue at a Houston park with explosives.

Federal prosecutors said Monday 25-year-old Andrew Schneck had been charged with attempting to maliciously damage or destroy property receiving federal financial assistance.

Authorities say a Houston park ranger on Saturday caught Schneck kneeling near a statue of Richard Dowling, a lieutenant in the Confederate army, located in Hermann Park.

Prosecutors say Schneck was caught with two boxes with duct tape and wires and with a bottle containing a liquid made up of compounds used as explosives.

Philip Hilder, Schneck's attorney, declined to comment on Monday.

Schneck received five years of probation after pleading guilty in 2014 to improperly storing explosive materials.
https://apnews.com/6b0f33(...)witter&utm_medium=AP
Montovmaandag 21 augustus 2017 @ 21:05
Ik zet mijn geld op een 'tijdelijke' uitbreiding in Afghanistan om het winnend af te sluiten. Trump zou anders kunnen beslissen gezien zijn eerdere uitspraken en beloften, maar met zoveel generaals in de administratie moet hij toch een doel vinden voor zijn geplande verhogingen aan Defensie.
Montovmaandag 21 augustus 2017 @ 21:05
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
Is er duidelijkheid over het plan voor Afghanistan of zo? Een kerel in m'n lijst zit alle oude tweets van Trump mbt Afghanistan te retweeten. Ogenschijnlijk om een punt te maken.
Wat hoop je dat hij doet, en waar vrees je voor?
Kijkertjemaandag 21 augustus 2017 @ 21:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
Was de intelligentsia ooit wel eens niet vervreemd van 'het volk'?
Of het volk van de intelligentsia :D
#ANONIEMmaandag 21 augustus 2017 @ 21:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:05 schreef Montov het volgende:
Ik zet mijn geld op een 'tijdelijke' uitbreiding in Afghanistan om het winnend af te sluiten. Trump zou anders kunnen beslissen gezien zijn eerdere uitspraken en beloften, maar met zoveel generaals in de administratie moet hij toch een doel vinden voor zijn geplande verhogingen aan Defensie.
Ik heb eigenlijk geen idee. Volg al jaren de stand van zaken in Afghanistan niet meer. Lijkt me een hopeloze zaak eigenlijk.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 21:14:30 ]
Straatcommando.maandag 21 augustus 2017 @ 21:17
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


[..]

Drain the swamp! Hoppa!
Mooie is, de gemiddelde Trump stemmert zal dit nooit te weten komen omdat ze geen onderzoek doen. Al zouden ze het wel te weten komen, is er vast weer een excuus klaar.


Dit soort shit verzin je niet :')
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:19
Deze man _O_
quote:
WASHINGTON, August 21, 2017 -- President Donald Trump looks directly into the solar eclipse.
DHxpAHwXgAEMBwd.jpg:large

Later wel met brilletje

DHxjSuzUMAA-2oM.jpg:large
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 21:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:19 schreef Nintex het volgende:
Deze man _O_

[..]

[ afbeelding ]
Is dit echt? :')
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 21:21
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Is dit echt? :')
Laten we het hopen.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:22
En een thumbs up natuurlijk

DHxj1ohVYAAK8k_.jpg:large
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 21:22
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:21 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Laten we het hopen.
Wat een dumbass is het toch ook.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:23
DHxsG-2U0AA6hzI.jpg:large

DHxs2N_UAAAgvJM.jpg:large

_O_ _O-
Montovmaandag 21 augustus 2017 @ 21:24
Niets aan de hand, Trump doet de safety squint.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:26
Zelfs alle solar eclipse headlines gaan over jawel.. Donald J. Trump _O-
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 21:26
Die man heeft ook echt het verstand van een bedorven saucijzenbroodje.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:26
Dit geloof je toch niet

IvankaTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 18:56:02 Excited for #Eclipse2017? Remember to wear your glasses ? #NASA #STEM https://t.co/FzujQai4G3 reageer retweet
_O-
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 21:27
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:28 schreef Ulx het volgende:
Plastic flessen mogen weer in natuurgebieden! Bam! Weer een klinkende overwinning voor Trumpgod!

http://www.nu.nl/buitenla(...)ationale-parken.html
gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)

[ Bericht 8% gewijzigd door crystal_meth op 21-08-2017 21:32:42 ]
Montovmaandag 21 augustus 2017 @ 21:30
Politico denkt dat er meer troepen naar Afghanistan gaan. The Surge 2, Trumpian boogaloo

The White House appeared to keep a tight hold on the details, but Trump is expected to approve sending more troops to Afghanistan.
http://www.politico.com/s(...)stan-asia-war-241845
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:24 schreef Montov het volgende:
Niets aan de hand, Trump doet de safety squint.
Wat is dat laatste?
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:32
quote:
"DON'T LOOK!" an unseen aide shouted as Trump stared at the sun without glasses
http://ew.com/tv/2017/08/21/donald-trump-looked-at-the-eclipse/
Barbussemaandag 21 augustus 2017 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:30 schreef Montov het volgende:
Politico denkt dat er meer troepen naar Afghanistan gaan. The Surge 2, Trumpian boogaloo

The White House appeared to keep a tight hold on the details, but Trump is expected to approve sending more troops to Afghanistan.
http://www.politico.com/s(...)stan-asia-war-241845
Ik denk het ook. Er zijn toch al troepen aanwezig, dus minder controversieel dan het starten van een nieuwe oorlog. En Trump kan z'n tandjes laten zien in de hoop dat z'n ratings omhoog gaan.
ExtraWaskrachtmaandag 21 augustus 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)
Dus in feite is het nu weer een verplichting om gebotteld water te verkopen? Of hoe werkt dat?
architomaandag 21 augustus 2017 @ 21:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)
Dus eigenlijk worden de vrijheden van de nationale parken nu ingeperkt door de federale overheid? Precies het tegenovergestelde van wat Republikeinen doorgaans willen.

Nationale parken verbieden om progressief te zijn en aan duurzaamheidsbeleid te doen, wat ontzettend kansloos.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 21:36
quote:
Die kerel is echt stom. Zoveelste bewijs.
Montovmaandag 21 augustus 2017 @ 21:36
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:30 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat is dat laatste?
Ik merk dat er niet echt een goede Nederlandse vertaling voor is...
Loensen of scheelzien volgens Google, maar het is gewoon het bijna dichtknijpen van de ogen om je ogen te beschermen.
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 21:36
quote:
Had die zijn/haar mond niet kunnen houden :(
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:37
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Montov het volgende:

[..]

Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4336b4c4e578

Sad.
Kan het helaas niet lezen (geen abbo).
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef Montov het volgende:

[..]

Ik merk dat er niet echt een goede Nederlandse vertaling voor is...
Loensen of scheelzien volgens Google, maar het is gewoon het bijna dichtknijpen van de ogen om je ogen te beschermen.
Maar dat beschermt de ogen niet, dus hij is faal.
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dus in feite is het nu weer een verplichting om gebotteld water te verkopen? Of hoe werkt dat?
Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 21:39
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef Hdero het volgende:

[..]

Maar dat beschermt de ogen niet, dus hij is faal.
Klopt. En iedereen die niet onder een steen leeft, die weet dat.
SureD1maandag 21 augustus 2017 @ 21:39
'Nobody tells me I cannot look at the sun directly, general Kelly, I am the President...'
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:39
https%3A%2F%2Fblueprint-api-production.s3.amazonaws.com%2Fuploads%2Fcard%2Fimage%2F569620%2F7936a88f-d6bc-42c1-8f07-8047e82b6bc8.gif
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 21:41
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:34 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Ik denk het ook. Er zijn toch al troepen aanwezig, dus minder controversieel dan het starten van een nieuwe oorlog. En Trump kan z'n tandjes laten zien in de hoop dat z'n ratings omhoog gaan.
Ik denk ook, obv zijn karakter, dat hij eerder voor een verhoging vd activiteiten daar kiest ipv een verlaging. Hij is strijdlustig namelijk. En al die geheimzinnigheid rondom en uitstel vd aankondiging kan je best daarmee verklaren, het is een controversieel besluit.
ExtraWaskrachtmaandag 21 augustus 2017 @ 21:41
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?
Ah zo, dus het bood ruimte om het lokaal af te kunnen dwingen op park niveau (en dan vreemd genoeg niet voor frisdranken), en die ruimte wordt nu weer ingetrokken zodat vendors vrij zijn het te bepalen en de parken dat niet meer mogen verbieden. Als ik het goed begrijp.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:43
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
Die man heeft ook echt het verstand van een bedorven saucijzenbroodje.
:D Treffend verwoord
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 21:44
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Had die zijn/haar mond niet kunnen houden :(
Of kunnen vragen of hij naast zijn ogen misschien zijn mond ook dicht zou kunnen houden.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 21:44
people twitterde op maandag 21-08-2017 om 21:38:23 Someone down below could be heard shouting "don't look!" as Trump stares directly into the sun without glasses… https://t.co/MgrJ7Kd2Ud reageer retweet
Ook als hij terug komt met dat brilletje. :')
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 21:44
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Kan het helaas niet lezen (geen abbo).
Ik heb ook geen abbo en ik kan het gewoon lezen.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:45
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?
Wacht even. Plastic flessen met water mocht niet, en met frisdrank wel? Welk idee zat daar precies achter dan? Vast niet iets mbt vervuiling vh park. Plastic flessen zijn plastic flessen, wat er eerder ook aan vloeistof inzat.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:46
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik heb ook geen abbo en ik kan het gewoon lezen.
Misschien mag het maar x keer. Of x keer per maand. Ik kan het iig niet lezen.
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 21:49
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ah zo, dus het bood ruimte om het lokaal af te kunnen dwingen op park niveau (en dan vreemd genoeg niet voor frisdranken), en die ruimte wordt nu weer ingetrokken zodat vendors vrij zijn het te bepalen en de parken dat niet meer mogen verbieden. Als ik het goed begrijp.
Dat was m'n eerste interpretatie, maar zie nu dat het niets met wetgeving te maken heeft, het was een voorgestelde policy van de NPS waaraan 23 parken deelnamen. Blijkbaar kunnen die parken ook na de afschaffing ervan beslissen wat ze wel en niet toelaten.
quote:
The ban was voluntary, but only 23 parks out of some 400 opted in over the years. However, some of the parks that did ban bottles were huge, such as the Grand Canyon. In fact, the Grand Canyon estimated back in 2011 that the ban could reduce the park’s overall waste by 20%. Zion National Park claims it removed 60,000 water bottles, which comes out to around 5,000 pounds of plastic from the nation’s landfills. That’s huge! The ban was voluntary in the first place, so one can only hope that the parks will keep at it despite the fact that NPS has lifted the ban.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 21:50
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschien mag het maar x keer. Of x keer per maand. Ik kan het iig niet lezen.
Ik bekijk wapo artikelen met regelmaat dus nee. :')
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 21:52
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wacht even. Plastic flessen met water mocht niet, en met frisdrank wel? Welk idee zat daar precies achter dan? Vast niet iets mbt vervuiling vh park. Plastic flessen zijn plastic flessen, wat er eerder ook aan vloeistof inzat.
De parken die de ban invoerden voorzagen de mogelijkheid om (meegebrachte) flessen met water te vullen.
pullupmaandag 21 augustus 2017 @ 21:53
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschien mag het maar x keer. Of x keer per maand. Ik kan het iig niet lezen.
In FF URL van die link kopieren -> Nieuw prive venster openen -> URL daarin plakken en gaan. Voila
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:55
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik bekijk wapo artikelen met regelmaat dus nee. :')
Dus ik lieg? Fraai is dat...
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:58
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:52 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De parken die de ban invoerden voorzagen de mogelijkheid om (meegebrachte) flessen met water te vullen.
Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water... -O-
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 21:59
quote:
4s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:53 schreef pullup het volgende:

[..]

In FF URL van die link kopieren -> Nieuw prive venster openen -> URL daarin plakken en gaan. Voila
Dank voor de tip ^O^
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari :@
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water... -O-
Mensen gooien die in de struikjes, het verstoort het wilde leven, en verstikt de visjes, en aangezien het niet afbreekbaar is, vervuilt het de grond.
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank voor de tip ^O^
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari :@
Alternatief: google het tekst deel (de titel van het artikel) van de URL.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:02
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank voor de tip ^O^
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari :@
Heb je geen FF in Ipad dan?
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:05
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank voor de tip ^O^
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari :@
https://www.google.com/am(...)plained-and-curated/

Graag gedaan.
vipergtsmaandag 21 augustus 2017 @ 22:09
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat een dumbass is het toch ook.
Als Trump last krijgt van zijn ogen door de zon heeft de zon een probleem. Iets met Hell and Fury ofzoiets
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:10
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

Mensen gooien die in de struikjes, het verstoort het wilde leven, en verstikt de visjes, en aangezien het niet afbreekbaar is, vervuilt het de grond.
Hallo slimmerd, dat geldt toch net zo goed voor frisdrankflessen... |:(
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:02 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Alternatief: google het tekst deel (de titel van het artikel) van de URL.
Dank je ^O^
EDIT Werkt niet. Of iig de googlelink van Hdero niet.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hallo slimmerd, dat geldt toch net zo goed voor frisdrankflessen... |:(
Ja maar dat was jouw punt niet in die reactie, genie, en waar maakte ik wel onderscheid?
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:12
quote:
Dank, maar het werkt niet -O-
Ulxmaandag 21 augustus 2017 @ 22:12
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:09 schreef vipergts het volgende:

[..]

Als Trump last krijgt van zijn ogen door de zon heeft de zon een probleem. Iets met Hell and Fury ofzoiets
Als iemand hem vertelt dat de zon eigenlijk een grote continu doorgaande nucleaire explosie is wordt hij helemaal gek.
crystal_methmaandag 21 augustus 2017 @ 22:13
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water... -O-
Iets minder plastic afval zonder de drankkeuze van mensen te beperken. Ze konden nog steeds water drinken, en wie z'n eigen fles meebrengt zal die meestal ook mee terugnemen.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ja maar dat was jouw punt niet in die reactie, genie, en waar maakte ik wel onderscheid?
Dat is JUIST mijn hele punt. Ik snap niet waarom gebotteld water verboden is/was en gebottelde frisdrank niet.
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:14
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank, maar het werkt niet -O-
Wil je dat ik het hele artikel hier post, mag ik niet doen. De rest kan het zien. Het ligt aan jou.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:14
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:13 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Iets minder plastic afval zonder de drankkeuze van mensen te beperken. Ze konden nog steeds water drinken, en wie z'n eigen fles meebrengt zal die meestal ook mee terugnemen.
Ah, ok. Dank u ^O^
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:15
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dat is JUIST mijn hele punt. Ik snap niet waarom gebotteld water verboden is/was en gebottelde frisdrank niet.
Dan je heb je dat heel erg onduidelijk overgebracht. Maar nu begrijp ik, dus verdere discussie heeft geen zin. ^O^
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:16
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:12 schreef Ulx het volgende:

[..]

Als iemand hem vertelt dat de zon eigenlijk een grote continu doorgaande nucleaire explosie is wordt hij helemaal gek.
Want 'nuclear is dangerous' :')
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:18
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wil je dat ik het hele artikel hier post, mag ik niet doen. De rest kan het zien. Het ligt aan jou.
Ja, want ik kan nogal veel fout doen door alleen op een link te drukken. Ik ik vind het veel leuker dat de WaPo zegt dat ik moet subscriben en het artikel dus niet kan lezen 8)7

Anyway: iedereen dank voor de hulp ^O^
Dit topic raakt veel te ver off topic zo, dan lees ik het artikel maar niet.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:19
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:15 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dan je heb je dat heel erg onduidelijk overgebracht. Maar nu begrijp ik, dus verdere discussie heeft geen zin. ^O^
Crystal_meth snapt me anders uitstekend.
Barbussemaandag 21 augustus 2017 @ 22:20
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Montov het volgende:

[..]

Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4336b4c4e578

Sad.
Wut :{
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 22:29
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:20 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Wut :{
Ja, toen ik dat las, dacht ik "het is nog erger dan ik dacht."
Is er iemand president die nog niet eens het voor elkaar krijgt om een half A4-tje te lezen, want dan is zijn geduld op. 8)7 En dat is nog lang niet alles.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:29 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, toen ik dat las, dacht ik "het is nog erger dan ik dacht."
Is er iemand president die nog niet eens het voor elkaar krijgt om een half A4-tje te lezen, want dan is zijn geduld op. 8)7 En dat is nog lang niet alles.
Maar dat was al lang bekend. Kennelijk mis ik dan weinig aan het artikel gelukkig :)
Of staan er dingen in die hier nog niet bekend waren ( @Barbusse)?

Knipselmap met artikelen die Trump loven etc elke dag is bijv ook bekend. Staat vast ook wel in dat artikel.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 22:32
Amerikaans fregat raakt Chinese boot

Trump: "That's too bad"

"Don't look directly in the sun"

Trump: "Fake news"

THE DONALD IS BACK :7 8-)
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 22:32
Trump is ook een meme-machine that keeps on giving :')
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 22:32
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Szura het volgende:
Trump is ook een meme-machine that keeps on giving :')
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what. _O-
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
Amerikaans fregat raakt Chinese boot

Trump: "That's too bad"

"Don't look directly in the sun"

Trump: "Fake news"

THE DONALD IS BACK :7 8-)
8)7
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 22:33
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Maar dat was al lang bekend. Kennelijk mis ik dan weinig aan het artikel gelukkig :)
Of staan er dingen in die hier nog niet beken waren ( @Barbusse)?
Alles wat er staat, is al bekend (in principe). Maar als je het na elkaar leest, dan denk je echt "GVD, wat is er nu een volstrekte debiel president." Niet dat ik dat nog niet wist, maar normaal zie je het allemaal niet in één keer.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:33
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what. _O-
Neem ff een chillpil ofzo. Je doet nogal hyper..
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 22:34
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:33 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Alles wat er staat, is al bekend (in principe). Maar als je het na elkaar leest, dan denk je echt "GVD, wat is er nu een volstrekte debiel president." Niet dat ik dat nog niet wist, maar normaal zie je het allemaal niet in één keer.
Ah, zo. Helder ^O^
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what. _O-
Mag je nadat je impeached bent ook weer meedoen aan de verkiezingen?

Lijkt me wel wat. Dat 'ie volgend jaar impeached wordt, maar dan doodleuk toch weer meedoet aan de verkiezingen.
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 22:35
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what. _O-
Net of ie er dan nog zin in heeft. Dat presidentschap valt de man vies tegen, heb ik het idee.
KoosVogelsmaandag 21 augustus 2017 @ 22:38
Trump_Eclipse_usa_2017_august.jpg
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 22:39
quote:
Is er ook eentje met de Teletubbie-zon?
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:42
quote:
Maar hij ziet niet blij in die foto, ik verwacht dat hij enkel slecht nieuws heeft over Afghanistan.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 22:45
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net of ie er dan nog zin in heeft. Dat presidentschap valt de man vies tegen, heb ik het idee.
Daar kun je best gelijk in hebben, maar de ego van Trump is te groot om te stoppen en hoe slechter zijn campagne, hoe beter de resultaten.

Ondertussen begint bij deze columnist van de New York Times deze vraag te borrelen:
CharlesMBlow twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:33:29 Serious question: What is the Dem Party now in addition to anti-Trump? What does it stand for now? Also, who's leading? #GhostParty reageer retweet
Goede vraag inderdaad, wie is de leider van de Democraten?
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 22:49
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:45 schreef Nintex het volgende:

[..]

Daar kun je best gelijk in hebben, maar de ego van Trump is te groot om te stoppen en hoe slechter zijn campagne, hoe beter de resultaten.

Ondertussen begint bij deze columnist van de New York Times deze vraag te borrelen:
CharlesMBlow twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:33:29 Serious question: What is the Dem Party now in addition to anti-Trump? What does it stand for now? Also, who's leading? #GhostParty reageer retweet
Goede vraag inderdaad, wie is de leider van de Democraten?
Hillary Clinton?
Szuramaandag 21 augustus 2017 @ 22:49
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 22:49 schreef Hdero het volgende:

[..]

Hillary Clinton?
Als je de Republikeinen mag geloven wel
ExtraWaskrachtmaandag 21 augustus 2017 @ 23:03
Dan heeft deze Charles M Blow zich niet bepaald verdiept in de materie. Het platform waarop campagne gevoerd is is gewoon nog te vinden hoor en was heel wat meer uitgewerkt dan het ene pamfletje met beloftes van Trump of nikszeggends geroep over een repeal en replace #hoedan.
Tijger_mmaandag 21 augustus 2017 @ 23:04
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan heeft deze Charles M Blow zich niet bepaald verdiept in de materie. Het platform waarop campagne gevoerd is is gewoon nog te vinden hoor en was heel wat meer uitgewerkt dan het ene pamfletje met beloftes van Trump of nikszeggends geroep over een repeal en replace #hoedan.
Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 23:06
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.
Bij de republikeinen wel dan? Het is nou niet dat Trump ze achter zich verenigd. Dan hadden ze Obamacare wel gerepealed.
Tijger_mmaandag 21 augustus 2017 @ 23:08
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:06 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Bij de republikeinen wel dan? Het is nou niet dat Trump ze achter zich verenigd. Dan hadden ze Obamacare wel gerepealed.
Dat is zijn punt natuurlijk niet, leuk of niet, Trump is President en bepaalt toch wel het klimaat en de discussie en de Democraten komen toch niet erg goed uit de verf daar tegenover op het moment.
ExtraWaskrachtmaandag 21 augustus 2017 @ 23:09
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:04 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.
Hij bazelt hier. De partij is duidelijk meer dan anti Trump. Leiderschap kun je het over hebben, maar is volgens mij wel vaker een vraag na een presidentiele verkiezing die verloren wordt.
Whiskers2009maandag 21 augustus 2017 @ 23:11
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:08 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat is zijn punt natuurlijk niet, leuk of niet, Trump is President en bepaalt toch wel het klimaat en de discussie en de Democraten komen toch niet erg goed uit de verf daar tegenover op het moment.
Geen enkele partij komt goed uit de verf momenteel. En de president ook niet.
Bij beide partijen zou ik geen duidelijke leider aan kunnen wijzen. Maar om de Dems dat te verwijten en de Reps niet is dan weer wat vreemd. Sterker: de Reps hebben een enorm incompetente president in het zadel geholpen. En dat is nog tot daar aan toe, maar ze blijven nog (grotendeels) achter hem staan ook 8)7

Dat is geen landsbelang, dat is eigenbelang.
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 23:13
Mjah bij de republikeinen speelt mee dat ze zich graag voor states rights inzetten. Dus het niet hebben van een 'centrale' leider op federaal niveau is voor hen in die zin zelfs voordeliger.

De Democraten willen graag federaal meer geregeld hebben, maar er ontbreekt leiderschap.

Prominente republikeinen zijn bij iedereen wel bekend

- Mitch McConell
- Paul Ryan
- Donald Trump

Bij de Democraten?

- Nancy Pelosi(?)
- Chuck Schumer(?)

Destijds was Anthony Weiner naast Obama een 'belangrijke' stem in de partij, maar die is natuurlijk door al zijn schandaaltjes afgegaan wat politiek betreft.

Obama, Biden en Hillary waren de meest prominente en zichtbare Democraten, maar die zijn alledrie van het actieve politieke toneel verdwenen. (hoewel Clinton zint op een comeback voor 2020...)

Er is ook nog een duidelijke scheur tussen de aanhangers van Sanders (progressives) en de moderates en liberals van de partij.
Wombcatmaandag 21 augustus 2017 @ 23:13
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Geen enkele partij komt goed uit de verf momenteel. En de president ook niet.
Bij beide partijen zou ik gern duidelijke leider aan kunnen wijzen ook.
Mijn indruk is dat het inderdaad nogal een zooitje ongeregeld is in de amerikaanse politiek.
Nou heb ik voor de verkiezingen het niet zo erg gevolgd, maar ik heb (achteraf) niet de indruk dat de republikeinen toen veel meer waren dan anti-Obama. En daarin zijn ze blijven hangen.
De democraten zijn nu vooral anti-Trump, maar zitten volgens mijn wel wat meer op één lijn dan de republikeinen. Maar ja, dat zaten de republikeinen ook toen er een democraat president was.
ExtraWaskrachtmaandag 21 augustus 2017 @ 23:20
Ryan, Trump en McConnell willen allen wat anders. Dus hoezo leiderschap? En ja, verder kent iedereen ook wel Nancy Pelosi, velen ook Schumer al is die pas net leider van de senaatsfractie. Je hebt ook nog lui als Franken, Sanders(hoewel geen democraat), Harris, Schiff... heeft gewoon even wat tijd nodig.

En nee, Clinton maakt zich niet op voor een comeback in 2020, iig niet voor het presidentschap.

Overigens is het pas in 2020, maar McConnell heeft slechts een approval van 18% in eigen staat volgens een recente poll, wat nog lastig kom gaan worden voor hem: http://thehill.com/homene(...)ntucky-at-18-percent

[ Bericht 17% gewijzigd door ExtraWaskracht op 21-08-2017 23:28:20 ]
AnneXmaandag 21 augustus 2017 @ 23:45
Leuke witte polo heeft Barron Trump aan, op het balkon. 🇺🇸
Hderomaandag 21 augustus 2017 @ 23:52
Yes, Donald Trump really did look into the sky during the solar eclipseThere's literally only one rule with eclipses: Don't look at the sun during them.

Which brings me to the President of the United States:


Yes, Donald Trump really did look into the sky during the solar eclipse

(CNN)There's literally only one rule with eclipses: Don't look at the sun during them.

Which brings me to the President of the United States:


That's Donald John Trump on the White House South Portico, seemingly looking directly into the sun. At the peak of the solar eclipse. Without any sort of protective eyewear on.
This, from the White House pool report of the moment filed by the Guardian's Ben Jacobs is, um, amazing: "At approximately 2:39, the President initially gesticulated to the crowd below and pointed at the sky. As he did so, one of the White House aides standing beneath the Blue Room Balcony shouted 'don't look.'"
Trump did, eventually, put on protective eyewear -- as did first lady Melania Trump.


http://www.cnn.com/2017/0(...)r-eclipse/index.html
Nintexmaandag 21 augustus 2017 @ 23:54
Las net dat het pas schadelijk is als je 10 seconden lang naar de zon kijkt. Een halve seconde een blik werpen kan geen kwaad.
SureD1maandag 21 augustus 2017 @ 23:57
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:54 schreef Nintex het volgende:
Las net dat het pas schadelijk is als je 10 seconden lang naar de zon kijkt. Een halve seconde een blik werpen kan geen kwaad.
Oh, dat maakt alles goed dan Nintex :')
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 00:01
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:54 schreef Nintex het volgende:
Las net dat het pas schadelijk is als je 10 seconden lang naar de zon kijkt. Een halve seconde een blik werpen kan geen kwaad.
Nee, dat is ook fout.

http://www.cnn.com/2017/0(...)e-eclipse/index.html
SureD1dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:03
quote:
Your face won't melt off, "Raiders of the Lost Ark"-style,... jammer ;)
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 00:45
@JenGriffinFNC
US official: President has signed off on 4,000 more US troops to Afghanistan; not clear he will talk numbers t'night. No talk of withdrawal.

In speech t'night Pres Trump will ask "region to do more," will ask "India and Pakistan to do more to bring Taliban to negotiating table.

Trump strategy to include negotiating w/ Taliban. In past Qatar negotiations failed b/c Pres Obama announced troop withdrawals: US official
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 00:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 00:45 schreef Szura het volgende:
@JenGriffinFNC
US official: President has signed off on 4,000 more US troops to Afghanistan; not clear he will talk numbers t'night. No talk of withdrawal.

In speech t'night Pres Trump will ask "region to do more," will ask "India and Pakistan to do more to bring Taliban to negotiating table.

Trump strategy to include negotiating w/ Taliban. In past Qatar negotiations failed b/c Pres Obama announced troop withdrawals: US official
Weer het oorlogspadje op.


f32.jpg
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 00:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 00:48 schreef Hdero het volgende:

[..]

Weer het oorlogspadje op.


[ afbeelding ]
Hij kan weinig anders, dit is de minst slechte optie imo.
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 01:46
Ik denk dat een van de grootste problemen van Mijnheer Trump de multiculturele samenleving is. Hij ziet dat niet zitten. Maar het is te laat om daar überhaupt iets aan te doen. Hij had nog 40 jaar eerder geboren moeten worden en zich kandideren én winnen, en dan is het nog de vraag of hij gewonnen zou hebben tegen JFK.

Hij weet ook niet hoe dit standpunt onder woorden te brengen en dat is logisch want het is tegenwoordig simpelweg niet mogelijk.
Kijkertjedinsdag 22 augustus 2017 @ 02:42
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 02:50
quote:
Precies wat ik wilde posten, je was mij net voor. Wellicht geeft deze een beetje andere kijk? :+

http://abcnews.go.com/live/video/special-live-12
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:02
Here we go
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:06
Breitbart draait al warm voor de verwachte uitbreiding van het troepenaantal

DHyzUX2VYAAbMGw?format=jpg&name=large
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:14
Hij komt voor het eerst sinds lange tijd niet over als een totale idioot, je moet het hem nageven.
crystal_methdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:15
quote:
Noam Chomsky's Surprising Take on the Russia Scandal

Noam Chomsky has generally been one of the strongest intellectual voices of the left for decades. But he has an unexpected take on the growing scandal around President Trump and the alleged “collusion” with Russia. The 88-year-old MIT professor Chomsky, a celebrated linguist and philosopher, thinks that the Russia story is a major distraction and it’s wrong for Democrats to focus their energies on it.

In an April 6th conversation, organized by the American Association of Geographers, Chomsky characterized President Trump as not having a strong center of beliefs, while “his only ideology is ‘me’. What is instead happening is that Republicans, led by Paul Ryan, whom Chomsky called “the most dangerous and savage group in the country," are implementing “savage” programs that they planned for decades designed to favor the rich and “kick everyone else in the face.”

This kind of planned attack is supported by how Trump’s cabinet was designed, according to Chomsky.

“Every cabinet official was chosen to destroy anything of human significance in that part of the government. It’s so systematic that it can’t be unplanned. I doubt that Trump planned it,” says Chomsky in the conversation.

And to distract attention from their real agenda, the Trump team is running a “two-tiered operation,” claims Chomsky, with advisor Stephen Bannon in charge of “the effort to try to make sure you capture the headlines.” With one outrageous incident at the White House or incendiary tweet succeeding another, President Trump is keeping the media occupied and people talking. And what happens is that they very soon forget whatever the latest scandal was and move on, while the real issues get left unexplored.

Chomsky also called out Democrats for “cooperating in a very striking way”. The biggest part of that cooperation is their insistence on stoking the Russian scandal and making it a major distraction from more significant problems.

Chomsky thinks that finding a common language with Russians is essential even if you believe they hacked the 2016 elections. The United States has not only influenced elections, it has even installed military dictatorships overseas and cannot claim moral high ground here, explains the professor.
In fact, President Trump’s attempts to improve relations with Russia is “one of the few decent things Trump has been doing,” says Chomsky.

In a recent interview with RT, Chomsky doubled down on his criticism of the Republican Party, which he previously called an organization “dedicated to the destruction of organized human life on Earth.”
http://bigthink.com/paul-(...)n-the-russia-scandal
Infectiondinsdag 22 augustus 2017 @ 03:16
Trump gaat Afghanistan slopen. _O_
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:23
- Tired of not winning in deze lange oorlog
- Wilde uit instinct eigenlijk terugtrekken uit Afghanistan maar als president moet je alles afwegen
- Men verdient de middelen om te winnen
- Effecten van terugtrekking zouden desastreus zijn (ergo: machtsvacuüm en safe haven voor terroristen). Dat deed Obama grandioos fout in Irak in 2011, kunnen we niet in Afghanistan herhalen!!!
- Veiligheidsrisico's in de regio ZO-Azië zijn immens, hoogste concentratie terreurgroepen.
- Pakistan geeft ze een safe haven
- Erg, omdat tussen Pakistan en India ook nog onderlinge conflicten dreigen
- We zullen het oplossen, I am a problem solver, we will win, we will defeat them
- Mogelijk politieke oplossing met (elementen van) de Taliban, maar niemand weet of dat ooit gebeurt

Samenvattend de pilaren:
- No talk about numbers of troops, timetables will not guide or plans. Vijanden mogen strategie niet kennen.
- Naast militaire ook diplomatieke en economische inzet, support aan Afghaanse regering en leger. Afghanen moeten hun eigen toekomst in handen nemen. Geen nation building meer of het brengen van democratie, geen dictaten: we are killing terrorists
- Pakistan moet geen safe haven meer zijn, blijven we niet over zwijgen, ze moeten met ons optrekken anders hebben ze veel te verliezen in ons bondgenootschap.
- Verder ontwikkelen van strategisch partnerschap met India, moeten meer helpen qua economische en ontwikkelingshulp in Afghanistan
- Expanded authority voor het leger (!!!), want met micromanagement uit Washington win je geen oorlogen (hij geeft het dus ook hier meer uit handen aan het Pentagon en z'n generaal)
- Graag meer support (geld) van onze bondgenoten, aub!
- Onze support is niet ongelimiteerd en geen blanco cheque
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:24
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:14 schreef skysherrif het volgende:
Hij komt voor het eerst sinds lange tijd niet over als een totale idioot, je moet het hem nageven.
Gokje: deze speech is geschreven door McMaster en niet door een mongool zoals bijvoorbeeld Miller. Zolang hij de teleprompter dan volgt, gaat het altijd goed.
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:26
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:24 schreef Szura het volgende:

[..]

Gokje: deze speech is geschreven door McMaster en niet door een mongool zoals bijvoorbeeld Miller. Zolang hij de teleprompter dan volgt, gaat het altijd goed.
Lijkt me ook ja, stukjes van Mattis er waarschijnlijk doorheen.

Zat overigens wel fout toen hij zei dat 9/11 17 jaar geleden was.
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 03:28
Zegt maar zeer weinig inhoudelijks, gaatvgrotendeels over nationalistische, trots op ons land propaganda en oorlogshitserij en schuld geven aan andere landen. Bush helemaal opnieuw lijkt het. Toch blijf ik kijken denk ik.
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:28 schreef Hdero het volgende:
Zegt maar zeer weinig inhoudelijks, gaatvgrotendeels over nationalistische, trots op ons land propaganda en oorlogshitserij en schuld geven aan andere landen. Bush helemaal opnieuw lijkt het. Toch blijf ik kijken denk ik.
Wat had hij dan moeten zeggen?
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:30
Trouwens het begin gemist, maar hij had blijkbaar nog wat over charlottesville gezegd?
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:30
Op zich sluit dit goed aan bij de verkiezingsagenda van Trump: geen nation building of democratie brengen. Maar hij kan niet anders dan zich aan deze oorlog binden, omdat zoals hij zegt Afghanistan anders weer terugvalt in het zijn van een safe haven voor terroristen. Dus de focus op het verslaan van terroristen is een logisch verschuivinkje.

Maar goed, geen cijfers dus. FOX had het over 4000 extra bovenop de huidige 8400.
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:30 schreef skysherrif het volgende:
Trouwens het begin gemist, maar hij had blijkbaar nog wat over charlottesville gezegd?
Hij refereerde er kort aan door oa te zeggen dat er geen plaats is voor hate en bigotry. Soldaten moeten geen land aantreffen dat in strijd is met zichzelf als ze terugkeren van missies.
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:31
Hulde aan de speech schrijver.
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:32
Alt righters en libertarians op twitter zijn er niet blij mee.
Fir3flydinsdag 22 augustus 2017 @ 03:33
Goh, bijzonder dat Pakistan eindelijk genoemd wordt. Het eerste positieve puntje van deze president tot nu toe!
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:32 schreef skysherrif het volgende:
Alt righters en libertarians op twitter zijn er niet blij mee.
Was te verwachten maar vanuit Trump bezien was dit imo de beste en meest logische middenweg om te kiezen. Hij kán er niet uitstappen dus het dan maar verpakken als 'not nation building, we are killing terrorists!'
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:34
Ik lees overal als " meme " , tonight trump became president.

Is dat een referentie naar ontslag Bannon, die tot nu toe als non interventionist/anti globalist etc dit soort dingen tegenhield?
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:35
quote:
Trump says Afghanistan and Pakistan pose the worst terrorist threat to America. Interesting his travel ban applies to neither country.
emoji-smiley-thinking-face.png
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:34 schreef skysherrif het volgende:
Ik lees overal als " meme " , tonight trump became president.

Is dat een referentie naar ontslag Bannon, die tot nu toe als non interventionist/anti globalist etc dit soort dingen tegenhield?
Lijkt me meer teruggrijpen op de commentaren na die raketten op Syrië, toen zei een analist dat op TV: 'I think tonight is the night Trump really became president of the USA'.

Warmongers :').
Kijkertjedinsdag 22 augustus 2017 @ 03:37
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:34 schreef skysherrif het volgende:
Ik lees overal als " meme " , tonight trump became president.

Is dat een referentie naar ontslag Bannon, die tot nu toe als non interventionist/anti globalist etc dit soort dingen tegenhield?
Welnee hij is gewoon omgeluld door de generaals en heeft zich netjes aan de tekst gehouden.

Edit:
joshgad twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 03:20:20 Tonight's the night Donald Trump's Teleprompter became President. reageer retweet
:D

[ Bericht 41% gewijzigd door Kijkertje op 22-08-2017 05:35:24 ]
crystal_methdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:38
Heeft hij eigenlijk iets concreets gezegd?
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:38
Maar deze beslissing, vlak na ontslag Bannon kan toch niet toevallig zijn, of stond dit al daarvoor in de planning? (volg het niet heel actief meer :@ )
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:39
Reuters headline: Tillerson says 'we stand ready to support peace talks between the Afghan government and the Taliban without preconditions'

Grijpt voort op Syrië, waar ze het standpunt 'Assad has to go' ook hebben verlaten om te zetten: Syriërs bepalen hun eigen toekomst. Was ook een letterlijke uitspraak van Trump net, hij zei dat het ook aan Afghanen zelf is om hun toekomst te bepalen.

quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:38 schreef skysherrif het volgende:
Maar deze beslissing, vlak na ontslag Bannon kan toch niet toevallig zijn, of stond dit al daarvoor in de planning? (volg het niet heel actief meer :@ )
Deze discussie loopt al sinds januari, alleen Trump bleef schijnbaar maar dralen.
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 03:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:38 schreef crystal_meth het volgende:
Heeft hij eigenlijk iets concreets gezegd?
Nee niet echt. Propagandistische oorlogshitserij en inspelen op het klassieke, traditionele Amerikaanse superioriteitsgevoel. Er zullen alleen maar meer mensen in dat gebied het leven laten. :X
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:43 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee niet echt. Propagandistische oorlogshitserij en inspelen op het klassieke, traditionele Amerikaanse superioriteitsgevoel. Er zullen alleen maar meer mensen in dat gebied het leven laten. :X
En wat gebeurd er dan als je volledig terugtrekt?
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:44
Townhall met Ryan op CNN

Paul Ryan: Trump 'messed up' met z'n commentaren over Charlottesville tijdens die persco in Trump Tower op dinsdag (morally ambiguous, confusing), terwijl z'n teleprompterspeech op maandag uitstekend was. Goed dat hij tijdens z'n speech zojuist weer meer duidelijkheid gaf. 'You are not a good person' als je bij zo'n nazidemonstratie rondloopt.

Eerste keer dat hij zo duidelijk is over de idiote uitspraken van Trump in relatie tot Charlottesville.
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 03:47
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:36 schreef Szura het volgende:

[..]

Lijkt me meer teruggrijpen op de commentaren na die raketten op Syrië, toen zei een analist dat op TV: 'I think tonight is the night Trump really became president of the USA'.

Warmongers :').
Welke raketten op Syrië? Heb ik iets gemist? :{ En wanneer komt zijn toespraak over Noord Korea?
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:47 schreef Hdero het volgende:

[..]

Welke raketten op Syrië? Heb ik iets gemist? :{ En wanneer komt zijn toespraak over Noord Korea?
Serieus? :')

https://www.trouw.nl/home(...)fgasaanval~a49cbd71/
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 03:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:44 schreef skysherrif het volgende:

[..]

En wat gebeurd er dan als je volledig terugtrekt?
Ik heb geen zin om die discussie met jou aan te gaan. Ik geef gewoon mijn mening/inzicht. Maar je bent vrij om een ander daarvoor te zoeken.
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 03:50
quote:
Ja ja ik herinner mij de kleinste details uit 7 april alsof het gisteren was gebeurd, weet je. Scheid toch uit. :')
skysherrifdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:49 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik heb geen zin om die discussie met jou aan te gaan. Ik geef gewoon mijn mening/inzicht. Maar je bent vrij om een ander daarvoor te zoeken.
Haha, oke man.
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 03:55
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ja ja ik herinner mij de kleinste details uit 7 april alsof het gisteren was gebeurd, weet je. Scheid toch uit. :')
Het is niet bepaald een detail, het is zeer breed uitgemeten in alle internationale media. Zeker niet als je je eerder in dit topic al een mening vormt over 'weer het oorlogspadje op'. Dan mogen we toch op z'n minst verwachten dat je daarop enigszins ingelezen bent.
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2017 @ 03:57
Volledig offtopic, maar gezien dit het enige actieve topic is die me aanspreekt:

Professor: If You Read To Your Kids, You’re ‘Unfairly Disadvantaging’ Others

Read more at: http://www.nationalreview(...)hers-katherine-timpf
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 04:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 03:55 schreef Szura het volgende:

[..]

Het is niet bepaald een detail, het is zeer breed uitgemeten in alle internationale media. Zeker niet als je je eerder in dit topic al een mening vormt over 'weer het oorlogspadje op'. Dan mogen we toch op z'n minst verwachten dat je daarop enigszins ingelezen bent.
Excuus, ik wist niet dat dit topic niet openstond voor mensen minder bekend met de materie en die zich daarin wilden verdiepen. Ik wist ook niet dat enkel experts mochten hun mening geven en dat het diende onderbouwd te zijn. Kunnen we net zo goed dit topic beschikbaar maken voor enkel een uitgelezen groepje van 2 of 3 man. ;(
crystal_methdinsdag 22 augustus 2017 @ 04:06
Transcript:
SPOILER
“Thank you very much. Thank you. Please be seated. Vice president Pence, Secretary of State Tillerson, members of the cabinet, General Dunford, Deputy Secretary Shanahan, and Colonel Duggan. Most especially, thank you to the men and women of Fort Meyer and every member of the United States military at home and abroad. We send our thoughts and prayers to the families of our brave sailors who were injured and lost after a tragic collision at sea as well as to those conducting the search and recovery efforts.

“I am here tonight to lay out our path forward in Afghanistan and South Asia. But before I provide the details of our new strategy, I want to say a few words to the service members here with us tonight. To those watching from their posts, and to all Americans listening at home. Since the founding of our republic, our country has produced a special class of heroes whose selflessness, courage, and resolve is unmatched in human history.

“American patriots from every generation have given their last breath on the battlefield - for our nation and for our freedom. Through their lives, and though their lives - were cut short, in their deeds they achieved total immortality. By following the heroic example of those who fought to preserve our republic, we can find the inspiration our country needs to unify, to heal and to remain one nation under God. The men and women of our military operate as one team, with one shared mission and one shared sense of purpose.

“They transcend every line of race, ethnicity, creed, and color to serve together and sacrifice together in absolutely perfect cohesion. That is because all service members are brothers and sisters. They are all part of the same family. It’s called the American family. They take the same oath, fight for the same flag, and live according to the same law.

“They are bound together by common purpose, mutual trust, and selfless devotion to our nation and to each other. The soldier understands what we as a nation too often forget, that a wound inflicted upon on a single member of our community is a wound inflicted upon us all. When one part of America hurts, we all hurt.

“And when one citizen suffers an injustice, we all suffer together. Loyalty to our nation demands loyalty to one another. Love for America requires love for all of its people. When we open our hearts to patriotism, there is no room for prejudice, no place for bigotry, and no tolerance for hate. The young men and women we sent to fight our wars abroad deserve to return to a country that is not at war with itself at home. We cannot remain a force for peace in the world if we are not at peace with each other.

“As we send our bravest to defeat our enemies overseas, and we will always win, let us find the courage to heal our divisions within. Let us make a simple promise to the men and women we ask to fight in our name, that when they return home from battle, they will find a country that has renewed the sacred bonds of love and loyalty that unite us together as one.

“Thanks to the vigilance and skill of the American military, and of our many allies throughout the world, horrors on the scale of September 11, and nobody can ever forget that, have not been repeated on our shores. But we must acknowledge the reality I am here to talk about tonight, that nearly 16 years after September 11 attacks, after the extraordinary sacrifice of blood and treasure, the American people are weary of war without victory.

“Nowhere is this more evident than with the war in Afghanistan, the longest war in American history - 17 years. I share the American people's frustration. I also share their frustration over a foreign policy that has spent too much time, energy, money, and most importantly, lives trying to rebuild countries in our own image instead of pursuing our security interests above all other considerations. That is why shortly after my inauguration, I directed Secretary of Defense Mattis and my national security team to undertake a comprehensive review of all strategic options in Afghanistan and South Asia.

“My original instinct was to pull out, and historically I like following my instincts. But all my life, I have heard that decisions are much different when you sit behind the desk in the oval office. In other words, when you are president of the United States. So I studied Afghanistan in great detail and from every conceivable angle. After many meetings over many months, we held our final meeting last Friday at Camp David with my cabinet and generals to complete our strategy. I arrived at three fundamental conclusion about America's core interests in Afghanistan.

“First, our nation must seek an honorable and enduring outcome worthy of the tremendous sacrifices that have been made, especially the sacrifices of lives. The men and women who serve our nation in combat deserve a plan for victory. They deserve the tools they need and the trust they have earned to fight and to win. Second, the consequences of a rapid exit are both predictable and unacceptable. 9/11, the worst terrorist attack in our history, was planned and directed from Afghanistan because that country by a government that gave comfort and shelter to terrorists. A hasty withdrawal would create a vacuum that terrorists, including ISIS and al Qaeda, would instantly fill, just as happened before September 11. And as we know, in 2011, America hastily and mistakenly withdrew from Iraq.

“As a result, our hard-won gains slipped back into the hands of terrorists enemies. Our soldiers watched as cities they had fought for bled to liberate and won were occupied by a terrorist group called ISIS. The vacuum we created by leaving too soon gave safe haven for ISIS to spread, to grow, recruit and launch attacks. We cannot repeat in Afghanistan the mistake our leaders made in Iraq.

“Third and finally, I concluded that the security threats we face in Afghanistan and the broader region are immense. Today, 20 U.S.-designated foreign terrorist organizations are active in Afghanistan and Pakistan. The highest concentration in any region anywhere in the world. For its part, Pakistan often gives safe haven to agents of chaos, violence, and terror. The threat is worse because Pakistan and India are two nuclear-armed states, whose tense relations threat to spiral into conflict, and that could happen.

“No one denies that we have inherited a challenging and troubling situation in Afghanistan and South Asia, but we do not have the luxury of going back in time and making different or better decisions.

“When I became president, I was given a bad and very complex hand, but I fully knew what I was getting into. Big and intricate problems. But one way or another, these problems will be solved. I am a problem solver. And in the end, we will win. We must address the reality of the world as it exists right now, the threats we face, and the confronting of all of the problems of today, an extremely predictable consequences of a hasty withdrawal. We need look no further than last week's vile, vicious attack in Barcelona to understand that terror groups will stop at nothing to commit the mass murder of innocent men, women, and children.

“You saw it for yourself. Horrible. As I outlined in my speech in Saudi Arabia, three months ago, America and our partners are committed to stripping terrorists of their territory, cutting off their funding and exposing the false allure of their evil ideology. Terrorists who slaughter innocent people will find no glory in this life or the next. They are nothing but thugs and criminals and predators, and, that’s right, losers. Working alongside our allies, we will break their will, dry up their recruitment, keep them from crossing our borders, and yes, we will defeat them, and we will defeat them handily. In Afghanistan and Pakistan, America's interests are clear.

“We must stop the resurgence of safe havens that enable terrorists to threaten America. And we must prevent nuclear weapons and materials from coming into the hands of terrorists and being used against us or anywhere in the world, for that matter. But to prosecute this war, we will learn from history.

“As a result of our comprehensive review, American strategy in Afghanistan and South Asia will change dramatically in the following ways: A core pillar of our new strategy is a shift from a time-based approach to one based on conditions. I’ve said it many times, how counterproductive it is for the United States to announce in advance the dates we intend to begin or end military operations.

“We will not talk about numbers of troops or our plans for further military activities. Conditions on the ground, not arbitrary timetables, will guide our strategy from now on. America's enemies must never know our plans or believe they can wait us out. I will not say when we are going to attack, but attack we will. Another fundamental pillar of our new strategy is the integration of all instruments of American power, diplomatic, economic, and military, toward a successful outcome. Someday, after an effective military effort, perhaps it will be possible to have a political settlement that includes elements of the Taliban and Afghanistan, but nobody knows if or when that will ever happen. America will continue its support for the Afghan government and the Afghan military as they confront the Taliban in the field.

“Ultimately, it is up to the people of Afghanistan to take ownership of their future, to govern their society, and to achieve an everlasting peace. We are a partner and a friend, but we will not dictate to the Afghan people how to live or how to govern their own complex society. We are not nation building again. We are killing terrorists.

“The next pillar of our new strategy is to change the approach in how to deal with Pakistan. We can no longer be silent about Pakistan's safe havens for terrorist organizations, the Taliban, and other groups that pose a threat to the region and beyond.

“Pakistan has much to gain from partnering with our effort in Afghanistan. It has much to lose by continuing to harbor criminals and terrorists. In the past, Pakistan has been a valued partner. Our militaries have worked together against common enemies. The Pakistani people have suffered greatly from terrorism and extremism. We recognize those contributions and those sacrifices, but Pakistan has also sheltered the same organizations that try every single day to kill our people. We have been paying Pakistan billions and billions of dollars, at the same time they are housing the same terrorists that we are fighting. But that will have to change. And that will change immediately. No partnership can survive a country's harboring of militants and terrorists who target U.S. service members and officials. It is time for Pakistan to demonstrate its commitment to civilization, order, and to peace.

“Another critical part of the South Asia strategy or America is to further develop its strategic partnership with India, the world's largest democracy and a key security and economic harbor of the United States. We appreciate India's important contributions to stability in Afghanistan, but India makes billions of dollars in trade with the United States, and we want them to help us more with Afghanistan, especially in the area of economic assistance and development. We are committed to pursuing our shared objectives for peace and security in South Asia and the broader Indo-Pacific region.

“Finally, my administration will ensure that you, the brave defenders of the American people, will have the necessary tools and rules of engagement to make this strategy work and work effectively and work quickly. I have already lifted restrictions the previous administration placed on our war fighters that prevented the secretary of defense and our commanders in the field from fully and swiftly waging battle against the enemy. Micromanagement from Washington, D.C., does not win battles. They are won in the field drawing upon the judgment and expertise of wartime commanders and frontline soldiers, acting in real time with real authority and with a clear mission to defeat the enemy. That is why we will also expand authority for American armed forces to target the terrorists and criminal networks that sow violence and chaos throughout Afghanistan.”
http://www.ajc.com/news/n(...)bUyS88iRMdnjbBlOGBL/
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2017 @ 04:06
quote:
Gezonde insteek idd. Altijd in staat geweest z'n ideologische overtuiging boven de waan van de dag/partijpolitiek te houden.
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 04:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 04:06 schreef crystal_meth het volgende:
Transcript:
SPOILER
“Thank you very much. Thank you. Please be seated. Vice president Pence, Secretary of State Tillerson, members of the cabinet, General Dunford, Deputy Secretary Shanahan, and Colonel Duggan. Most especially, thank you to the men and women of Fort Meyer and every member of the United States military at home and abroad. We send our thoughts and prayers to the families of our brave sailors who were injured and lost after a tragic collision at sea as well as to those conducting the search and recovery efforts.

“I am here tonight to lay out our path forward in Afghanistan and South Asia. But before I provide the details of our new strategy, I want to say a few words to the service members here with us tonight. To those watching from their posts, and to all Americans listening at home. Since the founding of our republic, our country has produced a special class of heroes whose selflessness, courage, and resolve is unmatched in human history.

“American patriots from every generation have given their last breath on the battlefield - for our nation and for our freedom. Through their lives, and though their lives - were cut short, in their deeds they achieved total immortality. By following the heroic example of those who fought to preserve our republic, we can find the inspiration our country needs to unify, to heal and to remain one nation under God. The men and women of our military operate as one team, with one shared mission and one shared sense of purpose.

“They transcend every line of race, ethnicity, creed, and color to serve together and sacrifice together in absolutely perfect cohesion. That is because all service members are brothers and sisters. They are all part of the same family. It’s called the American family. They take the same oath, fight for the same flag, and live according to the same law.

“They are bound together by common purpose, mutual trust, and selfless devotion to our nation and to each other. The soldier understands what we as a nation too often forget, that a wound inflicted upon on a single member of our community is a wound inflicted upon us all. When one part of America hurts, we all hurt.

“And when one citizen suffers an injustice, we all suffer together. Loyalty to our nation demands loyalty to one another. Love for America requires love for all of its people. When we open our hearts to patriotism, there is no room for prejudice, no place for bigotry, and no tolerance for hate. The young men and women we sent to fight our wars abroad deserve to return to a country that is not at war with itself at home. We cannot remain a force for peace in the world if we are not at peace with each other.

“As we send our bravest to defeat our enemies overseas, and we will always win, let us find the courage to heal our divisions within. Let us make a simple promise to the men and women we ask to fight in our name, that when they return home from battle, they will find a country that has renewed the sacred bonds of love and loyalty that unite us together as one.

“Thanks to the vigilance and skill of the American military, and of our many allies throughout the world, horrors on the scale of September 11, and nobody can ever forget that, have not been repeated on our shores. But we must acknowledge the reality I am here to talk about tonight, that nearly 16 years after September 11 attacks, after the extraordinary sacrifice of blood and treasure, the American people are weary of war without victory.

“Nowhere is this more evident than with the war in Afghanistan, the longest war in American history - 17 years. I share the American people's frustration. I also share their frustration over a foreign policy that has spent too much time, energy, money, and most importantly, lives trying to rebuild countries in our own image instead of pursuing our security interests above all other considerations. That is why shortly after my inauguration, I directed Secretary of Defense Mattis and my national security team to undertake a comprehensive review of all strategic options in Afghanistan and South Asia.

“My original instinct was to pull out, and historically I like following my instincts. But all my life, I have heard that decisions are much different when you sit behind the desk in the oval office. In other words, when you are president of the United States. So I studied Afghanistan in great detail and from every conceivable angle. After many meetings over many months, we held our final meeting last Friday at Camp David with my cabinet and generals to complete our strategy. I arrived at three fundamental conclusion about America's core interests in Afghanistan.

“First, our nation must seek an honorable and enduring outcome worthy of the tremendous sacrifices that have been made, especially the sacrifices of lives. The men and women who serve our nation in combat deserve a plan for victory. They deserve the tools they need and the trust they have earned to fight and to win. Second, the consequences of a rapid exit are both predictable and unacceptable. 9/11, the worst terrorist attack in our history, was planned and directed from Afghanistan because that country by a government that gave comfort and shelter to terrorists. A hasty withdrawal would create a vacuum that terrorists, including ISIS and al Qaeda, would instantly fill, just as happened before September 11. And as we know, in 2011, America hastily and mistakenly withdrew from Iraq.

“As a result, our hard-won gains slipped back into the hands of terrorists enemies. Our soldiers watched as cities they had fought for bled to liberate and won were occupied by a terrorist group called ISIS. The vacuum we created by leaving too soon gave safe haven for ISIS to spread, to grow, recruit and launch attacks. We cannot repeat in Afghanistan the mistake our leaders made in Iraq.

“Third and finally, I concluded that the security threats we face in Afghanistan and the broader region are immense. Today, 20 U.S.-designated foreign terrorist organizations are active in Afghanistan and Pakistan. The highest concentration in any region anywhere in the world. For its part, Pakistan often gives safe haven to agents of chaos, violence, and terror. The threat is worse because Pakistan and India are two nuclear-armed states, whose tense relations threat to spiral into conflict, and that could happen.

“No one denies that we have inherited a challenging and troubling situation in Afghanistan and South Asia, but we do not have the luxury of going back in time and making different or better decisions.

“When I became president, I was given a bad and very complex hand, but I fully knew what I was getting into. Big and intricate problems. But one way or another, these problems will be solved. I am a problem solver. And in the end, we will win. We must address the reality of the world as it exists right now, the threats we face, and the confronting of all of the problems of today, an extremely predictable consequences of a hasty withdrawal. We need look no further than last week's vile, vicious attack in Barcelona to understand that terror groups will stop at nothing to commit the mass murder of innocent men, women, and children.

“You saw it for yourself. Horrible. As I outlined in my speech in Saudi Arabia, three months ago, America and our partners are committed to stripping terrorists of their territory, cutting off their funding and exposing the false allure of their evil ideology. Terrorists who slaughter innocent people will find no glory in this life or the next. They are nothing but thugs and criminals and predators, and, that’s right, losers. Working alongside our allies, we will break their will, dry up their recruitment, keep them from crossing our borders, and yes, we will defeat them, and we will defeat them handily. In Afghanistan and Pakistan, America's interests are clear.

“We must stop the resurgence of safe havens that enable terrorists to threaten America. And we must prevent nuclear weapons and materials from coming into the hands of terrorists and being used against us or anywhere in the world, for that matter. But to prosecute this war, we will learn from history.

“As a result of our comprehensive review, American strategy in Afghanistan and South Asia will change dramatically in the following ways: A core pillar of our new strategy is a shift from a time-based approach to one based on conditions. I’ve said it many times, how counterproductive it is for the United States to announce in advance the dates we intend to begin or end military operations.

“We will not talk about numbers of troops or our plans for further military activities. Conditions on the ground, not arbitrary timetables, will guide our strategy from now on. America's enemies must never know our plans or believe they can wait us out. I will not say when we are going to attack, but attack we will. Another fundamental pillar of our new strategy is the integration of all instruments of American power, diplomatic, economic, and military, toward a successful outcome. Someday, after an effective military effort, perhaps it will be possible to have a political settlement that includes elements of the Taliban and Afghanistan, but nobody knows if or when that will ever happen. America will continue its support for the Afghan government and the Afghan military as they confront the Taliban in the field.

“Ultimately, it is up to the people of Afghanistan to take ownership of their future, to govern their society, and to achieve an everlasting peace. We are a partner and a friend, but we will not dictate to the Afghan people how to live or how to govern their own complex society. We are not nation building again. We are killing terrorists.

“The next pillar of our new strategy is to change the approach in how to deal with Pakistan. We can no longer be silent about Pakistan's safe havens for terrorist organizations, the Taliban, and other groups that pose a threat to the region and beyond.

“Pakistan has much to gain from partnering with our effort in Afghanistan. It has much to lose by continuing to harbor criminals and terrorists. In the past, Pakistan has been a valued partner. Our militaries have worked together against common enemies. The Pakistani people have suffered greatly from terrorism and extremism. We recognize those contributions and those sacrifices, but Pakistan has also sheltered the same organizations that try every single day to kill our people. We have been paying Pakistan billions and billions of dollars, at the same time they are housing the same terrorists that we are fighting. But that will have to change. And that will change immediately. No partnership can survive a country's harboring of militants and terrorists who target U.S. service members and officials. It is time for Pakistan to demonstrate its commitment to civilization, order, and to peace.

“Another critical part of the South Asia strategy or America is to further develop its strategic partnership with India, the world's largest democracy and a key security and economic harbor of the United States. We appreciate India's important contributions to stability in Afghanistan, but India makes billions of dollars in trade with the United States, and we want them to help us more with Afghanistan, especially in the area of economic assistance and development. We are committed to pursuing our shared objectives for peace and security in South Asia and the broader Indo-Pacific region.

“Finally, my administration will ensure that you, the brave defenders of the American people, will have the necessary tools and rules of engagement to make this strategy work and work effectively and work quickly. I have already lifted restrictions the previous administration placed on our war fighters that prevented the secretary of defense and our commanders in the field from fully and swiftly waging battle against the enemy. Micromanagement from Washington, D.C., does not win battles. They are won in the field drawing upon the judgment and expertise of wartime commanders and frontline soldiers, acting in real time with real authority and with a clear mission to defeat the enemy. That is why we will also expand authority for American armed forces to target the terrorists and criminal networks that sow violence and chaos throughout Afghanistan.”
http://www.ajc.com/news/n(...)bUyS88iRMdnjbBlOGBL/
Het duurde hem 40 min min of meer om pak m beet 10 24 middelgrote alinea's uit te spreken? Had hij een teleprompter of was dat uit zijn hoofd?

*Edit, nevermind.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hdero op 22-08-2017 04:13:31 ]
Eyjafjallajoekulldinsdag 22 augustus 2017 @ 04:11
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 00:48 schreef Szura het volgende:

[..]

Hij kan weinig anders, dit is de minst slechte optie imo.
Beter dan het te privatiseren inderdaad. Dat vind ik zo'n enge gedachte altijd. Net zoals private prisons waar mensen zo lang mogelijk worden vastgehouden...
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 04:15
quote:
2s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 04:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Beter dan het te privatiseren inderdaad. Dat vind ik zo'n enge gedachte altijd. Net zoals private prisons waar mensen zo lang mogelijk worden vastgehouden...
Hij heeft daarentegen privatisering niet uitgesloten of verboden. ;( En aangezien hij een corrupte zakenman is die gretig gunstige deals afsluit... Kun je de gevolgen trekken.
Szuradinsdag 22 augustus 2017 @ 04:29
Breitbart not amused

DHzNXOjUIAAZrbw?format=jpg&name=large
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 04:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 04:29 schreef Szura het volgende:
Breitbart not amused

[ afbeelding ]
Is hij minder een stropoppetje van de establishment dan Obama?
Eyjafjallajoekulldinsdag 22 augustus 2017 @ 04:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 04:29 schreef Szura het volgende:
Breitbart not amused

[ afbeelding ]
Dit is groter nieuws eigenlijk, dat Breitbart iets negatiefs over Trump zegt.
crystal_methdinsdag 22 augustus 2017 @ 05:20
Voorspelbaar: wapengekletter, dus McCain is blij...
quote:
McCain praises Trump's Afghan speech: 'Big step in right direction'

Sen. John McCain (R-Ariz.), who has spent months bashing President Trump for delaying a new Afghanistan strategy, on Monday night praised him for “taking a big step in the right direction” after his address on the path forward.

“I commend President Trump for taking a big step in the right direction with the new strategy for Afghanistan,” the Senate Armed Services chairman said in a statement. “The unfortunate truth is that this strategy is long overdue, and in the interim, the Taliban have made dangerous inroads. Nevertheless, I believe the President is now moving us well beyond the prior administration's failed strategy of merely postponing defeat."

[..]

Still, McCain, who has been critical of Trump on a number of fronts, added that Trump must now “conduct himself as a wartime commander-in-chief.”
http://thehill.com/policy(...)afghanistan-strategy

Andere stem:
quote:
GOP lawmaker: Trump has bowed to the 'military-industrial establishment'

Rep. Justin Amash (R-Mich.) slammed President Trump following his address on the U.S. strategy in Afghanistan, saying he "bowed to [the] military-industrial establishment" with his open-ended plan.
http://thehill.com/homene(...)strial-establishment
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 05:52
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 04:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Dit is groter nieuws eigenlijk, dat Breitbart iets negatiefs over Trump zegt.
Hoezo? Dacht je nou echt dat Breitbart geen MSM-Fakenews zou zijn?
crystal_methdinsdag 22 augustus 2017 @ 05:59
Kentucky poll:
quote:
Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) has an 18 percent job approval rating in Kentucky, according to a new survey.

A Public Policy Polling survey found just 18 percent of respondents approve of the job McConnell is doing, compared with 74 percent who disapprove.

If McConnell were up for reelection today, 37 percent of respondents said they would vote for the Kentucky Republican. Another 44 percent would instead choose a Democratic opponent, according to the survey.

An additional 19 percent said they were unsure.

McConnell's seat will be on the ballot next in 2020.

Earlier this month, President Trump took aim at McConnell after the Kentucky Republican vented about the president's "excessive expectations" for his agenda.

Trump questioned why McConnell had not yet been able to pass a new healthcare plan and Trump's top spokeswoman said there is "some frustration" with the Senate leader.

The poll also finds that just 27 percent of respondents approved of the Senate GOP's healthcare bill that collapsed last month.

Nearly half, 49 percent of respondents, disapproved of the legislation.

President Trump has an approval rating of 60 percent in Kentucky. Slightly more than one-third of respondents, 36 percent, disapprove of the job the president is doing.

Sen. Rand Paul (R-Ky.) has a job approval rating of 39 percent, while 47 percent disapprove of the job Paul is doing.
In a potential matchup, 50 percent of respondents said they would vote for Paul, while another 38 percent would choose a Democratic opponent. Paul was reelected in 2016, with his seat on the ballot again in 2022.

The poll was conducted from Aug. 15-16 among 645 Kentucky voters.
http://thehill.com/homene(...)ntucky-at-18-percent
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2017 @ 07:22
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 05:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Dacht je nou echt dat Breitbart geen MSM-Fakenews zou zijn?
Blijkt dat uit het gegeven dat ze Trump afvallen dan? Itt volgens mij.
Of spreek je nu voor Trump?
klappernootopreisdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:17
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 18:46 schreef vipergts het volgende:

[..]

Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zien
Als die twee partijen gaan samenwerken is dit uit pure armoede. De Republikeinen hebben zowel een meerderheid in het huis als in de senaat. Als je dan als president geen consensus kan creëren, is het wel heel erg gesteld daar.
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 07:22 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Blijkt dat uit het gegeven dat ze Trump afvallen dan? Itt volgens mij.
Of spreek je nu voor Trump?
Breitbart is niet positief over Trump. Kortom: Fakenews SAD. En dus is Breitbart MSM. Dat kan niet anders.
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:32
Trump's new Afghan strategy rings all too familiar in longest war

Meet the Trump strategy, same as the Obama strategy.
Ludachristdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:42
Vredesduif Trump grijpt weer naar het leger.
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:42
quote:
Op dinsdag 22 augustus 2017 04:00 schreef Hdero het volgende:
Excuus, ik wist niet dat dit topic niet openstond voor mensen minder bekend met de materie en die zich daarin wilden verdiepen. Ik wist ook niet dat enkel experts mochten hun mening geven en dat het diende onderbouwd te zijn. Kunnen we net zo goed dit topic beschikbaar maken voor enkel een uitgelezen groepje van 2 of 3 man. ;(
Ingelezen.
arie_bcdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:42 schreef Treinhomo het volgende:

[..]

Ingelezen.
Hij is al een tijdje uitgelezen.
KoosVogelsdinsdag 22 augustus 2017 @ 08:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 05:20 schreef crystal_meth het volgende:
Voorspelbaar: wapengekletter, dus McCain is blij...

[..]

http://thehill.com/policy(...)afghanistan-strategy

Andere stem:

[..]

http://thehill.com/homene(...)strial-establishment
Nou ja, het zou natuurlijk ook wel ietwat vreemd zijn om eerst de boel daar overhoop te halen en dan maar te vertrekken omdat het niet goed zoals je wil, en het land in chaos achter te laten.
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:42 schreef Ludachrist het volgende:
Vredesduif Trump grijpt weer naar het leger.
Hillary zou met fire en fury dreigen.
klappernootopreisdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hillary zou met fire en fury dreigen.
:')
xpompompomxdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:08 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hillary zou met fire en fury dreigen.
Sterker nog, warmonger Killary had het conflict al lang en breed laten escaleren!!!11 :(
Perrindinsdag 22 augustus 2017 @ 09:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, het zou natuurlijk ook wel ietwat vreemd zijn om eerst de boel daar overhoop te halen en dan maar te vertrekken omdat het niet goed zoals je wil, en het land in chaos achter te laten.
Zoals Irak bijvoorbeeld? Of Libië?
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:24
Maar ik begrijp dat de gebruikelijke trumpiaanse blunders dit keer afwezig waren? Hij las braaf voor wat de grote mensen hem verteld hadden voor te lezen?
xpompompomxdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:25
U.S. Government Disbands Climate-Science Advisory Committee

Verder zijn lege waterflesjes ook pure aids, maar niet als het aan de Drumpf ligt:

Trump's decision to allow plastic bottle sales in national parks condemned

Reversal of ban shows ‘corporate agenda is king and people and environment are left behind’, say campaigners


:r :r
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:29
Ach ja, je geloofde dat drain the swamp en we breken de lobbyisten gelul toch niet echt?
KoosVogelsdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:31
quote:
18s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:21 schreef Perrin het volgende:

[..]

Zoals Irak bijvoorbeeld? Of Libië?
Bijvoorbeeld.

Achteraf kun je je afvragen of Obama wel zo snugger heeft gehandeld op dat gebied. Nu zitten we immers opgescheept met broeinesten van extremisme.
Perrindinsdag 22 augustus 2017 @ 09:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.

Achteraf kun je je afvragen of Obama wel zo snugger heeft gehandeld op dat gebied. Nu zitten we immers opgescheept met broeinesten van extremisme.
Cynisch gezien is dat Europa's probleem, niet dat van de VS
KoosVogelsdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:
Maar ik begrijp dat de gebruikelijke trumpiaanse blunders dit keer afwezig waren? Hij las braaf voor wat de grote mensen hem verteld hadden voor te lezen?
trum-eclipse.jpg?w=990
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:37
quote:
9s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Tja, daar heeft hij zichzelf mee.
KoosVogelsdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Tja, daar heeft hij zichzelf mee.
Vond het weer typisch. Heb hard gelachen.
Wespensteekdinsdag 22 augustus 2017 @ 09:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 08:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou ja, het zou natuurlijk ook wel ietwat vreemd zijn om eerst de boel daar overhoop te halen en dan maar te vertrekken omdat het niet goed zoals je wil, en het land in chaos achter te laten.
Als je de chaos ook niet met het leger kunt voorkomen heeft wat nu gedaan wordt ook geen zin. De verandering moet uit de mensen daar komen en die mensen veranderen niet binnen een generatie, wat men nu probeert kan de chaos weer uitstellen, al is de kans groot dat dat ook niet lukt.
Tijger_mdinsdag 22 augustus 2017 @ 10:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.

Achteraf kun je je afvragen of Obama wel zo snugger heeft gehandeld op dat gebied. Nu zitten we immers opgescheept met broeinesten van extremisme.
Obama had geen keus behalve de troepen uit Iraq terug trekken omdat Bush een akkoord had getekend wat de VS aan een harde datum voor terugtrekking vastbond.
klappernootopreisdinsdag 22 augustus 2017 @ 10:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld.

Achteraf kun je je afvragen of Obama wel zo snugger heeft gehandeld op dat gebied. Nu zitten we immers opgescheept met broeinesten van extremisme.
Die zaten er al toen de Russen Het land binnen marcheerden. Het probleem is dat toen ze er werden verjaagd door de Moedjahedin, er een heleboel wapentuig is achtergebleven. kalasjnikovs zijn nog steeds populair in terroristenkringen. Na de burgeroorlog in de jaren 90 zijn er afsplitsingen ontstaan resulterend in al Qaida en de IS. Obama en Bush kregen te maken met de radicalisering ontstaan door dit machts-vacuum aldaar. De Amerikanen gaan écht niet weg daar, want ze WETEN dat dan de Russen die leegte zullen opvullen omdat dit land rijk aan delfstoffen is. Afghanistan is een geologische goudmijn. Deze streek bevat miljoenen tonnen koper en ijzererts, zeldzame elementen zoals lanthaan, cerium en neodymium, en grote hoeveelheden aluminium, goud, zilver, zink, kwik en lithium. Dit was de reden waaròm de toenmalige Sovjet-Unie daar binnen viel. Weggaan is Poetin een cadeautje geven.
Hderodinsdag 22 augustus 2017 @ 11:19
Nu dat Trump zich telkens weer uitgelaten heeft tegen racisme en haat, denk je dat de extreemrechtse groeperingen zoals KKK en Nazi gaan dimmen?
KoosVogelsdinsdag 22 augustus 2017 @ 11:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:19 schreef Hdero het volgende:
Nu dat Trump zich telkens weer uitgelaten heeft tegen racisme en haat, denk je dat de extreemrechtse groeperingen zoals KKK en Nazi gaan dimmen?
Wanneer heeft Trump dat dan precies gedaan?
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 11:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:19 schreef Hdero het volgende:
Nu dat Trump zich telkens weer uitgelaten heeft tegen racisme en haat, denk je dat de extreemrechtse groeperingen zoals KKK en Nazi gaan dimmen?
Nee, die hebben ook wel door dat hij er geen moer van meent.
Wespensteekdinsdag 22 augustus 2017 @ 11:39
Trump laat de beslissing over de uitbreiding over aan de minister van defensie, eigenlijk vrij triest dat de roeptoeter nu niet de verantwoordelijkheid wil dragen.
klappernootopreisdinsdag 22 augustus 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:
Maar ik begrijp dat de gebruikelijke trumpiaanse blunders dit keer afwezig waren? Hij las braaf voor wat de grote mensen hem verteld hadden voor te lezen?
Hij zal wel op zijn falie gehad hebben van John Kelly..
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 11:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Trump laat de beslissing over de uitbreiding over aan de minister van defensie, eigenlijk vrij triest dat de roeptoeter nu niet de verantwoordelijkheid wil dragen.
Gaat het goed is het zijn idee, mislukt het deed het DoD het verkeerd!
SureD1dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 11:44 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gaat het goed is het zijn idee, mislukt het deed het DoD het verkeerd!
Ja dat 'the buck stops here' bordje dat Truman op zijn bureau had staan is duidelijk in de opslagruimtes van het Witte Huis achter gebleven...
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2017 @ 13:14
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 13:19
racisttoon11.jpg?w=620
Reyadinsdag 22 augustus 2017 @ 13:22
Er komt een opvallende Special Election aan in New Hampshire:

quote:
A special election for the position of New Hampshire House of Representatives District Belknap 9 has been called for September 12, 2017. A primary election was scheduled for September 12, 2017, with the special election on November 7, 2017, but the primary was canceled after only person from each party filed. The filing deadline for candidates wishing to run in this election was June 16, 2017.

The seat became vacant on May 17, 2017, after Robert Fisher (R) resigned from the state House. It was revealed that he was the creator of an online forum on the website Reddit. The forum—called The Red Pill—has been described as misogynistic. Fisher said he resigned because "...the falsehoods, lies and comments of an overzealous blogger and some of my colleagues have created a situation where I must genuinely consider the safety and well-being of my girlfriend, my family, and myself."

Charlie St. Clair (D) and Steven Whalley (R) will face off in the special election.

:+

De zetel is overigens competitief, dus de Democraten hebben kans deze te veroveren.
Klopkoekdinsdag 22 augustus 2017 @ 15:03
https://www.cnbc.com/2017(...)ally-since-1937.html

Leuk
#ANONIEMdinsdag 22 augustus 2017 @ 15:09
Wat is BLM en Antifa toch walgelijke organisaties

smerige terroristen zijn het
xpompompomxdinsdag 22 augustus 2017 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 15:09 schreef JanCees het volgende:
Wat is BLM en Antifa toch walgelijke organisaties

smerige terroristen zijn het
Hoe ziet de organisatie van Antifa er nou eigenlijk precies uit?
Ulxdinsdag 22 augustus 2017 @ 15:27
Nog gefeliciteerd met het voortzetten van het Obama beleid in zake Afghanistan, JanCees. .
SureD1dinsdag 22 augustus 2017 @ 15:27
En dicht