twitter:IvankaTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 18:56:02 Excited for #Eclipse2017? Remember to wear your glasses ? #NASA #STEM https://t.co/FzujQai4G3 reageer retweet
gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:28 schreef Ulx het volgende:
Plastic flessen mogen weer in natuurgebieden! Bam! Weer een klinkende overwinning voor Trumpgod!
http://www.nu.nl/buitenla(...)ationale-parken.html
Wat is dat laatste?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:24 schreef Montov het volgende:
Niets aan de hand, Trump doet de safety squint.
http://ew.com/tv/2017/08/21/donald-trump-looked-at-the-eclipse/quote:"DON'T LOOK!" an unseen aide shouted as Trump stared at the sun without glasses
Ik denk het ook. Er zijn toch al troepen aanwezig, dus minder controversieel dan het starten van een nieuwe oorlog. En Trump kan z'n tandjes laten zien in de hoop dat z'n ratings omhoog gaan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:30 schreef Montov het volgende:
Politico denkt dat er meer troepen naar Afghanistan gaan. The Surge 2, Trumpian boogaloo
The White House appeared to keep a tight hold on the details, but Trump is expected to approve sending more troops to Afghanistan.
http://www.politico.com/s(...)stan-asia-war-241845
Dus in feite is het nu weer een verplichting om gebotteld water te verkopen? Of hoe werkt dat?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)
Dus eigenlijk worden de vrijheden van de nationale parken nu ingeperkt door de federale overheid? Precies het tegenovergestelde van wat Republikeinen doorgaans willen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)
Die kerel is echt stom. Zoveelste bewijs.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://ew.com/tv/2017/08/21/donald-trump-looked-at-the-eclipse/
Ik merk dat er niet echt een goede Nederlandse vertaling voor is...quote:
Had die zijn/haar mond niet kunnen houdenquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://ew.com/tv/2017/08/21/donald-trump-looked-at-the-eclipse/
Kan het helaas niet lezen (geen abbo).quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4336b4c4e578
Sad.
Maar dat beschermt de ogen niet, dus hij is faal.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik merk dat er niet echt een goede Nederlandse vertaling voor is...
Loensen of scheelzien volgens Google, maar het is gewoon het bijna dichtknijpen van de ogen om je ogen te beschermen.
Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dus in feite is het nu weer een verplichting om gebotteld water te verkopen? Of hoe werkt dat?
Klopt. En iedereen die niet onder een steen leeft, die weet dat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar dat beschermt de ogen niet, dus hij is faal.
Ik denk ook, obv zijn karakter, dat hij eerder voor een verhoging vd activiteiten daar kiest ipv een verlaging. Hij is strijdlustig namelijk. En al die geheimzinnigheid rondom en uitstel vd aankondiging kan je best daarmee verklaren, het is een controversieel besluit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Er zijn toch al troepen aanwezig, dus minder controversieel dan het starten van een nieuwe oorlog. En Trump kan z'n tandjes laten zien in de hoop dat z'n ratings omhoog gaan.
Ah zo, dus het bood ruimte om het lokaal af te kunnen dwingen op park niveau (en dan vreemd genoeg niet voor frisdranken), en die ruimte wordt nu weer ingetrokken zodat vendors vrij zijn het te bepalen en de parken dat niet meer mogen verbieden. Als ik het goed begrijp.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?
Treffend verwoordquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
Die man heeft ook echt het verstand van een bedorven saucijzenbroodje.
Of kunnen vragen of hij naast zijn ogen misschien zijn mond ook dicht zou kunnen houden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had die zijn/haar mond niet kunnen houden
Ook als hij terug komt met dat brilletje.twitter:people twitterde op maandag 21-08-2017 om 21:38:23 Someone down below could be heard shouting "don't look!" as Trump stares directly into the sun without glasses… https://t.co/MgrJ7Kd2Ud reageer retweet
Ik heb ook geen abbo en ik kan het gewoon lezen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het helaas niet lezen (geen abbo).
Wacht even. Plastic flessen met water mocht niet, en met frisdrank wel? Welk idee zat daar precies achter dan? Vast niet iets mbt vervuiling vh park. Plastic flessen zijn plastic flessen, wat er eerder ook aan vloeistof inzat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |