jaar 16 van de eindeloze Afghanistan oorlog.quote:Washington (CNN)President Donald Trump will outline the United States' "path forward" in Afghanistan in a speech Monday night, the White House announced Sunday.
Trump's address, scheduled for 9 p.m. ET Monday at Fort Myer in Arlington, Virginia, comes as Trump and Secretary of Defense James Mattis have said a decision has been made on a new US strategy in Afghanistan.
Earlier Sunday, Mattis confirmed a decision has been made, but declined to offer details about the decision, saying Trump would choose when to make the announcement.
"He wants to be the one to announce it to the American people," Mattis said on Sunday, later adding, "He now needs the weekend to collect his thoughts on how he's going to explain it to the American people."
Trump tweeted Saturday that an Afghanistan strategy was one of the issues decided upon at a meeting with top administration officials at Camp David on Friday.
Mattis said Sunday that the strategy covered more than Afghanistan and was a full "South Asia strategy."
Trump's team has been working on a new US strategy in Afghanistan for months now. Mattis told the Senate Armed Services Committee in June that he would be able to present a strategy for victory there in mid-July. But the deliberations continued past that deadline, and Mattis said last Monday that the administration was "very, very close" to a decision after presenting Trump with a wide range of options, including everything from a surge of troops there to a full withdrawal.
During the strategy review, outside voices tried to present their own visions for Afghanistan. Arizona Republican Sen. John McCain presented one that would involve an increase in US troops and further airstrikes, while Erik Prince -- the founder of the security company Blackwater -- pressed the US to move its strategy largely over to the private sector.
The shift in US strategy would mark the latest of many chapters in the long-running operations in Afghanistan.
In dat eerste interview weet hij zelfs te glimlachen aan het einde van zijn antwoord in respons op een vraag. Best charmant eugenlijk. En zijn verstand is ook top. Inderdaad, een totale persoonlijkheidsomwisseliing als je hem nu ziet. Misschien was een deel van de pis door al die jaren heen bedorven.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:25 schreef Tchock het volgende:
Iets anders dan hè. Wat me laatst opviel:
Trump praatte vroeger helemaal niet zo debiel. In een interview in 1980 praat hij in prachtige volzinnen zonder herhaling en met uitgebreide vocabulaire.
Totaal anders dan hoe hij nu praat: alleen maar korte zinnen, zeer veel herhaling, van de hak op de tak, onsamenhangend.
Interessant om zo naast elkaar te horen. Wat hij zegt is overigens niet bijster veranderd.
Prince is geweerd uit Camp David door McMaster en die optie wordt het minst waarschijnlijk geacht in media, maar dat het überhaupt is doorgedrongen tot in het Witte Huis... Je weet het maar nooit met Trump...quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:00 schreef Nintex het volgende:
Maandagavond gaat Trump een speech geven over Afghanistan en de algemene strategie.
Speculaties vliegen alle kanten op, van een troop surge (8k > 15k) tot privatisering van de oorlog of volledige terugtrekking uit Afghanistan.
[..]
jaar 16 van de eindeloze Afghanistan oorlog.
Aangezien het een strijdlustige ophitser is die van oorlog houdt, verwacht ik dat er alleen maar slechts hiervan komt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:11 schreef Szura het volgende:
[..]
Prince is geweerd uit Camp David door McMaster en die optie wordt het minst waarschijnlijk geacht in media, maar dat het überhaupt is doorgedrongen tot in het Witte Huis... Je weet het maar nooit met Trump...
Trump is door de jaren heen wat cynischer geworden, daarnaast is over het algemeen de toon van het debat verhard. Men was vroeger over het algemeen gewoon wat beschaafder in de politiek en op TV. Trump is niet veel anders dan de Trump die we al sinds the Apprentice of de Howard Stern interviews kennen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:08 schreef Hdero het volgende:
[..]
In dat eerste interview weet hij zelfs te glimlachen aan het einde van zijn antwoord in respons op een vraag. Best charmant eugenlijk. En zijn verstand is ook top. Inderdaad, een totale persoonlijkheidsomwisseliing als je hem nu ziet. Misschien was een deel van de pis door al die jaren heen bedorven.
Dat 'grapje' over covfefe was gewoon absurd en je zou met recht sterk kunnen maken dat hij seniel is geworden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 00:30 schreef Nintex het volgende:
[..]
Trump is door de jaren heen wat cynischer geworden, daarnaast is over het algemeen de toon van het debat verhard. Men was vroeger over het algemeen gewoon wat beschaafder in de politiek en op TV. Trump is niet veel anders dan de Trump die we al sinds the Apprentice of de Howard Stern interviews kennen.
Je kunt een duidelijk verschil maken tussen de Trump voor en na zijn comeback (voor zijn comeback wilde hij vooral iedereen pleasen en te vriend houden, na zijn comeback kwam hij erachter dat al die mensen die hij hielp hem gewoon lieten vallen toen hij even in een dipje zat).
In dat Fox interview, "Their motto is resist, resist, It should be come together. Dit is weer een prachtige steek naar de Democrats/Hillary Clinton. Immers was de slogan van Clinton: "Stronger Together". Zolang Trump van dit soort subtiele verwijzingen/trolls blijft maken is er niet zo heel veel aan de hand met zijn mentale staat.
En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)quote:Op maandag 21 augustus 2017 03:32 schreef crystal_meth het volgende:
USS McCain botst op olietanker. 10 vermisten, 5 gewonden.
https://www.theguardian.c(...)sion-with-oil-tanker
quote:Meanwhile, the next phase has already begun. On Sunday, the website’s lead story was based on a Daily Mail report that said Ivanka was behind Bannon’s removal. “Trump’s daughter Ivanka pushed out Bannon because of his ‘far-right views’ clashing with her Jewish faith,” the article noted. Another piece was headlined: “6 TIMES JAVANKA’S DISPLEASURE WITH POTUS LEAKED TO PRESS.” In his feud with Kushner, Bannon may have a powerful ally: Reince Priebus, also recently departed from the White House with a quiver of grudges. Recently, according to several sources, Bannon has told friends he wants Priebus to give his account of the James Comey firing to special prosecutor Robert Mueller. According to a source close to Priebus, the former chief of staff believes that the decision was made during an early May weekend in Bedminster, where Kushner, Ivanka Trump, and Stephen Miller were with the president. Trump returned to the Oval Office on Monday, May 8 and told other aides he intended to fire Comey.
At Breitbart, Bannon has a brigade of similarly happy warriors. “We’re in a loud bar celebrating the return of our captain!” Breitbart’s Washington editor Matt Boyle told me on Friday night. Breitbart’s defense of Trump has so far helped keep the Russia scandal from gaining traction on the right. But that could swiftly change if Trump, under the influence of Kushner and Cohn, deviates too far from the positions he ran on. If that happens, said one high-level Breitbart staffer, “We’re prepared to help Paul Ryan rally votes for impeachment.”
Daar kunnen ze de schuld van niet op terroristen schuiven lijkt me.quote:Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:
[..]
En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)
Overigens gebeuren er dit jaar wel erg veel ongelukken in de Pacific met Amerikaanse marineschepen, dit is al de vierde keer. (https://twitter.com/lucasfoxnews/status/899422302743482368 )
En het schip is genoemd naar de vader van.... Het slaat nergens op.quote:Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:
[..]
En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)
Zie nu net toevallig een video die nog voor dit incident gepost was over de arrogantie van de Amerikaanse marine:quote:Op maandag 21 augustus 2017 05:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
En het schip is genoemd naar de vader van.... Het slaat nergens op.
Alweer?quote:Op maandag 21 augustus 2017 03:32 schreef crystal_meth het volgende:
USS McCain botst op olietanker. 10 vermisten, 5 gewonden.
https://www.theguardian.c(...)sion-with-oil-tanker
Haha bekeek het zonet, wat een aangename verrassingquote:Op maandag 21 augustus 2017 05:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zie nu net toevallig een video die nog voor dit incident gepost was over de arrogantie van de Amerikaanse marine:
(op facebook sorry)
https://www.facebook.com/eenbeternederland/videos/658718754297138
Als dit normaal is vind ik het opeens niet meer zo raar dat die botsingen vaak voorkomen....
Als die vuurtoren niks had gezegd, zou dan die hele vloot daar op de klippen zijn gelopen vraag ik me afquote:Op maandag 21 augustus 2017 05:29 schreef Hdero het volgende:
[..]
Haha bekeek het zonet, wat een aangename verrassing
Dacht in eerste instantie, o shit, nu gaan de arme Spanjaarden eraan, masr op hetvlaatst blijkt dat ze toch de Amerikanen flink te grazen nemen.
Ik denk niet dat Trump toen al wist dat er vermisten waren. The Hill bvb meldde een uur geleden nog enkel de aanvaring, hebben de titel en het verhaal inmiddels aangepast (URL is nog steeds ".../347297-uss-mccain-collides-with-merchant-vessel", maar de titel is nu: "Ten sailors missing after USS McCain collides with merchant vessel").quote:Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:
[..]
En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)
Overigens gebeuren er dit jaar wel erg veel ongelukken in de Pacific met Amerikaanse marineschepen, dit is al de vierde keer. (https://twitter.com/lucasfoxnews/status/899422302743482368 )
Die rondvliegende heli en hun radar zouden hen gewaarschuwd hebben, dus ze zouden iig niet tot het allerlaatste moment van de botsing in onwetendheid verkeren maar....quote:Op maandag 21 augustus 2017 05:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Als die vuurtoren niks had gezegd, zou dan die hele vloot daar op de klippen zijn gelopen vraag ik me af
Qua publieke info zit er zo'n half uur tussen de vraag en 'er zijn vermisten'.quote:Op maandag 21 augustus 2017 05:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Trump toen al wist dat er vermisten waren. The Hill bvb meldde een uur geleden nog enkel de aanvaring, hebben de titel en het verhaal inmiddels aangepast (URL is nog steeds ".../347297-uss-mccain-collides-with-merchant-vessel", maar de titel is nu: "Ten sailors missing after USS McCain collides with merchant vessel").
Bizar..quote:Op maandag 21 augustus 2017 04:34 schreef Szura het volgende:
[..]
En de eerste reactie van POTUS: 'That's too bad'. (https://twitter.com/w7voa/status/899438645576445952)
Overigens gebeuren er dit jaar wel erg veel ongelukken in de Pacific met Amerikaanse marineschepen, dit is al de vierde keer. (https://twitter.com/lucasfoxnews/status/899422302743482368 )
Terugtrekken uit de Pacific dan maar. Alaska, Hawaï, Californië, Washington en Oregon zoeken het maar uit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:18 schreef crystal_meth het volgende:
Al die tien niet gered worden hebben ze dit jaar meer doden in de Pacific dan in Afghanistan...
Ik dacht dat het een booreiland wasquote:Op maandag 21 augustus 2017 05:29 schreef Hdero het volgende:
[..]
Haha bekeek het zonet, wat een aangename verrassing
Dacht in eerste instantie, o shit, nu gaan de arme Spanjaarden eraan, masr op hetvlaatst blijkt dat ze toch de Amerikanen flink te grazen nemen.
Kim Jong-un lacht zich kapot. Er zijn ook al verschillende gevechtsvliegtuigen en helikopters neergestort dit jaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:18 schreef crystal_meth het volgende:
Al die tien niet gered worden hebben ze dit jaar meer doden in de Pacific dan in Afghanistan...
Inderdaad. Het hoogtepunt van het VS-Amerikaans rijk is voorbij. Sta en deel van de macht aan andere landen af en laat ze overnemen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:22 schreef Ulx het volgende:
[..]
Terugtrekken uit de Pacific dan maar. Alaska, Hawaï, Californië, Washington en Oregon zoeken het maar uit.
Die grap over de vuurtoren werd vroeger trouwens ook over de Royal Navy gemaakt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:23 schreef vipergts het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een booreiland was
Dat klinkt allemaal weinig positief. En de staat vh materieel klinkt zorgwekkend.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Kim Jong-un lacht zich kapot. Er zijn ook al verschillende gevechtsvliegtuigen en helikopters neergestort dit jaar.
Van dezelfde verslaggever:
https://www.google.nl/amp(...)eaking-down.amp.html
Da's een hoax.quote:Op maandag 21 augustus 2017 05:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zie nu net toevallig een video die nog voor dit incident gepost was over de arrogantie van de Amerikaanse marine:
(op facebook sorry)
https://www.facebook.com/eenbeternederland/videos/658718754297138
Als dit normaal is vind ik het opeens niet meer zo raar dat die botsingen vaak voorkomen....
Jammerquote:Op maandag 21 augustus 2017 08:08 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Da's een hoax.
http://www.snopes.com/military/lighthouse.asp
Bipartisan samenwerking is het enige wat de VS nog draaiende kan houden, want het gaat ècht de verkeerde kant op daar, zowat alles ligt er (politiek) op zijn gat. Er moeten beslissingen worden genomen. Zo niet, dan zal er een zware rem op de ontwikkeling van de VS ontstaan. En China zal hier nog het meest van profiteren. Jobs Jobs Jobs.quote:Op zondag 20 augustus 2017 23:30 schreef Mike het volgende:
Je hoort van senatoren in zowel het Democratische als het Republikeinse kamp dat er pogingen bezig zijn om op allerlei beleidsterreinen tot een overeenkomst te komen aangezien Trump het zelf moeilijk heeft om met beleid te komen en er wel echt wat moet gebeuren. Het zou dan oa gaan over Infrastructuur en Gezondheidszorg.
Het zou behoorlijk ironisch zijn als er straks beleid zou komen, gesteund door beide partijen, ondanks dat Trump in het Witte Huis zit, en dat hij er dan toch de credits voor zal krijgen.
Scheepvaartverkeer is een heel druk daar, en marine schepen hebben een ietwat ander protocol dan commeriële schepen. Zo bizar is het niet. Je ziet het ook hier wel, waar soms plezierjachtjes bijna worden vermorzeld door rijnaken. Of rijnaken die klem komen te zitten bij spoorbruggen. Hoe meer verkeer, hoe meer ongelukken. Bovendien, met zulke grote schepen maak je niet snel een koerscorrectie.quote:Op maandag 21 augustus 2017 06:17 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Bizar..
En dan doel ik uiteraard op de reactie van Trump.
Hoewel alweer een ongeluk ook bizar is.
Who needs State Dept when you have a large army?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:17 schreef Wespensteek het volgende:
Ondertussen worden de diplomatieke relaties met andere landen steeds slechter. De VS zijn zich aan het isoleren terwijl ze gelijktijdig met dreigende taal landen willen aanpakken. De combinatie van slechte diplomatie, machtsvertoon, dreigementen en een egocentrische president maakt het allemaal steeds gevaarlijker.
Inderdaad - dat is - naast alle kermis van circus Trump - nog wel een van de ergste dingen: de inspanningen van State worden decennia teruggeworpen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Who needs State Dept when you have a large army?
Als het om 9 uur in de ochtend is in de VS dan is het hier om 15:00. In de middag dusquote:Op maandag 21 augustus 2017 14:42 schreef BlackLining het volgende:
Die Address is vannacht om 3 uur Nederlandse tijd toch? Volgens mij ben ik dan net terug van werk. Toch maar vast popcorn klaarleggen denk ik.
9 PM ET, helaas. 21:00 voor de beschaafde, metrische wereld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Als het om 9 uur in de ochtend is in de VS dan is het hier om 15:00. In de middag dus
Bron? /squote:Op maandag 21 augustus 2017 15:16 schreef brokjespoes het volgende:
Over exact 4 uur zal de Alvader een Teken aan de God-Keizer geven dat het Tijd is voor een Totale Thermonucleaire Oorlog. Volgens wetenschappers heeft het teken niks met goddelijke wezens enzo te maken, maar diverse prominenten uit Trumps inner circle hebben de president ervan overtuigd dat dit laatste slecht een onbewezen hypothese is.
*gaat alvast onder buro zitten met papieren zak over het hoofd*
quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:16 schreef brokjespoes het volgende:
Over exact 4 uur zal de Alvader een Teken aan de God-Keizer geven dat het Tijd is voor een Totale Thermonucleaire Oorlog. Volgens wetenschappers heeft het teken niks met goddelijke wezens enzo te maken, maar diverse prominenten uit Trumps inner circle hebben de president ervan overtuigd dat dit laatste slecht een onbewezen hypothese is.
*gaat alvast onder buro zitten met papieren zak over het hoofd*
quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)1cafe4b0e8cc855e6192
Eh, watte? Omdat ze Trump's bullshitshow live uitzenden?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:32:06 Thank you, the very dishonest Fake News Media is out of control! https://t.co/8J7y900VGK reageer retweet
Een ander verweer heeft die randdebiel niet. Hij beschikt niet over de capaciteiten omdat de kritiek inhoudelijk te pareren (wat bovendien ook weinig nut heeft, want de media vertellen geven de onzin die hij spuwt slechts door), dus blijft hij dus debiliteit maar herhalen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:06 schreef Ulx het volgende:Eh, watte? Omdat ze Trump's bullshitshow live uitzenden?twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:32:06 Thank you, the very dishonest Fake News Media is out of control! https://t.co/8J7y900VGK reageer retweet
Gaat hij zich nu maar op de evangelicals richten? Ik vind het raar dat zo'n Falwell zegt dat Trump geweldig is gezien het feit dat die man de ene na de andere echtgenote besodemieterde en nou niet echt christelijk overkomt.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:27:12 Jerry Falwell of Liberty University was fantastic on @foxandfriends. The Fake News should listen to what he had to say. Thanks Jerry! reageer retweet
Alweer? Denkt hij dat hij echt geen land hoeft te runnen of zo?quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:09 schreef KoosVogels het volgende:
Gelukkig heeft hij weer een nieuwe rally gepland. Lekker toegejuicht worden door inteelt-josti's die je onvoorwaardelijk steunen.
Wat een zielig, onzeker persoon is die Trump toch ook.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 15:57 schreef Perrin het volgende:
[..]
http://www.huffingtonpost(...)1cafe4b0e8cc855e6192
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:11 schreef Ulx het volgende:Gaat hij zich nu maar op de evangelicals richten? Ik vind het raar dat zo'n Falwell zegt dat Trump geweldig is gezien het feit dat die man de ene na de andere echtgenote besodemieterde en nou niet echt christelijk overkomt.twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 15:27:12 Jerry Falwell of Liberty University was fantastic on @foxandfriends. The Fake News should listen to what he had to say. Thanks Jerry! reageer retweet
Trump = Twitler.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een ander verweer heeft die randdebiel niet. Hij beschikt niet over de capaciteiten omdat de kritiek inhoudelijk te pareren (wat bovendien ook weinig nut heeft, want de media vertellen geven de onzin die hij spuwt slechts door), dus blijft hij dus debiliteit maar herhalen.
Sr is zijn vader. Die van de Moral Majority inderdaad. Hij vond dat de paarse Teletubby met zijn handtas een poging was om kinderen tot homoseksualiteit te bekeren.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
Al die tien niet gered worden hebben ze dit jaar meer doden in de Pacific dan in Afghanistan...
[..]
Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.
Klopt dat was zijn vaderquote:Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.
quote:The Moral Majority was a prominent American political organization associated with the Christian right and Republican Party. It was founded in 1979 by Baptist minister Jerry Falwell and associates, and dissolved in the late 1980s. It played a key role in the mobilization of conservative Christians as a political force and particularly in Republican presidential victories throughout the 1980s.
Als iemand wil weten wie die Falwell was:quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:32 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Klopt dat was zijn vader
Moral Majority
[..]
Dat was Senior maar de appel valt niet ver van de boom.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ik ken de naam Jerry Falwell (Sr.?) van de Dead Kennedys song Moral Majority, waarin oa de regels "It's the new dark ages with the fascists toting bibles" en "Building a police state with the Ku Klux Klan" voorkomen.
Dat was m'n punt, dat het me niet verbaast dat een Falwell Trump verdedigt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:34 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat was Senior maar de appel valt niet ver van de boom.
quote:Since the early days of the 2016 presidential campaign, Liberty University President Jerry Falwell Jr. has been a staunch supporter of Donald Trump. For some students and alumni of the evangelical Christian school in Lynchburg, Va., Liberty’s perceived alignment with the president has been a source of “shame and anger,” a group of graduates wrote last week.
Last week, many reached their breaking point. After Trump’s equivocation about neo-Nazi groups following the violence in Charlottesville, Falwell once again voiced his unwavering support for the president, tweeting that he was “so proud” of Trump for his “bold truthful” statement on the tragedy.
In response, Liberty University graduates are calling on fellow alumni to take a stand against by returning their diplomas. They are also writing letters to Falwell's office and to the Board of Trustees, calling for his removal. More than 260 people have joined a Facebook group titled "Return your diploma to LU."
By publicly "revoking all ties, all support present and future," the graduates hope to send a message to the school that "could jeopardize future enrollment, finances and funding," according to the Facebook group. They are urging graduates to return their diplomas to Falwell's office by Sept. 5.
De enige groep die hem nog (bijna) onvoorwaardelijk steunt zijn de gristenfundies die blijkbaar een hele andere bijbel hebben dan de rest van de wereld.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:37 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Dat was m'n punt, dat het me niet verbaast dat een Falwell Trump verdedigt.
quote:'If More Good People' Had Concealed Guns, 'We Could End Those Muslims'
What Would Jesus Do in optima forma.quote:
Er is een reden dat die puriteinse idioten europa uit zijn geschopt in de zeventiende eeuw.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De enige groep die hem nog (bijna) onvoorwaardelijk steunt zijn de gristenfundies die blijkbaar een hele andere bijbel hebben dan de rest van de wereld.
Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zienquote:Op maandag 21 augustus 2017 09:17 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Bipartisan samenwerking is het enige wat de VS nog draaiende kan houden, want het gaat ècht de verkeerde kant op daar, zowat alles ligt er (politiek) op zijn gat. Er moeten beslissingen worden genomen. Zo niet, dan zal er een zware rem op de ontwikkeling van de VS ontstaan. En China zal hier nog het meest van profiteren. Jobs Jobs Jobs.
O ja, het was een vooropgezet plan van Trump. Hij maakt er gewoon en ontzettende bende van, zodat de GOP en Dems wel samen moeten werken. Helemaal uitgedacht. 63477D Schaak.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zien
Je zal ze de kost geven, die dat denkenquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
O ja, het was een vooropgezet plan van Trump. Hij maakt er gewoon en ontzettende bende van, zodat de GOP en Dems wel samen moeten werken. Helemaal uitgedacht. 63477D Schaak.
Elzies en Nintex vreten hun prakkie maar mooi thuis.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:52 schreef AnneX het volgende:
[..]
Je zal ze de kost geven, die dat denken
quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:52 schreef brokjespoes het volgende:
24 minutes and counting...
https://www.nytimes.com/i(...)e-reader-photos.html
Tja, Donnie, soms is het toch wel geruststellend om de wetenschap te geloven... nu kun je alleen maar hopen dat de Engelen des Wrakes vandaag niet voor jou komen. (Je hebt je crackertje toch wel braaf opgegeten en niet stiekem uitgespuugd?)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 21-08-2017 19:17:55 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zo zonde dat deze man dood is.quote:Op maandag 21 augustus 2017 16:55 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Als iemand wil weten wie die Falwell was:
.
Zonde inderdaad. Een groot intellect, zo iemand is hard nodig in de VS op dit moment.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zo zonde dat deze man dood is.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zo zonde dat deze man dood is.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zonde inderdaad. Een groot intellect, zo iemand is hard nodig in de VS op dit moment.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Elzies en Nintex vreten hun prakkie maar mooi thuis.
Partisan beleid blijkt al te lastig. Kan me niet voorstellen dat er opeens heel voortvarend bipartisan beleid gemaakt gaat worden. De mainstream van beide partijen ligt al gewoon heel ver uit elkaar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zien
Nee Trump blijft Trump die gaat gewoon door met mensen schofferen. Maar zijn gedrag zet mensen die de politieke zaken moeten regelen wel aan het denken omdat Trump zijn slechte gedrag hun in een kwaad daglicht zet. Als Hillary of een andere republiekein was gekozen waren wij niet al 380 topics bezig met de dagelijkse gang van zaken in de Amerikaanse politiek.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
O ja, het was een vooropgezet plan van Trump. Hij maakt er gewoon en ontzettende bende van, zodat de GOP en Dems wel samen moeten werken. Helemaal uitgedacht. 63477D Schaak.
Ze moeten toch wat anders gaat dat hele land naar de klotequote:Op maandag 21 augustus 2017 19:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Partisan beleid blijkt al te lastig. Kan me niet voorstellen dat er opeens heel voortvarend bipartisan beleid gemaakt gaat worden. De mainstream van beide partijen ligt al gewoon heel ver uit elkaar.
twitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2012 om 16:05:10 Why are we continuing to train these Afghanis who then shoot our soldiers in the back? Afghanistan is a complete waste. Time to come home! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 20:10:00 We should leave Afghanistan immediately. No more wasted lives. If we have to go back in, we go in hard & quick. Rebuild the US first. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:55:36 Let’s get out of Afghanistan. Our troops are being killed by the Afghanis we train and we waste billions there. Nonsense! Rebuild the USA. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2013 om 21:59:43 I agree with Pres. Obama on Afghanistan. We should have a speedy withdrawal. Why should we keep wasting our money -- rebuild the U.S.! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 21:06:13 We have wasted an enormous amount of blood and treasure in Afghanistan. Their government has zero appreciation. Let's get out! reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 14:12:00 Do not allow our very stupid leaders to sign a deal that keeps us in Afghanistan through 2024-with all costs by U.S.A. MAKE AMERICA GREAT! reageer retweet
Alle voortekenen wijzen erop dat hij niet gaat terugtrekken dus.quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
In afwachting van Trump's speech mbt Afghanistan:
What Trump said about Afghanistan before he became presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2012 om 16:05:10 Why are we continuing to train these Afghanis who then shoot our soldiers in the back? Afghanistan is a complete waste. Time to come home! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 20:10:00 We should leave Afghanistan immediately. No more wasted lives. If we have to go back in, we go in hard & quick. Rebuild the US first. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:55:36 Let’s get out of Afghanistan. Our troops are being killed by the Afghanis we train and we waste billions there. Nonsense! Rebuild the USA. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2013 om 21:59:43 I agree with Pres. Obama on Afghanistan. We should have a speedy withdrawal. Why should we keep wasting our money -- rebuild the U.S.! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 21:06:13 We have wasted an enormous amount of blood and treasure in Afghanistan. Their government has zero appreciation. Let's get out! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 14:12:00 Do not allow our very stupid leaders to sign a deal that keeps us in Afghanistan through 2024-with all costs by U.S.A. MAKE AMERICA GREAT! reageer retweet
Geschreven door iemand die rechten doceert bij Harvard. Je verzint het niet.quote:Totality is everything, say those who chase solar eclipses. When the moon fully obscures the sun and casts its shadow on Earth, the result is like nothing you’ve seen before—not even a partial eclipse. A merely partial eclipse does not flip day to night, because the sun is bright enough to light our fields of vision with only a tiny fraction of its power. But when the sun and moon align just so, a little piece of Earth goes dark in the middle of the day. In this path of totality, night comes suddenly and one can see the shape of the moon as a circle darker than black, marked by the faint backlight of the sun’s corona. Astronomers and eclipse chasers chart carefully to be sure that they can watch from exactly the right place at the right time. They know that you cannot compromise with the sun. For a dark sky, the sun must be banished altogether.
On August 21, 2017, a total solar eclipse will arrive mid-morning on the coast of Oregon. The moon’s shadow will be about 70 miles wide, and it will race across the country faster than the speed of sound, exiting the eastern seaboard shortly before 3 p.m. local time. It has been dubbed the Great American Eclipse, and along most of its path, there live almost no black people.
Presumably, this is not explained by the implicit bias of the solar system. It is a matter of population density, and more specifically geographic variations in population density by race, for which the sun and the moon cannot be held responsible. Still, an eclipse chaser is always tempted to believe that the skies are relaying a message. At a moment of deep disagreement about the nation’s best path forward, here comes a giant round shadow, drawing a line either to cut the country in two or to unite it as one. Ancient peoples watched total eclipses with awe and often dread, seeing in the darkness omens of doom. The Great American Eclipse may or may not tell us anything about our future, but its peculiar path could remind us of something about our past—what it was we meant to be doing, and what we actually did along the way. And if it seems we need no reminding, consider this: We tend to backlight our history, and so run the risk of trying to recover a glory that never existed. When the light in August changes, watch carefully.
Tsja, en wat zei hij over Syrie en eerst over overleggen met Congress voor je met raketten gaat smijten als president?quote:Op maandag 21 augustus 2017 19:41 schreef Kijkertje het volgende:
In afwachting van Trump's speech mbt Afghanistan:
What Trump said about Afghanistan before he became presidenttwitter:realDonaldTrump twitterde op dinsdag 21-08-2012 om 16:05:10 Why are we continuing to train these Afghanis who then shoot our soldiers in the back? Afghanistan is a complete waste. Time to come home! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 01-03-2013 om 20:10:00 We should leave Afghanistan immediately. No more wasted lives. If we have to go back in, we go in hard & quick. Rebuild the US first. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 11-01-2013 om 19:55:36 Let’s get out of Afghanistan. Our troops are being killed by the Afghanis we train and we waste billions there. Nonsense! Rebuild the USA. reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 14-01-2013 om 21:59:43 I agree with Pres. Obama on Afghanistan. We should have a speedy withdrawal. Why should we keep wasting our money -- rebuild the U.S.! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 21:06:13 We have wasted an enormous amount of blood and treasure in Afghanistan. Their government has zero appreciation. Let's get out! reageer retweettwitter:realDonaldTrump twitterde op donderdag 21-11-2013 om 14:12:00 Do not allow our very stupid leaders to sign a deal that keeps us in Afghanistan through 2024-with all costs by U.S.A. MAKE AMERICA GREAT! reageer retweet
Gewoon wat kleurrijke beeldspraak om een betoog in te luiden over raciale verdeeldheid.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:05 schreef Fir3fly het volgende:
Ik lees The Atlantic graag, maar dit...
https://www.theatlantic.c(...)eclipse-race/537318/
[..]
Geschreven door iemand die rechten doceert bij Harvard. Je verzint het niet.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:05 schreef Fir3fly het volgende:
Ik lees The Atlantic graag, maar dit...
https://www.theatlantic.c(...)eclipse-race/537318/
[..]
Geschreven door iemand die rechten doceert bij Harvard. Je verzint het niet.
Nee, het is belachelijk domme retoriek om een parallel te trekken tussen een astronomisch evenement en de politieke realiteit. Heb je het artikel überhaupt gelezen? Het wordt er niet beter op.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:08 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gewoon wat kleurrijke beeldspraak om een betoog in te luiden over raciale verdeeldheid.
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, het is belachelijk domme retoriek om een parallel te trekken tussen een astronomisch evenement en de politieke realiteit. Heb je het artikel überhaupt gelezen? Het wordt er niet beter op.
Dit soort onzin heeft absoluut te maken met waarom Trump nu in het Witte Huis zit.
twitter:RealAlexJones twitterde op maandag 21-08-2017 om 18:29:15 🌚 🌞The left wants you to think #SolarEclipse2017 is racist. RT if you disagree! https://t.co/wd2Hq8m8ld reageer retweet
Nou ja, ok het is makkelijk voer voor dat soort idioten. Maar dat is bijna alles wel, ook een goed geschreven artikel kan men gewoon verdraaien a la Breitbart.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]twitter:RealAlexJones twitterde op maandag 21-08-2017 om 18:29:15 🌚 🌞The left wants you to think #SolarEclipse2017 is racist. RT if you disagree! https://t.co/wd2Hq8m8ld reageer retweet
quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:28 schreef Ulx het volgende:
Plastic flessen mogen weer in natuurgebieden! Bam! Weer een klinkende overwinning voor Trumpgod!
http://www.nu.nl/buitenla(...)ationale-parken.html
Drain the swamp! Hoppa!quote:Deze David Bernhardt was voordat hij aantrad als topambtenaar van Trump werkzaam als lobbyist voor Nestlé, een van de grootste verkopers van flessen water in de VS.
Mwah ik denk niet dat Trump-fans dit soort artikelen überhaupt lezen. De tweets van Alex Jones daarentegen.....quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou ja, ok het is makkelijk voer voor dat soort idioten. Maar dat is bijna alles wel, ook een goed geschreven artikel kan men gewoon verdraaien a la Breitbart.
Ik vind het eerder een aanwijzing naar de reden waarom zoveel intellectuelen in Amerika zich afvragen 'waarom stemde men Trump'?
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel vanuit het perspectief van de schrijver. De 'intelligentsia' van de VS is op bepaalde gebieden compleet vervreemd van de bevolking. Dit soort rommel is daar een symptoom van.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Mwah ik denk niet dat Trump-fans dit soort artikelen überhaupt lezen. De tweets van Alex Jones daarentegen.....
Hé niet iedereen denkt hetzelfde hè, ook niet onder de 'intelligentsia'quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel vanuit het perspectief van de schrijver. De 'intelligentsia' van de VS is op bepaalde gebieden compleet vervreemd van de bevolking. Dit soort rommel is daar een symptoom van.
Losing libcucks die een wetenschapper op een wetenschappelijke positie willen, SAD. En dan met hun identity politics het homohuwelijk doorvoeren, terwijl dat alleen maar tot pedofilie leidt, logisch toch. En dat vinden conservative talk radio hosts helemaal niks, want daar heeft de kerk het alleenrecht op.quote:Sam Clovis, Donald Trump's pick to be chief scientist for the Department of Agriculture, has argued that homosexuality is a choice and that the sanctioning of same-sex marriage could lead to the legalization of pedophilia, a CNN KFile review of Clovis' writings, radio broadcasts, and speeches has found.
Clovis made the comments between 2012 and 2014 in his capacity as a talk radio host, political activist, and briefly as a candidate for US Senate in Iowa. His nomination has drawn criticism from Senate Democrats, who argue his lack of scientific background makes him unqualified for the USDA post overseeing science.
When a questioner said some might call what Clovis' words extreme -- comparing the approval of same-sex protections to allowing pedophilia. Clovis said it was "logical."
"I don't think it's extreme," said Clovis. "I think it's a logical extension of thought. And if you cannot follow the logic then you're denying your in denial."
Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:quote:“You have no idea how much crazy stuff we kill”: The most common response centers on the urgent importance of having smart, sane people around Trump to fight his worst impulses. If they weren’t there, they say, we would have a trade war with China, massive deportations, and a government shutdown to force construction of a Southern wall.
(..)
White House aides have figured out that it’s best not to present Trump with too many competing options when it comes to matters of policy or strategy. Instead, the way to win Trump over, they say, is to present him a single preferred course of action and then walk him through what the outcome could be – and especially how it will play in the press.
http://www.msnbc.com/rach(...)-crazy-stuff-we-kill
Trump gaat 9 uur lokale tijd een grote toespraak houden over Afghanistanquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
Is er duidelijkheid over het plan voor Afghanistan of zo? Een kerel in m'n lijst zit alle oude tweets van Trump mbt Afghanistan te retweeten. Ogenschijnlijk om een punt te maken.
Ow daarom dus. Thanks.quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
Trump gaat 9 uur lokale tijd een grote toespraak houden over Afghanistan
https://apnews.com/6b0f33(...)witter&utm_medium=APquote:Feds: Texas man tried planting bomb on Confederate statue
HOUSTON (AP) -- A Houston man has been arrested after being accused by authorities of trying to damage or destroy a Confederate statue at a Houston park with explosives.
Federal prosecutors said Monday 25-year-old Andrew Schneck had been charged with attempting to maliciously damage or destroy property receiving federal financial assistance.
Authorities say a Houston park ranger on Saturday caught Schneck kneeling near a statue of Richard Dowling, a lieutenant in the Confederate army, located in Hermann Park.
Prosecutors say Schneck was caught with two boxes with duct tape and wires and with a bottle containing a liquid made up of compounds used as explosives.
Philip Hilder, Schneck's attorney, declined to comment on Monday.
Schneck received five years of probation after pleading guilty in 2014 to improperly storing explosive materials.
Wat hoop je dat hij doet, en waar vrees je voor?quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:57 schreef LelijKnap het volgende:
Is er duidelijkheid over het plan voor Afghanistan of zo? Een kerel in m'n lijst zit alle oude tweets van Trump mbt Afghanistan te retweeten. Ogenschijnlijk om een punt te maken.
Of het volk van de intelligentsiaquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:47 schreef KoosVogels het volgende:
Was de intelligentsia ooit wel eens niet vervreemd van 'het volk'?
Ik heb eigenlijk geen idee. Volg al jaren de stand van zaken in Afghanistan niet meer. Lijkt me een hopeloze zaak eigenlijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:05 schreef Montov het volgende:
Ik zet mijn geld op een 'tijdelijke' uitbreiding in Afghanistan om het winnend af te sluiten. Trump zou anders kunnen beslissen gezien zijn eerdere uitspraken en beloften, maar met zoveel generaals in de administratie moet hij toch een doel vinden voor zijn geplande verhogingen aan Defensie.
Mooie is, de gemiddelde Trump stemmert zal dit nooit te weten komen omdat ze geen onderzoek doen. Al zouden ze het wel te weten komen, is er vast weer een excuus klaar.quote:
Is dit echt?quote:
Laten we het hopen.quote:
Wat een dumbass is het toch ook.quote:
twitter:IvankaTrump twitterde op maandag 21-08-2017 om 18:56:02 Excited for #Eclipse2017? Remember to wear your glasses ? #NASA #STEM https://t.co/FzujQai4G3 reageer retweet
gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:28 schreef Ulx het volgende:
Plastic flessen mogen weer in natuurgebieden! Bam! Weer een klinkende overwinning voor Trumpgod!
http://www.nu.nl/buitenla(...)ationale-parken.html
Wat is dat laatste?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:24 schreef Montov het volgende:
Niets aan de hand, Trump doet de safety squint.
http://ew.com/tv/2017/08/21/donald-trump-looked-at-the-eclipse/quote:"DON'T LOOK!" an unseen aide shouted as Trump stared at the sun without glasses
Ik denk het ook. Er zijn toch al troepen aanwezig, dus minder controversieel dan het starten van een nieuwe oorlog. En Trump kan z'n tandjes laten zien in de hoop dat z'n ratings omhoog gaan.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:30 schreef Montov het volgende:
Politico denkt dat er meer troepen naar Afghanistan gaan. The Surge 2, Trumpian boogaloo
The White House appeared to keep a tight hold on the details, but Trump is expected to approve sending more troops to Afghanistan.
http://www.politico.com/s(...)stan-asia-war-241845
Dus in feite is het nu weer een verplichting om gebotteld water te verkopen? Of hoe werkt dat?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)
Dus eigenlijk worden de vrijheden van de nationale parken nu ingeperkt door de federale overheid? Precies het tegenovergestelde van wat Republikeinen doorgaans willen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
gebotteld water mag weer, het (mogelijk) verbod gold enkel voor water, niet voor frisdranken. Slechts 23 van de 417 parken maakten gebruik van de wetgeving btw (de wet maakte zo'n verbod mogelijk, maar de parken konden zelf beslissen)
Die kerel is echt stom. Zoveelste bewijs.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://ew.com/tv/2017/08/21/donald-trump-looked-at-the-eclipse/
Ik merk dat er niet echt een goede Nederlandse vertaling voor is...quote:
Had die zijn/haar mond niet kunnen houdenquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
http://ew.com/tv/2017/08/21/donald-trump-looked-at-the-eclipse/
Kan het helaas niet lezen (geen abbo).quote:Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4336b4c4e578
Sad.
Maar dat beschermt de ogen niet, dus hij is faal.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik merk dat er niet echt een goede Nederlandse vertaling voor is...
Loensen of scheelzien volgens Google, maar het is gewoon het bijna dichtknijpen van de ogen om je ogen te beschermen.
Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dus in feite is het nu weer een verplichting om gebotteld water te verkopen? Of hoe werkt dat?
Klopt. En iedereen die niet onder een steen leeft, die weet dat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar dat beschermt de ogen niet, dus hij is faal.
Ik denk ook, obv zijn karakter, dat hij eerder voor een verhoging vd activiteiten daar kiest ipv een verlaging. Hij is strijdlustig namelijk. En al die geheimzinnigheid rondom en uitstel vd aankondiging kan je best daarmee verklaren, het is een controversieel besluit.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik denk het ook. Er zijn toch al troepen aanwezig, dus minder controversieel dan het starten van een nieuwe oorlog. En Trump kan z'n tandjes laten zien in de hoop dat z'n ratings omhoog gaan.
Ah zo, dus het bood ruimte om het lokaal af te kunnen dwingen op park niveau (en dan vreemd genoeg niet voor frisdranken), en die ruimte wordt nu weer ingetrokken zodat vendors vrij zijn het te bepalen en de parken dat niet meer mogen verbieden. Als ik het goed begrijp.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?
Treffend verwoordquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:26 schreef KoosVogels het volgende:
Die man heeft ook echt het verstand van een bedorven saucijzenbroodje.
Of kunnen vragen of hij naast zijn ogen misschien zijn mond ook dicht zou kunnen houden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:36 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Had die zijn/haar mond niet kunnen houden
Ook als hij terug komt met dat brilletje.twitter:people twitterde op maandag 21-08-2017 om 21:38:23 Someone down below could be heard shouting "don't look!" as Trump stares directly into the sun without glasses… https://t.co/MgrJ7Kd2Ud reageer retweet
Ik heb ook geen abbo en ik kan het gewoon lezen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Kan het helaas niet lezen (geen abbo).
Wacht even. Plastic flessen met water mocht niet, en met frisdrank wel? Welk idee zat daar precies achter dan? Vast niet iets mbt vervuiling vh park. Plastic flessen zijn plastic flessen, wat er eerder ook aan vloeistof inzat.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:38 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Parken kunnen de verkoop van plastic flessen met water niet meer verbieden in het park. Wie precies drank verkoopt in de parken is me niet helemaal duidelijk, de park service zelf (dan zou het neerkomen op een verplichting om water te verkopen), of concessiehouders?
Misschien mag het maar x keer. Of x keer per maand. Ik kan het iig niet lezen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:44 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik heb ook geen abbo en ik kan het gewoon lezen.
Dat was m'n eerste interpretatie, maar zie nu dat het niets met wetgeving te maken heeft, het was een voorgestelde policy van de NPS waaraan 23 parken deelnamen. Blijkbaar kunnen die parken ook na de afschaffing ervan beslissen wat ze wel en niet toelaten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:41 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ah zo, dus het bood ruimte om het lokaal af te kunnen dwingen op park niveau (en dan vreemd genoeg niet voor frisdranken), en die ruimte wordt nu weer ingetrokken zodat vendors vrij zijn het te bepalen en de parken dat niet meer mogen verbieden. Als ik het goed begrijp.
quote:The ban was voluntary, but only 23 parks out of some 400 opted in over the years. However, some of the parks that did ban bottles were huge, such as the Grand Canyon. In fact, the Grand Canyon estimated back in 2011 that the ban could reduce the park’s overall waste by 20%. Zion National Park claims it removed 60,000 water bottles, which comes out to around 5,000 pounds of plastic from the nation’s landfills. That’s huge! The ban was voluntary in the first place, so one can only hope that the parks will keep at it despite the fact that NPS has lifted the ban.
Ik bekijk wapo artikelen met regelmaat dus nee.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien mag het maar x keer. Of x keer per maand. Ik kan het iig niet lezen.
De parken die de ban invoerden voorzagen de mogelijkheid om (meegebrachte) flessen met water te vullen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wacht even. Plastic flessen met water mocht niet, en met frisdrank wel? Welk idee zat daar precies achter dan? Vast niet iets mbt vervuiling vh park. Plastic flessen zijn plastic flessen, wat er eerder ook aan vloeistof inzat.
In FF URL van die link kopieren -> Nieuw prive venster openen -> URL daarin plakken en gaan. Voilaquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Misschien mag het maar x keer. Of x keer per maand. Ik kan het iig niet lezen.
Dus ik lieg? Fraai is dat...quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik bekijk wapo artikelen met regelmaat dus nee.
Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water...quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
De parken die de ban invoerden voorzagen de mogelijkheid om (meegebrachte) flessen met water te vullen.
Dank voor de tipquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:53 schreef pullup het volgende:
[..]
In FF URL van die link kopieren -> Nieuw prive venster openen -> URL daarin plakken en gaan. Voila
Mensen gooien die in de struikjes, het verstoort het wilde leven, en verstikt de visjes, en aangezien het niet afbreekbaar is, vervuilt het de grond.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water...
Alternatief: google het tekst deel (de titel van het artikel) van de URL.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de tip
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari
Heb je geen FF in Ipad dan?quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de tip
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari
https://www.google.com/am(...)plained-and-curated/quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:59 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de tip
Maar ik weet niet hoe dat werkt op de iPad/in Safari
Als Trump last krijgt van zijn ogen door de zon heeft de zon een probleem. Iets met Hell and Fury ofzoietsquote:Op maandag 21 augustus 2017 21:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een dumbass is het toch ook.
Hallo slimmerd, dat geldt toch net zo goed voor frisdrankflessen...quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:02 schreef Hdero het volgende:
[..]
Mensen gooien die in de struikjes, het verstoort het wilde leven, en verstikt de visjes, en aangezien het niet afbreekbaar is, vervuilt het de grond.
Dank jequote:Op maandag 21 augustus 2017 22:02 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alternatief: google het tekst deel (de titel van het artikel) van de URL.
Ja maar dat was jouw punt niet in die reactie, genie, en waar maakte ik wel onderscheid?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hallo slimmerd, dat geldt toch net zo goed voor frisdrankflessen...
Dank, maar het werkt nietquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:05 schreef Hdero het volgende:
[..]
https://www.google.com/am(...)plained-and-curated/
Graag gedaan.
Als iemand hem vertelt dat de zon eigenlijk een grote continu doorgaande nucleaire explosie is wordt hij helemaal gek.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:09 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als Trump last krijgt van zijn ogen door de zon heeft de zon een probleem. Iets met Hell and Fury ofzoiets
Iets minder plastic afval zonder de drankkeuze van mensen te beperken. Ze konden nog steeds water drinken, en wie z'n eigen fles meebrengt zal die meestal ook mee terugnemen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 21:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik snap het niet (ben ook erg moe): gebotteld water werd geband, gebottelde frisdrank niet, en water kon wel weer gekocht/getapt worden in lege meegebrachte flessen of leeggedronken frisdrankflessen. Snap nog steeds niet wat nou het probleem is/was met gebotteld water...
Dat is JUIST mijn hele punt. Ik snap niet waarom gebotteld water verboden is/was en gebottelde frisdrank niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:12 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja maar dat was jouw punt niet in die reactie, genie, en waar maakte ik wel onderscheid?
Wil je dat ik het hele artikel hier post, mag ik niet doen. De rest kan het zien. Het ligt aan jou.quote:
Ah, ok. Dank uquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:13 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Iets minder plastic afval zonder de drankkeuze van mensen te beperken. Ze konden nog steeds water drinken, en wie z'n eigen fles meebrengt zal die meestal ook mee terugnemen.
Dan je heb je dat heel erg onduidelijk overgebracht. Maar nu begrijp ik, dus verdere discussie heeft geen zin.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat is JUIST mijn hele punt. Ik snap niet waarom gebotteld water verboden is/was en gebottelde frisdrank niet.
Want 'nuclear is dangerous'quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:12 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als iemand hem vertelt dat de zon eigenlijk een grote continu doorgaande nucleaire explosie is wordt hij helemaal gek.
Ja, want ik kan nogal veel fout doen door alleen op een link te drukken. Ik ik vind het veel leuker dat de WaPo zegt dat ik moet subscriben en het artikel dus niet kan lezenquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:14 schreef Hdero het volgende:
[..]
Wil je dat ik het hele artikel hier post, mag ik niet doen. De rest kan het zien. Het ligt aan jou.
Crystal_meth snapt me anders uitstekend.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:15 schreef Hdero het volgende:
[..]
Dan je heb je dat heel erg onduidelijk overgebracht. Maar nu begrijp ik, dus verdere discussie heeft geen zin.
Wutquote:Op maandag 21 augustus 2017 20:58 schreef Montov het volgende:
[..]
Zie hier een verzameling van uitspraken van medewerkers rond Trump die hem zien als een klein kind:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.4336b4c4e578
Sad.
Ja, toen ik dat las, dacht ik "het is nog erger dan ik dacht."quote:
Maar dat was al lang bekend. Kennelijk mis ik dan weinig aan het artikel gelukkigquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:29 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, toen ik dat las, dacht ik "het is nog erger dan ik dacht."
Is er iemand president die nog niet eens het voor elkaar krijgt om een half A4-tje te lezen, want dan is zijn geduld op. En dat is nog lang niet alles.
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Szura het volgende:
Trump is ook een meme-machine that keeps on giving
quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
Amerikaans fregat raakt Chinese boot
Trump: "That's too bad"
"Don't look directly in the sun"
Trump: "Fake news"
THE DONALD IS BACK
Alles wat er staat, is al bekend (in principe). Maar als je het na elkaar leest, dan denk je echt "GVD, wat is er nu een volstrekte debiel president." Niet dat ik dat nog niet wist, maar normaal zie je het allemaal niet in één keer.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:31 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Maar dat was al lang bekend. Kennelijk mis ik dan weinig aan het artikel gelukkig
Of staan er dingen in die hier nog niet beken waren ( @Barbusse)?
Neem ff een chillpil ofzo. Je doet nogal hyper..quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.
Ah, zo. Helderquote:Op maandag 21 augustus 2017 22:33 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Alles wat er staat, is al bekend (in principe). Maar als je het na elkaar leest, dan denk je echt "GVD, wat is er nu een volstrekte debiel president." Niet dat ik dat nog niet wist, maar normaal zie je het allemaal niet in één keer.
Mag je nadat je impeached bent ook weer meedoen aan de verkiezingen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.
Net of ie er dan nog zin in heeft. Dat presidentschap valt de man vies tegen, heb ik het idee.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:32 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daarom gaat die man in 2020 gewoon herkozen worden. no matter what.
Is er ook eentje met de Teletubbie-zon?quote:
Maar hij ziet niet blij in die foto, ik verwacht dat hij enkel slecht nieuws heeft over Afghanistan.quote:
Daar kun je best gelijk in hebben, maar de ego van Trump is te groot om te stoppen en hoe slechter zijn campagne, hoe beter de resultaten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Net of ie er dan nog zin in heeft. Dat presidentschap valt de man vies tegen, heb ik het idee.
Goede vraag inderdaad, wie is de leider van de Democraten?twitter:CharlesMBlow twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:33:29 Serious question: What is the Dem Party now in addition to anti-Trump? What does it stand for now? Also, who's leading? #GhostParty reageer retweet
Hillary Clinton?quote:Op maandag 21 augustus 2017 22:45 schreef Nintex het volgende:
[..]
Daar kun je best gelijk in hebben, maar de ego van Trump is te groot om te stoppen en hoe slechter zijn campagne, hoe beter de resultaten.
Ondertussen begint bij deze columnist van de New York Times deze vraag te borrelen:Goede vraag inderdaad, wie is de leider van de Democraten?twitter:CharlesMBlow twitterde op maandag 21-08-2017 om 22:33:29 Serious question: What is the Dem Party now in addition to anti-Trump? What does it stand for now? Also, who's leading? #GhostParty reageer retweet
Als je de Republikeinen mag geloven welquote:
Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dan heeft deze Charles M Blow zich niet bepaald verdiept in de materie. Het platform waarop campagne gevoerd is is gewoon nog te vinden hoor en was heel wat meer uitgewerkt dan het ene pamfletje met beloftes van Trump of nikszeggends geroep over een repeal en replace #hoedan.
Bij de republikeinen wel dan? Het is nou niet dat Trump ze achter zich verenigd. Dan hadden ze Obamacare wel gerepealed.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.
Dat is zijn punt natuurlijk niet, leuk of niet, Trump is President en bepaalt toch wel het klimaat en de discussie en de Democraten komen toch niet erg goed uit de verf daar tegenover op het moment.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Bij de republikeinen wel dan? Het is nou niet dat Trump ze achter zich verenigd. Dan hadden ze Obamacare wel gerepealed.
Hij bazelt hier. De partij is duidelijk meer dan anti Trump. Leiderschap kun je het over hebben, maar is volgens mij wel vaker een vraag na een presidentiele verkiezing die verloren wordt.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Charles Blow is aardig ingevoerd en heeft gewoon gelijk, er is geen leider bij de Democraten.
Geen enkele partij komt goed uit de verf momenteel. En de president ook niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is zijn punt natuurlijk niet, leuk of niet, Trump is President en bepaalt toch wel het klimaat en de discussie en de Democraten komen toch niet erg goed uit de verf daar tegenover op het moment.
Mijn indruk is dat het inderdaad nogal een zooitje ongeregeld is in de amerikaanse politiek.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:11 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Geen enkele partij komt goed uit de verf momenteel. En de president ook niet.
Bij beide partijen zou ik gern duidelijke leider aan kunnen wijzen ook.
Oh, dat maakt alles goed dan Nintexquote:Op maandag 21 augustus 2017 23:54 schreef Nintex het volgende:
Las net dat het pas schadelijk is als je 10 seconden lang naar de zon kijkt. Een halve seconde een blik werpen kan geen kwaad.
Nee, dat is ook fout.quote:Op maandag 21 augustus 2017 23:54 schreef Nintex het volgende:
Las net dat het pas schadelijk is als je 10 seconden lang naar de zon kijkt. Een halve seconde een blik werpen kan geen kwaad.
Your face won't melt off, "Raiders of the Lost Ark"-style,... jammerquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:01 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee, dat is ook fout.
http://www.cnn.com/2017/0(...)e-eclipse/index.html
Weer het oorlogspadje op.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:45 schreef Szura het volgende:
@JenGriffinFNC
US official: President has signed off on 4,000 more US troops to Afghanistan; not clear he will talk numbers t'night. No talk of withdrawal.
In speech t'night Pres Trump will ask "region to do more," will ask "India and Pakistan to do more to bring Taliban to negotiating table.
Trump strategy to include negotiating Taliban. In past Qatar negotiations failed b/c Pres Obama announced troop withdrawals: US official
Hij kan weinig anders, dit is de minst slechte optie imo.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:48 schreef Hdero het volgende:
[..]
Weer het oorlogspadje op.
[ afbeelding ]
Precies wat ik wilde posten, je was mij net voor. Wellicht geeft deze een beetje andere kijk?quote:
http://bigthink.com/paul-(...)n-the-russia-scandalquote:Noam Chomsky's Surprising Take on the Russia Scandal
Noam Chomsky has generally been one of the strongest intellectual voices of the left for decades. But he has an unexpected take on the growing scandal around President Trump and the alleged “collusion” with Russia. The 88-year-old MIT professor Chomsky, a celebrated linguist and philosopher, thinks that the Russia story is a major distraction and it’s wrong for Democrats to focus their energies on it.
In an April 6th conversation, organized by the American Association of Geographers, Chomsky characterized President Trump as not having a strong center of beliefs, while “his only ideology is ‘me’. What is instead happening is that Republicans, led by Paul Ryan, whom Chomsky called “the most dangerous and savage group in the country," are implementing “savage” programs that they planned for decades designed to favor the rich and “kick everyone else in the face.”
This kind of planned attack is supported by how Trump’s cabinet was designed, according to Chomsky.
“Every cabinet official was chosen to destroy anything of human significance in that part of the government. It’s so systematic that it can’t be unplanned. I doubt that Trump planned it,” says Chomsky in the conversation.
And to distract attention from their real agenda, the Trump team is running a “two-tiered operation,” claims Chomsky, with advisor Stephen Bannon in charge of “the effort to try to make sure you capture the headlines.” With one outrageous incident at the White House or incendiary tweet succeeding another, President Trump is keeping the media occupied and people talking. And what happens is that they very soon forget whatever the latest scandal was and move on, while the real issues get left unexplored.
Chomsky also called out Democrats for “cooperating in a very striking way”. The biggest part of that cooperation is their insistence on stoking the Russian scandal and making it a major distraction from more significant problems.
Chomsky thinks that finding a common language with Russians is essential even if you believe they hacked the 2016 elections. The United States has not only influenced elections, it has even installed military dictatorships overseas and cannot claim moral high ground here, explains the professor.
In fact, President Trump’s attempts to improve relations with Russia is “one of the few decent things Trump has been doing,” says Chomsky.
In a recent interview with RT, Chomsky doubled down on his criticism of the Republican Party, which he previously called an organization “dedicated to the destruction of organized human life on Earth.”
Gokje: deze speech is geschreven door McMaster en niet door een mongool zoals bijvoorbeeld Miller. Zolang hij de teleprompter dan volgt, gaat het altijd goed.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:14 schreef skysherrif het volgende:
Hij komt voor het eerst sinds lange tijd niet over als een totale idioot, je moet het hem nageven.
Lijkt me ook ja, stukjes van Mattis er waarschijnlijk doorheen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:24 schreef Szura het volgende:
[..]
Gokje: deze speech is geschreven door McMaster en niet door een mongool zoals bijvoorbeeld Miller. Zolang hij de teleprompter dan volgt, gaat het altijd goed.
Wat had hij dan moeten zeggen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:28 schreef Hdero het volgende:
Zegt maar zeer weinig inhoudelijks, gaatvgrotendeels over nationalistische, trots op ons land propaganda en oorlogshitserij en schuld geven aan andere landen. Bush helemaal opnieuw lijkt het. Toch blijf ik kijken denk ik.
Hij refereerde er kort aan door oa te zeggen dat er geen plaats is voor hate en bigotry. Soldaten moeten geen land aantreffen dat in strijd is met zichzelf als ze terugkeren van missies.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:30 schreef skysherrif het volgende:
Trouwens het begin gemist, maar hij had blijkbaar nog wat over charlottesville gezegd?
Was te verwachten maar vanuit Trump bezien was dit imo de beste en meest logische middenweg om te kiezen. Hij kán er niet uitstappen dus het dan maar verpakken als 'not nation building, we are killing terrorists!'quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:32 schreef skysherrif het volgende:
Alt righters en libertarians op twitter zijn er niet blij mee.
Lijkt me meer teruggrijpen op de commentaren na die raketten op Syrië, toen zei een analist dat op TV: 'I think tonight is the night Trump really became president of the USA'.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:34 schreef skysherrif het volgende:
Ik lees overal als " meme " , tonight trump became president.
Is dat een referentie naar ontslag Bannon, die tot nu toe als non interventionist/anti globalist etc dit soort dingen tegenhield?
Welnee hij is gewoon omgeluld door de generaals en heeft zich netjes aan de tekst gehouden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:34 schreef skysherrif het volgende:
Ik lees overal als " meme " , tonight trump became president.
Is dat een referentie naar ontslag Bannon, die tot nu toe als non interventionist/anti globalist etc dit soort dingen tegenhield?
twitter:joshgad twitterde op dinsdag 22-08-2017 om 03:20:20 Tonight's the night Donald Trump's Teleprompter became President. reageer retweet
Deze discussie loopt al sinds januari, alleen Trump bleef schijnbaar maar dralen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:38 schreef skysherrif het volgende:
Maar deze beslissing, vlak na ontslag Bannon kan toch niet toevallig zijn, of stond dit al daarvoor in de planning? (volg het niet heel actief meer )
Nee niet echt. Propagandistische oorlogshitserij en inspelen op het klassieke, traditionele Amerikaanse superioriteitsgevoel. Er zullen alleen maar meer mensen in dat gebied het leven laten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:38 schreef crystal_meth het volgende:
Heeft hij eigenlijk iets concreets gezegd?
En wat gebeurd er dan als je volledig terugtrekt?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:43 schreef Hdero het volgende:
[..]
Nee niet echt. Propagandistische oorlogshitserij en inspelen op het klassieke, traditionele Amerikaanse superioriteitsgevoel. Er zullen alleen maar meer mensen in dat gebied het leven laten.
Welke raketten op Syrië? Heb ik iets gemist? En wanneer komt zijn toespraak over Noord Korea?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:36 schreef Szura het volgende:
[..]
Lijkt me meer teruggrijpen op de commentaren na die raketten op Syrië, toen zei een analist dat op TV: 'I think tonight is the night Trump really became president of the USA'.
Warmongers .
Serieus?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:47 schreef Hdero het volgende:
[..]
Welke raketten op Syrië? Heb ik iets gemist? En wanneer komt zijn toespraak over Noord Korea?
Ik heb geen zin om die discussie met jou aan te gaan. Ik geef gewoon mijn mening/inzicht. Maar je bent vrij om een ander daarvoor te zoeken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:44 schreef skysherrif het volgende:
[..]
En wat gebeurd er dan als je volledig terugtrekt?
Ja ja ik herinner mij de kleinste details uit 7 april alsof het gisteren was gebeurd, weet je. Scheid toch uit.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Serieus?
https://www.trouw.nl/home(...)fgasaanval~a49cbd71/
Haha, oke man.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:49 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om die discussie met jou aan te gaan. Ik geef gewoon mijn mening/inzicht. Maar je bent vrij om een ander daarvoor te zoeken.
Het is niet bepaald een detail, het is zeer breed uitgemeten in alle internationale media. Zeker niet als je je eerder in dit topic al een mening vormt over 'weer het oorlogspadje op'. Dan mogen we toch op z'n minst verwachten dat je daarop enigszins ingelezen bent.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:50 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ja ja ik herinner mij de kleinste details uit 7 april alsof het gisteren was gebeurd, weet je. Scheid toch uit.
Excuus, ik wist niet dat dit topic niet openstond voor mensen minder bekend met de materie en die zich daarin wilden verdiepen. Ik wist ook niet dat enkel experts mochten hun mening geven en dat het diende onderbouwd te zijn. Kunnen we net zo goed dit topic beschikbaar maken voor enkel een uitgelezen groepje van 2 of 3 man.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:55 schreef Szura het volgende:
[..]
Het is niet bepaald een detail, het is zeer breed uitgemeten in alle internationale media. Zeker niet als je je eerder in dit topic al een mening vormt over 'weer het oorlogspadje op'. Dan mogen we toch op z'n minst verwachten dat je daarop enigszins ingelezen bent.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.ajc.com/news/n(...)bUyS88iRMdnjbBlOGBL/Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Gezonde insteek idd. Altijd in staat geweest z'n ideologische overtuiging boven de waan van de dag/partijpolitiek te houden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 03:15 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
http://bigthink.com/paul-(...)n-the-russia-scandal
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 04:06 schreef crystal_meth het volgende:
Transcript:Het duurde hem 40 min min of meer om pak m beet 10 24 middelgrote alinea's uit te spreken? Had hij een teleprompter of was dat uit zijn hoofd?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.ajc.com/news/n(...)bUyS88iRMdnjbBlOGBL/
*Edit, nevermind.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hdero op 22-08-2017 04:13:31 ]
Beter dan het te privatiseren inderdaad. Dat vind ik zo'n enge gedachte altijd. Net zoals private prisons waar mensen zo lang mogelijk worden vastgehouden...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 00:48 schreef Szura het volgende:
[..]
Hij kan weinig anders, dit is de minst slechte optie imo.
Hij heeft daarentegen privatisering niet uitgesloten of verboden. En aangezien hij een corrupte zakenman is die gretig gunstige deals afsluit... Kun je de gevolgen trekken.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 04:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Beter dan het te privatiseren inderdaad. Dat vind ik zo'n enge gedachte altijd. Net zoals private prisons waar mensen zo lang mogelijk worden vastgehouden...
Dit is groter nieuws eigenlijk, dat Breitbart iets negatiefs over Trump zegt.quote:
http://thehill.com/policy(...)afghanistan-strategyquote:McCain praises Trump's Afghan speech: 'Big step in right direction'
Sen. John McCain (R-Ariz.), who has spent months bashing President Trump for delaying a new Afghanistan strategy, on Monday night praised him for “taking a big step in the right direction” after his address on the path forward.
“I commend President Trump for taking a big step in the right direction with the new strategy for Afghanistan,” the Senate Armed Services chairman said in a statement. “The unfortunate truth is that this strategy is long overdue, and in the interim, the Taliban have made dangerous inroads. Nevertheless, I believe the President is now moving us well beyond the prior administration's failed strategy of merely postponing defeat."
[..]
Still, McCain, who has been critical of Trump on a number of fronts, added that Trump must now “conduct himself as a wartime commander-in-chief.”
http://thehill.com/homene(...)strial-establishmentquote:GOP lawmaker: Trump has bowed to the 'military-industrial establishment'
Rep. Justin Amash (R-Mich.) slammed President Trump following his address on the U.S. strategy in Afghanistan, saying he "bowed to [the] military-industrial establishment" with his open-ended plan.
Hoezo? Dacht je nou echt dat Breitbart geen MSM-Fakenews zou zijn?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 04:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dit is groter nieuws eigenlijk, dat Breitbart iets negatiefs over Trump zegt.
http://thehill.com/homene(...)ntucky-at-18-percentquote:Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) has an 18 percent job approval rating in Kentucky, according to a new survey.
A Public Policy Polling survey found just 18 percent of respondents approve of the job McConnell is doing, compared with 74 percent who disapprove.
If McConnell were up for reelection today, 37 percent of respondents said they would vote for the Kentucky Republican. Another 44 percent would instead choose a Democratic opponent, according to the survey.
An additional 19 percent said they were unsure.
McConnell's seat will be on the ballot next in 2020.
Earlier this month, President Trump took aim at McConnell after the Kentucky Republican vented about the president's "excessive expectations" for his agenda.
Trump questioned why McConnell had not yet been able to pass a new healthcare plan and Trump's top spokeswoman said there is "some frustration" with the Senate leader.
The poll also finds that just 27 percent of respondents approved of the Senate GOP's healthcare bill that collapsed last month.
Nearly half, 49 percent of respondents, disapproved of the legislation.
President Trump has an approval rating of 60 percent in Kentucky. Slightly more than one-third of respondents, 36 percent, disapprove of the job the president is doing.
Sen. Rand Paul (R-Ky.) has a job approval rating of 39 percent, while 47 percent disapprove of the job Paul is doing. In a potential matchup, 50 percent of respondents said they would vote for Paul, while another 38 percent would choose a Democratic opponent. Paul was reelected in 2016, with his seat on the ballot again in 2022.
The poll was conducted from Aug. 15-16 among 645 Kentucky voters.
Blijkt dat uit het gegeven dat ze Trump afvallen dan? Itt volgens mij.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 05:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo? Dacht je nou echt dat Breitbart geen MSM-Fakenews zou zijn?
Als die twee partijen gaan samenwerken is dit uit pure armoede. De Republikeinen hebben zowel een meerderheid in het huis als in de senaat. Als je dan als president geen consensus kan creëren, is het wel heel erg gesteld daar.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:46 schreef vipergts het volgende:
[..]
Als die twee partijen samen gaan werken omdat Trump er niets van bakt dan hoort hij wat mij beterft bij de betere presidenten. Beetje onconventioneel maar het is ook dieptriest zoals die 2 partijen met elkaar omgaan. Misschien hadden ze een Trump nodig om het licht te zien
Breitbart is niet positief over Trump. Kortom: Fakenews SAD. En dus is Breitbart MSM. Dat kan niet anders.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 07:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Blijkt dat uit het gegeven dat ze Trump afvallen dan? Itt volgens mij.
Of spreek je nu voor Trump?
Ingelezen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 04:00 schreef Hdero het volgende:
Excuus, ik wist niet dat dit topic niet openstond voor mensen minder bekend met de materie en die zich daarin wilden verdiepen. Ik wist ook niet dat enkel experts mochten hun mening geven en dat het diende onderbouwd te zijn. Kunnen we net zo goed dit topic beschikbaar maken voor enkel een uitgelezen groepje van 2 of 3 man.
Nou ja, het zou natuurlijk ook wel ietwat vreemd zijn om eerst de boel daar overhoop te halen en dan maar te vertrekken omdat het niet goed zoals je wil, en het land in chaos achter te laten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 05:20 schreef crystal_meth het volgende:
Voorspelbaar: wapengekletter, dus McCain is blij...
[..]
http://thehill.com/policy(...)afghanistan-strategy
Andere stem:
[..]
http://thehill.com/homene(...)strial-establishment
Hillary zou met fire en fury dreigen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:42 schreef Ludachrist het volgende:
Vredesduif Trump grijpt weer naar het leger.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hillary zou met fire en fury dreigen.
Sterker nog, warmonger Killary had het conflict al lang en breed laten escaleren!!!11quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:08 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hillary zou met fire en fury dreigen.
Zoals Irak bijvoorbeeld? Of Libië?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, het zou natuurlijk ook wel ietwat vreemd zijn om eerst de boel daar overhoop te halen en dan maar te vertrekken omdat het niet goed zoals je wil, en het land in chaos achter te laten.
Bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:21 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoals Irak bijvoorbeeld? Of Libië?
Cynisch gezien is dat Europa's probleem, niet dat van de VSquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld.
Achteraf kun je je afvragen of Obama wel zo snugger heeft gehandeld op dat gebied. Nu zitten we immers opgescheept met broeinesten van extremisme.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:
Maar ik begrijp dat de gebruikelijke trumpiaanse blunders dit keer afwezig waren? Hij las braaf voor wat de grote mensen hem verteld hadden voor te lezen?
Tja, daar heeft hij zichzelf mee.quote:
Vond het weer typisch. Heb hard gelachen.quote:
Als je de chaos ook niet met het leger kunt voorkomen heeft wat nu gedaan wordt ook geen zin. De verandering moet uit de mensen daar komen en die mensen veranderen niet binnen een generatie, wat men nu probeert kan de chaos weer uitstellen, al is de kans groot dat dat ook niet lukt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nou ja, het zou natuurlijk ook wel ietwat vreemd zijn om eerst de boel daar overhoop te halen en dan maar te vertrekken omdat het niet goed zoals je wil, en het land in chaos achter te laten.
Obama had geen keus behalve de troepen uit Iraq terug trekken omdat Bush een akkoord had getekend wat de VS aan een harde datum voor terugtrekking vastbond.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld.
Achteraf kun je je afvragen of Obama wel zo snugger heeft gehandeld op dat gebied. Nu zitten we immers opgescheept met broeinesten van extremisme.
Die zaten er al toen de Russen Het land binnen marcheerden. Het probleem is dat toen ze er werden verjaagd door de Moedjahedin, er een heleboel wapentuig is achtergebleven. kalasjnikovs zijn nog steeds populair in terroristenkringen. Na de burgeroorlog in de jaren 90 zijn er afsplitsingen ontstaan resulterend in al Qaida en de IS. Obama en Bush kregen te maken met de radicalisering ontstaan door dit machts-vacuum aldaar. De Amerikanen gaan écht niet weg daar, want ze WETEN dat dan de Russen die leegte zullen opvullen omdat dit land rijk aan delfstoffen is. Afghanistan is een geologische goudmijn. Deze streek bevat miljoenen tonnen koper en ijzererts, zeldzame elementen zoals lanthaan, cerium en neodymium, en grote hoeveelheden aluminium, goud, zilver, zink, kwik en lithium. Dit was de reden waaròm de toenmalige Sovjet-Unie daar binnen viel. Weggaan is Poetin een cadeautje geven.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld.
Achteraf kun je je afvragen of Obama wel zo snugger heeft gehandeld op dat gebied. Nu zitten we immers opgescheept met broeinesten van extremisme.
Wanneer heeft Trump dat dan precies gedaan?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:19 schreef Hdero het volgende:
Nu dat Trump zich telkens weer uitgelaten heeft tegen racisme en haat, denk je dat de extreemrechtse groeperingen zoals KKK en Nazi gaan dimmen?
Nee, die hebben ook wel door dat hij er geen moer van meent.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:19 schreef Hdero het volgende:
Nu dat Trump zich telkens weer uitgelaten heeft tegen racisme en haat, denk je dat de extreemrechtse groeperingen zoals KKK en Nazi gaan dimmen?
Hij zal wel op zijn falie gehad hebben van John Kelly..quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 09:24 schreef Ulx het volgende:
Maar ik begrijp dat de gebruikelijke trumpiaanse blunders dit keer afwezig waren? Hij las braaf voor wat de grote mensen hem verteld hadden voor te lezen?
Gaat het goed is het zijn idee, mislukt het deed het DoD het verkeerd!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:39 schreef Wespensteek het volgende:
Trump laat de beslissing over de uitbreiding over aan de minister van defensie, eigenlijk vrij triest dat de roeptoeter nu niet de verantwoordelijkheid wil dragen.
Ja dat 'the buck stops here' bordje dat Truman op zijn bureau had staan is duidelijk in de opslagruimtes van het Witte Huis achter gebleven...quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 11:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
Gaat het goed is het zijn idee, mislukt het deed het DoD het verkeerd!
quote:A special election for the position of New Hampshire House of Representatives District Belknap 9 has been called for September 12, 2017. A primary election was scheduled for September 12, 2017, with the special election on November 7, 2017, but the primary was canceled after only person from each party filed. The filing deadline for candidates wishing to run in this election was June 16, 2017.
The seat became vacant on May 17, 2017, after Robert Fisher (R) resigned from the state House. It was revealed that he was the creator of an online forum on the website Reddit. The forum—called The Red Pill—has been described as misogynistic. Fisher said he resigned because "...the falsehoods, lies and comments of an overzealous blogger and some of my colleagues have created a situation where I must genuinely consider the safety and well-being of my girlfriend, my family, and myself."
Charlie St. Clair (D) and Steven Whalley (R) will face off in the special election.
Hoe ziet de organisatie van Antifa er nou eigenlijk precies uit?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 15:09 schreef JanCees het volgende:
Wat is BLM en Antifa toch walgelijke organisaties
smerige terroristen zijn het
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |