Maar als ze er geen afstand van nemen zijn ze, in de ogen van het publiek, wel guilty by association.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:54 schreef probeer het volgende:
Het stuk gaat over links, en dan begint ze over de kabinetsformatie? Daar zit momenteel toch echt geen enkele linkse partij bij ... Dus die alinea kan ze schrappen.
Maar ja, ik ben het met haar eens dat bepaalde linkse partijen zich wel wat meer op socio-economische zaken zouden mogen focussen.
Al legt ze imo wat makkelijk de connectie tussen wat er speelt in het maatschappelijk debat, en waar de politiek zich mee bezig houdt. Dat een of andere belangenorganisatie wat te zeiken heeft, betekent niet meteen dat dat ook iets is waar politiek links zich mee bezig houdt.
Dat ligt dan aan de ogen van het publiek.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar als ze er geen afstand van nemen zijn ze, in de ogen van het publiek, wel guilty by association.
Maar de gevolgen liggen wel bij jou als partij, op jou wordt immers niet gestemd door datzelfde publiek..quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:59 schreef probeer het volgende:
[..]
Dat ligt dan aan de ogen van het publiek.
Klopt helaas.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar de gevolgen liggen wel bij jou als partij, op jou wordt immers niet gestemd door datzelfde publiek..
Woordje weggevallen. Ik bedoelde die kan het niet terughalen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:53 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik hoop het van ganser harte. Hoewel ik nooit op de PvdA zou stemmen ben ik het hier roerend met ze eens. Ik hoop dat ze de identity politics aan D66/GL laten..
Potentieel gevaarlijk? Ik denk eerder dat ze de deur ergens bij een gekkenhuis hebben laten opstaan.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:58 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eens. Wat de gemeenten en sommige bedrijven doen om een wit voetje te halen bij wat belangenorganisaties door dat 'dames en heren' geneuzel vind ik eigenlijk niet zo heel relevant. Wel een irritante stroming aan de linkerkant, potentieel gevaarlijk zelfs. Maar deze voorbeelden vind ik niet sterk.
Overigens zijn er genoeg belangenorganisaties die wat roepen waar linkse partijen wel naar luisteren. Vaak is dat ook onzin.
Exact dat. Zolang je met betaalbare zorg het nieuws niet haalt en ook amper stemmen trekt, is het vrij raar om te doen alsof links zich alleen nog maar bezighoudt met genderneutrale wc's.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:52 schreef skrn het volgende:
Het is ook het frame waar links in zit. PvdA heeft heel erg getracht wat te doen aan flex-contracten en zet veel meer in op salarisbehoud leraren. De SP heeft erg ingezet in de zorg bij de verkiezingen. Maar blijkbaar wordt dat niet in zetels uitbetaald, kiest met voor de PVV of wat dan ook.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
Nieuwe wet Werk en Zekerheid was bijna van stond af aan een mislukking, maar goed. Alles wat Asscher aanraakt draait daar op uit.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:52 schreef skrn het volgende:
Het is ook het frame waar links in zit. PvdA heeft heel erg getracht wat te doen aan flex-contracten en zet veel meer in op salarisbehoud leraren. De SP heeft erg ingezet in de zorg bij de verkiezingen. Maar blijkbaar wordt dat niet in zetels uitbetaald, kiest met voor de PVV of wat dan ook.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:09 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Exact dat. Zolang je met betaalbare zorg het nieuws niet haalt en ook amper stemmen trekt, is het vrij raar om te doen alsof links zich alleen nog maar bezighoudt met genderneutrale wc's.
Maar ze waren (zijn) er dus wel mee bezig.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nieuwe wet Werk en Zekerheid was bijna van stond af aan een mislukking, maar goed. Alles wat Asscher aanraakt draait daar op uit.
Maar verkeerd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:14 schreef probeer het volgende:
[..]
Maar ze waren (zijn) er dus wel mee bezig.
Amsterdam is niet zo duur als men denkt, ik heb geen auto nodig omdat ik alles op de fiets kan doen, daarnaast moet je in Amsterdam slim kopen, niet kopen als het HOT is maar juist voordat het hot word, ik lach me dood, mijn woning is in 15 jaar tijd in prijs verdubbeld.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
Daarom moet je dat ook allemaal met een korreltje zout nemen, we zijn allemaal jong geweest en hebben allemaal gestudeerd aan universiteiten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.
Ook dit weer. Een stel figuren op een universiteit ergens in Amerika is niks meer dan dat. Dat is geen voorbode voor wat dan ook, ze zijn niet representatief voor wat dan ook. Het is een stel figuren op een universiteit in Amerika.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:54 schreef probeer het volgende:
Het stuk gaat over links, en dan begint ze over de kabinetsformatie? Daar zit momenteel toch echt geen enkele linkse partij bij ... Dus die alinea kan ze schrappen.
Maar ja, ik ben het met haar eens dat bepaalde linkse partijen zich wel wat meer op socio-economische zaken zouden mogen focussen.
Al legt ze imo wat makkelijk de connectie tussen wat er speelt in het maatschappelijk debat, en waar de politiek zich mee bezig houdt. Dat een of andere belangenorganisatie wat te zeiken heeft, betekent niet meteen dat dat ook iets is waar politiek links zich mee bezig houdt.
Maar waarom hebben die linkse partijen niet door dat de immigratie zo'n groot issue is? Als de huren omhoog vliegen en de jongeren geen baan/geen huis, en bij pa en ma nog moeten wonen, dan is dat geknuffel en vluch--eh immigranten voor laten gaan bij een huis toch zelfmoord! Dan kan je lullen als brugman over oudjes die zorg nodig hebben.....maar die stemmen niet meer hoor!quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:52 schreef skrn het volgende:
Het is ook het frame waar links in zit. PvdA heeft heel erg getracht wat te doen aan flex-contracten en zet veel meer in op salarisbehoud leraren. De SP heeft erg ingezet in de zorg bij de verkiezingen. Maar blijkbaar wordt dat niet in zetels uitbetaald, kiest met voor de PVV of wat dan ook.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
Ja, echt oersocialisten, die VVD.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.
Absoluut. Maarja, de PvdA heeft zich al jaren geleden laten kapen door het neo-kapitalistische denken.quote:
Kijk daar begint de verwarring al.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.
Ja, en Trudeau in Canada...het was leuker toen rockenroll hier naar toe overwaaide.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook dit weer. Een stel figuren op een universiteit ergens in Amerika is niks meer dan dat. Dat is geen voorbode voor wat dan ook, ze zijn niet representatief voor wat dan ook. Het is een stel figuren op een universiteit in Amerika.
Ja, nou ja, we kunnen dat al dateren onder kabinet Lubbers 3 idd, misschien al eerder 1983 akkoord van Wassenaar. Maar later ging ook ik er mee akkoord.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:18 schreef probeer het volgende:
[..]
Absoluut. Maarja, de PvdA heeft zich al jaren geleden laten kapen door het neo-kapitalistische denken.
Ik studeer waarschijnlijk op de meest linkse universiteit van Nederland, daarbij valt de UvA in het niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:13 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.
Dit dus.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:16 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ook dit weer. Een stel figuren op een universiteit ergens in Amerika is niks meer dan dat. Dat is geen voorbode voor wat dan ook, ze zijn niet representatief voor wat dan ook. Het is een stel figuren op een universiteit in Amerika.
Leuk geprobeerd, maar nee, dat gaat alleen op als je alles wat niet ontzettend libertarisch is, wegzet als links.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:16 schreef raptorix het volgende:
[..]
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.
Alsof de immigratie-golf van de laatste 2 of drie jaar het massale woningtekort heeft veroorzaakt. Sorry hoor, het zal ongetwijfeld zijn invloed hebben, maar ook dat is een frame, vind ik.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:18 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar waarom hebben die linkse partijen niet door dat de immigratie zo'n groot issue is? Als de huren omhoog vliegen en de jongeren geen baan/geen huis, en bij pa en ma nog moeten wonen, dan is dat geknuffel en vluch--eh immigranten voor laten gaan bij een huis toch zelfmoord! Dan kan je lullen als brugman over oudjes die zorg nodig hebben.....maar die stemmen niet meer hoor!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |