Dus steden waar alleen de welvarende mensen nog kunnen wonen vind jij wel een aardig politiek streven?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
Voor de EU hadden we de EG.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:17 schreef Hdero het volgende:
[..]
Niet per se alleen op jou, maar ik wil mijn vraag in het algemeen richten op al die mensen die het cliche-liedje zingen van euroscepticisme - ben je dan tegen de vorming van een sterk en verenigd Europa? Denk je dat, als ieder land zelf zijn zaakjes aanpakt, de collectieve en individuele welvaart toenemen? Hoe dan? Want mijn begrip van economische welvaart is juist dat we samen sterker staan.
Je snapt niet waarom dat niet te verenigen is met het streven om, vanwege milieuoverwegingen, de hoeveelheid woon-werkverkeer te beperken (desnoods via maatregelen die reizen duurder zoals een kilometerheffing)?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
Nee, ik ageer hier al tijden tegenquote:Op zondag 20 augustus 2017 17:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Is dat nou zo moeilijk toegeven? Bang dat je je partijgenootjes afvalt misschien? .
Geen streven maar ook niet iets dat je maar met allerlei krampachtige maatregelen moet gaan tegenhouden. Je kan sowieso niet iedereen die daar wil wonen gaan voorzien. Zorg dan liever dat het elders ook leefbaar is.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus steden waar alleen de welvarende mensen nog kunnen wonen vind jij wel een aardig politiek streven?
Dan kan links beter inzetten op betere OV verbindingen. Op wereldschaal is Almere ook gewoon Amsterdam. Er lig alleen een gemeentegrens waar velen niet overheen willen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:27 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Je snapt niet waarom dat niet te verenigen is met het streven om, vanwege milieuoverwegingen, de hoeveelheid woon-werkverkeer te beperken (desnoods via maatregelen die reizen duurder zoals een kilometerheffing)?
Gaat niet om 'recht hebben op', gaat er om dat het een gezondere, leefbaardere stad oplevert als de leraar het kan betalen in dezelfde stad als de advocaat wonen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:23 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
En je met dus zorgen voor voldoende parkeerplaatsen of openbaar vervoer of wegen etc. en dat heeft ook weer gevolgen, o.a. dat je elders dus concentratie van lagere lonen hebt etc.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:32 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Geen streven maar ook niet iets dat je maar met allerlei krampachtige maatregelen moet gaan tegenhouden. Je kan sowieso niet iedereen die daar wil wonen gaan voorzien. Zorg dan liever dat het elders ook leefbaar is.
[..]
Dan kan links beter inzetten op betere OV verbindingen. Op wereldschaal is Almere ook gewoon Amsterdam. Er lig alleen een gemeentegrens waar velen niet overheen willen.
Kennelijk is dat dus al een vorm van beleid dat opgegeven is. Langer geleden was dat nog wel een streven.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:33 schreef bamibij het volgende:
[..]
Gaat niet om 'recht hebben op', gaat er om dat het een gezondere, leefbaardere stad oplevert als de leraar het kan betalen in dezelfde stad als de advocaat wonen.
Arbeiders zijn nazi's, weet je dat niet?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:38 schreef bamibij het volgende:
Aspect wat vergeten wordt is ook de ondankbaarheid van de arbeider.
Hun kids kunnen studeren, ze kunnen op vakantie, hebben geld voor technologie,CAO's zorgen nog voor enige vastigheid, ze wonen gesubsidieerd.
Maarja ze gunnen de buut'nlanders het niet.
PvdA.
Sociaaldemocratie!!!
Helaas. Dat streven wordt nu 'wereldvreemd' en 'socialistisch' genoemd door de VVD66.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:38 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kennelijk is dat dus al een vorm van beleid dat opgegeven is. Langer geleden was dat nog wel een streven.
Ja, wat ik zeg: neoliberaal experiment. Gaat nog steeds door. Tot de volgende crisis. En daarna gaat het ook weer door wrs.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:40 schreef bamibij het volgende:
[..]
Helaas. Dat streven wordt nu 'wereldvreemd' en 'socialistisch' genoemd door de VVD66.
Onzin. Vertel dit maar aan al die mannen in de bouw of transport, die keihard weggeconcureerd worden.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:38 schreef bamibij het volgende:
Aspect wat vergeten wordt is ook de ondankbaarheid van de arbeider.
Hun kids kunnen studeren, ze kunnen op vakantie, hebben geld voor technologie,CAO's zorgen nog voor enige vastigheid, ze wonen gesubsidieerd.
Maarja ze gunnen de buut'nlanders het niet.
PvdA.
Sociaaldemocratie!!!
Niet mij woorden in de mond leggen. Zo bedoel ik het ook niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Arbeiders zijn nazi's, weet je dat niet?
Ja, alleen is dat toch een vrij onnozele constatering, die niet stookt met de empirisch waarneembare wereld.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:42 schreef bamibij het volgende:
[..]
Niet mij woorden in de mond leggen. Zo bedoel ik het ook niet.
Het is echter een feit dat (m.n.) de vakbonden en de PvdA hun verworvenheden gerealiseerd hebben.
En als de PvdA dan op komt voor de volgende groep die moet emanciperen (immigranten), dan lopen de arbeiders boos naar de PVV. Tja. Spiegeltje zou niet misstaan soms in die groep. Gaat altijd alleen over wat PvdA / links fout doet maar de klassieke doelgroep zit m.i net zo fout.
Leg eens uit?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:43 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, alleen is dat toch een vrij onnozele constatering, die niet stookt met de empirisch waarneembare wereld.
Maar dit is toch volstrekt logisch?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:42 schreef bamibij het volgende:
[..]
En als de PvdA dan op komt voor de volgende groep die moet emanciperen (immigranten), dan lopen de arbeiders boos naar de PVV.
Heb je dat stukje van Hetzenberg nou gelezen of niet?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:45 schreef bamibij het volgende:
[..]
Leg eens uit?
Sociaaldemocraten en socialisten zijn de emancipatiemachines van NL iig.
Algemeen kiesrecht
Sociale woningbouw
Handelingsbekwaamheid vrouw
Betaalbaar hoger onderwijs
Ik vind het vooral wereldvreemd om te denken dat je in een stad waar kennelijk zoveel trek naartoe is, je huizenprijzen laag kunt houden. Wat willen ze precies doen? Oneindig huizen bij bouwen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:40 schreef bamibij het volgende:
[..]
Helaas. Dat streven wordt nu 'wereldvreemd' en 'socialistisch' genoemd door de VVD66.
Ja en over identity politics ben ik het eens.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je dat stukje van Hetzenberg nou gelezen of niet?
Dat is ook een nogal vaak terugkerend dingetje bij linkse(re) partijen, het idee dat de doelgroep gewoon niet goed genoeg begrijpt waarom ze nou op hen moeten stemmen..quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:42 schreef bamibij het volgende:
[..]
Niet mij woorden in de mond leggen. Zo bedoel ik het ook niet.
Het is echter een feit dat (m.n.) de vakbonden en de PvdA hun verworvenheden gerealiseerd hebben.
En als de PvdA dan op komt voor de volgende groep die moet emanciperen (immigranten), dan lopen de arbeiders boos naar de PVV. Tja. Spiegeltje zou niet misstaan soms in die groep. Gaat altijd alleen over wat PvdA / links fout doet maar de klassieke doelgroep zit m.i net zo fout.
Je kunt ook beiden doen dmv sociale woningbouw.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik vind het vooral wereldvreemd om te denken dat je in een stad waar kennelijk zoveel trek naartoe is, je huizenprijzen laag kunt houden. Wat willen ze precies doen? Oneindig huizen bij bouwen?
Zorg liever dat het elders ook fijn wonen is.
Dat maakt koophuizen niet goedkoper. En daarbij. Hoeveel sociale woningbouw wil je erbij plempen? Tot er geen wachtende meer over is? Ik weet zeker dat allerlei linkse groeperingen dan ineens boos worden over volbouwen van de polder Enzo.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:49 schreef bamibij het volgende:
[..]
Je kunt ook beiden doen dmv sociale woningbouw.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |