NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-12563595-a1570415
Goed stuk, niet te lang ook. Waarin Hertzenberger haarfijn aangeeft waar volgens haar links de plan volledig misslaat. Ik ben het met haar eens.
Aangezien ik geen leftie Ben, ben.ik wel benieuwd wat de linkse figuren op dit forum ervan vinden.
Ikzelf zou het zonde vinden als er echt niets overblijft van links op wat shagrokende sp-marxisten na. Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Goed stuk, niet te lang ook. Waarin Hertzenberger haarfijn aangeeft waar volgens haar links de plan volledig misslaat. Ik ben het met haar eens.
Aangezien ik geen leftie Ben, ben.ik wel benieuwd wat de linkse figuren op dit forum ervan vinden.
Ikzelf zou het zonde vinden als er echt niets overblijft van links op wat shagrokende sp-marxisten na. Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Whatever...
Die wilde ik nog lezen, maar zag nergens een link idd. Bedankt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 16:32 schreef Spanky78 het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-12563595-a1570415
Goed stuk, niet te lang ook. Waarin Hertzenberger haarfijn aangeeft waar volgens haar links de plan volledig misslaat. Ik ben het met haar eens.
Aangezien ik geen leftie Ben, ben.ik wel benieuwd wat de linkse figuren op dit forum ervan vinden.
Ikzelf zou het zonde vinden als er echt niets overblijft van links op wat shagrokende sp-marxisten na. Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Nu heeft ze er zelf ook wel aan meegedaan door over Dumpert te zeiken, maar goed het is een VVD-meisje zullen we maar zeggen.
Maar ze heeft wel een punt natuurlijk, PvdA doet daar trouwens ook aan mee, en daarom stemde ik op Monasch.
Links is duidelijk de weg kwijt en doet niet wat ze moet doen, daarom wordt dit electoraat gekaapt door PVV en nu vooral FvD en je weet vooraf dat die hun best ook niet doen voor dat electoraat.
Ik zeg tegen Monasch dus probeer toch maar een centrumlinkse partij op te richten, die zich niet laat verleiden tot de valkuil van identity-politics, en kom dus op voor het electoraat waar Hertzenberg het over heeft.
I´m back.
Omdat het relatief te goed gaat.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Niet dus, wat zij zegt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 16:48 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Omdat het relatief te goed gaat.
I´m back.
Gelezen. Goed stuk inderdaad. Bedankt voor het delen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 16:54:55 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 16:54:55 ]
Als je meer bezig bent met anderen dan met je eigen ideeën, dan ben je niet goed bezig natuurlijk...
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Nou, voor (een deel van) hoogopgeleid, links Nederland dus wel. Anders maak je je niet zo druk om dingen als genderneutrale toiletten of een agent die het woord #onderbuikgevoel in een tweet gebruikt, dan zijn er ergere dingen waar je je zorgen om maakt.quote:
Althans, zo begrijp ik het.
quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-12563595-a1570415
Goed stuk, niet te lang ook. Waarin Hertzenberger haarfijn aangeeft waar volgens haar links de plan volledig misslaat. Ik ben het met haar eens.
Aangezien ik geen leftie Ben, ben.ik wel benieuwd wat de linkse figuren op dit forum ervan vinden.
Ikzelf zou het zonde vinden als er echt niets overblijft van links op wat shagrokende sp-marxisten na. Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Ze lijkt wel te willen zeggen dat Polen, Roemenen, of anderstaligen (kwalitatief) minderwaardig zijn.quote:De werkgevers rekruteren uit armoede nu maar een groep nauwelijks Nederlands-sprekende statushouders om aan het bed te zitten en de hand vast te houden van onze dementerende grootouders. Of ze trekken nog een blik verpleegkundigen uit Roemenië en Polen open.
Vanwaar dat binnenlands ego eigenlijk?
Klopt, bovenlaag wel idd. Maar de grote meerderheid juist niet, die zijn bezig om nog steeds hoofdje boven water te houden en dat wordt met het volgende kabinet alleen maar erger. Thierry de vrouwenverslinder retweette weer braaf het geblaat over het cultuur-marxistisch grote omvolkingscomplot van de EU, maar naast dat dat een complottheorie is, kun je gewoon stellen dat de EU eerder een neoliberaal experiment is namelijk. Maar goed, kennelijk deert niemand dat meer dat ze in Amsterdam ervoor willen zorgen dat de huizenprijzen stijgen richting het niveau New York of Londen, zolang er maar genderneutrale toiletten zijn binnen de UvA en mensen niet meer met "Dames en heren' worden aangesproken in het GVB.quote:
[..]
Nou, voor (een deel van) hoogopgeleid, links Nederland dus wel. Anders maak je je niet zo druk om dingen als genderneutrale toiletten of een agent die het woord #onderbuikgevoel in een tweet gebruikt, dan zijn er ergere dingen waar je je zorgen om maakt.
Althans, zo begrijp ik het.
I´m back.
Correct, en juist dat vergroot de kloof.quote:
[..]
Klopt, bovenlaag wel idd. Maar de grote meerderheid juist niet, die zijn bezig om nog steeds hoofdje boven water te houden en dat wordt met het volgende kabinet alleen maar erger. Thierry de vrouwenverslinder retweette weer braaf het geblaat over het cultuur-marxistisch grote omvolkingscomplot van de EU, maar naast dat dat een complottheorie is, kun je gewoon stellen dat de EU eerder een neoliberaal experiment is namelijk.
Hoe links denkt over de EU is voor mij niet helemaal duidelijk. Ik krijg het idee dat het nogal verdeeld is.quote:Momenteel is hoogopgeleid Nederland eigenhandig de kloof met laagopgeleid Nederland aan het uitdiepen, door in hoog tempo elk normaal gesprek onmogelijk te maken.
Ik ben links, ik ben uiterst Eurosceptisch.quote:
[..]
Correct, en juist dat vergroot de kloof.
[..]
Hoe links denkt over de EU is voor mij niet helemaal duidelijk. Ik krijg het idee dat het nogal verdeeld is.
Moet echt heel veel hervormd worden wmb.
I´m back.
Die column is een schot in de roos ja.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-12563595-a1570415
Goed stuk, niet te lang ook. Waarin Hertzenberger haarfijn aangeeft waar volgens haar links de plan volledig misslaat. Ik ben het met haar eens.
Aangezien ik geen leftie Ben, ben.ik wel benieuwd wat de linkse figuren op dit forum ervan vinden.
Ikzelf zou het zonde vinden als er echt niets overblijft van links op wat shagrokende sp-marxisten na. Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Maar het is ook iets dat we jaren geleden al voorzien hadden, je kunt niet verwachten dat wanneer de sociale zekerheid de nek omgedraaid word het beter zal worden.
En daar heeft links natuurlijk een stevig handje in gehad met de PvdA die toch behoorlijk wat regeringsdeelname heeft gehad in de afgelopen 10 jaar.
Blijkbaar is voor links inderdaad de identiteit belangrijker, Wilders en nu ook Baudet zijn immers het probleem en gevaar van de samenleving.
Links is zo stuk dat ze het fascisme niet eens herkennen en antifa toejuichen, niet heel vreemd ook omdat deze juist uit links bestaat.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nouja ze maakt zich druk om hipsteryuppen die per se in Utrecht/Amsterdam moeten wonen en dat niet kunnen betalen. Alsof dat een soort eerste levensbehoefte is.quote:
Volgens mij is haar punt dat links blijft zeuren over identiteit terwijl ze allerlei punten op economisch vlak laten liggen.quote:
[..]
Nou, voor (een deel van) hoogopgeleid, links Nederland dus wel. Anders maak je je niet zo druk om dingen als genderneutrale toiletten of een agent die het woord #onderbuikgevoel in een tweet gebruikt, dan zijn er ergere dingen waar je je zorgen om maakt.
Althans, zo begrijp ik het.
Rechts doet dit wel. En ik denk zelf dat heel rechtse kiezers absoluut niet in hun eigen belang stemmen. Juist hierdoor.
Dat identiteitsgedoe vind ik zelf ook heel storend en irritant. Zorg godverdikkeme nou voor goed onderwijs IPV dat gezeur over gender of zwarte piet.
Whatever...
Omdat dat nooit de bedoeling is geweest. Nederland moet van de Zionisten kapot en afgebroken. Dat doe je niet door welvaart optebouwen. Maar door wanbeleid te verkopen via linkse praatjes.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-12563595-a1570415
Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Niet per se alleen op jou, maar ik wil mijn vraag in het algemeen richten op al die mensen die het cliche-liedje zingen van euroscepticisme - ben je dan tegen de vorming van een sterk en verenigd Europa? Denk je dat, als ieder land zelf zijn zaakjes aanpakt, de collectieve en individuele welvaart toenemen? Hoe dan? Want mijn begrip van economische welvaart is juist dat we samen sterker staan.quote:
[..]
Ik ben links, ik ben uiterst Eurosceptisch.
Moet echt heel veel hervormd worden wmb.
Wait wut?quote:
[..]
Omdat dat nooit de bedoeling is geweest. Nederland moet van de Zionisten kapot en afgebroken. Dat doe je niet door welvaart optebouwen. Maar door wanbeleid te verkopen via linkse praatjes.
Whatever...
De onderwijzeres, die wrs van Almere moet komen en dus parkeerplek moet hebben? Dat is geen yup.quote:
[..]
Nouja ze maakt zich druk om yuppen die per se in Utrecht/Amsterdam moeten wonen en dat niet kunnen betalen. Alsof dat een soort eerste levensbehoefte is.
Dat de huizenprijzen stijgen in Amsterdam dat raakt ook aan 1) de huurmarkt, die stijgt mee en 2) wrs wordt er niets meer neergezet in de sociale woningmarkt, want dat is sws wel minder lucratief. En iedereen weet dat een lage rentestand straks weer omhoog gaat hè.
I´m back.
Sex is een levensbehoefte. En in grote steden wemelt het van de lekkere deernes en buitenlandse pikken.quote:
[..]
Nouja ze maakt zich druk om hipsteryuppen die per se in Utrecht/Amsterdam moeten wonen en dat niet kunnen betalen. Alsof dat een soort eerste levensbehoefte is.
Maargoed, ik ben het wel eens met Rosanne in de zin dat het bloedirritant is en onderdeel van de grote zeursamenleving waar ik al tijden tegen waarschuw.
De Zionisten zitten achter regimechanges in het MO. en de massa-immigratie van Moslims en zwarten uit Afrika naar het Noorden. Zij zitten ook achter AntiFa en blacklivesmatter. De linkse media, banken, en het downgraden van Westerse normen/waarden en de gezondheidszorg.quote:
Is dat nou zo moeilijk toegeven? Bang dat je je partijgenootjes afvalt misschien?quote:
Maargoed, ik ben het wel eens met Rosanne in de zin dat het bloedirritant is en onderdeel van de grote zeursamenleving waar ik al tijden tegen waarschuw.
.
I´m back.
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.quote:
[..]
De onderwijzeres, die wrs van Almere moet komen en dus parkeerplek moet hebben? Dat is geen yup.
Dat de huizenprijzen stijgen in Amsterdam dat raakt ook aan 1) de huurmarkt, die stijgt mee en 2) wrs wordt er niets meer neergezet in de sociale woningmarkt, want dat is sws wel minder lucratief. En iedereen weet dat een lage rentestand straks weer omhoog gaat hè.
Wat links allemaal wil is niet met elkaar verenigbaar. Je kan niet miljarden aan vluchtelingen en goede doelen geven en dan ook nog de uitkeringen verhogen, in de zorg investeren, in kunst en cultuur investeren. Zeker niet omdat het grootste deel van hun achterban aan de ontvangende kant van de schatkist staat, niet aan de gevende kant.
Dus steden waar alleen de welvarende mensen nog kunnen wonen vind jij wel een aardig politiek streven?quote:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
I´m back.
Voor de EU hadden we de EG.quote:
[..]
Niet per se alleen op jou, maar ik wil mijn vraag in het algemeen richten op al die mensen die het cliche-liedje zingen van euroscepticisme - ben je dan tegen de vorming van een sterk en verenigd Europa? Denk je dat, als ieder land zelf zijn zaakjes aanpakt, de collectieve en individuele welvaart toenemen? Hoe dan? Want mijn begrip van economische welvaart is juist dat we samen sterker staan.
Dat hele geleuter over nooit meer oorlog en dergelijke, werd door de EG al prima afgedekt.
De EU is een machtsbolwerk geworden waar miljarden naar toe gaan, maar die vooral goed voor zichzelf zorgen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Je snapt niet waarom dat niet te verenigen is met het streven om, vanwege milieuoverwegingen, de hoeveelheid woon-werkverkeer te beperken (desnoods via maatregelen die reizen duurder zoals een kilometerheffing)?quote:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
Nee, ik ageer hier al tijden tegenquote:
[..]
Is dat nou zo moeilijk toegeven? Bang dat je je partijgenootjes afvalt misschien?
POL / De oprukkende zeur-samenleving
In feite beklaagt ze zich over het feit dat links zich in toenemende mate is gaan richten op de identiteitspolitiek. Een terechte klacht want identiteitspolitiek is de kanker van de maatschappij. Het is een thema dat alleen maar leeft bij hyperprogessiefjes en degene die zich chronisch gekwetst voelen. De rest van Nederland heeft wel belangrijkere zaken aan z'n hoofd.
Geen streven maar ook niet iets dat je maar met allerlei krampachtige maatregelen moet gaan tegenhouden. Je kan sowieso niet iedereen die daar wil wonen gaan voorzien. Zorg dan liever dat het elders ook leefbaar is.quote:
[..]
Dus steden waar alleen de welvarende mensen nog kunnen wonen vind jij wel een aardig politiek streven?
Dan kan links beter inzetten op betere OV verbindingen. Op wereldschaal is Almere ook gewoon Amsterdam. Er lig alleen een gemeentegrens waar velen niet overheen willen.quote:
[..]
Je snapt niet waarom dat niet te verenigen is met het streven om, vanwege milieuoverwegingen, de hoeveelheid woon-werkverkeer te beperken (desnoods via maatregelen die reizen duurder zoals een kilometerheffing)?
Gaat niet om 'recht hebben op', gaat er om dat het een gezondere, leefbaardere stad oplevert als de leraar het kan betalen in dezelfde stad als de advocaat wonen.quote:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
En je met dus zorgen voor voldoende parkeerplaatsen of openbaar vervoer of wegen etc. en dat heeft ook weer gevolgen, o.a. dat je elders dus concentratie van lagere lonen hebt etc.quote:
[..]
Geen streven maar ook niet iets dat je maar met allerlei krampachtige maatregelen moet gaan tegenhouden. Je kan sowieso niet iedereen die daar wil wonen gaan voorzien. Zorg dan liever dat het elders ook leefbaar is.
[..]
Dan kan links beter inzetten op betere OV verbindingen. Op wereldschaal is Almere ook gewoon Amsterdam. Er lig alleen een gemeentegrens waar velen niet overheen willen.
Maar goed, nu richt je je op maar 1 aspect.
Zijn meerdere, nog belangrijkere aspecten die ze aandraagt.
I´m back.
Aspect wat vergeten wordt is ook de ondankbaarheid van de arbeider.
Hun kids kunnen studeren, ze kunnen op vakantie, hebben geld voor technologie,CAO's zorgen nog voor enige vastigheid, ze wonen gesubsidieerd.
Maarja ze gunnen de buut'nlanders het niet.
PvdA.
Sociaaldemocratie!!!
Hun kids kunnen studeren, ze kunnen op vakantie, hebben geld voor technologie,CAO's zorgen nog voor enige vastigheid, ze wonen gesubsidieerd.
Maarja ze gunnen de buut'nlanders het niet.
PvdA.
Sociaaldemocratie!!!
Kennelijk is dat dus al een vorm van beleid dat opgegeven is. Langer geleden was dat nog wel een streven.quote:
[..]
Gaat niet om 'recht hebben op', gaat er om dat het een gezondere, leefbaardere stad oplevert als de leraar het kan betalen in dezelfde stad als de advocaat wonen.
I´m back.
Arbeiders zijn nazi's, weet je dat niet?quote:
Aspect wat vergeten wordt is ook de ondankbaarheid van de arbeider.
Hun kids kunnen studeren, ze kunnen op vakantie, hebben geld voor technologie,CAO's zorgen nog voor enige vastigheid, ze wonen gesubsidieerd.
Maarja ze gunnen de buut'nlanders het niet.
PvdA.
Sociaaldemocratie!!!
I´m back.
Helaas. Dat streven wordt nu 'wereldvreemd' en 'socialistisch' genoemd door de VVD66.quote:
[..]
Kennelijk is dat dus al een vorm van beleid dat opgegeven is. Langer geleden was dat nog wel een streven.
Ja, wat ik zeg: neoliberaal experiment. Gaat nog steeds door. Tot de volgende crisis. En daarna gaat het ook weer door wrs.quote:
[..]
Helaas. Dat streven wordt nu 'wereldvreemd' en 'socialistisch' genoemd door de VVD66.
Kleine bedrijven kunnen nog steeds moeilijk aan krediet komen ook, volgens mij. Tja, dat is gewoon de markt afschermen.
I´m back.
Onzin. Vertel dit maar aan al die mannen in de bouw of transport, die keihard weggeconcureerd worden.quote:
Aspect wat vergeten wordt is ook de ondankbaarheid van de arbeider.
Hun kids kunnen studeren, ze kunnen op vakantie, hebben geld voor technologie,CAO's zorgen nog voor enige vastigheid, ze wonen gesubsidieerd.
Maarja ze gunnen de buut'nlanders het niet.
PvdA.
Sociaaldemocratie!!!
Honderduizenden mensen zitten gewoon thuis.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Niet mij woorden in de mond leggen. Zo bedoel ik het ook niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Arbeiders zijn nazi's, weet je dat niet?
Het is echter een feit dat (m.n.) de vakbonden en de PvdA hun verworvenheden gerealiseerd hebben.
En als de PvdA dan op komt voor de volgende groep die moet emanciperen (immigranten), dan lopen de arbeiders boos naar de PVV. Tja. Spiegeltje zou niet misstaan soms in die groep. Gaat altijd alleen over wat PvdA / links fout doet maar de klassieke doelgroep zit m.i net zo fout.
Ja, alleen is dat toch een vrij onnozele constatering, die niet stookt met de empirisch waarneembare wereld.quote:
[..]
Niet mij woorden in de mond leggen. Zo bedoel ik het ook niet.
Het is echter een feit dat (m.n.) de vakbonden en de PvdA hun verworvenheden gerealiseerd hebben.
En als de PvdA dan op komt voor de volgende groep die moet emanciperen (immigranten), dan lopen de arbeiders boos naar de PVV. Tja. Spiegeltje zou niet misstaan soms in die groep. Gaat altijd alleen over wat PvdA / links fout doet maar de klassieke doelgroep zit m.i net zo fout.
I´m back.
Leg eens uit?quote:
[..]
Ja, alleen is dat toch een vrij onnozele constatering, die niet stookt met de empirisch waarneembare wereld.
Sociaaldemocraten en socialisten zijn de emancipatiemachines van NL iig.
Algemeen kiesrecht
Sociale woningbouw
Handelingsbekwaamheid vrouw
Betaalbaar hoger onderwijs
Maar dit is toch volstrekt logisch?quote:
[..]
En als de PvdA dan op komt voor de volgende groep die moet emanciperen (immigranten), dan lopen de arbeiders boos naar de PVV.
De meeste mensen/kiezers zijn gewoon volstrekt pragmatisch.
Naar mijn mening worden principes zwaar overschat.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Heb je dat stukje van Hetzenberg nou gelezen of niet?quote:
[..]
Leg eens uit?
Sociaaldemocraten en socialisten zijn de emancipatiemachines van NL iig.
Algemeen kiesrecht
Sociale woningbouw
Handelingsbekwaamheid vrouw
Betaalbaar hoger onderwijs
I´m back.
Ik vind het vooral wereldvreemd om te denken dat je in een stad waar kennelijk zoveel trek naartoe is, je huizenprijzen laag kunt houden. Wat willen ze precies doen? Oneindig huizen bij bouwen?quote:
[..]
Helaas. Dat streven wordt nu 'wereldvreemd' en 'socialistisch' genoemd door de VVD66.
Zorg liever dat het elders ook fijn wonen is.
Ja en over identity politics ben ik het eens.quote:
[..]
Heb je dat stukje van Hetzenberg nou gelezen of niet?
Maar krijg de indruk dat het ook plat gezegd gaat om verworvenheden niet willen delen en niet gunnen aan anderen.
Want dit stuk verklaart volgens mij niet waarom de SP geen 35 zetels heeft. Als ze gelijk had, hadden ze dat toch minstens moeten hebben..
Dat is ook een nogal vaak terugkerend dingetje bij linkse(re) partijen, het idee dat de doelgroep gewoon niet goed genoeg begrijpt waarom ze nou op hen moeten stemmen..quote:
[..]
Niet mij woorden in de mond leggen. Zo bedoel ik het ook niet.
Het is echter een feit dat (m.n.) de vakbonden en de PvdA hun verworvenheden gerealiseerd hebben.
En als de PvdA dan op komt voor de volgende groep die moet emanciperen (immigranten), dan lopen de arbeiders boos naar de PVV. Tja. Spiegeltje zou niet misstaan soms in die groep. Gaat altijd alleen over wat PvdA / links fout doet maar de klassieke doelgroep zit m.i net zo fout.
Je kunt ook beiden doen dmv sociale woningbouw.quote:
[..]
Ik vind het vooral wereldvreemd om te denken dat je in een stad waar kennelijk zoveel trek naartoe is, je huizenprijzen laag kunt houden. Wat willen ze precies doen? Oneindig huizen bij bouwen?
Zorg liever dat het elders ook fijn wonen is.
Dat maakt koophuizen niet goedkoper. En daarbij. Hoeveel sociale woningbouw wil je erbij plempen? Tot er geen wachtende meer over is? Ik weet zeker dat allerlei linkse groeperingen dan ineens boos worden over volbouwen van de polder Enzo.quote:
[..]
Je kunt ook beiden doen dmv sociale woningbouw.
Nee, tot de wachtlijst normale lengte heeft en geen 20 jaar. Normaal alsin een jaar of 7.quote:
[..]
Dat maakt koophuizen niet goedkoper. En daarbij. Hoeveel sociale woningbouw wil je erbij plempen? Tot er geen wachtende meer over is?
Gaat erom dat er heel wat aspecten zijn die links gewoon laat wapperen en meegaat in die nieuwe globalistische, neoliberale narrative terwijl er tegenwoordig heel veel doodnormale sociaal-economische onderwerpen zijn om op te pakken als centrumlinkse beweging. Dat doen ze niet en dus richten ze zich liever op identity-politics en klimaat-alarmisme. Maar een sloot mensen werkt via flex-contracten en komen daar niet van af bijvoorbeeld. En ook zo mooi er zijn op 1 of andere manier heel veel ongeletterden bij gekomen, lees ik steeds weer. Ik denk dat we minder geletterd zijn tegenwoordig dan in de jaren 30. Dan is voor hoger onderwijs nog weer eens een drempel opgelegd. Dan zie ik dat steeds meer mensen onverzekerd in het leven staan en niet meer naar de dokter durven. Ik zie de GGZ achteruit gaan en steeds meer verwarde mensen rondlopen. etc. etc.quote:
[..]
Ja en over identity politics ben ik het eens.
Maar krijg de indruk dat het ook plat gezegd gaat om verworvenheden niet willen delen en niet gunnen aan anderen.
Want dit stuk verklaart volgens mij niet waarom de SP geen 35 zetels heeft. Als ze gelijk had, hadden ze dat toch minstens moeten hebben..
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-08-2017 18:22:02 ]
I´m back.
Ditquote:
Gaat niet om 'recht hebben op', gaat er om dat het een gezondere, leefbaardere stad oplevert als de leraar het kan betalen in dezelfde stad als de advocaat wonen.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Maar heel dit verhaal gaat dus op voor de SP. Die doen dit, die maken zich hier druk om, dag na dag.quote:
[..]
Gaat erom dat er heel wat aspecten zijn die links gewoon laat wapperen en meegaat in die nieuwe globalistische, neoliberale narrative terwijl er tegenwoordig heel veel doodnormale sociaal-economische onderwerpen zijn om op te pakken als centrumlinkse beweging. Dat doen ze niet en dus richten ze zich liever op identity-politics en milieu-alarmisme. Maar een sloot mensen werkt via flex-contracten en komen daar niet van af bijvoorbeeld. En ook zo mooi er zijn op 1 of andere manier heel veel ongeletterden bij gekomen, lees ik steeds weer. Ik denk dat we minder geletterd zijn tegenwoordig dan in de jaren 30. Dan is voor hoger onderwijs nog weer eens een drempel opgelegd. Dan zie ik dat steeds meer mensen onverzekerd in het leven staan en niet meer naar de dokter durven. Ik zie de GGZ achteruit gaan en steeds meer verwarde mensen rondlopen. etc. etc.
Die slaan geen deuk in een pakje boter, dat weet je ook wel. Ik volg die lui al vanaf toen ze rond 1980 in het nieuws kwamen en tja, die weten ook niet goed waar ze mee bezig zijn.quote:
[..]
Maar heel dit verhaal gaat dus op voor de SP. Die doen dit, die maken zich hier druk om, dag na dag.
Ik verwacht iets van een brede centrumlinkse volkspartij, wat de PvdA ooit was. Maar ja weg. Is er behoefte aan: ja.
I´m back.
quote:
[..]
Die slaan geen deuk in een pakje boter, dat weet je ook wel. Ik volg die lui al vanaf toen ze rond 1980 in het nieuws kwamen en tja, die weten ook niet goed waar ze mee bezig zijn.
Ik verwacht iets van een brede centrumlinkse volkspartij, wat de PvdA ooit was. Maar ja weg. Is er behoefte aan: ja.
grotendeels mee eensDenk dat ik me bij zo'n bezig het best thuis voel ook. Nu zwevend tussen PvdA sp gl.
Het partijkartel heeft SP altijd buitengesloten. En de zogenaamd linkse media gaven de linkse SP nooit de aandacht. De andere partijen uit die kartel, waarbij ook neoliberaal zit, kregen die aandacht wel.quote:
[..]
Ja en over identity politics ben ik het eens.
Maar krijg de indruk dat het ook plat gezegd gaat om verworvenheden niet willen delen en niet gunnen aan anderen.
Want dit stuk verklaart volgens mij niet waarom de SP geen 35 zetels heeft. Als ze gelijk had, hadden ze dat toch minstens moeten hebben..
SP was nooit voor afbraak. Zelfs niet voor de massa-immigratie. Dus geen partner voor vals-links en de neo-liberalen.
Maar toch bereiken ze blijkbaar hun 'kiezers' niet. Ik denk omdat ze continue op de tweedeling blijven hameren: 'rijk' vs 'arm'.quote:
Maar heel dit verhaal gaat dus op voor de SP. Die doen dit, die maken zich hier druk om, dag na dag.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Nou ja, ik heb Monasch gestemd in ieder geval, helaas was dat vrij nutteloos allemaal. Maar zo'n partij moet er zijn en sterker nog ik weet zeker dat veel mensen dan niet meer PVV of FvD stemmen.quote:
[..]
Denk dat ik me bij zo'n bezig het best thuis voel ook. Nu zwevend tussen PvdA sp gl.
Zo'n partij is wel seculier hè, btw. Dus je laat je niet kidnappen door allerlei hele en halve islamisten in de grote steden.
I´m back.
Omdat links in Nederland de zeer vervelende eigenschap heeft het op te nemen voor probleem groepen en gewoon de realiteit niet wilt in zien.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-12563595-a1570415
Goed stuk, niet te lang ook. Waarin Hertzenberger haarfijn aangeeft waar volgens haar links de plan volledig misslaat. Ik ben het met haar eens.
Aangezien ik geen leftie Ben, ben.ik wel benieuwd wat de linkse figuren op dit forum ervan vinden.
Ikzelf zou het zonde vinden als er echt niets overblijft van links op wat shagrokende sp-marxisten na. Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Meeeeer asielzoekers. Nee, da's geen goed idee. Tenzij het oorlogsvluchtelingen zijn kan je ze beter in hun eigen land houden, ze zijn meestal daar hard nodig en hier maken ze op de arbeidsmarkt geen schijn van kans tenzij het om schoonmaakwerk of iets in die richting gaat.
Hun aanpak en mentaliteit heeft er voor gezorgd dat lichte problematiek met niet integrerende allochtonen (vooral de moslim gemeenschap) uit heeft kunnen monden in de problemen die we vandaag de dag zien. Verder mocht het probleem niet benoemd worden, doet men daar nog steeds moeilijk over en worden mensen die hun beleid bekritiseren weggezet als halve nazis en racisten. Fatsoenlijke discussie over het onderwerp zonder dat de "race card" tevoorschijn wordt gehaald is met links gewoon niet mogelijk.
last but not least, hun economische plannen zijn gewoon simpelweg kut. Hogere belastingen is iets wat je niet wilt, al helemaal in Nederland niet waar je met een hoog inkomen rustig een belastingdruk van boven de 0,5 hebt en dat is gewoon ronduit achterlijk. De fascinatie van links om alles maar via de overheid te regelen is gewoon veel en veel te kostbaar en gelukkig snappen mensen dat.
Verder is links hun traditionele achterban kwijt geraakt omdat men het nodig vond de prioriteiten van vluchtelingen boven die van hun te stellen, het resultaat is dat je veel van hun achterban nu terugvind bij bijvoorbeeld de PVV of VVD.
Column even gelezen en het is een open deur maar ze trapt hem wel even heel erg sierlijk en vakkundig in zeg. Spijker, kop, raak.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Juist niet. Heel dat verhaal gaat op voor GroenLinks, vvd, PvdA, cda, D66.quote:
[..]
Maar heel dit verhaal gaat dus op voor de SP. Die doen dit, die maken zich hier druk om, dag na dag.
Niet voor de SP.
SP (was) juist eurosceptisch bijvoorbeeld. Dus juist niet globalistisch.
SP ging nooit mee met de nep-bailout van Griekenland, het downgraden van de zorg met de zorgverzekeringswet van Van Rijn. Geloofden niet in Putin pesten of de Irak-oorlog.
De GroenLinks (links), D66 (midden), PvdA (links), cda (christen), vvd (maffia) deden dat allemaal (het partijkartel) weer wel.
Ja, dat zie je inderdaad wel gebeuren.quote:Momenteel is hoogopgeleid Nederland eigenhandig de kloof met laagopgeleid Nederland aan het uitdiepen, door in hoog tempo elk normaal gesprek onmogelijk te maken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
-knip- nope verkeerd gelezen, je hebt helemaal gelijk. SP is de enige die enigszins bij hun roots zijn gebleven, vooral GL en PvdA moeten zich dit stuk heel erg aantrekken. De linkse media overigens ook, vooral de correspedant maakt zich enorm schuldig aan waar hertzberger tegen ageertquote:
[..]
Maar heel dit verhaal gaat dus op voor de SP. Die doen dit, die maken zich hier druk om, dag na dag.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Ja, als je kijkt naar veel grote steden en hun agglomeratie dan stelt de afstand Amsterdam>Almere niets voor.quote:
Dan kan links beter inzetten op betere OV verbindingen. Op wereldschaal is Almere ook gewoon Amsterdam. Er lig alleen een gemeentegrens waar velen niet overheen willen.
Ik ben net terug van vakantie in Australie en ondanks dat het een groot land is woont het merendeel rond een paar grote steden.
Ik reed al bijna een uur ten Noorden van Melbourne, en toen kwam ik nog borden tegen over nieuwe suburbs die ze plannen en bouwen.
http://www.abc.net.au/new(...)ed-melbourne/8309496
Het is geen vergelijk, ik weet het, want daar heb je veel meer ruimte.quote:In an effort to tackle the problem of housing affordability "head on", the Victorian Government is rezoning 100,000 housing blocks and creating 17 new suburbs in Melbourne's key growth zones.
Melbourne's new suburbs:
•West of Melbourne: Quandong, Tarneit Plains, Kororoit, Mt Atkinson, Plumpton
•North-west of Melbourne: Lancefield Rd Sunbury, Sunbury South
•North of Melbourne: Lindum Vale, Beveridge North West, Beveridge Central, Donnybrook and Woodstock, Wollert, Northern Quarries
•South-east of Melbourne: Minta Farm, Pakenham East, McPherson
The State Government said the announcement was one of a suite of policies it would unveil this week to help people trying to get into the property market.
The blocks will go on the market between now and the end of next year in areas including Kalkallo, about 50 kilometres north of Melbourne's CBD, where a community of up to 40,000 will be established at Cloverton over the next 30 years.
En jij benoemt het nog effe duidelijker! Helemaal mee eens!quote:
[..]
Omdat links in Nederland de zeer vervelende eigenschap heeft het op te nemen voor probleem groepen en gewoon de realiteit niet wilt in zien.
Meeeeer asielzoekers. Nee, da's geen goed idee. Tenzij het oorlogsvluchtelingen zijn kan je ze beter in hun eigen land houden, ze zijn meestal daar hard nodig en hier maken ze op de arbeidsmarkt geen schijn van kans tenzij het om schoonmaakwerk of iets in die richting gaat.
Hun aanpak en mentaliteit heeft er voor gezorgd dat lichte problematiek met niet integrerende allochtonen (vooral de moslim gemeenschap) uit heeft kunnen monden in de problemen die we vandaag de dag zien. Verder mocht het probleem niet benoemd worden, doet men daar nog steeds moeilijk over en worden mensen die hun beleid bekritiseren weggezet als halve nazis en racisten. Fatsoenlijke discussie over het onderwerp zonder dat de "race card" tevoorschijn wordt gehaald is met links gewoon niet mogelijk.
last but not least, hun economische plannen zijn gewoon simpelweg kut. Hogere belastingen is iets wat je niet wilt, al helemaal in Nederland niet waar je met een hoog inkomen rustig een belastingdruk van boven de 0,5 hebt en dat is gewoon ronduit achterlijk. De fascinatie van links om alles maar via de overheid te regelen is gewoon veel en veel te kostbaar en gelukkig snappen mensen dat.
Verder is links hun traditionele achterban kwijt geraakt omdat men het nodig vond de prioriteiten van vluchtelingen boven die van hun te stellen, het resultaat is dat je veel van hun achterban nu terugvind bij bijvoorbeeld de PVV of VVD.
Column even gelezen en het is een open deur maar ze trapt hem wel even heel erg sierlijk en vakkundig in zeg. Spijker, kop, raak.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Maar SP slaat geen deuk in een pakje boter en staat in feite ook achter identity-politics als belangrijk politiek streven.quote:
[..]
-knip- nope verkeerd gelezen, je hebt helemaal gelijk. SP is de enige die enigszins bij hun roots zijn gebleven, vooral GL en PvdA moeten zich dit stuk heel erg aantrekken. De linkse media overigens ook, vooral de correspedant maakt zich enorm schuldig aan waar hertzberger tegen ageert
I´m back.
Nee, SP knuffelt buitenlanders net zo erg, en de mensen zijn niet gek, dus SP is uit.quote:
[..]
Juist niet. Heel dat verhaal gaat op voor GroenLinks, vvd, PvdA, cda, D66.
Niet voor de SP.
SP (was) juist eurosceptisch bijvoorbeeld. Dus juist niet globalistisch.
SP ging nooit mee met de nep-bailout van Griekenland, het downgraden van de zorg met de zorgverzekeringswet van Van Rijn. Geloofden niet in Putin pesten of de Irak-oorlog.
De GroenLinks (links), D66 (midden), PvdA (links), cda (christen), vvd (maffia) deden dat allemaal (het partijkartel) weer wel.
En dan denken ze dat het aan Roemer ligt. Maar het ligt veel simpeler!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja die zijn compleet van het padje af.quote:
[..]
-knip- nope verkeerd gelezen, je hebt helemaal gelijk. SP is de enige die enigszins bij hun roots zijn gebleven, vooral GL en PvdA moeten zich dit stuk heel erg aantrekken. De linkse media overigens ook, vooral de correspedant maakt zich enorm schuldig aan waar hertzberger tegen ageert
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Volgens mij is er wel meer nodig om de laagopgeleiden de ervan bewust te maken dat links beleid veel gunstiger is. Die slikken de populistische rechtse babbeltjes als zoete koek.
Sowieso is het knap lastig, want het oude sociale geluid is nog uit de tijd dat iedereen op een minimum inkomen zat, velen zitten er nu iets boven en denken dat ze dat linkse niet meer nodig hebben om verder te komen.
Sowieso is het knap lastig, want het oude sociale geluid is nog uit de tijd dat iedereen op een minimum inkomen zat, velen zitten er nu iets boven en denken dat ze dat linkse niet meer nodig hebben om verder te komen.
.
Toch bad news als je weet dat de bevolking van 18 miljoen in 2000 naar 20 miljoen nu is gegaan.quote:
[..]
Ja, als je kijkt naar veel grote steden en hun agglomeratie dan stelt de afstand Amsterdam>Almere niets voor.
Ik ben net terug van vakantie in Australie en ondanks dat het een groot land is woont het merendeel rond een paar grote steden.
Ik reed al bijna een uur ten Noorden van Melbourne, en toen kwam ik nog borden tegen over nieuwe suburbs die ze plannen en bouwen.
http://www.abc.net.au/new(...)ed-melbourne/8309496
[..]
Het is geen vergelijk, ik weet het, want daar heb je veel meer ruimte.
En ze blijven maar in die paar steden, dus van ontwikkeling van de rest is geen sprake. Hoe kan het ook anders, de rest is woestijn!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
de nieuwe generatie moet ZZP'er worden om uberhaupt nog aan werk te komen, maar ze zijn zo bedambamdoedelt dat ze in hun arrogandie denken dat ze nu "ONDERNEMER" zijn i.p.v. hun ouders die loonslaaf waren. Nou veel geluk daarmee, denk ik dan. Van wat ze over houden kunnen ze niet eens zelfstandig een woonruimte betalen.quote:
Volgens mij is er wel meer nodig om de laagopgeleiden de ervan bewust te maken dat links beleid veel gunstiger is. Die slikken de populistische rechtse babbeltjes als zoete koek.
Sowieso is het knap lastig, want het oude sociale geluid is nog uit de tijd dat iedereen op een minimum inkomen zat, velen zitten er nu iets boven en denken dat ze dat linkse niet meer nodig hebben om verder te komen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Zijn ook veel hoogopgeleiden die de hele dag Wilders en Terry retweeten hoor. Daarom is die hele dichotomie tussen laag- en hoogopgeleiden ook niet erg accuraat m.i. (naast dat het de uitgesloten derde al niet benoemt: de middelbaar opgeleiden, hetgeen de grootste groep is).quote:
Volgens mij is er wel meer nodig om de laagopgeleiden de ervan bewust te maken dat links beleid veel gunstiger is. Die slikken de populistische rechtse babbeltjes als zoete koek.
Sowieso is het knap lastig, want het oude sociale geluid is nog uit de tijd dat iedereen op een minimum inkomen zat, velen zitten er nu iets boven en denken dat ze dat linkse niet meer nodig hebben om verder te komen.
I´m back.
Sinds Marijnissen weg is is die partij ook steeds harder achteruit gegaan ja. Maar bij hun is in ieder geval nog iets van echt linkse politiek te bekennen, bij GL en PvdA is het echt alleen maar hopeloos gelul in de marge ipv belangrijke zaken aanpakken. GL en PvdA zouden nog sneller een debat aan vragen op moment dat duidelijk wordt dat er .niet voldoende excuustruusen op hoge plaatsen zitten dan bijvoorbeeld dat minima er komend jaar vrijwel niets op vooruit gaan.quote:
[..]
Maar SP slaat geen deuk in een pakje boter en staat in feite ook achter identity-politics als belangrijk politiek streven.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Maar wat zijn die middelbaar opgeleiden dan voornamelijk, onderwijzers, verpleegkundigen, ambtenaren en boekhouders.....en die lopen het hardst te zingen, Jij bent welkom, bent welkom in mijn land.quote:
[..]
Zijn ook veel hoogopgeleiden die de hele dag Wilders en Terry retweeten hoor. Daarom is die hele dichotomie tussen laag- en hoogopgeleiden ook niet erg accuraat m.i. (naast dat het de uitgesloten derde al niet benoemd: de middelbaar opgeleiden, hetgeen de grootste groep is).
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja idd. het aantal windmolens vinden ze ook heel belangrijkquote:
[..]
Sinds Marijnissen weg is is die partij ook steeds harder achteruit gegaan ja. Maar bij hun is in ieder geval nog iets van echt linkse politiek te bekennen, bij GL en PvdA is het echt alleen maar hopeloos gelul in de marge ipv belangrijke zaken aanpakken. GL en PvdA zouden nog sneller een debat aan vragen op moment dat duidelijk wordt dat er .niet voldoende excuustruusen op hoge plaatsen zitten dan bijvoorbeeld dat minima er komend jaar vrijwel niets op vooruit gaan.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja, die denken dat ze hoogopgeleid zijn en dat ze dat moeten zingen, verplicht aan hun stand. Daarom zie je hier ook zoveel mensen zeggen dat ze rechts stemmen, VVD of D66.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:29 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Maar wat zijn die middelbaar opgeleiden dan voornamelijk, onderwijzers, verpleegkundigen, ambtenaren en boekhouders.....en die lopen het hardst te zingen, Jij bent welkom, bent welkom in mijn land.
I´m back.
Jaquote:
[..]
Ja, die denken dat ze hoogopgeleid zijn en dat ze dat moeten zingen, verplicht aan hun stand. Daarom zie je hier ook zoveel mensen zeggen dat ze rechts stemmen, VVD of D66.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
"Nivelleren is een feest!" Hans Spekman bij het begin van het huidige kabinet.
Al dat soort sociale zaken zijn nog heel gewoon onderdeel van waar links zich mee bezighoudt. Ze scoren er alleen niet mee in de media. Logisch ook, want er is geen hond in geïnteresseerd.
Wat links nodig heeft, is een uitgesproken rechts kabinet. Daarna hebben ze ineens weer een joekel van een achterban.
Al dat soort sociale zaken zijn nog heel gewoon onderdeel van waar links zich mee bezighoudt. Ze scoren er alleen niet mee in de media. Logisch ook, want er is geen hond in geïnteresseerd.
Wat links nodig heeft, is een uitgesproken rechts kabinet. Daarna hebben ze ineens weer een joekel van een achterban.
Ze zijn op het punt van identity-politics zelfde laken een pak als GL en PvdA. Ergens denk ik dat ze zich half om half verzoend hebben met de historiciteit die door GL en PvdA ook wordt aangehangen.quote:
[..]
Sinds Marijnissen weg is is die partij ook steeds harder achteruit gegaan ja. Maar bij hun is in ieder geval nog iets van echt linkse politiek te bekennen, bij GL en PvdA is het echt alleen maar hopeloos gelul in de marge ipv belangrijke zaken aanpakken. GL en PvdA zouden nog sneller een debat aan vragen op moment dat duidelijk wordt dat er .niet voldoende excuustruusen op hoge plaatsen zitten dan bijvoorbeeld dat minima er komend jaar vrijwel niets op vooruit gaan.
I´m back.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Yepquote:
Er zijn er meer die beginnen te twijfelen:
https://areomagazine.com/(...)ftists-cri-de-coeur/
Dat is ongeveer wel wat ik ook bedoel idd. En ik denk velen met me.quote:I think of myself as left-leaning primarily because of my belief in a strong welfare state. Communism is a failed ideology, incompatible with human nature, which can only be maintained by the most severe and inhumane forms of authoritarianism. But, while I am therefore a reluctant capitalist, I feel we have a duty of care towards the weakest members of our society. I believe in free-at-point-of-use healthcare and education at all levels. I favor a robust welfare state and am far less concerned about possible abuses of hand-outs than I am about the many deserving but less successful people who slip through the cracks. I would like to see far greater support for single mothers and more affordable childcare for all who need it; I’d like drug users to be treated with compassion, not criminalized; I’d like us to provide a dignified life for the elderly, ill and disabled. As far as possible, I’d like to see everyone given equal opportunities to thrive, whatever their background and I do not want us to abandon anyone to misery. And I can see no place for religious dogmatism of any kind in government which must remain completely secular and uninfluenced by politicians’ personal faiths. These are not right-wing views.
Maar aan de linkerkant heb je nu identity-politics-idoten en klimaat-hysterici en aan de rechterkant heb je nu idioten als Geertje en Terry. En het midden gelooft in een soort neoliberaal globalistisch historicisme en iedereen die het daar niet mee eens is, is een tokkie, nazi, racist etc.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 20-08-2017 18:48:09 ]
I´m back.
Omdat "iedereen" wel in Amsterdam moet werken. En als je daar niet kan wonen moet je al filerijdend per kilometer betalen. Dus werken in Amsterdam word voor de minder betaalden onder ons gewoon te duur.quote:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Amerika is wat dat betreft amper te vergelijken met NL. Linksen daar zouden nog niet de helft dromen van wat er hier aan verzorgingsstaat is.quote:
[..]
Yep
[..]
Dat is ongeveer wel wat ik ook bedoel idd. En ik denk velen met me.
Maar aan de linkerkant heb je nu identity-politics-idoten en klimaat-hysterici en aan de rechterkant heb je nu idioten als Geertje en Terry. En het midden gelooft in een soort neoliberaal globalistisch historicisme en iedereen die het daar niet mee eens is, is een tokkie, nazi, racist etc.
Maargoed. Identity politics is helaas wel overgewaaid. En in een soort van monsterlijke calvinistische vorm in de grachtengordel neergedaald.
Whatever...
Ondertussen ben je omringd door allerlei vol-idioten. Niet alleen die identity-idiots en klimaat-hysterici natuurlijk.quote:
[..]
Amerika is wat dat betreft amper te vergelijken met NL. Linksen daar zouden nog niet de helft dromen van wat er hier aan verzorgingsstaat is.
Maargoed. Identity politics is helaas wel overgewaaid. En in een soort van monsterlijke calvinistische vorm in de grachtengordel neergedaald.
I´m back.
?quote:
[..]
Ondertussen ben je omringd door allerlei vol-idioten. Niet alleen die identity-idiots en klimaat-hysterici natuurlijk.
Een beetje common sense en middenweg is inderdaad wel fijn IPV al dat extreem gedoe van diverse zijden.
Whatever...
quote:
[..]
?
Een beetje common sense en middenweg is inderdaad wel fijn IPV al dat extreem gedoe van diverse zijden.
quote:Maar aan de linkerkant heb je nu identity-politics-idoten en klimaat-hysterici en aan de rechterkant heb je nu idioten als Geertje en Terry. En het midden gelooft in een soort neoliberaal globalistisch historicisme en iedereen die het daar niet mee eens is, is een tokkie, nazi, racist etc.
I´m back.
Nee, kun je echter lezen in incognitoscherm.quote:
Heeft iedereen hier een NRC abbonement?
I´m back.
Thanks voor de tip!quote:
[..]
Nee, kun je echter lezen in incognitoscherm.
Nee maar een gezonde mix is voor iedereen beter. Nu zal hartje Amsterdam lastig worden maar dde wijken rondom het centrum zouden toch wel een mix van arm en rijk moeten hebben voor de leefbaarheid.quote:
[..]
Ik vind het vooral wereldvreemd om te denken dat je in een stad waar kennelijk zoveel trek naartoe is, je huizenprijzen laag kunt houden. Wat willen ze precies doen? Oneindig huizen bij bouwen?
Zorg liever dat het elders ook fijn wonen is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo'n goed stuk.
Dat gezeur over zaken die niet zo belangrijk zijn is het gevolg van dat we het economisch zo geweldig doen. En dat zorgt er dan weer voor dat mensen de illusie krijgen dat werken in de zorg hongerloon voor keihard beulen is. Dat mensen gaan menen dat het doodnormaal is dat de juffrouw voor de klas ook hartje Amsterdam moet kunnen wonen.
Het is zelfs onjuist dat die economische onderwerpen op links doorgezwegen worden. Mijn oren piepen nog van al dat verongelijkte gelul van de SP over dat onderwerp.
De kiezer heeft er duidelijk geen behoefte aan. Logisch, tv nummer 4 is minder belangrijk dan nummer 1, het verschil tussen 3 of 4 vakanties per jaar is kleiner dan tussen 0 en 1.
Dat gezeur over zaken die niet zo belangrijk zijn is het gevolg van dat we het economisch zo geweldig doen. En dat zorgt er dan weer voor dat mensen de illusie krijgen dat werken in de zorg hongerloon voor keihard beulen is. Dat mensen gaan menen dat het doodnormaal is dat de juffrouw voor de klas ook hartje Amsterdam moet kunnen wonen.
Het is zelfs onjuist dat die economische onderwerpen op links doorgezwegen worden. Mijn oren piepen nog van al dat verongelijkte gelul van de SP over dat onderwerp.
De kiezer heeft er duidelijk geen behoefte aan. Logisch, tv nummer 4 is minder belangrijk dan nummer 1, het verschil tussen 3 of 4 vakanties per jaar is kleiner dan tussen 0 en 1.
Ascher is er mee begonnen. Maar goed, toen hadden ze de verkiezingen al verloren. Kijken of ze het volhouden.quote:
[..]
Gaat erom dat er heel wat aspecten zijn die links gewoon laat wapperen en meegaat in die nieuwe globalistische, neoliberale narrative terwijl er tegenwoordig heel veel doodnormale sociaal-economische onderwerpen zijn om op te pakken als centrumlinkse beweging. Dat doen ze niet en dus richten ze zich liever op identity-politics en klimaat-alarmisme. Maar een sloot mensen werkt via flex-contracten en komen daar niet van af bijvoorbeeld. En ook zo mooi er zijn op 1 of andere manier heel veel ongeletterden bij gekomen, lees ik steeds weer. Ik denk dat we minder geletterd zijn tegenwoordig dan in de jaren 30. Dan is voor hoger onderwijs nog weer eens een drempel opgelegd. Dan zie ik dat steeds meer mensen onverzekerd in het leven staan en niet meer naar de dokter durven. Ik zie de GGZ achteruit gaan en steeds meer verwarde mensen rondlopen. etc. etc.
Maar goed, spot on van Hertzberger.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ja, nou ja, die kan dat terug halen hoor.quote:
[..]
Ascher is er mee begonnen. Maar goed, toen hadden ze de verkiezingen al verloren. Kijken of ze het volhouden.
Maar goed, spot on van Hertzberger.
I´m back.
Het is ook het frame waar links in zit. PvdA heeft heel erg getracht wat te doen aan flex-contracten en zet veel meer in op salarisbehoud leraren. De SP heeft erg ingezet in de zorg bij de verkiezingen. Maar blijkbaar wordt dat niet in zetels uitbetaald, kiest met voor de PVV of wat dan ook.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
Ik hoop het van ganser harte. Hoewel ik nooit op de PvdA zou stemmen ben ik het hier roerend met ze eens. Ik hoop dat ze de identity politics aan D66/GL laten..quote:
[..]
Ja, nou ja, die kan dat terug halen hoor.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Goh, goed argument. Dat zou dan wel eens een serieus probleem kunnen worden inderdaad.quote:Op zondag 20 augustus 2017 18:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat "iedereen" wel in Amsterdam moet werken. En als je daar niet kan wonen moet je al filerijdend per kilometer betalen. Dus werken in Amsterdam word voor de minder betaalden onder ons gewoon te duur.
Hoe zit dat in de andere grote steden die in dit topic worden genoemd? Wonen daar vooralsnog ook nog gewoon veel mensen met een gemiddeld inkomen?
Het stuk gaat over links, en dan begint ze over de kabinetsformatie? Daar zit momenteel toch echt geen enkele linkse partij bij ... Dus die alinea kan ze schrappen.
Maar ja, ik ben het met haar eens dat bepaalde linkse partijen zich wel wat meer op socio-economische zaken zouden mogen focussen.
Al legt ze imo wat makkelijk de connectie tussen wat er speelt in het maatschappelijk debat, en waar de politiek zich mee bezig houdt. Dat een of andere belangenorganisatie wat te zeiken heeft, betekent niet meteen dat dat ook iets is waar politiek links zich mee bezig houdt.
Maar ja, ik ben het met haar eens dat bepaalde linkse partijen zich wel wat meer op socio-economische zaken zouden mogen focussen.
Al legt ze imo wat makkelijk de connectie tussen wat er speelt in het maatschappelijk debat, en waar de politiek zich mee bezig houdt. Dat een of andere belangenorganisatie wat te zeiken heeft, betekent niet meteen dat dat ook iets is waar politiek links zich mee bezig houdt.
"Pools are perfect for holding water"
Eens. Wat de gemeenten en sommige bedrijven doen om een wit voetje te halen bij wat belangenorganisaties door dat 'dames en heren' geneuzel vind ik eigenlijk niet zo heel relevant. Wel een irritante stroming aan de linkerkant, potentieel gevaarlijk zelfs. Maar deze voorbeelden vind ik niet sterk.quote:
Het stuk gaat over links, en dan begint ze over de kabinetsformatie? Daar zit momenteel toch echt geen enkele linkse partij bij ... Dus die alinea kan ze schrappen.
Maar ja, ik ben het met haar eens dat bepaalde linkse partijen zich wel wat meer op socio-economische zaken zouden mogen focussen.
Al legt ze imo wat makkelijk de connectie tussen wat er speelt in het maatschappelijk debat, en waar de politiek zich mee bezig houdt. Dat een of andere belangenorganisatie wat te zeiken heeft, betekent niet meteen dat dat ook iets is waar politiek links zich mee bezig houdt.
Overigens zijn er genoeg belangenorganisaties die wat roepen waar linkse partijen wel naar luisteren. Vaak is dat ook onzin.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Maar als ze er geen afstand van nemen zijn ze, in de ogen van het publiek, wel guilty by association.quote:
Het stuk gaat over links, en dan begint ze over de kabinetsformatie? Daar zit momenteel toch echt geen enkele linkse partij bij ... Dus die alinea kan ze schrappen.
Maar ja, ik ben het met haar eens dat bepaalde linkse partijen zich wel wat meer op socio-economische zaken zouden mogen focussen.
Al legt ze imo wat makkelijk de connectie tussen wat er speelt in het maatschappelijk debat, en waar de politiek zich mee bezig houdt. Dat een of andere belangenorganisatie wat te zeiken heeft, betekent niet meteen dat dat ook iets is waar politiek links zich mee bezig houdt.
Dat ligt dan aan de ogen van het publiek.quote:
[..]
Maar als ze er geen afstand van nemen zijn ze, in de ogen van het publiek, wel guilty by association.
"Pools are perfect for holding water"
Maar de gevolgen liggen wel bij jou als partij, op jou wordt immers niet gestemd door datzelfde publiek..quote:
[..]
Dat ligt dan aan de ogen van het publiek.
Klopt helaas.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:01 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar de gevolgen liggen wel bij jou als partij, op jou wordt immers niet gestemd door datzelfde publiek..
"Pools are perfect for holding water"
Eindelijk ietswat 'sense' van haar.
Snijdt hout.
Snijdt hout.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Woordje weggevallen. Ik bedoelde die kan het niet terughalen.quote:
[..]
Ik hoop het van ganser harte. Hoewel ik nooit op de PvdA zou stemmen ben ik het hier roerend met ze eens. Ik hoop dat ze de identity politics aan D66/GL laten..
I´m back.
Potentieel gevaarlijk? Ik denk eerder dat ze de deur ergens bij een gekkenhuis hebben laten opstaan.quote:
[..]
Eens. Wat de gemeenten en sommige bedrijven doen om een wit voetje te halen bij wat belangenorganisaties door dat 'dames en heren' geneuzel vind ik eigenlijk niet zo heel relevant. Wel een irritante stroming aan de linkerkant, potentieel gevaarlijk zelfs. Maar deze voorbeelden vind ik niet sterk.
Overigens zijn er genoeg belangenorganisaties die wat roepen waar linkse partijen wel naar luisteren. Vaak is dat ook onzin.
I´m back.
Exact dat. Zolang je met betaalbare zorg het nieuws niet haalt en ook amper stemmen trekt, is het vrij raar om te doen alsof links zich alleen nog maar bezighoudt met genderneutrale wc's.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:52 schreef skrn het volgende:
Het is ook het frame waar links in zit. PvdA heeft heel erg getracht wat te doen aan flex-contracten en zet veel meer in op salarisbehoud leraren. De SP heeft erg ingezet in de zorg bij de verkiezingen. Maar blijkbaar wordt dat niet in zetels uitbetaald, kiest met voor de PVV of wat dan ook.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
Nieuwe wet Werk en Zekerheid was bijna van stond af aan een mislukking, maar goed. Alles wat Asscher aanraakt draait daar op uit.quote:
Het is ook het frame waar links in zit. PvdA heeft heel erg getracht wat te doen aan flex-contracten en zet veel meer in op salarisbehoud leraren. De SP heeft erg ingezet in de zorg bij de verkiezingen. Maar blijkbaar wordt dat niet in zetels uitbetaald, kiest met voor de PVV of wat dan ook.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
I´m back.
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.quote:
[..]
Exact dat. Zolang je met betaalbare zorg het nieuws niet haalt en ook amper stemmen trekt, is het vrij raar om te doen alsof links zich alleen nog maar bezighoudt met genderneutrale wc's.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Maar ze waren (zijn) er dus wel mee bezig.quote:
[..]
Nieuwe wet Werk en Zekerheid was bijna van stond af aan een mislukking, maar goed. Alles wat Asscher aanraakt draait daar op uit.
"Pools are perfect for holding water"
Maar verkeerd.quote:
[..]
Maar ze waren (zijn) er dus wel mee bezig.
I´m back.
Amsterdam is niet zo duur als men denkt, ik heb geen auto nodig omdat ik alles op de fiets kan doen, daarnaast moet je in Amsterdam slim kopen, niet kopen als het HOT is maar juist voordat het hot word, ik lach me dood, mijn woning is in 15 jaar tijd in prijs verdubbeld.quote:
[..]
Ja Amsterdam is erg duur, dat krijg je als een stad veel aantrekkingskracht heeft. Maar ik snap niet waarom het volgens links zo'n ramp is dat er mensen dan maar in Almere of Hoofddorp moeten gaan wonen. Alsof iedereen een recht zou moeten hebben om in Amsterdam te wonen. Dan maak je je ook echt druk om het verkeerde.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daarom moet je dat ook allemaal met een korreltje zout nemen, we zijn allemaal jong geweest en hebben allemaal gestudeerd aan universiteiten.quote:
[..]
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.
I´m back.
Ook dit weer. Een stel figuren op een universiteit ergens in Amerika is niks meer dan dat. Dat is geen voorbode voor wat dan ook, ze zijn niet representatief voor wat dan ook. Het is een stel figuren op een universiteit in Amerika.quote:
[..]
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.quote:
Het stuk gaat over links, en dan begint ze over de kabinetsformatie? Daar zit momenteel toch echt geen enkele linkse partij bij ... Dus die alinea kan ze schrappen.
Maar ja, ik ben het met haar eens dat bepaalde linkse partijen zich wel wat meer op socio-economische zaken zouden mogen focussen.
Al legt ze imo wat makkelijk de connectie tussen wat er speelt in het maatschappelijk debat, en waar de politiek zich mee bezig houdt. Dat een of andere belangenorganisatie wat te zeiken heeft, betekent niet meteen dat dat ook iets is waar politiek links zich mee bezig houdt.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Maar waarom hebben die linkse partijen niet door dat de immigratie zo'n groot issue is? Als de huren omhoog vliegen en de jongeren geen baan/geen huis, en bij pa en ma nog moeten wonen, dan is dat geknuffel en vluch--eh immigranten voor laten gaan bij een huis toch zelfmoord! Dan kan je lullen als brugman over oudjes die zorg nodig hebben.....maar die stemmen niet meer hoor!quote:
Het is ook het frame waar links in zit. PvdA heeft heel erg getracht wat te doen aan flex-contracten en zet veel meer in op salarisbehoud leraren. De SP heeft erg ingezet in de zorg bij de verkiezingen. Maar blijkbaar wordt dat niet in zetels uitbetaald, kiest met voor de PVV of wat dan ook.
Ja, er is een crisis, maar ik vraag me af of mensen niet die zeikers verwarren met de gewone linkse partijen.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja, echt oersocialisten, die VVD.quote:
[..]
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.
Absoluut. Maarja, de PvdA heeft zich al jaren geleden laten kapen door het neo-kapitalistische denken.quote:
"Pools are perfect for holding water"
Kijk daar begint de verwarring al.quote:
[..]
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja, en Trudeau in Canada...het was leuker toen rockenroll hier naar toe overwaaide.quote:
[..]
Ook dit weer. Een stel figuren op een universiteit ergens in Amerika is niks meer dan dat. Dat is geen voorbode voor wat dan ook, ze zijn niet representatief voor wat dan ook. Het is een stel figuren op een universiteit in Amerika.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Ja, nou ja, we kunnen dat al dateren onder kabinet Lubbers 3 idd, misschien al eerder 1983 akkoord van Wassenaar. Maar later ging ook ik er mee akkoord.quote:
[..]
Absoluut. Maarja, de PvdA heeft zich al jaren geleden laten kapen door het neo-kapitalistische denken.
Ben wel op mijn schreden teruggekomen.
I´m back.
Ik studeer waarschijnlijk op de meest linkse universiteit van Nederland, daarbij valt de UvA in het niet.quote:
[..]
Het zijn de schreeuwers bij de universiteiten, helaas zijn het nog kinderen die niet weten waar ze het eigenlijk over hebben. Maar ze horen zich graag schreeuwen.
En ik kom toch echt niet of nauwelijks in contact met dat soort mensen. Is echt gewoon een fabeltje.
Dit dus.quote:
[..]
Ook dit weer. Een stel figuren op een universiteit ergens in Amerika is niks meer dan dat. Dat is geen voorbode voor wat dan ook, ze zijn niet representatief voor wat dan ook. Het is een stel figuren op een universiteit in Amerika.
"Pools are perfect for holding water"
Leuk geprobeerd, maar nee, dat gaat alleen op als je alles wat niet ontzettend libertarisch is, wegzet als links.quote:
[..]
VVD is een linkse partij, die doen behoorlijk mee.
"Pools are perfect for holding water"
Alsof de immigratie-golf van de laatste 2 of drie jaar het massale woningtekort heeft veroorzaakt. Sorry hoor, het zal ongetwijfeld zijn invloed hebben, maar ook dat is een frame, vind ik.quote:
[..]
Maar waarom hebben die linkse partijen niet door dat de immigratie zo'n groot issue is? Als de huren omhoog vliegen en de jongeren geen baan/geen huis, en bij pa en ma nog moeten wonen, dan is dat geknuffel en vluch--eh immigranten voor laten gaan bij een huis toch zelfmoord! Dan kan je lullen als brugman over oudjes die zorg nodig hebben.....maar die stemmen niet meer hoor!
En nu loopt Fok ineens weg met Hertzberger 
.
Had het artikel al eerder gelezen. Ze snijdt een goed punt aan, maar het artikel is niet al te best want er zit nauwelijks een analyse aan vast.
Links was altijd groot in de steden (en is dat nog steeds), maar waar vroeger de haven en andere blue collar arbeiders de stad bevolkten, is door de verstedelijking de traditionele Rode zuil ineens ontzettend rijk geworden. Grachtenpandbewoners. Het is logisch dat die meer identiteitspolitiek dan inkomensnivellering beleiden. Ze hebben zelf geen geldzorgen maar kennen wel de problemen van immigranten, homos en transgenders. De nieuwe armen in de provincie voelen zich daardoor niet gehoord. Die vluchtten eerst naar de SP, maar toen die niks gedaan kregen, naar nationalistisch rechts. Ik zeg niet dat dit de hoofdreden is, maar met zo'n analyse kun je tenminste nog aanbevelingen doen.
Nu blijven er wat rare voorbeelden over, over dat er geen grote sociale plannen besproken worden in het formatieproces... wie moet dat dan gaan doen? De CU? Ze lijkt te denken dat D66 links is ofzo, maar die zijn progressief rechts. Nogal wiedes dat die met mensenrechten en niet met inkomensnivellering komen, als kapitalisten hebben ze niet zoveel te zoeken met socialistische plannen, maar wel met 'social justice'.
[ Bericht 2% gewijzigd door speknek op 21-08-2017 09:54:34 ]
.Had het artikel al eerder gelezen. Ze snijdt een goed punt aan, maar het artikel is niet al te best want er zit nauwelijks een analyse aan vast.
Links was altijd groot in de steden (en is dat nog steeds), maar waar vroeger de haven en andere blue collar arbeiders de stad bevolkten, is door de verstedelijking de traditionele Rode zuil ineens ontzettend rijk geworden. Grachtenpandbewoners. Het is logisch dat die meer identiteitspolitiek dan inkomensnivellering beleiden. Ze hebben zelf geen geldzorgen maar kennen wel de problemen van immigranten, homos en transgenders. De nieuwe armen in de provincie voelen zich daardoor niet gehoord. Die vluchtten eerst naar de SP, maar toen die niks gedaan kregen, naar nationalistisch rechts. Ik zeg niet dat dit de hoofdreden is, maar met zo'n analyse kun je tenminste nog aanbevelingen doen.
Nu blijven er wat rare voorbeelden over, over dat er geen grote sociale plannen besproken worden in het formatieproces... wie moet dat dan gaan doen? De CU? Ze lijkt te denken dat D66 links is ofzo, maar die zijn progressief rechts. Nogal wiedes dat die met mensenrechten en niet met inkomensnivellering komen, als kapitalisten hebben ze niet zoveel te zoeken met socialistische plannen, maar wel met 'social justice'.
[ Bericht 2% gewijzigd door speknek op 21-08-2017 09:54:34 ]
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Goede post.quote:
En nu loopt Fok ineens weg met Hertzenberger
Had het artikel al eerder gelezen. Ze snijdt een goed punt aan, maar het artikel is niet al te best want er zit nauwelijks een analyse aan vast.
Links was altijd groot in de steden (en is dat nog steeds), maar waar vroeger de haven en andere blue collar arbeiders de stad bevolkten, is door de verstedelijking de traditionele Rode zuil ineens ontzettend rijk geworden. Grachtenpandbewoners. Het is logisch dat die meer identiteitspolitiek dan inkomensnivellering beleiden. De nieuwe armen in de provincie voelen zich daardoor niet gehoord. Die vluchtten eerst naar de SP, maar toen die niks gedaan kregen, naar nationalistisch rechts. Ik zeg niet dat dit de hoofdreden is, maar met zo'n analyse kun je tenminste nog aanbevelingen doen.
Nu blijven er wat rare voorbeelden over, over dat er geen grote sociale plannen besproken worden in het formatieproces... wie moet dat dan gaan doen? De CU? Ze lijkt te denken dat D66 links is ofzo, maar die zijn progressief rechts. Nogal wiedes dat die met mensenrechten en niet met inkomensnivellering komen, als kapitalisten hebben ze niet zoveel te zoeken met socialistische plannen, maar wel met 'social justice'.
"Pools are perfect for holding water"
Jouw analyse is ook niet helemaal je dat hoor. Is wel waar dat ze geen analyse maakt, wrs mocht ze te weinig woorden gebruiken daarvoor. De beschrijving van haar is wel waar echter.quote:
En nu loopt Fok ineens weg met Hertzenberger
Had het artikel al eerder gelezen. Ze snijdt een goed punt aan, maar het artikel is niet al te best want er zit nauwelijks een analyse aan vast.
Links was altijd groot in de steden (en is dat nog steeds), maar waar vroeger de haven en andere blue collar arbeiders de stad bevolkten, is door de verstedelijking de traditionele Rode zuil ineens ontzettend rijk geworden. Grachtenpandbewoners. Het is logisch dat die meer identiteitspolitiek dan inkomensnivellering beleiden. Ze hebben zelf geen geldzorgen maar kennen wel de problemen van immigranten, homos en transgenders. De nieuwe armen in de provincie voelen zich daardoor niet gehoord. Die vluchtten eerst naar de SP, maar toen die niks gedaan kregen, naar nationalistisch rechts. Ik zeg niet dat dit de hoofdreden is, maar met zo'n analyse kun je tenminste nog aanbevelingen doen.
Nu blijven er wat rare voorbeelden over, over dat er geen grote sociale plannen besproken worden in het formatieproces... wie moet dat dan gaan doen? De CU? Ze lijkt te denken dat D66 links is ofzo, maar die zijn progressief rechts. Nogal wiedes dat die met mensenrechten en niet met inkomensnivellering komen, als kapitalisten hebben ze niet zoveel te zoeken met socialistische plannen, maar wel met 'social justice'.
We hebben nu, in mijn ogen, een politiek spectrum waarbij aan linkerzijde de identity-politics en klimaat-hysterici de dienst uitmaken, in het politieke midden van VVD, via PvdA, D66, CDA, GL en CU gaat men uit van een soort neoliberaal, globalistisch historicisme waarbij alles als een onvermijdelijkheid beschouwd wordt en anders ben je tokkie, racist of verliezer. Bij rechts heb je nu Geertje en Terry en die behoeven verder geen omschrijving. Zaken blijven op de plank liggen die geen aandacht krijgen en waarbij je als je er kritiek op hebt gezien wordt als Tokkie, racist, fascist, communist, volksverrader (2x), extreemrechtse en noem allemaal maar op.
Eigenlijk is alles identity-politics geworden, want je politieke voorkeuren geven is gelijk aan wat je identiteit is in toenemende mate.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-08-2017 20:40:18 ]
I´m back.
Dan zorg je er maar voor dat het het nieuws haalt, dat lukt de tegenpartij immers ook prima. Concreet voorbeeldje daarvan is de erfbelasting in de VS, oersaai en op vrijwel niemand van toepassing (de vrijstelling daarvoor is ergens in de trant van een paar miljoen dollar). Toch hebben de Republikeinen er een belangrijk punt van weten te maken door er maar keer op keer op keer op te blijven hameren en het tot in den treuren te herhalen in hun speeches. Door de naam die ze er aan gaven (de 'death tax') heeft dat zelfs nog in hun voordeel gewerkt.quote:
[..]
Exact dat. Zolang je met betaalbare zorg het nieuws niet haalt en ook amper stemmen trekt, is het vrij raar om te doen alsof links zich alleen nog maar bezighoudt met genderneutrale wc's.
Nee hoor Rosanne, ik kan niet wachten tot modern links en haar absurde mix van identiteitspolitiek, haat tegen ons verleden en islamgeknuffel als een kaartenhuis in elkaar stort.quote:Het enige dat ik eraan wil toevoegen is dat we die linkerkant van het politieke spectrum nog eens ontzettend gaan missen als ze nog veel langer weg blijven.
Ciao, dat jullie voorgoed in de vergetelheid mogen raken.
Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”
Een teken dat men eerder kijkt naar de inhoud dan de persoon wellicht? Zou mooi zijn. Dat je het gewoon soms oneens bent en soms eens. En niet iets van persoon x bij voorbaat kut of goed vindt, maar misschien is dat wishful thinking.quote:
En nu loopt Fok ineens weg met Hertzenberger
Had het artikel al eerder gelezen. Ze snijdt een goed punt aan, maar het artikel is niet al te best want er zit nauwelijks een analyse aan vast.
Links was altijd groot in de steden (en is dat nog steeds), maar waar vroeger de haven en andere blue collar arbeiders de stad bevolkten, is door de verstedelijking de traditionele Rode zuil ineens ontzettend rijk geworden. Grachtenpandbewoners. Het is logisch dat die meer identiteitspolitiek dan inkomensnivellering beleiden. Ze hebben zelf geen geldzorgen maar kennen wel de problemen van immigranten, homos en transgenders. De nieuwe armen in de provincie voelen zich daardoor niet gehoord. Die vluchtten eerst naar de SP, maar toen die niks gedaan kregen, naar nationalistisch rechts. Ik zeg niet dat dit de hoofdreden is, maar met zo'n analyse kun je tenminste nog aanbevelingen doen.
Nu blijven er wat rare voorbeelden over, over dat er geen grote sociale plannen besproken worden in het formatieproces... wie moet dat dan gaan doen? De CU? Ze lijkt te denken dat D66 links is ofzo, maar die zijn progressief rechts. Nogal wiedes dat die met mensenrechten en niet met inkomensnivellering komen, als kapitalisten hebben ze niet zoveel te zoeken met socialistische plannen, maar wel met 'social justice'.
En ja, het is een kort stuk. Maar de conclusie die ze trekt dat vanwege identiteitspolitiek en focus daarop links zijn electoraat niet bereikt is denk ik gewoon waar. Haar analyse is kort maar ik vind hem prima. Minstens zo goed als al het andere slecht of half onderbouwde gelul over politiek in 5 pagina's..
Whatever...
Wie is ooit begonnen met identiteitspolitiek? Dat is rechts geweest. Met Bolkestein en later Fortuyn. Niet alleen mbt migranten maar ook de in hun ogen doorgeslagen vrouwenemancipatie. Met als toevoeging 'daar mogen we niet over praten van links'.quote:
[..]
Een teken dat men eerder kijkt naar de inhoud dan de persoon wellicht? Zou mooi zijn. Dat je het gewoon soms oneens bent en soms eens. En niet iets van persoon x bij voorbaat kut of goed vindt, maar misschien is dat wishful thinking.
En ja, het is een kort stuk. Maar de conclusie die ze trekt dat vanwege identiteitspolitiek en focus daarop links zijn electoraat niet bereikt is denk ik gewoon waar. Haar analyse is kort maar ik vind hem prima. Minstens zo goed als al het andere slecht of half onderbouwde gelul over politiek in 5 pagina's..
Rechts begon.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar aangezien rechts ervan profiteert gaan zij echt niet de partij zijn die ermee stopt, dat zal links toch echt zelf moeten doen.quote:
[..]
Wie is ooit begonnen met identiteitspolitiek? Dat is rechts geweest. Met Bolkestein en later Fortuyn. Niet alleen mbt migranten maar ook de in hun ogen doorgeslagen vrouwenemancipatie. Met als toevoeging 'daar mogen we niet over praten van links'.
Rechts begon.
Hertzberger verwart ook datgene wat in het nieuws komt (met rechtse bazen!) met dat waar bijvoorbeeld de PvdA of SP werkelijk de meeste tijd in steekt. Dat is niet het standbeeld van Pieterszoon Coen. Daar steken kamerleden niet de meeste tijd in.
Het huidige medialandschap is heel anders, met andere dynamiek en eigendomsverhoudingen, dan 25 jaar geleden
Het huidige medialandschap is heel anders, met andere dynamiek en eigendomsverhoudingen, dan 25 jaar geleden
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Lange tijd stopten ze er ook mee. Maar dan is het al snel 'mag je dus niet over praten van links'.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:47 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar aangezien rechts ervan profiteert gaan zij echt niet de partij zijn die ermee stopt, dat zal links toch echt zelf moeten doen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat post jij toch als kleuter af en toe. Net Donald Trump: 'Hij begon!' Mijn dochter van 4 is verstandiger.quote:
[..]
Wie is ooit begonnen met identiteitspolitiek? Dat is rechts geweest. Met Bolkestein en later Fortuyn. Niet alleen mbt migranten maar ook de in hun ogen doorgeslagen vrouwenemancipatie. Met als toevoeging 'daar mogen we niet over praten van links'.
Rechts begon.
Die identiteitspolitiek doet links geen goed. Daar ging het over.
Whatever...
Blijft grappig dat links vs rechts gedoe alsof alles op links en rechts met elkaar te vergelijken is. Verder is politiek meer verworden tot een PR spel als het om verkiezingen gaat dan daadwerkelijke inhoud. De SP met Marijnissen trok veel stemmen met Roemer niet, Wouter Bos kwam en trok stemmen, Samsom kwam en trok stemmen, Fortuyn deed hetzelfde. Slechts een deel van de kiezers beperkt zich in Nederland strikt tot een partij/ideologie.
Misschien is het eens een optie om, en ik weet dat dit een vreemde suggestie is maar ik probeer het toch maar, je dan niet uit de tent te laten lokken als ze zo'n 'valstrik' plaatsenquote:
[..]
Lange tijd stopten ze er ook mee. Maar dan is het al snel 'mag je dus niet over praten van links'.
? Daarbij wil ik ook nog even opmerken dat het vaak ook valstrikken van eigen makelij zijn, af en toe wakkert een conservatieve krant/politicus het vuurtje even aan maar meestal zijn het toch echt progressieven die andere progressieven aanvallen.[ Bericht 7% gewijzigd door Tocadisco op 20-08-2017 23:27:41 ]
Hier wordt naar verwezen:quote:
[..]
Wat post jij toch als kleuter af en toe. Net Donald Trump: 'Hij begon!' Mijn dochter van 4 is verstandiger.
Die identiteitspolitiek doet links geen goed. Daar ging het over.
https://www.vox.com/polic(...)rats-identity-racism
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Links wil meer gelijkheid binnen diversiteit; rechts ongelijkheid binnen conformisme.quote:
Blijft grappig dat links vs rechts gedoe alsof alles op links en rechts met elkaar te vergelijken is.
Zo zijn de historische verhoudingen en het meeste andere is slechts strategie, tactiek, ruis en afleidingsmanoeuvres. De PVV is domweg het B merk van de VVD. Stemt voor 90% met de VVD mee, ook in het EU parlement
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat vind ik een mooiequote:
Links wil meer gelijkheid binnen diversiteit; rechts ongelijkheid binnen conformisme.
. Verschil in paradigmata op de werkelijkheid.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Fout denk ik.quote:
[..]
Links wil meer gelijkheid binnen diversiteit; rechts ongelijkheid binnen conformisme.
Zo zijn de historische verhoudingen en het meeste andere is slechts strategie, tactiek, ruis en afleidingsmanoeuvres. De PVV is domweg het B merk van de VVD. Stemt voor 90% met de VVD mee, ook in het EU parlement
Het partijkartel in Nederland bestaat namelijk uit (salonsocialisten-)Links, midden, Christen, Groen, (neo-liberaal) rechts, ouderen. Zij stemmen steevast en fascistisch hetzelfde over grote zaken. Maar verkopen alle wanbeleid via sociaal-democratische praatjes.
Alleen de SP was in mijn ogen echt sociaal en links. Maar das ook voorbij volgens mij (geïnfiltreerd door gekkies die roepen om meer EU en meer immigranten, wat PvdA deed)
[ Bericht 1% gewijzigd door Tamabralski op 20-08-2017 23:25:09 ]
Zij geeft een heldere analyse. Overigens ben ik nieuwsgierig of deze column ook op joop.nl wordt besproken.
Ik mis juist een analyse. Vind het maar een onsamengeraapt stukje. Los daarvan hebben linkse politieke partijen als de SP en pvda wel degelijk geprobeerd vooral economische thema's te behandelen.quote:
Zij geeft een heldere analyse. Overigens ben ik nieuwsgierig of deze column ook op joop.nl wordt besproken.
Ik vind het nogal een beschulding, dat politiek links Nederland gekaapt is door identitieitsthema's.
De onderwerpen die Hertzberger behandeld zijn o.a te wijten aan het Kabinet Rutte-2. De (ouderen)zorg is helemaal kapot bezuinigd en veel mensen zijn naar huis gestuurd of vervangen door goedkopere (ongekwalificeerde) zorgmedewerkers, zoals in de thuiszorg nu het geval is. Nu blijkt dat die bezuinigingen helemaal niet hebben gewerkt en dat we weer terug bij af zijn. In de tussentijd mogen ouderen steeds meer uit eigen zak betalen en liggen soms letterlijk in hun eigen uitwerpselen.
Flexbanen? We hebben inderdaad nog nooit zoveel flexbanen gehad. Daar komen de meesten nu ook steeds meer van terug. Het wordt inderdaad niet alleen lastig om b.v. een hypotheek af te sluiten, maar het brengt ook veel onzekerheid met zich mee dat zich vaak uit in veel stress en klachten. Met een vaste baan heb je toch meer toekomstperspectief en maar een klein gedeelte is ook echt tevreden met een flexcontract. Terwijl sommige andere partijen zich juist wel hard maakte voor het meer aantrekkelijk maken om mensen in vaste dienst aan te nemen, zowel tijdens als na de crisis.
Dat mensen aandacht besteden aan genderneutrale toiletten of “dames en heren” zou een feministe zoals Hertzenberger toch moeten weten. Het komt namelijk ook uit die hoek en ze doet er zelf ook vrolijk aan mee. Het begon al met de feministen Casey Miller en Kate Swift met de handleiding :" The Handbook of Nonsexist writing" In de jaren die volgde zijn veel pogingen gedaan om de taal te hervormen en genderneutraal taalgebruik door te voeren, wat nu dus ook lijkt te gebeuren.
Er wordt inderdaad minder aandacht besteed aan sommige andere belangrijke onderwerpen, maar iedereen doet daar aan mee. Het enige wat je nog krijgt te horen is hoe goed het gaat met de economie, niet de achterliggende problemen. En dan lijkt de rest allemaal niet relevant meer. Maar dat betekent niet dat die onderwerpen opeens niet meer leven, alleen omdat de aandacht in de media vaak éénzijdig en op sensatie gericht is. Dat de jongerenafdeling van de SP het hele land door trekt om actie te voren tegen flexcontracten zal menig persoon en mevrouw Hertzenberger vast ontgaan zijn.
Flexbanen? We hebben inderdaad nog nooit zoveel flexbanen gehad. Daar komen de meesten nu ook steeds meer van terug. Het wordt inderdaad niet alleen lastig om b.v. een hypotheek af te sluiten, maar het brengt ook veel onzekerheid met zich mee dat zich vaak uit in veel stress en klachten. Met een vaste baan heb je toch meer toekomstperspectief en maar een klein gedeelte is ook echt tevreden met een flexcontract. Terwijl sommige andere partijen zich juist wel hard maakte voor het meer aantrekkelijk maken om mensen in vaste dienst aan te nemen, zowel tijdens als na de crisis.
Dat mensen aandacht besteden aan genderneutrale toiletten of “dames en heren” zou een feministe zoals Hertzenberger toch moeten weten. Het komt namelijk ook uit die hoek en ze doet er zelf ook vrolijk aan mee. Het begon al met de feministen Casey Miller en Kate Swift met de handleiding :" The Handbook of Nonsexist writing" In de jaren die volgde zijn veel pogingen gedaan om de taal te hervormen en genderneutraal taalgebruik door te voeren, wat nu dus ook lijkt te gebeuren.
Er wordt inderdaad minder aandacht besteed aan sommige andere belangrijke onderwerpen, maar iedereen doet daar aan mee. Het enige wat je nog krijgt te horen is hoe goed het gaat met de economie, niet de achterliggende problemen. En dan lijkt de rest allemaal niet relevant meer. Maar dat betekent niet dat die onderwerpen opeens niet meer leven, alleen omdat de aandacht in de media vaak éénzijdig en op sensatie gericht is. Dat de jongerenafdeling van de SP het hele land door trekt om actie te voren tegen flexcontracten zal menig persoon en mevrouw Hertzenberger vast ontgaan zijn.
Klopt.quote:
[..]
Leuk geprobeerd, maar nee, dat gaat alleen op als je alles wat niet ontzettend libertarisch is, wegzet als links.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Dit is wel een behoorlijke generalisatie. Sowieso ben je niet meteen links als je beter onderwijs en betere gezondheidszorg wilt. Bovendien staart zij zich blind op haar eigen elitaire randstadmilieu en zegt ze dan: "Het lijkt wel alsof voor links alleen het elitaire randstamilieu telt!"
Misschien zit Anne-Fleur niet bij je op school, maar dat is toch precies hetzelfde soort. En het krijgt steeds aandacht, behalve als ze de boel vernielen zoals in Hamburg, dan schrijft alleen Theo Holman erover.quote:
[..]
Ik studeer waarschijnlijk op de meest linkse universiteit van Nederland, daarbij valt de UvA in het niet.
En ik kom toch echt niet of nauwelijks in contact met dat soort mensen. Is echt gewoon een fabeltje.
[..]
Dit dus.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Tegenwoordig is dat heel normaal. De feiten doen er niet meer toe. Het stukje laat zich beter schrijven door net te doen alsof links de economische thema's laat liggen en vervolgens schrijf je de klacht op dat ze dat doen.quote:
[..]
Ik mis juist een analyse. Vind het maar een onsamengeraapt stukje. Los daarvan hebben linkse politieke partijen als de SP en pvda wel degelijk geprobeerd vooral economische thema's te behandelen.
Ik vind het nogal een beschulding, dat politiek links Nederland gekaapt is door identitieitsthema's.
Heerlijk toch, feitenvrij lullen?
Het krijgt vooral aandacht omdat heel veel mensen het maar erg vervelend vinden dat groepen waar ze zelf niet bij horen geëmancipeerd worden, en dat zien als indicatie van een groot joods complot.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Uhhh jawel. Ze zitten alleen niet per definitie bij een uitgesproken linkse partij. Linkse CDAers, linkse CUers en linkse D66ers; die bestaan ook.quote:
Sowieso ben je niet meteen links als je beter onderwijs en betere gezondheidszorg wilt.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
''Heel veel mensen'' geloven dat de Joden erachter zitten?quote:
Het krijgt vooral aandacht omdat heel veel mensen het maar erg vervelend vinden dat groepen waar ze zelf niet bij horen geëmancipeerd worden, en dat zien als indicatie van een groot joods complot.
Doe niet zo maf. Antisemitisme is een voornamelijk Islamitisch probleem. Als er echt zoveel jodenhaat in de samenleving leefde, waarom kreeg Geert Wilders, de spreekbuis van boos rechts bij uitstek, dan meer dan 20 fucking zetels? Meneer ''bidden bij de klaagmuur met keppeltje op''? Meneer ''Gidi Markuszower is een toffe peer''? Meneer ''Zionist''?Omdat jouw theorie nergens op slaat.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Hahaha, wat?quote:
Het krijgt vooral aandacht omdat heel veel mensen het maar erg vervelend vinden dat groepen waar ze zelf niet bij horen geëmancipeerd worden, en dat zien als indicatie van een groot joods complot.
Wat?quote:
[..]
Omdat dat nooit de bedoeling is geweest. Nederland moet van de Zionisten kapot en afgebroken. Dat doe je niet door welvaart optebouwen. Maar door wanbeleid te verkopen via linkse praatjes.
Haha links focust zich niet op de juiste dingen maar dat is dus ook weer de schuld van rechts. Ok.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Mee eens. Zo is D66 alles behalve links, maar nu juist uitgesrpoken voor goede zorg en goed onderwijs.quote:
Dit is wel een behoorlijke generalisatie. Sowieso ben je niet meteen links als je beter onderwijs en betere gezondheidszorg wilt. Bovendien staart zij zich blind op haar eigen elitaire randstadmilieu en zegt ze dan: "Het lijkt wel alsof voor links alleen het elitaire randstamilieu telt!"
Alles is de schuld van rechts. Of meer specifiek: de VVD.quote:
Haha links focust zich niet op de juiste dingen maar dat is dus ook weer de schuld van rechts. Ok.
Zelfs de DDD is bekend met het verborgen antisemitisme van de PVVquote:
[..]
''Heel veel mensen'' geloven dat de Joden erachter zitten?
Omdat jouw theorie nergens op slaat.
http://www.dagelijksestan(...)mt-de-kamer-niet-in/
Overigens is DDD natuurlijk walgelijk, met hun gratis advertenties voor Baudet zijn verkrachtingsboek, wat ze "het meest vrouwvriendelijke boek ooit" durven te noemen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Je doelt op dit stukje?quote:
[..]
Zelfs de DDD is bekend met het verborgen antisemitisme van de PVV
http://www.dagelijksestan(...)mt-de-kamer-niet-in/
Overigens is DDD natuurlijk walgelijk, met hun gratis advertenties voor Baudet zijn verkrachtingsboek, wat ze "het meest vrouwvriendelijke boek ooit" durven te noemen.
Die zijn met name pijnlijk voor PVV-leider Geert Wilders, want hij zegt de grootste vriend van de staat Israël te zijn.
Als dat anti-semitisme is...
"Ik heb nog met hem gekoerst"
1) dat ze daarmee campagne voeren betekent niet dat ze het ook daadwerkelijk doen. En goede zorg en onderwijs voor wie? Enkel de elite?quote:
[..]
Mee eens. Zo is D66 alles behalve links, maar nu juist uitgesrpoken voor goede zorg en goed onderwijs.
2) linkse D66ers bestaan wel degelijk. Die vleugel is er gewoon.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee.quote:
Beperk je maar tot basketbal en hun gangsterrappers.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Klasse reactie wel.quote:
[..]
Nee.
Beperk je maar tot basketbal en hun gangsterrappers.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Een logischere gedachte dan links voortdurend de schuld geven, wat in de media gebruikelijk is. Toch zeer opmerkelijk wanneer er al een paar decennia een rechtse reactionaire wind waait (met meer geweld tot gevolg - feit) en links zelden een meerderheid heeft.quote:
[..]
Alles is de schuld van rechts. Of meer specifiek: de VVD.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Rechts = stoerquote:
Links = softies
Jouw denkkader in een notendop
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nog logischer is ophouden met wijzen naar anderen. Wat heeft het voor zin om vast te stellen wie 'de schuld' heeft (wat in ons stelsel nou eenmaal nooit een enkele partij is en zelden alleen maar links of alleen maar rechts)?quote:
[..]
Een logischere gedachte dan links voortdurend de schuld geven, wat in de media gebruikelijk is. Toch zeer opmerkelijk wanneer er al een paar decennia een rechtse reactionaire wind waait (met meer geweld tot gevolg - feit) en links zelden een meerderheid heeft.
Als er iets niet goed is, dan focus je je beter op het verbeteren van de situatie.
Maar wel allemaal cultuur marxisme erbij halen, omdat dat zo lekker evil klinkt, maakt verder niet uit dat het nazi propaganda is voor een anti-joodse complottheorie.quote:
[..]
''Heel veel mensen'' geloven dat de Joden erachter zitten?
Omdat jouw theorie nergens op slaat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Veelo beschreef het ook al eerder in z'n column.quote:Links gokt steeds op de verkeerde slachtoffers
Politici komen en gaan, maar om een heel gedachtengoed te zien verdwijnen is het soms wel honderd jaar wachten. En omdat de meesten van ons die tijd niet hebben, is het bijzonder getuige te zijn van iets als het ineenstorten van het communisme of - actueler – het naderend einde van de sociaaldemocratie.
In Duitsland doet de SPD nog aardig mee, maar in Nederland is van de PvdA bijna niets meer over en in Frankrijk is nog minder over van de Parti Socialiste. De afrekening met de traditioneel machtige sociaaldemocraten is meer dan een slechte verkiezingsuitslag. Het is het einde van een politieke stroming.
Over de oorzaken zullen vele boeken verschijnen, maar laat ik er hier alvast een noemen. Wezenlijk voor het linkse engagement is het opkomen voor de verworpenen der aarde. De verdrukte of achtergestelde medemens, die slachtoffer is van economische of sociale overheersing door anderen. De sociaaldemocraten hebben fors geïnvesteerd in hun eigen ondergang door consequent voor de verkeerde slachtoffers te kiezen.
Overal waar het rechts-populisme de kop op steekt is het de traditionele volkse aanhang van links die zich verwaarloosd en in de steek gelaten voelt. Een analyse die al meerdere keren is gemaakt, maar het zou mooi zijn als links dat verband - na al die verkiezingsnederlagen - nu ook eens zou zien. Het zijn de verworpenen waar links voor had moeten blijven kiezen, maar dat heeft nagelaten.
Ook bij de nieuwe doelgroep - de immigranten - worden sinds jaar en dag vooruitstrevende keuzes gemeden. Verheffing en emancipatie - kernwaarden van sociaaldemocratische politiek - gingen overboord als het de nieuwkomers betrof. Er werd gecapituleerd voor traditie, eigen taal en religieuze normen. Zo bleven veel nieuwe achtergestelden achtergesteld en begon links aan het wegkijken van de gevolgen van deze aanpak.
Nieuwe slachtoffers zijn er wel gevonden, maar die blijken zich vooral achtergesteld te vóelen. Mensen met een migratie- of een speciale genderachtergrond beroepen zich op de status van slachtoffer, maar halen het toch niet bij de klassieke doelgroep die economisch en maatschappelijk de steun van links zoveel harder nodig heeft.
Jarenlang het verkeerde kiezen verraadt de bestaanscrisis waar deze politieke stroming zich in bevindt. Het gaat vaak over hoop en over samen en over de gevaren op rechts. Maar oplossingen voor de problemen van deze tijd zijn zeldzaam uit de linker hoek.
Een enkele keer lijken sociaaldemocraten terug te willen naar de oude aanpak. Niks wegkijken en hopen dat het goed komt, maar handen uit de mouwen voor de emancipatie en verheffing van de verworpenen der aarde. Zoals de poging van oud-PvdA-er Jacques Monasch. Hij zat mogelijk op het juiste spoor, maar veel te laat.
De Nederlands-Marokkaanse auteur Jamal Quariachi stond deze week in Vrij Nederland met een stuk onder de hoopgevende kop ISLAMKRITIEK KAN JUIST HEEL GOED TOT DE LINKSE IDEALEN BEHOREN. Hij benoemt de achtergestelde positie van vrouwen als reden waarom hij al 20 jaar niet meer in Marokko komt. "Voor alle duidelijkheid: ik haat de islam", schrijft hij.
Maar vervolgens geen spoor van een links elan ter emancipatie van deze vrouwen. Zij blijven achter in de duisternis van het geloof. De enige ‘oplossing’ die deze auteur aandraagt is het overschakelen op duurzame energie. Op die manier moeten de oliedollars opraken in Saoedi-Arabië, dat zo de export van het islam-fundamentalisme op een wat lager pitje moet zetten. Succes ermee.
De oude arbeidersklasse weggezet als klagers en xenofoben en de emancipatie in handen van de Saoedi’s in de Vrouwenrechtencommissie van de VN. De koffers van Hollande staan al bij de uitgang van het Élysée en Asscher mag straks het licht uitdoen bij de PvdA. Het einde van de sociaaldemocraten en niemand anders om de schuld geven.
Precies. Wat sommige opinieschrijvers alleen doen is de problemen benoemen en het vervolgens ergens in een hoekje dumpen. Ze weten vaak dat dat weer bepaalde reacties gaat oproepen en zo krijgen ze zelf weer de aandacht. Wat er dan volgens hun wel of niet zou moeten gebeuren staat er vaak niet bij vermeld. Het is meestal alleen maar link en rechts retoriek.quote:
[..]
Nog logischer is ophouden met wijzen naar anderen. Wat heeft het voor zin om vast te stellen wie 'de schuld' heeft (wat in ons stelsel nou eenmaal nooit een enkele partij is en zelden alleen maar links of alleen maar rechts)?
Als er iets niet goed is, dan focus je je beter op het verbeteren van de situatie.
Veelo is een rechtse corpsbal en shill met een agenda. Voor hen is het sowieso nooit goed. Naar mannetje met nul empathie.quote:
[..]
Veelo beschreef het ook al eerder in z'n column.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dat je hem persoonlijk niet mag is niet zo interessant, inhoudelijk heeft hij gewoon een punt. Veel mensen zijn van links naar rechts gegaan door de punten die hij (en Hertzenberger) aankaart.quote:
[..]
Veelo is een rechtse corpsbal en shill met een agenda. Voor hen is het sowieso nooit goed. Naar mannetje met nul empathie.
Nee. Het is een stropop door mensen en corporate media met een agenda. Alsof PvdA kamerleden drukker bezig zijn met standbeelden dan de arbeidsomstandigheden. Wat een onzin.quote:
[..]
Dat je hem persoonlijk niet mag is niet zo interessant, inhoudelijk heeft hij gewoon een punt. Veel mensen zijn van links naar rechts gegaan door de punten die hij (en Hertzenberger) aankaart.
RTL is zelf verantwoordelijk voor het telkens weer aanzwengelen van het zwarte Piet debat. In 2002 was het verwijt nog: van links mag je niet over culturele thema's praten.
Ik sluit me aan bij post 146 en 147 in dit draadje
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Veelo's analyse kan ik al wat meer mee, al was het maar omdat hij niet specifiek het probleem legt bij de economische situatie van de klassieke arbeiders (of hij doet dat wel, maar gaat er vervolgens niet echt op in). Veel van deze oud-linksen cum nationalisten zijn boomers die het meer dan uitstekend hebben (of hadden, en bij de minste tegenslag op latere leeftijd spontaan xenofoob worden of 50plus gaan stemmen). Ook uit onderzoek naar Trump stemmers blijkt 'economic anxiety' totaal geen invloed van betekenis geweest te zijn, maar gewoon een groeiende hekel aan de buutnlanders.
Dat mag links zich echter nog steeds wel aanrekenen, zoals Veelo ook wel zegt, omdat juist niet opkomen voor de onderdrukkende eigenschappen van de islamreligie, mensen in de handen van de populisten heeft gedreven. Nu kunnen ze het echter niet meer doen, juist omdat die populisten de xenofobie voor politiek gewin gebruiken, waardoor moslims wel weer de verworpenen der aarde zijn geworden in onze maatschappij. Een catch 22 die op deze manier inderdaad het einde van de sociaaldemocratie inluidt. Ze moeten dus op zoek naar nieuwe thema's. Dat is misschien ook waarom je ze zich druk ziet maken over transgenders e.d. Een nobel doel mijns inziens, maar niet aansprekend, want te detaillistisch.
Dat mag links zich echter nog steeds wel aanrekenen, zoals Veelo ook wel zegt, omdat juist niet opkomen voor de onderdrukkende eigenschappen van de islamreligie, mensen in de handen van de populisten heeft gedreven. Nu kunnen ze het echter niet meer doen, juist omdat die populisten de xenofobie voor politiek gewin gebruiken, waardoor moslims wel weer de verworpenen der aarde zijn geworden in onze maatschappij. Een catch 22 die op deze manier inderdaad het einde van de sociaaldemocratie inluidt. Ze moeten dus op zoek naar nieuwe thema's. Dat is misschien ook waarom je ze zich druk ziet maken over transgenders e.d. Een nobel doel mijns inziens, maar niet aansprekend, want te detaillistisch.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Bron?quote:
Veel van deze oud-linksen cum nationalisten zijn boomers die het meer dan uitstekend hebben (of hadden, en bij de minste tegenslag op latere leeftijd spontaan xenofoob worden of 50plus gaan stemmen).
Verder is het allemaal deels een mediacreatie.
In de jaren 90 had je de blijf van mijn lijf huizen, waar de PvdA zich hard voor maakten. Toen al werden vrouwen/meisjes met een Arabische of Turkse achtergrond al reeds genoemd door PvdA wethouders. Maarja, er werd inderdaad niet specifiek de nadruk op gelegd, en terecht trouwens.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij zijn ze er niet blind voor, maar wordt door andere partijen de zaak zo overdreven dat links een temperende rol wil spelen en het zelfs in zulke gevallen op lijkt te nemen voor moslims.quote:
Veelo's analyse kan ik al wat meer mee, al was het maar omdat hij niet specifiek het probleem legt bij de economische situatie van de klassieke arbeiders (of hij doet dat wel, maar gaat er vervolgens niet echt op in). Veel van deze oud-linksen cum nationalisten zijn boomers die het meer dan uitstekend hebben (of hadden, en bij de minste tegenslag op latere leeftijd spontaan xenofoob worden of 50plus gaan stemmen). Ook uit onderzoek naar Trump stemmers blijkt 'economic anxiety' totaal geen invloed van betekenis geweest te zijn, maar gewoon een groeiende hekel aan de buutnlanders.
Dat mag links zich echter nog steeds wel aanrekenen, zoals Veelo ook wel zegt, omdat juist niet opkomen voor de onderdrukkende eigenschappen van de islamreligie, mensen in de handen van de populisten heeft gedreven. Nu kunnen ze het echter niet meer doen, juist omdat die populisten de xenofobie voor politiek gewin gebruiken, waardoor moslims wel weer de verworpenen der aarde zijn geworden in onze maatschappij. Een catch 22 die op deze manier inderdaad het einde van de sociaaldemocratie inluidt. Ze moeten dus op zoek naar nieuwe thema's. Dat is misschien ook waarom je ze zich druk ziet maken over transgenders e.d. Een nobel doel mijns inziens, maar niet aansprekend, want te detaillistisch.
Je ziet dat bij iedere aanslag weer gebeuren; anderen roepen dat alle moslims een gevaar zijn, en linkse mensen willen dat beeld nuanceren. Vervolgens wrijft men hen aan dat ze het opnemen voor de terroristen.
Historisch gezien zijn het niet de Democraten (of links) die dichtbij de moslims staan, maar conservatief rechts.
Wordt goed geïllustreerd hier.
https://www.washingtonpos(...)orsed-ronald-reagan/
In Nederland komt het concept 'multiculturele samenleving' letterlijk bij het CDA vandaan, het wetenschappelijke bureau. Een soort verzuiling 2.0. Het is geen PvdA concept of beleid.
Wordt goed geïllustreerd hier.
https://www.washingtonpos(...)orsed-ronald-reagan/
In Nederland komt het concept 'multiculturele samenleving' letterlijk bij het CDA vandaan, het wetenschappelijke bureau. Een soort verzuiling 2.0. Het is geen PvdA concept of beleid.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn er toch maar weinig op fok die zo weinig volwassen zijn dat ze steeds maar bezig moeten zijn met (in jouw geval) rechts/VVD overal de schuld van te moeten geven.quote:
Historisch gezien zijn het niet de Democraten (of links) die dichtbij de moslims staan, maar conservatief rechts.
Wordt goed geïllustreerd hier.
https://www.washingtonpos(...)orsed-ronald-reagan/
In Nederland komt het concept 'multiculturele samenleving' letterlijk bij het CDA vandaan, het wetenschappelijke bureau. Een soort verzuiling 2.0. Het is geen PvdA concept of beleid.
Kap daar gewoon eens mee zeg. Je bent toch geen 12 meer?
Ik weet wel zeker dat Groenlinks meer bezig is geweest met zoiets als agriculturele pesticiden en toezicht daarop (wegbezuinigd en kapotgemaakt door CDA en VVD) dan een standbeeld of toiletten. En terecht, want ook al is dat voor SBS en RTL niet zo sexy, de pesticiden staan in verband met o.a. Parkinson symptomen en autisme.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik benoem de feiten. Telegraaf kan roepen wat het wil maar multiculturele samenleving is gewoon geen PvdA concept geweest.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:10 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Er zijn er toch maar weinig op fok die zo weinig volwassen zijn dat ze steeds maar bezig moeten zijn met (in jouw geval) rechts/VVD overal de schuld van te moeten geven.
Kap daar gewoon eens mee zeg. Je bent toch geen 12 meer?
Iets dat we dus ook in Amerika zien. Vrome Moslims stonden dichter bij de Republikeinen dan de Democraten.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zo nou hehe ook het stukje gelezen. Ze heeft grotendeels gelijk en de prioriteiten van links liggen natuurlijk ook helemaal verkeerd, maar om nou te zeggen dat ze het niet hebben gehad over de ouderenzorg is natuurlijk onzin. Het gaat al jaren bijna nergens anders meer over (naast moslims natuurlijk).
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De SP hebben toch duidelijke nuances en hebben zeer degelijk een kritische voetnoot. Ook met sommige immigratiestandpunten komen ze gedeeltelijk overeen met hun rechte tegenhangers, zoals b.v. het duidelijk en snel uitvoeren van het asielbeleid, opvang in de regio en betere verdeling over Europa.quote:
Veelo's analyse kan ik al wat meer mee, al was het maar omdat hij niet specifiek het probleem legt bij de economische situatie van de klassieke arbeiders (of hij doet dat wel, maar gaat er vervolgens niet echt op in). Veel van deze oud-linksen cum nationalisten zijn boomers die het meer dan uitstekend hebben (of hadden, en bij de minste tegenslag op latere leeftijd spontaan xenofoob worden of 50plus gaan stemmen). Ook uit onderzoek naar Trump stemmers blijkt 'economic anxiety' totaal geen invloed van betekenis geweest te zijn, maar gewoon een groeiende hekel aan de buutnlanders.
Dat mag links zich echter nog steeds wel aanrekenen, zoals Veelo ook wel zegt, omdat juist niet opkomen voor de onderdrukkende eigenschappen van de islamreligie, mensen in de handen van de populisten heeft gedreven. Nu kunnen ze het echter niet meer doen, juist omdat die populisten de xenofobie voor politiek gewin gebruiken, waardoor moslims wel weer de verworpenen der aarde zijn geworden in onze maatschappij. Een catch 22 die op deze manier inderdaad het einde van de sociaaldemocratie inluidt. Ze moeten dus op zoek naar nieuwe thema's. Dat is misschien ook waarom je ze zich druk ziet maken over transgenders e.d. Een nobel doel mijns inziens, maar niet aansprekend, want te detaillistisch.
https://www.sp.nl/opinie/(...)te-behandeling-islam
Het is helemaal niet belangrijk! Dat is mijn punt. Het is echt onvolwassen gedrag om te wijzen.quote:
[..]
Ik benoem de feiten. Telegraaf kan roepen wat het wil maar multiculturele samenleving is gewoon geen PvdA concept geweest.
Iets dat we dus ook in Amerika zien. Vrome Moslims stonden dichter bij de Republikeinen dan de Democraten.
Het enige positieve hieraan is dat ik mijzelf nu direct realiseer dat ook Rosanne vooral iets over zichzelf en haar gebrekkige volwassenheid zegt met dit stukje onzin. Het is onwaar en al was het waar, dan nog is het volstrekt idioot van opbouw.
Een keer trek je de conclusie.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ot-12563595-a1570415
Aangezien ik geen leftie Ben, ben.ik wel benieuwd wat de linkse figuren op dit forum ervan vinden.
Ikzelf zou het zonde vinden als er echt niets overblijft van links op wat shagrokende sp-marxisten na. Ik bedoel: loonstijging voor de gewone man, goed onderwijs voor iedereen, bereikbare zorg, betaalbare huizen. Op zich een mooi streven. Waarom lukt het links niet meer om op economisch gebied hun achterban bij te staan?
Links zijn is een illusie.
Een pakje shag zonder vuur
Die streeft naar een wereld zo duur.
Dit zag je toch ook in de formatiegesprekken met GroenLinks. Meneertje Klaver had de kans om een mooie stempel te drukken op zaken als milieu, werk & inkomen en zorg. Maar rupsjenooitgenoeg wilde per sé dat we ook alle kansloze gelukszoekers zouden blijven aaien, dus was hij bereid al die andere dingen ook maar te laten varen. Tsja, dan is links niet zozeer dood maar wel ontzettend dom.
Als ik een linkse partijleider zou zijn zou ik persoonlijk ook een hele harde stomp uitdelen aan al die geitenwollensokken van mijn partij in de gemeenteraad die zich druk maken om genderneutrale wc's. Gelukkig ben ik links noch partijleider.
Als ik een linkse partijleider zou zijn zou ik persoonlijk ook een hele harde stomp uitdelen aan al die geitenwollensokken van mijn partij in de gemeenteraad die zich druk maken om genderneutrale wc's. Gelukkig ben ik links noch partijleider.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Was de wereld in 1850 goedkoper voor jou?quote:
[..]
Een keer trek je de conclusie.
Links zijn is een illusie.
Een pakje shag zonder vuur
Die streeft naar een wereld zo duur.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik moet eerlijk bekennen dat ik er geen bron voor heb. PVV is het grootst in het cohort 50-64, wat merendeel boomer generatie is. Maar ook bij laagopgeleiden en arbeidsongeschikten, wat dan weer niet zou pleiten voor dat ze redelijk goed af zijn. Aan de andere kant, er is genoeg geschreven over dat 50plussers eigenlijk het meest geprofiteerd hebben van economische ontwikkelingen.quote:
[..]
Bron?
Verder is het allemaal deels een mediacreatie.
In de jaren 90 had je de blijf van mijn lijf huizen, waar de PvdA zich hard voor maakten. Toen al werden vrouwen/meisjes met een Arabische of Turkse achtergrond al reeds genoemd door PvdA wethouders. Maarja, er werd inderdaad niet specifiek de nadruk op gelegd, en terecht trouwens.
https://nos.nl/artikel/21(...)op-welke-partij.html
En hoe je in de media terecht komt heb je natuurlijk ook wel deels zelf in de hand. We kunnen het er allemaal over eens zijn dat het CDA smerig is geweest tegenover Wouter Bos en de PvdA, maar dat pleit niet de rest vrij.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Links is al jaren de weg volledig kwijt. Geen ideeën meer en alleen nog maar reactionair. En een enorm blinde vlek voor het probleem dat islam heet.
Men heeft het eigen graf gegraven. De malaise op links zal nog aanhouden en verergeren.
Men heeft het eigen graf gegraven. De malaise op links zal nog aanhouden en verergeren.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Pas op, want Elzies durft serieus te beweren dat hij toen inderdaad al leefde en alles toen veel beter was, inclusief sneller internet!quote:
[..]
Was de wereld in 1850 goedkoper voor jou?
Waar alle Nederlandse partijen last van hebben sinds de crisis van 2008quote:
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wellicht. Maar de andere partijen hebben in mindere mate de genoemde blinde vlek, en geen ziekelijke obsessie met Wilders.quote:
[..]
Waar alle Nederlandse partijen last van hebben sinds de crisis van 2008
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Lezen is niet je sterkste punt he ?quote:
http://www.dagelijksestan(...)mt-de-kamer-niet-in/
PVV de 3e partij onder Joden volgens dat artikel (1 zetel achter PvdA) en dan beweren dat de PVV antisemitisch is
Bedenk jij nu zelf een complottheorie hier ?quote:
Links weet meestal goed te scoren als sociaaleconomische thema's veel in het nieuws zijn zoals voedselbanken (de frame van 2006) of "rechts rotbeleid" (de winnende van 2012) en ze leiders hebben die daar goed populistisch over kunnen roeptoeteren.
Als links meer moralistisch gaat lopen doen dan hebben mensen er niet zoveel trek in.
Als links meer moralistisch gaat lopen doen dan hebben mensen er niet zoveel trek in.
Nee ik wijs er een aan.quote:
Bedenk jij nu zelf een complottheorie hier ?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dit.quote:
[..]
Nee hoor Rosanne, ik kan niet wachten tot modern links en haar absurde mix van identiteitspolitiek, haat tegen ons verleden en islamgeknuffel als een kaartenhuis in elkaar stort.
En vooral dit.
Terug naar de basis. Dat policor gejank van de laatste 30 jaar heeft meer stuk gemaakt, dan je lief is.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En toch heeft de pvda de witteboorden mocromafia alle ruimte gegeven met hun ronselpraktijken.quote:
[..]
Ik benoem de feiten. Telegraaf kan roepen wat het wil maar multiculturele samenleving is gewoon geen PvdA concept geweest.
Iets dat we dus ook in Amerika zien. Vrome Moslims stonden dichter bij de Republikeinen dan de Democraten.
Maar toegegeven. Er is 1 partij die nog ongezonder is verweven met enge linksclubjes als greenpeace, antifa en rara. Gl.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik persoonlijk ben voor een verenigd Europa waarin we handige zaken ook samen regelen (bijvoorbeeld milieu, terrorismebestrijding, vluchtelingen, kennisoverdracht, samen inkopen van medicijnen etc., invoerregelingen, ruimtevaart, dierenwelzijn) en ik ben, met oog op de jongere generaties, voor een Europa waar zij vrij kunnen gaan en staan waar zij willen. Dat ze handelskennis in Duitsland kunnen opdoen, ICT in Estland, technische kennis in NL etc. en dat zij ook makkelijker met andere Europeanen bedrijven kunnen opzetten zonder alle rompslomp.quote:
[..]
Hoe links denkt over de EU is voor mij niet helemaal duidelijk. Ik krijg het idee dat het nogal verdeeld is.
Ik vind het wel belangrijk dat elk land haar eigen identiteit en taal blijft behouden en zelf invulling moet kunnen geven aan bv scholing.
Teveel geregel vanuit de EU is niet wenselijk voor de eigen ontwikkeling.
Ook ben ik wel voor een Europees referendum. Nu lijkt de EU voor ons burgers ongrijpbaar, we hebben toch niks te zeggen. Geef de Europeanen meer zeggenschap en dan komt er ook meer betrokkenheid.
Omdat de SP afgestapt is van degelijk en nuchter links zijn. Je eigen broek ophouden door te werken voor je geld is niet belangrijk meer; het is inmiddels ook een partij die zich richt op gratis geld voor nietsnutten.quote:
[..]
Want dit stuk verklaart volgens mij niet waarom de SP geen 35 zetels heeft. Als ze gelijk had, hadden ze dat toch minstens moeten hebben..
Om over het geknuffel van de islam en gelukszoekers maar te zwijgen.
"Sommige mensen hebben juist genoeg gelezen om verkeerd te citeren."
De Amerikanisering is teveel doorgeslagen. Natuurlijk willen ze meer gratis geld. Terecht. Zeker omdat de ECB elke maand zelf 180 miljard gratis geld rond pompt.quote:
[..]
Omdat de SP afgestapt is van degelijk en nuchter links zijn. Je eigen broek ophouden door te werken voor je geld is niet belangrijk meer; het is inmiddels ook een partij die zich richt op gratis geld voor nietsnutten.
Om over het geknuffel van de islam en gelukszoekers maar te zwijgen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik vroeg me al of of er toch nog wat normale mensen op links waren. Blijkbaar zijn ze er nog!
Fuck identity politics en slachtofferdenken.
Fuck identity politics en slachtofferdenken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ja, ze heeft blijkbaar niet door dat ze zelf ook in dat debielenwereldje leeft en mat dat soort dwazen als Anne-Fleur om gaat.quote:
Die had toch ook wat te maken met die boycot van Geenstijl?
Scratch a liberal and you will find a fascist
Klopt. Ze vond het allemaal sexistisch.quote:
Die had toch ook wat te maken met die boycot van Geenstijl?
Zegt verder niet zo veel over dit onderwerp trouwens.
Whatever...
|
|
