Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 16:13 |
https://elpais.com/ccaa/2(...)02982054_017639.html https://nos.nl/artikel/21(...)ngers-barcelona.html Beelden die gemaakt zijn kort na de aanslag (nsfw): https://streamable.com/07d1u
| |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 16:17 |
Australisch knulletje van 7 direct na de aanslag overleden. Ondanks eerdere berichten dat hij terecht was, gisteren.
| |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 16:39 |
Diep diep diep triest. We moeten als een verenigde samenleving optreden tegen islamitisch geweld. | |
Twiitch | zondag 20 augustus 2017 @ 17:46 |
Wie komt dan in godsnaam met berichten dat hij terecht is. Gadverdamme. | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 17:47 |
Eigenaardig idd. | |
Whiskers2009 | zondag 20 augustus 2017 @ 17:47 |
De politie (in Barcelona). Overigens was hij feitelijk ook terecht/nooit kwijt geweest. Helaas wel dood. En in hetzelfde ziekenhuis als zijn moeder kan ook prima kloppen. Helaas dan wel in het mortuarium. | |
RobjeGeus | zondag 20 augustus 2017 @ 17:58 |
Inderdaad...maar toen ik zag dat hij vermist was vermoede ik het al. Want er is een filmpje voorbij gekomen dat je een kind levenloos ziet liggen met hetzelfde haarkleur etc...toen dacht ik al dat het Julian was. | |
Oerbeer | zondag 20 augustus 2017 @ 17:59 |
Ik weet het niet meer. Nooit geen moslimhater geweest maar na al wat hun geloofsgenoten veroorzaakt hebben in naam van één of andere denkbeeldige kankergod wordt het me wel enorm moeilijk gemaakt. | |
superniger | zondag 20 augustus 2017 @ 18:01 |
RIP Julian | |
Strani | zondag 20 augustus 2017 @ 18:03 |
Ik heb soms het gevoel dat het gewoon allemaal een grote test is. Een test van onze abiliteit om verdraagzaam te blijven. En soms heb ik ook het gevoel dat ik gewoon liever faal in die test. Het is in elk geval een constante innerlijke strijd. | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 18:23 |
Moslims zijn dubbel het slachtoffer. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 18:27 |
Doe eens normaal man. Je beledigd hier 1,5 miljard moslims. Alsof zij hier om gevraagd hebben. Heel concreet, je beledigd ook mij terwijl mijn aandeel in dit alles nihil is. Kom op, neem een milkshake en haal die talkpoeder van je ruwe bips. ² | |
Oerbeer | zondag 20 augustus 2017 @ 18:30 |
Waar haal jij dat lef vandaan zeg. Ik geef aan wat ik voel. Ik sta niet open voor dialoog en ga absoluut niet met je in discussie. | |
riazop | zondag 20 augustus 2017 @ 18:34 |
wat je dan op een FORUM doet....? | |
Oerbeer | zondag 20 augustus 2017 @ 18:36 |
Dus omdat ik op een forum zit moet ik met iedereen maar in discussie omdat ze beledigd zijn om het feit dat ik mijn gevoel laat spreken. Wat wil je nou man? | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 18:42 |
Je weet dat dit een forum is? Is een spiegel geen beter idee voor je? Kun je naar hartenlust monologen. Overigens, je mag voelen wat je wilt. Maar het is een teken van beschaving als je de juiste woorden kiest. ² | |
Oerbeer | zondag 20 augustus 2017 @ 18:44 |
Echt heel vervelend dat er mensen zoals BansheeBoy zijn die de slachtofferkaart trekken terwijl er veel mensen boos zijn op alles wat er met het zogenaamde geloof van de vrede te maken heeft. Echt werkelijk bezopen dat hij nog het lef heeft mij te gaan vertellen dat ik hem beledig. Je hebt je niet het slachtoffer te voelen. Dat hebben je geloofsgenoten verpest voor je. Jammer. | |
Oerbeer | zondag 20 augustus 2017 @ 18:46 |
Elke god is er mij één teveel. Dat jij je mijn woorden aantrekt zegt eerder iets over jou. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 18:47 |
Dat krijg je met radicalen en islamgeloofsfanaten, die doen alsof dit niet veel met islam te maken heeft maar dit heeft alles met islam te maken. | |
Szikha2 | zondag 20 augustus 2017 @ 18:47 |
Niet allemaal zijn zo hoor. Echt nooit vergeten Alleen horen we ze niet Hier een fransman: Het is met engelse ondertiteling | |
kurk_droog | zondag 20 augustus 2017 @ 18:48 |
Dit dus, ga lekker naar het midden-oosten je koran lezen maar val ons er niet mee lastig | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 18:48 |
Het zegt wat over ons beiden. Je gebruikt verkeerde woorden en ik voel me daardoor beledigd. Je hebt recht op je mening, inhoudelijk kunnen we daarover verschillen, maar kk woorden gebruiken dient geen enkel doel. Ik vind het gewoon te vochtig. ² | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 18:49 |
gast. Rot aub op | |
Racalt | zondag 20 augustus 2017 @ 18:50 |
Door jouw quotes heb ik alleen nog meer een hekel aan die gasten gekregen | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 18:50 |
Zijn woorden zijn misschien erg direct maar ik deel zijn mening dat iets zo walgelijk als de islam niet thuis hoort in het ontwikkelde westen. | |
Racalt | zondag 20 augustus 2017 @ 18:52 |
dito | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 18:54 |
Ja en als er komende jaar honderd aanslagen zijn van dezelfde mafketels, blijf jij je repertoire herhalen. Zoals afgelopen jaren, klasse . Jouw typerende wijzende gedrag irriteert me | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 18:56 |
Ja, vraag me alleen af of het niet te laat is onderhand. Ik begrijp die jongen wel natuurlijk. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 18:56 |
Je mag een hekel hebben aan DIE gasten. Heb ik ook. Maar niet aan het overgrote bonafide deel van de moslims. ² | |
TheVulture | zondag 20 augustus 2017 @ 18:57 |
| |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 18:59 |
Als er een knokpartij is, een overval, rellen oid. Aan wat denk jij dan, zijn het mannen of vrouwen? En ik kan jou verzekeren, het overgrote deel van dat geslacht zijn heel vriendelijke mensen die geen vlieg kwaad doen. | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 19:01 |
Toch denk ik dat de islam zich beter ontwikkelt richting in een soort Suske&Wiskiaans perspectief. Wat jij? [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-08-2017 19:19:20 ] | |
nixxx | zondag 20 augustus 2017 @ 19:02 |
Een groot deel van de bonafide moslims is wel enabler voor terroristen, zoals jij met je steun voor Fawaz Jneid en je onwil om de invloed van de islam bij terrorisme onder ogen te zien. Je hoeft niet perse direct bij terrorisme betrokken te zijn om het te steunen. | |
Racalt | zondag 20 augustus 2017 @ 19:02 |
Bijna allemaal praten ze hel wel goed met van ja maar dan moest het westen ons niet bombarderen of het zijn geen echte moslims blablabla. De aanslagen worden in naam van de islam gepleegd en als je de hadith of de koran leest bevestigd dat hun daden | |
SeLang | zondag 20 augustus 2017 @ 19:05 |
Bravo! Eindelijk eentje die in de gaten heeft dat je niet moet wegkijken en goedpraten maar er zelf actief mee aan de gang moet want ze worden zelf het hardste geraakt met die aanslagen. Binnen Marokkaanse kring weten ze heus wel wie jihadist is en wie niet. Geef ze aan. Ze hebben veel betere informatie daarover dan welke politie of inlichtingendienst dan ook. | |
Oerbeer | zondag 20 augustus 2017 @ 19:07 |
Het komt er op neer dat we niet mogen uitspreken wat we voelen omdat iemand zich dat weer aantrekt en beledigd is. We mogen niet kwaad zijn, moeten respect tonen en verdraagzaam zijn. Dat het respect en de verdraagzaamheid maar van één kant moet komen is overigens ook wel duidelijk. Nee? Zie topictitel. 14 doden en 130 gewonden waaronder een klein knulletje van zeven. Het lef. | |
nixxx | zondag 20 augustus 2017 @ 19:08 |
http://www.nu.nl/terroris(...)anslagen-spanje.html Maanden bezig met voorbereidingen, ouders en andere familie niets gemerkt? | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:08 |
Ik snap het wel hoor. Men wil het heel graag kunnen inkaderen, om het simpel te houden. Nuanceren kost kracht. Maar zo zwart wit is het niet. Als we naar het laatste voorbeeld kijken van de aanslagen in Barcelona, dat zijn zulke jonge jongens. Die weten NIKS van de islam. Dan is het onrechtvaardig om het op de islam af te schuiven terwijl andere factoren een grote(re) rol spelen. Daarnaast, dit soort gasten opereren altijd onder de radar. Geen moskee die dit zal faciliteren. Wat Fawaz betreft, ik luister ook naar André van Duin. Maar denk je dat ik het eens ben met alles wat ie zegt? Daarnaast moet ik oprecht bekennen dat ik nooit iets gehoord heb wat het daglicht niet kan verdragen. Ik wil hem met alle plezier veroordelen, maar dat moet dan op iets meer zijn dan louter onderbuik. Ik ben volwassen joh. ² | |
Twiitch | zondag 20 augustus 2017 @ 19:11 |
Die ouders hebben waarschijnlijk al jaren geen oog voor wat hun kroost allemaal uitspookt. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:12 |
Natuurlijk mag dat wel. Kan het kwaad als je daarvoor beschaafde taal gebruikt? Ik denk dat je daarmee je doel een betere dienst bewijst. ² | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:13 |
Dat is feitelijk waar. Het is actie-reactie. Ik heb weinig tot geen aanslagen gezien in de jaren 60, 70 en 80. ² | |
SeLang | zondag 20 augustus 2017 @ 19:17 |
En zelfs als de ouders het echt niet weten (zijn soms naief, "mijn zoon doet dat niet" etc of weten überhaupt niet wat hun kinderen uitspoken), er zijn altijd wel anderen in de omgeving (vooral leeftijdsgenoten) die weten wie er met vage jihadistische dingen bezig zijn. Het probleem is denk ik vooral dat een heel groot percentage jihadisme wel okee vindt. Dat blijkt ook uit elke keer weer uit onderzoek. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:19 |
Nee, dat is het niet. Denkbeelden zijn niet strafbaar, en dit soort gasten spreken dit soort zaken alleen met mensen van dezelfde klankkleur, vermoedelijk dus alle betrokkenen c.q. daders. Hoe achterlijk ze ook zijn, ze zullen dit niet met mensen delen die ze verlinken. ² | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 19:19 |
Vooral de VS zijn aan het bombarderen en zijn de agressor en daar is sinds 2001 niks meer gebeurd? | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 19:20 |
Toen waren er ook veel minder moslims in het westen. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:23 |
Het zullen er minder zijn, maar niet veel. Het feit dat die landen huishouden in islamitische landen speelt een grotere rol. Dat zijn vaak de argumenten die ik hoor van ze, de enkele keer dat dit soort gasten wel aan het woord komen en niet worden afgeknald, waarom zou ik het niet aannemen van ze? ² | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 19:24 |
Niet in Marokko in ieder geval. Professor Barabas. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:26 |
Dit snap ik niet. Wat bedoel je? Professor Barabas, man naar mijn hart. Ik voel me wel verbonden met hem. ² | |
FlippingCoin | zondag 20 augustus 2017 @ 19:27 |
Opvallend wel, welke mensen deze aanslagen altijd goed komen praten. | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 19:27 |
Vallen geen bommen in Marokko, lieden die deze slachtpartij hebben aangericht komen wrs uit Marokko, in ieder geval een goed deel van hen. Ja, ik probeer steeds te vragen aan je of de morele leidraad van Suske&Wiske niet beter is als die van de koran, dus. Lambiek. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 19:30 |
Grapjas CBS cijfers: 1960 - 1399 moslims in Nederland 1971 - 53975 moslims in Nederland 1996 - 654000 moslims in Nederland 2017 - +-1.000.000 moslims in Nederland (cijfers van 2017 niet waterdicht ivm illegale personen, waarschijnlijk dus meer) | |
nixxx | zondag 20 augustus 2017 @ 19:31 |
Ik heb net nog van iemand gehoord dat het allemaal zulke jonge knullen waren dat je ze eigenlijk niets kwalijk kan nemen... | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 19:34 |
1971 - 53975 moslims in Nederland Da's best al veel dan in mijn jeugd. . | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:47 |
Ik weet dat er vroeger meer illegalen waren, voornamelijk in Frankrijk. En dan nog, als Moslims echt zo wreed zijn heb je er aan 10 al genoeg. Nee, ik dicht de invloed van het huidige politieke klimaat (en dus actie-reactie) meer toe dan het aantal moslims door de jaren heen. ² | |
#ANONIEM | zondag 20 augustus 2017 @ 19:49 |
Uiteindelijk is het hem toch ook te doen om het 'bewaren en beschermen' van de prachtige religie? Net zo gevaarlijk, maar op een andere manier. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 19:54 |
Actie - reactie? Kun jij mij zeggen wat de slachtoffers in Spanje precies hebben gedaan tegen moslims? | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 19:57 |
Helemaal niks. Mijn constatering is een juiste maar wil niet zeggen dat het terecht is of dat ik het er mee eens ben. Spanje is, zoals veel andere Europese landen, onderdeel van de alliantie die samen met de VS huishouden in islamitische landen, met vele onschuldige doden tot gevolg (net als nu dus in Spanje). ² | |
nixxx | zondag 20 augustus 2017 @ 20:02 |
Dat is allemaal nog een reactie op de verovering van Spanje door de Moren.. Random woord: kinderlijk | |
#ANONIEM | zondag 20 augustus 2017 @ 20:02 |
Europese landen. Met daarin moslims. Doen iets. In landen met veel moslims. Met belastinggeld/toestemming van Europese burgers. Waaronder moslims vallen. Moslims nemen wraak op Europese burgers (die vooral niet-islamitisch zijn) waaronder zij ook vallen. Of toch niet? Aapje Mouw. Zo zit het nou. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 20:04:39 ] | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 20:02 |
Dus deze moslims scheren alle mensen in het westen over een kam en houden hen verantwoordelijk voor geopolitieke daden van enkelen en vinden het dan raar dat men een afkeer jegens de islam krijgt. Precies die reden waarmee verdedigers van de islam mee komen, men mag niet alle islamisten over een kam scheren. Ik vraag mij af hoe jij hier tegenaan kijkt en hoe jij westerse mensen ziet die niets met de islam te maken willen hebben. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 20:07 |
Ik vind elke onschuldige dode er een te veel. Maar dat trek ik dan wereldwijd. Alhoewel de Amerikanen en andere westerse landen huishouden in islamitische landen met vele onschuldige doden tot gevolg, weet ik toch het onderscheid te maken zodat ik niet generaliseer en hier de verkeerde mensen op aankijk. Datzelfde vraag ik ook andersom. En dat is ook niet meer dan rechtvaardig. Als je mij aankijkt op daden van een terrorist doe je in feite niets anders dan de terrorist die onschuldige burgers aankijkt bij daden van hun regimes. Het enige verschil is het gebruik van geweld. Maar als we zo verder gaan komt dat vast nog. En DAT wil ik dus voorkomen. ² | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 20:14 |
Wat de amerikanen doen is het aanpakken van terroristische cellen, en je zegt het niet maar tussen de regels door lees je dat je het een vanzelfsprekend reactie vindt dat moslims aanslagen plegen in europa. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 20:17 |
Ik keur het af. Zoals ik ook het gedrag van de Amerikanen en hun alliantie afkeur. Je kunt iets constateren zonder het er mee eens te zijn. Zoals nu. ² | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 20:20 |
precies daarom keur ik en ik denk veel Nederlanders met mij, de islam af vanwege het geweld wat ervan uit gaat. | |
WodanIsGroot | zondag 20 augustus 2017 @ 20:24 |
Wat is nu precies de relatie tussen een oorlog in het Midden Oosten en Marokkanen die Europeanen vermoorden? A) islam B) die oorlog is niet van belang. C) ... | |
riazop | zondag 20 augustus 2017 @ 20:25 |
wat mij betreft zeg je wat je wil, prima , maar waarom durf je daarover niet in discussie. Bang voor andere argumenten? | |
Physsic | zondag 20 augustus 2017 @ 20:26 |
Ik kan me de woede van mensen in verschillende landen in het MO richting het Westen goed voorstellen. In dit geval gaat het argument "actie-reactie" naar mijn mening echter niet op. We hebben het hier toch over (Spaanse) Marokkanen? Die staan daar toch wel relatief ver vanaf. Zo wordt het wel heel makkelijk om elk willekeurig geweldsincident aan iets toe te schrijven. Deze aanslagen en het radicaliseren van deze jongeren lijkt mij een andere aanleiding te hebben. Hadden de terroristen een aanslag gepleegd op mensen die nog op de een of andere manier iets te maken hadden met de acties in/tegen landen in het MO, zoals bijvoorbeeld politici of leden van defensie, dan had ik de "actie-reactie" misschien nog begrepen. Nu niet. Zowel de daders als de slachtoffers hebben te weinig te maken met acties van voornamelijk de VS in die Islamitische landen. | |
riazop | zondag 20 augustus 2017 @ 20:27 |
De ami's doen nog wel meer dan dat hoor dat heet dan geopolitiek ik zou daar vooral niet te naief over zijn als ik jou was... | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 20:30 |
Nou, vertel | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 20:31 |
Het mag dan wel makkelijk zijn, maar als het de waarheid is. Ze zeggen het zelf, de enkele keren dat ze aan het woord zijn voor ze worden afgeknald. ² | |
riazop | zondag 20 augustus 2017 @ 20:31 |
je wist niet dat landen aan geopolitiek doen, ok..... | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 20:34 |
Als je het topic had gelezen zou je gezien hebben dat ik geopolitiek al letterlijk benoemd heb. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 20:43 |
Boys, tot straks. Even naar de moskee. ² | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 20:45 |
Veel plezier en vergeet niet je schoenen uit te doen voor je broeders. | |
WodanIsGroot | zondag 20 augustus 2017 @ 20:47 |
Feestje? | |
WodanIsGroot | zondag 20 augustus 2017 @ 20:56 |
Deze post lijkt me wat meer ontopic dan uitgaanstips. | |
Eenskijken | zondag 20 augustus 2017 @ 21:02 |
heb je geen behoefte om je te distantieeren van je geloof na alles wat er gebeurd is? Serieuze vraag. | |
BeriBeri | zondag 20 augustus 2017 @ 21:27 |
Tuurlijk heeft die dat niet, het is allemaal de schuld van het Westen | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 21:29 |
Jerom. | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 21:29 |
Maar daar ga jij al de fout in, je gaat bij terroristen op zoek naar rationele redenen De paar actie/reactie redenen die wij horen, zijn behoorlijk simpel van aard dat we die eigenlijk bij voorbaat al kunnen negeren. Die aangedragen redenen lijken dan ook meer gezocht. Ook zonder de inmenging bij een soevereine staat, ging het al fout Er ligt iets structureler aan ten grondslag, er is volgens mij een grote groep mensen die bijzonder ontevreden zijn in Europa en een klein gedeelte van deze groep radicaliseert en is bereid te sterven om anderen te doden. I | |
WodanIsGroot | zondag 20 augustus 2017 @ 21:31 |
Nvm | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 21:31 |
Niet bij de daders, bij degenen die het goed praten. Dat is toch ook geen afdoende reden hoor ontevredenheid. Tante Sidonia. | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 21:34 |
Misschien moet je naar de context kijken in plaats de definitie van Van Dale te hanteren. Zou ik hetzelfde als jij doen, dan begrijp ik niet waarom jij afsluit als familielid van Suske en Wiske | |
Aloulu | zondag 20 augustus 2017 @ 21:35 |
Op het marokkaanse nieuwsblog hesspress staat een artikel met een onderzoeker die het feit dat het met name om in Europa geboren en getogen Marokkanen gaat aanhaalt als bewijs dat een grote identiteitscrisis en oppervlakkige kennis van de Islam van huis uit men vatbaar maakt voor radicalistische retoriek. In NL is dacht ik van de jihadisten zeker 50% marokkaans en bijv maar 10% turks. Buiten het feit dat NLse Turken veel meer een identiteit van huis uit meekrijgen denk ik dst er tussen deze groepen (turken en Marokkanen) meer verschillen qua opvattingen meespelen die uiteindelijk ertoe leiden dat de ene groep nauwelijks uitreist en de ander velen malen meer terwijl men qua aantal in NL elkaar niet veel ontloopt. Goed onderzoek zou gewoon juiste inzichten moeten verschaffen waarna je weldegelijk beleid kan uitrollen. | |
WodanIsGroot | zondag 20 augustus 2017 @ 21:36 |
Je bedoelt moslims? Of is dat niet het bindende element? | |
Halcon | zondag 20 augustus 2017 @ 21:37 |
Er zijn wel meer groepen ontevreden. Roma bijvoorbeeld. Toch hoor ik zelden dat iemand uit die groep ingereden is op een kerstmarkt of zichzelf heeft opgeblazen op een vliegveld. | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 21:37 |
Ik sluit daarmee af omdat Bansheeboy opgegroeid is met Suske & Wiske, zegt-ie, en ik hem al meerdere keren heb gevraagd of de morele leidraad in de stripboeken van Suske & Wiske misschien niet beter is dan die van de koran. Bij wijze van random word. Hoe dan ook er vallen geen bommen op Marokko en wie is niet meer of minder ontevreden? Schanulleke. | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 21:37 |
Dat is ook een bindend argument. Het zijn over het algemeen jongens/mannen En ze zijn opgegroeid in "arme" gezinnen | |
Physsic | zondag 20 augustus 2017 @ 21:38 |
Waarom ga ik de fout in als dat juist is wat ik zeg? Ik denk niet dat deze aanslagen zijn gepleegd vanwege die actie-reactieredenen. Al geloof ik wel dat de terroristen dat voor zichzelf (en mogelijk ook voor de buitenwereld) als argument gebruiken. Ik ben wel benieuwd waarom het zo vaak om Marokkanen gaat.. Of lijkt dat gewoon zo? | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 21:39 |
Okido Lambiek | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 21:40 |
Stuk menselijker en vrediger bedoel je? Suus Antigoon. | |
Szikha2 | zondag 20 augustus 2017 @ 21:41 |
Heeft spanje nu noodtoestand ja of nee? | |
WodanIsGroot | zondag 20 augustus 2017 @ 21:42 |
Maar zoals Halcon al suggereerde is arm en kansloos zijn niet de factor die tot grootschalige moord, tereur en zelfmoord lijdt. Zelfmoord... een zelfbeeld los van enige waarde voor de wereld en werkelijkheid: iets wat uit de islam komt. Of is het wat anders? | |
opgebaarde | zondag 20 augustus 2017 @ 21:42 |
Ah ik begreep je posting verkeerd. Ik had ook al die indruk maar ik heb dan vooral het tuig en eventuele medestanders uit Schaarbeek in het achterhoofd | |
Haags | zondag 20 augustus 2017 @ 21:47 |
Nee. Terreurdreiging naar schaal 4. | |
Physsic | zondag 20 augustus 2017 @ 21:56 |
Ik denk dat identiteitscrisis sowieso een grote rol speelt. Voor veel jongeren met een niet-westerse achtergrond gelden thuis andere normen, waarden en gebruiken en wordt er mogelijk zelfs een andere taal gesproken dan bijvoorbeeld op school en op het werk. Zij moeten elke dag schakelen tussen die twee culturen. Daar is een mooie term voor; sociale schizofrenie volgens mij. Een deel van die jongeren kan daar slecht mee omgaan en voelt zich daardoor niet volledig Nederlander (of andere Europese nationaliteit) maar ook niet volledig Marokkaans/Turks/Whatever. Zij voelen zich dan nergens helemaal thuis of volledig geaccepteerd. Dan gaat het sneller mis. | |
BeriBeri | zondag 20 augustus 2017 @ 22:01 |
Nee, wel veel beveiliging overal Was vandaag op Festa de Gracia, liep ook beveiliging rond, en sommige straten kon je niet in, moest je omlopen | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:06 |
Dat is al zo. Nogmaals, neem niet die terroristen als graadmeter, maar die Marokkaanse buurman die met suikerfeest een schaal koekjes komt brengen. Jerom ² | |
Zipportal | zondag 20 augustus 2017 @ 22:08 |
Politie onderzoekt mogelijk vijftiende dodelijke slachtoffer van aanslagen in Spanje http://www.hln.be/hln/nl/(...)agen-in-Spanje.dhtml | |
Ryan3 | zondag 20 augustus 2017 @ 22:15 |
Hoe kun je dat zeggen, kijk eens naar de foto van dat Australische knulletje van 7, doodgereden. Jef Blaaskop. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:20 |
Ja, maar ik ben zelf die Marokkaanse buurman die de fijne jonge buurmeid een schaal koekjes komt brengen met het suikerfeest. Theofiel Boemerang ² | |
bijstandboy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:21 |
Leuk sprookje | |
marsan | zondag 20 augustus 2017 @ 22:25 |
Maar ondertussen begrip tonend voor die haatbaardjes. Vertel dat er ook even bij als je naar je jonge buurmeid stapt. De buurman sla je overigens over? | |
Eenskijken | zondag 20 augustus 2017 @ 22:33 |
bansheeboy, flikker eens op gast om over zo'n gebeurtenis jezelf en de islam nog in een positief daglicht te zitten. dit is niet de tijd en de plek om te doen. Niet nu. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:34 |
Begrip? ? Constateren is tegenwoordige hetzelfde als begrip? ² | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:35 |
Er moet iemand tegengas geven. Wees blij dat ik bereid ben. ² | |
marsan | zondag 20 augustus 2017 @ 22:35 |
Je constateert niet alleen je kunt hun beweegredenen ook begrijpen. Dat blijkt telkens weer. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:37 |
Ik begrijp hun beweegredenen. Maar ben het er niet mee eens. Dat kan toch? Net zo min als dat ik het eens ben met de Amerikanen en vochtige alliantie die huishouden in islamitische landen met vele duizenden onschuldige doden tot gevolg. Die dubbele maat, daar moeten we vanaf. Ik keur beiden af. ² | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 22:44 |
Dit klinkt erg eng en radicaal, hoe krijg je het denkbeeld in je hoofd dat je de beweegredenen kunt begrijpen van dit soort islamitische moordenaars. | |
marsan | zondag 20 augustus 2017 @ 22:46 |
Dit zegt genoeg. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:46 |
Dat kan alleen maar omdat jij het woord "begrijpen" anders interpreteert dan ik bedoel. ² | |
Physsic | zondag 20 augustus 2017 @ 22:46 |
Maar de beweegredenen van de Amerikanen begrijp je ook, toch? | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:48 |
Met de beweegredenen die ze ons wijsmaken? Ja, dat begrijp ik inderdaad ook. Maar ben ik het ook niet mee eens. Ik heb er geen begrip voor noch keur ik het goed. ² | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 22:50 |
Leg dan eens in duidelijke verwoording uit hoe je precies begrijpt waarom deze aanslagplegers dit doen, behalve een vaag begrip als actie reactie op te geven. Zoals hierboven aangegeven, komen deze daders uit Marokko, of zijn ze in ieder geval in bezit van dat paspoort en woonden ze in spanje. | |
Physsic | zondag 20 augustus 2017 @ 22:51 |
Nee, gewoon de beweegredenen van de Amerikanen om te doen wat ze doen en de vele onschuldige doden daarbij voor lief te nemen. Fijn dat je dat begrijpt. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 22:51 |
Maar je hebt wel begrip voor islamitische terroristen, dat typ je namelijk hierboven, dat je ze begrijpt. | |
Odaiba | zondag 20 augustus 2017 @ 22:54 |
Hoorde later pas dat ze eigenlijks een aanslag wouden plegen in/bij de Sagrada Familia... Enge gedachte. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:58 |
Het zijn de redenen die zelf aandragen. En die beweegredenen kan ik volgen. Maar ik ben het er niet mee eens. ² | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 22:59 |
Welke zijn dit? ² | |
Halcon | zondag 20 augustus 2017 @ 22:59 |
Begrijpen waarom iemand iets vanuit zijn perspectief doet, is niet per definitie hetzelfde als het er mee eens te zijn. be·grij·pen (begreep, heeft begrepen) 1 met het verstand vatten, doorzien 2 bevatten, inhouden: de kosten zijn eronder begrepen | |
marsan | zondag 20 augustus 2017 @ 23:01 |
Je schrijft net dat je die wel begrijpt. Ik neem aan dat je ze dan ook kent. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:02 |
Dit dus. ² | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 23:04 |
Hij schrijft dat hij Amerika niet begrijpt maar de terroristen wel, dat zegt veel over de denkwijze, ook al kun je het op een relatief onschuldige wijze uitleggen, de toon die ervan uit gaat doet iets anders vermoedden. | |
marsan | zondag 20 augustus 2017 @ 23:05 |
Precies. Hij veroordeelt die aanslagen nooit zonder daarbij ook met de vinger te wijzen. Dan heb je begrip voor de denkwijze en niet alleen vanuit het standpunt van de pleger. | |
Physsic | zondag 20 augustus 2017 @ 23:06 |
Dat leest een beetje als meten met twee maten.. | |
Halcon | zondag 20 augustus 2017 @ 23:08 |
Ik zal je heel eerlijk zeggen dat ik de VS ook niet begrijp. Na het fiasco in Irak, is men ook in Libië weer gaan kloten. En ook weer in Syrië. Ik begrijp dat ook niet. Misschien denk ik wat simpel, maar als Obama daar niet aan het kloten was geweest, had dat Europa heel wat migranten gescheeld, heel wat gezeik, etc. Je weet vantevoren dat het fout gaat als je een dictator-achtig figuur hebt en een hoop groepjes die elkaar de tent uit vechten. Overigens zie ik dat voor terroristen niet als voornaamste argument, maar eerder als iets dat erbij wordt gehaald. Doet het lekker in de Europese media. Men is gewoon uit op het islamiseren van Europa, allerleig groepjes op hun eigen manier. Dat is al eeuwen zo en dat is echt niet opeens veranderd omdat Europa geen zin meer heeft in oorlogje spelen. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:08 |
Maar ik veroordeel ze wel. Of moet ik dat precies zo doen als jij wil? Met kleurtjes op een groot vel met papier maché. ² | |
marsan | zondag 20 augustus 2017 @ 23:09 |
Nee. Gewoon veroordelen zonder daarbij steeds als een klein kind te roepen 'ja maar hun...' 8s je teveel gevraagd. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:10 |
De redenen die de VS ons wijsmaakt begrijp ik wel degelijk. Zei ik net ook al. Ik vrees alleen dat dit niet de ware redenen zijn. Denk aan oliebelangen e.d. ² | |
Pleun2011 | zondag 20 augustus 2017 @ 23:10 |
De reden dat de meeste terroristen van Marokkaanse afkomst zijn, is volgens mij voornamelijk dat het een van de meest geestelijk gehandicapte inteelvolkeren is op deze planeet. Als je niet al te snugger bent, ben je vatbaarder voor radicalisering. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 23:10 |
Dit is ook het probleem met veel moslims in het westen, ze vinden dit soort asnslagen erg maar tonen wel begrip, ze zijn niet zo radicaal dat ze zelf geweld zouden plegen, maar hebben wel een aversie tegen het westen, dat hun welvaart en veiligheid brengt. dat is ook de hele problematiek van de mislukte integratie, ze willen wel profiteren van het westen maar weigeren zich te distantiëren van de islam, die de bron van deze ellende is. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:13 |
Ik veroordeel het en constateer daarbij dat het gedrag van het westen in de islamitische landen hiervoor de trigger zijn (actie-reactie). Temeer omdat zij dit zelf roepen voordat ze afgeknald worden. Uiteraard ben ik het er niet mee eens. Net zo min als ik eens ben met het gedrag van het westen in die islamitische landen. Elke onschuldige dode is er een te veel. Ik val in herhaling, maar ik ben graag duidelijk. ² | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:15 |
Als ik voor mezelf mag spreken, ik heb geen aversie tegen het westen, wel tegen sommige van hun daden. Net zoals ik dat heb met veel Arabische regimes. ² | |
Leandra | zondag 20 augustus 2017 @ 23:17 |
Ik denk dat het helemaal geen trigger is, maar slechts een excuus. Al dan niet van degenen die deze jongens ophitsen dit te doen. Ze willen angst zaaien, en als het al zo is dat ze dat doen om te zorgen dat het westen niet niet langer met het Midden-Oosten bemoeit dan vooral om na het vertrek van het westen uit het Midden-Oosten daar hun dwang te gaan opleggen. Dat hele "het westen moet weg uit het Midden-Oosten" is slechts een excuus. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 23:18 |
Ik vraag mij af, los van deze discussie, hoe jij de toekomst van europa ziet. Vindt jij dat Nederland zich meer moet aanpassen aan de islam en meer naar deze waarden moet gaan, of dat moslims zich meer moeten aanpassen aan Nederland en hun geloof moeten afzwakken en meer integreren? Even zonder bullshit en politiek correcte taal, ik wil dit echt graag weten. Ik vind zelf dat moslims zich zullen moeten aanpassen, willen wij een samenleving krijgen die vredig met elkaar omgaat. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:20 |
In een samenleving groei je naar elkaar toe. Moslims moeten zich aanpassen, maar dat geldt ook voor de autochtonen. Maar dat is een natuurlijk proces. ² | |
myShizzle | zondag 20 augustus 2017 @ 23:20 |
1 woord: petrodollar | |
Pleun2011 | zondag 20 augustus 2017 @ 23:21 |
Dat denk ik ook. Moslims zijn er een meester in om bij elk incident te wijzen naar het Westen en beter nog..de Zionisten. | |
Leandra | zondag 20 augustus 2017 @ 23:24 |
Jammer dat je met zo'n generalisatie een mogelijke discussie weer doodslaat. Dit soort opmerkingen zijn net zo triest en geven al aan dat je helemaal geen behoefte hebt aan een discussie, je wilt alleen maar zeiken. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 23:26 |
Dit is een erg veilig antwoord maar goed ik zal het ermee moeten doen. Een natuurlijk proces hoeft natuurlijk niet iets goed te zijn, noch iets slechts. Als ik zie dat er hele enclaves ontstaan van moslimgemeenschappen die zich weinig aantrekken van de nederlandse samenleving, weet ik niet of ik veel vertrouwen heb in dat natuurlijke proces. | |
BeriBeri | zondag 20 augustus 2017 @ 23:28 |
Volgens mij was het oorspronkelijke plan 3 aanslagen met vrachtwagens gevuld met explosieven Sagrada Familia, Bouqueria markt naast de Ramblas, en nog 1 Gelukkig bliezen ze zichzelf voortijdig naar het hiernamaals | |
marsan | zondag 20 augustus 2017 @ 23:29 |
Je zoekt weer naar een trigger ipv dat je gewoon zegt dat het klootviolen zijn die een enkeltje hel verdienen ofzo. Weer een 'ja. Maar hunnie...' | |
Pleun2011 | zondag 20 augustus 2017 @ 23:32 |
Hoe bedoel je? Ik ken veel moslims en dit is wat zij doen. Een paar jaar terug belandde ik per toeval bij een demonstratie tegen Israël in Rotterdam..op het Schouwburgplein. Om je wezenloos te ergeren. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:34 |
Weet je wat het is. Als ik kijk naar al mijn islamitische vrienden, hebben allemaal een baan, spreken perfect Nederlands en doen geen vlieg kwaad, hebben hun studie hier genoten en dragen hun steentje bij. En ja, ze gaan weleens naar de moskee. Het is allemaal niet zo slecht als de media ons wijsmaakt. ² | |
Pleun2011 | zondag 20 augustus 2017 @ 23:34 |
Er is geen natuurlijk proces van integratie..de segregatie neemt alleen maar toe. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:40 |
Ik zie het anders. We zullen van onze onderbuik ratio moeten maken. ² | |
Leandra | zondag 20 augustus 2017 @ 23:40 |
Mensen die roepen dat bepaalde bevolkingsgroepen zus of zo denken of doen en ze op basis van hun achtergrond/religie/ras verantwoordelijk houden voor bepaalde zaken zijn gewoon dom, ongeacht wie het zegt of om welke groep het gaat. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:42 |
Ik weet niet hoe je over mij denkt. Maar serieus, ik waardeer je nuance. ² | |
Leandra | zondag 20 augustus 2017 @ 23:42 |
Het is gewoon hoe ik er over denk, ongeacht hoe ik over jou denk. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 23:45 |
De msm pakt alles met enige betrekking tot moslims net met fluwelen handschoenen aan. Bij die aanslag in amerika door die extreem rechtse gek, werd de afkomst van de dader veelvoudig naar buiten gebracht, white supremacist, blanke man enz. bij de aanslag in spanje moest je heel ver doorlezen om te lezen dat het moslims betrof. | |
Geralt | zondag 20 augustus 2017 @ 23:46 |
Nou dat was toch anders vrij snel duidelijk dacht ik zo. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:46 |
Ja, maar ik proef bij jou dat je er oprecht in zit en dat je van de nuance bent. ² | |
Leandra | zondag 20 augustus 2017 @ 23:47 |
In de VS wordt altijd de complete doopceel gelicht en gepubliceerd als iemand ergens bij betrokken is. Je moet niet de fout maken Amerikaanse gewoonte te vergelijken met die in Europa en vervolgens doen alsof het iets met de herkomst van de dader te maken heeft. | |
Pleun2011 | zondag 20 augustus 2017 @ 23:48 |
Jij hebt in het dagelijks leven zeker niet veel ervaring met moslims? Ik heb er privé en in het werk al jaren mee te maken en ken dus de subcultuur een beetje. | |
BansheeBoy | zondag 20 augustus 2017 @ 23:48 |
Ach, het is een kwestie van perceptie. Ik vind juist weer dat er te vaak moslim/islam bij staat. ² | |
#ANONIEM | zondag 20 augustus 2017 @ 23:49 |
| |
Leandra | zondag 20 augustus 2017 @ 23:49 |
Ik kan nou eenmaal niets met dat vingerwijzen, 99 van de 100 gebeurt dat omdat iemand die daar belang bij heeft daartoe zit op te stoken. | |
Dawnbreaker | zondag 20 augustus 2017 @ 23:54 |
Ik zou willen dat alle media objectief zouden zijn, maar helaas is dat niet zo. | |
Odaiba | maandag 21 augustus 2017 @ 00:27 |
Dat had wel eens de grootste Europese aanslag van de eeuw kunnen wezen dan. | |
Aloulu | maandag 21 augustus 2017 @ 00:28 |
Klopt. En natuurlijk is het een combinatie van meerdere zaken. Afwezige vader speelt ook mee. Marokkaanse gemeenschap kent echt een hoog scheidingspercentage bijv. Goed gedegen onderzoek kan zo in de richting wijzen waarom bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn in terrorisme itt andere groepen moslims. Zo kan je weldegelijk inzicht krijgen in problemen die groepen vatbaar maken voor radicale boodschappen van predikers. | |
Montagui | maandag 21 augustus 2017 @ 01:12 |
Is dat zo? Hoe dat zo dan eigenlijk? Kan best een belangrijke oorzaak zijn. | |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 06:09 |
Wat is nou de vermeende beweegredenen van deze Marokkaanse islamitische terroristen? Dit heb je nog steeds niet duidelijk gemaakt. Het enige wat je doet is ontkennen dat het de islam is, wat is het dan wel volgens jou? | |
BeriBeri | maandag 21 augustus 2017 @ 07:15 |
Gelukkig waren het amateurs, en hadden ze niet de juiste papieren om vrachtwagens te huren, en heeft die haatbaard z'n huis opgeblazen | |
habitue | maandag 21 augustus 2017 @ 07:43 |
Je begrijpt hun beweegredenen die volgens jou is: Amerika gooit bommen op Syrie, en daarom gaat een Marokkaan kinderen doodrijden in Barcelona. Fucking logisch wel ja. | |
BansheeBoy | maandag 21 augustus 2017 @ 07:56 |
Onder die bommen in Syrië liggen nog meer kinderen. ² | |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 07:59 |
Dat is de beweegreden van die Marokkaanse islamitische terroristen in Spanje? | |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 08:06 |
Beetje als Kees uit Nederland blaast zichzelf en 20 burgers op in Dagestan omdat de Russische Federatie tijdens een oorlog een precisie bom op de Oekraïne heeft gegooid. Klinkt niet logisch. | |
Perrin | maandag 21 augustus 2017 @ 08:16 |
Of Finland.. | |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 08:42 |
Ik begrijp hun beweegredenen ook. Ze lezen in de koran dat dit het plan en pad is van hun religie en ze geloven dat hun god hen zal belonen. Ze vermoorden mensen omdat ze een fucking sprookje geloven en iedereen die niet gelooft en buigt moet dood. De één is rijk de ander arm, de één is 'gevlucht' de ander is hier geboren, de één is hoogopgeleid en de ander laag, maar allebei geloven ze in een sprookje van hel, doem en dood en staan los van de werkelijkheid terwijl ze moorden voor hun god. | |
Perrin | maandag 21 augustus 2017 @ 08:53 |
En al noemen 'gematigde' moslims dat een verkeerde interpretatie van hun lievelingsboek, je kunt met je eigen ogen zien dat het een behoorlijke groep jonge boze mannetjes aanzet tot moorden. | |
Toga | maandag 21 augustus 2017 @ 11:14 |
Het wachten is op terreuraanslagen van boeddhisten, joden etc. maar ik denk dat ik dat nooit zal meemaken. Zou het dan toch niet intrinsiek in de islam kunnen zitten? | |
nostra | maandag 21 augustus 2017 @ 11:17 |
Weer eentje in Marseille. | |
Perrin | maandag 21 augustus 2017 @ 11:21 |
Linkje: http://www.telegraaf.nl/b(...)lle__een_dode__.html Onduidelijk of er opzet in het spel is nog. | |
Resistor | maandag 21 augustus 2017 @ 11:22 |
https://twitter.com/search?q=marseille&src=typd 1 dode denk ik. 8<-------------------------------- Toch bizar hoe hard al die auto's/bestelbussen/vrachtwagens rijden bij die aanslagen. Je kan veilig van achter je computer wel denken 'ik doe een stapje opzij als ik zo'n ding aan zie komen', maar volgens mij gaan ze minstens 60km/h, in 6 seconden hebben ze dan 100m afgelegd, en in de tijd dat je het aan ziet komen, tijd die je nodig hebt om te verwerken wat je ziet en opzij springen is het al bij je. | |
Odaiba | maandag 21 augustus 2017 @ 11:25 |
Ik ben wel altijd benieuwd naar What ifs... Hoe zou spanje gereageerd hebben als ze zo'n gebouw zouden opblazen en de mensen erin.. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 11:39 |
Er zijn meerdere redenen te bedenken waarom terrorisme uit religieus oogpunt vaak vanuit de Islam komt. De continue oorlogen in Islamitische landen, die weer leiden tot een hoop ontvreemde en problematische vluchtelingen, het politieke aspect van de Islam, socio-economische shizzle enz. De Islam is voor nu een mooie scapegoat voor iedere mongool die denkt dat de wereld hem van alles misdaan heeft, en is een religie die zich op dit moment daar nog voor leent, doordat introspectie en evolutie van gedachten onderdrukt worden. De evolutie die het Christendom heeft doorlopen, staat voor de Islam nog in de kindervoeten. Dat is een probleem, maar zéker niet de enige reden waarom er nu zoveel terrorisme uit naam van de Islam is. | |
Dawnbreaker | maandag 21 augustus 2017 @ 12:37 |
De video vanuit een winkel in barcelona, daar zie je dat busje voorbij vliegen. Nu is exacte snelheid erg moeilijk door menselijke ogen in te schatten, toch denk ik dat de snelheid ruim 80+ km per uur was, zo niet meer. Daarnaast hebben sommige mensen de instinctieve reactie op te bevriezen bij gevaar. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 13:05 |
| |
Starhopper | maandag 21 augustus 2017 @ 13:50 |
| |
nostra | maandag 21 augustus 2017 @ 14:31 |
Hebben ze Younes zelf dat nieuwsbericht laten schrijven? | |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 14:37 |
Vier dagen na de dodelijke aanslag in het hart van Barcelona wordt stilaan duidelijk welk traject de enige nog voortvluchtige verdachte heeft afgelegd..... Lange tijd was onduidelijk wat de rol was van Pau Pérez, de 34-jarige ingenieur die donderdagavond in de buitenwijk Sant Just Desvern dood in zijn auto werd teruggevonden. De auto was net daarvoor door een politiecontrole gereden, anderhalf uur na de aanslag op de Ramblas. Dachten de Mossos d'Esquadra, de Catalaanse politiediensten, oorspronkelijk nog dat ze een van de daders hadden doodgeschoten, dan gaan ze nu uit van een heel andere hypothese. Stilaan vallen de puzzelstukken op hun plaats. In die puzzel is Pérez geen dader, maar net een slachtoffer. Sommigen noemen hem zelfs het vijftiende, vergeten slachtoffer. | |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 14:40 |
dit is em | |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 14:45 |
moeders' kom er maar in | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 16:40 |
No se.... no se... kent die vrouw echt niet meer Spaans dan dat? Man, man, wat is dat toch met die mensen? Ik zie dat steeds weer en snap het niet. Als je je ergens vestigt wil je de taal toch machtig zijn??? Ook wanneer dat niet een eis is van de overheid. | |
Perrin | maandag 21 augustus 2017 @ 16:43 |
Misschien wil ze het wel maar kan ze het niet? | |
Haags | maandag 21 augustus 2017 @ 16:45 |
Younes Abouyaaqoub is gearresteerd. Zo'n 30 km van Barcelona af. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 16:45 |
Ik heb het niet alleen over deze dame. Het is nagenoeg altijd zo dat deze generatie de taal niet machtig is. En het niet kunnen is echt onzin wanneer je in een land leeft en woont. | |
Perrin | maandag 21 augustus 2017 @ 16:47 |
Levend en wel? | |
Haags | maandag 21 augustus 2017 @ 16:49 |
Gearresteerd bij een incident in Subirats. Meer haal ik er niet uit. | |
Kapitein_Scheurbuik | maandag 21 augustus 2017 @ 16:52 |
Nee dat willen ze niet, de reden is dan ook dan men hier helemaal niet wil wonen om te integreren maar om te koloniseren. Dat verschijnsel heet in de koran هِجْرَة Dat vertalen wij dan altijd braaf met "migratie" maar dat heeft daar een iets andere lading. Dat betekent migratie, maar eigenlijk wel jouw gebruiken en gewoontes opleggen aan de lokale bevolking. Dat is precies wat hier gaande is. De profeet deed het ook. | |
Zipportal | maandag 21 augustus 2017 @ 16:52 |
'Dader aanslag Barcelona gearresteerd' http://www.ad.nl/buitenla(...)arresteerd~af5b833b/ | |
Haags | maandag 21 augustus 2017 @ 16:52 |
Ad.nl | |
Strani | maandag 21 augustus 2017 @ 16:52 |
Meeste Spaanse media hebben het over neer/doodgeschoten. | |
speknek | maandag 21 augustus 2017 @ 16:54 |
Wat een raar stuk, hij zegt helemaal niet dat het onhaalbaar is, hij zegt dat het juist zou moeten gebeuren maar dat de leiders het niet durven. Maar het is sowieso een gekke vertaling. Is dit wel zinnig in het Spaans? | |
Strani | maandag 21 augustus 2017 @ 16:55 |
De neergeschoten man (volgens media de dader van Barcelona) zou een bomgordel hebben gedragen. | |
Salah-al-Din | maandag 21 augustus 2017 @ 16:56 |
Ik hoop dat ze hem per ongeluk in z'n ballen hebben geschoten | |
Strani | maandag 21 augustus 2017 @ 16:56 |
Nu ook een extra nieuwsbericht op TVE1 hierover, dwars door de Vuelta heen. | |
Haags | maandag 21 augustus 2017 @ 16:56 |
Als hij dood is kunnen ze hem mooi in stukken snijden en aan de varkens voeren. | |
Zipportal | maandag 21 augustus 2017 @ 16:58 |
Eerst er overheen pissen. ff pissen | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 16:58 |
Ik snap 't niet want ik spreek geen Spaans; Atentado en Barcelona y Cambrils, últimas noticias en directo Un hombre "con los rasgos de Younes Abouyaaqoub" ha sido abatido en Subirats. La policía le considera el autor material del atropello de La Rambla. En la localidad turística de Tarragona, cinco terroristas fueron abatidos https://elpais.com/ccaa/2(...)03241502_271795.html | |
Haags | maandag 21 augustus 2017 @ 16:59 |
Wel publiekelijk, alles! | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:01 |
Laatste nieuws. Dat ze hem waarschijnlijk te pakken hebben en verwijzing naar wat gebeurt is in Barcelona. | |
Perrin | maandag 21 augustus 2017 @ 17:01 |
Klinkt nogal dood. Fijn dat ze 'm hebben iig, maar ik had 'm liever decennia zien rotten in een cel. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:03 |
Na translate idd 'geslacht' kunnen lezen. Maar ja, cel kost weer jaren $. Vind het wel prima zo eigenlijk. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 17:03:06 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:05 |
Dood is niet prima, want dan zien anderen er een martelaar in die in de hemel is gekomen. Dat is m.i. één van de grootste problemen bij dit nihilistische terrorisme. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:07 |
Ja, maar zou het resultaat voor terrorist x (cel of dood) een verschil maken in de motivatie hem wel of niet in daad te volgen? Of gaat het om het annuleren van plezier/blijdschap bij z'n broeders? | |
bloodymary1 | maandag 21 augustus 2017 @ 17:07 |
Plus dat hij levend misschien na vele ondervragingen toch nog andere fouteriken kan aanwijzen. | |
Zipportal | maandag 21 augustus 2017 @ 17:08 |
Ik regel de catering, slingers en de ballonnen. | |
Loekie1 | maandag 21 augustus 2017 @ 17:08 |
Younes Abouyaaqoub, de vermoedelijke dader van de aanslag in Barcelona, is vandaag gearresteerd. Dat meldt een journalist van lokale krant La Vanguardia. Abouyaaqoub is zojuist neergeschoten en gearresteerd in Subirats, een gemeente in de wijnstreek Penedes op tientallen kilometers van Barcelona. Hij zou tijdens de arrestatie een bomgordel om hebben gehad. De Catalaanse politie bevestigde via Twitter dat er een incident in Subirats had plaatsgevonden. De politie verspreidde vandaag nog foto's van de dader in de hoop hem op te sporen. http://www.ad.nl/buitenla(...)arresteerd~af5b833b/ | |
speknek | maandag 21 augustus 2017 @ 17:08 |
Yep. Die verhalen dat Mohammed B langzaam doordraait in eenzame opsluiting zijn altijd wel goed voor het moraal. Dood is maar dood. Dan leeft de daad door en niet de bestraffing. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:09 |
Mja, zonder marteling gaat dat niet lukken denk ik. | |
SeLang | maandag 21 augustus 2017 @ 17:09 |
Die jihadisten zien dit als een glorieuze martelarendood, doodgeschoten door de politie. Het zou beter zijn als zo iemand tot kasplantje wordt geschoten maar wel blijft leven. En dan na 20 jaar rotten ophangen als iedereen hem allang is vergeten. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:12 |
Hoe zit het eigenlijk als een terrorist tot kastplantje gemaakt is? Mag de familie dan niet meer de keuze maken om z'n leven te beëindigen? (Niet dat dat relevant is voor islamitische families). [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 17:12:43 ] | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:14 |
Engelse bron
| |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:15 |
Het gaat om de preventieve werking. Denken andere terroristen-in-de-dop dat een aanslag een snelle weg naar de hemel is, of vooral een weg naar -tig jaar gevangenisstraf is? In dat laatste geval denken ze misschien nog een keer extra na. | |
Physsic | maandag 21 augustus 2017 @ 17:16 |
Ik zie ze toch liever onder de grond. Veel goedkoper ook. | |
bloodymary1 | maandag 21 augustus 2017 @ 17:18 |
Dan doen ze het maar met. | |
Zipportal | maandag 21 augustus 2017 @ 17:18 |
Pushmelding NOS. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:21 |
Maar de mate van risico veranderd door (een) zo'n voorbeeld toch niet? Het is ofwel doodgeschoten of opgepakt worden. Dat blijft een kwestie geluk (waar wordt je geraakt als de politie op je schiet). En deels een kwestie van hoe je het aanpakt; wel of niet gevaarlijk genoeg zijn om beschoten te worden. Het is hoogstens een les om echte bomvesten te gaan dragen, i.p.v. neppe. Dat daar moeilijker aan te komen is, kan miss wel preventief werken. Van een ander terroristen-aanpakbeleid; niet-dodelijke (maar paralyserende) kogels of zo, zou wel een sterke preventieve werking uitgaan. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 17:23:36 ] | |
Dawnbreaker | maandag 21 augustus 2017 @ 17:28 |
Hoop dat hij nog leeft en zijn leven in de bak mag slijten in eenzame opsluiting, maar elke moslimterrorist die onder de grond ligt is natuurlijk ook positief. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 17:38 |
Hoe dan ook, of 't m wel of niet is; vandaag was er dus gewoon weer een poging tot het plegen van een aanslag + Marseille. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 17:42:24 ] | |
SeLang | maandag 21 augustus 2017 @ 17:50 |
Of een wapen waardoor alleen definitief je piemol eraf gaat en je door de pijn tijdelijk even niets meer kunt en daarna dus de rest van je miserabele leven piemolloos bent maar wel blijft leven. Dan is de glamour er wel een beetje af denk ik. | |
BansheeBoy | maandag 21 augustus 2017 @ 18:30 |
De hoofdverdachte is zojuist doodgeschoten heb ik gehoord. Wat vind ik dit jammer. Ik zou zo graag antwoorden willen hebben. En dan het liefst publiekelijk zodat alle conspiracy's voorgoed verleden tijd zijn. ² | |
truthortruth | maandag 21 augustus 2017 @ 18:39 |
Want de verklaringen van opgepakte terroristen gaven zoveel inzicht | |
BansheeBoy | maandag 21 augustus 2017 @ 18:40 |
Juist niet. Daarom wil ik ze publiekelijk. ² | |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 18:41 |
Welke conspiracies? Jou kennende bedoel je dat het islamitische element een fabel is. Maar dat zou onzettend achterlijk zijn dus ik zit vast fout, toch ² [ Bericht 3% gewijzigd door WodanIsGroot op 21-08-2017 18:47:20 ] | |
speknek | maandag 21 augustus 2017 @ 18:41 |
| |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 18:57 |
Hoeveel Nederlands spreekt die DEEN die Feyenoord kampioen maakte? | |
SpaceOddity | maandag 21 augustus 2017 @ 18:59 |
''Antwoorden''. ''conspiracy's''. Mooi dat ie dood is. Jammer dat ie onschuldige mensenlevens meenam. Dat ie voor eeuwig door Satan in zn kont gepenetreerd mag worden, brandend in de hel. | |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 19:00 |
Genoeg om mee te doen: | |
Loekie1 | maandag 21 augustus 2017 @ 19:04 |
Verschrikkelijk van die automobilist. Ik brand vanavond een kaarsje voor hem. | |
BeriBeri | maandag 21 augustus 2017 @ 20:04 |
Er lopen meer mensen omheen dan erin, is 1 en al toerist wat er nu loopt Als die echt was ingestort waren er honderden doden gevallen, en hadden ze weer opnieuw kunnen bouwen Dat gebouw is pas in 2026 klaar [ Bericht 4% gewijzigd door BeriBeri op 21-08-2017 20:14:23 ] | |
Zipportal | maandag 21 augustus 2017 @ 20:05 |
Er is nog steeds een klopjacht gaande: http://www.hln.be/hln/nl/(...)medeplichtigen.dhtml | |
Physsic | maandag 21 augustus 2017 @ 20:05 |
Antwoorden? Je begreep toch al waarom ze dit deden? | |
YazooW | maandag 21 augustus 2017 @ 20:16 |
koekoek
| |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 21:52 |
| |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 21:55 |
Which three? | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 21:56 |
Hopen dat hij nog even flink heeft geleden. | |
#ANONIEM | maandag 21 augustus 2017 @ 21:57 |
Referentie aan deze drie; ''News_Executive @News_Executive 24m24 minutes ago UPDATE: Three people arrested during a police operation at #Barcelona airport terminal 2. En nu met filmpje 'The' three. | |
marsan | maandag 21 augustus 2017 @ 22:33 |
Dat gezwel brandt nu in de hel als die bestaat. En anders ligt hij gewoon weg te rotten en kruipen dr maden straks uit zn lijk. En welke conspiracy's? Wat als hij gewoon had gezegd dat hij t uit naam allah deed? Of is allah gewoon een conspiracy? Random word: josti | |
Aloulu | maandag 21 augustus 2017 @ 22:54 |
Ik dacht laatst gelezen te hebben dat het zelfs op 75% ligt. Maar dat lijkt me wel erg hoog. | |
WodanIsGroot | maandag 21 augustus 2017 @ 22:57 |
Voor het paspoort trouwen, daar is voor de gene hier mooi geld mee te verdienen. Ze erkennen het burgerlijk huwelijk niet, alleen een islamitisch huwelijk telt voor hun. Het is een loophole. | |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 23:49 |
Die heeft Feyenoord geen kampioen gemaakt hoor | |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 23:50 |
chauffeur busje afgeknald als een dolle hond Het lijk mag wat mij betreft aan de varkens worden gevoerd | |
BansheeBoy | maandag 21 augustus 2017 @ 23:53 |
Ik begrijp de emotie. Maar heb je levend niet meer aan hem? ² | |
riazop | maandag 21 augustus 2017 @ 23:56 |
ik heb niet zoveel emotie hoor het is vooral ook praktisch sinds Marokko de lijken niet meer terugneemt van terroristen en ook de familie vaak het zaakje niet meer wil. Laat dan de varkens er nog iets aan hebben. Of je zo iemand dood moet schieten? Heeft mijn voorkeur, omdat het een vermogen kost zo iemand (leeft misschien nog 70 jaar) vast te houden, en er wsl geen nuttige info meer inzit. | |
bijstandboy | maandag 21 augustus 2017 @ 23:56 |
Voor wat? Om hem als monument een podium te geven bij Madame Tussauds kun je dat Spaanse volk niet aan doen, die toko zou gelijk in de hens gezet worden (wat ook volkomen terecht zou zijn). Nee deze boy verdient gewoon een plechtige ceremonie op de bodem van de zee | |
Physsic | maandag 21 augustus 2017 @ 23:58 |
Ja: meer gevaar, meer gedoe, meer kosten. Liever dood dan levend dus. | |
WodanIsGroot | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:01 |
Hij is wel kampioen geworden met Feyenoord, dat jij vast iemand iemand uit het zwart-wit beeld tijdperk bedoeld verklaart wel veel. [Wie ben ik tune] Jij bent een babyboomer. Vandaar, wat win ik? Behalve de rustgevende gedachte dat jullie tijd nabij en voorbij is. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:01 |
Nou, om antwoorden te krijgen. Om inzicht te krijgen in de terreurcel en deze met die info te kunnen ontmantelen, recoveren en formatteren. Dit soort directe moorden van "verdachten" (en dumpen in de zee) geven een voedingsbodem voor conspiracy's. ² | |
Physsic | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:04 |
Waarom zet je "verdachten" tussen aanhalingstekens? | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:05 |
Alleen bepaalde knakkers zoeken in dit soort gevallen naar conspiracy's. Soort van zwakbegaafd volk. Random word: inteelt | |
WodanIsGroot | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:05 |
Het zijn moslims die besluiten om de koran te volgen en dus gaan ze moorden. Er is geen organisatie, het zijn spontane terroristen omdat ze de koran lezen. That is it. Random words: Banu Qurayza | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:06 |
Dat spreekt voor zich. Alhoewel er geen onderzoek of rechtspraak aan te pas is gekomen kan er met enige zekerheid gezegd worden dat deze persoon meer dan een verdachte was en dus dader. ² | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:07 |
Ik lees elke dag uit de Koran. Nooit de neiging gevoeld om random mensen aan te rijden. Dat etiket laat ik ook niet op mij plakken. ² | |
Physsic | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:10 |
Welke conspiracy's hebben we het dan over? We hebben die terrorist(en) toch precies gegeven wat ze zelf graag wilden? | |
Geralt | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:11 |
Die staan neem ik aan gewoon in de koran. Althans daar halen ze toch hun motivatie uit om aanslagen te plegen? Het gebeurd allemaal in naam van. Dus die antwoorden zullen hendig in dat boekwerk staan lijkt me. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:11 |
Men weet al hoe IS werkt. Vaak met een hele plattte hierarchie met losse cellen. Daar zit niet veel info meer in. Verder denk ik dat er voor vooral het Umfelt (sympathisanten) duidelijk moet zijn dat als je je hier mee inlaat je sterft. En bijna niemand wil dood. Ook deze meneer sloeg op de vlucht bv. | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:12 |
Weet ik veel. Volgens. Mij is die hele alah een conspiracy. | |
Physsic | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:14 |
Alsof die gasten überhaupt van plan zijn te gaan praten. Hmm, volgens mij slaan ze ook op de vlucht omdat ze niet opgepakt willen worden. Ze overlijden liever dan dat ze (eventueel gewond) worden gearresteerd. Als die laatste terrorist heel graag had willen blijven leven, dan had hij zich wel overgegeven op het moment dat de politiemensen met hun wapens op hem gericht stonden en hij geen kant meer op kon. | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:15 |
o En als ze praten is t wss weer een of ander conspiracy... | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:15 |
Die kans is inderdaad klein, doch groter dan antwoorden halen uit een stoffelijke overschotje. ² | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:18 |
Ja en de kans dat een lijk een bomvest tot ontploffing brengt is weer kleiner dan dat een levende josti dat doet. Random word: zandbak | |
WodanIsGroot | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:21 |
Dus je leest selectief de koran en verwerpt de haat die erin opgedragen wordt? Cool, ik wist niet dat dat kon. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:21 |
de jaarlijkse detentie kosten van een dergelijke gevangen zijn rond de 400.000 euro per jaar. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:21 |
Dit zijn zulke jonge jongens. Vermoedelijk jongens (zoals altijd) die niet in de samenleving staan en geen vooruitzicht hebben op een goede toekomst (future) als bv. bibliothecaire of handelaar in Duitse (mogelijk hybride) oldtimers. Wij moslims voelen ons verbonden met onze geloofsgenoten elders ter wereld. Als zij onderdrukt of geslacht worden voelen we dit als het waren ook. Deze gasten, in al hun zwakheid en onnozelheid zijn vatbaar voor brainwash praktijken. Er komt dan een figuur langs met verkeerde ideeën maar wel met het nodige charisma. Daarom hamer ik er op dat de voedingsbodem weggehaald moet worden: het vermoorden van onschuldige burgers in islamitische landen door de VS en haar alliantie. Dat we deze terreurdaden niet of weinig hadden in de jaren '90 sterkt me hierin. ² | |
Physsic | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:22 |
De voordelen (als ze al willen gaan praten) wegen niet op tegen de nadelen. Maar dat is natuurlijk helemaal niet de reden dat hij is doodgeschoten, dus heeft ook geen zin om daar over te discussieren. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:23 |
De kosten zullen dan wel lager uitvallen, maar daar maken we dan geen probleem van bij dieven van autoradio's en boys die girls aanranden. We willen toch een veilige samenleving man. ² | |
Geralt | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:23 |
Fantastisch natuurlijk, maar dat verklaart imo totaal niet waarom ze elkaar ook vrolijk uitmoorden in islamitische landen. | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:23 |
aah een "hunnie begonnen" Je blijft steeds met je vinger wijzen naar anderen he. T is nooit de schuld van een moslim, omdat moslim. Random word: gezwel | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:24 |
Met de dood van die knakkers is de samenleving weer wat veiliger. Random word: haatbaardje. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:24 |
Nee, daar is een andere verklaring voor. Mijn verklaring verklaart terroristische daden in/op het westen. ² | |
PowerLoungen | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:25 |
Ja net zoals op de Filipijnen . Waren ook al een tijd bezig om onschuldige moslims te vermoorden | |
Geralt | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:25 |
En die andere verklaring? | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:25 |
Nou ehhh. Niet als er nog meer leden zijn van een mogelijk slapende cel. ² | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:25 |
Nee je wil nooit toegeven dat ze hun inspiratie mss wel uit die koran halen. Random word: varkenskop. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:26 |
die zitten toch geen 60 a 70 jaar vast in een hoge veiligheids detentie?? | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:26 |
Wel als deze knakkers iig niets meer kunnen doen. Iemand met een bomvest ga je niet vragen of hij t mss uit wil doen. Die heeft zijn beslissing allang genomen. Die neem je niet levend in. | |
WodanIsGroot | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:27 |
Onzin, ze hebben de zelfde kansen. Daarnaast zijn er genoeg islamitische terroristen geweest die banen hadden. Über hoor. Mee eens. Oh... het ligt weer niet aan jullie (jij hebt over "wij") moslims. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:27 |
Het is een verklaring. Je kan toch begrijpend lezen. Natuurlijk is het de schuld van de dader in kwestie. Ik geef alleen de beweegredenen aan. Ik keur geweld per definitie af. Of dit nou gebeurt door een Marokkaanse tiener met schapenkraag of een Amerikaan in kostuum. ² | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:28 |
Ja, ik kan heel goed begrijpend lezen. Ik begrijp dat je steeds naar een reden zoekt om hun gedrag aanvaardbaar te maken. En dat je steeds wijst naar anderen ipv gewoon te zeggen dat t een stel hersenloze varkens is. | |
riazop | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:29 |
dat zegt ie toch nergens | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:29 |
Natuurlijk hebben ze dezelfde kansen. Die hebben ze of niet gepakt of er zijn andere redenen. Maar de situatie is dat ze sociaal achtergesteld zijn, wiens schuld het ook mogen zijn. Kom op. Je bent toch volwassen. Ik geef enkel de trigger aan, de beweegredenen. Dat haalt de schuld toch niet weg bij de terroristen? ² | |
Physsic | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:30 |
Hahahahaha. | |
WodanIsGroot | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:30 |
Dus doordatEn Vermoorden Marokkanen onschuldige mensen in Barcelona. Dat lijkt mij niet. Random words: Beesten [ Bericht 4% gewijzigd door WodanIsGroot op 22-08-2017 00:37:39 ] | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:31 |
Ze hebben dezelfde kansen echter zoeken zij hun heil in een sprookjesboek, Dat is hun voedingsbodem, de trigger kan van alles zijn, de voedingsbodem is duidelijk. | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:32 |
Hij zoekt naar een reden om te verklaren. Dus aanvaardbaar te maken in een gedachtegang. ipv gewoon te veroordelen. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:35 |
Weet je, het is niet dat ik er naar zoek, het zijn de beweegredenen nou eenmaal. "Frederik sloeg Jeffrey in elkaar. Want hij zat aan zijn vruchbare vriendin. Slechte actie van Frederik." {terreur)Daad, verklaring, veroordeling Kan perfect samen. ² | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:36 |
Dat doe ik ook, en mij heeft het juist geholpen die kansen te pakken. ² | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:37 |
Ja, maar Frederik is een direct betrokkene net als Jeffrey. Daar is oorzaak en gevolg sowieso concreet en niet iets abstracts als wij moslims voelen ons verbonden met een stel josti's paar 1000km verderop. | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:39 |
Ja en hen niet. Neemt niet weg dat zij hun inspiratie uit datzelfde sprookjesboek halen, En btw, een quote aanpassen is not done op de manier waarop jij dat doet. Voor jou kan t heilig zijn, voor een ander een sprookjesboek en voor nog een ander wc-papier. | |
Leandra | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:41 |
Sorry hoor, maar wat een BS, als dat werkelijk zo is, waar is dan je verontwaardiging over dat wat IS en al-Assad en allerlei "overheidsdienaren" in andere landen andere moslims aandoen? Het gros van de moslims waar ook ter wereld is slachtoffer van onderdrukking en (af)slachting door andere moslims. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:41 |
Of je het er mee eens bent of niet. Ik geef hier slechts een weergave van (terreur)daad, verklaring en veroordeling. Dat is het enige wat ik met dit voorbeeld wil laten zien. Het hebben over direct betrokkene of niet betekent wel dat je eindelijk toegeeft (want inzien deed je allang, je bent niet achterlijk) dat er een aanleiding is c.q. kan zijn en deze dus als reden/verklaring gegeven kan worden. ² | |
Physsic | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:43 |
Nope. Dat de acties van de VS in Islamitische landen de trigger is voor bijvoorbeeld Afghanen om de Amerikaanse ambassade in Afghanistan op te blazen, dat geloof ik. Voor de home grown terroristen hier in het westen is dat (bijna) nooit de trigger. Ze gebruiken (later) wel hetzelfde argument, om hun daden voor zichzelf goed te praten, maar dat is niet waar het misgaat en dat is ook niet de voedingsbodem. Echt onzin. Als je trouwens zo zeker bent van je eigen gelijk, over welke antwoorden die je van de terroristen wil krijgen heb je het dan steeds? Je weet toch zo goed hoe het zit? | |
Leandra | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:43 |
Overigens, als je niet op terreurdaden door andere moslims wilt worden aangekeken moet je niet met dat soort "wij moslims" argumenten komen, daarmee geef je gewoon aan dat deze zogenaamde "vergelding" ook uit jouw naam gedaan wordt, en dat je dat wel best vindt. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:44 |
Dit is geen bs, dit is zoals het is. Vraag een Marokkaan van 14 maar eens wat hij vindt van de situatie in Palestina. Hij is er nooit geweest, heeft nooit een Palestijn gezien, maar zal er emotioneel op in gaan. Die afslachting van moslims onderling is moeilijke materie wat we maar eens moeten gaan behandelen als dat aan de orde is. Wel kan ik je vertellen dat er een smerig verdeel en heers spelletje gespeeld wordt op hoog niveau. En daarnaast heb ik zelf ook niet overal antwoord op. ² | |
Physsic | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:45 |
Ik moest zo lachen toen ik die zin van hem las. Al die moslims die doelbewust massaal andere moslims afslachten, die voelen dus kennelijk enorm mee met hun slachtoffers. Dat moet een ontzettend bizarre, enigszins schizofrene, ervaring zijn. | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:45 |
Nee jij geeft aan wat volgens jou een reden zou kunnen zijn en daarbij meteen iets veroordeelt. Zonder hun daan an sich gewoon te veroordelen. Je komt wederom met een 'ja maar hunnie'. Van mijn part doen ze t omdat ze een rood licht hebben gehad, boeit me niet. De daad is waar het nu om gaat. De trigger kan van alles zijn, de voedingsbodem ligt in dat boek. Maar daar hoor ik je dan weer niet over. Je wil er dieper op in. Mag, maar dan niet alleen stoppen bij de trigger, maar duik dan oom in op de voedingsbodem. De grond waar die imam van ze het zaadje heeft kunnen planten. | |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:45 |
Je ziet wat voor kracht het me kost om al dagen hetzelfde te verkondigen. Als deze antwoorden van hen zelf kwamen (nu) dan was dit anders. Vandaar. ² | |
marsan | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:46 |
| |
BansheeBoy | dinsdag 22 augustus 2017 @ 00:47 |
Ik verklaar én veroordeel. ² |