Dat lijkt me wel ja. Met afstand de zwakste schakel achterin.quote:Op maandag 21 augustus 2017 08:28 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Tegen die tijd speelt Nieuwkoop gewoon weer.
Dat laatste heb ik ook. Dit soort spelers (Haps, Larsson, Amrabat, Berghuis, St Juste) was tot voor kort of niet te betalen of ze kozen voor Eindhoven, Amsterdam of buitenland. Hele goede zaak dat dit nu gekeerd is. Hopelijk blijvende ontwikkeling.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:19 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Daarom. Ik vind Haps wel prima passen bij Feyenoord en ben blij dat hij bij ons speelt
Had echt nooit verwacht dat Feyenoord deze spelers allemaal zou (kunnen) halen
Je impliceert hiermee dat die spelers een keuze hadden? Volgens mij was er gewoon geen belangstelling....quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:08 schreef Rocket Ride het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik ook. Dit soort spelers (Haps, Larsson, Amrabat, Berghuis, St Juste) was tot voor kort of niet te betalen of ze kozen voor Eindhoven, Amsterdam of buitenland. Hele goede zaak dat dit nu gekeerd is. Hopelijk blijvende ontwikkeling.
Juist. Als Ajax serieuze interesse heeft, legt iedere Nederlandse club het af.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je impliceert hiermee dat die spelers een keuze hadden? Volgens mij was er gewoon geen belangstelling....
Ajax en PSV vonden ze waarschijnlijk niet goed genoeg nee.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je impliceert hiermee dat die spelers een keuze hadden? Volgens mij was er gewoon geen belangstelling....
Overmars gaf gisteren aan dat ze Larsson niet goed genoeg vonden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:28 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ajax en PSV vonden ze waarschijnlijk niet goed genoeg nee.
En daar gaan ze meteen de fout in.
Betere spelers dan hen willen niet meer naar de Eredivisie komen.
Dat ze geen keuze hadden tussen PSV, Ajax en Feyenoord maar alleen naar laatstgenoemde konden is wellicht nog zelfs mooier van het hele gedoe.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je impliceert hiermee dat die spelers een keuze hadden? Volgens mij was er gewoon geen belangstelling....
Uhuh. Zou ik ook zeggen als je wordt afgetroefd.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Je impliceert hiermee dat die spelers een keuze hadden? Volgens mij was er gewoon geen belangstelling....
ajax heeft al 4 vleugelaanvallers hè.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:30 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Overmars gaf gisteren aan dat ze Larsson niet goed genoeg vonden.
Of ze hem echt niet goed genoeg vonden weet je niet, of hij niet goed genoeg is moet blijken. Minder dan Younes is 'ie sowieso niet, maar dat is Wesley Verhoek ook niet.
De vraag werd aan Overmars gesteld, dus zeg dat tegen Youp. Misschien bedoelde hij het als optie voor het middenveld, waar ze wat minder opties hebben. Dan kan ik me voorstellen dat je hem te duur vindt als stand-in voor bijvoorbeeld Ziyech. Of hij past in het spel dat zij willen spelen weet ik niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:43 schreef Gert het volgende:
[..]
ajax heeft al 4 vleugelaanvallers hè.
Jaartje laten verhuren aan een ander en dan nemen we hem volgend jaar wel over.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:30 schreef Divje het volgende:
Clasie mag weg.
HALUH GEEL LIGT TE SLAPE YO
Vilhena voor 25 weg, Clasie erbij. Ik teken.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:30 schreef Divje het volgende:
Clasie mag weg.
HALUH GEEL LIGT TE SLAPE YO
Hij schijnt eerder deze zomer al aangeboden te zijn aan Feyenoord.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:30 schreef Divje het volgende:
Clasie mag weg.
HALUH GEEL LIGT TE SLAPE YO
quote:Op maandag 21 augustus 2017 10:28 schreef Max23 het volgende:
[..]
Ajax en PSV vonden ze waarschijnlijk niet goed genoeg nee.
En daar gaan ze meteen de fout in.
Betere spelers dan hen willen niet meer naar de Eredivisie komen.
Ik ook. Jammer dat ons middenveld al zo vol is.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vilhena voor 25 weg, Clasie erbij. Ik teken.
Clasie voor Vilhena moet je niet willen man. Twee totaal verschillende spelers.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:45 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vilhena voor 25 weg, Clasie erbij. Ik teken.
Zonde voor Clasie, hij had er zelf ongetwijfeld meer van verwacht.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:30 schreef Divje het volgende:
Clasie mag weg.
HALUH GEEL LIGT TE SLAPE YO
Clasie speelde vaak in Engeland op dezelfde positie als Vilhena nu bij ons maar dan vanaf rechts centraal op het middenveld, Vilhena links centraal. Net iets minder controlerend als Clasie zijn rol bij ons eerder was. Verder hebben ze genoeg overeenkomsten. Vilhena is fysiek alleen sterker en wat aanvallender.quote:Op maandag 21 augustus 2017 11:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Clasie voor Vilhena moet je niet willen man. Twee totaal verschillende spelers.
Vilhena is een moderne box-to-box- speler. Clasie totaal niet. Daar heb je er niet zoveel van rondlopen in Nederland.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:01 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Clasie speelde vaak in Engeland op dezelfde positie als Vilhena nu bij ons maar dan vanaf rechts centraal op het middenveld, Vilhena links centraal. Net iets minder controlerend als Clasie zijn rol bij ons eerder was. Verder hebben ze genoeg overeenkomsten. Vilhena is fysiek alleen sterker en wat aanvallender.
Je hoeft mij niet te vertellen wat voor speler Vilhena is hoor. Clasie wel eens zien spelen in Engeland?quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:04 schreef Elan het volgende:
[..]
Vilhena is een moderne box-to-box- speler. Clasie totaal niet. Daar heb je er niet zoveel van rondlopen in Nederland.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |