NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik snap je vraag niet. Of is deze retorisch?quote:Op maandag 28 augustus 2017 20:23 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dus
* Hij kocht een mes
* Hij stak zichzelf per ongeluk met dat mes een paar minuten later
* En belde onmiddellijk de politie met een valse aangifte
Was dat wel 'per ongeluk ' ?
wel en niet retorischquote:
[..]
Ik snap je vraag niet. Of is deze retorisch?
Ik geloof dat "per ongeluk" niet
Maar dat het onzin is kan ik niet bewijzen... dus is het vraagteken gerechtvaardigd
Een beetje klunsen met een mes, net gekocht, dat kan.
Per ongeluk in je hand steken.... dat kan ook....
Maar dan direct de politie bellen met een bullshitverhaal......... ???
Wat zou de reden daarvoor kunnen zijn ?
Een vooropgezet plan om aandacht te krijgen..... de emoties in het land op te fokken?
Ga het internetverleden van de man na...... hoe denkt hij over ras en alt-right.
misschien kocht hij dat mes per ongeluk?
hij wilde eigenlijk een deoroller .. dat was ff schrikken na het douchen!!!
hij wilde eigenlijk een deoroller .. dat was ff schrikken na het douchen!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Kan op zich wel per ongeluk geweest zijn, dat hij als de debiel die hij klaarblijkelijk is, zichzelf wist te snijden met het openen van zo'n hard-plasticen moeilijke verpakking met het mes erin oid. Denk niet dat we de waarheid zullen te weten komen, afgezien van dat hij loog.
Damn, ben ik in getrapt. Misleid door z'n laconieke houding...quote:
[..]
Verzonnen verhaal van deze man: Man Who Claimed He Was Stabbed After Being Mistaken For A Neo-Nazi Was Lying
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het hele verhaal kan nog steeds waar zijn als hij zelf een antifascist is die zichzelf vanwege zijn kapsel voor nazi heeft aangezien.
Zo verknipt zijn ze wel...quote:
Het hele verhaal kan nog steeds waar zijn als hij zelf een antifascist is die zichzelf vanwege zijn kapsel voor nazi heeft aangezien.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
of hij schaamt zich gewoon dat hij zich zelf als een debieltje in zijn hand heeft lopen prikken en heeft daar een cool verhaal over op facebook op gehangen wat is gaan sneeuwballen
beetje dommig maar geen sluimerende extremist
beetje dommig maar geen sluimerende extremist
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Klein voorbeeld: Pegida houdt een vreedzame demonstratie. Antifa en consorten, besluiten om op hetzelfde moment een tegendemonstratie te houden en de fysieke confrontatie met Pegida en de politie aan te gaan.. De demonstranten die bij deze ongeregeldheden worden opgepakt, zijn, allemaal/voor het overgrote deel, linkse tegendemonstranten(Antifa en consorten)..quote:
[..]
dat is denk ik ook niet waar
als iemand iets verschrikkelijks heeft gevonden en dat hier komt melden met een 'dit gaat de linkse media ja niet vertellen!!1!' dan is daar 9 van de 10 keer een 'normale' mainstream bron voor te vinden
het is gewoon niet zo heel verschrikkelijk allemaal, brandbrieven aan nertsenboerderijen enzo
Maar in de kranten staat de kop: 'arrestaties bij Pegida demonstratie'..
Dat de arrestanten linkse tegendemonstranten waren, dat de linkse tegendemonstranten de vreedzame demonstratie van Pegida met geweld kwamen verstoren, blijkt niet uit de kop.. Veel mensen lezen enkel de kop (en daar zijn die kranten zich heel erg bewust van), waardoor die mensen dus een vertekend beeld van de werkelijkheid krijgen..
ja als alles in de kop zou passen dan zou je hele rare kranten krijgen
maar het bleek in dat voorbeeld dus wel uit het artikel?
maar het bleek in dat voorbeeld dus wel uit het artikel?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tuurlijk zijn die mensen niet extreem rechts, iedereen wordt tegenwoordig veel te makkelijk weggezet als extreemrechts wanneer je iets hebt tegen de islam en kansloze economische migranten, dat slaat nergens op.quote:
ik ben dan niet zo bang voor "broeiend extremisme in Nederland" maar ik denk wel dat je het probleem dat een heleboel mensen hebben met (met name jonge) moslims niet met een 'joh die gasten zijn toch gek' in het hokje extreem rechts kunt duwen
Hoezo zelfs je moeder ?quote:ik betrapte zelfs mijn moeder er laatst op dat ze zuchtend het journaal wegklikte na een lichtgetint incidentje, 'het zal toch weer eens niet een ...'
en dat is de liefste persoon ter wereld, altijd PvdA gestemd, Wouter Bos fanclub alles
Heeft ze nu pas "opsporing verzocht" ontdekt ? Heeft ze de criminaliteitsstatistieken decennia genegeerd ?
Een meer accurate kop zou zijn: 'Antifa verstoord vreedzame demonstratie Pegida' of 'Antifa demonstranten gearresteerd bij demonstratie Pegida'..quote:
ja als alles in de kop zou passen dan zou je hele rare kranten krijgen
maar het bleek in dat voorbeeld dus wel uit het artikel?
In de artikelen wordt, tussen neus en lippen door, wel vermeld dat de arrestanten linkse tegendemonstranten waren, hoewel de nadruk ook daar, onterecht, op Pegida wordt gelegd.
Maar de meeste mensen lezen enkel de kop van een artikel en baseren daar hun mening op, en dat weten de redacteuren die de kop kiezen, maar al te goed.. Ze kiezen er bewust voor om Pegida ipv de tegendemonstranten/Antifa in de kop te benoemen.. Dat is gewoon framing..
Zou eerder zoiets vermoeden:quote:
Het hele verhaal kan nog steeds waar zijn als hij zelf een antifascist is die zichzelf vanwege zijn kapsel voor nazi heeft aangezien.
Of geen intentie, gewoon alleen extreme domheid. Maar hey, wat jij zegt zou theoretisch natuurlijk kunnen.
Antifa zijn inderdaad een stel teringlijers met hun door bandana's bedekte gezichten. Maar toch adviseer ik je even het aantal dodelijke slachtoffers van Dylan Roof en James Fields te vergelijken met het aantal dodelijke slachtoffers door toedoen van Antifa.quote:
[..]
Jamaarjamaaarjamaaaaar die andere...
Kinderachtig weer.
antifa laat zich overal uit en werkt als de katalysator op het geweld van de laatste tijd. De mindset hadden ze al, nu hebben ze een smoes erbij.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Jamaardeander.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 10:39 schreef Falco het volgende:
[..]
Antifa zijn inderdaad een stel teringlijers met hun door bandana's bedekte gezichten. Maar toch adviseer ik je even het aantal dodelijke slachtoffers van Dylan Roof en James Fields te vergelijken met het aantal dodelijke slachtoffers door toedoen van Antifa.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik lees nu dat hij niet direct de politie waarschuwde. Een fout bericht eerder dus.quote:
[..]
Zou eerder zoiets vermoeden:
[ afbeelding ]
Of geen intentie, gewoon alleen extreme domheid. Maar hey, wat jij zegt zou theoretisch natuurlijk kunnen.
Dan is jouw idee meer aannemelijk.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.1de5403e85d8quote:But the officers who responded found it odd that Witt’s impulse was not to call the authorities, Sheridan Police Chief Mark Campbell told The Washington Post on Monday. Rather, the 26-year-old phoned his grandmother.
No one else had called 911 to report the attack, Campbell noted, and police could locate no other witnesses.
(...)
Sheridan Police investigated Witt’s case as a possible hate crime, cognizant of the national discussion born from Charlottesville, Campbell said.
https://www.theguardian.c(...)-civil-rights-actionquote:One of the oldest and largest neo-nazi sites on the internet, the white supremacist chatroom Stormfront, has been thrown off the open web by its hosting provider.
Stormfront has been described by the anti-hate group Southern Poverty Law Center as the “murder capital of the internet”. The group pointed out that “registered Stormfront users have been disproportionately responsible for some of the most lethal hate crimes and mass killings since the site was put up in 1995. In the past five years alone,
Stormfront members have murdered close to 100 people.”
Dat vetgedrukte. Dat moeten ze wel onderbouwen.
100 lijkt me veel, alhoewel het een grote site is dus zou kunnen, maar mensen als Dylan Roof waren inderdaad zeker actieve gebruikers op Stormfront.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Als je even doorklikt kom je op het rapport van het SPlC uit. Rapport komt uit 2014, staan alle moorden van Stormfront gebruikers in vermeld. Onder die 100+ moorden vallen dus ook de 77 moorden door Breivik.
https://www.splcenter.org/20140401/white-homicide-worldwide
https://www.splcenter.org/20140401/white-homicide-worldwide
Breivik ook toch ?quote:
100 lijkt me veel, alhoewel het een grote site is dus zou kunnen, maar mensen als Dylan Roof waren inderdaad zeker actieve gebruikers op Stormfront.
77 doden
Als hem meetelt dan kom je wel tot 100
Stormfront offline? 
Ik vond het juist leuk om daar om de zoveel tijd even te lachen.
Ik vond het juist leuk om daar om de zoveel tijd even te lachen.
Conscience do cost.
sommigen wel natuurlijk maar ik zou het niet per definitie die kant op gooienquote:Op maandag 28 augustus 2017 23:53 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn die mensen niet extreem rechts, iedereen wordt tegenwoordig veel te makkelijk weggezet als extreemrechts wanneer je iets hebt tegen de islam en kansloze economische migranten, dat slaat nergens op.
nee dan zou ze niet 'weer' zeggen he, dat suggereert dat ze er al eerder over gehoord heeftquote:[..]
Hoezo zelfs je moeder ?
Heeft ze nu pas "opsporing verzocht" ontdekt ? Heeft ze de criminaliteitsstatistieken decennia genegeerd ?
zelfs mijn moeder omdat ze superlief is tegen iedereen en niet bang voor de duivel en PvdA stemt ... dus het tegenovergestelde van een rechtsextremist
daarom denk ik dat je het niet puur in dat kleine hokje kunt plaatsen he
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
maar het artikel legde het wel gewoon goed uit?quote:
[..]
Een meer accurate kop zou zijn: 'Antifa verstoord vreedzame demonstratie Pegida' of 'Antifa demonstranten gearresteerd bij demonstratie Pegida'..
In de artikelen wordt, tussen neus en lippen door, wel vermeld dat de arrestanten linkse tegendemonstranten waren, hoewel de nadruk ook daar, onterecht, op Pegida wordt gelegd.
Maar de meeste mensen lezen enkel de kop van een artikel en baseren daar hun mening op, en dat weten de redacteuren die de kop kiezen, maar al te goed.. Ze kiezen er bewust voor om Pegida ipv de tegendemonstranten/Antifa in de kop te benoemen.. Dat is gewoon framing..
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
http://www.washingtontime(...)aceful-protest-with/quote:Pelosi reiterates need for ‘peaceful’ protest without mentioning antifa, Berkeley violence
California Democrat accused of inflaming protesters over ‘white supremacist rally’
House Minority Leader Nancy Pelosi broke her silence on last weekend’s Berkeley mayhem by emphasizing the importance of peaceful protest without actually mentioning the antifa or other leftist groups behind the violence.
In response to a request for comment on the melee, a spokesman for the California Democrat sent a one-line email late Monday to The Washington Times.
“Leader Pelosi has always emphasized the importance of ‘peaceful’ in the right to peaceful protest,” said Pelosi spokesman Taylor Griffin.
The response comes after Mrs. Pelosi was accused of inflaming leftist protesters by describing the Patriot Prayer’s Freedom Rally in San Francisco as a “white supremacist rally,” despite the denials of organizer Joey Gibson, who ultimately cancelled the Saturday event over fears of antifa violence.
“From the start, I have had grave concerns about the public safety hazard the National Park Service would create by permitting a white supremacist rally in the middle of a park for families and children,” Mrs. Pelosi said last week in a statement.
http://thehill.com/homene(...)ter-berkeley-clashesquote:Pelosi condemns 'anitfa' after Berkeley clashes
House Minority Leader Nancy Pelosi (D-Calif.) on Tuesday condemned the 'antifa' protesters who clashed with President Trump supporters in Berkeley, Calif. Sunday.
"Our democracy has no room for inciting violence or endangering the public, no matter the ideology of those who commit such acts," Pelosi said in a statement. "The violent actions of people calling themselves antifa in Berkeley this weekend deserve unequivocal condemnation, and the perpetrators should be arrested and prosecuted."
A Dartmouth antifa expert was disavowed by his college president for ‘supporting violent protest,’ angering many faculty
https://www.washingtonpos(...)m_term=.2251362438f5
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
