PTA Planes, Trains & Automobiles
Gemotoriseerd of niet, alles op wielen heeft hier een plek. Van oldtimers tot je nieuwe fiets, van Smart tot brandweerwagen, post het hier!
Kerels,
Ben na een lange tijd weer eens geflitst (?) maar is het nou zo dat als er op je bon een verbalisantnummer staat dat het dan geen paal/camera is maar iemand die gewoon in de bosjes heeft gezeten?
Rijdt al jaren op deze weg maar werkelijk waar nog nooit een flitser oid ergens gezien. Alle bekende sites al langsgeweest om te zien waar die paal/camera kan staan, maar allemaal geven ze aan dat er op die straat niks is.
Straat:
Aveling in Hoogvliet
Heb geen ervaring met boetes.
Ben na een lange tijd weer eens geflitst (?) maar is het nou zo dat als er op je bon een verbalisantnummer staat dat het dan geen paal/camera is maar iemand die gewoon in de bosjes heeft gezeten?
Rijdt al jaren op deze weg maar werkelijk waar nog nooit een flitser oid ergens gezien. Alle bekende sites al langsgeweest om te zien waar die paal/camera kan staan, maar allemaal geven ze aan dat er op die straat niks is.
Straat:
Aveling in Hoogvliet
Heb geen ervaring met boetes.
Irene is bae <3
Je bedoelt dat je in die woonwijk bent geflitst? Dat zal dan vast vanuit een surveillance-wagen zijn geweest. Sommige wagens hebben een ingebouwde camera in de mistlampen en gaan dan ergens langs de weg staan als een vermomde geparkeerde wagen.
Beste wat je nu kunt doen is de foto opvragen, dan heb je meer zekerheid
Beste wat je nu kunt doen is de foto opvragen, dan heb je meer zekerheid
Vraag je flitsfoto eens op...
https://www.cjib.nl/ik-wil-mijn-flitsfoto-bekijken.
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 00:00:49 ]
https://www.cjib.nl/ik-wil-mijn-flitsfoto-bekijken.
[ Bericht 73% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2017 00:00:49 ]
Heb het gecheckt maar kon het eerst helemaal niet goed zien.
Uiteindelijk wel gevonden want stond volgens mij hier.
42 euries waarvan 9 euries administratiekosten.
Uiteindelijk wel gevonden want stond volgens mij hier.
42 euries waarvan 9 euries administratiekosten.
Irene is bae <3
Als daar een auto staat dan neem je toch automatisch ff gas terug, just to be sure?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:10 schreef Jiang153 het volgende:
Uiteindelijk wel gevonden want stond volgens mij hier.
Dat zijn typisch van die plekken waar mensen staan die totaal mislukt zijn in hun leven en nu heel de dag mensen staan te flitsen.
Tegen al die mensen zou ik willen zeggen: gooi jezelf weg aub. Mislukte faalhaas.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Niet eens gezien was volgens mij een zware regenachtige dag die dinsdag de 8e.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Als daar een auto staat dan neem je toch automatisch ff gas terug, just to be sure?
Dat zijn typisch van die plekken waar mensen staan die totaal mislukt zijn in hun leven en nu heel de dag mensen staan te flitsen.
Tegen al die mensen zou ik willen zeggen: gooi jezelf weg aub. Mislukte faalhaas.
Maarja 58 gereden ipv de 50 op die enorm overzichtelijke weg.
Beter opletten volgende keer dus.
Irene is bae <3
Herkenbaarquote:Op zondag 20 augustus 2017 00:19 schreef Jiang153 het volgende:
[..]
Niet eens gezien was volgens mij een zware regenachtige dag die dinsdag de 8e.
Maarja 58 gereden ipv de 50 op die enorm overzichtelijke weg.
Beter opletten volgende keer dus.
Triest volk ook, iedereen die iets te hard gaat meteen beboeten. Laf.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Niet zo zeiken man, de pakkans is gigantisch laag. Voor elke keer dat je een bon krijgt heb je 100 keer te hard geredenquote:Op zondag 20 augustus 2017 03:36 schreef DieselTank het volgende:
[..]
Herkenbaar
En iedere keer dat je te hard rijd betekend het ook dat de wegbeheerder het er naar gemaakt heeft. Technologie bestaat nu al aardig wat jaren om ervoor te zorgen dat niemand meer te hard KAN rijden, maar het gaat de overheid alleen maar om het geld.quote:Op zondag 20 augustus 2017 09:11 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Niet zo zeiken man, de pakkans is gigantisch laag. Voor elke keer dat je een bon krijgt heb je 100 keer te hard gereden
doe maar 1000.quote:
[..]
Niet zo zeiken man, de pakkans is gigantisch laag. Voor elke keer dat je een bon krijgt heb je 100 keer te hard gereden
Of je bent blind.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Haha tuurlijk. Kijk maar uit, anders begrensen ze gewoon de auto's..quote:Op zondag 20 augustus 2017 09:59 schreef Carlos93 het volgende:
[..]
En iedere keer dat je te hard rijd betekend het ook dat de wegbeheerder het er naar gemaakt heeft. Technologie bestaat nu al aardig wat jaren om ervoor te zorgen dat niemand meer te hard KAN rijden, maar het gaat de overheid alleen maar om het geld.
Er is ook nog zoiets als: verantwoordelijkheid.
Neehoor bij mij in de buurt staat elk jaar wel minstens 5x een flitser. Op hetzelfde weggetje, een kaarsrechte 50 weg met een afgezonderd fietspad.quote:
[..]
doe maar 1000.
Of je bent blind.
En op mijn voormalige weg woon-school stonden er op 3 plaatsen regelmatig een flitser, allemaal op 50 wegen. Naja dat is toch snel 10x per jaar dat ik langs zon flitser rijdt.
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Als ze niet willen dat we te hard rijden moeten ze maar gaan begrenzen. Willen ze dat niet? Dan ook niet zeiken over een paar km te hard, waar dat in de meeste gevallen gewoon veilig kan.quote:
[..]
Haha tuurlijk. Kijk maar uit, anders begrensen ze gewoon de auto's..
Er is ook nog zoiets als: verantwoordelijkheid.
Elke keer als de overheid met nieuwe regels komt tbv de veiligheid , wordt er meteen geroepen 'nanny-state!' en jij wil nu alle voertuigen gaan modificeren dat ze nooit meer harder dan de maximum snelheid kunnen rijden. Geinig.quote:
[..]
En iedere keer dat je te hard rijd betekend het ook dat de wegbeheerder het er naar gemaakt heeft. Technologie bestaat nu al aardig wat jaren om ervoor te zorgen dat niemand meer te hard KAN rijden, maar het gaat de overheid alleen maar om het geld.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Mensen die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor hun actiesquote:
[..]
Herkenbaar
Je rijdt te hard, daarmee neem je actief het risico om een boete te krijgen, want je breekt de regels, dan niet janken dat je een boete krijgt
Als ik mijn auto op contact zet gaat automagisch flitsmeister aan op mijn foon. Dat heeft een kleine faalkans als je de eerste bent, maar dat heb ik nog niet meegemaakt.quote:
[..]
Neehoor bij mij in de buurt staat elk jaar wel minstens 5x een flitser. Op hetzelfde weggetje, een kaarsrechte 50 weg met een afgezonderd fietspad.
En op mijn voormalige weg woon-school stonden er op 3 plaatsen regelmatig een flitser, allemaal op 50 wegen. Naja dat is toch snel 10x per jaar dat ik langs zon flitser rijdt.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
Als het de overheid te doen was om veiligheid hadden ze die begrenzers al verplicht.quote:
[..]
Elke keer als de overheid met nieuwe regels komt tbv de veiligheid , wordt er meteen geroepen 'nanny-state!' en jij wil nu alle voertuigen gaan modificeren dat ze nooit meer harder dan de maximum snelheid kunnen rijden. Geinig.
Je kan dus makkelijk stellen dat het niet om de veiligheid gaat maar om het geld binnenharken.
Alsof ik altijd expres te hard rijd...quote:
[..]
Mensen die geen verantwoordelijkheid willen nemen voor hun acties
Je rijdt te hard, daarmee neem je actief het risico om een boete te krijgen, want je breekt de regels, dan niet janken dat je een boete krijgt
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
Als het de overheid om veiligheid te doen was, hadden de trajectcontroles niet op de A2 en A4 gestaan... Had men wekelijks blaastesten afgenomen, in plaats van camera's verstoppen achter hectometerpaalbordjes op de laatste 200 meter van het 100 stuk voordat een snelweg 120 als limiet krijgt. Als het de overheid om veiligheid te doen was, werden de inkomsten van de boetes niet opgenomen in de begroting.quote:
[..]
Als het de overheid te doen was om veiligheid hadden ze die begrenzers al verplicht.
Je kan dus makkelijk stellen dat het niet om de veiligheid gaat maar om het geld binnenharken.
The summer is magic!
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Nobody on the road, nobody on the beach.
I feel it in the air, the summer is out of reach.
"Censorship is telling a man he can't have a steak just because a baby can't chew it."
Of dat ze toch nog een heel klein beetje eigen verantwoordelijkheid bij de burgers willen laten?quote:
Als het de overheid te doen was om veiligheid hadden ze die begrenzers al verplicht.
Je kan dus makkelijk stellen dat het niet om de veiligheid gaat maar om het geld binnenharken.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Enerzijds is er slecht zicht wegens hevige regen, anderzijds rij je te hard....quote:
[..]
Niet eens gezien was volgens mij een zware regenachtige dag die dinsdag de 8e.
Maarja 58 gereden ipv de 50 op die enorm overzichtelijke weg.
Beter opletten volgende keer dus.
Wat een dom gelul. Het is zeer onwenselijk en praktisch gezien niet uitvoerbaar dat een overheid alle wetsovertredingen onmogelijk maakt.quote:
[..]
Als ze niet willen dat we te hard rijden moeten ze maar gaan begrenzen. Willen ze dat niet? Dan ook niet zeiken over een paar km te hard, waar dat in de meeste gevallen gewoon veilig kan.
Als men zich nu gewoon eens massaal aan de regels hield, simpelweg omdat die regels er zijn, hoeft de politie niet handhavend op te treden. Dan heeft de politie meer tijd om 'echte boeven' te vangen en kan niemand nog beweren dat het boetebeleid als melkkoe wordt gebruikt.
Het krijgen van boetes heb je 99% zelf in de hand, simpelweg door je in het verkeer bezig te houden met dat wat je moet doen en de verkeersregels op te volgen. Geloof mij: het scheelt je enorm veel stress als je het wat rustiger aan doet op de weg. Bovendien is de kans op ongevallen aanzienlijk kleiner.
En nee, ik ben niet roomser dan de paus en overtreed soms ook wel een regel. Meestal als ik haast heb en het eigenlijk toch al onmogelijk is om nog optijd op de bestemming te komen. En ja, dat is eigenlijk gewoon heel dom.
Duuuusss.quote:
[..]
Wat een dom gelul.
[ dom lulverhaal ]
... dat is eigenlijk gewoon heel dom.
De wetenschap is er nog steeds niet uit, waarom de meest gestroomlijnde vrouwen, de meeste weerstand bieden
quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:39 schreef Ivo1985 het volgende:
Wat een dom gelul. Het is zeer onwenselijk en praktisch gezien niet uitvoerbaar dat een overheid alle wetsovertredingen onmogelijk maakt.
Als men zich nu gewoon eens massaal aan de regels hield, simpelweg omdat die regels er zijn, hoeft de politie niet handhavend op te treden. Dan heeft de politie meer tijd om 'echte boeven' te vangen en kan niemand nog beweren dat het boetebeleid als melkkoe wordt gebruikt.
Het krijgen van boetes heb je 99% zelf in de hand, simpelweg door je in het verkeer bezig te houden met dat wat je moet doen en de verkeersregels op te volgen. Geloof mij: het scheelt je enorm veel stress als je het wat rustiger aan doet op de weg. Bovendien is de kans op ongevallen aanzienlijk kleiner.
En nee, ik ben niet roomser dan de paus en overtreed soms ook wel een regel. Meestal als ik haast heb en het eigenlijk toch al onmogelijk is om nog optijd op de bestemming te komen. En ja, dat is eigenlijk gewoon heel dom.
|
|
