abonnement Unibet Coolblue
pi_173278873
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:40 schreef Nintex het volgende:

[..]

Las eens een artikel waar in stond dat Putin in eerste instantie heel erg tegen corruptie was, maar het vervolgens verving met zijn eigen corrupte vriendenkring. Letterlijk klasgenoten, oud-KGB collega's etc. die aan het hoofd van genationaliseerde bedrijven worden gezet.

Als alle ontdekte geldstromen inderdaad bij Putin uit zouden komen dan zou hij een van de rijkste, zo niet de rijkste persoon op aarde zijn.
Na de val van de Sovjet-Unie roofden snelle jongens het land snel leeg en gingen er met de buit vandoor. Letterlijk. Naar andere landen. Met al het geld. Poetin heeft niks tegen corruptie zolang de buit maar in Rusland blijft.
  Overall beste user 2022 zondag 20 augustus 2017 @ 14:45:25 #127
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173278874
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:34 schreef Nintex het volgende:
Er zijn een x-aantal theorietjes over Trump x Rusland

- Trump zou al in de jaren 80 door de KGB gerekruteerd zijn. Hij wilde toen namelijk al een deal maken tussen de USSR en VS m.b.t. de nucleaire wapens

- Trump zou het geld van de Russische mob hebben witgewassen in New York in ruil daarvoor zouden de Russen zijn comeback hebben gefinancieerd nadat hij failliet ging

- Trump zou tijdens de Miss Universe pageant in Moskou zichzelf nogal hebben laten gaan met Russische hoeren waar de GRU/FSB de nodige tapes van hebben, waarmee ze hem kunnen chanteren

Waar al deze verhalen op plat gaan is dat de Trump campagne behoorlijk wat moeite moest doen om uberhaupt contact te krijgen met de Russen (en andersom). Je zou denken dat er allang een Moskou/Trump Tower hotline was als Trump onderdeel zou zijn van de KGB/GRU.
De MSM beweert hele andere dingen. Dus logischerwijs moet bovenstaande wel waar zijn.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173278887
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:37 schreef Ulx het volgende:

[..]

Ik betwijfel of iemand in een interview zal toegeven dat het land zo corrupt is als de neten.
Hebben we niet altijd een openhartig interview voor nodig.
pi_173278933
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:18 schreef speknek het volgende:
Je doet net alsof Trump zelf alle beslissingen maakt in zijn bedrijf. Trump is een celebrity. De zakelijke beslissingen worden genomen door managers.
Lol wat is dit voor onzin? Alsof Bezos iedere beslissing maakt in Amazon.

Ik moet zeggen dat de grootste critici van Trump's succes vaak geen enkel gevoel voor zaken hebben.
  Overall beste user 2022 zondag 20 augustus 2017 @ 14:52:50 #130
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173279057
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:47 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Lol wat is dit voor onzin? Alsof Bezos iedere beslissing maakt in Amazon.

Ik moet zeggen dat de grootste critici van Trump's succes vaak geen enkel gevoel voor zaken hebben.
Gezien zijn faillissementen heeft hij er zelf ook moeite mee gehad.

Maar goed, Trump is geen zakenman meer,maar president. En als hij wel een neus voor zaken had is dat irrelevant voor zijn huidige baan. Hij presteert tenslotte geen moer.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173279074
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Trump is gewoon een rijkeluiszoontje dat gezien het feit dat hij kon teren op het vermogen, de zakelijke en politieke connecties en de reputatie van zijn vader Fred gewoon heel matig heeft gepresteerd. Kijk naar mensen als Bezos, Musk en Bloomberg, dat zijn succesvolle zakenmensen met een self-made carrière vanuit een middenklasse achtergrond.
Miljarden in waarde creeeren = matige prestatie.

Een familiebedrijf van enkele tientallen miljoenen dollars naar de miljarden brengen = matige prestatie.

Je hebt er geen kaas van gegeten. Je claims dat Trump gered is door The Apprentice, dat hij grotendeels zou teren op de verhuur van z'n naam en dat hij nooit bedrijven heeft gehad laten zien dat je maar wat roept.
  zondag 20 augustus 2017 @ 14:55:14 #132
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_173279102
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:52 schreef Ulx het volgende:

[..]

Gezien zijn faillissementen heeft hij er zelf ook moeite mee gehad.

Maar goed, Trump is geen zakenman meer,maar president. En als hij wel een neus voor zaken had is dat irrelevant voor zijn huidige baan. Hij presteert tenslotte geen moer.
Ja maar die man heeft een heel imperium opgebouwd. Dan kan je wel wat hoor! Laten we hem nou eens gewoon een kans geven.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_173279170
quote:
2s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Ja maar die man heeft een heel imperium opgebouwd. Dan kan je wel wat hoor! Laten we hem nou eens gewoon een kans geven.
Die man kan helemaal niks behalve de boel op scherp zetten. Hij was zelfs te lui om zich fatsoenlijk in te lezen mbt AHCA. Ik begrijp werkelijk niet dat mensen iemand blijven steunen die overduidelijk compleet ongeschikt is voor die functie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
  Overall beste user 2022 zondag 20 augustus 2017 @ 15:01:57 #134
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173279247
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:53 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Miljarden in waarde creeeren = matige prestatie.

Een familiebedrijf van enkele tientallen miljoenen dollars naar de miljarden brengen = matige prestatie.

Je hebt er geen kaas van gegeten. Je claims dat Trump gered is door The Apprentice, dat hij grotendeels zou teren op de verhuur van z'n naam en dat hij nooit bedrijven heeft gehad laten zien dat je maar wat roept.
Zelf al heb je gelijk, en is hij een zakentalent, waarom zou hij daar nu nog iets aan hebben?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173279470
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 13:31 schreef Ulx het volgende:
Mueller is bezig met een onderzoek naar witwassen en fraude. Het lijkt dat hij ook al een aantal belastingpapieren heeft.
Dus de echte waarde van Trump is volgend jaar wel bekend.
En niet alleen Mueller en zijn team doet onderzoek

Amateur sleuths hunt for Trump bombshells

quote:
Andersen is not alone in his largely solitary quest. Countless amateur sleuths are on the case, from a short-order cook in Belfast whose research was recently cited by the Daily Beast to a Florida art teacher who tells POLITICO he is applying his pattern-recognition skills to Trump’s sprawling business empire. Undaunted by a lack of subpoena power or search warrants, and the government’s vast legal and technical expertise, countless people like these are poring through Trump’s personal and business records, as well as overlooked 2016 campaign clues. They share their findings through email, blogs, Twitter, Facebook, Reddit and even tips to reporters and the FBI. Most labor in obscurity, but all are motivated by the lottery-like odds of a discovery that has eluded journalists and prosecutors but which just might bring down a president.

“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 zondag 20 augustus 2017 @ 15:17:18 #136
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173279733
quote:
6s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:09 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

En niet alleen Mueller en zijn team doet onderzoek

Amateur sleuths hunt for Trump bombshells

[..]

Dat zou wel lachen zijn. Sluwe Sjakie Speurneus die wat weet te vinden. Maar ik verwacht daar niet veel van.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173279833
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:12 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Interessant. Het zegt niets over Trump's IQ, maar geeft wel aan dat Trump (keiharde zakenman die meerdere levensgevaarlijke avonturen heeft meegemaakt) een stuk meer van de wereld begrijpt dan iemand als Obama (professor die vrijwel nooit voor grote problemen heeft gestaan).

Ik kwam wel via dit artikel bij een ander artikel uit 1999 waarin staat:

[..]

Het hele artikel beschrijft verder dat Fred Trump een hele sterke ondernemer was. Wederom een aanwijzing dat Donald Trump natuurlijk gewoon een hele slimme man is; je geeft als slimme, hardwerkende ondernemer het stokje niet over aan een minkukel.

Donald's kinderen zijn ook slim, maar volgens sommigen hier is Donald Trump nou net die ene uit de hele familie die een idioot is.
Een "small amount of money" is natuurlijk relatief, het zou gaan om 1 miljoen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.124981b728bf

quote:
There was a nearly $1 million loan from Trump’s father that was part of the deal — Fred Trump’s Village Construction Corp. provided the loan to help repay draws on a Chase Manhattan credit line that Fred Trump had arranged for his son as he built the hotel. But that loan was only a small part of the father’s involvement in the deal.

Trump’s father — whose name had been besmirched in New York real estate circles after investigations into windfall profits and other abuses in his real estate projects — was an essential silent partner in Trump’s initiative. In effect, the son was the front man, relying on his father’s connections and wealth, while his father stood silently in the background to avoid drawing attention to himself.

Fred Trump — along with the Hyatt hotel chain — jointly guaranteed the $70 million construction loan from Manufacturers Hanover bank, “each assuming a 50 percent share of the obligation and each committing itself to complete the project should Donald be unable to finish it,” according to veteran Trump chronicler Wayne Barrett in his 1992 book, “Trump: The Deals and the Downfall.”
De hulp van vader was heel erg groot.
pi_173279963
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Een "small amount of money" is natuurlijk relatief, het zou gaan om 1 miljoen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.124981b728bf

[..]

De hulp van vader was heel erg groot.
Op zich ook wel logisch; Donald was 25 jaar toen hij het stokje overnam.
pi_173280046
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:43 schreef DeParo het volgende:

[..]

Zeker. Maar als het een systeem op zichzelf wordt, zoals in Rusland, dan reikt het verder dan de saleswereld. Je ziet in veel opkomende markten bij tenderprocessen ook vaak hoe bedrijven met een beter bod, een beter plan, het toch niet altijd winnen als 'het vriendje van' opeens om de hoek komt kijken. Mag je blij zijn dat ze uberhaupt een tenderprocedure hebben. Om die reden ben ik ook benieuwd hoe dat infrastructuurplan van Trump in z'n werking zal gaan. Hoe de projecten worden verdeeld.
Er komt helemaal geen infrastructuur plan. Het enige dat tot dusver voorbij gekomen is, is een vorm van privatisering van de infrastructuur. Dat heeft verder niet zoveel van doen met een impuls van overheidswege.
Wellicht kan hij Christie op de kwestie zetten. Die heeft wel ervaring met infrastructuur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173280069
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:20 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Een "small amount of money" is natuurlijk relatief, het zou gaan om 1 miljoen.
https://www.washingtonpos(...)m_term=.124981b728bf

[..]

De hulp van vader was heel erg groot.
Het lenen door massaal fiches te kopen in een casino was ook wel een mooi voorbeeld.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_173280115
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 14:12 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Interessant. Het zegt niets over Trump's IQ, maar geeft wel aan dat Trump (keiharde zakenman die meerdere levensgevaarlijke avonturen heeft meegemaakt) een stuk meer van de wereld begrijpt dan iemand als Obama (professor die vrijwel nooit voor grote problemen heeft gestaan).

Ik kwam wel via dit artikel bij een ander artikel uit 1999 waarin staat:

[..]

Het hele artikel beschrijft verder dat Fred Trump een hele sterke ondernemer was. Wederom een aanwijzing dat Donald Trump natuurlijk gewoon een hele slimme man is; je geeft als slimme, hardwerkende ondernemer het stokje niet over aan een minkukel.

Donald's kinderen zijn ook slim, maar volgens sommigen hier is Donald Trump nou net die ene uit de hele familie die een idioot is.
Jammer alleen dat Trump geen blijk geeft van die wereldwijsheid die jij hem toedicht.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173280123
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:27 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Op zich ook wel logisch; Donald was 25 jaar toen hij het stokje overnam.
In 1989 was het bedrijf ook bijna failliet, het was allemaal niet zo eenvoudig voor Trump.
pi_173280388
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:34 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

In 1989 was het bedrijf ook bijna failliet, het was allemaal niet zo eenvoudig voor Trump.
Zeker niet. Voor wie wel? Ik ben wel eens benieuwd naar een aantal voorbeelden van mensen die cruisend miljarden hebben verdiend in de extreem competitieve Manhattan vastgoedmarkt.
  Overall beste user 2022 zondag 20 augustus 2017 @ 15:46:41 #144
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173280420
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jammer alleen dat Trump geen blijk geeft van die wereldwijsheid die jij hem toedicht.
Dat is 352275357831D schaak. Hij doet alsof hij een enorme onbenul is, maar ineens doet hij dan iets wèl goed. En dan sta je te kijken van Trumpgod.

Master is hij1
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173280437
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:45 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zeker niet. Voor wie wel? Ik ben wel eens benieuwd naar een aantal voorbeelden van mensen die cruisend miljarden hebben verdiend in de extreem competitieve Manhattan vastgoedmarkt.
Als je vader al de belangrijkste stappen heeft gezet is het niet zo moeilijk toch, het bezit was er al en de waardestijging kwam van buiten.
  Overall beste user 2022 zondag 20 augustus 2017 @ 15:47:47 #146
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_173280438
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:45 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

Zeker niet. Voor wie wel? Ik ben wel eens benieuwd naar een aantal voorbeelden van mensen die cruisend miljarden hebben verdiend in de extreem competitieve Manhattan vastgoedmarkt.
Mueller ook. Die wil daar ook het fijne van weten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_173280606
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:47 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Als je vader al de belangrijkste stappen heeft gezet is het niet zo moeilijk toch, het bezit was er al en de waardestijging kwam van buiten.
De vader had veel klein residentieel eigendom in Queens en Brooklyn, vooral gericht op laag- en middeninkomens. Het zou enkele tientallen miljoenen waard zijn geweest.

Het werd een totaal ander bedrijf toen Trump uitbreidde naar Manhattan tot wat het nu is: een internationaal gediversifieerde onderneming met een waarde van miljarden.

Ik begin een beetje medelijden te krijgen met de anti-Trumpers hier. Ik snap dat je de man niet mag, maar is het dan zo moeilijk te accepteren dat Trump succesvol en heel slim is? En waarom bizarre leugens verzinnen als dat Trump gered zou zijn door The Apprentice, nooit bedrijven heeft gehad en voornamelijk teert op licenties van zijn naam?
  Moderator zondag 20 augustus 2017 @ 15:56:44 #148
1212 crew  Mike
Excellent!
pi_173280627
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:55 schreef KrappeAuto het volgende:
Ik snap dat je de man niet mag, maar is het dan zo moeilijk te accepteren dat Trump succesvol en heel slim is?
Dat laatste is inderdaad niet te accepteren aangezien dat overduidelijk niet zo is.

Succesvol valt niet te ontkennen aangezien hij een sterk merk heeft (had?), veel luxe om zich heen heeft en o ja, de president van de VS is.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
pi_173280792
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 15:55 schreef KrappeAuto het volgende:

[..]

De vader had veel klein residentieel eigendom in Queens en Brooklyn, vooral gericht op laag- en middeninkomens. Het zou enkele tientallen miljoenen waard zijn geweest.

Het werd een totaal ander bedrijf toen Trump uitbreidde naar Manhattan tot wat het nu is: een internationaal gediversifieerde onderneming met een waarde van miljarden.

Ik begin een beetje medelijden te krijgen met de anti-Trumpers hier. Ik snap dat je de man niet mag, maar is het dan zo moeilijk te accepteren dat Trump succesvol en heel slim is? En waarom bizarre leugens verzinnen als dat Trump gered zou zijn door The Apprentice, nooit bedrijven heeft gehad en voornamelijk teert op licenties van zijn naam?
Omdat Trump gewoon niet zo'n goede zakenman is als je kijkt naar het aantal faillissementen en schandalen. En die erfenis van pa was ook ca. 200 miljoen en de vastgoed prijzen zijn nu eenmaal geëxplodeerd zonder dat Trump daar veel invloed op heeft gehad. Als je in 1999 200 miljoen aan vastgoed in Manhattan had werd je automatisch rijk.
http://www.realclearmarke(...)ats_next_101995.html

De Apprentice leverde hem blijkbaar ook 240 miljoen op. In verhouding tot andere ondernemers zijn de prestaties van Trump gewoon niet erg bijzonder, hij is meer investeerder dan ondernemer. Het knappe van Trump is dat hij zich goed weet te verkopen, zelf zo goed dat hij nu president is.
pi_173280988
Maar goed, maar weer even over politiek. Relatief goed nieuws voor Obamacare:

http://www.politico.com/s(...)-health-plans-241803
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')