Heb je Monolith's link niet gezien ofzo?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:11 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat discours bestaat alleen in jouw hoofd.
Die column, bedoel je? Vreemd dat jij daaruit concludeert dat links iedereen rechts van het midden wegzet als nazi.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:12 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb je Monolith's link niet gezien ofzo?
Nee, dat heb ik helemaal niet gezegd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Die column, bedoel je? Vreemd dat jij daaruit concludeert dat links iedereen rechts van het midden wegzet als nazi.
Klopt, je gebruikte een meer omslachtige formulering.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:15 schreef Igen het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik helemaal niet gezegd.
Mijn doel is dat ook rechtsstemmers zeggen dat nazi's geen punt hebben.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt, je gebruikte een meer omslachtige formulering.
Heel bizar dat het volgens jou de schuld is van links als rechtsstemmers gaan roepen dat nazi's wel een punt hebben.
Waarom zou je als rechtsstemmer überhaupt zeggen dat nazi's een punt hebben?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Mijn doel is dat ook rechtsstemmers zeggen dat nazi's geen punt hebben.
Duh, dat spreekt voor zich in een democratie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:27 schreef Igen het volgende:
en blijft ze zich inzetten voor het voortbestaan van de mensenrechten in de Grondwet.
Die gemeente is hard aan het werk aan een fusie met een andere gemeente, condoleer die andere gemeente maar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Gecondoleerd en de groetjes aan Sjon.
Iedereen is op de 1 of andere manier fout toch?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Beetje een rare TT hoor. Antifa is namelijk ook fout.
*stomp op je bakkesquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:35 schreef Pokkelmans het volgende:
Beetje een rare TT hoor. Antifa is namelijk ook fout.
Ik heb altijd gezegd dat je geen rekening zou moeten hoeven houden met mensen die zich om zulke banaliteiten gekwetst voelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:34 schreef Kaas- het volgende:
TR gemacht. Ik vind dat er met deze TT geen rekening gehouden wordt met de gevoelens van Igen, SpecialK en Elzies.
Nou en. Ik lees voor zover mogelijk over al dat nazi-genuanceer van jou en anderen heen, want ik heb er geen interesse in.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:38 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik heb altijd gezegd dat je geen rekening zou moeten hoeven houden met mensen die zich om zulke banaliteiten gekwetst voelen.
Ik vind dat altijd wel mooi. Van die gevallen waarin er dan feitelijk helemaal geen echte discussie is, 99,99% van de mensen is het gewoon eens met elkaar, maar dat er dan een marginale 0,01 procent is die iets vindt en dat die 99,99% van de mensen dan over elkaar heen valt om dat maar zo hard mogelijk te veroordelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:38 schreef Kaas- het volgende:
Verder lees ik over al die posts heen, aangezien er helemaal geen discussie is.
Altijd maar weer dat geweld bij Antifa hè. Je kan niet eens meer vreedzaam met je nazi-vlaggen wapperen en oproepen tot een rassenzuivering.quote:
Ik nuanceer niks.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nou en. Ik lees voor zover mogelijk over al dat nazi-genuanceer van jou en anderen heen, want ik heb er geen interesse in.
Het hele punt van de column is nu juist dat veel 'rechtse' opiniemakers maar wat graag nazi's lijken te willen knuffelen in Nederland. Dat is niet de schuld van links. Sterker nog, dat wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de nieuwe politieke correctheid die in een deel van Nederland heerst. Benoemen moet, maar als het onfrisse, met rechts geassocieerde groepen zijn dan is benoemen opeens demoniseren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:19 schreef Igen het volgende:
[..]
Mijn doel is dat ook rechtsstemmers zeggen dat nazi's geen punt hebben.
Jouw doel is alleen om jezelf moreel verheven te voelen, lijkt het.
Links is er ook schuld aan, die zaten in de oppositie en hadden het allang weg kunnen stemmen hebben herhaaldelijk de kans ertoe gehad!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het hele punt van de column is nu juist dat veel 'rechtse' opiniemakers maar wat graag nazi's lijken te willen knuffelen in Nederland. Dat is niet de schuld van links. Sterker nog, dat wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de nieuwe politieke correctheid die in een deel van Nederland heerst. Benoemen moet, maar als het onfrisse, met rechts geassocieerde groepen zijn dan is benoemen opeens demoniseren.
Nou en. Het maakt me niet uit wat jij en SpecialK van nazi's vinden. Ze zijn kut, en wat jullie daar verder allemaal aan toe willen voegen en zoal van vinden is voor niemand interessant.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:42 schreef Igen het volgende:
[..]
Ik nuanceer niks.
En ik weet zeker dat ook als je SpecialK vraagt: "Zijn Nazi's kut, ja of nee?", hij zal antwoorden "Ja, Nazi's zijn kut".
Volgens mij kunnen we nog wel een extra stapje terug.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:41 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik vind dat altijd wel mooi. Van die gevallen waarin er dan feitelijk helemaal geen echte discussie is, 99,99% van de mensen is het gewoon eens met elkaar, maar dat er dan een marginale 0,01 procent is die iets vindt en dat die 99,99% van de mensen dan over elkaar heen valt om dat maar zo hard mogelijk te veroordelen.
En als dat niet gebeurt dan zwengelt iemand de discussie wel aan door te stellen dat er discussie over moet zijn. Als je dan zegt dat het geen ene reet verschil maakt, of het je allemaal koud laat omdat het relatief gezien geen drol voorstelt, dan word je toch in een discussie gezogen over het niet om een discussie over het primaire issue te houden.
De verdenking was volgens mij toch dat het de facto een overhandiging van de macht aan bedrijven zou zijn. Of was dat alleen mbt TTIP? Dat is juist dat ongebreidelde kapitalisme.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:24 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Onder Obama kregen de andere gebieden om de Grote Oceaan meer aandacht, onder andere het handelsverdrag TPP moest landen om China heen economisch hechter aan Amerika verbinden.
Trump echter heeft Amerika uit dit verdrag gehaald
Pilletje afschaffen vanaf 75 jr, of staat het alleen maar in de planning?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:44 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Volgens mij kunnen we nog wel een extra stapje terug.
Dat is natuurlijk hypocriet ja.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het hele punt van de column is nu juist dat veel 'rechtse' opiniemakers maar wat graag nazi's lijken te willen knuffelen in Nederland. Dat is niet de schuld van links. Sterker nog, dat wordt hoofdzakelijk veroorzaakt door de nieuwe politieke correctheid die in een deel van Nederland heerst. Benoemen moet, maar als het onfrisse, met rechts geassocieerde groepen zijn dan is benoemen opeens demoniseren.
De meeste Nederlanders snappen gewoon geen hol van de VS en denken dat dit soort manifestaties te vergelijken zijn met demonstraties van mensen die niet zo'n fan zijn van de islam of immigratie. Vandaar de Pavlov-reflex, ook al betreft het de KKK en mensen die met hakenkruizen rondlopen. Het is een gevalletje projectie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk hypocriet ja.
Verder is het vooral een hype die uit Amerika over is komen waaien. Zowel het SJW-links alsook het Trump- en Breitbart-rechts.
Maar het is interessant dat in Nederland meer nuance wordt aangebracht, ook door mij, dat moet ik toegeven, dan in de VS zelf. Daar vonden ook Fox News en de Republikeinen de opmerkingen van Trump ronduit niks. Daar schrik ik natuurlijk zelf ook wel een beetje van. Wat gaat er fout dat ik het meer voor extreem-rechts opneem dan Fox News? Zo ben ik toch eigenlijk niet?
Het is niet alsof die zaken in de VS niet prominent aanwezig zijn. De focus op migratie is overigens ook juist meer een Europees iets dat is overgewaaid naar de VS de vice versa.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:55 schreef Kaas- het volgende:
We moeten ook niet zo dom achter de VS aanlopen en in navolging van hen elkaar wijsmaken dat die onderwerpen interessant zijn. Laten we het gewoon over economie, onderwijs, sociale zekerheid, infrastructuur, geopolitiek enz. hebben.
Heb jij nou eigenlijk de Chrome-Fok-extensie gerecenseerd?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is niet alsof die zaken in de VS niet prominent aanwezig zijn. De focus op migratie is overigens ook juist meer een Europees iets dat is overgewaaid naar de VS de vice versa.
Komt inderdaad vooral marginaal-interessante zooi overwaaien uit de VS. Al die genderbullshit, alt-right, Black Lives Matter-ongein.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:55 schreef Kaas- het volgende:
We moeten ook niet zo dom achter de VS aanlopen en in navolging van hen elkaar wijsmaken dat die onderwerpen interessant zijn. Laten we het gewoon over economie, onderwijs, sociale zekerheid, infrastructuur, geopolitiek enz. hebben.
Anderen de schuld geven is wel gemakkelijk en de aandacht is afgeleid toch.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:58 schreef LelijKnap het volgende:
Tegen nazi's aanschoppen is voor bepaalde mensen blijkbaar de hoogst haalbare deugd. Wat een armoe.
Denk het niet. Berichtje staat vol taalfouten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb jij nou eigenlijk de Chrome-Fok-extensie gerecenseerd?
Als er iets te verdienen valt hebben die mij echt niet nodig ervoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Komt inderdaad vooral marginaal-interessante zooi overwaaien uit de VS. Al die genderbullshit, alt-right, Black Lives Matter-ongein.
Nee.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:58 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Heb jij nou eigenlijk de Chrome-Fok-extensie gerecenseerd?
Zo is het.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:00 schreef john2406 het volgende:
[..]
Anderen de schuld geven is wel gemakkelijk en de aandacht is afgeleid toch.
Twee jaar terug maakte South Park er een seizoen over en was mijn reactie niet meer dan "Waar gáát dit over!?"quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Komt inderdaad vooral marginaal-interessante zooi overwaaien uit de VS. Al die genderbullshit, alt-right, Black Lives Matter-ongein.
Daar word je helemaal niet toe gedwongen net als je niet wordt gedwongen een kampje te kiezen in de strijd tussen de 'gutmensch' en de nationaalpopulisten. Lübach had daar een tijdje terug nog wel een aardig item over.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:06 schreef Igen het volgende:
[..]
Twee jaar terug maakte South Park er een seizoen over en was mijn reactie niet meer dan "Waar gáát dit over!?"
Ik dacht toen nog even dat ik misschien onder een steen had geleefd, maar niemand had er toen überhaupt iets over gehoord, niemand interesseerde het een fuck: GC / Wat is dat met policor in Amerika?
En nu is het ineens helemaal losgebarsten en word je haast gedwongen mee te doen en kant te kiezen.
Linkje? Alvast bedankt, ik ga nu weg maar Lubach is meestal wel leuk, heb ik vanavond wat te kijken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar word je helemaal niet toe gedwongen net als je niet wordt gedwongen een kampje te kiezen in de strijd tussen de 'gutmensch' en de nationaalpopulisten. Lübach had daar een tijdje terug nog wel een aardig item over.
Het probleem is ook een beetje hetzelfde als met socialisten en libertaristen. Als je volgens die twee niet tot hun puristische clubje behoort, dan behoor je tot de ander.
Kan je ook niet tegen onrecht ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:14 schreef LelijKnap het volgende:
Het vervelende is dat de 'gutmensch' de personificatie is van hetgeen ze menen te bestrijden: ''Groepsdenken is passé. Iets voor het lagere volk, mensen zoals jullie, kutnazi's!''. Dat soort hypocrisie trek ik slecht.
Oh , nou alsnog succes dan met je leven want hypocrisie is mens-eigen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Neuh, daar heb ik niet zoveel problemen mee.
Hypocrisie is het niet erkennen van tegenstrijdig/gesteld gedrag en denken. Ik heb er wel een uitdaging van gemaakt zo consequent maar vooral zo eerlijk mogelijk te zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:21 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oh , nou alsnog succes dan met je leven want hypocrisie is mens-eigen.
Jij bent ook echt een toppertje wat dat betreft.
Wat dat betreft vond ik, uit retorisch opzicht, die rascismediscussies wel mooi geframed. Door een concept als "white-privilege" te introduceren dwing je in principe iedereen die het niet met je eens is zich te verdedigen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Daar word je helemaal niet toe gedwongen net als je niet wordt gedwongen een kampje te kiezen in de strijd tussen de 'gutmensch' en de nationaalpopulisten. Lübach had daar een tijdje terug nog wel een aardig item over.
Het probleem is ook een beetje hetzelfde als met socialisten en libertaristen. Als je volgens die twee niet tot hun puristische clubje behoort, dan behoor je tot de ander.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Linkje? Alvast bedankt, ik ga nu weg maar Lubach is meestal wel leuk, heb ik vanavond wat te kijken.
Ik was vorig jaar zomer 3 weken in de States en ben dit jaar weer geweest.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:50 schreef Igen het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk hypocriet ja.
Verder is het vooral een hype die uit Amerika over is komen waaien. Zowel het SJW-links alsook het Trump- en Breitbart-rechts.
Maar het is interessant dat in Nederland meer nuance wordt aangebracht, ook door mij, dat moet ik toegeven, dan in de VS zelf. Daar vonden ook Fox News en de Republikeinen de opmerkingen van Trump ronduit niks. Daar schrik ik natuurlijk zelf ook wel een beetje van. Wat gaat er fout dat ik het meer voor extreem-rechts opneem dan Fox News? Zo ben ik toch eigenlijk niet?
Volgens mij valt dat nog wel tegen. De vraag is of je zo'n goede dwarsdoorsnede van 'Mexicanen' spreekt natuurlijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:44 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Ik was vorig jaar zomer 3 weken in de States en ben dit jaar weer geweest.
Het is zo gek om daar met met mensen te praten over Trump. Veel Mexicanen bijvoorbeeld vinden hem geweldig. Ikzelf vind het een idioot en had liever Obama nog vier jaar gehad. De meningen zijn gewoon heel erg verdeeld, maakt niet zoveel uit wat voor nationaliteit iemand heeft.
Ik heb het ook over de legale Mexicanen. Die groep heeft last van illegale Mexicanen. Hele wijken waar ze alleen maar Mexicaans spreken, en meestal gebrekkig Engels.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij valt dat nog wel tegen. De vraag is of je zo'n goede dwarsdoorsnede van 'Mexicanen' spreekt natuurlijk.
In hun eigen land is Trump overigens niet echt populair:
[ afbeelding ]
Ik heb zo even geen recente, gesplitste cijfers bij de hand, maar onder hispanics is z'n approval rating vrij laag en dan zitten daar ook nog wel aardig wat Cubanen bij doorgaans.
Mee eens, al is links inmiddels alweer 20 jaar zoekende ofzo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:03 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Ben enorm blij dat dit overal relatief goed wordt ontvangen, grootste probleem waarom ik het oog lastig vindt om op "links" te stemmen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mee eens, al is links inmiddels alweer 20 jaar zoekende ofzo.
Hoog flauwekulgehalte. Ze geeft geen oorzaken voor het verval van links, maar voorbeelden van al dan niet linkse mensen (is de baas van het GVB links?) die zich met randzaken bezig houden en zet dat dan weer neer als symbool voor heel links. Heel grachtengordellinks eigenlijk, terwijl Nederland én links echt nog wel iets groter is dan dat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:03 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Snap het verwijt naar links ook niet zo. De punten die ze aanhaalt zijn over het algemeen op conto van D66 en die vind ik nou niet de vertegenwoordiger van links. Daarnaast het doortrekken naar de democraten in Amerika vind ik helemaal slap, die zijn helemaal niet "links" zoals wij dat hier kennen, naja misschien Sanders maar dat is toch meer een niche. Ze haalt best goede punten aan maar wat betreft oorzaak en aanklacht vind ik haar de plank aardig misslaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:12 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hoog flauwekulgehalte. Ze geeft geen oorzaken voor het verval van links, maar voorbeelden van al dan niet linkse mensen (is de baas van het GVB links?) die zich met randzaken bezig houden en zet dat dan weer neer als symbool voor heel links. Heel grachtengordellinks eigenlijk, terwijl Nederland én links echt nog wel iets groter is dan dat.
Hassan Jasan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:28 schreef Jip141 het volgende:
De Zweed Hassan en zijn vriendin werden gisteren neergestoken in Finland, Hassan probeerde zijn vriendin te redden maar het mocht niet baten.
Lekker doorweekt op de kabelbaan. Superharde regenbui uit het niets.quote:
Zo gaat dat in Heerlen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:33 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Lekker doorweekt op de kabelbaan. Superharde regenbui uit het niets.
Valkenburg*quote:
Ohja. Naja ook zoiets. Ben dit jaar nog bij het drielandenpunt geweest en het labyrint met de kinderen. Dat was wel leuk.quote:
Klinkt wel leuk!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Ohja. Naja ook zoiets. Ben dit jaar nog bij het drielandenpunt geweest en het labyrint met de kinderen. Dat was wel leuk.
In Nederland woont ook een Hassan. Komt wel erg dichtbij zo.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:28 schreef Jip141 het volgende:
De Zweed Hassan en zijn vriendin werden gisteren neergestoken in Finland, Hassan probeerde zijn vriendin te redden maar het mocht niet baten.
Kan je daar wel mee leven?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
In Nederland woont ook een Hassan.
Zelden zo'n verzameling drogredenen gezien. Dit zou in NWS niet misstaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:03 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Wel interessant dat je weet hoe die Hassan eruit ziet.quote:
Rechts was helemaal niet bezig met standbeelden of het belang daarvan. Dat is toch echt, zoals bijna altijd, begonnen bij de wens van links om iets te veranderen (verwijderen/censureren). Je kan niet de progressieveling spelen en geen tegenzin verwachten - of daar moeilijk over doen. Of doen alsof 'het probleem' begon bij de tegenreactie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:59 schreef Monolith het volgende:
Het lijkt overigens vooral extreemrechts te zijn die zich in de VS bekommert om standbeelden, maar spiegelen is doorgaans lekker makkelijk.
Mmm, dit zijn blijkbaar alle varianten; https://www.google.nl/sea(...)gB&biw=2844&bih=1482quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:01 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Wel interessant dat je weet hoe die Hassan eruit ziet.
Het draait allemaal om ongelijkheid. Te weinig salaris of een erg scheve machtsverhouding tussen baas en werknemer is een kwestie van economische ongelijkheid. Racisme, seksisme en homofobie zijn voorbeelden van sociale ongelijkheid. Over het algemeen draaien de drie grote Nederlandse linkse partijen om allebei. GL hangt misschien iets meer naar sociale ongelijkheid en SP focust meer op de economische ongelijkheid, maar ze zijn alle drie bezig met het terugdringen van ongelijkheid. En dat lijkt mij toch typisch links. Ik vind de column dan ook niet erg sterk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:03 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Hopelijk hoeft hij zijn arm niet te verliezen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:06 schreef Jip141 het volgende:
Engelse vertaling https://www.reddit.com/r/(...)_tourist_got_stabbed
Dappere man.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:06 schreef Jip141 het volgende:
Engelse vertaling https://www.reddit.com/r/(...)_tourist_got_stabbed
/r/Europe .quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:06 schreef Jip141 het volgende:
Engelse vertaling https://www.reddit.com/r/(...)_tourist_got_stabbed
Die kutcolumn wordt helemaal niet goed ontvangen. PVVerrin is alleen toevallig de eerste hier die reageert.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:09 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ben enorm blij dat dit overal relatief goed wordt ontvangen, grootste probleem waarom ik het oog lastig vindt om op "links" te stemmen.
Toch heeft ze gelijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:15 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Die kutcolumn wordt helemaal niet goed ontvangen. PVVerrin is alleen toevallig de eerste hier die reageert.
Ahuh, de SP en GL strijden voor sociale én economische gelijkheid door een draai te geven aan de hamstermolen en uitkeringen uit te smeren over zoveel mogelijk 'vluchtelingen'.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:07 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Het draait allemaal om ongelijkheid. Te weinig salaris of een erg scheve machtsverhouding tussen baas en werknemer is een kwestie van economische ongelijkheid. Racisme, seksisme en homofobie zijn voorbeelden van sociale ongelijkheid. Over het algemeen draaien de drie grote Nederlandse linkse partijen om allebei. GL hangt misschien iets meer naar sociale ongelijkheid en SP focust meer op de economische ongelijkheid, maar ze zijn alle drie bezig met het terugdringen van ongelijkheid. En dat lijkt mij toch typisch links. Ik vind de column dan ook niet erg sterk.
De SP is toch net even wat anders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:17 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ahuh, de SP en GL strijden voor sociale én economische gelijkheid door een draai te geven aan de hamstermolen en uitkeringen uit te smeren over zoveel mogelijk 'vluchtelingen'.
Ten tijde vd crisis.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:27 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
De SP is toch net even wat anders.
Staan al jaren voor een strenger uitzetbeleid, minder immigratie.
Ik heb je al aangegeven waarom de column als een lul op een drumstel slaat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Toch heeft ze gelijk.
Maar ik wil er ook best ongelijk geven en verbannen naar NWS niveau, immers startte zij #dumpertgate.
In sommige dingen geef ik je gelijk, in sommige niet, maar dat zou in een weinig interessante discussie ontaarden en soort kip/ei verhaal.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:28 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb je al aangegeven waarom de column als een lul op een drumstel slaat.
Ze schrijft wel interessante columns. Die van vorige week ("Evolutie als excuus") was ook wel het lezen waard.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:03 schreef skysherrif het volgende:
Wat vinden jullie van deze column
[ afbeelding ]
Lees je de column eigenlijk wel? Ze haalt nota bene Asscher aan als één van de weinigen die het wél over de relevante zaken zou hebben.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:30 schreef skysherrif het volgende:
[..]
In sommige dingen geef ik je gelijk, in sommige niet, maar dat zou in een weinig interessante discussie ontaarden en soort kip/ei verhaal.
Verder, gaat het hier niet vooral om een partij als PvdA?
Asscher kwam nogal laat in de partij he, toen had het al een bepaald imago.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees je de column eigenlijk wel? Ze haalt nota bene Asscher aan als één van de weinigen die het wél over de relevante zaken zou hebben.
Nogmaals, lees je de column eigenlijk wel? Het gaat over nu, niet over wat er in het verleden allemaal gebeurd zou zijn. Je lijkt het vooral heel erg graag ergens eens mee te willen zijn, maar met wat lijk je dan weer niet te weten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Asscher kwam nogal laat in de partij he, toen had het al een bepaald imago.
Ze schrijft in de NRC en lijkt zichzelf toch wel tot de NRC-doelgroep te rekenen. En dat zijn natuurlijk de hoogopgeleide intellectuelen die aan de gracht wonen en GroenLinks of D66 stemmen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 18:59 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zelden zo'n verzameling drogredenen gezien. Dit zou in NWS niet misstaan.
Mevrouw begint met 'de linkerzijde van het politieke spectrum'. Later doelt ze kennelijk op 'hoogopgeleid intellectueel Nederland'. Daar lijkt de column ook meer over te gaan dan 'links' eigenlijk.
Kan wel kloppen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ten tijde vd crisis.
Wat is jouw limiet meneer Roemer?
Eh..
Nou?
Eeeh..
Geen?
Nee, ik ga geen limiet stellen. Het gaat over mensen.
Hij is wel sympathiek idd. Oprecht ook. Dat geloof ik wel. Maar erg onnozel tav de belangrijkste zaken, helaas.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:34 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Kan wel kloppen.
Hij heeft zichzelf vakkundig buitenspel gezet, maar ik vind het een integere man. Lult weinig uit z'n nek.
Uhm, waar in de column staat dat ze het over NU heeft en neit over een ontwikkeling die al een tijdje bezig is, ook nog voor onze verkiezingen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nogmaals, lees je de column eigenlijk wel? Het gaat over nu, niet over wat er in het verleden allemaal gebeurd zou zijn. Je lijkt het vooral heel erg graag ergens eens mee te willen zijn, maar met wat lijk je dan weer niet te weten.
Vind Buma ook altijd wel ok.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:36 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hij is wel sympathiek idd. Oprecht ook. Dat geloof ik wel. Maar erg onnozel tav de belangrijkste zaken, helaas.
Wat meer elitair op de christelijke manier miss? Niet zoveel naar 'm geluisterd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:38 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Vind Buma ook altijd wel ok.
Hij is een beetje naïef. Buma is juist weer te 'bot' of zo.
De minister van wonen en stedelijke ontwikkeling zou ook hebben gezegd dat hij blij is dat Trump alle kritiek naar zich toe trekt, want hij kan ondertussen zijn rechtse beleid ongehinderd uitvoeren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uhm, waar in de column staat dat ze het over NU heeft en neit over een ontwikkeling die al een tijdje bezig is, ook nog voor onze verkiezingen.
Ze heeft het juist over een tijdje terug, als ze Bannon citeert en gelijk geeft, dat wanneer het over culturele zaken gaat en rechts het vooral over economie heeft etc, rechts wint en republikeinen wonnen.
Interessant, bron?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:41 schreef Igen het volgende:
[..]
De minister van wonen en stedelijke ontwikkeling zou ook hebben gezegd dat hij blij is dat Trump alle kritiek naar zich toe trekt, want hij kan ondertussen zijn rechtse beleid ongehinderd uitvoeren.
Vgm sliep je toen ik reageerde op je quote:quote:
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:06 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zijn inderdaad veelal studio's en eenkamerappartementen, maar waarom verhoogt dat 't risico op verpaupering?
En in welk opzicht is de tweede jaren '60 troep? Puur 't feit dat 't toen is gebouwd (zit daar een inherent nadeel aan?) of is er iets mis met specifiek die woning waardoor die dat predikaat verdient? Wasmachine in de woonkamer is apart inderdaad maar ga er vanuit dat er elders in de woning nog een aansluiting aanwezig is.
Neig zelf overigens naar 't eerste appartement omdat die in een goede buurt in Utrecht ligt waardoor de woning eenvoudig te verhuren zou moeten zijn, vooral aan studenten. De relatief lage vve-bijdrage en recente bouw helpen eveneens mee.
Sta desondanks open voor suggesties.
Of je Carson tegenwoordig serieus moet nemen is een tweede.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:41 schreef Igen het volgende:
[..]
De minister van wonen en stedelijke ontwikkeling zou ook hebben gezegd dat hij blij is dat Trump alle kritiek naar zich toe trekt, want hij kan ondertussen zijn rechtse beleid ongehinderd uitvoeren.
quote:
quote:"Let me put it this way," Carson told the Washington Examiner in an interview on Wednesday, "I'm glad that Trump is drawing all the fire so I can get stuff done."
http://www.washingtonexam(...)inet/article/2629281
Haha. Niet ff van laten we een borrel doen.quote:
Het karrenspoor waarschijnlijk in die contreien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:46 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Moest er een bus pakken omdat het spoor eruit ligt of zo
Was wel weer duidelijk he. Linkse gastvrijheid.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:46 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Haha. Niet ff van laten we een borrel doen.
Ik begreep aan je schrijfseltjes hier al wel eens dat Nederlands niet je sterkste vak was.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Uhm, waar in de column staat dat ze het over NU heeft en neit over een ontwikkeling die al een tijdje bezig is, ook nog voor onze verkiezingen.
Ze heeft het juist over een tijdje terug, als ze Bannon citeert en gelijk geeft, dat wanneer het over culturele zaken gaat en rechts het vooral over economie heeft etc, rechts wint en republikeinen wonnen.
Vetgedrukte geeft een indicatie over de tijdsperiode waarop ze doelt. Kun je raden welke?quote:Laat ik dat illustreren met een aantal voorbeelden uit het nieuws waarover niet werd gedebatteerd deze zomer. We beginnen met het economisch nieuws van deze week.
Tegenwoordige tijd, het nu, het heden.quote:er zijn urgentere kwesties in dit land dan een standbeeld van Michiel de Ruyter, genderneutrale toiletten of “dames en heren”.
Dan de formatie, die nu plaatsvindt zeg maar:quote:Exemplarisch was de veeg uit de pan die een Haagse wijkagent deze week kreeg
Niet dat daar verder hele linkse partijen bij betrokken zijn, maar soit.quote:Als je het druppellek uit het Catshuis moet geloven, zijn ze ook daar vooral met de collectieve identiteitscrisis bezig.
Wellicht in haar eigen bubbeltje. Op een groot deel van de sociale media wordt dit vrij hard geroepen en toegejuicht. We hebben hier overigens al jaren geen 'gastarbeiders' meer. Wel hebben we open grenzen en kunnen mensen vanuit de hele EU hier aan de slag en vice versa.quote:Probeer anno 2017 nog maar eens te klagen, bijvoorbeeld op Twitter, over het feit dat gastarbeiders jou uit de arbeidsmarkt prijzen.
Zo rollen ze in communistisch Drenthe.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was wel weer duidelijk he. Linkse gastvrijheid.
Als je alleen maar studenten en alleenstaande jonge mannen hebt dan denk ik dat het maar zo een studentikoos rommeltje wordt. En dat drukt vast de waarde. Tenzij het zo'n luxurieus all-in-expat-patser-student-residentie met fitnessstudio, stomerij en portier is ofzo. Is misschien moeilijk in te schatten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:42 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Vgm sliep je toen ik reageerde op je quote:
[..]
Ze bekritiseert toch ook in de eerste plaats haar eigen bubbeltje?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:49 schreef Monolith het volgende:
Hier nog een hint:
quote:
Probeer anno 2017 nog maar eens te klagen, bijvoorbeeld op Twitter, over het feit dat gastarbeiders jou uit de arbeidsmarkt prijzen.
Wellicht in haar eigen bubbeltje. Op een groot deel van de sociale media wordt dit vrij hard geroepen en toegejuicht. We hebben hier overigens al jaren geen 'gastarbeiders' meer. Wel hebben we open grenzen en kunnen mensen vanuit de hele EU hier aan de slag en vice versa.
Hij denkt het altijd beter te weten. Net als die gekke Klaver met z'n 'rekeningrijden'. Goddank dat die flut-partij uit de formatie is gebleven.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat meer elitair op de christelijke manier miss? Niet zoveel naar 'm geluisterd.
In de praktijk wel, maar ze verwoord het in veel bredere termen. De column had beter 'mijn vriendenkring is kapot' kunnen heten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:52 schreef Igen het volgende:
[..]
Ze bekritiseert toch ook in de eerste plaats haar eigen bubbeltje?
Ik doe ook niet echt moeite verder nee om te controleren wat ik schrijf, maargoed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik begreep aan je schrijfseltjes hier al wel eens dat Nederlands niet je sterkste vak was.
Laten we eens beginnen met de titel 'is kapot' is tegenwoordige tijd, geen verleden tijd. Bewijsstuk 1.
Dan dit stukje:
[..]
Vetgedrukte geeft een indicatie over de tijdsperiode waarop ze doelt. Kun je raden welke?
Ook hier weer:
[..]
Tegenwoordige tijd, het nu, het heden.
[..]
Dan de formatie, die nu plaatsvindt zeg maar:
[..]
Niet dat daar verder hele linkse partijen bij betrokken zijn, maar soit.
Hier nog een hint:
[..]
Wellicht in haar eigen bubbeltje. Op een groot deel van de sociale media wordt dit vrij hard geroepen en toegejuicht. We hebben hier overigens al jaren geen 'gastarbeiders' meer. Wel hebben we open grenzen en kunnen mensen vanuit de hele EU hier aan de slag en vice versa.
Zoals ik net zei, daar heeft ze het eigenlijk over, maar dat is niet wat ze schrijft. Jij gaat daar net zo hard in mee door te stellen dat dit is waarom je niet op 'links' stemt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:54 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik doe ook niet echt moeite verder nee om te controleren wat ik schrijf, maargoed.
Ze heeft het dus in diezelfde quote, waarover niet werd gedebatteerd deze zomer, iets wat ze dus wel had willen zien dus niet alleen deze week.
Dankjewel voor je 2e quote, die film van michiel de ruyter is al ongeveer een jaar uit, genderneutrale toiletten speelt al bijna een jaar en dames en heren is dan wel weer iets recenters ja.
Oke, dat van die agent zal inderdaad deze week hebben plaatsgevonden, ze zal het handig vinden om iets recents aan te halen.
En dat klopt, ze heeft het dan ook vooral over haar eigen bubbeltje waarin ze in leeft, daar gaat de column over.
Wat was er dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:53 schreef Paper_Tiger het volgende:
Trouwens goud al die reacties die Pechtgod op Twitter kreeg op zijn tweet n.a.v. de aanslag in Barcelona.
Verwoordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
In de praktijk wel, maar ze verwoord het in veel bredere termen. De column had beter 'mijn vriendenkring is kapot' kunnen heten.
Een nazi is toch per definitie al geradicaliseerd staatsmongoolquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:04 schreef Avinus het volgende:
"Je mag niet alle nazi's over één kam scheren. Alleen de geradicaliseerde nazi's zijn k*t. De meeste nazi's zijn vreedzaam. Dus niet alle nazi's beschuldigen als er één het nazisme een slechte naam bezorgt".
Zo ook: "Je mag niet alle moslims over één kam scheren. Alleen de geradicaliseerde moslims zijn k*t. De meeste moslims zijn vreedzaam. Dus niet alle moslims beschuldigen als er één de islam een slechte naam bezorgt".
Dat soort discussies trekt sowieso vaak hordes laagbegaafden aan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een nazi is toch per definitie al geradicaliseerd staatsmongool
Man man man man wat een laagvlieger
Thanx. Residentie is voor studentenbegrippen relatief luxueus te noemen met een Basic Fit onderin, een portier inderdaad en een groot dakterras en aangezien 't in Utrecht ligt, vrouwenstudentenstad bij uitstek, zullen er weliswaar veel alleenstaanden wonen maar niet per se een sausage fest. Ben overigens van plan om 't binnen een jaar of tien of wellicht eerder weer van de hand te doen, dan is' t feit dat 't relatief nieuw is wel een voordeel toch omdat je weinig hoeft uit te geven aan onderhoud, lage vve-bijdrage en aanwezigheid van moderne infrastructuur of niet?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:51 schreef Igen het volgende:
[..]
Als je alleen maar studenten en alleenstaande jonge mannen hebt dan denk ik dat het maar zo een studentikoos rommeltje wordt. En dat drukt vast de waarde. Tenzij het zo'n luxurieus all-in-expat-patser-student-residentie met fitnessstudio, stomerij en portier is ofzo. Is misschien moeilijk in te schatten.
Hoe dan ook, nu is het modern maar over 20 jaar niet meer, dus al het geld wat je extra uitgeeft omdat het er modern uitziet is wrs. weggegooid geld.
Die jaren '60 woningen zijn volgens mij kwalitatief niet zo goed. Kijk bijv. ook maar naar het energielabel. En links op de 1e verdiepingen wonen ook daadwerkelijk bejaarden. Kijk maar op de foto wat daar in de vensterbank staat.
Nazi's zijn stuk voor stuk extremisten, moslims niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:04 schreef Avinus het volgende:
"Je mag niet alle nazi's over één kam scheren. Alleen de geradicaliseerde nazi's zijn k*t. De meeste nazi's zijn vreedzaam. Dus niet alle nazi's beschuldigen als er één het nazisme een slechte naam bezorgt".
Zo ook: "Je mag niet alle moslims over één kam scheren. Alleen de geradicaliseerde moslims zijn k*t. De meeste moslims zijn vreedzaam. Dus niet alle moslims beschuldigen als er één de islam een slechte naam bezorgt".
Dacht dat je in de trein zat en alleen op doortocht was . Maar de volgende keer graag hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Was wel weer duidelijk he. Linkse gastvrijheid.
Dan hadden we nu in een onleefbaar land gewoond.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:09 schreef LelijKnap het volgende:
Ja en wat als het nazisme de staatsideologie was geworden?
Nazi's zijn de jihadisten van het rechtse gedachtegoed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nazi's zijn stuk voor stuk extremisten, moslims niet.
Gelovigen zijn per definitie kut. Nazi's mogen de tyfus krijgen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Nazi's zijn stuk voor stuk extremisten, moslims niet.
Zoals de gemiddelde islamstaat. Met miljoenen aanhangers van dat wat het onleefbaar maakt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan hadden we nu in een onleefbaar land gewoond.
Ja en LelijKnap is hier kennelijk de afgevaardigde van die groep.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:22 schreef DeParo het volgende:
[..]
Nazi's zijn de jihadisten van het rechtse gedachtegoed.
En extremistische christenen, zionistische joden, rare Japanners en Chinezen en ga zo maar door.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoals de gemiddelde islamstaat. Met miljoenen aanghangers van dat wat het onleefbaar maaakt.
Zoals Malesie? Libanon? Oman? Prima vertoeven daar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:24 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zoals de gemiddelde islamstaat. Met miljoenen aanghangers van dat wat het onleefbaar maaakt.
SA, Iran, UAE, Pakistan, Marokko, etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:26 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Zoals Malesie? Libanon? Oman? Prima vertoeven daar.
True. Bijna ieder volk is kut.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En extremistische christenen, zionistische joden, rare Japanners en Chinezen en ga zo maar door.
Allemaal schijtvolk.
Waarom zijn die landen wel representatief en de door mij genoemde landen niet? En wat is er precies mis met Marocco?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
SA, Iran, UAE, Pakistan, Marokko, etc.
Wat is er mis met een Zionistische Jood?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:25 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
En extremistische christenen, zionistische joden, rare Japanners en Chinezen en ga zo maar door.
Allemaal schijtvolk.
Alles.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:30 schreef DeParo het volgende:
[..]
Wat is er mis met een Zionistische Jood?
Al die geloven zijn kut maar toch komen de meeste 'Europese' aanslagen nog steeds door die verrekte moslims.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
True. Bijna ieder volk is kut.
Lees maar.quote:
Zei gemiddelde hè. Dus ik pareer de jouwe. Waar kom je op uit? Mis met Marokko? Vorige week zaten er nog een paar honderd man achter een dame aan die te bloot gekleed was. Letterlijk hè. Een paar honderd mannen. één meisje. Achterna. Schreeuwen en doen. Aanranden. Stevige indicatie. Naast de algehele situatie. Pure armoede op elk maatschappelijk vlak. Ergo het geklop aan de Spaanse deur.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:29 schreef JamesHustle het volgende:
[..]
Waarom zijn die landen wel representatief en de door mij genoemde landen niet? En wat is er precies mis met Marocco?
Het is ook niet leuk je idool met de grond gelijkgemaakt te zien worden.quote:
Laat het dan ff zienquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is ook niet leuk je idool met de grond gelijkgemaakt te zien worden.
Hier ff 1000 tweets posten? Dat zal me in dank worden afgenomen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:37 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Laat het dan ff zien
Ik wil het wel zien
Wil alleen geen moeite doen hihi
Doe de eerste 20 dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hier ff 1000 tweets posten? Dat zal me in dank worden afgenomen.
Nee degene waarop het reacties zijnquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:38 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Hier ff 1000 tweets posten? Dat zal me in dank worden afgenomen.
De man post haast geen tweets. Ik denk de tweede of anders de derde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee degene waarop het reacties zijn
Kost me inmiddels alsnog teveel moeite GODNONDEJUH
Hoe gaat 'het' hier dan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:34 schreef Kaas- het volgende:
Ik vind eigenlijk alleen het volk dat deze SC nu ineens overspoelt en zich weigert aan te passen aan hoe het in deze SC een beetje gaat kut.
Zal wel een tirade van de bruinhemdenbrigade zijn geweest. Is P_T nogal gevoelig voor, onze oude kastnazi.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Nee degene waarop het reacties zijn
Kost me inmiddels alsnog teveel moeite GODNONDEJUH
Ik zou willen dat ik niet ging kijken, maar deed het toch.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zal wel een tirade van de bruinhemdenbrigade zijn geweest. Is P_T nogal gevoelig voor, onze oude kastnazi.
Hehehequote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik niet ging kijken, maar deed het toch.
De situatie: Pechtold betuigt z'n medeleven naar aanleiding van Barcelona en stelt dat de verdraagzaamheid uiteindelijk zal overwinnen, en een hoop dubieus gespuis reageert daarop dat de duivelse Pechtold die mensen eigenhandig vermoord heeft. En 9/11-ontkenner PT vindt dat blijkbaar prachtig.
Ik ga niet reageren.
Ik leer het nog wel, dat voorspellen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik niet ging kijken, maar deed het toch.
De situatie: Pechtold betuigt z'n medeleven naar aanleiding van Barcelona en stelt dat de verdraagzaamheid uiteindelijk zal overwinnen, en een hoop dubieus gespuis reageert daarop dat de duivelse Pechtold die mensen eigenhandig vermoord heeft. En 9/11-ontkenner PT vindt dat blijkbaar prachtig.
Ik ga niet reageren.
Precies, het is veel beter om te reageren zoals Jan Roos deed:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:48 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik niet ging kijken, maar deed het toch.
De situatie: Pechtold betuigt z'n medeleven naar aanleiding van Barcelona en stelt dat de verdraagzaamheid uiteindelijk zal overwinnen, en een hoop dubieus gespuis reageert daarop dat de duivelse Pechtold die mensen eigenhandig vermoord heeft. En 9/11-ontkenner PT vindt dat blijkbaar prachtig.
Ik ga niet reageren.
In plaats van het lullig te vinden in de eerste plaats voor slachtoffers.quote:Wel lullig voor al het deugvolk. Hadden ze eindelijk hun momentje met Charlottesville komt zo'n moslim weer alles verpesten.
Om er maar niet omheen te draaien en het eerlijk als altijd te houden vind ik je dan wel gewoon minderwaardig.quote:
Wtf is dit nou weer man? Steun je oprecht die tweet..? Nee toch?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:50 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Precies, het is veel beter om te reageren zoals Jan Roos deed:
[..]
In plaats van het lullig te vinden in de eerste plaats voor slachtoffers.
Ik niet. Op zo'n moment voel je de emotie totaal verkeerd aan, if at all, als je zo regeert.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:50 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Om er maar niet omheen te draaien en het eerlijk als altijd te houden vind ik je dan wel gewoon minderwaardig.
Ik kan helaas twitter niet meer direct quoten, maar zo reageerde dus Jan roos op het Barcelona nieuws.quote:
En wat vind je van die tweet van Jan Roos?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:52 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ik kan helaas twitter niet meer direct quoten, maar zo reageerde dus Jan roos op het Barcelona nieuws.
...
Nee tuurlijk niet...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:51 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wtf is dit nou weer man? Steun je oprecht die tweet..? Nee toch?
Vind het gewoon een prima tweet van Alexander, manier van spijt betuigen politiseren is vrij sneu.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:52 schreef Kaas- het volgende:
[..]
En wat vind je van die tweet van Jan Roos?
Was sowieso weer een interessante reeks afleveringen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:56 schreef Disana het volgende:
Ik hoorde vandaag in de herhaling van Kijken in de Ziel met militairen verschillende militairen uitspreken dat Nederland nog wel een oorlog gaat meemaken. Dat baart me zorgen.
Jazeker. Heb ze met interesse gevolgd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:57 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Was sowieso weer een interessante reeks afleveringen.
Tsja. Ooit vast wel. Of het ergens dichtbij in de komende tien jaar is dat lijkt me sterk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:56 schreef Disana het volgende:
Ik hoorde vandaag in de herhaling van Kijken in de Ziel met militairen verschillende militairen uitspreken dat Nederland nog wel een oorlog gaat meemaken. Dat baart me zorgen.
Dat "Nederland" nog een oorlog gaat meemaken klinkt ook niet geheel onlogisch.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:56 schreef Disana het volgende:
Ik hoorde vandaag in de herhaling van Kijken in de Ziel met militairen verschillende militairen uitspreken dat Nederland nog wel een oorlog gaat meemaken. Dat baart me zorgen.
Ze hadden het niet over ver in de toekomst. Met wie zou het dan moeten zijn? Rusland, een buurland, Noord Korea?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:57 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tsja. Ooit vast wel. Of het in de komende tien jaar is dat lijkt me sterk.
Waarom zet je Nederland tussen haakjes?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:57 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Dat "Nederland" nog een oorlog gaat meemaken klinkt ook niet geheel onlogisch.
Geen idee. Tot voor kort had ik een burgeroorlog in Amerika ook onwaarschijnlijk geacht. Na afgelopen jaren en vooral afgelopen weekend allerminst. Dat lijkt me voor Europa dan toch de meest waarschijnlijke optie. Of een interventie in de Turkse burgeroorlog. Zou nog een mogelijkheid zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:58 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze hadden het niet over ver in de toekomst. Met wie zou het dan moeten zijn? Rusland, een buurland, Noord Korea?
Nee. Gelijk weer zeggen dat verdraagzaamheid zal overwinnen is naïef en op dat moment ongepast. hoe gaat verdraagzaamheid overwinnen dan? Klink bij mij een beetje als 'slaap zacht, Mega Mindy houdt de wacht'quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:56 schreef Kaas- het volgende:
Even opnieuw bekeken of ik iets gemist kan hebben. Pechtold noemt het "weerzinwekkend geweld".
En volgens Paper_Tiger is dat een dom bericht en is het een goede zaak dat allerlei bruinhemden als reactie roepen die Pechtold zeggen dat hij een moordenaar is.
Je bent oprecht niet fris in je bovenkamer PT. Aardige kerel hoor op oppervlakkig niveau, maar niet helemaal in orde geloof ik dan.
Ik hoop dat ons volk te tevreden is om een burgeroorlog te ontketenen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Geen idee. Tot voor kort had ik een burgeroorlog in Amerika ook onwaarschijnlijk geacht. Na afgelopen jaren en vooral afgelopen weekend allerminst. Wie weet zal het zoiets worden.
Nouja, aangezien Nederland zelf (hopelijk) nog lang bestaat is het statistisch gezien een vrij grote kans, maar dat we het in ons leven nog meemaken is een andere vraag.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:59 schreef Disana het volgende:
[..]
Waarom zet je Nederland tussen haakjes?
Dan wordt het toch geen oorlog op eigen bodem zoals WOII.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:59 schreef DeParo het volgende:
[..]
Geen idee. Tot voor kort had ik een burgeroorlog in Amerika ook onwaarschijnlijk geacht. Na afgelopen jaren en vooral afgelopen weekend allerminst. Dat lijkt me voor Europa dan toch de meest waarschijnlijke optie. Of een interventie in de Turkse burgeroorlog. Zou nog een mogelijkheid zijn.
Individualisme en ongecontroleerd multiculturalisme gaan daarbij niet helpen ben ik bang.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoop dat ons volk te tevreden is om een burgeroorlog te ontketenen.
Meeste burgers zijn dom, laat staan dat ze denken in termen van politiek en diplomatie, dus ik denk dat soldaten toch nog wat dichter bij het 'volk' staan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:01 schreef Kaas- het volgende:
Er komt geen oorlog. Militairen denken van wel, omdat ze militairen zijn en dus denken in termen van oorlog, maar weten verder geen snars van politiek en diplomatie. Zijn ook de ietwat dommige mensen natuurlijk die dat beroep uitkiezen.
Ik vind het wel prima joh.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Nee. Gelijk weer zeggen dat verdraagzaamheid zal overwinnen is naïef en op dat moment ongepast. hoe gaat verdraagzaamheid overwinnen dan? Klink bij mij een beetje als 'slaap zacht, Mega Mindy houdt de wacht'
Ik heb me er idd erg aan gestoord.
Dit waren veelal topfiguren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:01 schreef Kaas- het volgende:
Er komt geen oorlog. Militairen denken van wel, omdat ze militairen zijn en dus denken in termen van oorlog, maar weten verder geen snars van politiek en diplomatie en roepen ook maar wat. Zijn relatief gezien ook de ietwat dommige mensen natuurlijk die dat beroep uitkiezen.
Een burgeroorlog wel, een interventie in de Turkse burgeroorlog hopelijk niet, als die Turken hier zich dan maar rustig houden [als ze er nog zijn trouwens].quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:01 schreef Disana het volgende:
[..]
Dan wordt het toch geen oorlog op eigen bodem zoals WOII.
Tsja en topgeneraals zeiden ook dat het paard nooit zou verdwijnen van het slagveld, enkele jaren voordat het gebeurde. Soldaatjes spelen oorlog - daar draait hun hele leven om en dat is hun context en die zullen altijd wel denken dat er oorlog blijft komen. Ze zijn bovendien gebaat bij die uitspraak, want anders gaan we op ze bezuinigen. Zou me nu niet ineens zorgen gaan maken.quote:
Lijkt het je dan zo enorm onwaarschijnlijk?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tsja en topgeneraals zeiden ook dat het paard nooit zou verdwijnen van het slagveld, enkele jaren voordat het gebeurde. Soldaatjes spelen oorlog - daar draait hun hele leven om en dat is hun context en die zullen altijd wel denken dat er oorlog blijft komen. Ze zijn bovendien gebaat bij die uitspraak, want anders gaan we op ze bezuinigen.
Daar heb je allemaal gelijk in, maar ze zeiden het met zorgelijkheid in hun ogen. Vergeet niet dat het ook maar mensen met een gezin zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tsja en topgeneraals zeiden ook dat het paard nooit zou verdwijnen van het slagveld, enkele jaren voordat het gebeurde. Soldaatjes spelen oorlog - daar draait hun hele leven om en dat is hun context en die zullen altijd wel denken dat er oorlog blijft komen. Ze zijn bovendien gebaat bij die uitspraak, want anders gaan we op ze bezuinigen. Zou me nu niet ineens zorgen gaan maken.
Hèhè aandoenlijk. Die gaat beginnen in Frankrijk (of GB) en zal overlopen in België en later Nederland.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoop dat ons volk te tevreden is om een burgeroorlog te ontketenen.
Dat waren toch ook echt generaals die de Paarden lieten inrukken hoor dus wat dat betreft.....quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Tsja en topgeneraals zeiden ook dat het paard nooit zou verdwijnen van het slagveld, enkele jaren voordat het gebeurde. Soldaatjes spelen oorlog - daar draait hun hele leven om en dat is hun context en die zullen altijd wel denken dat er oorlog blijft komen. Ze zijn bovendien gebaat bij die uitspraak, want anders gaan we op ze bezuinigen. Zou me nu niet ineens zorgen gaan maken.
Die mensen zijn pas tevreden als Pechtold daar oproept tot de endlosung van alle moslims.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:06 schreef Tem het volgende:
Ik snap ook niet goed wat er zo fout aan die tweet van Pechtold is. De meerderheid van de mensen is voor verdraagzaamheid en vrede zijn dus sowieso is het dan logisch dat het zal overwinnen.
?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:07 schreef Jip141 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)itte-amerikanen.html
Wow, NOS, gewoon wow.
er lopen hier ook te weinig jongemannentestosteronbommen rond tegenwoordig om een oorlog te doen ontketenenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:00 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik hoop dat ons volk te tevreden is om een burgeroorlog te ontketenen.
Dat dat soort mensen niet helemaal sporen lijkt me niet zo opzienbarend.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:07 schreef Jip141 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)itte-amerikanen.html
Wow, NOS, gewoon wow.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:07 schreef Jip141 het volgende:
https://nos.nl/artikel/21(...)itte-amerikanen.html
Wow, NOS, gewoon wow.
Bijzonder dat deze man denkt dat hij antisemiet kan zijn zonder racist te zijn.quote:Ondanks zijn betrokkenheid bij de beweging voor witte suprematie ontkent Kessler in het gesprek dat hij een racist of neo-nazi is. Maar hij maakt er geen geheim van dat hij er antisemitische denkbeelden op nahoudt.
Misschien niet, maar wat te denken van de vele PVV'ers.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
er lopen hier ook te weinig jongemannentestosteronbommen rond tegenwoordig om een oorlog te doen ontketenen
Joden zijn geen ras he.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat deze man denkt dat hij antisemiet kan zijn zonder racist te zijn.
Beetje als die SpecialK, die met gestrekte rechterhand door Schubbekutteveen marcheert en zichzelf tot 'het redelijke midden' rekent. Die mensen geloven dat dus ook echt he en zullen ook nooit inzien wat er fout gaat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat deze man denkt dat hij antisemiet kan zijn zonder racist te zijn.
Allemaal communisten hier.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Beetje als die SpecialK, die met gestrekte rechterhand door Schubbekutteveen marcheert en zichzelf tot 'het redelijke midden' rekent.
Volgens mij worden ze wel gezien als een aparte etniciteit. Dat zal wel komen omdat je automatisch Jood bent wanneer je moeder Joods is.quote:
Allemaal communazi's hier.quote:
Maar een Etniciteit is evenmin een ras. Maakt het discriminatie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:14 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Volgens mij worden ze wel gezien als een aparte etniciteit. Dat zal wel komen omdat je automatisch Jood bent wanneer je moeder Joods is.
Volgens PT is dat nog echt zo ook. Maar goed, die vindt iemand die oproept tot vrede en verdraagzaamheid ook een moordenaar. *koekoek*quote:
Maakt je gewoon een extremistische mongool. Niet zo interessant doen over welk naampje je het verder taalkundig dient te geven joh.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:15 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar een Etniciteit is evenmin een ras. Maakt het discriminatie.
Tuurlijk wel. Altijd een pleurishekel aan als iemand die rechts is meteen een fascist wordt genoemd, iemand die links is meteen een communist, iemand die discrimineert een racist. Doet enorme afbreuk aan de lading en betekenis van zo'n woord als je het verkeerd gebruikt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:16 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Maakt je gewoon een extremistische mongool. Niet zo interessant doen over welk naampje je het verder taalkundig dient te geven joh.
Vind je "extremistische mongool" een ongepaste beschrijving van de man die in dat artikel door de nos geïnterviewd wordt?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:17 schreef DeParo het volgende:
[..]
Tuurlijk wel. Altijd een pleurishekel aan als iemand die rechts is meteen een fascist wordt genoemd, iemand die links is meteen een communist, iemand die discrimineert een racist. Doet enorme afbreuk aan de lading en betekenis van zo'n woord als je het verkeerd gebruikt.
Hebben Schuimbek67 en BommenOpAnkara al gereageerd?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:20 schreef Tem het volgende:
Zijn allemaal wel een beetje rare figuren die op Pechtold zijn tweet reageren. RabiaatRechts, HennyPVV...
Wel BroodjeHollandseOudeKaas, maar volgens mij is dat P_T.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hebben Schuimbek67 en BommenOpAnkara al gereageerd?
Mongool vind ik beledigend jegens mensen met het syndroom van down, schat hun een paar treetjes hoger in dan deze extremistische flapdrol, laten we het daarop houden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind je "extremistische mongool" een ongepaste beschrijving van de man die in dat artikel door de nos geïnterviewd wordt?
Tja, zo werkt dat in die paranoïde hoofdjes. Hier op Fok zouden sommige lieden ook niets liever zien dan een staatsgreep en de publieke executie van allerhande 'linkse' politici.quote:
Internethelden. Zolang de publieke marsen uitblijven houd ik het op digitale grootspraak.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:26 schreef Monolith het volgende:
[..]
Tja, zo werkt dat in die paranoïde hoofdjes. Hier op Fok zouden sommige lieden ook niets liever zien dan een staatsgreep en de publieke executie van allerhande 'linkse' politici.
Jack spreekt geen Chinees in ieder geval.twitter:JackMarsman twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:42:30 @APechtold Hou je smoel kankermongool. Dit is wat jij wilt met je #EU opengrenzen politiek. Meer #Moslims, meer… https://t.co/LPS3lFykUk reageer retweet
PT ontkurkt dus de champagne bij het lezen van die ellende.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef Tem het volgende:Jack spreekt geen Chinees in ieder geval.twitter:JackMarsman twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:42:30 @APechtold Hou je smoel kankermongool. Dit is wat jij wilt met je #EU opengrenzen politiek. Meer #Moslims, meer… https://t.co/LPS3lFykUk reageer retweet
Ik zeg ook niet dat ze iets zouden doen. Ik zeg dat dat is wat ze graag zouden zien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Internethelden. Zolang de publieke marsen uitblijven houd ik het op digitale grootspraak.
Met een welgemeende YES! kreet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:31 schreef Kaas- het volgende:
[..]
PT ontkurkt dus de champagne bij het lezen van die ellende.
Als je dat hysterische paranoïde geleuter voor waarheid aanneemt ben je geen wegkijker meer.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:34 schreef Jip141 het volgende:
Maar op welk punt ben je geen wegkijker meer? Dat vind ik dan interessant.
Genocide is de enige oplossing stond er vanmiddag nog in NWS, wel opgelost door de mods gelukkig.
Ah demonstreert de SP het hoefijzer-model weer ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:36 schreef skysherrif het volgende:
Na het zien van het profiel van Jack heb ik 1 grote vraag.
Waarom volgt Sadet Karabulut hem?
Betekent "door de mods opgelost" dat het aan de autoriteiten is doorgegeven of wat moet ik me daar bij voorstellen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:34 schreef Jip141 het volgende:
Maar op welk punt ben je geen wegkijker meer? Dat vind ik dan interessant.
Genocide is de enige oplossing stond er vanmiddag nog in NWS, wel opgelost door de mods gelukkig.
Jack zijn achtergrondfoto is het uitzicht vanaf zijn werkplekquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:34 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Wat voor vlaggen heeft jack daar?
Ik vrees ook een beetje dat door de patstelling ook radicalisering en dergelijk ook veel slechter aangepakt wordt en zal worden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:37 schreef Tem het volgende:
[..]
Als je dat hysterische paranoïde geleuter voor waarheid aanneemt ben je geen wegkijker meer.
Nee het is gewoon verwijderd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Betekent "door de mods opgelost" dat het aan de autoriteiten is doorgegeven of wat moet ik me daar bij voorstellen?
Jack Marsman lijkt me een redelijke man in ieder geval.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef Tem het volgende:Jack spreekt geen Chinees in ieder geval.twitter:JackMarsman twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:42:30 @APechtold Hou je smoel kankermongool. Dit is wat jij wilt met je #EU opengrenzen politiek. Meer #Moslims, meer… https://t.co/LPS3lFykUk reageer retweet
Dat komt door het drinkwater - dat weet je tochquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:10 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
er lopen hier ook te weinig jongemannentestosteronbommen rond tegenwoordig om een oorlog te doen ontketenen
Daarom. Dat betwijfel ik dus. Zelfde lui die zeggen dat het veel te ver gaat mocht zoiets gebeuren. In Nederland Dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:31 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ze iets zouden doen. Ik zeg dat dat is wat ze graag zouden zien.
Twitter wordt de ondergang van de mensheid...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:40 schreef DeParo het volgende:
[..]
Jack Marsman lijkt me een redelijke man in ieder geval.
Ja, in plaats van de samenwerking te zoeken met de moslim gemeenschap zal men eerder onder druk van de meute symboolpolitiek gaan bedrijven dan dat er daadwerkelijk naar nuttige en duurzame oplossingen zal worden gezocht.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:39 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ik vrees ook een beetje dat door de patstelling ook radicalisering en dergelijk ook veel slechter aangepakt wordt en zal worden.
Joden niet erkennen als het superieure ras .quote:
Nog altijd het Superieure Volk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Joden niet erkennen als het superieure ras .
Is anti-semitisch an sich trouwens.
Ik volg allemaal internetwappies ook. Puur om antropologische redenen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:36 schreef skysherrif het volgende:
Na het zien van het profiel van Jack heb ik 1 grote vraag.
Waarom volgt Sadet Karabulut hem?
En die radicalen pakken echt wel hun kans om anderen te indoctrineren. Gaat ook makkelijker op deze manier.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:44 schreef Tem het volgende:
[..]
Ja, in plaats van de samenwerking te zoeken met de moslim gemeenschap zal men eerder onder druk van de meute symboolpolitiek gaan bedrijven dan dat er daadwerkelijk naar nuttige en duurzame oplossingen zal worden gezocht.
Ja dat doe ik ook, maar voor iemand als Sadet is dat toch wat vreemder.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:45 schreef Ryon het volgende:
[..]
Ik volg allemaal internetwappies ook. Puur om antropologische redenen.
Aangezien noch Joden noch Israeli de Joden als ras beschouwen denk ik dat we dit in de categorie fake news kunnen plaatsen wat inmiddels een grote verzameling wordt.quote:
Daar is niet bep. consensus over. Er zijn zo ook Joden die de holocaust ontkennen. Om maar even te duiden dat ze iig niet één zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
Aangezien noch Joden noch Israeli de Joden als ras beschouwen denk ik dat we dit in de categorie fake news kunnen plaatsen.
Klopt. De Nazi's probeerden van de Joden een ras te maken. En van zichzelf. Maar om die leer nou te volgen. Dat gaat wel ver.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:47 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Daar is niet bep. consensus over. Er zijn zo ook Joden die de holocaust ontkennen. Om maar even te duiden dat ze iig niet één zijn.
En hij is op zoek naar......... de waarheid____!quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:45 schreef Kaas- het volgende:
Onze vriend Jack ziet er ook niet vreselijk leuk en aardig uit.
Menselijke rassen bestaan sowieso niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt. De Nazi's probeerden van de Joden een ras te maken. En van zichzelf. Maar om die leer nou te volgen. Dat gaat wel ver.
Mja claims leggen op basis van genetica en allerlei uitspraken over rassen zijn sowieso altijd cultureel en politiek en daarnaast hebben dat soort dingen ook een vrije nare bijsmaak gekregen door fascisme en antisemitisme altijd.quote:Uit recent genetisch onderzoek is gebleken dat de meeste Asjkenazische Joden hun afkomst kunnen traceren tot Griekse en Perzische gemeenschappen in de omgeving van Trabzon in de Pontus, vanwaar zij vanaf de 7e eeuw werden verdreven uit het Byzantijnse Rijk richting het Rijk der Chazaren. Met het verval van de economie van Chazarië in de 9e eeuw vertrokken zij vervolgens in westelijke richting, naar de Baltische kust en het Rijnland.
En toch zijn er Joden die er in mee gaan. De wereld is een gekkenhuis.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:48 schreef DeParo het volgende:
[..]
Klopt. De Nazi's probeerden van de Joden een ras te maken. En van zichzelf. Maar om die leer nou te volgen. Dat gaat wel ver.
Is dit Bart?twitter:RabiaatRechts twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 08:07:02 @APechtold Ik weet dat u ons wegwuift als rechtse internetgekkies. Opdat u weet dat u Europa, ons mooie continent d… https://t.co/OfULPWne0L reageer retweet
Zionisme is weer een andere discussie in deze. Cultuur, Etniciteit, Religie allemaal prima, een Joods ras dat is een Duits verzinsel uit donkere tijden, lekker van afblijven verder.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:52 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Menselijke rassen bestaan sowieso niet.
En Ashkenazi's zijn eigenlijk Perziers en Grieken vermengd met West-Europeanen waarvan een deel vindt dat Israël hun thuis is.
Dacht ik dan.
Wiki zegt dit
[..]
Mja claims leggen op basis van genetica en allerlei uitspraken over rassen zijn sowieso altijd cultureel en politiek en daarnaast hebben dat soort dingen ook een vrije nare bijsmaak gekregen door fascisme en antisemitisme altijd.
Ik zou het bij een religie houden, Israël maakt er toch iets anders van vaak.
Hoezo dat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:54 schreef LelijKnap het volgende:
Bart is links en ik vind het onbehoorlijk dat jij zijn naam in de mond neemt.
Je leest de verkeerde sites.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:52 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
En toch zijn er Joden die er in mee gaan. De wereld is een gekkenhuis.
LinkSS ... ook een mooie.twitter:mening66 twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:58:20 @Malouiners @APechtold En moordenaars als Pechtold Rutte en geheel gr linkSS.Hier moet een eind aan komen.Wie wil en kan een begin maken. reageer retweet
Nah, het zit ook in de (moeders) bloedlijn. Dat idee was al van voor de nazi's. Daarna is dat samengekomen.quote:
Doe ff een link dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:57 schreef skysherrif het volgende:
3 gewapende mannen zijn een trein richting parijs binnengedrongen en zijn nu in vuurgevecht met de politie
Kan prima hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen; ik durf sindsdien niet meer over kraanwater in Rotterdam te beginnen.
Wel een goeie naam voor een rechtsextremist, Kessler.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:10 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
[..]
Bijzonder dat deze man denkt dat hij antisemiet kan zijn zonder racist te zijn.
En dat heeft nog steeds niks met een ras te maken. De keuze hierachter, een culturele overigens, kan je eenvoudig vinden met een klein beetje moeite.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:57 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nah, het zit ook in de (moeders) bloedlijn. Dat idee was al van voor de nazi's. Daarna is dat samengekomen.
Ras is in de biologie sowieso een vrij arbitrair concept zoals hij al aangeeft. Een soort heeft nog wel een enigszins afgebakende definitie. Ras is toch vooral een subjectieve classificatie van taxonomisten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:54 schreef DeParo het volgende:
[..]
Zionisme is weer een andere discussie in deze. Cultuur, Etniciteit, Religie allemaal prima, een Joods ras dat is een Duits verzinsel uit donkere tijden, lekker van afblijven verder.
Ik snap niet hoe je kan ontkennen dat er joden zijn die die link wél leggen. Verkeerde sites of filmpjes of niet; ik hoor het ze zeggen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:01 schreef DeParo het volgende:
[..]
En dat heeft nog steeds niks met een ras te maken. De keuze hierachter, een culturele overigens, kan je eenvoudig vinden met een klein beetje moeite.
Ik ken de discussie, zeker vandaag de dag, maar ongeacht of rassen wel of niet bestaan het Joodse ras bestaat niet, dat blijft een Duits verzinsel, feitelijk zoals jij al aangeeft een subjectieve classificatie gebaseerd op een akelig en duister wereldbeeld.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:02 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ras is in de biologie sowieso een vrij arbitrair concept zoals hij al aangeeft. Een soort heeft nog wel een enigszins afgebakende definitie. Ras is toch vooral een subjectieve classificatie van taxonomisten.
Er is geen link. Het is een nazistisch verzinsel. De Joden als ras blijven de Joden tot vandaag de dag tegen vechten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik snap niet hoe je kan ontkennen dat er joden zijn die die link wél leggen. Verkeerde sites of filmpjes of niet; ik hoor het ze zeggen.
Ja, leuk, maar dat ontkent niemand hier.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:06 schreef DeParo het volgende:
[..]
Er is geen link. Het is een nazistisch verzinsel.
Zou hem daar wel eens van willen voorzien hoor.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:48 schreef Tem het volgende:
[..]
En hij is op zoek naar......... de waarheid____!
De Joden als ras zien blijven de Joden tot vandaag de dag tegen vechten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:07 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, leuk, maar dat ontkent niemand hier.
Subtiel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:55 schreef Tem het volgende:LinkSS ... ook een mooie.twitter:mening66 twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:58:20 @Malouiners @APechtold En moordenaars als Pechtold Rutte en geheel gr linkSS.Hier moet een eind aan komen.Wie wil en kan een begin maken. reageer retweet
Is dat het account van Baudet? Want dan is die mening natuurlijk gewoon een waar feit. Anders is 't een onwaar feit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:55 schreef Tem het volgende:LinkSS ... ook een mooie.twitter:mening66 twitterde op donderdag 17-08-2017 om 20:58:20 @Malouiners @APechtold En moordenaars als Pechtold Rutte en geheel gr linkSS.Hier moet een eind aan komen.Wie wil en kan een begin maken. reageer retweet
Kijk uit dat je niet verdwijnt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:05 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat ruik ik toch niet, want *pakje peuken halen*.
Erg late reactie, maar toch: Mis! Niet alle terroristen zijn moslims.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:23 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Gelovigen zijn per definitie kut. Nazi's mogen de tyfus krijgen.
Niet alle moslims zijn terroristen, maar alle terroristen zijn wel moslims.
Al die reacties op Pechgod zijn feiten volgens P_T.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:09 schreef motorbloempje het volgende:
[..]
Is dat het account van Baudet? Want dan is die mening natuurlijk gewoon een waar feit. Anders is 't een onwaar feit.
Dat is boffen voor PietV.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:12 schreef Kaas- het volgende:
Niet alle homo's zijn Duitser, maar alle Duitsers zijn homo
Haha.quote:
Laat Den Haag erbuitenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |