Je vraagt een beetje naar de bekende weg, jij volgt dit toch ook allemaal op de voet? Vanwaar deze kinderlijke vraagstelling?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En jij zag iemand in bepaalde kledij iemand een vlag afpakken?
Welke kledij is dat" Heb je een linkje naar een foto van zo'n amerikaan?
Ik zie dat in dit soort topics toch weleens voorbijkomen. Paar fanatieke rakkers die dit soort tuig menen te moeten verdedigen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik ken letterlijk niemand die deze claim gemaakt heeft?
Om de discussie een beetje dood te slaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:05 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je vraagt een beetje naar de bekende weg, jij volgt dit toch ook allemaal op de voet? Vanwaar deze kinderlijke vraagstelling?
Slap verhaal van Van der Laan dan in dat geval. Nooit meer serieus te nemen die kerel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk wel die voorwaarden stellen. Niet stellen is een vrijbrief geven.
Maar als het een rustige demo is verder , dan moet je de boel niet opfokken door onnodig politie-optreden. Normale politietactiek .
Is dat zo ?quote:
Deed je dat dan ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:07 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Slap verhaal van Van der Laan dan in dat geval. Nooit meer serieus te nemen die kerel.
Erdogan is van hetzelfde laken..quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat Trump doet is hetzelfde als Erdogan. Kennis onderdrukken is erg gevaarlijk. Je gaat daar in als volk of niet. Amerika heeft wel gekozen.Hoe men daar ook denkt over alles wat vreemd is.Homo zijn is al bijna een probleem
Hm, ik zie het niet zo vaak .. het is natuurlijk ook wel gek om het over een fringe extreem-links fenomeen te hebben waar een nazi iemand doodgereden heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie dat in dit soort topics toch weleens voorbijkomen. Paar fanatieke rakkers die dit soort tuig menen te moeten verdedigen.
twitter:JoeySalads twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 19:14:10 Antifa attacking an innocent Trump supporter who was walking by, I captured this as I was undercover as Antifa. https://t.co/WFwHnXsclk reageer retweet
Deed je dat dan ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:07 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Slap verhaal van Van der Laan dan in dat geval. Nooit meer serieus te nemen die kerel.
Het ging toch dat er een poging was iemand een vlag af te pakken in Boston,quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:05 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je vraagt een beetje naar de bekende weg, jij volgt dit toch ook allemaal op de voet? Vanwaar deze kinderlijke vraagstelling?
Uhm dus bijvoorbeeld de AIVD, laten we die maar even noemen, heeft dubieuze motieven?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo ?
Dat zie je toch echt fout.
Maar het geweld wat je kunt zien van AFA , organisator demo in Amsterdam, heeft zijn grenzen. Ze leggen geen bommen, slaan niet mensen. Zover ik het gevolgd heb de laatste jaren.
Ik zie heel vaak dat de gewelddadigheid erg overdreven word vanuit dubieuze motieven
Ze staan ook gewoon met stokken e.d. Tuig.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:11 schreef Mani89 het volgende:
Wat een pareltjes.twitter:JoeySalads twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 19:14:10 Antifa attacking an innocent Trump supporter who was walking by, I captured this as I was undercover as Antifa. https://t.co/WFwHnXsclk reageer retweet
Dus denkt de US voor een deel zo. Dat is beangstigend. En dat denken gaat verder.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan is van hetzelfde laken..
Ik heb mn mening bijgesteld dat het een potje neonazis vs antifa"-geschoolden" is. Ik kan sommige meningen al door de ontzettende waas van domheid niet meer volgen aan beide kanten. Het is met gescheld gedecoreerde onzin dat met nog meer onzin wordt onderbouwt. En de president sluit prima aan bij het niveau van die gewone man van het volk met zn wens om korte briefings met tekeningen omdat hij zn tijd niet met het presidentschap wil verspillen maar wel met golfen.
Had ik al antwoord op gegeven. Wat vind jij van een burgemeester die zich niets aantrekt wanneer zijn voorwaarden worden geschonden?quote:
Sorry, ik zal die gemaskerde persoon die meeloopt in de stroom van links geasocieerd demonstratievolk volgende keer eerst zelf opsporen en hem naar zijn credentials vragen of hij zichzelf associeert met ANTIFA. Lol.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ging toch dat er een poging was iemand een vlag af te pakken in Boston,
Jij suggereert dat je zag was wie dat deed en de kleding herkende .... die noemde je antifa.
Ik denk dat je die afpakker niet zag en uit je nek kletst.
Maar daarom kan je nog wel een beeld hebben van kleding van een Amerikaanse antifa...
Kom eens met een linkje naar een foto.
'Word niet zelf onverdraagzaam'quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef ender_xenocide het volgende:
Voor de mensen die beweren dat extreem links te veel een hand boven het hoofd gehouden wordt.
Niet dus... nota bene een linkse PvdA burgermeester.
http://www.at5.nl/artikel(...)-zelf-onverdraagzaam
[..]
Die hebben dubieuze motieven. Mijn ouders zijn echt aangepakt omdat men zaken deed met het oostblok. Dat ging hard. Zonder werkelijk bewijs.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Uhm dus bijvoorbeeld de AIVD, laten we die maar even noemen, heeft dubieuze motieven?
Of de politie? Zie bv: https://www.omroepwest.nl(...)nstratie-in-Den-Haag
Of hier was de AIVD ook niet echt te spreken over AFA: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_dan_rechts___.html
Anekdotisch bewijs is geen bewijs.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die hebben dubieuze motieven. Mijn ouders zijn echt aangepakt omdat men zaken deed met het oostblok. Dat ging hard. Zonder werkelijk bewijs.
Volgens welke definitie?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:18 schreef madam-april het volgende:
De AFA en consorten zijn per definitie onverdraagzaam..
Maar ik weet het wel. Wat jij denkt zegt mij weinig.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:20 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is geen bewijs.
Dat is gewoon een algemene opvatting.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar ik weet het wel. Wat jij denkt zegt mij weinig.
Wat voor dubieuze motieven zou men nu,vandaag de dag,quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die hebben dubieuze motieven. Mijn ouders zijn echt aangepakt omdat men zaken deed met het oostblok. Dat ging hard. Zonder werkelijk bewijs.
Dat is ook prima. Ik vertel iets uit ervaring. Of je dat geloofd is iets anders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:21 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dat is gewoon een algemene opvatting.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |