http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Ik zou mezelf niet als lui bestempelen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:43 schreef Falco het volgende:
[..]
Als je ruim honderd uur aan research doet, kunnen die vijf minuutjes er ook wel vanaf om te checken of je bewering dat (extreem)linkse partijen in Europese regeringen zitten, ook daadwerkelijk klopt. Geef gewoon toe dat je ongeïnformeerd en lui hierin bent.
Ik verzin niks.quote:[..]
Hoeveel doden hebben Dylan Roof en James Alex Fields op hun geweten? Hoeveel doden Antifa? Ik hoor graag de feiten van jou, geen verzinsels.
quote:
Zo komt het wel over, je bralt wat, onderbouwt het niet en zo'n bewering dat (extreem)linkse partijen massaal deel uitmaken van Europese regeringen wordt simpel onderuit gehaald. Dit is lui.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik zou mezelf niet als lui bestempelen.
[..]
Ik verzin niks.
Ontopic blijven en graag de vraag goed beantwoorden, Micah Johnson was geen lid van Antifa.quote:
Het was bovendien ook niet een onbelangrijk detail maar juist een essentieel onderdeel van een vrij brede bewering. Als zelfs dat al niet gecheckt wordt...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Zo komt het wel over, je bralt wat, onderbouwt het niet en zo'n bewering dat (extreem)linkse partijen massaal deel uitmaken van Europese regeringen wordt simpel onderuit gehaald. Dit is lui.
?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:42 schreef Falco het volgende:
[..]
Zo komt het wel over, je bralt wat, onderbouwt het niet en zo'n bewering dat (extreem)linkse partijen massaal deel uitmaken van Europese regeringen wordt simpel onderuit gehaald. Dit is lui.
Wel van BLM.quote:[..]
Ontopic blijven en graag de vraag goed beantwoorden, Micah Johnson was geen lid van Antifa.
Het woord 'massaal' is wat overdreven van mijn kant , maar met onderstaande beweer je toch dat linkse partijen van een of andere wikipeudia-page deel uitmaken van europese regeringen?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
?
Waar heb ik zoiets ooit beweerd, jong. Wijs eens aan. Echt verbazingwekkend dit.
Deze claim is nu eenvoudig weerlegd, eens?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)ft_parties_in_Europe
Ik vind het ook jammer dat er geen zetelaantal op die pagina staat maar ik wil wedden dat er toch wel een aantal in een coalitie zitten.
BLM heeft zich gedistantieerd van Micah Johnson en stond niet achter zijn actie. Daarnaast zie ik de link niet echt tussen Antifa en BLM, behalve dat ze in het linkse spectrum zitten. Graag bronnen hiervan posten.quote:
Ik heb er een aantal aangeklikt. Ik zie dat er een hoop voldoende zetels hebben. In de oppositie wellicht maar dat betekent niet dat ze machteloos zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:49 schreef Falco het volgende:
[..]
Het woord 'massaal' is wat overdreven van mijn kant , maar met onderstaande beweer je toch dat linkse partijen van een of andere wikipeudia-page deel uitmaken van europese regeringen?
[..]
Deze claim is nu eenvoudig weerlegd, eens?
En als die nazi's straks afstand nemen van James Fields Jr. dan neem je daar ook genoegen mee?quote:[..]
BLM heeft zich gedistantieerd van Micah Johnson en stond niet achter zijn actie.
Lees die BBC link nog eens (einde van het artikel). De 2 groeperingen gaan regelmatig samen op heb ik begrepen. Is de BBC te rechts (beetje jennen, sorry wordt mij ook geflikt in dit topic)quote:Daarnaast zie ik de link niet echt tussen Antifa en BLM, behalve dat ze in het linkse spectrum zitten. Graag bronnen hiervan posten.
Is toch het idee van democratie en toch geen probleem?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 16:56 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik heb er een aantal aangeklikt. Ik zie dat er een hoop voldoende zetels hebben. In de oppositie wellicht maar dat betekent niet dat ze machteloos zijn.
De reactie van Jason Kessler (organisator van Unite the Right) spreekt boekdelenquote:En als die nazi's straks afstand nemen van James Fields Jr. dan neem je daar ook genoegen mee?
Even heel eerlijk zijn graag.
Kortom, geen veroordeling van Fields vanuit Kessler, derhalve is je vraag geheel hypothetisch en niet meer relevant. Nu met excuses komen zou 'too little, too late' zijn natuurlijk.quote:Kessler managed to say: ”Today I just want to come before you and tell you what really happened before this narrative is allowed to continue spinning out of control.
″The hate that you here around you - that is the anti-white hate that fuelled what happened yesterday.
“What happened yesterday was a result of the Charlottesville police officers refusing to do their job. They stood down and did not follow through with the agreed-upon security arrangements.”
Regelmatig lees ik er niet uit, maar goed wat dan nog... Moet ik dan je vraag beantwoorden hoeveel doden James Fields en Dylan Roof op hun geweten hebben en hoeveel doden Antifa?quote:[..]
Lees die BBC link nog eens (einde van het artikel). De 2 groeperingen gaan regelmatig samen op heb ik begrepen. Is de BBC te rechts (beetje jennen, sorry wordt mij ook geflikt in dit topic)
Vind ik ook geen probleem? Ik denk dat je nu een stuk van de begin van de discussie mist. Er werd getwijfeld dat extreem-links uberhaupt representatie had zoals extreem-rechts politiek gezien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:07 schreef Falco het volgende:
[..]
Is toch het idee van democratie en toch geen probleem?
Ja dat Kessler een mongool is die zijn eigen graf sjiek hendig aan het graven is is me onderhand wel duidelijk inderdaad.quote:[..]
[..]
De reactie van Jason Kessler (organisator van Unite the Right) spreekt boekdelen
[..]
Kortom, geen veroordeling van Fields vanuit Kessler, derhalve is je vraag geheel hypothetisch en niet meer relevant. Nu met excuses komen zou 'too little, too late' zijn natuurlijk.
Ik denk eigenlijk dat beide flanken (breed genomen) doden op hun geweten hebben en dat als we gaan kijken naar geweldpleging dat links de afgelopen 15 jaar flink voor staat. Extreem rechts flikt wel eens wat maar de schaal waarop extreem links tegenwoordig bezig is verbaast mij.quote:[..]
Regelmatig lees ik er niet uit, maar goed wat dan nog... Moet ik dan je vraag beantwoorden hoeveel doden James Fields en Dylan Roof op hun geweten hebben en hoeveel doden Antifa?
BBC vind ik overigens een kutmedia-organisatie (niet omdat ze rechts zijn) maar dat terzijde.
Dat heeft geen zin. Nazi-organisaties en de KKK hebben deze daad niet veroordeeld. Ze dragen haat in zich, zijn moreel fout, dus opeens out of character gaan door zo'n daad te veroordelen, zal er niet in zitten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:19 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Vind ik ook geen probleem? Ik denk dat je nu een stuk van de begin van de discussie mist. Er werd getwijfeld dat extreem-links uberhaupt representatie had zoals extreem-rechts politiek gezien.
Ik vind het prima dat er (zelfs extreme) politieke partijen zijn. Van welke kant dan ook. Prima graadmeters.
[..]
Ja dat Kessler een mongool is die zijn eigen graf sjiek hendig aan het graven is is me onderhand wel duidelijk inderdaad.
Mijn vraag was hypothetisch bedoeld dus beantwoord het eens voor de gein hypothetisch.
Feiten voor deze claim posten bitte, anders zijn we uitgepraat.quote:Ik denk eigenlijk dat beide flanken (breed genomen) doden op hun geweten hebben en dat als we gaan kijken naar geweldpleging dat links de afgelopen 15 jaar flink voor staat. Extreem rechts flikt wel eens wat maar de schaal waarop extreem links tegenwoordig bezig is verbaast mij.
Anders verwacht je ook niet. Net als bij hard core pvv stemmers. En ja. Er zijn bij linkse stemmers ook hard core mensen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. Nazi-organisaties en de KKK hebben deze daad niet veroordeeld. Ze dragen haat in zich, zijn moreel fout, dus opeens out of character gaan door zo'n daad te veroordelen, zal er niet in zitten.
[..]
[..]
Feiten voor deze claim posten bitte, anders zijn we uitgepraat.
Net zoals dat het telling is dat Kessler het niet wil veroordelen is het wat mij betreft telling dat jij weigert antwoord te geven op die vraag. Sorry. Even goede vrienden, hoor maar jij en ik weten beiden dat dat geen ruk had uitgemaakt. BLM en antifa is verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen, nazi's zijn verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen. Dus het is logisch dat al deze doden en geweldplegingen op hun conto komen te staan. Waarom jij het straatje van antifa/BLM probeert schoon te vegen snap ik niet zo goed maar het is wat mij betreft een beetje de norm. Rechts trappen, links aaien.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:24 schreef Falco het volgende:
[..]
Dat heeft geen zin. Nazi-organisaties en de KKK hebben deze daad niet veroordeeld. Ze dragen haat in zich, zijn moreel fout, dus opeens out of character gaan door zo'n daad te veroordelen, zal er niet in zitten.
Ik denk niet dat geweld, intensiteit, ubiquiteit, slachtofferschap, motief etc... erg goed te meten is.quote:[..]
[..]
Feiten voor deze claim posten bitte, anders zijn we uitgepraat.
We draaien in cirkels. Je kunt dit wel met feiten onderbouwen, bijvoorbeeld hoeveel dodelijke slachtoffers gevallen zijn. Dat weiger je onder ogen te zien en je draait er maar om heen als ik je iets daarover vraag. Maar goed ik denk dat ik mijn energie maar in iets anders ga steken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:35 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Net zoals dat het telling is dat Kessler het niet wil veroordelen is het wat mij betreft telling dat jij weigert antwoord te geven op die vraag. Sorry. Even goede vrienden, hoor maar jij en ik weten beiden dat dat geen ruk had uitgemaakt. BLM en antifa is verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen, nazi's zijn verantwoordelijk voor het klimaat wat zij scheppen. Dus het is logisch dat al deze doden en geweldplegingen op hun conto komen te staan. Waarom jij het straatje van antifa/BLM probeert schoon te vegen snap ik niet zo goed maar het is wat mij betreft een beetje de norm. Rechts trappen, links aaien.
[..]
Ik denk niet dat geweld, intensiteit, ubiquiteit, slachtofferschap, motief etc... erg goed te meten is.
Ik wil daar van af zijn. Laat ik mijn stelling vernauwen.
De afgelopen jaar is antifa in de VS ERG agressief geworden tijdens protests van normale conservatieven, free-speechers, pro-trump-ers en pas nu in Charlotteville tegen echt extreem-rechts.
Het feit dat antifa eerst normaal-rechts in elkaar moest stompen voordat extreem-rechts er ook wel zin an had is telling. Extreem-rechts lag eigenlijk te maffen de afgelopen jaren.
Er zijn niet veel doden gevallen door dit. Er is nu 1 vrouw die men wil zien als vb.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:37 schreef Falco het volgende:
[..]
We draaien in cirkels. Je kunt dit wel met feiten onderbouwen, bijvoorbeeld hoeveel dodelijke slachtoffers gevallen zijn. Dat weiger je onder ogen te zien en je draait er maar om heen als ik je iets daarover vraag. Maar goed ik denk dat ik mijn energie maar in iets anders ga steken.
Geweldpleging en doden zijn prima te meten. Als je dit soort stellingen poneert moet je die kunnen onderbouwen. En al helemaal als je anderen verwijt rechts te trappen en links te aaien, dat lijkt eerder een gevalletje projectie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:35 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk niet dat geweld, intensiteit, ubiquiteit, slachtofferschap, motief etc... erg goed te meten is.
Iets anders is dan geweld gebruiken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:11 schreef Tamabralski het volgende:
Je framed ze als gewone mensen.. Intussen kwamen ze illegaal opdagen in hoop op conflict met de unite the right demonstratie in Charlottesville.
Ik vraag mij af of de confrontaties wel te voorkomen zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Iets anders is dan geweld gebruiken.
1) je kan er weinig mee. Je zit altijd fout met een 'mening'quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:27 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of de confrontaties wel te voorkomen zijn.
1. De handhaving werkt niet mee of werkt het juist in de hand. De linkse media krijgen zo waar zij op hoopten
2. Die frustraties moeten er toch uit
Het is wel duidelijk dat er machten spelen die aansturen op verdeeldheid en conflicten. Nu ook met Noord-Korea. China heeft als bemiddelaar oplossingen aangedragen waar zelfs de leiders van Noord-Korea mee instemden. Ook in voordeel van de VS. Want China wilt geen kerncrisis op haar stoep. En Noord-Korea wilt alleen laten zien dat VS niet met ze moet fucken. Obama en Trump hebben het al tezamen 3 jaar achtereen afgeslagen. Oftewel, ze willen gewoon en hoe dan ook aansturen op geweld.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:26 schreef LelijKnap het volgende:
Ja, als je de anderen als 'slecht' en van 'haat', bestempelt, dan is het niet moeilijk om veel mensen op been te krijgen die het 'goede' willen steunen.
'No time for hate'. 'No Fear'. Nee joh, echt? Wat een intens diepe statements.
Trump en Obama lijken ook alleen maar als handpoppen te fungeren. Dit wordt uit ook heel andere hoeken veroorzaakt. Media voornamelijk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:31 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat er machten spelen die aansturen op verdeeldheid en conflicten. Nu ook met Noord-Korea. China heeft als bemiddelaar oplossingen aangedragen waar zelfs de leiders van Noord-Korea mee instemden. Ook in voordeel van de VS. Want China wilt geen kerncrisis op haar stoep. Obama en Trump hebben het al tezamen 3 jaar achtereen afgeslagen. Oftewel, ze willen gewoon en hoe dan ook confrontatie.
Fuck die Obama. En fuck die Trump.
Fuck kim jung ill. Dat zeg je dan net niet meer. Maar idd. Hoe debiel met je zijn om te gaan voor geweld en domheid.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:31 schreef Tamabralski het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat er machten spelen die aansturen op verdeeldheid en conflicten. Nu ook met Noord-Korea. China heeft als bemiddelaar oplossingen aangedragen waar zelfs de leiders van Noord-Korea mee instemden. Ook in voordeel van de VS. Want China wilt geen kerncrisis op haar stoep. En Noord-Korea wilt alleen laten zien dat VS niet met ze moet fucken. Obama en Trump hebben het al tezamen 3 jaar achtereen afgeslagen. Oftewel, ze willen gewoon en hoe dan ook aansturen op geweld.
Fuck die Obama en fuck die Trump.
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:19 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk eigenlijk dat beide flanken (breed genomen) doden op hun geweten hebben en dat als we gaan kijken naar geweldpleging dat links de afgelopen 15 jaar flink voor staat. Extreem rechts flikt wel eens wat maar de schaal waarop extreem links tegenwoordig bezig is verbaast mij.
Oh.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ook gewoon uit je neus getrokken.
Er zit geen enkel statistisch idee achter. Of je geeft een echte bron. Die haal ik zo onderuit.quote:
Komt dat uit het zelfde onderzoek waar een dode door een overval gepleegd door een nazi onder terrorisme werd geplaatst?quote:
Het is het uitlokken van.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Iets anders is dan geweld gebruiken.
Ik zie gewone mensen op de foto's .quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:11 schreef Tamabralski het volgende:
Je framed ze als gewone mensen.. Intussen kwamen ze illegaal opdagen in hoop op conflict met de unite the right demonstratie in Charlottesville.
Zeker niet. Ik begrijp de agressie al niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is het uitlokken van.
Dont let them walk. Dat principe. De katalysator.
Oh ja nouja 78 om 7 dan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Komt dat uit het zelfde onderzoek waar een dode door een overval gepleegd door een nazi onder terrorisme werd geplaatst?
Dat jij mensen die geen fascist zijn wilt verketteren als fascist...... hoe niet-fascistisch is dat ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef Dawnbreaker het volgende:
Trump is natuurlijk geen nazi, al willen de antifas dat beeld graag uitdragen. Hij is wel een domme lompe hork. Maar deze antifas discrimineren en zijn zelf erg fascistisch tegen trump aanhangers. Erg hypocriet.
Willen ze dat ? Of roep je maar wat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:23 schreef Tamabralski het volgende:
Ik snap verder niet waarom zwarten VS-cultuur willen wissen
En je geeft geen antwoord.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja nouja 78 om 7 dan.
Je bent vlijmscherp LelijKnap, niks komt langs jou.
Ze beginnen iemand met een trump pet op uit te schelden en willen hem fysiek te lijf gaan. Hoe leg jij dit dan uit?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat jij mensen die geen fascist zijn wilt verketteren als fascist...... hoe niet-fascistisch is dat ?
Wie bedoel je met antifas ? Die demonstranten in Amerika? Het is niet bekend dat zij Trump zo verketteren als nazi. Jij doet dus wel zoiets .
Een Amerikaanse vlag werkt ook als een rode lap op een stier bij dat volk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ze beginnen iemand met een trump pet op uit te schelden en willen hem fysiek te lijf gaan. Hoe leg jij dit dan uit?
twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 18:08:39 MOMENTS AGO: Woman waving American flag hit, dragged by protester at #FreeSpeechRally in #Boston. #BostonCommon https://t.co/7swgamIOjU reageer retweet
Zoals men hierboven laat zien soms niet. Zo zou het moeten zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:51 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een Amerikaanse vlag werkt ook als een rode lap op een stier bij dat volk.twitter:FoxNews twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 18:08:39 MOMENTS AGO: Woman waving American flag hit, dragged by protester at #FreeSpeechRally in #Boston. #BostonCommon https://t.co/7swgamIOjU reageer retweet
wie is "ze" ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:47 schreef Dawnbreaker het volgende:
[..]
Ze beginnen iemand met een trump pet op uit te schelden en willen hem fysiek te lijf gaan. Hoe leg jij dit dan uit?
welk volk ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:51 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Een Amerikaanse vlag werkt ook als een rode lap op een stier bij dat volk.
Antifa volk.quote:
Klein groepje las ik.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:01 schreef bijstandboy het volgende:
antifa aids is ook weer paraat ja?
twitter:JackSmithIV twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 17:19:27 The small contingent of Antifa arrive at the Boston rally. Everywhere they go, people run to them and cheer out sup… https://t.co/UmPovDPKtP reageer retweet
Wie zijn dat In Amerika ?quote:
Ik weet niet zo goed wat voor statistisch idee je bij een frequentietabel verwacht, maar goed. Ik ken niet de precieze bron, dit was de eerste van Google en kwam redelijk overeen met andere statistieken die ik eerder gelezen hebben. Deze links zijn wat beter met bronnen:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:11 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Er zit geen enkel statistisch idee achter. Of je geeft een echte bron. Die haal ik zo onderuit.
Statistieken zijn heel erg link. Zeker als mensen die er weinig over weten het gaan uitleggen. Ik weet net teveel en net te weinig.Wel weet ik dat dit onzin is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat voor statistisch idee je bij een frequentietabel verwacht, maar goed. Ik ken niet de precieze bron, dit was de eerste van Google en kwam redelijk overeen met andere statistieken die ik eerder gelezen hebben. Deze links zijn wat beter met bronnen:
http://www.politifact.com(...)-and-whos-behind-it/
https://www.cato.org/blog(...)ding-outlier-attacks
Je poging is trouwens bij voorbaat gedoemd om te mislukken, want er zijn immers al geen linkse incidenten die in de buurt komen van Dylan Roof. Maar goed. Humor me. Ofzo.
Blijft kutvolkquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:04 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Klein groepje las ik.twitter:JackSmithIV twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 17:19:27 The small contingent of Antifa arrive at the Boston rally. Everywhere they go, people run to them and cheer out sup… https://t.co/UmPovDPKtP reageer retweet
Daar zitten veel moorden door leden van de Aryan Brotherhood ook gewoon bij ja, een bende die retediep in de drugshandel zit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Komt dat uit het zelfde onderzoek waar een dode door een overval gepleegd door een nazi onder terrorisme werd geplaatst?
Terrorisme zit in bepaalde hoek idd. Daar zit ook het extreem denken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Buiten dat zit religieus terrorisme ook in rechts extremistische hoek, of het nou door moslims komt of niet.
Ja, het ging dan ook om het feit dat sommigen het kennelijk belangrijk vinden om puntjes te tellen voro extreem rechts vs extreem links... het lijkt me niet bepaald zinvol, omdat het veel genuanceerder ligt en het nogal afleidt van de boodschap dat rechts extremistisch geweld gewoon meer doden levert dan links extremistisch; met of zonder islamisten, wat op zich weer afleidt van de boodschap dat extremisme leidt tot doden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Terrorisme zit in bepaalde hoek idd. Daar zit ook het extreem denken.
Daar kun je eerlijk over zijn. Dat maakt een statistiek nog niet waar. De werkelijkheid is wel dat vanuit geloof veel agressie komt. Ik heb eel meegemaakt. Dat verbaasde mij wel. Het zeggen dat je okay bent door een religie aan te hangen. En dat dat niets zegt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Daar zitten doden door leden van de Aryan Brotherhood ook gewoon bij ja, een bende die retediep in de drugshandel zit.
..........wat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar kun je eerlijk over zijn. Dat maakt een statistiek nog niet waar. De werkelijkheid is wel dat vanuit geloof veel agressie komt. Ik heb eel meegemaakt. Dat verbaasde mij wel. Het zeggen dat je okay bent door een religie aan te hangen. En dat dat niets zegt.
Godskolere ik weet ook niet waarom ik het probeerde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Statistieken zijn heel erg link. Zeker als mensen die er weinig over weten het gaan uitleggen. Ik weet net teveel en net te weinig.Wel weet ik dat dit onzin is.
Plaats het dan niet. Je weet dat het niet klopt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Godskolere ik weet ook niet waarom ik het probeerde.
Grappen maken over slavernij.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 19:23 schreef Tamabralski het volgende:
Ik snap verder niet waarom zwarten VS-cultuur willen wissen terwijl zij er zelf baat bij hebben gehad. Geen VS dan zaten ze nu nog in getto's in Affrika met vliegen op hun neus.
OK nu zitten ze in gettos in Amerika
Ja, dat is dus niet (per definitie) terrorisme, hè. De moorden van criminele broeders van jihadisten (met gedeelde achtergrond) worden ook niet meegerekend.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Daar zitten veel moorden door leden van de Aryan Brotherhood ook gewoon bij ja, een bende die retediep in de drugshandel zit.
Ja, alleen heláás; het was slechts een van de vele voorbeelden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:35 schreef speknek het volgende:
[..]
Oh ja nouja 78 om 7 dan.
Je bent vlijmscherp LelijKnap, niks komt langs jou.
Nee dat weet alleen jij. Ook al weet je niet veel. En toch wel. Maar het voelt vast niet goed. En dat is het belangrijkste. Toch?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Plaats het dan niet. Je weet dat het niet klopt.
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, alleen heláás; het was slechts een van de vele voorbeelden.
Ja. En het bestaat nog steeds. En we doen er weinig aan. Ik ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Grappen maken over slavernij.
Slavernij is het ergste dat er is.
Niet. Ik geloof niet in die telling.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?
Dat is dan ook waar ik op doelde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:18 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ja, dat is dus niet (per definitie) terrorisme, hè.
Dit is nog onsamenhangendere onzin dan Trump af en toe weet te brabbelenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar kun je eerlijk over zijn. Dat maakt een statistiek nog niet waar. De werkelijkheid is wel dat vanuit geloof veel agressie komt. Ik heb eel meegemaakt. Dat verbaasde mij wel. Het zeggen dat je okay bent door een religie aan te hangen. En dat dat niets zegt.
Moet ik het simpeler maken? Vanuit geloof komt veel agressie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dit is nog onsamenhangendere onzin dan Trump af en toe weet te brabbelen
Ik val middenin de discussie... Maar goed, om antwoord te geven; het is wel handig om te weten waarom mensen elkaar afslachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Waarom is de precieze telling voor wat rechts-extremisten minus islamisten aan dodental hebben zo belangrijk voor je?
lolwutquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Statistieken zijn heel erg link. Zeker als mensen die er weinig over weten het gaan uitleggen. Ik weet net teveel en net te weinig.Wel weet ik dat dit onzin is.
Zoals het destijds bestond, met alle bijbehorende mensonterende praktijken, komt het gelukkig niet meer voor.quote:
Heeft degene die dit streamed een camera uit 1995? Holy shit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:28 schreef Falco het volgende:
Er is iets gaande in Boston:
Misschien links geweld
Zeker, als je van de terrorismebestrijding bent lijkt me dat ook nuttige informatie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:27 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik val middenin de discussie... Maar goed, om antwoord te geven; het is wel handig om te weten waarom mensen elkaar afslachten.
Het bestaat dus nog. Ik heb er zaken mee gedaan. Met fabrieken waar kinderen werken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:29 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Zoals het destijds bestond, met alle bijbehorende mensonterende praktijken, komt het gelukkig niet meer voor.
Maar slavernij an sich bestaat nog steeds inderdaad.
Kon aan de huidskleur van degene die gearresteerd werd niet opmaken of ie van BLM of een neonazi was.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Heeft degene die dit streamed een camera uit 1995? Holy shit.
Het is gewoon een organisatie die met herkenbare kledij en aanverwante vlaggen rondlopen hoor. Ik snap niet zo goed waarom je je zo van de domme houdt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:05 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wie zijn dat In Amerika ?
Ken jij ze ? Waren ze Boston... en iemand van hen heeft een vlag willen afpakken. ?
En al die anderen antifa's deden dat ook de hele dag ? Of was het maar 1 persoon.
Overigens ben ik ook antifascist, Trump en Wilders ook. Rutte idem
Statistiek gaat ook je pet te boven blijkbaar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:29 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik ken die afkorting niet. Ik ben net toe aan MILF.
Ik kan de pixels tellen en hoor wat schril millenial geschreeuw. Lijkt me niks aan het handje.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:31 schreef Falco het volgende:
[..]
Kon aan de huidskleur van degene die gearresteerd werd niet opmaken of ie van BLM of een neonazi was.
Nee. Daar ben ik erg goed in zelfs. Überhaupt in cijfers.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:32 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Statistiek gaat ook je pet te boven blijkbaar.
Zijn ook altijd vrouwen die zo'n klep openzettenquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:34 schreef Hamzoef het volgende:
Dat geschreeuw ook altijd tijdens die demonstraties. Tokkies.
Als je de bron al niet kent kun je niet nadenken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:06 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet zo goed wat voor statistisch idee je bij een frequentietabel verwacht, maar goed. Ik ken niet de precieze bron, dit was de eerste van Google en kwam redelijk overeen met andere statistieken die ik eerder gelezen hebben. Deze links zijn wat beter met bronnen:
http://www.politifact.com(...)-and-whos-behind-it/
https://www.cato.org/blog(...)ding-outlier-attacks
Je poging is trouwens bij voorbaat gedoemd om te mislukken, want er zijn immers al geen linkse incidenten die in de buurt komen van Dylan Roof. Maar goed. Humor me. Ofzo.
Van die typische viswijven ja.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:35 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Zijn ook altijd vrouwen die zo'n klep openzetten
Uhu.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:33 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Daar ben ik erg goed in zelfs. Überhaupt in cijfers.
Nee valt wel mee, een of ander stomme tokkie zit te schreeuwen waarom een of andere dude opgepakt wordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:33 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik kan de pixels tellen en hoor wat schril millenial geschreeuw. Lijkt me niks aan het handje.
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Zeker, als je van de terrorismebestrijding bent lijkt me dat ook nuttige informatie.
Hier gaat het echter om de bewering dat extreem links meer doden op hun naam zouden kunnen schrijven in recente tijd in het westen dan extreem rechts; niet om resources voor terrorismebestrijding toe te kennen, maar om een of ander vaag moreel gelijk te claimen. Vandaar dus ook mijn vraag, want ik schat je niet als (rechts-)extremist in, maar je lijkt het wel te verdedigen voor dit zogenaamde morele gelijk...
quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef Jaroon het volgende:
Laten we niet geheel anti vrouw worden hier. Soms zijn ze ook leuk zonder grote bek.
Dat doen we toch ook?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.
Ik heb alleen het beeld dat je in de verdediging schoot en meer daaruit reageerde. Ik kan me daarin natuurlijk vergissen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:38 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zo redeneert een totalitaire staat. Binnen een democratie los je dat op dmv politiek en debat; 'Wat is de kern van het probleem? Hoe lossen we dat (met elkaar) op? Wat zit je dwars?' Het doel is niet (alleen) om het terrorisme (de terroristen) te bestrijden, maar om de kern van waar dat uitvloeit te analyseren opdat we een idee voor de toekomst kunnen neerpennen. Een idee over wat we met dat 'achterliggende fenomeen' aanmoeten in bredere -maatschappelijke- context.
http://thehill.com/homene(...)n-amid-tensions-overquote:In a news conference on Friday, Boston Police Chief William Evans said that his department was prepared for the rally and counterdemonstrations. But he also expressed concern that the nation's current political climate could increase the risk of violence on Saturday.
"I just think the rhetoric has really brought this to a different level, and that’s what we’re worried about," he said. "I’ve never seen so many people looking – almost looking – for confrontation."
twitter:nontolerantman twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 21:38:38 "What do you think about white people, what do you think about white people?!" *Knocked out" https://t.co/JWfj6X4ZOa reageer retweet
Oh ja maar voornamelijk omdat het een onjuist beeld was, wat daar geschetst werd. Dus wie daar ook wat voor een gelijk probeerde te halen, valse statistieken gaan er bij mij niet in. Maar ja, ik neig wel meer naar rechts dan naar links (of islamisme), dus ik had er ook wel belang bij idd. Verder maak ik geen claim over hoe het wel zit ('wie slechter of beter is'), dus tja...ook dat mag erkent worden. Maar nu je er naar vraagt: Ik denk niet dat links-extremisten meer doden op hun naam kunnen schrijven, tenzij je ze verantwoordelijk houd voor het islamitische terrorisme. Maar die verantwoordelijkheid delen ze maar ten delen. Wel denk ik dat ze in de publieke ruimte een stuk agressiever en gewelddadiger zijn. In elk geval de laatste jaren. Antifa iig.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:45 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik heb alleen het beeld dat je in de verdediging schoot en meer daaruit reageerde. Ik kan me daarin natuurlijk vergissen.
Maar denk je echt dat links-extremisten meer doden op hun naam kunnen schrijven of een grotere groep zouden zijn dan rechts-extremisten minus islamisten?
Dat is een ander verhaal. ook een ander land. de tegenreactie is ook enorm.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:51 schreef crystal_meth het volgende:
Beetje ironisch, drie jaar geleden een grote betoging voor free speech in Parijs, nu 20 betogers voor free speech en 15000 tegenbetogers in Boston...
Vermoedelijk hadden islamisten bij een free speech protest in Parijs destijds ook weinig opkomst kunnen verwachten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:51 schreef crystal_meth het volgende:
Beetje ironisch, drie jaar geleden een grote betoging voor free speech in Parijs, nu 20 betogers voor free speech en 15000 tegenbetogers in Boston...
Amerika importeert en importeerde zn meest briljante wetenschappers. En ik heb nooit de indruk gehad dat Amerikanen door de bank genomen buitengewoon intelligente mensen zijn die als collectief het land vooruit willen helpen. Freespeech wordt daar vaak opgevat als dat je alles kunt roepen en mag ondersteunen met persoonlijke aanvallen en evt geweld.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:51 schreef crystal_meth het volgende:
Beetje ironisch, drie jaar geleden een grote betoging voor free speech in Parijs, nu 20 betogers voor free speech en 15000 tegenbetogers in Boston...
Maar is slim genoeg intellect te importeren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:56 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Amerika importeert en importeerde zn meest briljante wetenschappers. En ik heb nooit de indruk gehad dat Amerikanen door de bank genomen buitengewoon intelligente mensen zijn die als collectief het land vooruit willen helpen.
Nog welquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:58 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar is slim genoeg intellect te importeren.
De vraag is wie het over gaat nemen. Kijk naar China en bijv. India. Ik heb er zaken mee gedaan. Niet onderschatten. Ook de ethiek kijkend naar werken.quote:
Ok, maar dit bestrijd ik dus... wat die extremistische gekken doen zou niks te maken moeten hebben met meer gematigde mensen in rechtse en linkse hoek. Voor mij straalt dat niet uit naar normale rechtsen en linksen, om het zo maar te zeggen. (En, ik haat ook echt termen als rechtsen, linksen, leftists, goedmensen, etcetera ...)quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Oh ja maar voornamelijk omdat het een onjuist beeld was, wat daar geschetst werd. Dus wie daar ook wat voor een gelijk probeerde te halen, valse statistieken gaan er bij mij niet in. Maar ja, ik neig wel meer naar rechts dan naar links (of islamisme), dus ik had er ook wel belang bij idd.
Eerlijk gezegd vind ik dit wel iets off-topic hiervoor. Ik ben het met je oneens. Rechts heeft veel meer de macht gehad in Europa dan links. In de VS links wel meer, maar hun links is alsnog ons rechts.quote:Verder maak ik geen claim over hoe het wel zit ('wie slechter of beter is'), dus tja...ook dat mag erkent worden. Maar nu je er naar vraagt: Ik denk niet dat links-extremisten meer doden op hun naam kunnen schrijven, tenzij je ze verantwoordelijk houd voor het islamitische terrorisme. Maar die verantwoordelijkheid delen ze maar ten delen.
De afgelopen decennia is mijn beeld hierin niet echt verandert, het was altijd al gewelddadig ... is er wellicht iets verandert in de media die je consumeert?quote:Wel denk ik dat ze in de publieke ruimte een stuk agressiever en gewelddadiger zijn. In elk geval de laatste jaren. Antifa iig.
Aantallen aanhangers doelde ik daar op. Ik had dus de vraag welke kant dan volgens jou meer doden op hun naam hadden en welke groep meer aanhangers zou hebben volgens jou.quote:Wat bedoel je met 'grotere groep' trouwens? In aantallen of in aantal slachtoffers?
Dus er is wel een gevaar. Ook voor de normale mensen die uit de groep komen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ok, maar dit bestrijd ik dus... wat die extremistische gekken doen zou niks te maken moeten hebben met meer gematigde mensen in rechtse en linkse hoek. Voor mij straalt dat niet uit naar normale rechtsen en linksen, om het zo maar te zeggen. (En, ik haat ook echt termen als rechtsen, linksen, leftists, goedmensen, etcetera ...)
Er zit imho wel een stukje gevaar in waarbij foute identeit eraan vasthangt om dan toch maar wat links- of rechts-extremisme te verdedigen afhankelijk van waar je dan dichterbij zou zitten. Het vertroebelt dit soort discussies nog al.
[..]
Eerlijk gezegd vind ik dit wel iets off-topic hiervoor. Ik ben het met je oneens. Rechts heeft veel meer de macht gehad in Europa dan links. In de VS links wel meer, maar hun links is alsnog ons rechts.
[..]
Ik loop al wat jaren mee inmiddels ... is er wellicht iets verandert in de media die je consumeert?
[..]
Aantallen aanhangers doelde ik daar op. Ik had dus de vraag welke kant dan volgens jou meer doden op hun naam hadden en welke groep meer aanhangers zou hebben volgens jou.
Waarschijnlijk, maar het is een slimme taktiek van alt-right. Veel conservatieven zullen dit zien als bevestiging dat "linksen" tegen het first amendment, en dus anti-Amerika zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Vermoedelijk hadden islamisten bij een free speech protest in Parijs destijds ook weinig opkomst kunnen verwachten.
Je kan normaal zijn heel moeilijk verdedigen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, maar het is een slimme taktiek van alt-right. Veel conservatieven zullen dit zien als bevestiging dat "linksen" tegen het first amendment, en dus anti-Amerika zijn.
Kan, al weet ik niet of er een groots plan achter hangt. Er werd al eerder wat geklaagd dat bepaalde stemmen op campussen aan censuur onderhevig waren. Zou me niks verbazen als het daarmee samen hing? Ik kan prima tegen die censuur zijn en tegen alt-right iig, maar ben ws niet typisch voor een gemiddelde Amerikaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, maar het is een slimme taktiek van alt-right. Veel conservatieven zullen dit zien als bevestiging dat "linksen" tegen het first amendment, en dus anti-Amerika zijn.
'een stuk agressiever en gewelddadiger' als wat? In vergelijking met... zeg maar voor het jaar 2000?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:50 schreef LelijKnap het volgende:
Ik denk niet dat links-extremisten meer doden op hun naam kunnen schrijvenWel denk ik dat ze in de publieke ruimte een stuk agressiever en gewelddadiger zijn. In elk geval de laatste jaren.
ah ja.... dat is het masker der politiekecorrectheid wat men graag gebruikt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:07 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, maar het is een slimme taktiek van alt-right. Veel conservatieven zullen dit zien als bevestiging dat "linksen" tegen het first amendment, en dus anti-Amerika zijn.
Het lijkt wat dat betreft ook wat op de taktiek (als het een taktiek is) van de CEI bij bijeenkomsten over klimaatverandering. Ze doen alsof ze geweerd worden en zodoende hun mening niet gehoord zouden worden. In dat kader, wat een verschrikkelijke engnek blijf ik Myron Ebell vinden... niet te geloven... dit terzijde.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:17 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
ah ja.... dat is het masker der politiekecorrectheid wat men graag gebruikt.
De demonstratie was gericht tegen fascisten, racisten en dubieus conservatisme.
Niet tegen free spéech.
Overigens hebben de freespeechlui zelf voornamelijk rechtse sprekers uitgenodigd .... niet zo free speech voor linke sprekers.
ja...... een vage ondertoon van slachtofferschap. Geliefd in die kringen van conservatief tot uiterst extreemrechts.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:21 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het lijkt wat dat betreft ook wat op de taktiek (als het een taktiek is) van de CEI bij bijeenkomsten over klimaatverandering. Ze doen alsof ze geweerd worden en zodoende hun mening niet gehoord zouden worden. In dat kader, wat een verschrikkelijke engnek blijf ik Myron Ebell vinden... niet te geloven... dit terzijde.
Daarom ben ik het eens met Chomsky, dat antifa een geschenk voor rechts is. Met de verdediging van het recht op vrije meningsuiting spreken ze meer mensen aan dan met de eigenlijke meningen die ze erop na houden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Kan, al weet ik niet of er een groots plan achter hangt. Er werd al eerder wat geklaagd dat bepaalde stemmen op campussen aan censuur onderhevig waren. Zou me niks verbazen als het daarmee samen hing? Ik kan prima tegen die censuur zijn en tegen alt-right iig, maar ben ws niet typisch voor een gemiddelde Amerikaan.
quote:
Kom hier later op terug. Ben ff uit m'n element.quote:
quote:Burgemeester Eberhard van der Laan heeft in een brief aan de Antifascistische Actie Amsterdam (AFA) opgeroepen om 'in de strijd tegen onverdraagzaamheid niet zelf onverdraagzaam te worden'.
Geen probleem, zie het tegemoet ... melden dat je ergens op terugkomt is al meer dan ik hier verwacht eerlijk gezegd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
[..]
Kom hier later op terug. Ben ff uit m'n element.
Oh ja ik vind dat wel netjes. Iig voor posts waar enige moeite ingestoken is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Geen probleem, zie het tegemoet ... melden dat je ergens op terugkomt is al meer dan ik hier verwacht eerlijk gezegd.
Zijn ze aangepakt? Ze hebben zich niet aan zijn voorwaarden gehouden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef ender_xenocide het volgende:
Voor de mensen die beweren dat extreem links te veel een hand boven het hoofd gehouden wordt.
Niet dus... nota bene een linkse PvdA burgermeester.
http://www.at5.nl/artikel(...)-zelf-onverdraagzaam
[..]
Ik denk dat ik het hier ook wel mee eens ben, maar hink ook wel op een andere gedachte. Die andere gedachte is dat ze toch wel iets vinden om op te zeiken en uit te vergroten in extremis over de andere kant. Kijk bv. wat ze 20 jaar lang voor campagne gevoerd hebben tegen Clinton. Althans, dat gaat dan over de VS zoals dit topic.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:27 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Daarom ben ik het eens met Chomsky, dat antifa een geschenk voor rechts is. Met de verdediging van het recht op vrije meningsuiting spreken ze meer mensen aan dan met de eigenlijke meningen die ze erop na houden.
En mensen die racist zijn maar daar niet voor durven uitkomen krijgen zo wel een gelegenheid om hen te steunen.
Is dat zo? Het was een bericht gericht op de demonstratie van 2 dagen geleden in Amsterdam.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:33 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Zijn ze aangepakt? Ze hebben zich niet aan zijn voorwaarden gehouden.
Een brief geschreven, nou nou, poeh poehquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef ender_xenocide het volgende:
Voor de mensen die beweren dat extreem links te veel een hand boven het hoofd gehouden wordt.
Niet dus... nota bene een linkse PvdA burgermeester.
http://www.at5.nl/artikel(...)-zelf-onverdraagzaam
Als Trump wetenschappelijke instituten gaat defunden en de buitenlandse instroom naar de belangrijkste universiteiten komt onder druk met eigen-volk-eerst-geluiden, dan is de kans groot dat het allemaal nog sneller naar andere landen verkast.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
De vraag is wie het over gaat nemen. Kijk naar China en bijv. India. Ik heb er zaken mee gedaan. Niet onderschatten. Ook de ethiek kijkend naar werken.
Wat Trump doet is hetzelfde als Erdogan. Kennis onderdrukken is erg gevaarlijk. Je gaat daar in als volk of niet. Amerika heeft wel gekozen.Hoe men daar ook denkt over alles wat vreemd is.Homo zijn is al bijna een probleemquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:38 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Als Trump wetenschappelijke instituten gaat defunden en de buitenlandse instroom naar de belangrijkste universiteiten komt onder druk met eigen-volk-eerst-geluiden, dan is de kans groot dat het allemaal nog sneller naar andere landen verkast.
Amerika is niet de eerste locatie ter wereld waar de wereld heen wil. Ooit was Baghdad een belangrijk centrum voor wetenschap. West Europa volgde en daarna de VS. De VS was ooit t beloofde droomland maar raakt nu aardig in verval en doet ook steeds meer zn best om een godsvergeten derdewereldland te worden waar logica nauwelijks nog een rol speelt.
Ja, dat is zo. Een groep demonstranten had hun gezicht bedekt en ik zag vuurwerk. Geen idee hoeveel, meerderen in ieder geval.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:37 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo? Het was een bericht gericht op de demonstratie van 2 dagen geleden in Amsterdam.
Wie heeft zich toen niet aan de voorwaarden gehouden? Hoeveel mensen ?
Was er een probleem verder?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:48 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Een groep demonstranten had hun gezicht bedekt en ik zag vuurwerk. Geen idee hoeveel, meerderen in ieder geval.
Daar gaat het over. Je kan normaal je mening ventileren. Als je normaal doet. Links doet vaak wel normaal.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:51 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Volgens mij niet behalve wat gescheld.
Kennelijk vond de politie het allemaal niet erg genoeg en het een en ander gedoogd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:48 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ja, dat is zo. Een groep demonstranten had hun gezicht bedekt en ik zag vuurwerk. Geen idee hoeveel, meerderen in ieder geval.
Ik zag op filmpjes toch mensen onherkenbaar rondlopen en vuurwerk afsteken. Ik neem aan dat die zijn opgepakt?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef ender_xenocide het volgende:
Voor de mensen die beweren dat extreem links te veel een hand boven het hoofd gehouden wordt.
Niet dus... nota bene een linkse PvdA burgermeester.
http://www.at5.nl/artikel(...)-zelf-onverdraagzaam
[..]
Ik had het over voorwaarden waar de demonstranten zich aan diende te houden, wat ze niet gedaan hebben. Ik heb dit niet gehandhaafd zien worden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Daar gaat het over. Je kan normaal je mening ventileren. Als je normaal doet. Links doet vaak wel normaal.
twitter:K_y_l_e___ twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 21:01:15 Here's what happens when anyone to the right of Michael Moore is a nazi #freespeechrally BostonWar is peace https://t.co/9nL8ShzUR0 reageer retweet
Dan moet de burgermeester niet dit soort voorwaarden stellen als er toch niets aan gedaan wordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Kennelijk vond de politie het allemaal niet erg genoeg en het een en ander gedoogd.
Heel normale politietactiek .
Mensen arresteren voor wat beperkte overtredingen kan juist de rellen uitlokken.
En jij zag iemand in bepaalde kledij iemand een vlag afpakken?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:32 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Het is gewoon een organisatie die met herkenbare kledij en aanverwante vlaggen rondlopen hoor. Ik snap niet zo goed waarom je je zo van de domme houdt.
Ik ken letterlijk niemand die deze claim gemaakt heeft?quote:
Natuurlijk wel die voorwaarden stellen. Niet stellen is een vrijbrief geven.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:58 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dan moet de burgermeester niet dit soort voorwaarden stellen als er toch niets aan gedaan wordt.
Je vraagt een beetje naar de bekende weg, jij volgt dit toch ook allemaal op de voet? Vanwaar deze kinderlijke vraagstelling?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:00 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
En jij zag iemand in bepaalde kledij iemand een vlag afpakken?
Welke kledij is dat" Heb je een linkje naar een foto van zo'n amerikaan?
Ik zie dat in dit soort topics toch weleens voorbijkomen. Paar fanatieke rakkers die dit soort tuig menen te moeten verdedigen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik ken letterlijk niemand die deze claim gemaakt heeft?
Om de discussie een beetje dood te slaan.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:05 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je vraagt een beetje naar de bekende weg, jij volgt dit toch ook allemaal op de voet? Vanwaar deze kinderlijke vraagstelling?
Slap verhaal van Van der Laan dan in dat geval. Nooit meer serieus te nemen die kerel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Natuurlijk wel die voorwaarden stellen. Niet stellen is een vrijbrief geven.
Maar als het een rustige demo is verder , dan moet je de boel niet opfokken door onnodig politie-optreden. Normale politietactiek .
Is dat zo ?quote:
Deed je dat dan ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:07 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Slap verhaal van Van der Laan dan in dat geval. Nooit meer serieus te nemen die kerel.
Erdogan is van hetzelfde laken..quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:48 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Wat Trump doet is hetzelfde als Erdogan. Kennis onderdrukken is erg gevaarlijk. Je gaat daar in als volk of niet. Amerika heeft wel gekozen.Hoe men daar ook denkt over alles wat vreemd is.Homo zijn is al bijna een probleem
Hm, ik zie het niet zo vaak .. het is natuurlijk ook wel gek om het over een fringe extreem-links fenomeen te hebben waar een nazi iemand doodgereden heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik zie dat in dit soort topics toch weleens voorbijkomen. Paar fanatieke rakkers die dit soort tuig menen te moeten verdedigen.
twitter:JoeySalads twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 19:14:10 Antifa attacking an innocent Trump supporter who was walking by, I captured this as I was undercover as Antifa. https://t.co/WFwHnXsclk reageer retweet
Deed je dat dan ?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:07 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Slap verhaal van Van der Laan dan in dat geval. Nooit meer serieus te nemen die kerel.
Het ging toch dat er een poging was iemand een vlag af te pakken in Boston,quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:05 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Je vraagt een beetje naar de bekende weg, jij volgt dit toch ook allemaal op de voet? Vanwaar deze kinderlijke vraagstelling?
Uhm dus bijvoorbeeld de AIVD, laten we die maar even noemen, heeft dubieuze motieven?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat zo ?
Dat zie je toch echt fout.
Maar het geweld wat je kunt zien van AFA , organisator demo in Amsterdam, heeft zijn grenzen. Ze leggen geen bommen, slaan niet mensen. Zover ik het gevolgd heb de laatste jaren.
Ik zie heel vaak dat de gewelddadigheid erg overdreven word vanuit dubieuze motieven
Ze staan ook gewoon met stokken e.d. Tuig.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:11 schreef Mani89 het volgende:
Wat een pareltjes.twitter:JoeySalads twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 19:14:10 Antifa attacking an innocent Trump supporter who was walking by, I captured this as I was undercover as Antifa. https://t.co/WFwHnXsclk reageer retweet
Dus denkt de US voor een deel zo. Dat is beangstigend. En dat denken gaat verder.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:09 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Erdogan is van hetzelfde laken..
Ik heb mn mening bijgesteld dat het een potje neonazis vs antifa"-geschoolden" is. Ik kan sommige meningen al door de ontzettende waas van domheid niet meer volgen aan beide kanten. Het is met gescheld gedecoreerde onzin dat met nog meer onzin wordt onderbouwt. En de president sluit prima aan bij het niveau van die gewone man van het volk met zn wens om korte briefings met tekeningen omdat hij zn tijd niet met het presidentschap wil verspillen maar wel met golfen.
Had ik al antwoord op gegeven. Wat vind jij van een burgemeester die zich niets aantrekt wanneer zijn voorwaarden worden geschonden?quote:
Sorry, ik zal die gemaskerde persoon die meeloopt in de stroom van links geasocieerd demonstratievolk volgende keer eerst zelf opsporen en hem naar zijn credentials vragen of hij zichzelf associeert met ANTIFA. Lol.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Het ging toch dat er een poging was iemand een vlag af te pakken in Boston,
Jij suggereert dat je zag was wie dat deed en de kleding herkende .... die noemde je antifa.
Ik denk dat je die afpakker niet zag en uit je nek kletst.
Maar daarom kan je nog wel een beeld hebben van kleding van een Amerikaanse antifa...
Kom eens met een linkje naar een foto.
'Word niet zelf onverdraagzaam'quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:30 schreef ender_xenocide het volgende:
Voor de mensen die beweren dat extreem links te veel een hand boven het hoofd gehouden wordt.
Niet dus... nota bene een linkse PvdA burgermeester.
http://www.at5.nl/artikel(...)-zelf-onverdraagzaam
[..]
Die hebben dubieuze motieven. Mijn ouders zijn echt aangepakt omdat men zaken deed met het oostblok. Dat ging hard. Zonder werkelijk bewijs.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:13 schreef Halcon het volgende:
[..]
Uhm dus bijvoorbeeld de AIVD, laten we die maar even noemen, heeft dubieuze motieven?
Of de politie? Zie bv: https://www.omroepwest.nl(...)nstratie-in-Den-Haag
Of hier was de AIVD ook niet echt te spreken over AFA: http://www.telegraaf.nl/b(...)r_dan_rechts___.html
Anekdotisch bewijs is geen bewijs.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die hebben dubieuze motieven. Mijn ouders zijn echt aangepakt omdat men zaken deed met het oostblok. Dat ging hard. Zonder werkelijk bewijs.
Volgens welke definitie?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:18 schreef madam-april het volgende:
De AFA en consorten zijn per definitie onverdraagzaam..
Maar ik weet het wel. Wat jij denkt zegt mij weinig.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:20 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Anekdotisch bewijs is geen bewijs.
Dat is gewoon een algemene opvatting.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Maar ik weet het wel. Wat jij denkt zegt mij weinig.
Wat voor dubieuze motieven zou men nu,vandaag de dag,quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Die hebben dubieuze motieven. Mijn ouders zijn echt aangepakt omdat men zaken deed met het oostblok. Dat ging hard. Zonder werkelijk bewijs.
Dat is ook prima. Ik vertel iets uit ervaring. Of je dat geloofd is iets anders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:21 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dat is gewoon een algemene opvatting.
Nu zal dat anders zijn Ik ben over dit ook echt verbaasd, Die fascisten, Daar kom je niet mee weg als idee lijkt mij. Blijkbaar wel.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:22 schreef Halcon het volgende:
[..]
Wat voor dubieuze motieven zou men nu,vandaag de dag,
hebben tegen zogenaamde anti-fascisten?
Oh, dat is het niet hoor. Ik geloof je zo. Ik stel alleen dat het niet als bewijs geldt dat een hele instelling dubieze motieven zou hebben vanwege 1 ervaring.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:23 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is ook prima. Ik vertel iets uit ervaring. Of je dat geloofd is iets anders.
Dat begrijp ik ook wel. Ik begrijp de naarheid niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:25 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Oh, dat is het niet hoor. Ik geloof je zo. Ik stel alleen dat het niet als bewijs geldt dat een hele instelling dubieze motieven zou hebben vanwege 1 ervaring.
Pegida Nederland is niet extreemrechts, Wilders/PVV is niet extreemrechts, Baudet/FvD is niet extreemrechts,etc.. toch hebben zij allemaal last van de AFA.. De AFA probeert hen, hun recht op vrijheid van meningsuiting, vrijheid van politieke overtuiging en vrijheid van vergadering en betoging, met gebruik van ondemocratische middelen (waaronder geweld), te ontnemen..quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Volgens welke definitie?
Ik heb nooit last gehad van hen..... en de meeste mensen in Nederland ook niet.
Tjaaaa extreemrechtse lieden hebben wel last van AFA, deels terecht, wbt het volgen en in kaart brengen van tuig wat AFA doet.
Ik heb nooit last van iets van AFA. Ik kende het niet eens. Ik heb wel last van Wilders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:46 schreef madam-april het volgende:
[..]
Pegida Nederland is niet extreemrechts, Wilders/PVV is niet extreemrechts, Baudet/FvD is niet extreemrechts,etc.. toch hebben zij allemaal last van de AFA.. De AFA probeert hen, hun recht op vrijheid van meningsuiting, vrijheid van politieke overtuiging en vrijheid van vergadering en betoging, met gebruik van ondemocratische middelen (waaronder geweld), te ontnemen..
Ik heb trouwens nooit last van extreemrechts.. en de meeste mensen in Nederland ook niet..
Hoe heb je last van Wilders?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:53 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb nooit last van iets van AFA. Ik kende het niet eens. Ik heb wel last van Wilders.
Hij komt met 0 oplossingen. Een grote bek. Dat hoeft van mij niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hoe heb je last van Wilders?
Dan heb ik ook last van AFA.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hij komt met 0 oplossingen. Een grote bek. Dat hoeft van mij niet.
Raar dat ik het fenomeen niet eens ken. Maar jij voelt erdoor bedreigd?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:55 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dan heb ik ook last van AFA.
Jij voelt je bedreigd door Wilders? Ik zou aangifte doen dan wegens bedreiging.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:57 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Raar dat ik het fenomeen niet eens ken. Maar jij voelt erdoor bedreigd?
Ik vindt het een domme en enge man.Daar doe ik geen aangifte tegen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:58 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Jij voelt je bedreigd door Wilders? Ik zou aangifte doen dan wegens bedreiging.
Oh, met die bedreiging valt het dus wel mee...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:59 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik vindt het een domme en enge man.Daar doe ik geen aangifte tegen.
Zeker. Ik voel mij niet snel bedreigt. Als ik zo over kwam is dat fout.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:01 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Oh, met die bedreiging valt het dus wel mee...
Die man is een bedreiging. Hij heeft een andere mening dan ik.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:01 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Oh, met die bedreiging valt het dus wel mee...
Maar je hebt er wel last van zei je. Daar is de politie voor he. Of ff een briefje in de brievenbus doen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:02 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zeker. Ik voel mij niet snel bedreigt. Als ik zo over kwam is dat fout.
Wat is AFA?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
AFA heeft 0 zetels in het parlement, Wilders 20. Ligt redelijk voor de hand dat mensen meer last hebben van Wilders en zijn aanhang dan van enkele losgeslagen AFA lui.
De AFA heeft 14 zetels, onder de naam GroenLinks..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
AFA heeft 0 zetels in het parlement, Wilders 20. Ligt redelijk voor de hand dat mensen meer last hebben van Wilders en zijn aanhang dan van enkele losgeslagen AFA lui. Net zoals men meer last heeft van Rutte of Pechtold dan van AFA.
Ik vindt het een nul. Voor de rest geen probleem. Jij ziet dingen als met agressie oplossen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Maar je hebt er wel last van zei je. Daar is de politie voor he. Of ff een briefje in de brievenbus doen.
En hoe heb je daar precies last van?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 23:55 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Hij komt met 0 oplossingen. Een grote bek. Dat hoeft van mij niet.
Dat het een partij is met een rare mening.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:08 schreef madam-april het volgende:
[..]
En hoe heb je daar precies last van?
Lul niet. Je kunt niet en vredelievende hippie zijn en AFA.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:07 schreef madam-april het volgende:
[..]
De AFA heeft 14 zetels, onder de naam GroenLinks..
Naar de politie gaan of een briefje door de brievenbus doen zie jij als een vorm van agressie?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik vindt het een nul. Voor de rest geen probleem. Jij ziet dingen als met agressie oplossen.
Je kan ook niet denken dat je normaal kan nadenken en voor de PVV stemmen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lul niet. Je kun niet en vredelievende hippie zijn en AFA.
Maar hoe heb jij daar last van? Hoe beïnvloedt dat jouw leven?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat het een partij is met een rare mening.
Hij ergert mij mee. Daarnaast is het een partij. waar ik tegen ben.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:09 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Naar de politie gaan of een briefje door de brievenbus doen zie jij als een vorm van agressie?
Ik vroeg mij alleen af in welke vorm jij last ondervindt. Niet dus blijkbaar?
De AFA claimt van welquote:Op zondag 20 augustus 2017 00:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Lul niet. Je kunt niet en vredelievende hippie zijn en AFA.
Claim jij dat ook?quote:
Dat het een partij is die een rare mening heeft. Dat maakt in mijn leven weinig uit. Dat zeg ik ook nooit.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:10 schreef madam-april het volgende:
[..]
Maar hoe heb jij daar last van? Hoe beïnvloedt dat jouw leven?
Argumenten raken al op zie ik.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:10 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Je kan ook niet denken dat je normaal kan nadenken en voor de PVV stemmen.
Met andere woorden, je hebt dus helemaal geen last van Wilders..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat het een partij is die een rare mening heeft. Dat maakt in mijn leven weinig uit. Dat zeg ik ook nooit.
Net zei je nog dat je er wel last van had.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat het een partij is die een rare mening heeft. Dat maakt in mijn leven weinig uit. Dat zeg ik ook nooit.
Zeker wel. Iemand die roept dat bepaalde mensen het and uit moeten zijn tegen mijn denkwijze. Dat is dom geneuzel. Dat irriteert.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:13 schreef madam-april het volgende:
[..]
Met andere woorden, je hebt dus helemaal geen last van Wilders..
Ik claim dat GroenLinks geen vredelievende hippies zijn, maar gewoon de politieke tak van de AFA..quote:
Ik heb er last van. Het maakt verder niet veel uit.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:14 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Net zei je nog dat je er wel last van had.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Zeker wel. Iemand die roept dat bepaalde mensen het and uit moeten zijn tegen mijn denkwijze. Dat is dom geneuzel. Dat irriteert.
Maar dat AFAzegtal weinig. En Groenlinks is wat het is. Mak er niet iets naars van.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik claim dat GroenLinks geen vredelievende hippies zijn, maar gewoon de politieke tak van de AFA..
Dan heb je er toch geen last vanquote:Op zondag 20 augustus 2017 00:15 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik heb er last van. Het maakt verder niet veel uit.
Het bepaald mijn leven niet. Hoe dom kun je zijn dat niet te begrijpen? Dan stem je vast PVV. Wat heb je aan basis aan studie?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:17 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dan heb je er toch geen last van
Maar stel dat alle leden van de AFA zouden stemmen op GroenLinks, hoe groot deel van de GroenLinks populatie denk je dan dat ze zouden zijn?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik claim dat GroenLinks geen vredelievende hippies zijn, maar gewoon de politieke tak van de AFA..
Waar zeg ik dat het jouw leven bepaald dan? Persoonlijk worden is een teken van zwakte.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het bepaald mijn leven niet. Hoe dom kun je zijn dat niet te begrijpen? Dan stem je vast PVV. Wat heb je aan basis aan studie?
Ik heb het niet alleen over de mensen die erop stemmen.. Ik heb het voornamelijk over de (kamer)leden van GroenLinks..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:19 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar stel dat alle leden van de AFA zouden stemmen op GroenLinks, hoe groot deel van de GroenLinks populatie denk je dan dat ze zouden zijn?
Jij begon ermee. De PVV bepaalt mijn leven dus niet. Ik denk dat mensen die daar op stemmen dom zijn. Dat betekent dan dat ik vind dat men een laag iq heeft. Maar dat is niet persoonlijk bedoeldquote:Op zondag 20 augustus 2017 00:21 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat het jouw leven bepaald dan? Persoonlijk worden is een teken van zwakte.
Ik wil het best anders stellen hoor, maar ik maak hieruit op dat je denkt dat het een bespottelijk klein deel van de kiezers zal zijn, toch?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:22 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik heb het niet alleen over de mensen die erop stemmen.. Ik heb het voornamelijk over de (kamer)leden van GroenLinks..
Nee ik denk dat een heel groot deel van de kiezers lid/sympathisant is van de AFA (en/of consorten zoals Kafka)..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik wil het best anders stellen hoor, maar ik maak hieruit op dat je denkt dat het een bespottelijk klein deel van de kiezers zal zijn, toch?
Hoe groot deel van de kamerleden van GroenLinks denk je dat lid is van AFA?
Hoe groot deel van de leden van GroenLinks denk je dat lid is van AFA?
De AFA is zelf haar eigen politieke tak. En Groenlinks wijst hun methode van lijfelijk de confrontatie te zoeken met politie en extreemrechts , toch heus wel af.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:15 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik claim dat GroenLinks geen vredelievende hippies zijn, maar gewoon de politieke tak van de AFA..
Dat jij vind dat iemand een laag IQ heeft, wil nog niet zeggen dat die persoon daadwerkelijk een laag IQ heeft..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij begon ermee. De PVV bepaalt mijn leven dus niet. Ik denk dat mensen die daar op stemmen dom zijn. Dat betekent dan dat ik vind dat men een laag iq heeft. Maar dat is niet persoonlijk bedoeld
Je hebt helemaal geen cijfers....daarom noem je ze niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee ik denk dat een heel groot deel van de kiezers lid/sympathisant is van de AFA (en/of consorten zoals Kafka)..
Ik ga geen cijfers noemen, maar het zijn er veel, heel veel..
Dat is zo. Het bepalen van een IQ is ook moeilijk. Ik mag wel mensen dom noemen?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:34 schreef madam-april het volgende:
[..]
Dat jij vind dat iemand een laag IQ heeft, wil nog niet zeggen dat die persoon daadwerkelijk een laag IQ heeft..
Maar jij begon... Serieus. Waar dan?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Jij begon ermee. De PVV bepaalt mijn leven dus niet. Ik denk dat mensen die daar op stemmen dom zijn. Dat betekent dan dat ik vind dat men een laag iq heeft. Maar dat is niet persoonlijk bedoeld
Nee, je mag wel zeggen dat je iemand dom vindt..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:35 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat is zo. Het bepalen van een IQ is ook moeilijk. Ik mag wel mensen dom noemen?
Stem jij PVV?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:38 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee, je mag wel zeggen dat je iemand dom vindt..
Waarom probeer je nu ook weer op de man spelen? Wat maakt het uit wat iemand stemt, reageer eens op de inhoud.quote:
Maar, hoezo denk je dat het er "veel, heel veel" zouden zijn? Waar maak je dat uit op? Het zou kunnen hoor, maar ik heb echt geen reden om dat aan te nemen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
Nee ik denk dat een heel groot deel van de kiezers lid/sympathisant is van de AFA (en/of consorten zoals Kafka)..
Ik ga geen cijfers noemen, maar het zijn er veel, heel veel..
Het is gewoon een vraag. Als PVVér zoek je er misschien teveel achter. De wereld is niet geheel tegen jou.Dat heb je nog niet door omdat nadenken niet je sterkste punt is.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:40 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Waarom probeer je nu ook weer op de man spelen? Wat maakt het uit wat iemand stemt, reageer eens op de inhoud.
Zo vriendelijk links is weer goed bezig in Boston.twitter:K_y_l_e___ twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 21:01:15 Here's what happens when anyone to the right of Michael Moore is a nazi #freespeechrally BostonWar is peace https://t.co/9nL8ShzUR0 reageer retweet
Oh, je bent gewoon aan het trollen dus. Dacht al, hoe kan iemand zo dom zijn... Gelukkig is dat nu opgehelderd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is gewoon een vraag. Als PVVér zoek je er misschien teveel achter. De wereld is niet geheel tegen jou.Dat heb je nog niet door omdat nadenken niet je sterkste punt is.
misschien denk jij teveel in hokjes?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:43 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het is gewoon een vraag. Als PVVér zoek je er misschien teveel achter. De wereld is niet geheel tegen jou.Dat heb je nog niet door omdat nadenken niet je sterkste punt is.
Dat doe ik. Mensen die stemmen op de PVV zijn dom. Dat is geen trollen. Zo denk ik werkelijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:48 schreef Racalt het volgende:
[..]
misschien denk jij teveel in hokjes?
Ik heb redelijk wat onderzoek gedaan naar de AFA en consorten (oa Kafka) en naar hun achterban..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Maar, hoezo denk je dat het er "veel, heel veel" zouden zijn? Waar maak je dat uit op? Het zou kunnen hoor, maar ik heb echt geen reden om dat aan te nemen.
Dat zegt meer over jou dan over de mensen die PVV stemmen..quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat doe ik. Mensen die stemmen op de PVV zijn dom. Dat is geen trollen. Zo denk ik werkelijk.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat doe ik. Mensen die stemmen op de PVV zijn dom. Dat is geen trollen. Zo denk ik werkelijk.
Maar wat ontdekte je dan? Ik ken het niet als organisatie.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:52 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik heb redelijk wat onderzoek gedaan naar de AFA en consorten (oa Kafka) en naar hun achterban..
Kan je daar wel dingen over laten lezen, maar zit nu mobiel + het is al laat.. Als ik eraan denk zal ik je wel wat dingen dm'en als ik weer op mijn laptop zit..
Ook al komt dat niet overeen met de feiten. Typisch weer.quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:51 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat doe ik. Mensen die stemmen op de PVV zijn dom. Dat is geen trollen. Zo denk ik werkelijk.
Welke feiten?quote:Op zondag 20 augustus 2017 00:54 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Ook al komt dat niet overeen met de feiten. Typisch weer.
Dat jij een troll bentquote:
Gebaseerd op...quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat valt best mee. Ik zet een groep gewoon weg als dom. Dat kan gewoon.
Nee, mensen die op de PVV stemmen zijn dom.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:03 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Mensen die op andere partijen stemmen dan de jouwe zijn dom
Maar waar baseer je dat op was mijn vraag.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:04 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee, mensen die op de PVV stemmen zijn dom.
Je bedoelt dat jij jezelf voor lul zet met je gezwam zonder degelijke inhoud, laat staan over de gare grammatica die je hier uitkraamt en dan met het vingertje wijst naar anderen om huilie te doen over spelfouten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat valt best mee. Ik zet een groep gewoon weg als dom. Dat kan gewoon.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat de PVV een belachelijke partij is? Really?quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:05 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Maar waar baseer je dat op was mijn vraag.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:05 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij jezelf voor lul zet met je gezwam zonder degelijke inhoud, laat staan over de gare grammatica die je hier uitkraamt en dan met het vingertje wijst naar anderen om huilie te doen over spelfouten.Ik doe dat niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben jij voor of tegen discriminatie?quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:01 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat valt best mee. Ik zet een groep gewoon weg als dom. Dat kan gewoon.
Lekker inhoudelijk ook weer...quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de PVV een belachelijke partij is? Really?
quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:05 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Je bedoelt dat jij jezelf voor lul zet met je gezwam zonder degelijke inhoud, laat staan over de gare grammatica die je hier uitkraamt en dan met het vingertje wijst naar anderen om huilie te doen over spelfouten.Het aangeven dat de PVV een partij voor domme mensen is raakt nogal. Blijkbaar.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou vertel!quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat de PVV een belachelijke partij is? Really?
Als je je dat echt afvraagt heb je de laatste 5 jaar onder een steen geleefd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:07 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Lekker inhoudelijk ook weer...
Of jij.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je je dat echt afvraagt heb je de laatste 5 jaar onder een steen geleefd.
Partijprogramma van de PVV, stemgedrag van de PVV, de uitlatingen van Wilders, moet je nog meer weten?quote:
Kan ik ook zeggen over jouw partij.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Partijprogramma van de PVV, stemgedrag van de PVV, de uitlatingen van Wilders, moet je nog meer weten?
Iets specifieker graag..quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Partijprogramma van de PVV, stemgedrag van de PVV, de uitlatingen van Wilders, moet je nog meer weten?
En de andere partijen wel?quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:09 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Men doet niet mee en heeft geen enkele oplossing.
Nope, daar ben je gewoon vrij in om dat te zeggen en raakt kant nog wal omdat je totaal geen argument geeft zonder te beseffen dat jij 1,2 miljoen aanhangers bestempelt. Het bewijst dus dat je gewoon uit je nek loopt te zwammen en als ik moet geloven aan jouw eerdere reacties hier kan ik niets anders concluderen dat jij vroeger heel dicht tegen de muur zat tijdens het schommelen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:08 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Het aangeven dat de PVV een partij voor domme mensen is raakt nogal. Blijkbaar.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Maar men roept niet dat men de oplossing heeft.
Ik zeg niet dat 1.2 miljoen mensen niet dom kunnen zijn. Stemmen zoveel mensen voor de pvv?quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:15 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Nope, daar ben je gewoon vrij in om dat te zeggen en raakt kant nog wal omdat je totaal geen argument geeft zonder te beseffen dat jij 1,2 miljoen aanhangers bestempelt. Het bewijst dus dat je gewoon uit je nek loopt te zwammen en als ik moet geloven aan jouw andere reacties hier kan ik niets anders concluderen dat jij vroeger heel dicht tegen de muur zat tijdens het schommelen.
Dat kan, alleen slaat het nergens op. De PVV is in geen enkel opzicht serieus te nemen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:11 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Kan ik ook zeggen over jouw partij.
Waaruit blijkt dat? Iedereen die het niet met jou ees is is PVV'er?quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:13 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Niet te veel vragen stellen. Je bent een PVV man.
Slaat ook nergens op natuurlijk, tenzij je het kunt onderbouwe met cijfers? Nee? Dacht ik al...quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:17 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat kan, alleen slaat het nergens op. De PVV is in geen enkel opzicht serieus te nemen.
Nee. Het ging over de PVV en daar was je voor. Ik ben verder voor het vrij denken.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:18 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Waaruit blijkt dat? Iedereen die het niet met jou ees is is PVV'er?
Ik ga geen aandacht meer besteden aan je stommiteiten, bestudeer eerst de feiten voordat je hier als een verdwaalde corgi loopt te blaffenquote:Op zondag 20 augustus 2017 01:17 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat 1.2 miljoen mensen niet dom kunnen zijn. Stemmen zoveel mensen voor de pvv?
Je maakt je zorgen als PVV man.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:19 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Slaat ook nergens op natuurlijk, tenzij je het kunt onderbouwe met cijfers? Nee? Dacht ik al...
Het partijprogramma bestaat uit één A4'tje en hangt van losse flodders aan elkaar, de PVV stemt t.a.v. moties ook erg vreemd en hypocriet en Wilders kan het niet laten om na iedere aanslag een sneer naar Pechtold te maken en te pleiten voor allerlei bizarre maatregelen over de rug van slachtoffers.quote:
Nogmaals: waar blijkt dat uit?quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:19 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Nee. Het ging over de PVV en daar was je voor. Ik ben verder voor het vrij denken.
Geef maar aan waar is mis zit. Zeik mij af. Doe het. Dat lukt je niet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:19 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Ik ga geen aandacht meer besteden aan je stommiteiten, bestudeer eerst de feiten voordat je hier als een verdwaalde corgi loopt te blaffen
Dat ik vrij ben in denken. Niet in de hokjes zonder oplossing. Dat heeft weinig zin. De PVV is daar wel voor.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:20 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Nogmaals: waar blijkt dat uit?
Waar maak ik mij zorgen om?quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:22 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
[..]
Je maakt je zorgen als PVV man.
Dat is geen antwoord op mijn vraag.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:22 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Dat ik vrij ben in denken. Niet in de hokjes zonder oplossing. Dat heeft weinig zin. De PVV is daar wel voor.
Jij wilt beweren dat meneertje Pechtold oprecht functioneert? Wilders wordt al bij voorbaat door iedereen uitgesloten en op deze methode is er in feite kiezersbedrog door de uitslag te manipuleren met de stelling dat er geen partij wilt samenwerken met de PVV, terwijl deze landelijk de tweede partij is geworden. Heel democratisch ookquote:Op zondag 20 augustus 2017 01:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het partijprogramma bestaat uit één A4'tje en hangt van losse flodders aan elkaar, de PVV stemt t.a.v. moties ook erg vreemd en hypocriet en Wilders kan het niet laten om na iedere aanslag een sneer naar Pechtold te maken en te pleiten voor allerlei bizarre maatregelen over de rug van slachtoffers.
Stel de vraag nogmaals. Volgens mij was ik duidelijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:23 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op mijn vraag.
quote:
Leer eerst quoten voor je anderen voor dom uitmaakt aub.quote:Dat je weet dat je dom bent en er niets mee kan.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:25 schreef RobbieRonald het volgende:
[..]
Dat je weet dat je dom bent en er niets mee kan.
Ik ben niet dom en maak mij daar ook geen zorgen over. Alles wat ik zegt klopt.quote:Leer eerst quoten voor je anderen voor dom uitmaakt aub.
Daarnaast klopt het niet wat je zegt.
Jij bent niet dom en anderen wel. Logische redenering ja.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
[..]
Ik ben niet dom en maak mij daar ook geen zorgen over. Alles wat ik zegt klopt.
narcisme is wat er nu bij me opkomt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:21 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Geef maar aan waar is mis zit. Zeik mij af. Doe het. Dat lukt je niet.
Geen idee, ik zeg alleen dat het zielig is om bij iedere aanslag richting Pechtold te wijzen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:24 schreef bijstandboy het volgende:
[..]
Jij wilt beweren dat meneertje Pechtold oprecht functioneert?
Klopt, dat wist Wilders maar al te goed. Als je mee wilt regeren is het wel handig als je je een beetje constructief opstelt. Wat wil je dan? Hoe denk je dat dat in het echte leven werkt? Dat je je op kunt stellen als een idioot en constant andere mensen aan kunt vallen en dan ook nog eens verwachten dat mensen met je samen willen werken? Nee, zo werkt het gewoon niet.quote:Wilders wordt al bij voorbaat door iedereen uitgesloten
Dat is heel democratisch; dat ze de op één na grootste partij zijn geworden wil niet zeggen dat ze verplicht mee moeten regeren. Dat gebeurt wel vaker, dat partijen die zo groot geworden zijn alsnog worden uitgesloten van een regering.quote:en op deze methode is er in feite kiezersbedrog door de uitslag te manipuleren met de stelling dat er geen partij wilt samenwerken met de PVV, terwijl deze landelijk de tweede partij is geworden. Heel democratisch ook
"Je bent een PVV man"quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:24 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Stel de vraag nogmaals. Volgens mij was ik duidelijk.
Als dat is wat je ziet bij iemand die PVV stemmers dom vindt.Prima.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:27 schreef Racalt het volgende:
[..]
narcisme is wat er nu bij me opkomt.
en de nieuwe leider is opgestaan.quote:Op zondag 20 augustus 2017 01:26 schreef Jaroon het volgende:
[..]
[..]
Ik ben niet dom en maak mij daar ook geen zorgen over. Alles wat ik zegt klopt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |