abonnement Unibet Coolblue
pi_173256419
Ik moet er eigenlijk niet te bevooroordeeld over zijn voordat ik deze horrorfilm heb gezien.

Enerzijds ben ik het er wel mee eens dat de originele verfilming met Tim Curry wat gedateerd is, vooral qua special FX. En juist de special FX haalden de kracht van het verhaal naar beneden. Echter Tim Curry vertolkte dé ultieme evil being vermomd als clown. Het kon elke vorm aannemen, echter die kwaadaardige clown was by far het meest angstaanjagend. Dit is de enige horrorfilm waarvan ik nachtmerries kreeg.

Een sequel zou een waardige opvolger zijn. Met moderne special FX kunnen ze die clown nog veel enger maken. (Voor kwaadaardige bovennatuurlijke wezens moet je eigenlijk geen menselijke acteurs gebruiken, vind ik persoonlijk)

Het lijkt erop dat dit gewoon de zoveelste remake is met vrijwel hetzelfde verhaal. De nieuwe Pennywise legt het vind ik persoonlijk af tegen de vertolking van Tim Curry.
pi_173256586
Maar je hebt m dus niet gezien?
pi_173256863
Is die al uit dan? Wat een cultfilm was dat zeg, doodeng vond ik die clown.
  roze zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:24:27 #4
393783 Ama
Hypa Hypa
pi_173257227
Ik ben wel benieuwd eigenlijk. _O_
Your beauty never ever scared me.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 16:37:42 #5
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_173257424
Heb alleen de trailer gezien maar het lijkt me weer de zoveelste prutsfilm met veel jumpscares er in.

De originele film/serie was ook alleen maar goed vanwege Tim Curry.

"BEEP BEEP RICHIE!"
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_173257769
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 15:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Ik moet er eigenlijk niet te bevooroordeeld over zijn voordat ik deze horrorfilm heb gezien.
Dat niet, maar aan de andere kant vind ik remakes in 95% van de gevallen toch tegen vallen.
Zoals met Robocop, the Thing en Ghostbusters waren de special effects wel beter maar was de sfeer gewoon drie keer niks en kwam het nogal gemaakt en gekunsteld over.
Bovendien denk ik heel eerlijk dat Tim Curry zich niet laat vervangen.
Special effect kun je wel vervangen maar de toonzetting en uitstraling van een bepaalde acteur nooit.

quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 15:34 schreef PabstBlueRibbon het volgende:Enerzijds ben ik het er wel mee eens dat de originele verfilming met Tim Curry wat gedateerd is, vooral qua special FX. En juist de special FX haalden de kracht van het verhaal naar beneden.
Persoonlijk vind ik dat horrorfilms het nooit echt moeten hebben van Speciale effecten maar van de opvoering van de spanning.
Als het omgekeerd is vind ik het meer een Fantasy-film voor kinderen.
Bovendien zaten er in It niet zo bar veel speciale effecten op het einde na met de spin dan, de meeste effecten werden gedaan met beeldwisselingen en nepbloed.
En het zal wel persoonlijk zijn maar ik vind speciale effecten van toen wel aangrijpender als je bedenkt in welke tijd de film is gemaakt.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:08:16 #7
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173257942
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:59 schreef Werkman het volgende:

[..]

Dat niet, maar aan de andere kant vind ik remakes in 95% van de gevallen toch tegen vallen.
Zoals met Robocop, the Thing en Ghostbusters waren de special effects wel beter maar was de sfeer gewoon drie keer niks en kwam het nogal gemaakt en gekunsteld over.
The Thing _O_ wat een bazenfilm was dat (het origineel dan). Die sfeer _O_
1 Van de weinige films die ik als kind ECHT eng vond.
pi_173257970
Man wat vind ik die eng. met name omdat hij uit het doucheputje kwam enzo. Dat uiteindelijke monster was niks aan natuurlijk. Maar die clown... Heb er heerlijk op gegriezeld als twaalfjarige.

Alien trouwens ook. Ook meer vanwege de suspense dan het beest zelf.
Whatever...
pi_173257985
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:08 schreef tja77 het volgende:
1 Van de weinige films die ik als kind ECHT eng vond.
Bij mij waren dat Predator 1, the thing en it.
pi_173258030
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:10 schreef Werkman het volgende:

[..]

Bij mij waren dat Predator 1, the thing en it.
Predator 1 ... Echt? Ik vind het meer een toffe actiefilm... Net als hard target *O*
Whatever...
pi_173258150


pi_173258157

Dat die clown uit dat putje komt is echt een slecht special FX. De performance kan daarentegen niet beter! Die clown is heel intimiderend.
pi_173258194
Alleen al die scene dat die man in de taxi zit en op de hoek van de weg ziet hij die clown naar hem zwaaien en hem nawijzen. Alleen dat al vond ik doodeng :o
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:22:23 #14
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173258223
The Fly vond ik ook best creepy.
pi_173258412
Insidious 1 had creepy kunnen zijn. Echter die paranormale shit ligt er te dik bovenop.


Als de demon groter was, vlijmscherpe tanden had en computergeanimeerd was (je ziet nu duidelijk dat het een geschminkte vent is) was deze scene ijzersterk
pi_173258439
We schijnen het er allemaal over eens te zijn dat het sfeer en het acteerwerk van het origineel top zijn maar de speciale effecten bagger.
Ik denk dan dat de ''Star Wars'' aanpak dan toch het beste was geweest.
Gewoon het origineel opnieuw uitbrengen met moderne speciale effecten.
Mee eens? :7
pi_173258601
P.s. Als ik trouwens de foto's bekijk vind ik Tim Curry een typisch sarcastisch monster maar de nieuwe versie meer een kruising tussen een pedofiel en de Joker.
pi_173258656
De trailer maakt mij weinig enthousiast over de nieuwe versie, het komt nogal hysterisch over.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173258772
Als ik de nieuwe It zou moeten produceren, had ik ervoor gekozen voor een ander verhaal waarin de clown opnieuw toeslaat.

Tim Curry heeft een beroerte gehad en kan de rol niet meer vertolken. Ik zou net als in de remake voor een heel ander soort clown kiezen, want it kan alle vormen aannemen.



Misschien wel deze vorm wanneer it zijn slachtoffer wil lokken. Maar dan meer in een soort ghost-appearance. Als het echter toeslaat verandert het in een fractie van een seconde in iets heel angstaanjagends:



Maar dan nog veel extremer. Een gigantische bek vol vlijmscherpe tanden bijvoorbeeld.

Georgie met zijn bootje hoort in de eerste film.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 17:45:10 #20
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173258797
Deel 2 kan nooit deel 1 verbeteren.
Je wist toen niet wat er ging komen, en het bleek een fucking scary clown te zijn. Je was nog jong en bepaalde scenes maakten indruk op je. Met het voetballen wilde niemand als laatste weg uit de kleedkamer vanwege die beruchte douchescene uit IT.
Nu sta je er veel nuchterder erin, en die indruk van toen is niet te overtreffen.
pi_173258826
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:39 schreef FlippingCoin het volgende:
De trailer maakt mij weinig enthousiast over de nieuwe versie, het komt nogal hysterisch over.
Mij dus ook. Typisch Hollywood van na 2010. Allemaal zo cliché
pi_173258863
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:46 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Mij dus ook. Typisch Hollywood van na 2010. Allemaal zo cliché
Ja precies, een opbouwend angstig gevoel met een drukkende sfeer is veel beter dan een clusterfuck aan jumpscares zoals de meeste recente horrorfilms hebben.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173258909
quote:
1s.gif [b]Op zaterdag 19 augustus 2017 17:46 schreef PabstBlueRibbon het volgende:[/b
Mij dus ook. Typisch Hollywood van na 2010. Allemaal zo cliché
Ze hebben weinig inspiratie, en tegenwoordig moet overal een dosis drama en uitdieping door.
Dat heeft de Hulk en Robocop ook helemaal naar de kloten geholpen.
pi_173259127
Het origineel was slaapverwekkend dus ik ga hier niet eens aan beginnen.
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:01:31 #26
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173259166
Jumpscares hebben dan ook niks met horror te maken. Als mijn zoon een glas kapot laat flikkeren schrik ik me ook de tyfus. Maar ik lig er 's nachts niet wakker van omdat ik het eng vond.
Sfeer en opbouw heb je nodig.
Jeepers Creepers (deel 1) in de bios gekeken. Ik vond hem goed (het eerste half uur a 3 kwartier). Daarna lachwekkend. Misschien ben ik ook wel afgestompt en minder snel onder de indruk.
Horror is een heel breed genre, Salo, Nosferatu, Alien, Nightmare on Elmstreet, Scream, Jaws, a Serbian Film, Baise moi, Martyrs, Carrie, IT, Poltergeist, Exorscist, Texas chainsaw massacre, enz. allemaal horror, maar o zo anders.
pi_173259241
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:01 schreef tja77 het volgende:
Jumpscares hebben dan ook niks met horror te maken. Als mijn zoon een glas kapot laat flikkeren schrik ik me ook de tyfus. Maar ik lig er 's nachts niet wakker van omdat ik het eng vond.
Sfeer en opbouw heb je nodig.
Jeepers Creepers (deel 1) in de bios gekeken. Ik vond hem goed (het eerste half uur a 3 kwartier). Daarna lachwekkend. Misschien ben ik ook wel afgestompt en minder snel onder de indruk.
Horror is een heel breed genre, Salo, Nosferatu, Alien, Nightmare on Elmstreet, Scream, Jaws, a Serbian Film, Baise moi, Martyrs, Carrie, IT, Poltergeist, Exorscist, Texas chainsaw massacre, enz. allemaal horror, maar o zo anders.
Gore is wel wat anders dan horror toch, of is gore een sub genre? Daar vind ik echt geen zak aan iig.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:07:44 #28
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173259312
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:04 schreef FlippingCoin het volgende:

[..]

Gore is wel wat anders dan horror toch, of is gore een sub genre? Daar vind ik echt geen zak aan iig.
Gore is subgenre van horror.
pi_173259324
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:07 schreef tja77 het volgende:

[..]

Gore is subgenre van horror.
Ah oké, niet aan mij besteed.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:46:04 #30
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_173260303
Is hij al ergens te downloaden via torrent?
pi_173260493
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:46 schreef VarkensHart het volgende:
Is hij al ergens te downloaden via torrent?
Meestal pas na de release, en dan nog heb je meestal een baggerig HD-cam exemplaar.
pi_173273586
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:46 schreef VarkensHart het volgende:
Is hij al ergens te downloaden via torrent?
Hij komt pas 8 september uit. Er zijn alleen trailers nu
pi_173273995
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:45 schreef tja77 het volgende:
Deel 2 kan nooit deel 1 verbeteren.
En daarom moet er ook geen remake gemaakt worden van iets wat al heel erg succesvol was.

Dat schijnen ze in Hollywood niet te snappen. Ze zullen het wel snappen, maar ze zien dollartekens in hun ogen.

It - the Remake zal wel meer bezoekers trekken dan It - deel 2. Want onbekend maakt onbemind.
  zondag 20 augustus 2017 @ 13:09:09 #34
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_173276581
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:36 schreef Werkman het volgende:
P.s. Als ik trouwens de foto's bekijk vind ik Tim Curry een typisch sarcastisch monster maar de nieuwe versie meer een kruising tussen een pedofiel en de Joker.
Erg jammer trouwens dat Tim Curry nooit als de Joker heeft gespeeld.

Die rol zou perfect voor hem zijn geweest.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_173277051
Gaan we nu echt doen alsof de miniserie een of ander onovertreffelijk meesterwerk is?
pi_173277165
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 13:26 schreef ZCAB het volgende:
Gaan we nu echt doen alsof de miniserie een of ander onovertreffelijk meesterwerk is?
Dit, vrij matig bij tijden. Acteerwerk van de hoofdpersonen is ook niet om naar huis over te schrijven.
  zondag 20 augustus 2017 @ 20:56:25 #37
372149 VarkensHart
Het geweten van fokkend Nederl
pi_173288028
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 09:58 schreef PabstBlueRibbon het volgende:

[..]

Hij komt pas 8 september uit. Er zijn alleen trailers nu
Ok thx
pi_173288170
Misschien is het wel een hele goede enge horrorfilm. But so far vind ik het veel cliché en weinig fantasie en creativiteit
pi_173295747
quote:
2s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 16:24 schreef Amarantha het volgende:
Ik ben wel benieuwd eigenlijk. _O_
Ik ook maar iets zegt mij dat het niet veel beter is en wordt dan het origineel die inderdaad geweldig was. 1 van de beste horrorfilms die je echt bij de keel grepen en met een subtiele verhaallijn kwam.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 10:12:59 ]
pi_173299393
Ik weet nog toen ik m voor de eerste keer zag. Bij de eerste scene kon ik nog niet opmaken dat een bovennatuurlijk kwaadaardig monster is. Ik dacht eerst een seriemoordenaar. Pas bij die scene met Georgie liet hij die tanden zien en toen begreep ik dat het geen mens is.

Dat was de kracht van de horror. Je gaat in eerste instantie ervanuit dat een clown een mens is. En toch verstopt hij zijn identiteit onder een dikke laag schmink en een clownspak. Pennywise lijkt dus een mens, maar is iets veel machtigers wat je niet kent.

De nieuwe it is in zijn verschijning al sowieso demonischer en kwaadaardiger. Tenminste geen enkele clown zal op die manier zijn make-up opdoen. Maar als je het in zijn verschijning bovennatuurlijk wilt maken, doe het dan goed. We zullen zien hoe de film wordt. Het zal wellicht wel vermakelijk zijn.

Maar Pennywise is sowieso in zijn reet genaaid.



Er is maar één Pennywise en dat is deze
pi_173304739
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:31 schreef PabstBlueRibbon het volgende:
Er is maar één Pennywise en dat is deze
pi_173309162
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:07 schreef tja77 het volgende:

[..]

Gore is subgenre van horror.
Zelf zou ik Gore niet onder horror plaatsen.
ROBODEMONS..................|:(
  maandag 21 augustus 2017 @ 21:31:31 #43
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_173310070
Horror is dood.

Horror is tegenwoordig BIJNA alleen nog maar CGI en jumpscares.
pi_173310638
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:31 schreef RickoKun het volgende:
Horror is dood.

Horror is tegenwoordig BIJNA alleen nog maar CGI en jumpscares.
The green inferno al gezien? Oh, of the evil dead remake? :)

[ Bericht 8% gewijzigd door blessed19 op 21-08-2017 22:05:20 ]
pi_173312011
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:48 schreef blessed19 het volgende:

[..]

The green inferno al gezien? Oh, of the evil dead remake? :)
Evil Dead hadden ze vanaf moeten blijven.

The Green Inferno had wel heavy scenes :X
  maandag 21 augustus 2017 @ 23:34:27 #46
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173313590
quote:
15s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:04 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Zelf zou ik Gore niet onder horror plaatsen.
Gore is toch echt een subgenre van horror.
Google op top lists goriest (splatter) movies en het zijn stuk voor stuk horror films.
pi_173313701
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:01 schreef tja77 het volgende:
Jumpscares hebben dan ook niks met horror te maken. Als mijn zoon een glas kapot laat flikkeren schrik ik me ook de tyfus. Maar ik lig er 's nachts niet wakker van omdat ik het eng vond.
Sfeer en opbouw heb je nodig.
Jeepers Creepers (deel 1) in de bios gekeken. Ik vond hem goed (het eerste half uur a 3 kwartier). Daarna lachwekkend. Misschien ben ik ook wel afgestompt en minder snel onder de indruk.
Horror is een heel breed genre, Salo, Nosferatu, Alien, Nightmare on Elmstreet, Scream, Jaws, a Serbian Film, Baise moi, Martyrs, Carrie, IT, Poltergeist, Exorscist, Texas chainsaw massacre, enz. allemaal horror, maar o zo anders.
Hellraiser, The Omen en Evil Death vergeten. o|O
  maandag 21 augustus 2017 @ 23:43:25 #48
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_173313752
quote:
0s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:41 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Hellraiser, The Omen en Evil Death vergeten. o|O
Niet vergeten, maar het lijstje zou nog veel langer worden. Wat dacht je van the Shining, of Psycho?
pi_173313854
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 23:43 schreef tja77 het volgende:

[..]

Niet vergeten, maar het lijstje zou nog veel langer worden. Wat dacht je van the Shining, of Psycho?
Die ook idd. "Here's Johny"

Vond Poltergeist zelf nogal eng vroeger. Ook vanwege dat hoofdrolspeelstertje dat na het maken van de film een onverklaarbare dood zou hebben gehad. Dat maakte het voor mij een des te mysterieuzer film.

Oh... en An American Wherewolf in London.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-08-2017 23:52:15 ]
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 10:26:32 #50
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_173317441
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 21:48 schreef blessed19 het volgende:

[..]

The green inferno al gezien? Oh, of the evil dead remake? :)
Evil dead vond ik wel geinig, al komt het nergens in de buurt van de originele natuurlijk.

The green inferno niet gezien. Is dat een beetje hetzelfde als die freaky film Cannibal Holocaust?
pi_173317867
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 10:26 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Evil dead vond ik wel geinig, al komt het nergens in de buurt van de originele natuurlijk.

The green inferno niet gezien. Is dat een beetje hetzelfde als die freaky film Cannibal Holocaust?
Jup, die richting moet je denken.

Maar om eerlijk te zijn vind ik het ook moeilijk om echte goede horror films te vinden. Ik neem aan dat je the wailing al hebt gezien? Typisch Koreaans als memories of murder (ook een goede film), maar wel opbouwend serieuzer.

Mocht je house of 1000 corpses en de opvolger the devil rejects nog niet gezien hebben; doen! The devil rejects is er eentje die onder je huid komt te zitten.

[ Bericht 8% gewijzigd door blessed19 op 22-08-2017 10:57:36 ]
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:30:49 #52
159199 Rickocum
LOLZ! BACKWARD PWNAGE V3
pi_173319632
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 10:52 schreef blessed19 het volgende:

[..]

Jup, die richting moet je denken.

Maar om eerlijk te zijn vind ik het ook moeilijk om echte goede horror films te vinden. Ik neem aan dat je the wailing al hebt gezien? Typisch Koreaans als memories of murder (ook een goede film), maar wel opbouwend serieuzer.

Mocht je house of 1000 corpses en de opvolger the devil rejects nog niet gezien hebben; doen! The devil rejects is er eentje die onder je huid komt te zitten.
Koreaanse films ben ik niet zo van; vaak ook last van het "oei neen! Een spook haunt hier!" En dan even later "och het spook heeft toch goede bedoelingen want het is getergd en wil graag dit onopgeloste probleem via hints laten zien aan de huidige bewoners"- syndroom.
Ok ik overdrijf wel erg, er zijn zeker wel goede.

House of a 1000 corpses en The Devils Rejects heb ik al gezien. Vond ik allebei erg vermakelijke films.
Volgens mij was er ook nog zo'n nieuwere film van Rob Zombie maar die vond ik niks aan. Ging volgens mij over de heksen van Salem ofzo.
pi_173319784
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 augustus 2017 12:30 schreef RickoKun het volgende:

[..]

Koreaanse films ben ik niet zo van; vaak ook last van het "oei neen! Een spook haunt hier!" En dan even later "och het spook heeft toch goede bedoelingen want het is getergd en wil graag dit onopgeloste probleem via hints laten zien aan de huidige bewoners"- syndroom.
Ok ik overdrijf wel erg, er zijn zeker wel goede.

House of a 1000 corpses en The Devils Rejects heb ik al gezien. Vond ik allebei erg vermakelijke films.
Volgens mij was er ook nog zo'n nieuwere film van Rob Zombie maar die vond ik niks aan. Ging volgens mij over de heksen van Salem ofzo.
Je kan denk ik wel stellen dat hij na the devil rejects vrijwel niks boeiends heeft gemaakt.

EDIT:
the wailing is geen haunted house, Oid. Heeft ook vrijwel geen jumpscares. Ik raad je hem zeker aan!

[ Bericht 5% gewijzigd door blessed19 op 22-08-2017 12:45:59 ]
  dinsdag 22 augustus 2017 @ 12:45:49 #54
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_173319901
Het mag gezegd worden dat de 1990-verfilming van "It" niet goed in elkaar zat. Acteerwerk was niet veel soeps en bepaalde scenes waren niet goed uitgewerkt. Zo'n beetje het hele script was letterlijk uit het boek overgenomen. Dit is natuurlijk niet erg, maar de film zat gewoon niet erg goed in elkaar. Om maar niets over de 'climax' te zeggen... Echter redde Tim Curry de hele film met zijn iconische rol. Punt.

De trailer van de nieuwe film ziet er best goed uit, alleen de jumpscare richting het einde verpest het voor mij. Die was totaal onnodig en verbreekt de opgebouwde spanning enorm. Pennywise zelf ziet er een stuk meer 'evil' uit, ik ben erg benieuwd hoe dit in de film zal zijn! Natuurlijk moest Pennywise wel worden opgepoetst. Men heeft tegenwoordig een compleet ander beeld van 'eng' vergeleken met 27 jaar geleden.

Ook heb ik begrepen dat de film in twee delen wordt uitgebracht: #1 over Derry in 1958 en #2 over de terugkeer van de groep als ze ouder zijn. Mooie timing ook.. Deze remake komt 27 jaar na het origineel, volledig rekeninghoudend met het feit dat ook "It" elke 27 jaar terugkwam om te voeden.

Verder is dit een perfecte buitenkans om bepaalde boek-scenes uit te werken die het origineel had overgeslagen. Ben's "Mummy op het ijs"-scene vond ik echt gruwelijk eng. Zeker met de huidige technieken kan dit een geweldig spannende scene worden.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
pi_173425164
Kan dit topic niet gewoon naar de film sectie?

Het origineel is gewoon nostalgie... maar of het nou kwaliteit is... Vond het geweldig om de film te kijken vroeger, Tim Curry en de jonge cast zijn wel top. Dat coming of age gevoel is super (Zoals bij Stand By Me, The Kings Of Summer).

De volwassenen in het verhaal helaas niet en er zaten veels teveel corny dingen in. Het einde voelt ook als 1 grote leeggelopen balon.

Volgens mij zit er geen mummy in deze nieuwe film en het verhaal speelt zich af in de jaren 80


De embargo is opgeheven en de film krijgt veel goede reviews via social media. Helaas las ik wel dat ze af en toe onnodige cgi hebben toegepast op Pennywise (dat zullen zijn ogen wel zijn).


Bill Skårsgard is ook een lange enge vent van zichzelf dus ben benieuwd.



[ Bericht 14% gewijzigd door Xan21 op 27-08-2017 18:44:15 ]
  maandag 28 augustus 2017 @ 11:03:09 #56
470095 Kaizen_
Luck favors the prepared
pi_173439460
quote:
1s.gif Op zondag 27 augustus 2017 16:33 schreef Xan21 het volgende:
De volwassenen in het verhaal helaas niet en er zaten veels teveel corny dingen in. Het einde voelt ook als 1 grote leeggelopen balon.

Volgens mij zit er geen mummy in deze nieuwe film en het verhaal speelt zich af in de jaren 80
Part 2 met de volwassenen voelt inderdaad als een flinke let-down. Om maar niet te beginnen over het einde... Mijn verwachting is dat de nieuwe verfilming zal lijken op de serie "Stranger Things", met misschien iets meer horrorelementen. 'The Loser's Club" zal zeker zijn luchtige momenten hebben, wat ook thuishoort in dit verhaal.

Ergens heb ik ook gelezen dat de Mummy en Weerwolf zullen worden vervangen door andere 'It-varianten'. Ben erg benieuwd!~Zelf probeer ik zo weinig mogelijk trailers en sneak previews te bekijken. Ik laat me straks verrassen! Zeker wel een biosje waard.
Without new experiences, something inside of us sleeps. The sleeper must awaken.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')