SPOILER: Kampioen 2010-2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2012/2013Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2013/2014Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2014/2015Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2016/2017Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Transferbeleid 2017/2018Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: Gifjes enzulksOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: NouriOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILER: OnanagodOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Oh.JR-Style-93
Stukje Tatjanaquote:Ook clubs die dat niet zijn hebben toch gewoon een RvC?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:40 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is al zo sinds Ajax beursgenoteerd is.Oh.Poepz0r
Poepz0rJa maar die maken die beslissing niet of niet altijd etc. Bij Ajax moet het altijd langs de RvC.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[..]
Ook clubs die dat niet zijn hebben toch gewoon een RvC?Ja zeker maar daar mag een TD gewoon direct beslissingen nemen zonder zich eerst te hoeven verantwoorden aan de aandeelhouders.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
[..]
Ook clubs die dat niet zijn hebben toch gewoon een RvC?blablablablaPoepz0r
Poepz0rJup dat is het grote verschil. Daarom snap ik het gezeik op Overmars nooit zo goed. Die man doet er alles aan om Ajax te versterken. Hij is er niet bij gebaat B-garnituur binnen te halen of lang te wachten etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:42 schreef Elan het volgende:
[..]
Ja zeker maar daar mag een TD gewoon direct beslissingen nemen zonder zich eerst te hoeven verantwoorden aan de aandeelhouders.JR-Style-93
Stukje TatjanaDan geven ze hun ja- of neewoord, maar kan me niet voorstellen dat die ook elke transfer tegenhouden.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ja maar die maken die beslissing niet of niet altijd etc. Bij Ajax moet het altijd langs de RvC.Oh.Poepz0r
Poepz0rDat doen ze ook niet zie Huntelaar, Johnsen etc. Ze houden niet alles tegen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan geven ze hun ja- of neewoord, maar kan me niet voorstellen dat die ook elke transfer tegenhouden.JR-Style-93
Stukje TatjanaAls je die stukjes leest waar de RvC hem zoveel tegenwerkt waardoor hij nooit transfers kan doen en toch zoveel kritiek krijgt van iedereen, snap ik niet zo goed waarom hij dan nog plezier heeft aan zijn werkquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:43 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Jup dat is het grote verschil. Daarom snap ik het gezeik op Overmars nooit zo goed. Die man doet er alles aan om Ajax te versterken. Hij is er niet bij gebaat B-garnituur binnen te halen of lang te wachten etc.
Al heeft hij ook wel een deel schuld natuurlijk, maar hij is niet de enige verantwoordelijke. Dat klopt.Oh.Het vertraagd het proces natuurlijk wel als je moet wachten tot een stel voetbal-nobuddies zijn veto moet uitspreken over het wel of niet halen van een speler.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:44 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Dan geven ze hun ja- of neewoord, maar kan me niet voorstellen dat die ook elke transfer tegenhouden.blablablablaJR-Style-93
Stukje TatjanaLigt aan de communicatie, je gaat ook niet halsoverkop bieden op een speler lijkt me. Zeker als je dat op tijd doet zal je wel al communiceren dat je dat bod gaat doen, zegt de RvC tot hoever je mag gaan en dan maak je het rond wanneer je akkoord bent met de club. Zo lastig zou het toch niet hoeven te zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef Elan het volgende:
[..]
Het vertraagd het proces natuurlijk wel als je moet wachten tot een stel voetbal-nobuddies zijn veto moet uitspreken over het wel of niet halen van een speler.Oh.JR-Style-93
Stukje TatjanaNee maar die zijn ook goedkoop, maar voor de duurdere transfers boven de 6 miljoen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dat doen ze ook niet zie Huntelaar, Johnsen etc. Ze houden niet alles tegen.Oh.Poepz0r
Poepz0rHij heeft plezier omdat ook hij wil dat het goed gaat met Ajax. Ook beetje clubliefde misschien. Het is overigens niet alleen de RvC. Ook die maffe zaakwaarnemers etc maken het lastig om goed materiaal te halen zonder er de hoofdprijs voor te betalen. Overigens komen er echt nog wel 2-4 spelers bij. Die Schuurs mag ook wel komen, schijnt toch een enorm groot talent te zijn.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:45 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Als je die stukjes leest waar de RvC hem zoveel tegenwerkt waardoor hij nooit transfers kan doen en toch zoveel kritiek krijgt van iedereen, snap ik niet zo goed waarom hij dan nog plezier heeft aan zijn werk
Al heeft hij ook wel een deel schuld natuurlijk, maar hij is niet de enige verantwoordelijke. Dat klopt.Je kunt beter een handjevol mensen hebben met daadwerkelijk een sportieve en financiële visie dan een enorme shitload aan belangen en mensen die ergens iets van vinden en zeggenschap hebben. Bij Ajax is dat echt een probleem.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:47 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Ligt aan de communicatie, je gaat ook niet halsoverkop bieden op een speler lijkt me. Zeker als je dat op tijd doet zal je wel al communiceren dat je dat bod gaat doen, zegt de RvC tot hoever je mag gaan en dan maak je het rond wanneer je akkoord bent met de club. Zo lastig zou het toch niet hoeven te zijn.blablablablaKAMPIOENENquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:49 schreef skysherrif het volgende:
Ajax 014 verslaat feyenoord met 5 0, ajax o16 verslaat duisburg met 7 0.blablablablaJR-Style-93
Stukje Tatjanaquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:48 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Hij heeft plezier omdat ook hij wil dat het goed gaat met Ajax. Ook beetje clubliefde misschien. Het is overigens niet alleen de RvC. Ook die maffe zaakwaarnemers etc maken het lastig om goed materiaal te halen zonder er de hoofdprijs voor te betalen. Overigens komen er echt nog wel 2-4 spelers bij. Die Schuurs mag ook wel komen, schijnt toch een enorm groot talent te zijn.
Met die clubliefde valt het wel mee
Denk dat Bergkamp er trouwens ook telkens tussen zit die dan vooral veel open plekken in de selectie wil laten om de jeugd door te laten stromen, en dat maakt het ook niet dat je snel kan schakelen. Die Schuurs schijnt wel goed te zijn ja, dat soort talenten moet Ajax ook gewoon binnenhengelen.Oh.skysherrif
14Wordt gewoon weer zon jaartje straks waar ik meer naar de jeugd kijk dan naar ajax 1quote:Poepz0r
Poepz0rIs niet alleen bij Ajax een probleem. Zie bijvoorbeeld een Arsenal waar het al jaren rommelt en die ook gewoon niks winnen en zeker Europees geen drol voorstellen. Zo zijn er nog tig clubs met hetzelfde probleem. Het is ook een beetje de waan van de dag. Als Feyenoord thuis met 6-0 verkracht gaat worden door Madrid zul je ook in Rotterdam dingen gaan horen etc.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt beter een handjevol mensen hebben met daadwerkelijk een sportieve en financiële visie dan een enorme shitload aan belangen en mensen die ergens iets van vinden en zeggenschap hebben. Bij Ajax is dat echt een probleem.JR-Style-93
Stukje TatjanaVooral Bergkamp die zich wel met van alles met het beleid bemoeit maar geen enkele verantwoordelijkheid heeft.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:51 schreef Elan het volgende:
[..]
Je kunt beter een handjevol mensen hebben met daadwerkelijk een sportieve en financiële visie dan een enorme shitload aan belangen en mensen die ergens iets van vinden en zeggenschap hebben. Bij Ajax is dat echt een probleem.Oh.JR-Style-93
Stukje TatjanaDit heeft niet zoveel met waan van de dag te maken, want er was al kritiek op het gebrek aan aankopen voor er officiële wedstrijden waren gespeeld dit seizoen. En ja na wat verloren potjes komt daar ook wat paniek bij kijken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is niet alleen bij Ajax een probleem. Zie bijvoorbeeld een Arsenal waar het al jaren rommelt en die ook gewoon niks winnen en zeker Europees geen drol voorstellen. Zo zijn er nog tig clubs met hetzelfde probleem. Het is ook een beetje de waan van de dag. Als Feyenoord thuis met 6-0 verkracht gaat worden door Madrid zul je ook in Rotterdam dingen gaan horen etc.Oh.Zijn toch wel meer beursgenoteerde clubs die niet altijd dit gezeik hebben en wel gewoon goed beleid voeren?Baconbus
Babuganesh.Daar loopt bij elkaar wel voor 150 miljoen rond.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:49 schreef skysherrif het volgende:
Ajax 014 verslaat feyenoord met 5 0, ajax o16 verslaat duisburg met 7 0.wooblabalurgPoepz0r
Poepz0rNoem er eens 3?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:56 schreef TheJanitor het volgende:
Zijn toch wel meer beursgenoteerde clubs die niet altijd dit gezeik hebben en wel gewoon goed beleid voeren?
Forum Opties Forumhop: Hop naar: