NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
1: behoefte aan? Omdat er een soort actualiteit ook bij zit. Het policor schiet de meerderheid inmiddels in het verkeerde keelgat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Blijkbaar is er behoefte aan, wat is het probleem?
[..]
Het is niet aan media om aan stemmingmakerij of demagogie te doen.
[..]
Ook daar is blijkbaar niet zoveel behoefte aan.
2: exact. Zijn we het ergens toch mee eens. Vooral niet een nieuwsprogramma wat neutraal zou moeten zijn. Maar we weten inmiddels van de nos wel anders. Slecht he?
3: blijkbaar wel. Gezien de laatste TK stemming
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Bij het nieuws over de optocht van de antifa gisteravond in amsterdam?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?
Bij het nieuws over die gasten die de 'religie van de vrede' kwamen brengen op de Ramblas?
Hmmn...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Waarom zou je met een figuur zoals xa1pt nog in "discussie" gaan? Jullie gaan het never nooit niet eens worden met elkaar. Zonde van je tijd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat er een aantal schreeuwende minderheden zijn in groepjes, die overal willen bepalen wat de meerderheid zou moeten denken. Willen lieden uit die meerderheid dat niet? Dan is verketterd of naar beneden getrapt worden een uitkomst.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 01:03:33 ]
Blijkbaar niet. Je wil jezelf voordoen als meerderheid maar de werkelijkheid zit toch wat anders in elkaar.quote:
[..]
1: behoefte aan? Omdat er een soort actualiteit ook bij zit. Het policor schiet de meerderheid inmiddels in het verkeerde keelgat.
De NOS probeert zo neutraal mogelijk te blijven. Dat ze daar wel eens in doorschieten zal ongetwijfeld, maar liever dat dan een medium wat constant moslims basht of de suggestie wekt dat die bijna miljoen inwoners van Nederland een probleem zijn.quote:2: exact. Zijn we het ergens toch mee eens. Vooral niet een nieuwsprogramma wat neutraal zou moeten zijn. Maar we weten inmiddels van de nos wel anders. Slecht he?
Die ging over RTL Late Night?quote:3: blijkbaar wel. Gezien de laatste TK stemming
Kom nou. Dit is een discussieforum.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 01:03 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Waarom zou je met een figuur zoals xa1pt nog in "discussie" gaan? Jullie gaan het never nooit niet eens worden met elkaar. Zonde van je tijd.
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.quote:
[..]
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Just sayingquote:
[..]
Kom nou. Dit is een discussieforum.
Dont pull another Trump.quote:
[..]
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.
Ik zie het Red hier ook doen.quote:
[..]
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.
De NOS neutraal noemen.quote:
Nee, een discussie met jou is zinloos.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 01:12:18 ]
Qua discussie. Zie je Red geweld gebruiken?quote:
Op Extreem links gebruikt geweld om mensen als Red (een andere mening) de mond te snoeren.
Daar (dat geweld) kan jij het toch ook niet mee eens zijn?
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Als het gaat om demonstraties willen voorkomen, nee, dat democratisch recht heeft iedereen, of je het daar nu mee eens bent of niet. Maar tegenwicht bieden aan idiote opvattingen lijkt me prima.quote:
[..]
Qua discussie. Zie je Red geweld gebruiken?
Extreem links gebruikt geweld om mensen als Red (een andere mening) de mond te snoeren.
Daar (dat geweld) kan jij het toch ook niet mee eens zijn?
Pfff, je bent echt net zo geobsedeerd door links als die extreme linksen door rechts.quote:
[..]
Qua discussie. Zie je Red geweld gebruiken?
Extreem links gebruikt geweld om mensen als Red (een andere mening) de mond te snoeren.
Daar (dat geweld) kan jij het toch ook niet mee eens zijn?
Je hebt het echt bijna nergens anders over en haalt in bijna iedere post links er wel bij.
Verder komt er weinig inhoudelijks achteraan.
Red heeft wellicht niet altijd dezelfde mening als ik of anderen op dit forum, maar met hem kun je tenminste nog over andere dingen praten.
Wanneer conservatieve websites het eens zijn met Noam Chomsky, dan weet je dat er iets mis is.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Het punt is dat idiote opvattingen een onderdeel zijn van onze vrijheid en dat we die vrijheid niet moeten verkwanselen.quote:
[..]
Als het gaat om demonstraties willen voorkomen, nee, dat democratisch recht heeft iedereen, of je het daar nu mee eens bent of niet. Maar tegenwicht bieden aan idiote opvattingen lijkt me prima.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.quote:
[..]
Pfff, je bent echt net zo geobsedeerd door links als die extreme linksen door rechts.
Je hebt het echt bijna nergens anders over en haalt in bijna iedere post links er wel bij.
Verder komt er weinig inhoudelijks achteraan.
Red heeft wellicht niet altijd dezelfde mening als ik of anderen op dit forum, maar met hem kun je tenminste nog over andere dingen praten.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Nos 'zo neutraal mogelijk'. Sorry. Gestopt met lezen.quote:
[..]
Blijkbaar niet. Je wil jezelf voordoen als meerderheid maar de werkelijkheid zit toch wat anders in elkaar.
[..]
De NOS probeert zo neutraal mogelijk te blijven. Dat ze daar wel eens in doorschieten zal ongetwijfeld, maar liever dat dan een medium wat constant moslims basht of de suggestie wekt dat die bijna miljoen inwoners van Nederland een probleem zijn.
[..]
Die ging over RTL Late Night?
Bleek wel uit dat uitgelekte beleidsstuk...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat bedoel je?quote:
[..]
Nos 'zo neutraal mogelijk'. Sorry. Gestopt met lezen.
Bleek wel uit dat uitgelekte beleidsstuk...
Top. Maakt mn dag goedquote:
[..]
Pfff, je bent echt net zo geobsedeerd door links als die extreme linksen door rechts.
Je hebt het echt bijna nergens anders over en haalt in bijna iedere post links er wel bij.
Verder komt er weinig inhoudelijks achteraan.
Red heeft wellicht niet altijd dezelfde mening als ik of anderen op dit forum, maar met hem kun je tenminste nog over andere dingen praten.
Respect naar elkaar. Alleen ben ik wel intolerant naar intoleranten. En xa1pt zn postsgeschiedenis. Damn.
Gisteren en vandaag zelfs goed gesproken met Otto en zelfs een overeenkomst in mening gevonden. En wij lagen continu in de clinch.
Kan wel. Zonder gezuig en getroll. Zul je het van mij ook niet zien.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Otto von Bismarck?quote:
[..]
Top. Maakt mn dag goed
Respect naar elkaar. Alleen ben ik wel intolerant naar intoleranten. En xa1pt zn postsgeschiedenis. Damn.
Gisteren en vandaag zelfs goed gesproken met Otto en zelfs een overeenkomst in mening gevonden. En wij lagen continu in de clinch.
Kan wel. Zonder gezuig en getroll. Zul je het van mij ook niet zien.
Ik las in 1/vd reeksen dat iemand het te belachelijk voor woorden vond dat moslims de grootste slachtoffers zijn: mee eens.
Dat zijn ze absoluut niet, je zal maar voor altijd je familielid kwijt zijn.
De grootste slachtoffers zijn de familieleden v/d werkelijke doden/slachtoffers (ongeacht of ze nu niet- of wel moslim zijn)
Maar, het is natuurlijk wel zo dat welwillende moslims OOK slachtoffer zijn. Stel je voor dat jij als vredelievend persoon gewoon je leven wil leiden en dit mogelijk is totdat je een of andere totaal gestoorde buurman hebt die overal op gewelddadige manier loopt te verkondigen dat jouw straat een: "kamper aso straat is waar hij en alle aso's trots op kunnen zijn".
Dat zijn ze absoluut niet, je zal maar voor altijd je familielid kwijt zijn.
De grootste slachtoffers zijn de familieleden v/d werkelijke doden/slachtoffers (ongeacht of ze nu niet- of wel moslim zijn)
Maar, het is natuurlijk wel zo dat welwillende moslims OOK slachtoffer zijn. Stel je voor dat jij als vredelievend persoon gewoon je leven wil leiden en dit mogelijk is totdat je een of andere totaal gestoorde buurman hebt die overal op gewelddadige manier loopt te verkondigen dat jouw straat een: "kamper aso straat is waar hij en alle aso's trots op kunnen zijn".
Krekker is de bom!
Je praat wat mij betreft precies hetzelfde als de extreem linksen waar je zo fel tegen bent. Qua inhoud, qua toon, qua woordgebruik en qua felheid.quote:
[..]
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.
En door je alleen op je eigen waarheid en links te focussen verzuim je te kijken naar andere waarheden en heb je geen oog voor de problemen die door andere groepen, waaronder extreem rechts, worden veroorzaakt. Net als dat extreem linksen alleen nog maar oog hebben voor de eigen opvattingen en extreem rechts.
Goed om te horen, ga ik ook weer met een goed gevoel slapenquote:
[..]
Top. Maakt mn dag goed
Respect naar elkaar. Alleen ben ik wel intolerant naar intoleranten. En xa1pt zn postsgeschiedenis. Damn.
Gisteren en vandaag zelfs goed gesproken met Otto en zelfs een overeenkomst in mening gevonden. En wij lagen continu in de clinch.
Kan wel. Zonder gezuig en getroll. Zul je het van mij ook niet zien.
En zo zie je maar weer, als we proberen weg te blijven van oneliners en het niet alleen maar over links/rechts hebben dan komen we als andersdenkenden er best nog wel uit samen.
quote:
[..]
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.
De Nederlandse samenleving? Really? Door extreem links? Die paar antifa luitjes?
"Pools are perfect for holding water"
7 topics _____________!
Wereldwijde ophef omdat er één dodelijk slachtoffer gevallen is door extreem rechts geweld.
Als er tien Palestijnen om het leven komen door extreem rechts geweld, kraait er geen haan naar.
Double standards much.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 08:23:36 ]
_____________!Wereldwijde ophef omdat er één dodelijk slachtoffer gevallen is door extreem rechts geweld.
Als er tien Palestijnen om het leven komen door extreem rechts geweld, kraait er geen haan naar.
Double standards much.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 08:23:36 ]
Nee hoor. Zelfde zie je ook bij voetbaltopics. Daar heeft een CL voorronde wedstrijd ook meer topics dan een Afrika Cup wedstrijd. Of de aanslag in Barcelona krijgt ook meer aandacht dan een aanslag in Kabul. Het heeft er te maken hoe dichtbij het nieuwe plaats vindt en hoe opmerkelijk het is.quote:
7 topics
Wereldwijde ophef omdat er één dodelijk slachtoffer gevallen is door extreem rechts geweld.
Als er tien Palestijnen om het leven komen door extreem rechts geweld, kraait er geen haan naar.
Dubbele maten much.
Daarbij is de aanslag in Charlottesville vrij uniek, is men bang dat dit vaker kan gebeuren in de VS en zorgt die oranjeharige president continu voor ophef.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Wat een bizarre vergelijking. 10 mensenlevens is heel iets anders dan een voetbalwedstrijd. En CL is Europees. Deze aanslag was op een ander werelddeel.quote:
[..]
Nee hoor. Zelfde zie je ook bij voetbaltopics. Daar heeft een CL voorronde wedstrijd ook meer topics dan een Afrika Cup wedstrijd.
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.quote:
[..]
Klopt. Ik ben fel tegen extreem links omdat juist die partij op dit moment de samenleving flink aan het ontwrichten is.
Hoezo? Sommige aspecten van deze maatschappij zijn toch gewoon immoreel en corrupt (in hun ogen)? Dienen zij niet ontwricht te worden? Een (aanzienlijk deel) van het extreem linkse spectrum staat voor een revolutie. Een revolutie ontwricht de maatschappij.quote:
[..]
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.
Dit lijkt me toch een vrij nuchtere vaststelling.
CNN maakte het wel erg bont met z'n door Charlottesville geïnspireerde aanslag in Barcelona. Dat is zo beschamend dat men zich daar ook over uit zou moeten spreken. Maar ik heb de indruk dat veel mensen daar inmiddels wel van overtuigd zijn.quote:
[..]
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.
Kranten met eenzijdig belichte verhalen
Antifa met hun onaflatende rechtsgebash en fascistoïde gedrag
Tv stations die alleen om de kijkcijfers iedereen aan boord willen houden, dus een zo policor mogelijke mening hebben
Linkspartijen die verweven raken met extreemlinkse clubjes
Ja, hoop het.
Wat ik ook treurig vond, was dat de burgemeester (natuurlijk anti-Trump) suggereerde dat de demonstranten verzamelingen wapens op verschillende plaatsen in de stad hadden aangelegd. Dat was complete onzin natuurlijk, maar het wordt weer gebruikt om een bepaald beeld te schetsen. En natuurlijk draait het erom om de initiële koppen in de media te beheersen.
De mainstream pers heeft zich weer eens niet van zijn beste kant laten zien, en ze hadden al een heel lage betrouwbaarheid. Ik heb even niet het desbetreffende artikel achter de hand, maar het aanzien van de pers in de VS is heel hard achteruit gegaan. Ze zijn ook heel erg opportunistisch geweest; all Trump all the time. In plaats van zinnige berichtgeving gaat het alleen om clickbaits en gefabriceerde schandalen en insinuaties.
Exact. Waanbeelden zijn het. Er is amper extreem links. Het besef dat je ook fel tegen nazi's kunt zijn zonder extreem links te zijn wil er maar niet in.quote:
[..]
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.
Nuchter is de analyse dat hedendaags Nederlands extreemlinks hooguit 'een revolutie' koestert als sentiment. Misschien dat een enkele lone wolf nog een bom weglegt ofzo.quote:
[..]
Hoezo? Sommige aspecten van deze maatschappij zijn toch gewoon immoreel en corrupt (in hun ogen)? Dienen zij niet ontwricht te worden? Een (aanzienlijk deel) van het extreem linkse spectrum staat voor een revolutie. Een revolutie ontwricht de maatschappij.
Dit lijkt me toch een vrij nuchtere vaststelling.
Ook nuchter is de erkenning dat het om een kleine groep mensen gaat die niet veel kan.
Beetje rellen trappen bij demo's van extreemrechts. Dat is het meestal.
De werkelijke ontwrichting van de samenleving gebeurt in de hoofden van de mensen..... zoals graag een heel gevaarlijke vijand willen zien in een paar extreemlinkse figuren
Die hele Antifa bestaat in Nederland uit enkele tientallen mensen. Met een schatting van 50 zit je al aan de hoge kant. Die enkele tientallen kun je vervolgens weer onderverdelen in communisten, anarchisten, socialisten en waarschijnlijk nog wel het een en ander. Verder is er natuurlijk vrijwel geen organisatie, want anders zouden die anarchisten nooit binnenboord blijven.
Als dat groepje nou zo ontwrichtend kan zijn, dan is er wel iets grondig mis met de maatschappij.
Als dat groepje nou zo ontwrichtend kan zijn, dan is er wel iets grondig mis met de maatschappij.
Dat is een triest gegeven ja. Maar dat is niet alleen in Nederland zo. Wat te denken van Duitsland? Van echte revolutionairen zoals in de jaren 70, tot een beetje rel schoppen tijdens 1 mei 'vieringen', en het verstoren van nazi bijeenkomsten.quote:
Ook nuchter is de erkenning dat het om een kleine groep mensen gaat die niet veel kan.
Beetje rellen trappen bij demo's van extreemrechts. Dat is het mees
Dat heeft het establishment mooi voor elkaar.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 10:56:46 ]
ik ben benieuwd
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
Hoeveel % zegt dan nee ?
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
Hoeveel % zegt dan nee ?
Ligt er aan hoe je dat definieert. Er zijn ook neo-nazi's die zich anti-facist noemen.quote:
ik ben benieuwd
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 11:02:46 ]
In ieder geval een heel ruime meerderheid. Niet omdat ze voor fascisme zijn, maar omdat hier de opvatting heerst dat antifascisme erger is dan fascisme.quote:
ik ben benieuwd
als op FOK een pol staat met de vraag
Ben jij een anti-fascist?
Hoeveel % zegt dan nee ?
quote:
maar omdat hier de opvatting heerst dat antifascisme erger is dan fascisme.
Tegen fascisme zijn. Fascisme als ideologie, maatschappijvorm en politiek bestuur verwerpen.quote:
[..]
Ligt er aan hoe je dat definieert. Er zijn ook neo-nazi's die zich anti-facist noemen.
Dat is het meest voorkomende omschrijving van antifascisme.
Laat die neo-nazi's maar lullen
Kweenie..... ik heb toch wel vertrouwen in de fokkers met rede. Meerderheid zegt 'ja' .quote:
[..]
In ieder geval een heel ruime meerderheid. Niet omdat ze voor fascisme zijn, maar omdat hier de opvatting heerst dat antifascisme erger is dan fascisme.
Jammer, ik snap niet hoe een poll in te bouwen in dit topic
Is gewoon zo. Als er zowel rechtsextremisten als antifascisten ergens demonstreren, dan weet je exact wat hier de breedst gedeelde opvatting zal zijn. "Ik vind het allebei eikels, maar (iets waaruit moet blijken dat 'links' veel erger is)".quote:
Ah, op die manier.quote:
[..]
Kweenie..... ik heb toch wel vertrouwen in de fokkers met rede. Meerderheid zegt 'ja' .
Jammer, ik snap niet hoe een poll in te bouwen in dit topic
Nee, ik vermoed dat dat door heel veel mensen opgevat wordt als 'ben je Antifa?'
Oh zo, bedoel je. Maar die comments interpreteer je verkeerd.quote:
[..]
Is gewoon zo. Als er zowel rechtsextremisten als antifascisten ergens demonstreren, dan weet je exact wat hier de breedst gedeelde opvatting zal zijn. "Ik vind het allebei eikels, maar (iets waaruit moet blijken dat 'links' veel erger is)".
De AIVD waarschuwt niet voor niets voor extreem linkse groeperingen die steeds meer samen zijn gaan werken en hun buitenlandse geloofsgenoten kopiëren.quote:
[..]
Dit soort waandenken zijn meer ontwrichtend.. Het zijn aanslagen op het nuchter en feitelijk denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2017 11:08:41 ]
Het is een organisatie die onderzoekt. Ik als links iemand zou er ook voor kunnen werken.quote:
[..]
Dat is dan ook een rechts bolwerk.
