http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.htmlquote:Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville
Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
Dream on... Het was bedoeld als persoonsverheerlijking en als symbool van south-was-rightquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:32 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is een oorlogsmonument... daar wordt niets verheerlijkt, daar wordt herdacht.
Ik juich bij de acties van de bevoegde autoriteiten dit soort monumenten in een museum te zetten.quote:Overigens, als jij ooit nog enige hoop op een professionele president wil hebben, zou ik niet zo staan te juichen bij deze acties.
Ik dacht toch dat de Amerikanen een samenleving willen zonder racistische symbolen en verkapt de slavernijsamenleving van de 19 eeuw bagatelliseren, goedpraten of treuren over het verlies van de burgeroorlog.quote:Die zorgen er juist voor dat iemand als Trump kon winnen: je belastert de identiteit van een grote groep mensen en dwingt ze mee te gaan in een samenleving zoals jij die voorstaat
historie is al verdwenen...Wie dat wilt zoeken : ga het internet op, ga naar bibliotheken en musea,quote:en waarin alle historie die eventueel opgevat zou kunnen worden als kwetsend verdwijnen moet.
Dat men stopt met verheerlijking van schofterige lieden en het gebruik van foute symbolen in Amerika.quote:Wat wil je nu precies?
Ja, en voor veel zuiderlingen was Sherman (en zelfs Lincoln) een schoft. Beeld weg?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dream on... Het was bedoeld als persoonsverheerlijking en als symbool van south-was-right
[..]
Ik juich bij de acties van de bevoegde autoriteiten dit soort monumenten in een museum te zetten.
Dat is de legale en juiste weg te volgen.
[..]
Ik dacht toch dat de Amerikanen een samenleving willen zonder racistische symbolen en verkapt de slavernijsamenleving van de 19 eeuw bagatelliseren, goedpraten of treuren over het verlies van de burgeroorlog.
Vandaar dus dat een democratisch gekozen bestuur van Charlottesville dat schandelijk standbeeld
willen weghalen uit dat park
Mijn inbreng is 0 komma 0
Overigens zijn het voor fascisten en racisten die zo brallen bij dat standbeeld.
Fuck die identiteit Zo denken veel Amerikanen ook.
[..]
historie is al verdwenen...Wie dat wilt zoeken : ga het internet op, ga naar bibliotheken en musea,
kies de juiste tv-programma's
[..]
Dat men stopt met verheerlijking van schofterige lieden en het gebruik van foute symbolen in Amerika.
Wat veel Amerikanen ook willen.
Van mij mag het, hoorquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ja, en voor veel zuiderlingen was Sherman (en zelfs Lincoln) een schoft. Beeld weg?
In feite eigenlijk alles wat verwijst naar de 19e eeuw (en eerder) opdoeken?quote:
Is dat jouw idee? Van iemand anders? Slecht idee...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In feite eigenlijk alles wat verwijst naar de 19e eeuw (en eerder) opdoeken?
Hoezo? Denk dat indianen best gekwetst kunnen worden door een beeld van pak 'm beet Andrew Jackson.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Is dat jouw idee? Van iemand anders? Slecht idee...
Wat speknek betreft dat die beelden in het zuiden van de VS meer te vergelijken is met een situatie waarbij joden een gedenkbeeld willen voor hun overledenen en dat dan de gemeente zegt nee dat gaat niet en dan een standbeeld van paar nazi's plaatst.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:44 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Staat uit...
Maar is het voornamelijk de wijze waarop ik de reden voor het oppakken van wapens van de gewone zuiderling beschrijf?
Geen idee ...... is dat zo?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hoezo? Denk dat indianen best gekwetst kunnen worden door een beeld van pak 'm beet Andrew Jackson.
Dat is een slecht idee natuurlijkquote:in feite eigenlijk alles wat verwijst naar de 19e eeuw (en eerder) opdoeken?
Klopt allemaal; ik zeg ook niet dat racisme geen motiverende factor was onder de zuidelijken (dat bleek wel toen er bijna rebellie uitbrak toen men hoorde van generaal Cleburne's plan om slaven te bevrijden en te bewapenen), ik zeg enkel dat het - gezien de statistieken en persoonlijke documenten - oneerlijk is om de gewone zuidelijke soldaat als een puur racistische strijder weg te zetten wiens hoogste doel het handhaven van slavernij en blanke suprematie was. Racisme was overal; uit brieven van zowel Noordelijke als Zuidelijke soldaten spreekt een blanke suprematie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:54 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat speknek betreft dat die beelden in het zuiden van de VS meer te vergelijken is met een situatie waarbij joden een gedenkbeeld willen voor hun overledenen en dat dan de gemeente zegt nee dat gaat niet en dan een standbeeld van paar nazi's plaats.
Wat mij betreft kun je niet eenvoudig stellen dat de gewone zuidelijke soldaat niets had met waar het op uit draaide de bevrijding van de slaven. Ook de gewone zuidelijke soldaten zagen zich als superieur aan de slaven, terwijl ze geen slaven hadden. Als er al troepen echt meegesleept zijn in deze burgeroorlog zijn het wel de noordelijke troepen, want die zagen de slaven ook als inferieur. Zelfs Lincoln zag ze als inferieur. Alhoewel hij zijn mening wrs veranderde na de Emancipation Proclamation in 63 en zag dat ze vochten voor hun vrijheid. Alleen hij werd vermoord paar dagen na zijn inauguratie speech voor zijn tweede termijn. En zijn opvolger draaide de klok de facto weer terug. Wat aanhield voor 100 jaar.
wow.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:00 schreef DoubleUU het volgende:
Als we allemaal gelijk waren hadden we allemaal dezelfde kleur.
En alle andere eigenschappen.
Jij bent er een Beet. Spuw je gal maar.quote:
Het is gewoon een deel van de geschiedenis. Even naar hier. Als je alles wat herinnerd aan de slavernij wil verwijderen, moet je heel Holland opnieuw opbouwen, behalve Rotterdam. Hell, je moet strijden tegen het wereldwijde financiele systeem. Want het drijft (pun intended) op een aandelensysteem wat is ontworpen door de VOC.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Geen idee ...... is dat zo?
Maar jij had het over iets anders
[..]
Dat is een slecht idee natuurlijk
Goobacksquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:00 schreef DoubleUU het volgende:
Als we allemaal gelijk waren hadden we allemaal dezelfde kleur.
En alle andere eigenschappen.
Als het pikkedonker is zeg jij dat de zon straalt? of? (RACIST!)quote:
Het geweld is niet goed te keuren en inrijden op een meute ook niet bepaald. Dat wordt nu graag gebruikt natuurlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:06 schreef DoubleUU het volgende:
Dan doe ik het. Zogenaamde "antifascisten" zijn het tuig van de richel. Vooral niet denken, vooral hard roepen is hun motto. het zijn de moderne slavendrijvers die janken om wat er 400 jaar geleden gebeurd is. Nietsontziend maken ze ons hele land naar de klote, met hun rare hersenkronkels en zieke gedachtes. Anti fascisten die zonder vergunning rechtse demonstranten te lijf gaan, en het dan gek vinden dat iemand zoiets doet ? Het is vragen erom, als je zoiets idioots doet.
Ik wil meer publieke aandacht voor kolonialisme en slavernij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:03 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het is gewoon een deel van de geschiedenis. Even naar hier. Als je alles wat herinnerd aan de slavernij wil verwijderen, moet je heel Holland opnieuw opbouwen, behalve Rotterdam. Hell, je moet strijden tegen het wereldwijde financiele systeem. Want het drijft (pun intended) op een aandelensysteem wat is ontworpen door de VOC.
Een volk maakt zijn eigen identiteit, die kan een persoontje uit Nederland hen niet afnemen.quote:. Een volk zijn identiteit afnemen, zorgt alleen maar voor meer geweld.
ochhh jee. weer je opponenten aan het framen ?quote:Zeker als je alles en iedereen wat er ook maar een klein beetje mee eens is, in een bepaalde hoek zet.
De zon straalt altijd. Feit.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:09 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Als het pikkedonker is zeg jij dat de zon straalt? of? (RACIST!)
Bijdehand. Je snapt wel wat ik bedoel hoop ik.quote:
Dat is dezelfde strekking als de moskee weghalen omdat het radicalen trekt en dan tegen de moslims die gewoon willen leven zeggen: ga maar internetdiensten volgen. Vervolgens zoeken de radicalen elkaar op en zijn uit het zicht. Kan alleen maar goed gaan toch?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik wil meer publieke aandacht voor kolonialisme en slavernij.
D'66 ook maar dat willen de rechtse coalitiepartners weer niet.
[..]
Een volk maakt zijn eigen identiteit, die kan een persoontje uit Nederland hen niet afnemen.
Maar ik dacht toch dat de Amerikaanse identiteit ook was .... proberen racisme op te lossen en verkapte verheerlijkingen van racisme en bagatelliseren van slavernij niet meer te doen.
En wie dat toch perse wil.... die kan toch op internet een gezellig racistisch pro-confederatieforumpje opzetten ?
[..]
ochhh jee. weer je opponenten aan het framen ?
Je komt op iets dat een stuk fundamenteler ligt, waarom vecht men? Wrs omdat als men dit niet doet dan of in de gevangenis terecht komt of doodgeschoten wordt. Als wij nu een oorlog zouden starten die een algehele mobilisatie vereist dan krijg je hetzelfde verhaal. Neemt niet weg dat de meerderheid wrs wel achter een oorlog staat en de ideeën daarachter en in deze oorlog lag het uiteindelijk redelijk simpel. Afscheiding, maar later dus die emancipatie proclamatie erbij.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:58 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klopt allemaal; ik zeg ook niet dat racisme geen motiverende factor was onder de zuidelijken (dat bleek wel toen er bijna rebellie uitbrak toen men hoorde van generaal Cleburne's plan om slaven te bevrijden en te bewapenen), ik zeg enkel dat het - gezien de statistieken en persoonlijke documenten - oneerlijk is om de gewone zuidelijke soldaat als een puur racistische strijder weg te zetten wiens hoogste doel het handhaven van slavernij en blanke suprematie was. Racisme was overal; uit brieven van zowel Noordelijke als Zuidelijke soldaten spreekt een blanke suprematie.
Punt is dat de Confederatie als politieke staat in en in racistisch was. Maar dan heb je het over de bonzen; het idee dat een redneck uit Tennessee besluit te gaan vechten om de rijkdom van een landheer te beschermen, is gewoon ahistorisch. Men vocht allereerst uit idee van plicht naar het eigen thuisland toe.
Ik snap niet zo veel van je vraag nee.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:11 schreef DoubleUU het volgende:
[..]
Bijdehand. Je snapt wel wat ik bedoel hoop ik.
Volgens een soort van opiniepeilingen heeft het mediaoffensief de status van Trump niet aangetast. https://www.nationaljourn(...)ock=GZTW3EZ94OLSYW8Jquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het geweld is niet goed te keuren en inrijden op een meute ook niet bepaald. Dat wordt nu graag gebruikt natuurlijk.
Maar er is 1 partij die continu alles loopt te katalyseren inderdaad.
Hopelijk zien meer mensen dat in.
Johh...jij argumenteert niet. Jij zit te framen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:14 schreef Red_85 het volgende:
Naja, jij zet ook 86% van NL weg als institutioneel racist omdat ze niks tegen ZP hebben. Dus ja. Jij mag je ook aangesproken voelen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredeneringquote:Een stropopredenering (stroman/vogelverschrikker) is een type drogreden waarbij men niet het werkelijke standpunt van de tegenstander weerlegt maar een (karikaturale) variant daarvan.
Men interpreteert het standpunt van de tegenstander zodanig dat dit standpunt gemakkelijk te weerleggen is en suggereert dan dat dat het werkelijke standpunt van de tegenstander is.
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:19 schreef drexciya het volgende:
[..]
Volgens een soort van opiniepeilingen heeft het mediaoffensief de status van Trump niet aangetast. https://www.nationaljourn(...)ock=GZTW3EZ94OLSYW8J
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de "macht" van de mainstream media langzaam maar zeker aan het afbrokkelen is. Met al hun hypes hebben ze het ook wel verdiend natuurlijk.
Ah, tuurlijk. Nu kun je niet op argumenten counteren en dan is het direct 'stropop'.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Johh...jij argumenteert niet. Jij zit te framen.
Je schuift mij standpunten in de schoenen. Die standpunten zijn jouw verzinsels.
Niet van mij
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Stropopredenering
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.
Kranten met eenzijdig belichte verhalen
Antifa met hun onaflatende rechtsgebash en fascistoïde gedrag
Tv stations die alleen om de kijkcijfers iedereen aan boord willen houden, dus een zo policor mogelijke mening hebben
Linkspartijen die verweven raken met extreemlinkse clubjes
Ja, hoop het.
quote:
Sorry hoor. Ik ben niet links. En ik stem niet links. Maar wat naar racisme of fascisme ruikt heeft mijn stem niet. Punt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 23:28 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Cnn met z'n staging en continue trumpbashing op geruchten.
Kranten met eenzijdig belichte verhalen
Antifa met hun onaflatende rechtsgebash en fascistoïde gedrag
Tv stations die alleen om de kijkcijfers iedereen aan boord willen houden, dus een zo policor mogelijke mening hebben
Linkspartijen die verweven raken met extreemlinkse clubjes
Ja, hoop het.
Je vindt het blijkbaar gewoon lastig om met andere meningen om te gaan en dat je met rare opvattingen in de minderheid bent. Tja.quote:
Ik heb er niet zo veel moeite mee hoor. Alleen de tomeloze idioterie die soms uitgekraamd wordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt het blijkbaar gewoon lastig om met andere meningen om te gaan en dat je met rare opvattingen in de minderheid bent. Tja.
Blijkbaar wel, want allerlei landschappen moeten over de kop en drastisch veranderen omdat ze niet verkondigen wat je wil lezen. Tja.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:33 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik heb er niet zo veel moeite mee hoor. Alleen de tomeloze idioterie die soms uitgekraamd wordt.
Iets wat ook maar ruikt naar het positieve discriminatie wat de laatste tijd zo in de mode is, hier ook niet.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:12 schreef agter het volgende:
[..]
Sorry hoor. Ik ben niet links. En ik stem niet links. Maar wat naar racisme of fascisme ruikt heeft mijn stem niet. Punt.
He? Die standbeelden hoeven helemaal niet weg van mij. Dus de landschappen blijven intact. Ook de historie miet blijven zoals deze is. Niet worden aangepast naar wat er volgens de huidige zeitgeist bij een bepaalde groep schreeuwers correct is.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:34 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, want allerlei landschappen moeten over de kop en drastisch veranderen omdat ze niet verkondigen wat je wil lezen. Tja.
Het media-landschap, Henk.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:39 schreef Red_85 het volgende:
[..]
He? Die standbeelden hoeven helemaal niet weg van mij. Dus de landschappen blijven intact. Ook de historie miet blijven zoals deze is. Niet worden aangepast naar wat er volgens de huidige zeitgeist bij een bepaalde groep schreeuwers correct is.
Ik snap totaal je strekking niet.
Volgens mij is het juist (extreem) links dat niet om kan gaan met andere meningen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:20 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je vindt het blijkbaar gewoon lastig om met andere meningen om te gaan en dat je met rare opvattingen in de minderheid bent. Tja.
Als je hoopt dat het media-landschap drastisch verandert omdat het eenzijdig wordt gebracht en Trump teveel wordt gebasht dan komt dat daar toch echt op neer. Nog even los van het feit dat je dan gewoon niet zo goed begrijpt hoe de wereld in elkaar zit.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:46 schreef Montagui het volgende:
[..]
Volgens mij is het juist (extreem) links dat niet om kan gaan met andere meningen.
Heb niet het idee dat Red_85 tot die groep behoort.
Ik denk dat jij zelf niet zo goed door hebt hoe de hazen lopen op dit moment. Daar geef je in ieder geval continu blijk van.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je hoopt dat het media-landschap drastisch verandert omdat het eenzijdig wordt gebracht en Trump teveel wordt gebasht dan komt dat daar toch echt op neer. Nog even los van het feit dat je dan gewoon niet zo goed begrijpt hoe de wereld in elkaar zit.
De toekomst zal uitwijzen wie het niet zo goed begrijpt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je hoopt dat het media-landschap drastisch verandert omdat het eenzijdig wordt gebracht en Trump teveel wordt gebasht dan komt dat daar toch echt op neer. Nog even los van het feit dat je dan gewoon niet zo goed begrijpt hoe de wereld in elkaar zit.
Nou, vertel eens.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:49 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij zelf niet zo goed door hebt hoe de hazen lopen op dit moment.
Ja, dat zei Arnold Karskens ook met z'n revolutie.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:49 schreef Montagui het volgende:
[..]
De toekomst zal uitwijzen wie het niet zo goed begrijpt.
- Vara wat minder ruimte geven met hun lulprogramma'squote:
Inmiddels hebben meer mensen traditioneel rechts gestemd dan links bij de laatste verkiezingen, maar goed.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, dat zei Arnold Karskens ook met z'n revolutie.
Blijkbaar is er behoefte aan, wat is het probleem?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
- Vara wat minder ruimte geven met hun lulprogramma's
Het is niet aan media om aan stemmingmakerij of demagogie te doen.quote:- nos journaal realistisch het nieuws laten brengen zonder de sturing (gericht meer 'kleur' zoeken, moslims zo min mogelijk negatief belichten, dat beleid)
Ook daar is blijkbaar niet zoveel behoefte aan.quote:-rtl late nicht OOK rechts geluid laten spreken.
Dat er een aantal schreeuwende minderheden zijn in groepjes, die overal willen bepalen wat de meerderheid zou moeten denken. Willen lieden uit die meerderheid dat niet? Dan is verketterd of naar beneden getrapt worden een uitkomst.quote:
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat er een aantal schreeuwende minderheden zijn in groepjes, die overal willen bepalen wat de meerderheid zou moeten denken. Willen lieden uit die meerderheid dat niet? Dan is verketterd of naar beneden getrapt worden een uitkomst.
1: behoefte aan? Omdat er een soort actualiteit ook bij zit. Het policor schiet de meerderheid inmiddels in het verkeerde keelgat.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Blijkbaar is er behoefte aan, wat is het probleem?
[..]
Het is niet aan media om aan stemmingmakerij of demagogie te doen.
[..]
Ook daar is blijkbaar niet zoveel behoefte aan.
Bij het nieuws over de optocht van de antifa gisteravond in amsterdam?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?
Waarom zou je met een figuur zoals xa1pt nog in "discussie" gaan? Jullie gaan het never nooit niet eens worden met elkaar. Zonde van je tijd.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:58 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dat er een aantal schreeuwende minderheden zijn in groepjes, die overal willen bepalen wat de meerderheid zou moeten denken. Willen lieden uit die meerderheid dat niet? Dan is verketterd of naar beneden getrapt worden een uitkomst.
Blijkbaar niet. Je wil jezelf voordoen als meerderheid maar de werkelijkheid zit toch wat anders in elkaar.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 01:01 schreef Red_85 het volgende:
[..]
1: behoefte aan? Omdat er een soort actualiteit ook bij zit. Het policor schiet de meerderheid inmiddels in het verkeerde keelgat.
De NOS probeert zo neutraal mogelijk te blijven. Dat ze daar wel eens in doorschieten zal ongetwijfeld, maar liever dat dan een medium wat constant moslims basht of de suggestie wekt dat die bijna miljoen inwoners van Nederland een probleem zijn.quote:2: exact. Zijn we het ergens toch mee eens. Vooral niet een nieuwsprogramma wat neutraal zou moeten zijn. Maar we weten inmiddels van de nos wel anders. Slecht he?
Die ging over RTL Late Night?quote:3: blijkbaar wel. Gezien de laatste TK stemming
Kom nou. Dit is een discussieforum.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 01:03 schreef bakfietsmoeder het volgende:
[..]
Waarom zou je met een figuur zoals xa1pt nog in "discussie" gaan? Jullie gaan het never nooit niet eens worden met elkaar. Zonde van je tijd.
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 00:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Mensen die voor anderen willen bepalen hoe de wereld eruit ziet. Waar heb ik dat toch eerder vandaag gezien?
Just sayingquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 01:04 schreef Hdero het volgende:
[..]
Kom nou. Dit is een discussieforum.
Dont pull another Trump.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 01:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.
Ik zie het Red hier ook doen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 01:04 schreef Montagui het volgende:
[..]
Dat zie je regelmatig bij extreem linkse tegendemonstraties.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |