Misschien, maar dat betwijfel ik ook. Ik denk dat hij zichzelf echt een succes vindt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 12:51 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Trump stapt niet op, die leeft voor zijn ego.
Die gaat nog liever zelf actief op impeachment aansturen door hele domme dingen te doen, want dan kan ie weer lekker schelden en de grote boze media de schuld geven.
Samengevat: Trump is een narcist.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:23 schreef Monolith het volgende:
Aardige column over waarom Trump zo veel moeite heeft met Bezos:
https://www.bloomberg.com(...)ok&utm_medium=social
quote:
http://www.wesh.com/artic(...)ston-common/12036106quote:Boston city leaders and protest organizers are making final preparations for what could be a huge demonstration on Boston Common.City leaders reiterated that a zero-tolerance policy on violence and weapons will be strictly enforced during Saturday's events.
"If anything gets out of hand, we will shut it down,"
The permit for Saturday's event on Boston Common comes with severe restrictions, including a ban on backpacks, sticks and anything that could be used as a weapon
Vandaar dat de GOP niks gedaan krijgt nu ze alles in handen hebben.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 11:35 schreef Nintex het volgende:
[..]
Dat zal denk ik Zuckerbergs play worden. Hij koopt de nominatie, maar daarmee zet hij direct alle Bernie bro's tegen hem op en blijft de partij gesplitst in twee kampen. Het viel me recent op dat de 'progressives' de 'liberals' nu al bijna net zo haten als de GOP.
De GOP is al 4 a 8 jaar niets anders gewend dan infighting, maar als het puntje bij paaltje komt keren ze na een speech over guns/taxes toch weer terug naar de partij.
Dat is het logische gevolg van de politiek die de GOP bedrijft. De republikeinen zijn vooral voor 'states rights' meer rechten voor staten om zelf beslissingen te maken, minder federale overheid. De kandidaten profileren zich ook vaak als 'Washington outsiders'.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:04 schreef Freak188 het volgende:
[..]
Vandaar dat de GOP niks gedaan krijgt nu ze alles in handen hebben.
Welnee, de GOP en Trump willen al jaren een kleinere regering. Veel minder overheid.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 10:28 schreef speknek het volgende:
[..]
.
[ afbeelding ]
Duuust in the wiiind, all we are is dust in the wiiiind
Donald and Melania Trump to Skip Kennedy Center Honorsquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:20 schreef Nintex het volgende:
Er lijkt ergens toch een lichtje te zijn gaan branden bij de familie Trump m.b.t. Charlotsville
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Some of those to receive the award, which honors lifetime careers in art, music, dance, film, television and culture, had already said they would not attend a gala event at the White House held in conjunction with the official presentation.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Of de partij. Gewoon standaard Republikeins stemmen.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef DeParo het volgende:
Las ik ergens dat 6 op de 10 kiezers die momenteel Trump 'approved' nooit van stem zal veranderen? Dat zou neerkomen op ~20% van het electoraat. Complete toewijding aan een persoon.
Maar blijven ze alles approven?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef DeParo het volgende:
Las ik ergens dat 6 op de 10 kiezers die momenteel Trump 'approved' nooit van stem zal veranderen? Dat zou neerkomen op ~20% van het electoraat. Complete toewijding aan een persoon.
Dit ging om specifiek 'approval'.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of de partij. Gewoon standaard Republikeins stemmen.
De disapprovers die zeiden ongeacht wat te zullen blijven disapproven was ongeveer even groot. Het komt bijna overeen met de schijnbaar echte ondergrens bereikt door Nixon en Truman die ooit op zo'n 22-23% zaten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:52 schreef DeParo het volgende:
Las ik ergens dat 6 op de 10 kiezers die momenteel Trump 'approved' nooit van stem zal veranderen? Dat zou neerkomen op ~20% van het electoraat. Complete toewijding aan een persoon.
Ondergrens van wat?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
De disapprovers die zeiden ongeacht wat te zullen blijven disapproven was ongeveer even groot. Het komt bijna overeen met de schijnbaar echte ondergrens bereikt door Nixon en Truman die ooit op zo'n 22-23% zaten.
De wapenwetgeving in Massachusetts is sowieso een stuk restrictiever dan in North Carolina als ik het zo even snel bekijk. In Charlottesville liepen allemaal van die maffe milities rond van buiten de staat met zware assault rifles, dat kunnen ze in Boston vergeten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 13:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
[..]
http://www.wesh.com/artic(...)ston-common/12036106
Geleerd van Charlottesville.
Schilden zijn ook een slagwapen en verbiedt het gebruik van helmen en semi-uniformen ook maar.
Ja, dat weet ik. Die groep zal hem altijd steunen en een eventuele volgende Republikeinse kandidaat ook.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:05 schreef DeParo het volgende:
[..]
Dit ging om specifiek 'approval'.
Van approval voor een zittend president cq blinde aanhang.quote:
Als die mensen gaan stemmen. Dat je niet op iemand anders wilt stemmen is één ding, tenslotte. Maar kom je van de bank af om iemand te helpen die niets heeft gedaan?quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Of de partij. Gewoon standaard Republikeins stemmen.
Je hebt overigens ook aardig wat mensen die wel komen stemmen, maar niet voor de presidentiele verkiezing. Het is niet overal bekend om hoeveel het gaat, maar van 33 staten + DC klaarblijkelijk wel en dat ging om 1.7 miljoen stemmers in 2016; niet bepaald verwaarloosbaar gezien de marge in enkele staten.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 15:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als die mensen gaan stemmen. Dat je niet op iemand anders wilt stemmen is één ding, tenslotte. Maar kom je van de bank af om iemand te helpen die niets heeft gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |