Omdat ze een speciale status hebben en daardoor met veel dingen wegkomen waar je als politieke partij/beweging of vereniging voor vervolgd en veroordeeld wordt.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 20:02 schreef DeParo het volgende:
Waarom zou je een religie wetenschappelijk moeten kunnen bewijzen?
Je bekijkt het verkeerd, behalve een eigen keuze biedt een religie eveneens een instituut, net als mensen Nederlander willen zijn, en als zodanig geboren worden, voelen ze zich ook prettig bij de regels en structuur van bijvoorbeeld het Christendom. Of de Islam. Of het Jodendom. En ga zo maar verder. De scheiding van Kerk en Staat staat zo'n keuze niet in de weg, tenzij een bepaalde religie mensen voor het blok zet en zich tegen de staat doet afkeren, dan mag de staat zich dus ook roeren. Dat is wat gebeurt. Mocht de staat zich echter tegen religie gaan keren, zoals jij nu predikt, dan zou dat net zo verwerpelijk zijn als andersom.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:56 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Omdat ze een speciale status hebben en daardoor met veel dingen wegkomen waar je als politieke partij/beweging of vereniging voor vervolgd en veroordeeld wordt.
Alleen omdat die religie,s al vele eeuwen bestaan word het getolereerd en geaccepteerd.
Als je nu een nieuwe beweging opricht met bijvoorbeeld de ideeen van de islam en teksten zoals beschreven in de koran, dan kom je daar echt niet mee weg.
Als dat al waar is dan geldt dat evenzeer voor het jodendom en de teksten in de Tenach.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 21:56 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Omdat ze een speciale status hebben en daardoor met veel dingen wegkomen waar je als politieke partij/beweging of vereniging voor vervolgd en veroordeeld wordt.
Alleen omdat die religie,s al vele eeuwen bestaan word het getolereerd en geaccepteerd.
Als je nu een nieuwe beweging opricht met bijvoorbeeld de ideeen van de islam en teksten zoals beschreven in de koran, dan kom je daar echt niet mee weg.
Op zich heeft Trump wel veel overeenkomsten met een heel, maar dan zoals ze dat in het worstelen interpreteren.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb dat account van Trump eigenlijk nooit open, maar liep toevallig hier tegenaan, inmiddels verwijderd
[ afbeelding ]
Ongewone boodschap voor hem ook wel, maar buiten 'heel' wel prima, I guess.
1 Verwijderen mag nietquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb dat account van Trump eigenlijk nooit open, maar liep toevallig hier tegenaan, inmiddels verwijderd
[ afbeelding ]
Ongewone boodschap voor hem ook wel, maar buiten 'heel' wel prima, I guess.
4. Het is heal ipv heel...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
1 Verwijderen mag niet
2 Het is nonsens (er is in het geheel geen protest nodig, en al helemaal geen gewelddadig protest)
3 Hij probeert nog steeds goed te praten
Conclusie: ik vind het niet "wel prima"
Dank voor de aanvullingquote:
Or is it.....quote:
Hij zal wel aan zijn heelspurs gedacht hebben, en hoe hij zich zo lekker onder de draft voor Vietnam heeft uitgewerkt...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dank voor de aanvulling
Ik dacht even meer aan de inhoud dan aan de vorm
Heel is kennelijk ook een worsteltermquote:
En decades.quote:
staat er nog op hoorquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Ik heb dat account van Trump eigenlijk nooit open, maar liep toevallig hier tegenaan, inmiddels verwijderd
[ afbeelding ]
Ongewone boodschap voor hem ook wel, maar buiten 'heel' wel prima, I guess.
edit. oh nee wacht, ik faal hardtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 22:34:44 Our great country has been divided for decades. Sometimes you need protest in order to heel, & we will heel, & be stronger than ever before! reageer retweet
Zomaar even een willekeurige greep uit de reacties op die tweet:quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:36 schreef Whiskers2009 het volgende:
Er staat nog steeds (nwe tweet) heel
https://mobile.twitter.co(...)s/899006740410269696
Is een NWE tweet. Postte er net overquote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:38 schreef YazooW het volgende:
[..]
staat er nog op hooredit. oh nee wacht, ik faal hardtwitter:realDonaldTrump twitterde op zaterdag 19-08-2017 om 22:34:44 Our great country has been divided for decades. Sometimes you need protest in order to heel, & we will heel, & be stronger than ever before! reageer retweet
Ja, niet dat spelling nou per se een teken van intelligentie is, maar kom op joh ...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:40 schreef YazooW het volgende:
Maar dan heeft ie dus 2 maal een Tweet verstuurd met een typo er in?
I have the BEST words, trust me, huge words, the best words...quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 22:40 schreef YazooW het volgende:
Maar dan heeft ie dus 2 maal een Tweet verstuurd met een typo er in?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |