abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173242704
Kopstukken

President - Donald Trump
Vice President - Mike Pence

Het kabinet
Secretary of State - Rex Tillerson
Secretary of Treasury - Steven Mnuchin
Secretary of Defense - General Jim 'Mad Dog' Mattis
Attorney General - Jeff Sessions
Secretary of the Interior - Ryan Zinke
Secretary of Agriculture - Sonny Perdue
Secretary of Commerce - Wilbur Ross
Secretary of Labor - Alexander Acosta
Secretary of Health and Human Services - Tom Price
Secretary of Housing & Urban Development - Ben Carson
Secretary of Transportation - Elaine Chao
Secretary of Energy - Rick Perry
Secretary of Education - Betsy DeVos
Secretary of Veterans Affairs - Steve Shulkin
Secretary of Homeland Security - Elaine Duke (Acting)

Cabinet-level officials:
White House Chief of Staff - John F. Kelly
Trade Reprensentative - Robert Lighthizer
Director of National Intelligence - Dan Coats
Ambassador to the UN - Nikki Haley
Director of the Office of Management & Budget - Mick Mulvaney
Director of the Central Intelligence Agency - Mike Pompeo
Administrator of the Environmental Protection Agency - Scott Pruitt
Administrator of the Small Business Administration - Linda McMahon

Andere kopstukken:
Stephen Bannon (Chief Strategist), Ivanka Trump (Advisor to the President), Jared Kushner (Senior Adviser Strategic Planning), Stephen Miller (Senior Adviser Policy), Herbert McMaster (National Security Adviser), Kellyanne Conway (Counselor), Donald McGahn (White House Counsel), Sarah Huckabee Sanders (Press Secretary), Christopher Wray (Director of the Federal Bureau of Investigation), Robert Mueller (Special Counsel), Rod Rosenstein (United States Deputy Attorney General).

Verdwenen of voormalige kopstukken:
Michael Flynn (National Security Advisor), Sally Yates (Attorney General (Acting)), James Comey (FBI Director), Reince Priebus (Chief of Staff), Mike Dubke (White House Communications Director), Sean Spicer (Press Secretary, White House Communications Director (Acting)), Anthony Scaramucci (White House Communications Director), Preet Bharara (U.S. Attorney).
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:25:22 #2
192592 SureD1
------------------------------
pi_173242717
Lapo kaper ;)
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:25:22 #3
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173242718
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:21 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je blijft te vaag.
Welk identity beoefent Amerikaans links? Ik dacht gewoon de Amerikaanse identity. maar dan zonder dat racisme van ultra-rechts.
Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'. Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet. Maar goed, dat klopt niet, jongens van alt-right, zoals Bannon, hebben ook het schurft aan de top-1% (plutocraten) net als links bijvoorbeeld. Nu is Bannon ontslagen dus gaat Trump door op een soort Reagonomics stijl van programma wrs. Dat denk ik althans.
pi_173242752
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'. Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet.
Er wordt alleen maar gevraagd om verduidelijking. Maar dat zit er natuurlijk niet in, nee men moet een filmpje gaan kijken. Goh.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:27:27 #5
192592 SureD1
------------------------------
pi_173242770
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'. Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet. Maar goed, dat klopt niet, jongens van alt-right, zoals Bannon, hebben ook het schurft aan de 1% net als links bijvoorbeeld. Nu is Bannon ontslagen dus gaat Trump door op een soort Reagonomics stijl van programma wrs. Dat denk ik althans.
Als je nu 'extreem' zet voor elke keer dat je 'links' zegt dan klopt het wat beter... je argument loopt mank nu en riekt naar een hidden agenda :)
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:29:04 #6
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173242808
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:27 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Als je nu 'extreem' zet voor elke keer dat je 'links' zegt dan klopt het wat beter... je argument loopt mank nu en riekt naar een hidden agenda :)
Ik heb geen hidden agenda hoor, ik vond dat filmpje verrassend, had het nooit nooit gezien en die lui verklaren daar zelf wat hun bedoelingen zijn.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:29:41 #7
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173242824
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Er wordt alleen maar gevraagd om verduidelijking. Maar dat zit er natuurlijk niet in, nee men moet een filmpje gaan kijken. Goh.
Is dat te veel gevraagd dan, volgens mij heb ik het nu al paar keer uitgelegd ook.
pi_173242876
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Is dat te veel gevraagd dan, volgens mij heb ik het nu al paar keer uitgelegd ook.
Als je je standpunt niet kunt verduidelijken / toelichten maar verwijst naar een filmpje, dan is dat wat raar, ja. Discussieërt ook niet zo lekker.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:33:16 #9
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173242906
RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:41:20 Glad to see Bannon gone; he never belonged in the WH. But the problem persists, since the most profound source of division cannot be fired. reageer retweet
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:34:58 #10
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173242952
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:31 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als je je standpunt niet kunt verduidelijken / toelichten maar verwijst naar een filmpje, dan is dat wat raar, ja. Discussieërt ook niet zo lekker.
Nee, hoor, snap werkelijk niet wat het probleem is en ik heb al uitgelegd wat daarin wordt gezegd ongeveer. Dan let je niet op. Ze zeggen in de eerste plaats dat ze tegen de plutocratie zijn en ten tweede dat ze voor identity-politics zijn, alleen voor hun eigen identity, wat anderen ook doen. Ten derde peuren ze uit het Duits Idealisme.
pi_173242977
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ga nou maar eerst even dat filmpje zien, voordat ik trap in jouw 'ik ben een onbenul-verdediging'.
flauw verweer..... je doet beweringen en dan onderbouw je niks...
Zeg het gewoon in je eigen woorden ... Wat wordt er dan in hete filmpje bewezen, waar jij het mee eens ben.
Ik heb me niet verdiept in de wat alt-right allemaal is en wat men bedoelt met identitypolitics.

quote:
Kennelijk ben je boos dat ik alt-right benoem als links, want links is mooi en aardig en rechts niet.
Nou... ik ben niet boos. Je doet een aantal beweringen die ik niet snap cq op het eerste gezicht onzinnig vind. Als jij niks uitlegt dan kom ik ook niet verder zo

quote:
Maar goed, dat klopt niet, jongens van alt-right, zoals Bannon, hebben ook het schurft aan de top-1% (plutocraten) net als links bijvoorbeeld. Nu is Bannon ontslagen dus gaat Trump door op een soort Reagonomics stijl van programma wrs. Dat denk ik althans.
Het is toch heel normaal tegenwoordig dat opgefokt rechts kankert over de "de elite" ?
Zo komt het ook vaak voor dat kapitalisten de nog veel grotere kapitalisten niet zien zitten.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:35:42 #12
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173242979
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:41:20 Glad to see Bannon gone; he never belonged in the WH. But the problem persists, since the most profound source of division cannot be fired. reageer retweet
En wat is die diepste bron van geschil?
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:36:08 #13
192592 SureD1
------------------------------
pi_173242992
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:29 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb geen hidden agenda hoor, ik vond dat filmpje verrassend, had het nooit nooit gezien en die lui verklaren daar zelf wat hun bedoelingen zijn.
Ok - met mijn beperkte kennis van de Amerikaanse samenleving is er daar sowieso een hokjesgeest, en overdreven conformisme, zelfs mensen die zich afzetten hebben hun eigen regels - jargon - dresscode etc. Identity politics is wat dat betreft een uitvloeisel van een sociologisch verschijnsel (keeping up with the joneses). Amerikanen zijn ook geobsedeerd door hun afkomst (al die DNA testen over wat er allemaal in je bloed zit) Je gaf aan "dat dat niet zou moeten zijn" maar het is wel zo. Het zou een hypothese kunnen zijn dat dat besloten ligt in de origine van de VS als immigratieland van allerlei groepen die weg wilden of moesten uit Europa (let alone zijn die er al waren, en zij die tegen hun zin erheen gesleept werden).

[ Bericht 0% gewijzigd door SureD1 op 18-08-2017 21:41:11 ]
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:37:26 #14
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243023
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wat is die diepste bron van geschil?
Dude... seriously?
pi_173243060
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:35 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

En wat is die diepste bron van geschil?
Een grap hoop ik...
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:39:02 #16
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243064
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:33 schreef ExtraWaskracht het volgende:
RepAdamSchiff twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:41:20 Glad to see Bannon gone; he never belonged in the WH. But the problem persists, since the most profound source of division cannot be fired. reageer retweet
Ik ben niet overtuigd dat zijn rol uitgespeeld is, we zullen zien...
pi_173243073
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:34 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, hoor, snap werkelijk niet wat het probleem is en ik heb al uitgelegd wat daarin wordt gezegd ongeveer. Dan let je niet op. Ze zeggen in de eerste plaats dat ze tegen de plutocratie zijn en ten tweede dat ze voor identity-politics zijn, alleen voor hun eigen identity, wat anderen ook doen. Ten derde peuren ze uit het Duits Idealisme.
Die eigen identity.. is toch het blanke ras en zo als nummero 1 willen en zelfs beweren dat er geen plaats moet zijn in de USA voor niet-blanken.
Is niks links aan.
En wat is Duits idealisme ? En wat peurt links dan daaruit wat hetzelfde is als wat alt-right peurt .
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:41:13 #18
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243121
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:35 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

flauw verweer..... je doet beweringen en dan onderbouw je niks...
Zeg het gewoon in je eigen woorden ... Wat wordt er dan in hete filmpje bewezen, waar jij het mee eens ben.
Ik heb me niet verdiept in de wat alt-right allemaal is en wat men bedoelt met identitypolitics.

[..]
Ik onderbouw wel, volgens mij. Ik had me er evenwel ook weinig in verdiept, maar vond dit filmpje wel een eye-opener. Klopt ook wel wat ze daarin zeggen.
quote:
Nou... ik ben niet boos. Je doet een aantal beweringen die ik niet snap cq op het eerste gezicht onzinnig vind. Als jij niks uitlegt dan kom ik ook niet verder zo

[..]
Ja, dat is lullig als iemand zegt dat alt-right op links lijkt c.q. links is, als je links ziet als het goede. Het goede an sich is een theologisch concept. Ik geloof niet in een god, goden noch theologie. Ik ben eerder altijd pragmatist, alhoewel ik wel denk dat een Rijnlandse verzorgingsstaat het best haalbare is. En dus ben ik links de facto.
quote:
Het is toch heel normaal tegenwoordig dat opgefokt rechts kankert over de "de elite" ?
Zo komt het ook vaak voor dat kapitalisten de nog veel grotere kapitalisten niet zien zitten.
Ja, en daarom kunnen ze zich ook zien als strijders tegen degene die soc.-ec. alles bepalen, zeker in de VSvA. Maar als ze dan nog het Duits Idealisme zien als hun filosofie?
pi_173243131
Wie gaat trump eens vertellen dat hij niet in de langste aflevering van The Apprentice is beland?
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:42:01 #20
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243147
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:37 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dude... seriously?
O, je legt het niet uit?
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:43:18 #21
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243185
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:36 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ok - met mijn beperkte kennis van de Amerikaanse samenleving is er daar sowieso een hokjesgeest, en overdreven conformisme, zelfs mensen die zich afzetten hebben hun eigen regels - jargon - dresscode etc. Identity politics is wat dat betreft een uitvloeisel van een sociologisch verschijnsel (keeping up with the joneses). Amerikanen zijn ook geobsedeerd door hun afkomst (al die DNA testen over wat er allemaal in je bloed zit) Je gaf aan "dat dat niet zou moeten zijn" maar het is wel zo. Het zou een hypothese kunnen zijn dat dat besloten ligt in de origine van de VS als immigratieland van allerlei groepen die weg wilden of moesten uit Europa (let alone zijn die er al waren, en zij die tegen hun zin erheen gesleept werden).
Heb je overdreven veel kennis gemaakt met de VS qua geschiedenis en sociologie dan?
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:44:44 #22
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243232
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, je legt het niet uit?
Ok dan maar - als je serieus niet door had dat de honorable representative naar Trump zelf verwees dan heb je extrement in je ogen :)
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:46:13 #23
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243286
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:44 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ok dan maar - als je serieus niet door had dat de honorable representative naar Trump zelf verwees dan heb je extrement in je ogen :)
Nou nee, ik lees erin dat er een soort divisie bestaat over de te volgen politiek en dat die met het ontslag van Bannon nog niet direct is opgelost. Dus wat is die divisie dan?

Of bedoelt-ie gewoon dat Trump dat is? :D.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:47:10 #24
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243317
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:46 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nou nee, ik lees erin dat er een soort divisie bestaat over de te volgen politiek en dat die met het ontslag van Bannon nog niet direct is opgelost. Dus wat is die divisie dan?
You're on your own kid, Godspeed! :W
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:48:42 #25
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243352
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:47 schreef SureD1 het volgende:

[..]

You're on your own kid, Godspeed! :W
Onsympathieke user ben je.
pi_173243379
quote:
15s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

O, je legt het niet uit?
Heb het filmpje gedeeltelijk bekeken. Op mij komt het over als het bekende excuus van alt-right: het is allemaal de schuld van Antifa/ BLM dat alt-right nu in opkomst is. Ik begrijp ook niet waarom het filmpje jou zo verrast? Dat argument is toch al lang bekend :?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:50:26 #27
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243409
quote:
5s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:49 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Heb het filmpje gedeeltelijk bekeken. Op mij komt het over als het bekende excuus van alt-right: het is allemaal de schuld van Antifa/ BLM dat alt-right nu in opkomst is. Ik begrijp ook niet waarom het filmpje jou zo verrast? Dat argument is toch al lang bekend :?
Moet je het afkijken dan en niet stoppen bij paar minuten (?).
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:50:50 #28
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243428
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Onsympathieke user ben je.
Kom op man... het ligt er duimendik bovenop dat hij het over Trump zelf had...
pi_173243474
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Moet je het afkijken dan en niet stoppen bij paar minuten (?).
Ben hier en daar gestopt en weer aangezet. Niks nieuws onder de zon. Het zou prettig zijn als je dan tenminste aangaf welke momenten in dat filmpje jij zo verrassend vindt.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:52:42 #30
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243491
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:50 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Kom op man... het ligt er duimendik bovenop dat hij het over Trump zelf had...
Ja, ik had het toegevoegd al. Ik ging er nog vanuit dat-ie doelde op 1 of andere divisie in inzicht op een soort van beleid, maar het is gewoon afzeiken.
Overigens niet geheel ten onrechte natuurlijk, maar dat is een terzijde, afzeiken is altijd veel makkelijker.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:56:12 #31
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243606
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ben hier en daar gestopt en weer aangezet. Niks nieuws onder de zon. Het zou prettig zijn als je dan tenminste aangaf welke momenten in dat filmpje jij zo verrassend vindt.
Ja, ik snap linkse mensen nooit hè. Alles wat ze niet aanstaat, daar kijken of luisteren ze niet graag naar. Nooit benieuwd of er andere inzichten bestaan of dat je je ideologische tegenstander ergens in kunt volgen. Zodat je wellicht beter beslagen ten ijs komt. Of pragmatisch zelfs overeenkomsten kunt zien. Je ziet dat ook op twitter als mensen weer hun blockjes melden btw. Ik moet er ergens om lachen, snappen doe ik het niet.
Als je niet wil geloven wat ik zei, dan niet hè. Het is mijn interpretatie. Ik denk dat-ie nog wel meer zal worden gehoord.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:57:00 #32
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243634
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:52 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik had het toegevoegd al. Ik ging er nog vanuit dat-ie doelde op 1 of andere divisie in inzicht op een soort van beleid, maar het is gewoon afzeiken.
Overigens niet geheel ten onrechte natuurlijk, maar dat is een terzijde, afzeiken is altijd veel makkelijker.
Hij benoemt een droog feit. Trump is de belangrijkste oorzaak van de verdeeldheid die de VS momenteel beheerst. Daar komt geen afzeiken bij kijken.
pi_173243665
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik snap linkse mensen nooit hè. Alles wat ze niet aanstaat, daar kijken of luisteren ze niet graag naar. Nooit benieuwd of er andere inzichten bestaan of dat je je ideologische tegenstander ergens in kunt volgen. Zodat je wellicht beter beslagen ten ijs komt. Of pragmatisch zelfs overeenkomsten kunt zien. Je ziet dat ook op twitter als mensen weer hun blockjes melden btw. Ik moet er ergens om lachen, snappen doe ik het niet.
Als je niet wil geloven wat ik zei, dan niet hè. Het is mijn interpretatie. Ik denk dat-ie nog wel meer zal worden gehoord.
Sorry hoor maar hier zijn al tig artikelen over geschreven. Het is niet dat ik het niet wil zien maar dat er niks nieuws verteld wordt. ;)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:00:03 #34
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243735
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:57 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij benoemt een droog feit. Trump is de belangrijkste oorzaak van de verdeeldheid die de VS momenteel beheerst. Daar komt geen afzeiken bij kijken.
Ik had gehoopt dat er een soort divisie was dan in ideeën, in visie en wat is die visie dan. Waarom is Bannon ontslagen? Alleen omdat-ie wordt geassocieerd met alt-right? En dat komt nu niet goed uit na Charlottesville?
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:00:08 #35
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243741
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:56 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, ik snap linkse mensen nooit hè.
Identity politics :) Ik stem GL; ik herken me totaal niet in het beeld dat je van me schetst... hoe komt dat?
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:00:35 #36
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173243758
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:57 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Hij benoemt een droog feit. Trump is de belangrijkste oorzaak van de verdeeldheid die de VS momenteel beheerst. Daar komt geen afzeiken bij kijken.
Hm ja, dan geef je hem denk ik wat te veel eer. Ik zie hem eerder als een product van de verdeeldheid waar hij dan wel een versterkend effect op heeft imo.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:00:45 #37
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243765
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:00 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Identity politics :) Ik stem GL; ik herken me totaal niet in het beeld dat je van me schetst... hoe komt dat?
Ik heb geen beeld van jou geschetst.
pi_173243768
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sorry hoor maar hier zijn al tig artikelen over geschreven. Het is niet dat ik het niet wil zien maar dat er niks nieuws verteld wordt. ;)
En de discussie of extreem rechts en nazi's niet stiekem extreem links zijn, is hier op fok ook al 1500 keer gevoerd.
Dus wmb heeft het weinig toegevoegde waarde in dit topic.
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:01:41 #39
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243786
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Sorry hoor maar hier zijn al tig artikelen over geschreven. Het is niet dat ik het niet wil zien maar dat er niks nieuws verteld wordt. ;)
Wat weer niet be-all and end-all is, die artikelen.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:02:50 #40
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243815
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

En de discussie of extreem rechts en nazi's niet stiekem extreem links zijn, is hier op fok ook al 1500 keer gevoerd.
Dus wmb heeft het weinig toegevoegde waarde in dit topic.
Wel als hij Bannon dan ontslaat en de rust-belt voters ook buitenboord gooit imho.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:03:20 #41
192592 SureD1
------------------------------
pi_173243829
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Hm ja, dan geef je hem denk ik wat te veel eer. Ik zie hem eerder als een product van de verdeeldheid waar hij dan wel een versterkend effect op heeft imo.
Het belangrijkste symptoom dan?
pi_173243833
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik had gehoopt dat er een soort divisie was dan in ideeën, in visie en wat is die visie dan. Waarom is Bannon ontslagen? Alleen omdat-ie wordt geassocieerd met alt-right? En dat komt nu niet goed uit na Charlottesville?
Ik vond dit wel een verhelderend artikel:

Steve Bannon's work is done. Donald Trump doesn't need him now

Het punt is denk ik dat Steve Bannon nu buiten het WH meer kan doen dan daarbinnen :P
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_173243843
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:02 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Wel als hij Bannon dan ontslaat en de rust-belt voters ook buitenboord gooit imho.
Imo dan ook niet.
in a crowd you lose humanity
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:05:55 #44
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_173243891
Bannon noemt het btw "right-wing nationalist", niet links ... niet dat ik die typering heel interessant vind verder, maar gezien de discussie hier net over ...

quote:
Donald Trump Wanted Steve Bannon ‘Gone.’ Now, Bannonites Threaten ‘Revolution’

...

Bannon has described Trump in conversations as “one of us” and a fellow right-wing “nationalist,”...
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:06:07 #45
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243894
quote:
6s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:03 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik vond dit wel een verhelderend artikel:

Steve Bannon's work is done. Donald Trump doesn't need him now

Het punt is denk ik dat Steve Bannon buiten het WH meer kan doen dan daarbinnen :P
quote:
Without his chief strategist the president will still have the ‘alt-right’ credentials they built together to mobilize and transform the Republican base
Ja, ik zie eerste zin al, maar wat als hij nou die blue collar workers verliest hierdoor?
Dat stukje dat op FDR leek een beetje dus.

Niet dus volgens dit artikel:
quote:
n fact, polls suggest a hard core of unwavering support for Trump that will not suddenly abandon him with the loss of a strategist, whom Trump once uncharitably called "a guy who works for me". If Bannon is sacked, Trump will still have the alt-right credentials the two built together to mobilize and transform the Republican base.

There's another reason why firing Bannon wouldn't be a huge loss: his work is largely done.
maar dit komt dus overeen met alt-right:

quote:
When compared with non-working-class white people, a greater share of white working-class people believed that losing jobs to minority candidates was "extremely" likely. They were also more likely to believe that "whites working together" is "extremely" important.

In his time on the Trump campaign and in the White House, Bannon cultivated this frustrated undercurrent and channeled Trump to address their sentiments - ushering in a renaissance of white identity in the US that harnesses the latent energy in a constituency that has disoriented the Republican party and American politics. For white communities with nationalist grievances, the Trump administration's list of "achievements" looks like this:
Ik vind wel dat dit artikel het belang van 7 maanden Bannon te groot heeft gemaakt, maar ja, dat vermoed ik, ik ben geen Amerikaan kan het niet beoordelen on the ground. Ben wel benieuwd waar het nu naar toegaat zonder die socialist van een Bannon.

DHidGb5XUAA6bmo.jpg

[ Bericht 5% gewijzigd door Ryan3 op 18-08-2017 22:27:03 ]
pi_173243944
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:41 schreef Ryan3 het volgende:

Ja, dat is lullig als iemand zegt dat alt-right op links lijkt c.q. links is, als je links ziet als het goede. Het goede an sich is een theologisch concept. Ik geloof niet in een god, goden noch theologie. Ik ben eerder altijd pragmatist, alhoewel ik wel denk dat een Rijnlandse verzorgingsstaat het best haalbare is. En dus ben ik links de facto.
Je legt nog steeds niks uit. Het eliteargument is normale retoriek van die rechtervleugel.
Verder ben ik best wel pragmatisch en vraag ik pragmatisch naar je uitleg over je vage beweringen.
Jij ontwijkt de vragen en suggereert dat mijn denkwijze iets als een 'religie' .
Ik denk dus dat je je beweringen niet kan onderbouwen en daarom zo vaag en draaierig bent, verwijzend naar een filmpje... een mening van iemand anders.

quote:
Maar als ze dan nog het Duits Idealisme zien als hun filosofie?
Over welke Duitse filosofie hebben zij, van radicaal en ultrarechts, het . Of wat bedoel jij daarmee.?
En wat is de overeenkomst met links ?
Rijnlandmodel ? Overigens is dat rijnlandmodel ook ouderwets rechts beleid. Uit de tijd dat christelijk-rechts nog de politieke meerderheid had

En wat is de overeenkomst van eigenblankvolkeerst-identitypolitics en wat links zou willen
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:07:50 #47
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173243945
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Bannon noemt het btw "right-wing nationalist", niet links ... niet dat ik die typering heel interessant vind verder, maar gezien de discussie hier net over ...

[..]

Ja, gaat-ie toch de blauwe kraag werkers verliezen wrs.
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:10:39 #48
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173244018
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:07 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Je legt nog steeds niks uit. Het eliteargument is normale retoriek van die rechtervleugel.
Verder ben ik best wel pragmatisch en vraag ik pragmatisch naar je uitleg over je vage beweringen.
Jij ontwijkt de vragen en suggereert dat mijn denkwijze iets als een 'religie' .
Ik denk dus dat je je beweringen niet kan onderbouwen en daarom zo vaag en draaierig bent, verwijzend naar een filmpje... een mening van iemand anders.

[..]

Over welke Duitse filosofie hebben zij, van radicaal en ultrarechts, het . Of wat bedoel jij daarmee.?
En wat is de overeenkomst met links ?
Rijnlandmodel ? En wat dan nog?
Overigens is dat rijnlandmodel ook ouderwets rechts beleid. Uit de tijd dat christelijk-rechts nog de politieke meerderheid had
Ik heb het al meerdere keren uitgelegd Blues, ongeveer hetzelfde als antifa's alleen van een andere kant, andere identiteit. Lullig allemaal.
pi_173244566
quote:
9s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb het al meerdere keren uitgelegd Blues, ongeveer hetzelfde als antifa's alleen van een andere kant, andere identiteit. Lullig allemaal.
Nu zeg je wat anders ... Je hebt het over antifa
Dat is heel wat anders dan "links" .
Maar welk racisme volgt antifa dan ? Of welke etnische identiteit is bij hun eigenvolkeerst?
Zover ik weet : niks
  vrijdag 18 augustus 2017 @ 22:34:37 #50
13387 Ryan3
Get rekt Wilders!
pi_173244594
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:33 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Nu zeg je wat anders ... Je hebt het over antifa
Dat is heel wat anders dan "links" .
Maar welk racisme volgt antifa dan ? Of welke etnische identiteit is bij hun eigenvolkeerst?
Zover ik weet : niks
Kijk nou maar naar dat filmpje en helemaal afzien, keer iets zien waarbij andere mensen iets uitleggen en ja de conclusie is dat het linksen zijn of sorts. Ik denk ergens dat-ie de blue collars wel gaat verliezen dus, anders dan dat artikel hierboven. En dan krijg je eigenlijk een soort Reagonomics stijl beleid. Indien zo dan gaat-ie het niet redden over 3 jaar en dan krijgen we wrs weer een economische crisis in de tussentijd. :P.
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')