quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:48 schreef richolio het volgende:
Ongelofelijk dat mensen hier Tim nog de schuld van geven. Hoe bedoel je victim blaming. Het zal je dochter maar zijn die wordt genaaid door zo'n lul van een rijke huisjesmelker. Naar hunzelf wordt niet geluisterd, en wie geeft ze anders een stem? Man man, die Hendriks en aanhang zaten overduidelijk goed fout. Ik hoop dat die vent de nasleep hiervan nog goed mag voelen.
'de deksel op je neus krijgen'quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoals al 1000 keer gezegd: alle tig instanties die ervoor zijn misschien? Ik noem maar iets hoor..
Maar nee lekker huilen en schreeuwen, dat is immers veel simpeler..
En als je dan het deksel op je neus krijgt moet je niet raar opkijken..
Niemand die voor je opkomt als huurder.. sure
als iemand ongevraagd mijn huis binnen komt en dan niet wilt oprotten, wat zou jij doen?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
'de deksel op je neus krijgen'
Noemen we iemand een gebroken kaak slaan zo joh?
Juist, en dan blijft zo'n lul er gewoon mee doorgaan. Lijkt me prima. En wie hier is er aan het huilen en schreeuwen trouwens? Dan heb jij volgens mij iets gezien wat niemand anders heeft gezien.quote:Op maandag 21 augustus 2017 17:59 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Zoals al 1000 keer gezegd: alle tig instanties die ervoor zijn misschien? Ik noem maar iets hoor..
Maar nee lekker huilen en schreeuwen, dat is immers veel simpeler..
En als je dan het deksel op je neus krijgt moet je niet raar opkijken..
Ja zo noem je dat...quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:04 schreef timmmmm het volgende:
[..]
'de deksel op je neus krijgen'
Noemen we iemand een gebroken kaak slaan zo joh?
man man. Sorry hoor.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:07 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Eigenlijk had het al de vierde kaak moeten zijn...
Leuk... maar dit is al 3 delen lang gezegd...quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:07 schreef richolio het volgende:
[..]
Juist, en dan blijft zo'n lul er gewoon mee doorgaan. Lijkt me prima. En wie hier is er aan het huilen en schreeuwen trouwens? Dan heb jij volgens mij iets gezien wat niemand anders heeft gezien.
Wat betreft je laatste opmerking: wat je nu doet is gewoon geweld goedpraten. Een gebroken kaak bij Hofman en een hersenschudding en een gekneusde rib bij een andere student (notabene een student, die niets deed). Je mag zijn manier van handelen niet juist vinden, maar je bent wel een erg simpele ziel in de maatschappij wil je dergelijk geweld bagatelliseren en zelfs goedpraten. En ja, dat vind ik echt.
Reageer dan gewoon niet, als je toch geen zin meer hebt om een toegevoegde waarde hier te vormen. Verder heb ik niet zo'n zin om 3 topics door te spitten, eigenlijk.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:10 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Leuk... maar dit is al 3 delen lang gezegd...
Beetje saai om gewoon weer van voren af aan te beginnen.. Als je mn reactie wilt lezen, lees dan ff die 3 topics.. Er staat exact hetzelfde namelijk
Hofmans actie verdient niet de schoonheidsprijs maar dit geweld is gewoon onnodigquote:Op maandag 21 augustus 2017 11:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hendriks zit fout en geeft dat overigens ook toe.
Maar dat doet niets af aan dat Hofman aanstichter is en gewoon nog net een slagje fouter.
Welke toegevoegde waarde breng jij hier dan? Exact dezelfde discussie is al gevoerd... Voegt niets toe dus..quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:12 schreef richolio het volgende:
[..]
Reageer dan gewoon niet, als je toch geen zin meer hebt om een toegevoegde waarde hier te vormen. Verder heb ik niet zo'n zin om 3 topics door te spitten, eigenlijk.
Volgens mij zei de boze man zélf 'loop maar door' of iets in die trant. Ze zijn in ieder geval binnengelaten. Daarbij is eenmaal gevraagd of ze weg wilden gaan en werd naar de deur bewogen toen men ineens belaagd werd. Dus hoe deze vraag verband houdt met het filmpje weet ik niet. Maar ik wil hem best beantwoorden.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:06 schreef Oscar. het volgende:
[..]
als iemand ongevraagd mijn huis binnen komt en dan niet wilt oprotten, wat zou jij doen?
Nogmaals: reageer dan niet.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:13 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Welke toegevoegde waarde breng jij hier dan? Exact dezelfde discussie is al gevoerd... Voegt niets toe dus..
Precies. Geweld hoor je praktisch niet goed te keuren, uitzonderingen daargelaten. En hier was er absoluut geen noodzaak bij. Waar die studente naar de gemeente/rechter had kunnen gaan - zoals hier blijkbaar wordt geopperd - had Hendriks prima de politie kunnen bellen. Want blijkbaar wordt een gebroken kaak hier toegejuicht omdat Hofman het niet netjes aanpakte en ze het via instanties hadden kunnen regelen, maar Hendriks' actie wordt wel toegestaan en hoefde het niet via instanties op te lossen Hypocriet much?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:12 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Hofmans actie verdient niet de schoonheidsprijs maar dit geweld is gewoon onnodig
Ja, dat is toch gewoon de openbare ruimte. Wat ze doen is toch mishandeling?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:19 schreef richolio het volgende:
En dan als ze buiten staan nog eens helemaal los gaan op de studenten en Hofman en zijn crew. Dan staan ze buiten, en gaan ze alsnog door? De tering, wat een mafkezen zijn dat zeg.
Dat is het binnen ook hoorquote:Op maandag 21 augustus 2017 18:20 schreef jstvnsck het volgende:
[..]
Ja, dat is toch gewoon de openbare ruimte. Wat ze doen is toch mishandeling?
Ja dikke doei.. Nogmaals je voegt zelf ook geen hol toe.. Ga dan niet tegen een ander roepen dat diegene niets toevoegt zeg..quote:
Ik zeg inhoudelijk genoeg, maar daar wil je niet op reageren? Jammer.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:25 schreef Zolderkamer het volgende:
[..]
Ja dikke doei.. Nogmaals je voegt zelf ook geen hol toe.. Ga dan niet tegen een ander roepen dat diegene niets toevoegt zeg..
Hoezo hypocriet?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:18 schreef richolio het volgende:
Want blijkbaar wordt een gebroken kaak hier toegejuicht omdat Hofman het niet netjes aanpakte en ze het via instanties hadden kunnen regelen, maar Hendriks' actie wordt wel toegestaan en hoefde het niet via instanties op te lossen Hypocriet much?
Daar ging het toch ook niet over?quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:26 schreef richolio het volgende:
[..]
Ik zeg inhoudelijk genoeg, maar daar wil je niet op reageren? Jammer.
Het geweld is onnodig en bovendien overdreven. Maar goed, daar is geen discussie over en ook de daders realiseren zich dat ter dege.quote:Op maandag 21 augustus 2017 18:12 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Hofmans actie verdient niet de schoonheidsprijs maar dit geweld is gewoon onnodig
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |