wat heeft Mike Pence zonder make-up hier mee te maken?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bij Heathcare moet ik toch meer hier aan denken:
[ afbeelding ]
Mitt Romney denkt dat Trump geen keuze heeft.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mitt Romney denkt echt dat Trump een soort transformatie kan of zal doormaken
Welnee. Niet iedereen in het Witte Huis heeft schijt aan de democratische tradities van de VS. Het lijkt alleen maar zo door Trump en Bannon en co.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:48 schreef Nintex het volgende:
[..]
Mitt Romney denkt dat Trump geen keuze heeft.
Allemaal leuk en aardig je zelf omringen met generaals, maar als die het welletjes vinden plegen ze een coup.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:45 schreef klappernootopreis het volgende:
http://www.rawstory.com/2(...)charlottesville/amp/
krijg ik toch even de rillingen van..
Dit soort wat lachwekkende culminaties van American exceptionalism kan je toch niet serieus nemen.quote:They fought to destroy the most basic values that America has claimed to stand for over more than two centuries: the fundamental dignity and equality of all people.
Mjah het kan een 'soft coup' zijn.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:00 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welnee. Niet iedereen in het Witte Huis heeft schijt aan de democratische tradities van de VS. Het lijkt alleen maar zo door Trump en Bannon en co.
*except Muslims, those who earn less than $100 000, crack users, prisoners, african americans, mexicans, communists, blacks, negro's, members of the KKK, anti-war hippiesquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:07 schreef nostra het volgende:
[..]
[..]
Dit soort wat lachwekkende culminaties van American exceptionalism kan je toch niet serieus nemen.
3/4 legt een directe relatie tussen Trump en de KKK.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Enkele covers en een cartoon:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
Tuurlijk, maar als de nood hoog is en het land in gevaar dan zullen ze toch ingrijpen. We zijn nog lang niet bij zo'n scenario maar het is niet uit te sluiten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:11 schreef Ludachrist het volgende:
Je begrijpt dat ze niet willekeurig iemand mogen kiezen uit de lijst, toch?
Niet alleen uit te sluiten maar pure science fiction is dit.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:15 schreef Nintex het volgende:
[..]
Tuurlijk, maar als de nood hoog is en het land in gevaar dan zullen ze toch ingrijpen. We zijn nog lang niet bij zo'n scenario maar het is niet uit te sluiten.
Eigenlijk laat het vooral zien dat striptekenaars moeite hebben om extreemrechts anders te symboliseren dan met een witte puntmuts.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:14 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
3/4 legt een directe relatie tussen Trump en de KKK.
Het tekenen van hakenkruizen wordt denk ik als onsmakelijker ervaren? Springt ook wel wat meer in het oog als ze zoiets op de cover zouden zetten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk laat het vooral zien dat striptekenaars moeite hebben om extreemrechts anders te symboliseren dan met een witte puntmuts.
twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 16:09:24 Heading to Camp David for major meeting on National Security, the Border and the Military (which we are rapidly building to strongest ever). reageer retweet
Stel dat info gelekt via Amerikaanse media het vertrouwen in bvb de FBI zou ondermijnen. Als wikileaks die info lekt, en wikileaks een front is voor Rusland, dan wil Rusland blijkbaar de FBI ondermijnen, en zou het onpattriotisch zijn om daar aan toe te geven.quote:
Je hebt geen officiële reactie nodig, er zijn genoeg onofficiële bronnen (dat is de laatste zeven maanden wel duidelijk geworden). Als de media zich op fake cables zou baseren kan je verwachten dat officials "under condition of anonimity" zouden reageren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 12:59 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Volgens mij geef je nu jezelf antwoord hier.
Si vis pacem para bellum, zeker, die vredesduif...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:19 schreef Nintex het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 16:09:24 Heading to Camp David for major meeting on National Security, the Border and the Military (which we are rapidly building to strongest ever). reageer retweet
Dat was ik die meeting waar ik het eerder over had. Zou oa over Azië (Afghanistan) gaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:19 schreef Nintex het volgende:twitter:realDonaldTrump twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 16:09:24 Heading to Camp David for major meeting on National Security, the Border and the Military (which we are rapidly building to strongest ever). reageer retweet
En dat is niet een symbool van extreem rechts? Je had liever wat hakenkruizen gezien?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:18 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eigenlijk laat het vooral zien dat striptekenaars moeite hebben om extreemrechts anders te symboliseren dan met een witte puntmuts.
Gaan ze de Viceroy benoemen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef Szura het volgende:
[..]
Dat was ik die meeting waar ik het eerder over had. Zou oa over Azië (Afghanistan) gaan.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:37 schreef Szura het volgende:
De stoelpoten van de fascist in het Witte Huis worden steeds korter
https://www.axios.com/whi(...)ring-2474443198.html
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 17:19:17 2/ and two, they expect Dr. Gorka goes soon after https://t.co/OpOvnYXT7a reageer retweet
Mooi. Waren laatst al berichten dat hij eruit lag.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:44 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 17:19:17 2/ and two, they expect Dr. Gorka goes soon after https://t.co/OpOvnYXT7a reageer retweet
Yep. Btw:quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:47 schreef Szura het volgende:
[..]
Mooi. Waren laatst al berichten dat hij eruit lag.
Daarna Miller nog te gaan.
twitter:carlquintanilla twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 17:46:33 Bannon is not on Air Force One, says @EamonJavers, as POTUS heads to Camp David. @CNBC reageer retweet
Volgens mij was dat ook een overleg van het veiligheidsteam en daar was Bannon al uit gewerkt door McMaster.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Yep. Btw:twitter:carlquintanilla twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 17:46:33 Bannon is not on Air Force One, says @EamonJavers, as POTUS heads to Camp David. @CNBC reageer retweet
Geen idee, eigenlijk... kan ook niet echt een lijst vindenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:09 schreef Tchock het volgende:
[..]
Wat me in al die commissie-nieuwtjes niet duidelijk is:
Hoe veel adviescommissies zijn er? Elke industrie lijkt wel zijn eigen lijntje naar de president te hebben.
Ik ook. Goed stuk dat (hopelijk) iedereen weer even met de neus op de feiten drukt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:45 schreef klappernootopreis het volgende:
http://www.rawstory.com/2(...)charlottesville/amp/
krijg ik toch even de rillingen van..
twitter:nancyscola twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 15:12:39 Resignations are rolling in from the Commerce Department’s Digital Economy Board of Advisors. Looking into it. reageer retweet
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Three fundraising giants decided to pull events from President Trump’s Mar-a-Lago Club in Palm Beach on Thursday, signaling a direct blowback to his business empire from his comments on Charlottesville’s racial unrest.
quote:At least seven other groups that frequented Mar-a-Lago — including the Dana-Farber Cancer Institute in Boston, the Leukemia & Lymphoma Society in New York and the Bascom Palmer Eye Institute in Miami — have announced in recent months that they would choose other venues, citing reasons such as political differences and security hassles.
Hoho, foxnews.com vermeldt netjes dat er een Amerikaan is overleden in Barcelona.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:18 schreef koemleit het volgende:
zit nu op m'n werk dus kan geen screenshot posten,
maar check voor de gein nu cnn.com en foxnews.com. op cnn.com gaat het vrijwel alleen over de moslimaanslagen van gisteren/vandaag. Op foxnews zitten ze als hoofdartikel te zeuren over democraten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En nog een cover:quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:11 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Enkele covers en een cartoon:
[ afbeelding ][ afbeelding ]
[ afbeelding ][ afbeelding ]
https://twitter.com/lrozen/status/898586604255793156quote:Maggie Haberman: Person close to Bannon said he submitted his resignation to POTUS Aug. 7, to be announced at the start of week 1/2
Bannon zal water blijven dragen voor Trump. Maar hij heeft zijn handen in ieder geval niet meer aan het stuur.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:49 schreef SureD1 het volgende:
Ben eens benieuwd... Bannon kan Trump lelijk beschadigen maar ook helpen vanaf de buitenkant.
Ik heb dacht ik eerder gelezen dat Bannon van mening was dat hij buiten het Witte Huis meer invloed zou kunnen uitoefenen op het beleid van Trump dan binnenshuis.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:49 schreef SureD1 het volgende:
Ben eens benieuwd... Bannon kan Trump lelijk beschadigen maar ook helpen vanaf de buitenkant.
En hij zit niet meer onder het juk van Kelly, en als Bannon een backchannel heeft met Trump zelf zou zijn invloed zelfs kunnen toenemen...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:50 schreef Montov het volgende:
[..]
Bannon zal water blijven dragen voor Trump. Maar hij heeft zijn handen in ieder geval niet meer aan het stuur.
Gewoon dagelijks bij Fox & Friends aanschuiven.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:51 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik heb dacht ik eerder gelezen dat Bannon van mening was dat hij buiten het Witte Huis meer invloed zou kunnen uitoefenen op het beleid van Trump dan binnenshuis.
Dat is dus maar de vraag.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:56 schreef Re het volgende:
Dat moet eigenlijk goed nieuws zijn, toch?
Ah ja, draining the swamp.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:00 schreef speknek het volgende:
Bannon is leaving politics to spend more time with his own dick.
Daar zit denk ik nog weinig leven in, maar wie weet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:00 schreef speknek het volgende:
Bannon is leaving politics to spend more time with his own dick.
Heel goed mogelijk iddquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:51 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Ik heb dacht ik eerder gelezen dat Bannon van mening was dat hij buiten het Witte Huis meer invloed zou kunnen uitoefenen op het beleid van Trump dan binnenshuis.
Een fascist uit het Witte Huis is altijd goed nieuws. Hoe het hierna verder gaat zien we later wel weer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:56 schreef Re het volgende:
Dat moet eigenlijk goed nieuws zijn, toch?
Trump en Pencequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:05 schreef Szura het volgende:
Nog twee over van deze 'fine group of men'
[ afbeelding ]
Was ik het zowaar een keertje eens met die xenofoobquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:11 schreef Montov het volgende:
Na de uitspraken van Bannon dat militaire middelen tegen Noord Korea geen optie zijn was het duidelijk dat zo'n bomenknuffelaar niet past bij de geoliede oorlogsmachine van Trump.
Hij is niet ontslagen maar heeft natuurlijk zijn ontslag genomen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:15 schreef Kijkertje het volgende:
Breitbart meldt dat Bannon zijn ontslag al op 7 augustus heeft ingediend
Steve Bannon out of White House, Submitted Resignation August 7
Smullen!quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:19 schreef Szura het volgende:
@gabrielsherman
Bannon friend says Breitbart ramping up for war against Trump. "It's now a Democrat White House," source says.
Let is come
twitter:JoyAnnReid twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 19:22:20 GOP source to me just now re Bannon: "Don't believe the spin that he resigned two weeks ago." reageer retweet
Ik heb (in dit topic zelfs) ook het tegenovergestelde gelezen. Dat Bannon juist los zou gaan PRO Trump zodra het WH uit was....quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:19 schreef Szura het volgende:
@gabrielsherman
Bannon friend says Breitbart ramping up for war against Trump. "It's now a Democrat White House," source says.
Let it come
Dan moeten Gorka en Miller ook weg.quote:
Volgens Haberman wordt gedacht dat Gorka betrekkelijk snel na Bannon zal vertrekken... althans, dat tweette ze.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:27 schreef Montov het volgende:
[..]
Dan moeten Gorka en Miller ook weg.
Bannon is wel de ringleader.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:27 schreef Montov het volgende:
[..]
Dan moeten Gorka en Miller ook weg.
Dat gaan we zien of Breitbart Trump direct gaat aanvallen, of mensen als Tillerson, Sessions, etc.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb (in dit topic zelfs) ook het tegenovergestelde gelezen. Dat Bannon juist los zou gaan PRO Trump zodra het WH uit was....
Meer mensen als McMaster en Kelly, die al geruime time onder aanval liggen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:30 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dat gaan we zien of Breitbart Trump direct gaat aanvallen, of mensen als Tillerson, Sessions, etc.
Murdoch is de baas, hij had zware kritiek op Trump, gaf dezelfde dag ook een miljoen $ aan de ADL.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:36 schreef Terreros85 het volgende:
Valt me anders op dat ze bij Fox News ook steeds meer moeite hebben om alles wat Trump doet te verdedigen. Dat was tot een paar maanden geleden nog wel het geval. Zelfs de presentatoren laten hem nu vallen. En dan krijg je ook fragmenten zoals deze. Met aardsconservatief Charles Krauthammer die een Trump-sympathisant op haar plek zet. Die op haar beurt de persoonlijke aanval kiest.
Uiteindelijk vallen dingen die krom zijn niet recht te lullen.
https://twitter.com/costareports/status/898598473016016896quote:One theme I'm picking up: Bannon believes next battle is *not* with Trump but with Kushner/Cohn/Dina/HR McMaster. "Save Trump," as one R put it.
Ik heb me altijd afgevraagd of de die hards van /r/The_Donald nou die hard alt-right zijn, of die hard Donald Trump fan. Dus of ze meer het idee van alt-right aanhangen, of Donald als persoon. Ben heel benieuwd hoe zich dit gaat ontwikkelen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:38 schreef Mike het volgende:
Als je de reacties bij The_Donald en Breitbart leest, is de alt right niet erg blij met dit ontslag.
Yep dat zou de andere agenda zijn... Bannon bevrijdt Trump van alle krachten die hem tegenhouden... best wel doorzichtig eigenlijk...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:42 schreef Stabiel het volgende:
[..]
https://twitter.com/costareports/status/898598473016016896
twitter:costareports twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 19:50:21 Post has confirmed that Bannon met with billionaire ally Robert Mercer earlier this week to discuss the future. reageer retweet
twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-07-2017 om 14:28:00 Highest Stock Market EVER, best economic numbers in years, unemployment lowest in 17 years, wages raising, border secure, S.C.: No WH chaos! reageer retweet
quote:Goldman: There is a ‘50% chance’ of a government shutdown
[...]
"Presidential approval continues to decline, and is the lowest for any first-term president in his first year in office," economist Alec Phillips wrote in a note to clients Friday. "Low approval ratings raise legislative risks. In the near term, we believe there is a 50% chance of a brief government shutdown, as the president seeks to solidify support among his base by embracing more controversial positions."
[...]
2 dagen geleden zag ik een tweet voorbij komen die het al voorspelde, maar weet niet van wie meer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:38 schreef grrrrg het volgende:
Ik wist het al! Toen oom Donald het had over dat Steve Bannon een goede man was, kon je op je vingers al aftellen dat hij ontslagen zou worden.
Gebeurde met Rence Priebus en ook met nog een andere mongool figuur.
Gaan al die rare nazi-clubjes ook niet leuk vinden dus.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:38 schreef Mike het volgende:
Als je de reacties bij The_Donald en Breitbart leest, is de alt right niet erg blij met dit ontslag.
Goud mensen, gooi je geld in goud.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
No WH chaos!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-07-2017 om 14:28:00 Highest Stock Market EVER, best economic numbers in years, unemployment lowest in 17 years, wages raising, border secure, S.C.: No WH chaos! reageer retweet
Hoe laag? Reagan zat ook heel laag in het begin, en we zitten nog maar in het begin eigenlijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:56 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Dit gaat ook nog wel een dingetje worden over enige tijd:
[..]
Hij zit op zo'n 37% approval, maar het ging me meer om de shutdown, dan zijn approval ratings.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe laag? Reagan zat ook heel laag in het begin, en we zitten nog maar in het begin eigenlijk.
Reagan zat op 35%. .quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:00 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Hij zit op zo'n 37% approval, maar het ging me meer om de shutdown, dan zijn approval ratings.
Lijkt me eerlijk gezegd waarschijnlijker. Bannon is veel effectiever als hij het narratief dicteert, niet als hij voortdurend in het nauw gedreven en alles wat ie zegt gewogen wordt. We hadden al gezien dat Trump gewoon racist was, dus dit hebben ze waarschijnlijk gewoon onderling afgesproken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:26 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik heb (in dit topic zelfs) ook het tegenovergestelde gelezen. Dat Bannon juist los zou gaan PRO Trump zodra het WH uit was....
Wages raisingquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:55 schreef Wespensteek het volgende:
No WH chaos!twitter:realDonaldTrump twitterde op maandag 31-07-2017 om 14:28:00 Highest Stock Market EVER, best economic numbers in years, unemployment lowest in 17 years, wages raising, border secure, S.C.: No WH chaos! reageer retweet
Ik zag nogal wat mensen zeggen dat dit misschien beter was zodat Bannon helemaal los kon gaan met Breitbart om Trump te helpen, maar dat lijkt me eigenlijk onzin. De echte macht zit in het Witte Huis en zodra je daar weg bent en je vijanden zitten er nog, dan neemt je invloed gewoon sterk af.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Lijkt me eerlijk gezegd waarschijnlijker. Bannon is veel effectiever als hij het narratief dicteert, niet als hij voortdurend in het nauw gedreven en alles wat ie zegt gewogen wordt. We hadden al gezien dat Trump gewoon racist was, dus dit hebben ze waarschijnlijk gewoon onderling afgesproken.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:52 schreef Vis1980 het volgende:twitter:costareports twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 19:50:21 Post has confirmed that Bannon met with billionaire ally Robert Mercer earlier this week to discuss the future. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 19:59:09 NEWS - w @kenvogel, after Bob Mercer met w Bannon Wednesday night, he joined group w TRUMP on Thursday. https://t.co/mtlTAizoHs reageer retweet
Volgens mij is Trump erg impulsief en als hij onder druk staat moeten mensen onder hem het ontgelden. Mogelijk heeft iemand met een hekel aan Bannon hem dit geadviseerd, ik denk niet dat er een plan achter zit. De mensen die zo pro-Trump zijn/waren vergeten dat een ongeleid projectiel heel eenvoudig hun kant op kan komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:01 schreef speknek het volgende:
[..]
Lijkt me eerlijk gezegd waarschijnlijker. Bannon is veel effectiever als hij het narratief dicteert, niet als hij voortdurend in het nauw gedreven en alles wat ie zegt gewogen wordt. We hadden al gezien dat Trump gewoon racist was, dus dit hebben ze waarschijnlijk gewoon onderling afgesproken.
Wat mensen nog steeds niet begrijpen: alt-right is gewoon links eigenlijk en een vorm van identity-politics. Het lijkt meer op antifa qua soc-ec standpunten dan men denkt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:03 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik zag nogal wat mensen zeggen dat dit misschien beter was zodat Bannon helemaal los kon gaan met Breitbart om Trump te helpen, maar dat lijkt me eigenlijk onzin. De echte macht zit in het Witte Huis en zodra je daar weg bent en je vijanden zitten er nog, dan neemt je invloed gewoon sterk af.
Historisch lijkt het laagtepunt op zo'n 23% te zitten. Daar hebben Nixon (23.8%) en Truman (22.4%) op gezeten. W. Bush had ooit 24.6% en H. W. Bush 27.6% met deze methode. Dus wat dat betreft heeft hij nog wel wat ruimte in verhouding.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Reagan zat op 35%. .
Maar goed, dat is geschiedenis.
Ligt eraan hoeveel dagen. In ieder geval zat Reagan op 35%, zijn economische trickle down-supplyside politics was nog steeds niet aangenomen, de economische crisis werd steeds groter en hij wilde meer budget voor defensie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:09 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Historisch lijkt het laagtepunt op zo'n 23% te zitten. Daar hebben Nixon (23.8%) en Truman (22.4%) op gezeten. W. Bush had ooit 24.6% en H. W. Bush 27.6% met deze methode. Dus wat dat betreft heeft hij nog wel wat ruimte in verhouding.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat mensen nog steeds niet begrijpen: alt-right is gewoon links eigenlijk en een vorm van identity-politics. Het lijkt meer op antifa qua soc-ec standpunten dan men denkt.
Hier een mooi filmpje voor je, zitten vader en zoon Spencer ook bij:quote:
Ik heb 12 keer tot 10 geteld hahahahaquote:
Ja, nadenken ergens over doen we niet idd. Gewoon mensen belachelijk maken hč. .quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:14 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik heb 12 keer tot 10 geteld hahahaha
Ik ben gevoegelijk bekend met de hoefijzervorm van het politieke spectrum dank je.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nadenken ergens over doen we niet idd. Gewoon mensen belachelijk maken hč. .
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:09:18 Bannon is much more of a problem for the White House staff from the outside than inside it. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:14:11 This is more than just Breitbart articles with globes attached. This is also potential for Bannon still talking to Trump from outside. reageer retweet
twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:19:08 Bannon and Trump had agreement for him to leave several days ago, per two ppl briefed. Allows both sides to tell their perspectives. reageer retweet
Kijk dat filmpje maar, alt-right boys die zelf uitleggen dat ze in feite aan de identity-politics doen en ook de plutocratie verachten. Dat is in feite natuurlijk nog het grappige.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:23 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik ben gevoegelijk bekend met de hoefijzervorm van het politieke spectrum dank je.
Okquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk dat filmpje maar, alt-right boys die zelf uitleggen dat ze in feite aan de identity-politics doen en ook de plutocratie verachten. Dat is in feite natuurlijk nog het grappige.
En het Duitse Idealisme, dat ook een rol speelt in het communisme, aanhangen.
Dit lijkt me aannemelijker dan een Bannon die eruit gewerkt wordtquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:24 schreef Kijkertje het volgende:twitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:09:18 Bannon is much more of a problem for the White House staff from the outside than inside it. reageer retweettwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:14:11 This is more than just Breitbart articles with globes attached. This is also potential for Bannon still talking to Trump from outside. reageer retweettwitter:maggieNYT twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 20:19:08 Bannon and Trump had agreement for him to leave several days ago, per two ppl briefed. Allows both sides to tell their perspectives. reageer retweet
Hoe speelt het Duits idealisme een rol in het communisme dan? Marx en Engels deelde toch juist de kritiek van Fauerbach op het idealisme (denkcategorieën)?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kijk dat filmpje maar, alt-right boys die zelf uitleggen dat ze in feite aan de identity-politics doen en ook de plutocratie verachten. Dat is in feite natuurlijk nog het grappige.
En het Duitse Idealisme, dat ook een rol speelt in het communisme, aanhangen.
Hegel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe speelt het Duits idealisme een rol in het communisme dan? Marx en Engels deelde toch juist de kritiek van Fauerbach op het idealisme (denkcategorieën)?
O, en wat bedoelt-ie dan hiermee:quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:34 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dit lijkt me aannemelijker dan een Bannon die eruit gewerkt wordt
quote:This is also potential for Bannon still talking to Trump from outside.
Ja die was ook Duits. Dat is de connectie?quote:
It's not you it's me... ik trek filosofie heel slecht, en ik ben echt geen theoreticus, sterker nog ik heb er een aversie tegen.quote:
Dat Bannon van buitenuit ongecontoleerd in Trumps oor kan zitten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:41 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, en wat bedoelt-ie dan hiermee:
[..]
Klopt, en een belangrijk onderdeel van wat men het Duits Idealisme noemt.quote:
Ja, nou ja, als een alt-rightist zegt dat Duits Idealisme een favoriete stroming is en dat-ie in feite ook gewoon aan identity-politics doet, wat is hij dan?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:42 schreef SureD1 het volgende:
[..]
It's not you it's me... ik trek filosofie heel slecht, en ik ben echt geen theoreticus, sterker nog ik heb er een aversie tegen.
Ik denk dat deze discussie beter tot zijn recht komt in F&Lquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, en een belangrijk onderdeel van wat men het Duits Idealisme noemt.
Beetje een uitloper van Kant en doorlopend in Marx.
Ja, wrs, beetje sneu wel dan, maar goed.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:46 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik denk dat deze discussie beter tot zijn recht komt in F&L
Als hij zichzelf indentificeert als een alt-rightist dan is hij een alt-rightist... iemand is niet iets omdat Hegel (of welke andere filosoof dan ook ) dat ooit bedacht heeft...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:46 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, als een alt-rightist zegt dat Duits Idealisme een favoriete stroming is en dat-ie in feite ook gewoon aan identity-politics doet, wat is hij dan?
Hegel had een punt, maar stond op z'n kop, volgens Marx. Aan het uiteinde is er een uitwisseling geweest. Vmnlk gepaard met kritiek (idealisme tegenover materialisme). Maar ik zou zeker niet stellen dat 't eronder valt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, en een belangrijk onderdeel van wat men het Duits Idealisme noemt.
Beetje een uitloper van Kant en doorlopend in Marx.
Hegel stond op een berg ergens te juichen toen de troepen van Napoleon zijn plaats kwamen binnenlopen, einde van de geschiedenis, hij had geen punt, uiteindelijk is het historicisme en als je Popper kent weet je dat dat niet echt een wetenschappelijk standpunt is. Uiteindelijk gaat het terug op de inzichten van Plato over politiek.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:51 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hegel had een punt, maar stond op z'n kop, volgens Marx. Aan het uiteinde is er een uitwisseling geweest. Vmnlk gepaard met kritiek (idealisme tegenover materialisme). Maar ik zou zeker niet stellen dat 't eronder valt.
Bad btw, vandaar t cryptische.
Heb je het filmpje gezien, volgens mij maar 28 minuten, zo bedoelt die boy Spencer jr. dat wel hoor. En het klopt ook.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:49 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Als hij zichzelf indentificeert als een alt-rightist dan is hij een alt-rightist... iemand is niet iets omdat Hegel (of welke andere filosoof dan ook ) dat ooit bedacht heeft...
Nee, maar deze lui wel, die zijn politiek heel begaan en ja, ik doe er ook niets mee, maar dat soort dingen weet je gewoon nog wel, dacht ik.quote:I'm not picking a fight Ryan, echt niet, maar ik trek dat echt niet... voor mijn studie een hoop filosofie moeten doen, braaf geleerd en gehaald allemaal, nooit meer wat mee gedaan. De mensheid houdt zich niet aan filosofieën, aan geen enkele...
Ja, ga je in SEX posten hč, kan ook.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:57 schreef koemleit het volgende:
Hegel, Napoleon, Duits idealisme, Marx, Alt Right.
Wat een gewauwel allemaal. Dit topic gaat toch over de Amerikaanse politiek? Wordt altijd een beetje misselijk als ik weer 25 posts moet lezen over dit soort dingen waar toch nooit iemand uit gaat komen, en waar aan het eind iedereen een nazi is.
Eeh... . Deze moet ik decoden. Even geduld aub.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hegel stond op een berg ergens te juichen toen de troepen van Napoleon zijn plaats kwamen inlopen, hij had geen punt, uiteindelijk is het historicisme en als je Popper kent weet je dat dat niet echt een wetenschappelijk standpunt is. Uiteindelijk gaat het terug op de inzichten van Plato over politiek.
Ja, joh, op FOK! is daar wel veel over gediscussieerd in het verleden hoor, maar dat kan dus kennelijk niet meer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:59 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Eeh... . Deze moet ik decoden. Even geduld aub.
Dude - wil je gelijk hebben? Als ik over ismes had willen discussiëren was ik wel bij een Communistische praatgroep gegaan. Als we het nu richting de observatoire sociologie gaan trekken heb je kans dat ik weer meedoe, dat vind ik veel interessanterquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:57 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb je het filmpje gezien, volgens mij maar 28 minuten, zo bedoelt die boy Spencer jr. dat wel hoor. En het klopt ook.
[..]
Nee, maar deze lui wel, die zijn politiek heel begaan en ja, ik doe er ook niets mee, maar dat soort dingen weet je gewoon nog wel, dacht ik.
Ik ga me iig even verdiepen in de fetisjcategorieën en daarns slaapzeit omwille de arbeit. Tot morgenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ga je in SEX posten hč, kan ook.
Ik snap je echt niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat mensen nog steeds niet begrijpen: alt-right is gewoon links eigenlijk en een vorm van identity-politics. Het lijkt meer op antifa qua soc-ec standpunten dan men denkt.
Zou kunnen dat-ie nu gewoon de arbeiders in de rust-belt laat vallen en Reagonomics gaat uitvoeren of iets wat er op lijkt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:02 schreef Montov het volgende:
Wie wordt de opvolger? Karl Rove, Sean Hannity, Alex Jones?
Of is er een generaal die politiek advies wil geven?
Alledriequote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:02 schreef Montov het volgende:
Wie wordt de opvolger? Karl Rove, Sean Hannity, Alex Jones?
Of is er een generaal die politiek advies wil geven?
Jawel kan wel. Maar ik heb google (wiki) erbij nodig. Teveel blinde punten na al die jaren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, joh, op FOK! is daar wel veel over gediscussieerd in het verleden hoor, maar dat kan dus kennelijk niet meer.
Zonde want dat filmpje dat ik ook maar twee dagen gelden zag is wel instructief. Dat deed mijn ogen wel open gaan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:02 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Dude - wil je gelijk hebben? Als ik over ismes had willen discussiëren was ik wel bij een Communistische praatgroep gegaan. Als we het nu richting de observatoire sociologie gaan trekken heb je kans dat ik weer meedoe, dat vind ik veel interessanter
En nee ik heb geen zin in dat filmpje
Kijk even dat filmpje dan.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:03 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik snap je echt niet.
Wie is die alt-rightbeweging ?
Ik dacht dat het een samenraapsel is van nazi-achtigen, fascisten, racisten, aartsconservatieven en rechtsradicalen.
Als dat links is , dan ga ik maar rechts worden... omdat dit extreme spectrum niet meer op rechts zit. Wordt het toch nog gezellig op rechts ..
En wat versta je onder identify-politics?
Zegt wel vooral iets over WP. Een artikel dat haast volledig op Amerikaanse kranten en magazines (en enkele Britse) gebaseerd is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:37 schreef SureD1 het volgende:
Random fact voor de donderdagavond: de wiki entry voor "whataboutism" heeft een aparte subheading voor Donald Trump
... In Trump’s version of whataboutism, he repeatedly takes a word leveled in criticism against him and turns it back on his opponents—sidestepping the accusation and undercutting the meaning of the word at the same time.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Ik vind het veel interessanter om te discussiëren over de vraag waarom Amerikanen zo geobsedeerd zijn over het behoren tot een kliekje - met regels en dresscodes etc. Daarbij speelt identity politics natuurlijk een rol maar dan hoeven we niet in abstracto te praten...quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zonde want dat filmpje dat ik ook maar twee dagen gelden zag is wel instructief. Dat deed mijn ogen wel open gaan.
En ja sociologie is wel interessant idd.
Heb ik al gedaan. En ja het lijkt meer op links dan iemand zou willen toegeven. Dat blijkt ook wel eigenlijk. Ik word nog net niet gekielhaald. Maar ik denk dat het an sich wel een interessante analyse blijkt te zijn. Dat alt-right en die nazi-groepjes met identity-politics heeft te maken is sws wel duidelijk trouwens. Hoef je de filosofie niet voor in te duiken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Zeg het eens in je eigen woorden.
Het lijkt alsof je right trash ineens bij links dumpt.
twitter:bpolitics twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 21:11:08 Bannon is now free to "inflict as much damage as he possibly can on the 'globalists,'" a former aide says... https://t.co/n5cyGZObDL reageer retweet
Onderbouw dat eens ... dat alt right 'eigenlijk' links is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan. En ja het lijkt meer op links dan iemand zou willen toegeven. Dat blijkt ook wel eigenlijk. Ik word nog net niet gekielhaald. Maar ik denk dat het an sich wel een interessante analyse blijkt te zijn.
Is niet duidelijk. Bedoel je dat racistische gedoe? Hoezo is dat links ?quote:Dat alt-right en die nazi-groepjes met identity-politics heeft te maken is sws wel duidelijk trouwens. Hoef je de filosofie niet voor in te duiken.
Heeft de hele Amerikaanse samenleving niet met identity politics te maken?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Heb ik al gedaan. En ja het lijkt meer op links dan iemand zou willen toegeven. Dat blijkt ook wel eigenlijk. Ik word nog net niet gekielhaald. Maar ik denk dat het an sich wel een interessante analyse blijkt te zijn. Dat alt-right en die nazi-groepjes met identity-politics heeft te maken is sws wel duidelijk trouwens. Hoef je de filosofie niet voor in te duiken.
Ze zien, moet je dat filmpje maar zien, wel degelijk overeenkomsten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onderbouw dat eens ... dat alt right 'eigenlijk' links is.
Zelf vinden ze van niet... Ze hebben een grote hekel aan links en omgekeerd.
Identity-politics. Alleen andere identity.quote:[..]
Is niet duidelijk. Bedoel je dat racistische gedoe? Hoezo is dat links ?
Ja, okee dat laatste is voor sommige mensen nog wel een enorme verrassing, gelet op bepaalde reacties. Filosofisch gezien zien ze bij alt-right iig overeenkomsten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:17 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Heeft de hele Amerikaanse samenleving niet met identity politics te maken?
Dat extreem rechts en extreem links ideologisch dicht bij elkaar staan (de door mij al aangehaalde hoefijzervorm) is een open deur van jewelste.
Je blijft te vaag.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
Identity-politics. Alleen andere identity.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, okee dat laatste is voor sommige mensen nog wel een enorme verrassing, gelet op bepaalde reacties.
Identity-politics mogen wat mij betreft rechts genoemd worden. Uiteindelijk is het onderscheid maken op basis van geslacht, huidskleur etc., alleen verantwoorden zij het met andere argumenten.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ze zien, moet je dat filmpje maar zien, wel degelijk overeenkomsten.
[..]
Identity-politics. Alleen andere identity.
Verwacht nou niet dat Ryan houdbare standpunten heeft, het is dag in dag uit oeverloos en zwak geleuter en intellectueel proberen over te komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:21 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je blijft te vaag.
Welk identity beoefent Amerikaans links? Ik dacht gewoon de Amerikaanse identity. maar dan zonder dat racisme van ultra-rechts.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |