twitter:arnoldkarskens twitterde op vrijdag 18-08-2017 om 05:38:06 Mijn gedachten & medeleven gaan uit naar #D66, #GL, #PvdA, #CU die grenzen openzetten (en ook houden) voor moslimterreur. #Barcelona etc. reageer retweet
Onzin. Geradicaliseerden worden hier geen strobreed in de weg gelegd bij hun terugkeer. Grenzen blijven gewoon open, Europa blijft een open podium voor deze vorm van haat prediken.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 05:33 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ik vind dit altijd zo'n domme opmerking. De grenzen zijn al gesloten, op papier. Het probleem is dat je niet een enorme zee grens volledig kan bewaken. Als die mensen per vliegtuig aan zouden komen zouden ze het land niet binnenkomen zonder de juiste visums.
Het probleem is dat boten naar de EU gesleept worden in plaats van terug waar ze vandaan komen.
Je probeert een verschil aan te brengen dat er niet is, maar ok.quote:
Standaard reactie van schuimbekkende rifapen blijkbaar, zie er ook altijd wel een aantal voorbij komen. Mooiste vind ik een Marokkaanse oud collega die vorig weekend helemaal los ging over die rechts-extremistische aanslag, Wilders en Trump en gisteren vooral liep te verkondigen dat het niets met de islam te maken had, en iets in de trend van "door het gedrag van Israel kunnen mensen nu eenmaal rare dingen doen, ze zijn op dat pad geduwd door de haat jegens moslims".quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 07:31 schreef MadameMossel het volgende:
Op Facebook zie ik dat sommige mensen met een bepaalde achternaam het weer niet geloven. Weer raar van de paspoorten en dat iedereen binnen moest blijven. De Joden zullen dit in hun ogen wel weer gedaan hebben...
Halcon heeft gelijk, de islam is een totalitaire ideologie vermomd als religie. Daarvoor kent de islam teveel kenmerken die specifiek vallen onder een totalitaire ideologie.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je probeert een verschil aan te brengen dat er niet is, maar ok.
Dat was Christendom ook ten tijde van de Kruistochten, dus ik zie geen verschil.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:06 schreef Elzies het volgende:
[..]
Halcon heeft gelijk, de islam is een totalitaire ideologie vermomd als religie. Daarvoor kent de islam teveel kenmerken die specifiek vallen onder een totalitaire ideologie.
Klinkt best lang geleden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:07 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat was Christendom ook ten tijde van de Kruistochten, dus ik zie geen verschil.
Toch wel.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:04 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je probeert een verschil aan te brengen dat er niet is, maar ok.
Je zou hooguit kunnen zeggen dat het Christendom zijn ideologische veren wat meer kwijt is (alhoewel er natuurlijk altijd individuen zijn) dan de Islam. Maar ze komen uiteindelijk van dezelfde plek. Dus nee, er is geen verschil.quote:
Er is anno 2017 wel degelijk een verschil.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je zou hooguit kunnen zeggen dat het Christendom zijn ideologische veren wat meer kwijt is (alhoewel er natuurlijk altijd individuen zijn) dan de Islam. Maar ze komen uiteindelijk van dezelfde plek. Dus nee, er is geen verschil.
Gelukkig maar dat er geen verschil is dan in jouw werkelijkheidje.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:11 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je zou hooguit kunnen zeggen dat het Christendom zijn ideologische veren wat meer kwijt is (alhoewel er natuurlijk altijd individuen zijn) dan de Islam. Maar ze komen uiteindelijk van dezelfde plek. Dus nee, er is geen verschil.
Kun je doen, maar dat veranderd de feiten niet.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er is anno 2017 wel degelijk een verschil.
Los van dat je ook over vroeger wel kunt twisten.
Je mag je eigen mening hebben, niemand mag zijn eigen feiten hebben.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:13 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Gelukkig maar dat er geen verschil is dan in jouw werkelijkheidje.
Vanaf het eerste moment was islam al politiek joh.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Kun je doen, maar dat veranderd de feiten niet.
Wat zijn de feiten dan? Ik heb alleen meningen gezien.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:14 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je mag je eigen mening hebben, niemand mag zijn eigen feiten hebben.
En Christendom niet? Keizer Constantijn die het installeerde als staatsreligie om het rijk bij elkaar te houden? Je kunt elke vorm van geloof pakken, er een religie van maken en dat voor je eigen gewin gebruiken. Zoals bij zowel Islam en Christendom gebeurd is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Vanaf het eerste moment was islam al politiek joh.
Ideologie vermomd als religie en ten onrechte beschouwen mensen het ook zo.
Aanpakken als ideologie en niet langer beschouwen als religie.
Keizer Constantijn was de stichter van het Christendom? Weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
En Christendom niet? Keizer Constantijn die het installeerde als staatsreligie om het rijk bij elkaar te houden? Je kunt elke vorm van geloof pakken, er een religie van maken en dat voor je eigen gewin gebruiken. Zoals bij zowel Islam en Christendom gebeurd is.
Keizer Constantijn was de stichter van het Rooms-Katholicisme en aangezien zo'n beetje elke andere vorm van Christendom of daar van afgeleid is (Protestantisme, Gereformeerd, Hervormd etc.) of uitgeroeid (Kataren bijv.) kun je dat prima zeggen, ja.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:23 schreef Halcon het volgende:
[..]
Keizer Constantijn was de stichter van het Christendom? Weer wat geleerd.
Maar genoeg "ja maar hullie"... Het gaat hier over 2017 en deze islamitische aanslag in Barcelona.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |