Voorbeeld; Wij kregen toen 10 miljoen tv geld hun 200 miljoenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:05 schreef Caland het volgende:
[..]
Nee. Het is nu echt veel en veel gekker. Als je dat niet ziet ben je echt stekeblind of schattig naief.
Salarisplafond. Het is voor spelers helemaal niet aantrekkelijk hier een huisje te nemn met die belasting etc en al het gezeik wat erbij komt. Ajax betaald max 1,3 miljoen ofzo? Daar gaat de belasting nog vanaf etc.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef Caland het volgende:
Ik bedoel we leven in een periode dat een speler Watford verkiest boven Ajax. Dat was in de jaren 90 niet zo hoor
Ajax krijgt 8 miljoen ofzoquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:07 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Voorbeeld; Wij kregen toen 10 miljoen tv geld hun 200 miljoen
Nu krijgen wij 20 miljoen en hun 400 miljoen. PROCENTUEEL is er niets anders. Uiteraard hebben ze nu meer geld maar de afstand is hetzelfde, snap je.
Er zijn maar zoveel spelers die bij die clubs terecht kunnen, blijven altijd wel wat goede over.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Nee je ziet dat verkeerd. Als je 200 miljoen hebt komen de betere spelers sneller naar dat soort clubs. Dat is het verschil. Die shoppen in een andere categorie. Overigens ook niet altijd want die Oxlade Chamberlain moet ook 40-50 miljoen kosten en zijn stats zijn nog slechter als die van Younes
Dat kan, maar dat kan ook komen door het matige beleid en gebrek aan visie bij de clubs in Nederland (maar hier geloof jij niet zo in volgens mij). En niet perse omdat het onmogelijk is, in die EL komen toch altijd wel teams uit mindere voetballanden ver.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik zie die finale vorig jaar eerder als een soort laatste stuiptrekking.
De tijd zal het leren.
Maar daar zijn wij als consument ook zelf schuldig aan en dat vergeten veel mensen. In Engeland betaal je 50 POND per maand om voetbal te kijken. Hier kankert men al om 9,95 per maand, tja dan gaat er ook nooit iets veranderen natuurlijk.quote:
Volgens mij zat de situatie omtrent Richarlison niet zo in elkaarquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef Caland het volgende:
Ik bedoel we leven in een periode dat een speler Watford verkiest boven Ajax. Dat was in de jaren 90 niet zo hoor
Je hebt altijd wel spelers die wel een meer geleidelijke opbouw in hun carrière willen en weten dat je je bij Ajax beter kan ontwikkelen dan bij zo'n laagvlieger.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef Caland het volgende:
Ik bedoel we leven in een periode dat een speler Watford verkiest boven Ajax. Dat was in de jaren 90 niet zo hoor
En die tekenen lekker bij Chelsea etc en zijn direct financieel onafhankelijk en worden verhuurt etc. Je bent vrij naief als je denkt dat toppers zoals Sanchez jaarlijks naar Ajax komen. Dat zijn lucky shots. De meeste worden gewoon weggekaapt door de grote clubs.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er zijn maar zoveel spelers die bij die clubs terecht kunnen, blijven altijd wel wat goede over.
[..]
Dat kan, maar dat kan ook komen door het matige beleid en gebrek aan visie bij de clubs in Nederland (maar hier geloof jij niet zo in volgens mij). En niet perse omdat het onmogelijk is, in die EL komen toch altijd wel teams uit mindere voetballanden ver.
Mwa Watford speel je wel wekelijks tegen de top he. In plaats van tegen VVV. Ik zou ook direct voor Watford kiezen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:10 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Je hebt altijd wel spelers die wel een meer geleidelijke opbouw in hun carrière willen en weten dat je je bij Ajax beter kan ontwikkelen dan bij zo'n laagvlieger.
De KNVB is hier ook niet echt inventief om de Eredivisie goed proberen te vermarkten heb ik het idee, al kom je natuurlijk nooit bij die bedragen in de buurt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar daar zijn wij als consument ook zelf schuldig aan en dat vergeten veel mensen. In Engeland betaal je 50 POND per maand om voetbal te kijken. Hier kankert men al om 9,95 per maand, tja dan gaat er ook nooit iets veranderen natuurlijk.
Heeft de KNVB niks mee te maken. Wij willen geen 60 euro per maand betalen dan kun je de clubs ook niet meer geven he. Moet ergens van betaald worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:11 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
De KNVB is hier ook niet echt inventief om de Eredivisie goed proberen te vermarkten heb ik het idee, al kom je natuurlijk nooit bij die bedragen in de buurt.
Onjuist, in elke uithoek van de wereld kijkt men naar de premier league. Daar zit het geld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar daar zijn wij als consument ook zelf schuldig aan en dat vergeten veel mensen. In Engeland betaal je 50 POND per maand om voetbal te kijken. Hier kankert men al om 9,95 per maand, tja dan gaat er ook nooit iets veranderen natuurlijk.
Nee ik zeg niet dat dit elke keer moet gebeuren, maar die spelers zijn er wel die talent hebben en in zichzelf willen investeren. En ja een heel groot gedeelte denkt aan de korte termijn, dat klopt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
En die tekenen lekker bij Chelsea etc en zijn direct financieel onafhankelijk en worden verhuurt etc. Je bent vrij naief als je denkt dat toppers zoals Sanchez jaarlijks naar Ajax komen. Dat zijn lucky shots. De meeste worden gewoon weggekaapt door de grote clubs.
En dan speel je ook vaak in de verdrukking tegen dat soort teams, met meestal een meer opportunistische voetbalstijl ipv dat je veel de bal hebt. En Ajax speelt normaliter elk jaar Europees (ja volgende week gaan we eruit) dus dat ook is een punt waarop je je meer kan ontwikkelen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:10 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mwa Watford speel je wel wekelijks tegen de top he. In plaats van tegen VVV. Ik zou ook direct voor Watford kiezen.
Het is toch gedeeltelijk waar. Reken maar eens uit wat er alleen uit Engeland binnenkomt aan tv geld dus zonder Azie etc. Alleen daarvan zou je onze top 3 al het driedubbele kunnen geven.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Onjuist, in elke uithoek van de wereld kijkt men naar de premier league. Daar zit het geld.
Eredivisie boeit toch helemaal niemand joh.
True, hier gaat het pas draaien als KPN 7,50 per maand vraagt en kun je straks Mayweather vs McGregor voor een habbekrats kijken terwijl ik voor mijn NFL abonnement 180 dollar moet neertellen voor 20 weken sport.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:09 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Maar daar zijn wij als consument ook zelf schuldig aan en dat vergeten veel mensen. In Engeland betaal je 50 POND per maand om voetbal te kijken. Hier kankert men al om 9,95 per maand, tja dan gaat er ook nooit iets veranderen natuurlijk.
Noem de winnaars van de laatste 5 jaar eens opquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Er zijn maar zoveel spelers die bij die clubs terecht kunnen, blijven altijd wel wat goede over.
[..]
Dat kan, maar dat kan ook komen door het matige beleid en gebrek aan visie bij de clubs in Nederland (maar hier geloof jij niet zo in volgens mij). En niet perse omdat het onmogelijk is, in die EL komen toch altijd wel teams uit mindere voetballanden ver.
Als je bij Watford speelt speel je je in de kijker bij de echte top. Bij Ajax ben je afhankelijk van een goede EL campagne om op te vallen. Ik zou nooit voor Ajax kiezen maar altijd voor de Engelse competitie om deze reden. Je valt veel sneller op + bij binnenlandse transfer vang je nog x miljoen etc etcquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:13 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Nee ik zeg niet dat dit elke keer moet gebeuren, maar die spelers zijn er wel die talent hebben en in zichzelf willen investeren. En ja een heel groot gedeelte denkt aan de korte termijn, dat klopt.
[..]
En dan speel je ook vaak in de verdrukking tegen dat soort teams, met meestal een meer opportunistische voetbalstijl ipv dat je veel de bal hebt. En Ajax speelt normaliter elk jaar Europees (ja volgende week gaan we eruit) dus dat ook is een punt waarop je je meer kan ontwikkelen.
Een club als Benfica haalde ook een paar keer de finale (uit de Portugese competitie wat ook niks is net als de Eredivisie) of Dnjepr de Pepr. En dan een finale winnen kan altijd met wat geluk of dit keer wel een goede tactiek.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:14 schreef Caland het volgende:
[..]
Noem de winnaars van de laatste 5 jaar eens op
Bosz met zijn lollertactiek was wel genot ja. IEDEREEN zag aankomen dat Mourinho dat ging doen met Fellaini en Bosz de arrogantie hebben om zo te beginnen. GG Well playedquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:15 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Een club als Benfica haalde ook een paar keer de finale (uit de Portugese competitie wat ook niks is net als de Eredivisie) of Dnjepr de Pepr. En dan een finale winnen kan altijd met wat geluk of dit keer wel een goede tactiek.
Bij Ajax kan je je toch ook prima in de kijker spelen van goede clubs, er zitten altijd genoeg scouts hier.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:14 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Als je bij Watford speelt speel je je in de kijker bij de echte top. Bij Ajax ben je afhankelijk van een goede EL campagne om op te vallen. Ik zou nooit voor Ajax kiezen maar altijd voor de Engelse competitie om deze reden. Je valt veel sneller op + bij binnenlandse transfer vang je nog x miljoen etc etc
Mwa valt mee. Opvallen tegen VVV etc boeit een Dortmund echt geen reet. Scoor je 2 goals tegen United dan gaat kassatje rinkelen he. Plus dat als je transfer maakt binnen Engeland je vaak voor een godsvermogen verkocht word waar je zelf ook aardig rijk van gaat worden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bij Ajax kan je je toch ook prima in de kijker spelen van goede clubs, er zitten altijd genoeg scouts hier.
We zijn zo erg afgezakt dat er alleen nog maar een delegatie scouts gaan zitten bij de topwedstrijden en Europees.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:17 schreef JR-Style-93 het volgende:
[..]
Bij Ajax kan je je toch ook prima in de kijker spelen van goede clubs, er zitten altijd genoeg scouts hier.
Jup ook vanwege de kosten wel. Tis vrij prijzig om wekelijks scouts overal te laten kijken etc. Ze pikken er vaak x wedstrijden uit.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:20 schreef Caland het volgende:
[..]
We zijn zo erg afgezakt dat er alleen nog maar een delegatie scouts gaan zitten bij de topwedstrijden en Europees.
De overige potjes worden overgeslagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |