Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.quote:
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten Baddrtjeeequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Omdat geen hond een boek van die zwakzinnige wil lezen. Alleen mede zwakzinnigen.
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij die club waar hij speelde wilden ze hem heel graag houden
Er wonen nogal wat zwakzinnigen in dit landquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten Baddrtjeee
Sinkgraven is geen geweldenaar, maar kan nog wel aardig en slim voetballen. Dijks kan alleen beuken en hij kan ook niet verdedigen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.
Ja haal gewoon nog een net niet talent voor op het middenveldquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Poepz0r het volgende:
Kadiouglu wat is de status? Was toch tijdje gerucht? Goed spelertje voor ons voor de toekomst genot.
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.
Sinkgraven is jullie Maher. Gekocht omdat hij af en toe wat leuks deed toen hij jong was, maar blijkt gewoon niet zo bijzonder. Kan gebeuren, en dooorrr..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Mag jij vinden. Mijn neefje van 6 duwt Sinkgraven nog om. Heeft niets van een back. Is ook al meermaals uitgelegd op tv met beelden erbij waarom hij geen back is. Dat hij af en toe wat leuks doet doet daar niets aan af. WEL vind ik het een goede voetballer maar op het middenveld.
Ajacied, dus veel zwakzinnigen die dat boek wilde.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:36 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Boekje was heel snel uitverkocht. Ken je feiten Baddrtjeee
Dijks is gewoon onder de maat, maar vind hem nu weinig aan te rekenen. Vooral als jongens zoals Veltman al jaren in de basis staan en nog steeds zulke fouten maken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:37 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dijks is een makkelijke zondebok natuurlijk, maar het probleem ligt gewoon in de as. Daar heb je op Dolberg na alleen maar niveautje AZ / PSV / Utrecht staan.
Veltman voegt aanvallend daarnaast ook echt geen ene kut toe, loopt eigenlijk alleen maar in de weg daar voorinquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.
Is nooit gebruikt op de positie waarop hij speelde. Ja 3 wedstrijdjes misschien. Daar heeft Ajax ook een tik mee. Spelers kopen en ze dan niet minimaal 5 wedstrijden de kans geven. Ik noem Zivkovic, Neres, Sinkgraven etc etc. 2-3 potjes en hop eruit, tja...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Sinkgraven is jullie Maher. Gekocht omdat hij af en toe wat leuks deed toen hij jong was, maar blijkt gewoon niet zo bijzonder. Kan gebeuren, en dooorrr..
Ja dat hoor ik altijd over Veltman voornamelijk door statistiekenfappertjes. Je hebt er geen fuck aan als je de hele wedstrijd goed speelt maar er altijd wel een Veltmannetje tussen hebt zitten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, niet goed.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:38 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dijks speelde prima. Veltman was degelijk TOT die fout en dat heeft hij altijd om moe van te worden. Voorin kreeg Neres amper ballen en Dolberg ook niet, tja dan word het lastig om te scoren.
quote:
Calandgod. En die tard zit nog bij NL ook he.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja dat hoor ik altijd over Veltman voornamelijk door statistiekenfappertjes. Je hebt er geen fuck aan als je de hele wedstrijd goed maakt maar er altijd wel een Veltmannetje tussen hebt zitten. Een verdediger moet betrouwbaar zijn, niet goed.
Nog een parallel met Maher. Slechte excuses van domme supporters die hem maar blijven steunen omdat ze toen blij waren omdat hij werd vastgelegd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Is nooit gebruikt op de positie waarop hij speelde. Ja 3 wedstrijdjes misschien. Daar heeft Ajax ook een tik mee. Spelers kopen en ze dan niet minimaal 5 wedstrijden de kans geven. Ik noem Zivkovic, Neres, Sinkgraven etc etc. 2-3 potjes en hop eruit, tja...
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:39 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Veltman voegt aanvallend daarnaast ook echt geen ene kut toe, loopt eigenlijk alleen maar in de weg daar voorin
Het is opvallend. Als je een speler koopt dan wil je hem toch zien spelen? Waarom in het geval van een Zivkovic laat je hem 10 minuten spelen dan 1 volle wedstrijd en dan weer 20 wedstrijden banken? Hoe kan een speler zich bewijzen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:40 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Nog een parallel met Maher. Slechte excuses van domme supporters die hem maar blijven steunen omdat ze toen blij waren omdat hij werd vastgelegd.
Net als Ajax zat jij er ook gewoon naast toen. Leer er mee leven.
Denk dat Veltman al die RVC leden helemaal leeggezogen heeft om Tete buiten te werken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.
Ze trainen 10x per week, Henk. Misschien daar je best doen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Het is opvallend. Als je een speler koopt dan wil je hem toch zien spelen? Waarom in het geval van een Zivkovic laat je hem 10 minuten spelen dan 1 volle wedstrijd en dan weer 20 wedstrijden banken? Hoe kan een speler zich bewijzen?
Prachtig toch. Riedewald, Tete, Bazoer schop je eruit om Schöne, Dijks en Veltman op te kunnen stellen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:41 schreef TheArt het volgende:
[..]
Wat zeg je nou? Veltman is onze aanvallend meest geweldige back houdt iedereen bij Ajax ons al 2 jaar voor. Op basis daarvan moest Tete constant banken.
Hij zal wel denken: in de jupiler league werkte dit primaquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef TheVulture het volgende:
[..]
Ik vind hem wel een deel van het probleem, zijn tactische plan maakt de ploeg ontzettend kwetsbaar achterin. Daar kun je ook wel iets meer nuance in aanbrengen en nog steeds aanvallend spelen en kansen creëren. Sterker nog, ze staan nu zo ver naar voren (de backs kunnen de veters van de buitenspelers strikken) dat je aanvalsplan ook niet uit de verf komt en het heel statisch is.
Daarnaast gooit hij van het weekend gewoon een punt weg met die wissels van De Jong en Huntelaar....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |