FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Groen Links wil dat Amsterdams Franco-museum sluit
LXIVdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:02
quote:
Woede om ‘fascistisch Franco-museum’ van Henk in Amsterdam
Opmerkelijk
Vandaag 14:23
Henk de Groot uit de Jordaan is totaal idolaat van de Spaanse dictator Franco en bestiert een museumpje in zijn tweekamerappartement driehoog.

GroenLinks wil dat de verheerlijking van een fascist onmiddellijk stopt en stelde vragen in de gemeenteraad, zeker omdat Henk tientallen geïnteresseerden per week ontvangt.

Sinds de Spaanse televisie in 2015 een reportage maakte over Henk en zijn Francomuseum, bouwde hij een enorme fanschare op, die op bezoek wil komen tijdens een stedentripje naar Amsterdam. Die ontvangt hij met open armen. Hij begrijpt niks van de kritiek van GroenLinks: “Dit is gewoon mijn huis en ik ontvang hier wie ik wil.”

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
the-eyedonderdag 17 augustus 2017 @ 23:11
Dus Groenlinks wil gaan beslissen wat iemand in zń eigen huis doet en wie hij daar ontvangt. Hoe noemen ze dát dan?
icecreamfarmer_NLdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Uhm ik ben niet zo van het pc gebeuren maar franco is altijd controversieel geweest behalve in nazi Duitsland en fascistisch Italië.
LXIVdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:18
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Uhm ik ben niet zo van het pc gebeuren maar franco is altijd controversieel geweest behalve in nazi Duitsland en fascistisch Italië.
Franco is tot 1975 aan de macht geweest. Toen gingen de Nederlanders daar gewoon op vakantie. Franco is je ding of is niet je ding, maar het is niet zo dat die man daar een Hitler-museum heeft ingericht.
#ANONIEMdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:27
Franco rehabiliteren :')_! Doe toch eens normaal..
#ANONIEMdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Franco is je ding of is niet je ding
_O- :')

troll?
tong80donderdag 17 augustus 2017 @ 23:28
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:27 schreef bamibij het volgende:
Franco rehabiliteren :')_! Doe toch eens normaal..
Je bent me voor. :D

:P
LXIVdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:29
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:27 schreef bamibij het volgende:
Franco rehabiliteren :')_! Doe toch eens normaal..
Daar gaat het toch niet om! Het gaat erom of die man zijn hobby mag uitoefenen. En of Groen Links hier iets van te vinden heeft. Kijk anders het filmpje
Kaneelstokjedonderdag 17 augustus 2017 @ 23:32
GL de verbiedpartij.
Gras is groen.
#ANONIEMdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:34
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om! Het gaat erom of die man zijn hobby mag uitoefenen.
Dat mag van mij ook gewoon hoor. Maar jij trekt het wat breder, met je 'Franco is je ding of niet je ding'. Een zwaar debiele uitspraak. En ik vraag me sterk af of je ook zo zou reageren als iemand een Khadaffi museumpje begint in Amsterdam.

Kortom: :')_!
LXIVdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:35
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dat mag van mij ook gewoon hoor. Maar jij trekt het wat breder, met je 'Franco is je ding of niet je ding'. Een zwaar debiele uitspraak. En ik vraag me sterk af of je ook zo zou reageren als iemand een Khadaffi museumpje begint in Amsterdam.

Kortom: :')_!
Khadaffi mag van mij gerust. Maar ook Franco is absoluut niet zo extreem dat een museum niet op z'n plaats zou zijn.
Hiddendoedonderdag 17 augustus 2017 @ 23:35
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om! Het gaat erom of die man zijn hobby mag uitoefenen. En of Groen Links hier iets van te vinden heeft. Kijk anders het filmpje
Filmpje gezien. Van mij mag hij. Beetje sneue kerel, dat dan weer wel.
ijs_beerdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:40
Is Franco controversieel vraagt ie?


_O-
Red_85donderdag 17 augustus 2017 @ 23:42
Wat heeft GL hier nou weer mee van doen? Past het weer eens niet in het straatje van de magnieters?

Wie gaat GL verbieden?
#ANONIEMdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:49
De hyperprogressiefjes van GroenLinks zijn geïnspireerd door hun hysterische SJW collega's uit de VS. De volgende stap is dat ze ook hier gaan klagen over straatnamen, standbeelden en andersoortige verwijzingen naar de VOC tijd.
6star6lord6donderdag 17 augustus 2017 @ 23:52
#FrancoDidNothingWrong
MadJackthePiratedonderdag 17 augustus 2017 @ 23:55
Jankerds zijn het ook
FYazzdonderdag 17 augustus 2017 @ 23:58
quote:
10s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:40 schreef ijs_beer het volgende:
Is Franco controversieel vraagt ie?


_O-
Het was ook geen hitlergroet, maar de Romeinse groet :s) :s)
MadJackthePiratevrijdag 18 augustus 2017 @ 00:01
Het is zijn eigen huis, hij ontvangt geen overheidsgeld o.i.d.... Gewoon debiel als ze dit verbieden :') Dat opent de weg om nog veel meer te verbieden in je eigen(!!) huis.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:04
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:49 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De volgende stap is dat ze ook hier gaan klagen over straatnamen, standbeelden en andersoortige verwijzingen naar de VOC tijd.
De volgende stap? Weet je zeker dat je ze nog wel allemaal op een rijtje hebt? Volgens mij krijg je niet alles meer helemaal mee.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:04
De CMen hebben op globale schaal de aanval ingezet.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2017 00:04:19 ]
RobbieRonaldvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:06
"GroenLinks wil dat de verheerlijking van een fascist onmiddellijk stopt"

Bepaalde religies dus ook aanpakken.
Vader_Aardbeivrijdag 18 augustus 2017 @ 00:11
Ben bang dat de voorspellingen uit gaan komen en dat we hier ook een extreem-linkse hetze krijgen. Musea moeten sluiten, standbeelden en kunst worden vernietigd, de geschiedenis uitgewist. Het spook van Lenin waart opnieuw door Europa, en ditmaal blijft het niet beperkt tot Oost-Europa, achter de muur. Dit keer moeten we er allemaal aan geloven.
Montaguivrijdag 18 augustus 2017 @ 00:11
Die man is gewoon een zonderling a la showroom van destijds. Gewoon laten in al zijn meewarigheid.

Ben wel blij dat de informatiebesprekingen met GL op niets zijn uitgelopen.
FlippingCoinvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:14
Willen ze zoals in de VS ook gelijk even een standbeeld naar beneden werken of zo?
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel?
Opeens? :') _O-

Hoe wereldvreemd ben jij wel niet joh :')
Ali_boovrijdag 18 augustus 2017 @ 00:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ben bang dat de voorspellingen uit gaan komen en dat we hier ook een extreem-linkse hetze krijgen. Musea moeten sluiten, standbeelden en kunst worden vernietigd, de geschiedenis uitgewist. Het spook van Lenin waart opnieuw door Europa, en ditmaal blijft het niet beperkt tot Oost-Europa, achter de muur. Dit keer moeten we er allemaal aan geloven.
DHdabnoUMAEjjf8.jpg

We bouwen aan een betere wereld, vrij van racisme , waar we vluchtelingen met open armen ontvangen en gratis appartementen voor iedereen
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:21
visit?url=https%3A%2F%2Fi.redditmedia.com%2FWzJV3fh-cXESGQ7a3kerT5sixnCJ--52CmjxgGWWxJg.jpg%3Fw%3D656%26s%3Db895d8cfd05c022d284f6e62bd7afbd5&ppref=http%3A%2F%2Fforum.fok.nl%2Ftopic%2F2394398%2F2%2F50
bloodymary1vrijdag 18 augustus 2017 @ 00:26
Doet me denken aan die keer dat we toevallig door het dorpje Predappio in de buurt van Bologna in Italië kwamen. Bleek het geboortedorp van Mussolini te zijn. De winkels op het hoofdplein hadden allemaal souvenirs van hem en met hakenkruizen in de etalage. Borstbeelden, koffiemokken, vlaggen, van alles. Er bleek ook een mausoleum te zijn waar hij begraven lag. Ook maar even bezocht .Er was een bewaker en verder niet veel te zien. Maar wel een gastenboek waarin neo-nazi's hun bewondering voor hem uitspraken.
Hoewel zeer fout vond ik het toch wel interessant. Het is toch een stuk geschiedenis en je wordt je weer even bewust van het feit dat er nog steeds mensen zijn die zo iemand adoreren.
Met het museum van Franco ook. Wat de reden voor die oprichter ook is, het is wel een stuk geschiedenis. Ook de foute zaken uit de geschiedenis mogen best toegelicht worden. En uitgelegd aan de jeugd.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:31
Het ongelijk van GL/links tazv zo'n beetje alles staat in de geschiedenis gegraveerd. Dáárom moet die verdwijnen.
Giavrijdag 18 augustus 2017 @ 00:32
Welnee, de negertjes moeten van de gouden koets. Maria kapelletjes gesloopt en alles wat zwart is moet wit gemaakt worden.

Beter, veel beter.
EttovanBelgievrijdag 18 augustus 2017 @ 00:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:11 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ben bang dat de voorspellingen uit gaan komen en dat we hier ook een extreem-linkse hetze krijgen. Musea moeten sluiten, standbeelden en kunst worden vernietigd, de geschiedenis uitgewist. Het spook van Lenin waart opnieuw door Europa, en ditmaal blijft het niet beperkt tot Oost-Europa, achter de muur. Dit keer moeten we er allemaal aan geloven.
Frappant, we zijn het een keer eens.
Knipvrijdag 18 augustus 2017 @ 00:50
Deze winkel heeft dus wel een "grappige" naam?

https://www.google.nl/map(...).3772196!4d4.9387743

Van oudsher had de leiding van Groenlinks toch wel sympathie voor Broeder #1

https://nl.wikipedia.org/(...)ninisten/Rode_Morgen
EttovanBelgievrijdag 18 augustus 2017 @ 01:11
Idee. Als iedereen nou eens wat minder gekwetst is om beelden, feesten, schilderijen, liedjes, boeken, straatnamen, politieke partijen en zich druk gaat maken om dingen die er wel toe doen? Zoals de economie, de sociale voorzieningen, de zorg, het onderwijs, de arbeidsmarkt?

Is dat iets
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 01:30
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:35 schreef LXIV het volgende:

[..]

Khadaffi mag van mij gerust. Maar ook Franco is absoluut niet zo extreem dat een museum niet op z'n plaats zou zijn.
Vanaf het begin van 1937 moest elke doodstraf door Franco persoonlijk bevestigd worden. Vanaf het begin van de opstand waren de Junta-generaals zeer enthousiast in het uitvoeren van publieke executies ter afschrikking van eventuele opstandelingen - met name vanuit het Frankrijk van de socialist Léon Blum kwamen steeds communistische groepen Spanje binnen. Recent onderzoek, gecombineerd met opgravingen van massagraven, schat het aantal officieel of uit wraak geëxecuteerden in de warrige periode na de oorlog tussen de 15.000 en de 270.000.

Bron: wikipedia

Extreemslinkse policor fascistische leugens?
Fir3flyvrijdag 18 augustus 2017 @ 01:43
Je kunt zeggen van Franco wat je wil, maar claimen dat hij niet 'controversieel' zou zijn gaat wat ver.

Verder, wat die kerel in zijn huis doet moet hij helemaal zelf weten.
bedachtzaamvrijdag 18 augustus 2017 @ 01:53
Die krijgt dus binnenkort een bezoekje.
Montaguivrijdag 18 augustus 2017 @ 02:09
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:53 schreef bedachtzaam het volgende:
Die krijgt dus binnenkort een bezoekje.
Hopelijk van Showroom.
bonkevrijdag 18 augustus 2017 @ 05:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:26 schreef bloodymary1 het volgende:
Doet me denken aan die keer dat we toevallig door het dorpje Predappio in de buurt van Bologna in Italië kwamen. Bleek het geboortedorp van Mussolini te zijn. De winkels op het hoofdplein hadden allemaal souvenirs van hem en met hakenkruizen in de etalage. Borstbeelden, koffiemokken, vlaggen, van alles. Er bleek ook een mausoleum te zijn waar hij begraven lag. Ook maar even bezocht .Er was een bewaker en verder niet veel te zien. Maar wel een gastenboek waarin neo-nazi's hun bewondering voor hem uitspraken.
Hoewel zeer fout vond ik het toch wel interessant. Het is toch een stuk geschiedenis en je wordt je weer even bewust van het feit dat er nog steeds mensen zijn die zo iemand adoreren.
Met het museum van Franco ook. Wat de reden voor die oprichter ook is, het is wel een stuk geschiedenis. Ook de foute zaken uit de geschiedenis mogen best toegelicht worden. En uitgelegd aan de jeugd.
dit dus :)
geschiedenis mag nooit vergeten worden
de goeie dingen maar ook de slechte dingen niet
vipergtsvrijdag 18 augustus 2017 @ 05:50
quote:
7s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:53 schreef bedachtzaam het volgende:
Die krijgt dus binnenkort een bezoekje.
Ja van hysterisch schreeuwende linkse bakfiets moedertje die met Che op hun T shirt eisen dat hij zijn huis moet herinrichten.
torentjevrijdag 18 augustus 2017 @ 08:15
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:35 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Filmpje gezien. Van mij mag hij. Beetje sneue kerel, dat dan weer wel.
Ik heb het filmpje ook bekeken en wat mij opviel was dat hij behoorlijk rotte tanden heeft. Een teken voor weldenkende mensen dat hij niet goed spoort. Toch?
Dawnbreakervrijdag 18 augustus 2017 @ 08:21
Wanneer stoppen we nou eens met deze pc bullshit.
Richestoragsvrijdag 18 augustus 2017 @ 08:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Idee. Als iedereen nou eens wat minder gekwetst is om beelden, feesten, schilderijen, liedjes, boeken, straatnamen, politieke partijen en zich druk gaat maken om dingen die er wel toe doen? Zoals de economie, de sociale voorzieningen, de zorg, het onderwijs, de arbeidsmarkt?

Is dat iets
Het allerbelangrijkste heb je nog niet benoemd. Milieu en duurzame energie.
Jip141vrijdag 18 augustus 2017 @ 08:32
TS die fascist en moordenaar Franco opeens als lieverdje voorschotelt in de OP.

:')

Los van de discussie over het museum verder.
Kaneelstokjevrijdag 18 augustus 2017 @ 08:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 08:15 schreef torentje het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje ook bekeken en wat mij opviel was dat hij behoorlijk rotte tanden heeft. Een teken voor weldenkende mensen dat hij niet goed spoort. Toch?
Hij maakt van zijn huis een museum. Was dat niet genoeg waarschuwing?
Jip141vrijdag 18 augustus 2017 @ 08:40
Van mij hoeft het museum niet dicht, maar kan niet tegen de walgelijke poging van TS om Franco als held af te schilderen.

quote:
Upon his rise to power, Franco implemented policies that were responsible for the repression and deaths of as many as 400,000 political opponents and dissenters,[5][6][7][8][9], through the use of forced labor and executions in the concentration camps his regime operated.[10][11] Despite maintaining an official policy of neutrality during World War II, he provided military support to the Axis in numerous ways; he allowed German and Italian ships to use Spanish harbors and ports, the Abwehr gained intelligence in Spain on Allied activities, and the Blue Division fought alongside the European Axis against the Soviet Union until 1944.
Ser_Ciappellettovrijdag 18 augustus 2017 @ 08:48
Op zich ben ik geen tegenstander van musea over dictators of zo, maar dit klinkt meer als een schrijn dan een genuanceerd beeld.
Murderavrijdag 18 augustus 2017 @ 08:56
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef bamibij het volgende:
En ik vraag me sterk af of je ook zo zou reageren als iemand een Khadaffi museumpje begint in Amsterdam.

Kortom: :')_!
Daar zou ik wel langs gaan. Lijkt me erg interessant.
Ongeacht dat Khadaffi een gestoorde was. Of misschien juist daarom.
DrDentzvrijdag 18 augustus 2017 @ 08:57
Franco, zo'n 14.gif peer!
JeSuisDroppievrijdag 18 augustus 2017 @ 08:57
Tijd dat we GroenLinks eens gaan censureren met die grote smoelwerken van ze. Razzia's voor deze lui svp!
icecreamfarmer_NLvrijdag 18 augustus 2017 @ 08:59
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Franco is tot 1975 aan de macht geweest. Toen gingen de Nederlanders daar gewoon op vakantie. Franco is je ding of is niet je ding, maar het is niet zo dat die man daar een Hitler-museum heeft ingericht.
Dat maakt hem nog niet oncontroversieel. Mensen gaan ook nog steeds naar Turkije op vakantie.
Elziesvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:03
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Laten we vooral alle fascistische elementen die onze geschiedenis markeren gaan verwijderen of uitwissen.

Want als diezelfde fascistische elementen zich opnieuw aandienen (en dat doen ze om de zoveel generaties) dan herkent niemand ze meer.

Ich habe est nich gewust. :')
TheJanitorvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:07
Yasser weet wat belangrijk is voor NL _O_
Megumivrijdag 18 augustus 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:03 schreef Elzies het volgende:

[..]

Laten we vooral alle fascistische elementen die onze geschiedenis markeren gaan verwijderen of uitwissen.

Want als diezelfde fascistische elementen zich opnieuw aandienen (en dat doen ze om de zoveel generaties) dan herkent niemand ze meer.

Ich habe est nich gewust. :')
Met het neerhalen van beelden en zaken verbieden ga je inderdaad de discussie niet verbeteren. Dat wekt alleen maar weerstand op.
LXIVvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:29
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:30 schreef bamibij het volgende:

[..]

Vanaf het begin van 1937 moest elke doodstraf door Franco persoonlijk bevestigd worden. Vanaf het begin van de opstand waren de Junta-generaals zeer enthousiast in het uitvoeren van publieke executies ter afschrikking van eventuele opstandelingen - met name vanuit het Frankrijk van de socialist Léon Blum kwamen steeds communistische groepen Spanje binnen. Recent onderzoek, gecombineerd met opgravingen van massagraven, schat het aantal officieel of uit wraak geëxecuteerden in de warrige periode na de oorlog tussen de 15.000 en de 270.000.

Bron: wikipedia

Extreemslinkse policor fascistische leugens?
En voor die 270K geexecuteerden heeft Franco allemaal persoonlijk zijn handtekening gezet? Druk baasje!

Ik zeg niet dat het een lieverdje is, maar Churchill heeft ook Hamburg en Dresden vernietigd. Daar zijn genoeg straten naar vernoemd in Nederland. Wmb hetzelfde kaliber.
LXIVvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 08:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat maakt hem nog niet oncontroversieel. Mensen gaan ook nog steeds naar Turkije op vakantie.
Ja, en als iemand besluit om in zijn zolderkamertje een Erdogan-museum in te richten gaat Groen Links dat niks aan.
LXIVvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:34
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 08:32 schreef Jip141 het volgende:
TS die fascist en moordenaar Franco opeens als lieverdje voorschotelt in de OP.

:')

Los van de discussie over het museum verder.
Ik zeg neit dat het een lieverdje is. Maar het is ook geen Mao of Pol Pot.
icecreamfarmer_NLvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:46
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, en als iemand besluit om in zijn zolderkamertje een Erdogan-museum in te richten gaat Groen Links dat niks aan.
Mee eens maar dat maakt nog niet dat je hem dan maar moet verheerlijken.
KoosVogelsvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zeg neit dat het een lieverdje is. Maar het is ook geen Mao of Pol Pot.
Je vroeg je af of Franco nu plots ook controversieel is. Dat is een rare vraag.

Je bent een vreemd, vreemd kereltje.
Weltschmerzvrijdag 18 augustus 2017 @ 09:57
Ik vind het eigenlijk typerender voor de Nederlandse politici in het algemeen dan voor GroenLinks. Het idee dat de overheid overal wat van moet vinden en we het er over eens moeten zijn wat we allemaal in onze woon- en zolderkamers doen is alomtegenwoordig. Even nadenken waar de overheid nou eigenlijk wel en niet over gaat is er niet bij.
Braindead2000vrijdag 18 augustus 2017 @ 09:58
Alsof een mening van dat terroristenpartijtje ook maar enige waarde heeft. :')
Braindead2000vrijdag 18 augustus 2017 @ 10:00
Hiddendoevrijdag 18 augustus 2017 @ 10:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 08:15 schreef torentje het volgende:

[..]

Ik heb het filmpje ook bekeken en wat mij opviel was dat hij behoorlijk rotte tanden heeft. Een teken voor weldenkende mensen dat hij niet goed spoort. Toch?
Mens, ik heb het helemaal niet over zijn uiterlijk gehad.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 10:05
Franco is controversieel. Altijd al geweest, en daar is ook iedereen het wel over eens behoudens wat mensen met een extreme mening.
Resistorvrijdag 18 augustus 2017 @ 10:05
Sommige dingen horen in een museum thuis, ook sommige ideologieën.

Dit is er juist een goed voorbeeld van, want als je niets van de geschiedenis leert...
Kaneelstokjevrijdag 18 augustus 2017 @ 10:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vroeg je af of Franco nu plots ook controversieel is. Dat is een rare vraag.

Je bent een vreemd, vreemd kereltje.
Maar Koos, wat vind je nu van de reactie van GL?
JeMoedervrijdag 18 augustus 2017 @ 10:07
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Ineens controversieel? Die man was totaal niet fris, dat weet elke dweep.

Dit geëmmer van GL gaat me veel te ver, laat die man gewoon doen in zijn huis wat hij wil, stelletje zeikerds.
KoosVogelsvrijdag 18 augustus 2017 @ 10:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 10:06 schreef Kaneelstokje het volgende:

[..]

Maar Koos, wat vind je nu van de reactie van GL?
Achterlijk.
Hexagonvrijdag 18 augustus 2017 @ 10:20
Franco was geen fijne vent

Maar een museum sluiten dat een privepersoon bestiert zijn natuurlijk praktijken die van hem afkomstig zouden kunnen zijn.
Rockefellowvrijdag 18 augustus 2017 @ 10:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 10:05 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Franco is controversieel. Altijd al geweest, en daar is ook iedereen het wel over eens behoudens wat mensen met een extreme mening.
Nog geen twintig jaar geleden was het een extreme mening als je zei dat Europa geteisterd zou worden door islamitisch geweld. Die mening is inmiddels de norm geworden. Extreme meningen zijn uitgezet tegen de tijd nogal relatief.

Het vijandbeeld van Nazi is bijvoorbeeld ook aan inflatie onderhevig. Iedereen die niet links is wordt vrij gemakkelijk een nazi genoemd. Dat was nog niet lang geleden ook een extreme mening.
michaelmoorevrijdag 18 augustus 2017 @ 10:41
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
FRanco was een dictator die heel veel onschuldige mensen heeft laten doden

Hij staat op een lijn met Hitler en Stalin, maar wat iemand in zijn eigen huis doet moet ie zelf weten

Franco was niet veel beter dan Kim Il Un of Castro
torentjevrijdag 18 augustus 2017 @ 11:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 10:04 schreef Hiddendoe het volgende:

[..]

Mens, ik heb het helemaal niet over zijn uiterlijk gehad.
Wou slechts de aandacht vestigen op de individuen met rotte tanden. Maar als jij dat negeren wil, dan vind ik dat geen probleem.
Xa1ptvrijdag 18 augustus 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 10:25 schreef Rockefellow het volgende:
Het vijandbeeld van Nazi is bijvoorbeeld ook aan inflatie onderhevig. Iedereen die niet links is wordt vrij gemakkelijk een nazi genoemd. Dat was nog niet lang geleden ook een extreme mening.
Goeie Calimero weer.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:16
Waarom is die man idolaat van Franco eigenlijk? Is er eigenlijk een achtergrond artikeltje?
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:20
Ah ik heb het al, althans daar lijkt het op:

quote:
Volgens de El País krant gaat het om een kleinzoon van een Nederlander die in de Spaanse Burgeroorlog voor Franco vocht.
http://www.spanjevandaag.(...)museum-in-amsterdam/

In feite eert hij zijn opa dus. Die wrs stateloos werd gemaakt nadat-ie terugkwam. En misschien ook NSB'er was later?

Boven de deur:

quote:
(..) van het museum is al te lezen "Verboden gebied voor roden (communisten)".
http://www.spanjevandaag.(...)museum-in-amsterdam/

Zit wel een psychologische aspect aan, aan die idolatie van hem voor Franco in ieder geval, lijkt me.

[ Bericht 13% gewijzigd door Ryan3 op 18-08-2017 11:33:01 ]
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 11:32
Op basis waarvan denkt GroenLinks dat dan te kunnen gaan regelen?
Hiddendoevrijdag 18 augustus 2017 @ 11:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 11:32 schreef Jigzoz het volgende:
Op basis waarvan denkt GroenLinks dat dan te kunnen gaan regelen?
Op fascistische basis?

_O-
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 11:32 schreef Jigzoz het volgende:
Op basis waarvan denkt GroenLinks dat dan te kunnen gaan regelen?
Als hij entreegeld vraagt van eventuele bezoekers en het gezien kan worden als museum, is wrs wel wat te vinden om de boel te frustreren.
http://www.museumconsulenten.nl/een-museum-oprichten/

Vooralsnog ben ik niet zeker of hij überhaupt bezoekers krijgt en indien zo hoeveel dan of hij entreegeld vraagt en of zijn buren er last van hebben. Dus dan vraag ik me af of je wettelijk iets tegen hem kan beginnen en je het dus gewoon moet zien als een uit de hand gelopen hobby.
Hexagonvrijdag 18 augustus 2017 @ 11:47
Hij kan ook geen entreegeld vragen en de mogelijkheid bieden een vrijwillige bijdrage te doen
Hexagonvrijdag 18 augustus 2017 @ 11:48
Overigens wel vreemd dat dit museum al jaren bestaat en GL nu ineens moeilijk gaat doen
ems.vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 11:48 schreef Hexagon het volgende:
Overigens wel vreemd dat dit museum al jaren bestaat en GL nu ineens moeilijk gaat doen
Moeilijk doen zo hot right now.
Hexagonvrijdag 18 augustus 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 11:49 schreef ems. het volgende:

[..]

Moeilijk doen zo hot right now.
Overigens had hij geen betere reclame kunnen wenzen.

Zonder GL had ik waarschijnlijk nooit van dit museum gehoord. Maar misschien moet ik een keer een kijkje bij Henk de Groot gaan nemen.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 11:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 11:47 schreef Hexagon het volgende:
Hij kan ook geen entreegeld vragen en de mogelijkheid bieden een vrijwillige bijdrage te doen
Ja, dan nog kan dat als de facto museum gelden en die vrijwillige bijdrage als inkomen.
Maar goed, ik denk niet dat zich voor zijn voordeur rijen toeristen opstellen alvorens zij binnen kunnen komen zoals aan de Prinsengracht even verder op. Dus ja, ik denk dat je dit alleen als uit de hand gelopen hobby kunt aanmerken.
Sws valt er als overheid weinig te ondernemen bij iemand die bij wijze van spreke nazi-parafernalia spaart en af en toe mensen binnenlaat om de verzameling te bewonderen ook, denk ik.
B.R.Oekhoestvrijdag 18 augustus 2017 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 10:41 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

FRanco was een dictator die heel veel onschuldige mensen heeft laten doden

Hij staat op een lijn met Hitler en Stalin, maar wat iemand in zijn eigen huis doet moet ie zelf weten

Franco was niet veel beter dan Kim Il Un of Castro
Bovendien heeft ie alle ratten in Spanje laten uitroeien.
marcb1974vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:05
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

Daar gaat het toch niet om! Het gaat erom of die man zijn hobby mag uitoefenen. En of Groen Links hier iets van te vinden heeft. Kijk anders het filmpje
Dat mag hij wel. Alleen of hij zijn huis mag openstellen als 'museum' is de vraag.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:05 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dat mag hij wel. Alleen of hij zijn huis mag openstellen als 'museum' is de vraag.
Vraag is natuurlijk of er nou zo verschrikkelijk veel mensen bij hem op bezoek komen. Ik kan daar niet echt iets over vinden. Beetje grootspraak van Henk wrs.
marcb1974vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Vraag is natuurlijk of er nou zo verschrikkelijk veel mensen bij hem op bezoek komen. Ik kan daar niet echt iets over vinden. Beetje grootspraak van Henk wrs.

Dat werd er niet bij verteld voor zover ik me kan herinneren. Wel dat er redelijk wat 'facebook'-vrienden kwamen uit Spanje.
michaelmoorevrijdag 18 augustus 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 11:57 schreef B.R.Oekhoest het volgende:

[..]

Bovendien heeft ie alle ratten in Spanje laten uitroeien.
en alle oppositie laten vermoorden

Maar Erdogan die is straks niet veel beter ben ik bang
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:12 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dat werd er niet bij verteld voor zover ik me kan herinneren. Wel dat er redelijk wat 'facebook'-vrienden kwamen uit Spanje.
Ik heb mijn bedenkingen daarbij, maar goed.
Vraag is wat de mogelijkheden zijn juridisch gezien natuurlijk als niet bewezen kan worden dat daar dagelijks tientallen toeristen op de stoep staan.
marcb1974vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb mijn bedenkingen daarbij, maar goed.
Vraag is wat de mogelijkheden zijn juridisch gezien natuurlijk als niet bewezen kan worden dat daar dagelijks tientallen toeristen op de stoep staan.
Dan kan het moeilijk worden om iets te doen. Of er moet een manier zijn om hem te verplichten zijn huis/collectie als museum te laten registeren en daar dan moeilijk over te doen.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:23 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Dan kan het moeilijk worden om iets te doen. Of er moet een manier zijn om hem te verplichten zijn huis/collectie als museum te laten registeren en daar dan moeilijk over te doen.
Ja, als hij echt museumpje speelt dan kun je vermoedelijk wel wat doen, als er af en toe mensen langs komen om zijn verzameling Franco-parafernalia te bekijken kun je niets doen en je kunt ook niet iemand dwingen om een verzameling aan te melden als museum, denk ik.
Maar stel hij maakt er een gepatenteerd museum van, dan kunnen ze ook niets doen, hooguit dat-ie dan gedwongen wordt een ander pand te nemen.
Elziesvrijdag 18 augustus 2017 @ 12:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 11:48 schreef Hexagon het volgende:
Overigens wel vreemd dat dit museum al jaren bestaat en GL nu ineens moeilijk gaat doen
Scoren op de huidige hype overgewaaid uit de VS. Kuddedieren. :')

Kleinzoon: Opa, wie was Hitler? Ik kan niets meer over die man vinden. Alles is uitgewist.
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 12:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:49 schreef Elzies het volgende:

[..]

Scoren op de huidige hype overgewaaid uit de VS. Kuddedieren. :')

Kleinzoon: Opa, wie was Hitler? Ik kan niets meer over die man vinden. Alles is uitgewist.
Hitler? Een politicus met een gekke naam
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Lu_Hitler_Marak
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 13:03
Het enige wat GL bereikt heeft is dat veel meer mensen nu van het museum weten. Zoals de SGP die de vreemdgaan dienstverlener Second Love heel bekend maakte.
Chernavrijdag 18 augustus 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Idee. Als iedereen nou eens wat minder gekwetst is om beelden, feesten, schilderijen, liedjes, boeken, straatnamen, politieke partijen en zich druk gaat maken om dingen die er wel toe doen? Zoals de economie, de sociale voorzieningen, de zorg, het onderwijs, de arbeidsmarkt?

Is dat iets
Dat is het zeker.
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 13:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 01:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
Idee. Als iedereen nou eens wat minder gekwetst is om beelden, feesten, schilderijen, liedjes, boeken, straatnamen, politieke partijen en zich druk gaat maken om dingen die er wel toe doen? Zoals de economie, de sociale voorzieningen, de zorg, het onderwijs, de arbeidsmarkt?

Is dat iets
Waarom moet ik aan Duckman denken als ik dit lees?
Hexagonvrijdag 18 augustus 2017 @ 13:32
Zullen we een keer een FOK!-uitje organiseren bij Henk de Groot? En dan een mooi verslagje op de FP neerzetten?
Kaneelstokjevrijdag 18 augustus 2017 @ 13:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 12:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hitler? Een politicus met een gekke naam
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Adolf_Lu_Hitler_Marak
quote:
In February 2013 it was widely reported in international media that Marak would be running again for the state assembly in Meghalaya, against some other oddly-named candidates, such as Frankenstein Momin and Billykid Sangma.
Hehe. Bazennamen.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 13:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 13:32 schreef Hexagon het volgende:
Zullen we een keer een FOK!-uitje organiseren bij Henk de Groot? En dan een mooi verslagje op de FP neerzetten?
Ik denk dat het allemaal niet zo geweldig interessant zal blijken te zijn.
Hexagonvrijdag 18 augustus 2017 @ 13:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 13:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het allemaal niet zo geweldig interessant zal blijken te zijn.
Het uitje en verslag zal op zich interessanter zijn dan zij collectie zelf natuurlijk
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 14:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 13:45 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het uitje en verslag zal op zich interessanter zijn dan zij collectie zelf natuurlijk
Niet als jij dat verslag schrijft, laatste twee topics die jij opende waar ik de OP van las waren niet echt goed geschreven, en dan ben ik mild.
Jip141vrijdag 18 augustus 2017 @ 14:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:34 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik zeg neit dat het een lieverdje is. Maar het is ook geen Mao of Pol Pot.
Kom kom je probeerde er gewoon mee weg te komen.

De wereld is niet ingedeeld in Mao's en Hitlers versus normale mensen.

Franco heeft met zijn regime echt verschrikkelijke misdaden begaan waar vele mensen nu nog onder lijden.

En nogmaals , dit staat voor mij los van de discussie over het museum.
Twentsche_Rosvrijdag 18 augustus 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!
Haha, Wim de Bie eindelijk weer op tv. Hij ziet er nog goed uit!

Zag ik in het begin een beeltenis van Isabella van Castillië?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Isabella_I_van_Castili%C3%AB

tamelijk antisemitische juf eind 15e eeuw.
LXIVvrijdag 18 augustus 2017 @ 14:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 14:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

Haha, Wim de Bie eindelijk weer op tv. Hij ziet er nog goed uit!
LOL
Hexagonvrijdag 18 augustus 2017 @ 15:37
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Niet als jij dat verslag schrijft, laatste twee topics die jij opende waar ik de OP van las waren niet echt goed geschreven, en dan ben ik mild.
Het zal meer in je straatje liggen dus dat gaat reuze meevallen
Opnaarutrechtvrijdag 18 augustus 2017 @ 15:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:29 schreef LXIV het volgende:

[..]

En voor die 270K geexecuteerden heeft Franco allemaal persoonlijk zijn handtekening gezet? Druk baasje!

Ik zeg niet dat het een lieverdje is, maar Churchill heeft ook Hamburg en Dresden vernietigd. Daar zijn genoeg straten naar vernoemd in Nederland. Wmb hetzelfde kaliber.
Jouw vergelijking is tamelijk achterlijk. Over Franco's dictatuur zijn waarschijnlijk honderdduizenden mensen vermoord door de staat, dus zijn bewind. Daarnaast was Nazi-Duitsland zonder enige twijfel de agressor in de Tweede Wereldoorlog en om het Derde Rijk op de knieën te dwingen zijn Dresden en Hamburg gebombardeerd.
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 16:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 15:37 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het zal meer in je straatje liggen dus dat gaat reuze meevallen
Leer jij eerst maar eens een fatsoenlijke OP schrijven waar je je eigen gedachten helder neerzet voordat je die van anderen poogt in te vullen.
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 16:15
Een goed artikel over Franco uit het historisch nieuwsblad
https://www.historischnie(...)ranco-1892-1975.html
Twentsche_Rosvrijdag 18 augustus 2017 @ 16:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Een goed artikel over Franco uit het historisch nieuwsblad
https://www.historischnie(...)ranco-1892-1975.html
https://www.historischnie(...)ranco-1892-1975.html

Geeft bij mij een 404 melding.

Vul in de google balk:
generaal-francisco-franco-1892-1975 historisch nieuwsblad

en je krijgt het artikel
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 15:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:

[..]

Jouw vergelijking is tamelijk achterlijk. Over Franco's dictatuur zijn waarschijnlijk honderdduizenden mensen vermoord door de staat, dus zijn bewind.
Schattingen lopen erg uiteen. Tussen de 15.000 en de 270.000 na de burgeroorlog volgens wikipedia.
Spaanse burgeroorlog niet meegerekend waarbij meer dan 600.000 slachtoffers vielen.
En laten we vooral niet doen alsof Franco tijdens de burgeroorlog als enige bad guy vocht tegen de good guy's. De Communisten hadden het ook aan de stok met de Socialisten en de Anarchisten. Dat de republikeinse kant verloor is voor een groot deel te danken aan hun onderlinge strijd.
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 16:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:

[..]

https://www.historischnie(...)ranco-1892-1975.html

Geeft bij mij een 404 melding.

Vul in de google balk:
generaal-francisco-franco-1892-1975 historisch nieuwsblad

en je krijgt het artikel

Ja zie het, HN houd blijkbaar niet van deep links
vipergtsvrijdag 18 augustus 2017 @ 17:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vroeg je af of Franco nu plots ook controversieel is. Dat is een rare vraag.

Je bent een vreemd, vreemd kereltje.
Hij blijft toch een beetje de loser onder de dictators van zijn tijd
Pietverdrietvrijdag 18 augustus 2017 @ 17:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 17:06 schreef vipergts het volgende:

[..]

Hij blijft toch een beetje de loser onder de dictators van zijn tijd
Hij bleef tot in de jaren 70 aan de macht, deden veel anderen hem niet na.
Twentsche_Rosvrijdag 18 augustus 2017 @ 17:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 14:41 schreef LXIV het volgende:

[..]

LOL
Deze zocht ik:
vipergtsvrijdag 18 augustus 2017 @ 17:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Hij bleef tot in de jaren 70 aan de macht, deden veel anderen hem niet na.
Dat wel maar als je namen moet noemen zou franco niet bij de eerste horen die bij mij opkomt
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 17:59
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 09:29 schreef LXIV het volgende:

Churchill heeft ook Hamburg en Dresden vernietigd. Daar zijn genoeg straten naar vernoemd in Nederland. Wmb hetzelfde kaliber.
_O-
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 18:05
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?

Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.

Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
FlippingCoinvrijdag 18 augustus 2017 @ 18:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 18:05 schreef Monopoly het volgende:
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?

Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.

Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
Dit dus.
Semisanevrijdag 18 augustus 2017 @ 18:08
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
In bepaalde delen van Spanje, met name in Catalonië, Baskenland en Galicië is Franco behoorlijk controversieel (om het maar even netjes uit te drukken) en hij heeft ietsjes meer op zijn geweten dank enkel Spanje "redden" van het zogenaamde rode gevaar. :')

Ik ken persoonlijk mensen van wie de grootouders wel moesten vluchten voor het Franco regime want anders waren zij in ieder geval niet geboren (als in, dat de grootouders dan anders waren vermoord), dus ga alsjeblieft niet hier doen alsof we het over een groot en voorbeeldig leider hebben. :')

Maar GL moet niet zo heel erg moeilijk doen, dat die vent een kronkel heeft is wel duidelijk, maar gewoon geen aandacht aangeven dat lijkt me het beste in dit geval...het zag er nogal pietluttig en triest uit namelijk. :')
Bluesdudevrijdag 18 augustus 2017 @ 18:56
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel?
Die fascist is altijd al controversieel geweest.
quote:
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Is dat zo? Vraag het ze eerst, voordat je mensen jouw fantasie opdringt.

Overigens, moet GL zich niet druk maken over zo'n huiskamerverering van een fascist.
Het wordt pas anders als er een apart pand wordt ingericht.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 18:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Die fascist is altijd al controversieel geweest.
Nou ja in feite dus niet, iedereen weet dat het een fascitisch/autoritair regime is geweest dat het niet zo nauw nam met de mensenrechten. Nee, juist niet controversieel dus derhalve.
quote:
[..]

Is dat zo? Vraag het ze eerst, voordat je mensen jouw fantasie opdringt.

Overigens, moet GL zich niet druk maken over zo'n huiskamerverering van een fascist.
Het wordt pas anders als er een apart pand wordt ingericht.
Klopt, er wordt aangenomen dat er tientallen bezoekers per dag zijn, maar volgens mij, althans die indruk heb ik, is dat grootspraak van Henk de Groot zelf.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:01
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 18:05 schreef Monopoly het volgende:
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?

Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.

Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
Binnen context niets, als het gaat om verering van die lieden ligt het wrs anders.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 19:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Binnen context niets, als het gaat om verering van die lieden ligt het wrs anders.
Ook dat is vrijheid van meningsuiting he. Dat mag. Je mag vereren wie je wilt. En dat het klanten trekt, tsja, ook dat is vrijheid van meningsuiting.
Zolang je niet tot haat oproept zit je wettelijk niet verkeerd.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:05
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:03 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Ook dat is vrijheid van meningsuiting he. Dat mag. Je mag vereren wie je wilt. En dat het klanten trekt, tsja, ook dat is vrijheid van meningsuiting.
Zolang je niet tot haat oproept zit je wettelijk niet verkeerd.
Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.
Ghenis Khan ligt wrs minder gevoelig, maar wrs trek je er weinig bezoekers mee.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 19:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.
Ghenis Khan ligt wrs minder gevoelig, maar wrs trek je er weinig bezoekers mee.
Dan nog. A: Het is geschiedenis. B: verheerlijken mag gewoon. Natuurlijk roept het walging op bij veel mensen. Maar ik snap niet waarom het verboden moet worden. Het is de keuze van die persoon om dat vanuit zijn eigen huis te doen. Het is niet verboden volgens de wet, dus waarom zou een politieke partij moeten schreeuwen om het verbieden en sluiten van zoiets?
Dat vind ik zorgelijk. De vrijheid van meningsuiting wordt beperkt, zodra het een mening is wat de gevestigde orde/samenleving niet aanstaat. Nu met dat hele politiek correctheid, is echt een zorgelijke ontwikkeling.
nixxxvrijdag 18 augustus 2017 @ 19:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.
Ghenis Khan ligt wrs minder gevoelig, maar wrs trek je er weinig bezoekers mee.
Ontkennen wat hij gedaan heeft is juist strafbaar, dus het tegenovergestelde zal dan prijzenswaardig zijn?
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:11
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:08 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Dan nog. A: Het is geschiedenis. B: verheerlijken mag gewoon. Natuurlijk roept het walging op bij veel mensen. Maar ik snap niet waarom het verboden moet worden. Het is de keuze van die persoon om dat vanuit zijn eigen huis te doen. Het is niet verboden volgens de wet, dus waarom zou een politieke partij moeten schreeuwen om het verbieden en sluiten van zoiets?
Dat vind ik zorgelijk. De vrijheid van meningsuiting wordt beperkt, zodra het een mening is wat de gevestigde orde/samenleving niet aanstaat. Nu met dat hele politiek correctheid, is echt een zorgelijke ontwikkeling.
Ja, heb je het nou over iemand die een Hitlermuseum wil beginnen om de man te verheerlijken en eren (vanuit historisch revisionistische ideeën) of die zonderling in OP die een kamertje in zijn appartement vol heeft staan met Franco-parafernalia en al dan niet (wrs niet) frequent eens paar mensen daar rondleidt?
Tegen dat laatste is weinig te doen wrs idd.
Klummievrijdag 18 augustus 2017 @ 19:13
Klassiekertje.

Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:10 schreef nixxx het volgende:

[..]

Ontkennen wat hij gedaan heeft is juist strafbaar, dus het tegenovergestelde zal dan prijzenswaardig zijn?
Holocaustontkennen, bedoel je? Tja, als je een museum begint waarbij de Holocaust gezien wordt als een lovenswaardige daad van Hitler dan krijg je ook moeilijkheden met de autoriteiten wrs.
Haagsvrijdag 18 augustus 2017 @ 19:15
Groen links :r
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:16
quote:
Lol. :D.
TargaFloriovrijdag 18 augustus 2017 @ 19:16
Henk krijgt subsidie van de overheid?
TargaFloriovrijdag 18 augustus 2017 @ 19:18


[ Bericht 100% gewijzigd door TargaFlorio op 18-08-2017 19:18:41 ]
Spanky78vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:
"GroenLinks wil dat de verheerlijking van een fascist onmiddellijk stopt"

Bepaalde religies dus ook aanpakken.
Erger is dat ze met fascistoïde methodes dan verheerlijken van een fascist willen tegengaan....

Enge lui, van de gedachtenpolitie.
Tocadiscovrijdag 18 augustus 2017 @ 19:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 18:05 schreef Monopoly het volgende:
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?

Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.

Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
Technisch gezien is het niet eens een museum maar gewoon een apart ingerichte woonkamer.
Ryan3vrijdag 18 augustus 2017 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Technisch gezien is het niet eens een museum maar gewoon een apart ingerichte woonkamer.
Klopt, valt dus ook weinig tegen te beginnen. Ze dragen weer water naar de zee. Als symbool.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:53 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Technisch gezien is het niet eens een museum maar gewoon een apart ingerichte woonkamer.
Goed punt. Dan is het al helemaal belachelijk dat Groenlinks het wilt verbieden.
Faeroervrijdag 18 augustus 2017 @ 20:51
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 19:56 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Goed punt. Dan is het al helemaal belachelijk dat Groenlinks het wilt verbieden.
Groenlinks is sowieso belachelijk.
#ANONIEMvrijdag 18 augustus 2017 @ 20:54
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 20:51 schreef Faeroer het volgende:

[..]

Groenlinks is sowieso belachelijk.
Het is ook absoluut niet 'mijn partij', maar van een partij die het afgelopen verkiezingen gewoon uitstekend heeft gedaan, verwacht ik wel wat meer professionaliteit. Nu helpen ze gewoon mee aan populistisch gelul.
Red_85vrijdag 18 augustus 2017 @ 21:24
quote:
14s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 20:54 schreef Monopoly het volgende:

[..]

Het is ook absoluut niet 'mijn partij', maar van een partij die het afgelopen verkiezingen gewoon uitstekend heeft gedaan, verwacht ik wel wat meer professionaliteit. Nu helpen ze gewoon mee aan populistisch gelul.
Deden ze daarvoor ook al. Stekker er uit.
Xa1ptvrijdag 18 augustus 2017 @ 21:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 21:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Deden ze daarvoor ook al. Stekker er uit.
Stuur het even door naar ze, grote kans dat ze naar je luisteren.
LXIVvrijdag 18 augustus 2017 @ 21:39
quote:
Van Kooten en de Bie waren hun tijd ver vooruit. Visionair zelfs met deze sketch!

Behalve dat de Bie op het laatst gewoon staat te roken op tv! Dat is nu afgelopen, zoals Adolf altijd al gepleit heeft. Inclusief waarschuwingen op de pakjes! En een verenigd Europa onder Duitse leiding. De nazi's in de VS aan de macht. De Joden in Antwerpen die niet meer met hun keppeltje durven te lopen.Duitse troepen in de Baltische staten. De Soviet-Unie gevallen en 2/3 van het Nederlandse leger onder Duitse leiding. Wie had dat in 1989 allemaal nu allemaal kunnen bedenken?
LXIVvrijdag 18 augustus 2017 @ 22:01
En HD-tv natuurlijk!
DrDentzvrijdag 18 augustus 2017 @ 22:07
Hier moeten musea sluiten en in de VS worden beelden van historische figuren gesloopt door links tuig: eigenlijk ook wat IS doet: historische shit slopen die ze toevallig niet aanstaat. GroenLinks is een soort IS alleen weten ze het zelf niet.
Faeroervrijdag 18 augustus 2017 @ 22:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:07 schreef DrDentz het volgende:
Hier moeten musea sluiten en in de VS worden beelden van historische figuren gesloopt door links tuig: eigenlijk ook wat IS doet: historische shit slopen die ze toevallig niet aanstaat. GroenLinks is een soort IS alleen weten ze het zelf niet.
GroenLinks is gewoon het fascistentuig van Antifa, maar dan met stropdas.
DeParozondag 20 augustus 2017 @ 15:17
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Uit de klauwen van het rode gevaar gered? Je klinkt nu bijna als een Duitse fascist uit diezelfde periode.
Bluesdudezondag 20 augustus 2017 @ 17:57
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 22:30 schreef Faeroer het volgende:

[..]

GroenLinks is gewoon het fascistentuig van Antifa, maar dan met stropdas.
Ben jij dan de huisnazi van Fok ?
(ik lul maar met je mee, hoor. Gezellig toch?)
Faeroerzondag 20 augustus 2017 @ 18:54
quote:
0s.gif Op zondag 20 augustus 2017 17:57 schreef Bluesdude het volgende:

Hoe bedoel je?

Nazi's schreeuwen veel, maar bereiken weinig. Uitgestorven eenheid. Ik begrijp ook niet waarom die cultuurbarbaren in de VS nazi-aanhangers willen worden. Ze doen aan teveel cultural appropriation daar, ja tog?? Sowieso Amerikanen... geen identiteit, cultuurloos en hebben voornamelijk criminele Europese roots.
skrnzondag 20 augustus 2017 @ 21:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 augustus 2017 08:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Dat maakt hem nog niet oncontroversieel. Mensen gaan ook nog steeds naar Turkije op vakantie.
Er waren ook Nederlanders die dus principieel niet op vakantie gingen naar Spanje, bijvoorbeeld.
skrnzondag 20 augustus 2017 @ 21:36
Op zich ben ik eigenlijk wel voorstander van een museum over Franco, maar dan niet met de bedoeling hem te vereren natuurlijk. Ik vind dat heel veel mensen in Nederland wel van alles weten over de nazi's en de communisten maar geen weet hebben van andere dictaturen van Europa die pas onlangs zijn getransformeerd naar democratieën.
Twentsche_Rosmaandag 21 augustus 2017 @ 13:13
quote:
Qua enthousiasme en ideolatie is deze sketch vergelijkbaar:
Klopkoekmaandag 21 augustus 2017 @ 13:21
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:18 schreef LXIV het volgende:

[..]

Franco is tot 1975 aan de macht geweest. Toen gingen de Nederlanders daar gewoon op vakantie. Franco is je ding of is niet je ding, maar het is niet zo dat die man daar een Hitler-museum heeft ingericht.
Nonsens. Er waren sancties tegen
Twentsche_Rosmaandag 21 augustus 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nonsens. Er waren sancties tegen
Ik kan me herinneren dat er stakingen en stilte-momenten zijn georganiseerd toen Franco een aantal dissidenten ter dood had veroordeeld. Deze vonden plaats in Nederland maar ook in de Scandinanvische landen.
Ja hoor, zie ik net:
https://www.beeldengeluid(...)monstraties-voor-dom
Ringodinsdag 12 september 2017 @ 06:32
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel?
Ouwe grappenmaker. :').
LurkJeRotdinsdag 12 september 2017 @ 07:35
Als ze maar niet denken dat ik mijn Franco poster van de plee haal.
Barbussedinsdag 12 september 2017 @ 08:41
Een Franco museum, wat een sneuneus _O- :')

Maar als hij dit doet in z'n eigen hok en met z'n eigen geld zie ik niet in wat GL hier over te zeggen heeft.
Peligrossodinsdag 12 september 2017 @ 08:49
Zonder Franco hadden we dit prachtige schilderij nooit gehad.

guernica1.jpg
Mexicanobakkerdinsdag 12 september 2017 @ 09:17
TS heeft echt nul realiteitszin. Als het hier om verheerlijking gaat terecht, Franco's regime had weinig te maken met een democratische rechtsstaat.
De_cameraman_uit_Colombiadinsdag 12 september 2017 @ 09:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
TS heeft echt nul realiteitszin. Als het hier om verheerlijking gaat terecht, Franco's regime had weinig te maken met een democratische rechtsstaat.
En dus? Is alleen belangstelling voor een "democratische" "rechtsstaat" (die niet bestaat) toegestaan?

Riekt naar fascisme, engnek.
Elziesdinsdag 12 september 2017 @ 09:25
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Knettergek. 8)7
Mexicanobakkerdinsdag 12 september 2017 @ 09:26
quote:
18s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

En dus? Is alleen belangstelling voor een "democratische" "rechtsstaat" (die niet bestaat) toegestaan?

Riekt naar fascisme, engnek.
De verheerlijking van volkerenmoord toestaan zou niet moeten.
De_cameraman_uit_Colombiadinsdag 12 september 2017 @ 09:27
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:26 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De verheerlijking van volkerenmoord toestaan zou niet moeten.
Wie doet dat?

En dan nog, bepaal jij dat? Ben je dictator ofzo?
Mexicanobakkerdinsdag 12 september 2017 @ 09:29
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:27 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Wie doet dat?

En dan nog, bepaal jij dat? Ben je dictator ofzo?
Iemand die de beste man verheerlijkt in een museum.

En nee, ik bepaal dat niet, ik vind dat wel.
De_cameraman_uit_Colombiadinsdag 12 september 2017 @ 09:30
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:29 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Iemand die de beste man verheerlijkt in een museum.

En nee, ik bepaal dat niet, ik vind dat wel.
Laat hem lekker, ieder zijn hobby toch?

Je mag vinden wat je wil, heeft alleen weinig zin om iets te vinden wat anderen met hun vrije tijd doen.
Mexicanobakkerdinsdag 12 september 2017 @ 09:32
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Laat hem lekker, ieder zijn hobby toch?

Je mag vinden wat je wil, heeft alleen weinig zin om iets te vinden wat anderen met hun vrije tijd doen.
Maar als het om een salafistische school gaat staat heel Nederland op zijn achterpoten.
Nul realiteitszin.
De_cameraman_uit_Colombiadinsdag 12 september 2017 @ 09:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:32 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Maar als het om een salafistische school gaat staat heel Nederland op zijn achterpoten.
Nul realiteitszin.
Gaat het hier over een Francoschool dan? :?

Ik dacht een museum.

Anders had het wel de Anne Francoschool geheten.
Mexicanobakkerdinsdag 12 september 2017 @ 09:35
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:33 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Gaat het hier over een Francoschool dan? :?

Ik dacht een museum.

Anders had het wel de Anne Francoschool geheten.
Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?

Of insert Boko Haram, Stalin, Mao, weet ik het wat.
De_cameraman_uit_Colombiadinsdag 12 september 2017 @ 09:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?

Of insert Boko Haram, Stalin, Mao, weet ik het wat.
Natuurlijk, zou een mooie boel worden als anderen zouden mogen bepalen wat jij op je zolderkamer doet zeg.
Mexicanobakkerdinsdag 12 september 2017 @ 09:36
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Natuurlijk, zou een mooie boel worden als anderen zouden mogen bepalen wat jij op je zolderkamer doet zeg.
Oke.

Dan verschillen wij hier van mening. Er is een grens tussen privacy en de veiligheid van de samenleving.
De_cameraman_uit_Colombiadinsdag 12 september 2017 @ 09:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:36 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Oke.

Dan verschillen wij hier van mening. Er is een grens tussen privacy en de veiligheid van de samenleving.
Welke veiligheid wordt precies aangetast door wat voor privéverzameling iemand in zijn eigen huis uitstalt? :?
Eiwitshakedinsdag 12 september 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!

Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Je mag alleen maar de 'goede' mening aanhangen.

quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:11 schreef the-eye het volgende:
Dus Groenlinks wil gaan beslissen wat iemand in zń eigen huis doet en wie hij daar ontvangt. Hoe noemen ze dát dan?
Communisme

quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]

Uhm ik ben niet zo van het pc gebeuren maar franco is altijd controversieel geweest behalve in nazi Duitsland en fascistisch Italië.
Dat kan wel zo zijn, wie is GL om te bepalen of iemand wel of niet een museum over Franco mag runnen? Het is niet dat er gemeenschapsgeld naar deze meneer gaat.
Eiwitshakedinsdag 12 september 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?

Of insert Boko Haram, Stalin, Mao, weet ik het wat.
Wat een extreem domme vergelijking.
Misschien dat je over 35 jaar idd daar een museumpje over kunt inrichten.
Nu is het nog niet eens geschiedenis.
bluemoon23woensdag 13 september 2017 @ 16:28
quote:
1s.gif Op maandag 21 augustus 2017 13:21 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Nonsens. Er waren sancties tegen
Ja ? En tot wanneer waren die sancties ?

Pragmatische zoals altijd eindigde de pariastatus van Spanje al snel na WO2 https://en.wikipedia.org/(...)ted_States_relations
quote:
With the end of World War II, Spain suffered from the economic consequences of its isolation from the international community.
This situation ended in part when, due to Spain's strategic location in light of Cold War tensions, the United States entered into a trade and military alliance with Spain as part of its policy of containment. This historic alliance commenced with the signing of the Pact of Madrid in 1953. Spain was then admitted to the United Nations in 1955. American poet James Wright wrote of Eisenhower's visit: "Franco stands in a shining circle of police. / His arms open in welcome. / He promises all dark things will be hunted down."

American President Richard Nixon toasted Franco, and, after Franco's death, he stated: "General Franco was a loyal friend and ally of the United States."
Ging slecht met de economie in Spanje vanwege de sancties zeker ? https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_miracle
quote:
The Spanish miracle (Spanish: El Milagro español, literally "The Spanish Miracle") was the name given to a broadly based economic boom in Spain from 1959 to 1974.
It was brought to an end by the international oil and stagflation crises of the 1970s.

The "economic miracle" was initiated by the reforms promoted by the so-called technocrats who, with Franco's approval, put in place policies developed in Spain. The technocrats, many of whom were members of Opus Dei, were a new breed of politicians who replaced the old falangist guard.
The implementation of these policies took the form of development plans (Spanish: Planes de desarrollo) and it was largely a success:
Spain enjoyed the second highest growth rate in the world, only slightly behind Japan, and became the ninth largest economy in the world, just after Canada.
Ook in de jaren 60 en 70 was Spanje al populair onder Nederlandse toeristen
Andere Tijden maakte daar een reportage over:
https://anderetijden.nl/aflevering/41/Onder-de-Spaanse-zon
quote:
Onder de Spaanse zon
“Waar ligt Benidorm mevrouw? Nee, dat is Marokko...” In De Vakantieman wordt aan vakantiegangers in de jaren negentig de ‘lastige’ vraag gesteld op een landkaart aan te wijzen waar ze zijn. Dat blijkt niet altijd even eenvoudig. Spanje is dan al decennialang een geliefd vakantieland onder Nederlanders. Aan het begin van de twintigste eeuw is het nog ver weg en exotisch. Ten tijde van Franco houdt de vakantieganger zich niet met politiek bezig, ouden van dagen zitten er voordelig in de winterzon en gelukkig kun je er gewoon friet van Piet eten. Viva España!
En er gingen vele Nederlandse vakantiegangers naar Portugal onder Salazar, Griekenland tijdens de kolonelregimes of naar Joegoslavie waar het bekende Yugotoers vele Nederland heen vervoerde.
Boris_Karloffwoensdag 13 september 2017 @ 16:34
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef bamibij het volgende:

[..]

Dat mag van mij ook gewoon hoor. Maar jij trekt het wat breder, met je 'Franco is je ding of niet je ding'. Een zwaar debiele uitspraak. En ik vraag me sterk af of je ook zo zou reageren als iemand een Khadaffi museumpje begint in Amsterdam.

Kortom: :')_!
Ik zal eerlijk zijn en zeggen dat ik geweldig kon genieten van optredens van Ghadaffi als hij dan in dit soort kostuums naar het buitenland ging en met alle egards behandeld werd terwijl iedereen wist wat een beest het was in eigen land
52738f7cb2992f133cf9950a902497e0--muammar-gaddafi-knee-boots.jpg
bluemoon23woensdag 13 september 2017 @ 16:37
En gewoon even een tent opzetten vlakbij het VN gebouw in New York _O- _O-
Glazenmakerwoensdag 13 september 2017 @ 16:41
Toch fijn hoe Groenlinks de tijd vindt om mensen met een rare hobby aan te pakken waar niemand last van heeft. Hoeveel afbeeldingen van Mao, Ché en andere linkse helden die minstens net zo erg als Franco waren zullen de aanhangers van GL thuis hebben liggen?
J.A.R.V.I.S.woensdag 13 september 2017 @ 16:43
Ik zie Groenlinks nog wel een gedachtepolitie introduceren in de toekomst. Kunnen ze mensen vervolgen die buiten de kaders van de Groenlinks mening denken.
Hexagonwoensdag 13 september 2017 @ 17:00
Misschien een keertje een Saddam Hoessein museum beginnen.
Weltschmerzwoensdag 13 september 2017 @ 17:14
quote:
0s.gif Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Ik zal eerlijk zijn en zeggen dat ik geweldig kon genieten van optredens van Ghadaffi als hij dan in dit soort kostuums naar het buitenland ging en met alle egards behandeld werd terwijl iedereen wist wat een beest het was in eigen land
[ afbeelding ]
Ik weet het eigenlijk nog steeds niet, wat doorgaans betekent dat anderen het ook niet weten maar het wel denken te weten.
Spanky78donderdag 14 september 2017 @ 10:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?

Of insert Boko Haram, Stalin, Mao, weet ik het wat.
Verheerlijken van geweld mag al gewoon niet.

Overigens was hetzelfde groen links (of voorgangers) wél fan van Pol pot. De hypocrisie.

Overigens was Franco best een nare dictator.
nixxxdonderdag 14 september 2017 @ 10:33
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:30 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Verheerlijken van geweld mag al gewoon niet.

Overigens was hetzelfde groen links (of voorgangers) wél fan van Pol pot. De hypocrisie.

Overigens was Franco best een nare dictator.
Natuurlijk mag verheerlijken van geweld wel. Heb je die hype over Mayweather vs. MacGregor gemist?
ootjekatootjedonderdag 14 september 2017 @ 10:41
Goed plan zeg, hek eromheen en entreegeld vragen...
Giadonderdag 14 september 2017 @ 10:45
Maar, het 'museum' sluiten, wil niet zeggen dat die man zijn verzameling de deur uit moet doen. Hij mag het alleen niet meer runnen onder de naam Franco Museum.
Lijkt me niets mis mee als de beste man mensen op de koffie krijgt. Toch?
habituedonderdag 14 september 2017 @ 10:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 09:26 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

De verheerlijking van volkerenmoord toestaan zou niet moeten.
Sluit alle moskeeen en kerken maar dan.
Mexicanobakkerdonderdag 14 september 2017 @ 10:51
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:50 schreef habitue het volgende:

[..]

Sluit alle moskeeen en kerken maar dan.
Wordt in iedere kerk moord verheerlijkt?
habituedonderdag 14 september 2017 @ 10:52
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:51 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Wordt in iedere kerk moord verheerlijkt?
Indirect wel ja. God wordt aanbeden die genocide predikt.
Mexicanobakkerdonderdag 14 september 2017 @ 10:57
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:52 schreef habitue het volgende:

[..]

Indirect wel ja. God wordt aanbeden die genocide predikt.
Bron van dat laatste?

Ik kan me overigens best indenken dat deze redenering op die manier stand houdt en ben ook niet direct tegen.
habituedonderdag 14 september 2017 @ 11:00
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:57 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

Bron van dat laatste?

Ik kan me overigens best indenken dat deze redenering op die manier stand houdt en ben ook niet direct tegen.
http://biblehub.com/hosea/13-16.htm

Nou van GL mag je daar dan niks van vinden, want dat is geloof ofzo.
Giadonderdag 14 september 2017 @ 11:06
quote:
1s.gif Op donderdag 14 september 2017 10:52 schreef habitue het volgende:
Indirect wel ja. God wordt aanbeden die genocide predikt.
God pleegt genocide?
God preekt?

Sorry, maar het zijn mensen die dat doen en zeggen dat ze dit uit naam van God doen.
Mensen hebben de bijbel geschreven, niet God.
habituedonderdag 14 september 2017 @ 11:12
quote:
0s.gif Op donderdag 14 september 2017 11:06 schreef Gia het volgende:

[..]

God pleegt genocide?
God preekt?

Sorry, maar het zijn mensen die dat doen en zeggen dat ze dit uit naam van God doen.
Mensen hebben de bijbel geschreven, niet God.
Ja duh. God bestaat niet. Wat is je punt.
ems.donderdag 14 september 2017 @ 11:50
Groenlinks wil vooral flink klagen vanaf de zijlijn. Maar als ze de kans krijgen om daadwerkelijk invloed uit te oefenen hebben ze opeens allemaal smoesjes en zijn ze ziek zwak en misselijk.