Niet als jij dat verslag schrijft, laatste twee topics die jij opende waar ik de OP van las waren niet echt goed geschreven, en dan ben ik mild.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:45 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het uitje en verslag zal op zich interessanter zijn dan zij collectie zelf natuurlijk
Kom kom je probeerde er gewoon mee weg te komen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 09:34 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik zeg neit dat het een lieverdje is. Maar het is ook geen Mao of Pol Pot.
Haha, Wim de Bie eindelijk weer op tv. Hij ziet er nog goed uit!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!
LOLquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:41 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
Haha, Wim de Bie eindelijk weer op tv. Hij ziet er nog goed uit!
Het zal meer in je straatje liggen dus dat gaat reuze meevallenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 14:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Niet als jij dat verslag schrijft, laatste twee topics die jij opende waar ik de OP van las waren niet echt goed geschreven, en dan ben ik mild.
Jouw vergelijking is tamelijk achterlijk. Over Franco's dictatuur zijn waarschijnlijk honderdduizenden mensen vermoord door de staat, dus zijn bewind. Daarnaast was Nazi-Duitsland zonder enige twijfel de agressor in de Tweede Wereldoorlog en om het Derde Rijk op de knieën te dwingen zijn Dresden en Hamburg gebombardeerd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 09:29 schreef LXIV het volgende:
[..]
En voor die 270K geexecuteerden heeft Franco allemaal persoonlijk zijn handtekening gezet? Druk baasje!
Ik zeg niet dat het een lieverdje is, maar Churchill heeft ook Hamburg en Dresden vernietigd. Daar zijn genoeg straten naar vernoemd in Nederland. Wmb hetzelfde kaliber.
Leer jij eerst maar eens een fatsoenlijke OP schrijven waar je je eigen gedachten helder neerzet voordat je die van anderen poogt in te vullen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:37 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het zal meer in je straatje liggen dus dat gaat reuze meevallen
https://www.historischnie(...)ranco-1892-1975.htmlquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:15 schreef Pietverdriet het volgende:
Een goed artikel over Franco uit het historisch nieuwsblad
https://www.historischnie(...)ranco-1892-1975.html
Schattingen lopen erg uiteen. Tussen de 15.000 en de 270.000 na de burgeroorlog volgens wikipedia.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 15:40 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Jouw vergelijking is tamelijk achterlijk. Over Franco's dictatuur zijn waarschijnlijk honderdduizenden mensen vermoord door de staat, dus zijn bewind.
Ja zie het, HN houd blijkbaar niet van deep linksquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 16:23 schreef Twentsche_Ros het volgende:
[..]
https://www.historischnie(...)ranco-1892-1975.html
Geeft bij mij een 404 melding.
Vul in de google balk:
generaal-francisco-franco-1892-1975 historisch nieuwsblad
en je krijgt het artikel
Hij blijft toch een beetje de loser onder de dictators van zijn tijdquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 09:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je vroeg je af of Franco nu plots ook controversieel is. Dat is een rare vraag.
Je bent een vreemd, vreemd kereltje.
Hij bleef tot in de jaren 70 aan de macht, deden veel anderen hem niet na.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:06 schreef vipergts het volgende:
[..]
Hij blijft toch een beetje de loser onder de dictators van zijn tijd
Dat wel maar als je namen moet noemen zou franco niet bij de eerste horen die bij mij opkomtquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 17:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hij bleef tot in de jaren 70 aan de macht, deden veel anderen hem niet na.
quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 09:29 schreef LXIV het volgende:
Churchill heeft ook Hamburg en Dresden vernietigd. Daar zijn genoeg straten naar vernoemd in Nederland. Wmb hetzelfde kaliber.
Dit dus.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:05 schreef Monopoly het volgende:
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?
Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.
Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
In bepaalde delen van Spanje, met name in Catalonië, Baskenland en Galicië is Franco behoorlijk controversieel (om het maar even netjes uit te drukken) en hij heeft ietsjes meer op zijn geweten dank enkel Spanje "redden" van het zogenaamde rode gevaar.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Die fascist is altijd al controversieel geweest.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel?
Is dat zo? Vraag het ze eerst, voordat je mensen jouw fantasie opdringt.quote:Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Nou ja in feite dus niet, iedereen weet dat het een fascitisch/autoritair regime is geweest dat het niet zo nauw nam met de mensenrechten. Nee, juist niet controversieel dus derhalve.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die fascist is altijd al controversieel geweest.
Klopt, er wordt aangenomen dat er tientallen bezoekers per dag zijn, maar volgens mij, althans die indruk heb ik, is dat grootspraak van Henk de Groot zelf.quote:[..]
Is dat zo? Vraag het ze eerst, voordat je mensen jouw fantasie opdringt.
Overigens, moet GL zich niet druk maken over zo'n huiskamerverering van een fascist.
Het wordt pas anders als er een apart pand wordt ingericht.
Binnen context niets, als het gaat om verering van die lieden ligt het wrs anders.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:05 schreef Monopoly het volgende:
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?
Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.
Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
Ook dat is vrijheid van meningsuiting he. Dat mag. Je mag vereren wie je wilt. En dat het klanten trekt, tsja, ook dat is vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Binnen context niets, als het gaat om verering van die lieden ligt het wrs anders.
Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:03 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ook dat is vrijheid van meningsuiting he. Dat mag. Je mag vereren wie je wilt. En dat het klanten trekt, tsja, ook dat is vrijheid van meningsuiting.
Zolang je niet tot haat oproept zit je wettelijk niet verkeerd.
Dan nog. A: Het is geschiedenis. B: verheerlijken mag gewoon. Natuurlijk roept het walging op bij veel mensen. Maar ik snap niet waarom het verboden moet worden. Het is de keuze van die persoon om dat vanuit zijn eigen huis te doen. Het is niet verboden volgens de wet, dus waarom zou een politieke partij moeten schreeuwen om het verbieden en sluiten van zoiets?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.
Ghenis Khan ligt wrs minder gevoelig, maar wrs trek je er weinig bezoekers mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |