Nou ja in feite dus niet, iedereen weet dat het een fascitisch/autoritair regime is geweest dat het niet zo nauw nam met de mensenrechten. Nee, juist niet controversieel dus derhalve.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Die fascist is altijd al controversieel geweest.
Klopt, er wordt aangenomen dat er tientallen bezoekers per dag zijn, maar volgens mij, althans die indruk heb ik, is dat grootspraak van Henk de Groot zelf.quote:[..]
Is dat zo? Vraag het ze eerst, voordat je mensen jouw fantasie opdringt.
Overigens, moet GL zich niet druk maken over zo'n huiskamerverering van een fascist.
Het wordt pas anders als er een apart pand wordt ingericht.
Binnen context niets, als het gaat om verering van die lieden ligt het wrs anders.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:05 schreef Monopoly het volgende:
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?
Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.
Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
Ook dat is vrijheid van meningsuiting he. Dat mag. Je mag vereren wie je wilt. En dat het klanten trekt, tsja, ook dat is vrijheid van meningsuiting.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Binnen context niets, als het gaat om verering van die lieden ligt het wrs anders.
Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:03 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ook dat is vrijheid van meningsuiting he. Dat mag. Je mag vereren wie je wilt. En dat het klanten trekt, tsja, ook dat is vrijheid van meningsuiting.
Zolang je niet tot haat oproept zit je wettelijk niet verkeerd.
Dan nog. A: Het is geschiedenis. B: verheerlijken mag gewoon. Natuurlijk roept het walging op bij veel mensen. Maar ik snap niet waarom het verboden moet worden. Het is de keuze van die persoon om dat vanuit zijn eigen huis te doen. Het is niet verboden volgens de wet, dus waarom zou een politieke partij moeten schreeuwen om het verbieden en sluiten van zoiets?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.
Ghenis Khan ligt wrs minder gevoelig, maar wrs trek je er weinig bezoekers mee.
Ontkennen wat hij gedaan heeft is juist strafbaar, dus het tegenovergestelde zal dan prijzenswaardig zijn?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat het anders ligt, gesteld je een museum wilt openen waarbij de grote daden van Hitler worden verheerlijkt.
Ghenis Khan ligt wrs minder gevoelig, maar wrs trek je er weinig bezoekers mee.
Ja, heb je het nou over iemand die een Hitlermuseum wil beginnen om de man te verheerlijken en eren (vanuit historisch revisionistische ideeën) of die zonderling in OP die een kamertje in zijn appartement vol heeft staan met Franco-parafernalia en al dan niet (wrs niet) frequent eens paar mensen daar rondleidt?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:08 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Dan nog. A: Het is geschiedenis. B: verheerlijken mag gewoon. Natuurlijk roept het walging op bij veel mensen. Maar ik snap niet waarom het verboden moet worden. Het is de keuze van die persoon om dat vanuit zijn eigen huis te doen. Het is niet verboden volgens de wet, dus waarom zou een politieke partij moeten schreeuwen om het verbieden en sluiten van zoiets?
Dat vind ik zorgelijk. De vrijheid van meningsuiting wordt beperkt, zodra het een mening is wat de gevestigde orde/samenleving niet aanstaat. Nu met dat hele politiek correctheid, is echt een zorgelijke ontwikkeling.
Holocaustontkennen, bedoel je? Tja, als je een museum begint waarbij de Holocaust gezien wordt als een lovenswaardige daad van Hitler dan krijg je ook moeilijkheden met de autoriteiten wrs.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ontkennen wat hij gedaan heeft is juist strafbaar, dus het tegenovergestelde zal dan prijzenswaardig zijn?
Lol. .quote:
Erger is dat ze met fascistoïde methodes dan verheerlijken van een fascist willen tegengaan....quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:06 schreef RobbieRonald het volgende:
"GroenLinks wil dat de verheerlijking van een fascist onmiddellijk stopt"
Bepaalde religies dus ook aanpakken.
Technisch gezien is het niet eens een museum maar gewoon een apart ingerichte woonkamer.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 18:05 schreef Monopoly het volgende:
Wat is er mis met een museum over Franco?
Wat is er mis met een museum over Hitler?
Wat is er mis met een museum over Mao?
Wat is er mis met een museum over Stalin?
Wat is er mis met een museum over Ghenis Khan?
Wat is er mis met een museum over Super-robot-jood-vernietigende-Hitler?
Het is een museum, dus vertelt men iets over een persoon in de geschiedenis.
Ik word echt zo moedeloos van droeftoeters die gelijk schreeuwen: VERBIEDEN, KAN ECHT NIET.
Nauturlijk kan dat wel. Geschiedenis is een feit. En dat moet verteld worden aan de volgende generatie. Ook de inktzwarte bladzijden. Maar doen of het nooit is gebeurd is het toppunt van triest.
Klopt, valt dus ook weinig tegen te beginnen. Ze dragen weer water naar de zee. Als symbool.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Technisch gezien is het niet eens een museum maar gewoon een apart ingerichte woonkamer.
Goed punt. Dan is het al helemaal belachelijk dat Groenlinks het wilt verbieden.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:53 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Technisch gezien is het niet eens een museum maar gewoon een apart ingerichte woonkamer.
Groenlinks is sowieso belachelijk.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 19:56 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Goed punt. Dan is het al helemaal belachelijk dat Groenlinks het wilt verbieden.
Het is ook absoluut niet 'mijn partij', maar van een partij die het afgelopen verkiezingen gewoon uitstekend heeft gedaan, verwacht ik wel wat meer professionaliteit. Nu helpen ze gewoon mee aan populistisch gelul.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:51 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Groenlinks is sowieso belachelijk.
Deden ze daarvoor ook al. Stekker er uit.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 20:54 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Het is ook absoluut niet 'mijn partij', maar van een partij die het afgelopen verkiezingen gewoon uitstekend heeft gedaan, verwacht ik wel wat meer professionaliteit. Nu helpen ze gewoon mee aan populistisch gelul.
Stuur het even door naar ze, grote kans dat ze naar je luisteren.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 21:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Deden ze daarvoor ook al. Stekker er uit.
Van Kooten en de Bie waren hun tijd ver vooruit. Visionair zelfs met deze sketch!quote:
GroenLinks is gewoon het fascistentuig van Antifa, maar dan met stropdas.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:07 schreef DrDentz het volgende:
Hier moeten musea sluiten en in de VS worden beelden van historische figuren gesloopt door links tuig: eigenlijk ook wat IS doet: historische shit slopen die ze toevallig niet aanstaat. GroenLinks is een soort IS alleen weten ze het zelf niet.
Uit de klauwen van het rode gevaar gered? Je klinkt nu bijna als een Duitse fascist uit diezelfde periode.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Ben jij dan de huisnazi van Fok ?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 22:30 schreef Faeroer het volgende:
[..]
GroenLinks is gewoon het fascistentuig van Antifa, maar dan met stropdas.
Hoe bedoel je?quote:
Er waren ook Nederlanders die dus principieel niet op vakantie gingen naar Spanje, bijvoorbeeld.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat maakt hem nog niet oncontroversieel. Mensen gaan ook nog steeds naar Turkije op vakantie.
Qua enthousiasme en ideolatie is deze sketch vergelijkbaar:quote:
Nonsens. Er waren sancties tegenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
Franco is tot 1975 aan de macht geweest. Toen gingen de Nederlanders daar gewoon op vakantie. Franco is je ding of is niet je ding, maar het is niet zo dat die man daar een Hitler-museum heeft ingericht.
Ik kan me herinneren dat er stakingen en stilte-momenten zijn georganiseerd toen Franco een aantal dissidenten ter dood had veroordeeld. Deze vonden plaats in Nederland maar ook in de Scandinanvische landen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nonsens. Er waren sancties tegen
Ouwe grappenmaker. .quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel?
En dus? Is alleen belangstelling voor een "democratische" "rechtsstaat" (die niet bestaat) toegestaan?quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
TS heeft echt nul realiteitszin. Als het hier om verheerlijking gaat terecht, Franco's regime had weinig te maken met een democratische rechtsstaat.
Knettergek.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
De verheerlijking van volkerenmoord toestaan zou niet moeten.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:24 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
En dus? Is alleen belangstelling voor een "democratische" "rechtsstaat" (die niet bestaat) toegestaan?
Riekt naar fascisme, engnek.
Wie doet dat?quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
De verheerlijking van volkerenmoord toestaan zou niet moeten.
Iemand die de beste man verheerlijkt in een museum.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:27 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wie doet dat?
En dan nog, bepaal jij dat? Ben je dictator ofzo?
Laat hem lekker, ieder zijn hobby toch?quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:29 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Iemand die de beste man verheerlijkt in een museum.
En nee, ik bepaal dat niet, ik vind dat wel.
Maar als het om een salafistische school gaat staat heel Nederland op zijn achterpoten.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:30 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Laat hem lekker, ieder zijn hobby toch?
Je mag vinden wat je wil, heeft alleen weinig zin om iets te vinden wat anderen met hun vrije tijd doen.
Gaat het hier over een Francoschool dan?quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Maar als het om een salafistische school gaat staat heel Nederland op zijn achterpoten.
Nul realiteitszin.
Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:33 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Gaat het hier over een Francoschool dan?
Ik dacht een museum.
Anders had het wel de Anne Francoschool geheten.
Natuurlijk, zou een mooie boel worden als anderen zouden mogen bepalen wat jij op je zolderkamer doet zeg.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?
Of insert Boko Haram, Stalin, Mao, weet ik het wat.
Oke.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Natuurlijk, zou een mooie boel worden als anderen zouden mogen bepalen wat jij op je zolderkamer doet zeg.
Welke veiligheid wordt precies aangetast door wat voor privéverzameling iemand in zijn eigen huis uitstalt?quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:36 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oke.
Dan verschillen wij hier van mening. Er is een grens tussen privacy en de veiligheid van de samenleving.
Je mag alleen maar de 'goede' mening aanhangen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:02 schreef LXIV het volgende:
[..]
http://www.hartvannederla(...)n-henk-in-amsterdam/
Zit ook een filmje bij de link!
Franco. Is deze man nu opeens ook al controversieel? Heeft Spanje uit de klauwen van het Rode Gevaar gered en was tijdens WOII neutraal. En iemand mag dus niet zelf weten of hij in zijn huiskamer een paar foto's van hem ophangt?
Als iemand een Mao-museum in zijn huiskamer begint zal GL pleiten voor subsidie!
Communismequote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:11 schreef the-eye het volgende:
Dus Groenlinks wil gaan beslissen wat iemand in zń eigen huis doet en wie hij daar ontvangt. Hoe noemen ze dát dan?
Dat kan wel zo zijn, wie is GL om te bepalen of iemand wel of niet een museum over Franco mag runnen? Het is niet dat er gemeenschapsgeld naar deze meneer gaat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:16 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Uhm ik ben niet zo van het pc gebeuren maar franco is altijd controversieel geweest behalve in nazi Duitsland en fascistisch Italië.
Wat een extreem domme vergelijking.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?
Of insert Boko Haram, Stalin, Mao, weet ik het wat.
Ja ? En tot wanneer waren die sancties ?quote:Op maandag 21 augustus 2017 13:21 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nonsens. Er waren sancties tegen
Ging slecht met de economie in Spanje vanwege de sancties zeker ? https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_miraclequote:With the end of World War II, Spain suffered from the economic consequences of its isolation from the international community.
This situation ended in part when, due to Spain's strategic location in light of Cold War tensions, the United States entered into a trade and military alliance with Spain as part of its policy of containment. This historic alliance commenced with the signing of the Pact of Madrid in 1953. Spain was then admitted to the United Nations in 1955. American poet James Wright wrote of Eisenhower's visit: "Franco stands in a shining circle of police. / His arms open in welcome. / He promises all dark things will be hunted down."
American President Richard Nixon toasted Franco, and, after Franco's death, he stated: "General Franco was a loyal friend and ally of the United States."
Ook in de jaren 60 en 70 was Spanje al populair onder Nederlandse toeristenquote:The Spanish miracle (Spanish: El Milagro español, literally "The Spanish Miracle") was the name given to a broadly based economic boom in Spain from 1959 to 1974.
It was brought to an end by the international oil and stagflation crises of the 1970s.
The "economic miracle" was initiated by the reforms promoted by the so-called technocrats who, with Franco's approval, put in place policies developed in Spain. The technocrats, many of whom were members of Opus Dei, were a new breed of politicians who replaced the old falangist guard.
The implementation of these policies took the form of development plans (Spanish: Planes de desarrollo) and it was largely a success:
Spain enjoyed the second highest growth rate in the world, only slightly behind Japan, and became the ninth largest economy in the world, just after Canada.
En er gingen vele Nederlandse vakantiegangers naar Portugal onder Salazar, Griekenland tijdens de kolonelregimes of naar Joegoslavie waar het bekende Yugotoers vele Nederland heen vervoerde.quote:Onder de Spaanse zon
“Waar ligt Benidorm mevrouw? Nee, dat is Marokko...” In De Vakantieman wordt aan vakantiegangers in de jaren negentig de ‘lastige’ vraag gesteld op een landkaart aan te wijzen waar ze zijn. Dat blijkt niet altijd even eenvoudig. Spanje is dan al decennialang een geliefd vakantieland onder Nederlanders. Aan het begin van de twintigste eeuw is het nog ver weg en exotisch. Ten tijde van Franco houdt de vakantieganger zich niet met politiek bezig, ouden van dagen zitten er voordelig in de winterzon en gelukkig kun je er gewoon friet van Piet eten. Viva España!
Ik zal eerlijk zijn en zeggen dat ik geweldig kon genieten van optredens van Ghadaffi als hij dan in dit soort kostuums naar het buitenland ging en met alle egards behandeld werd terwijl iedereen wist wat een beest het was in eigen landquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:34 schreef bamibij het volgende:
[..]
Dat mag van mij ook gewoon hoor. Maar jij trekt het wat breder, met je 'Franco is je ding of niet je ding'. Een zwaar debiele uitspraak. En ik vraag me sterk af of je ook zo zou reageren als iemand een Khadaffi museumpje begint in Amsterdam.
Kortom: _!
Ik weet het eigenlijk nog steeds niet, wat doorgaans betekent dat anderen het ook niet weten maar het wel denken te weten.quote:Op woensdag 13 september 2017 16:34 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zijn en zeggen dat ik geweldig kon genieten van optredens van Ghadaffi als hij dan in dit soort kostuums naar het buitenland ging en met alle egards behandeld werd terwijl iedereen wist wat een beest het was in eigen land
[ afbeelding ]
Verheerlijken van geweld mag al gewoon niet.quote:Op dinsdag 12 september 2017 09:35 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dus een IS-museum, waarin ik presenteer welke mooie daden IS heeft uitgevoerd, op mijn zolderkamer knal, en daar mensen vertel hoe fantastisch IS wel niet is, moet dat ook wel kunnen?
Of insert Boko Haram, Stalin, Mao, weet ik het wat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |