Het is echt een zwakzinnige teringdebiel. Engnek.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:17 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Dus door het gekut van Blind en Hiddink kunnen we niet veel vragen voor Sanchez? Marc, als je je ogen open doet zie je dat er 220 miljoen betaald werd voor een Neymar. Wij in Nederland zijn niet de realiteit kwijt, het voetbal is de realiteit kwijt. Dus vraag gewoon die fucking hoofdprijs, papzak.
Vier en je hebt er nog geen een gewonnen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:16 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
We zijn 3 potjes onderweg. Lijkt mij niet.
Wat heeft die flapdrol nu weer gezegd?quote:
Dus? Bij 12 ofzo gaan we praten. We zijn toch godverdomme geen Cypriotische club die Mario Been na 3 weken ontslaat.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:20 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Vier en je hebt er nog geen een gewonnen.
Die verdedigers waar Gijp het altijd over heeft, zijn Sanchez.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:19 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Sanchez gaat wel binnen paar jaar tot een vd beste CV's ter wereld behoren ja. Dat zie je aan alles. Sloper achterin.
Kijk het is geen beestachtige voetballer maar dat hoeft ook niet. Als pure CV is die jongen echt geweldig. Ik zie niet in waarom hij onder zou doen voor een Varane of een Alderweireld ofzo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:20 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die verdedigers waar Gijp het altijd over heeft, zijn Sanchez.
En dan? Dan heb je nog 50 miljoen meer op de bank... Wat schiet je daar mee op?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:17 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Dus door het gekut van Blind en Hiddink kunnen we niet veel vragen voor Sanchez? Marc, als je je ogen open doet zie je dat er 220 miljoen betaald werd voor een Neymar. Wij in Nederland zijn niet de realiteit kwijt, het voetbal is de realiteit kwijt. Dus vraag gewoon die fucking hoofdprijs, papzak.
Je schiet daar veel mee op. Wat als je 3-4 jaar geen CL haalt wat helemaal niet uitzonderlijk is? Daar begroot je wel op dus dat is wel goed. Alleen het moet geen 500 miljoen worden zeg maar dat idee.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En dan? Dan heb je nog 50 miljoen meer op de bank... Wat schiet je daar mee op?
Dat is anders wel de redding voor die club..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:20 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dus? Bij 12 ofzo gaan we praten. We zijn toch godverdomme geen Cypriotische club die Mario Been na 3 weken ontslaat.
8 trainers in 14 maanden ofzo toch?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:24 schreef eight het volgende:
[..]
Dat is anders wel de redding voor die club..
Als je een paar keer had gescoord dan denk ik dat je een heel andere uitslag had gekregenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:20 schreef eight het volgende:
[..]
Wat heeft die flapdrol nu weer gezegd?
Begroot Ajax op CL inkomsten? Lijkt me heel sterkquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je schiet daar veel mee op. Wat als je 3-4 jaar geen CL haalt wat helemaal niet uitzonderlijk is? Daar begroot je wel op dus dat is wel goed. Alleen het moet geen 500 miljoen worden zeg maar dat idee.
Zeker waar maar het is een opeenstapeling van dingetjes.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:24 schreef TheVulture het volgende:
Er zijn nu concreet 3 problemen
Je jonge spelers hebben na 4,5 mentale tikken een gebrek aan zelfvertrouwen en durf om te voetballen. Je ervaren spelers (Ziyech, Schone, Veltman en Viergever) zijn daarnaast teveel met zichzelf bezig om overeind te blijven en hebben geen capaciteiten om die jonkies te ondersteunen. Tenslotte heb je een trainer die alleen maar aanvallend lijkt te denken, maar zijn spelers zo positioneert dat je aanvalsspel steeds minder uit de verf komt en je verdedigend ontzettend kwetsbaar bent. Een fout van een van je spelers en je hele achterhoede ligt op zijn gat.
Ajax begroot helemaal niet op CL drolkop. En of je nou 100 of 150 op de bank hebt, als je er alleen bagger voor koopt of alleen op talentjes gokt zonder haar op de ballen, dan kom je nooit verder.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:24 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Je schiet daar veel mee op. Wat als je 3-4 jaar geen CL haalt wat helemaal niet uitzonderlijk is? Daar begroot je wel op dus dat is wel goed. Alleen het moet geen 500 miljoen worden zeg maar dat idee.
Deden ze tot voor kort wel in ieder geval. Geen idee laatste paar seizoenen. Maar je moet wel knaken op de bank hebben anders word je een PSV 2.0 en dat moet niemand willen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:25 schreef Caland het volgende:
[..]
Begroot Ajax op CL inkomsten? Lijkt me heel sterk
Wijze woorden, werkelijk geen speld tussen te krijgen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je een paar keer had gescoord dan denk ik dat je een heel andere uitslag had gekregen
Dit is trouwens niet aangedikt, dit zei hij echt
Ik kan me ook niet voorstellen dat Ajax dat tot voor kort deedquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:26 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Deden ze tot voor kort wel in ieder geval. Geen idee laatste paar seizoenen. Maar je moet wel knaken op de bank hebben anders word je een PSV 2.0 en dat moet niemand willen.
Op zich heeft hij een punt.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:24 schreef Caland het volgende:
[..]
Als je een paar keer had gescoord dan denk ik dat je een heel andere uitslag had gekregen
Dit is trouwens niet aangedikt, dit zei hij echt
Ik zeg niet dat ze hem moeten verkopen, maar als je doet vraag dan die hoofdprijs. Vooral omdat je weet dat er geen CL in zit de komende jaren.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:23 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
En dan? Dan heb je nog 50 miljoen meer op de bank... Wat schiet je daar mee op?
Ik denk niet dat Ajax bagger koopt. Uiteraard zitten er spelers bij die niet slagen maar echte bagger? Nee. Meer ze komen niet uit de verf, maar vergeet niet (en dit geldt voor iedere club ter wereld) voor iedere topaankoop staan ook 5 slechte aankopen. Je kan niet 5 topaankopen doen in de categorie waar wij in vissen, onmogelijk. Dolberg was goedkoop, Sanchez goedkoop, die 2 samen is al razendknap. Zeker als je erbij optelt dat er meer clubs achter die 2 aanzaten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:26 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Ajax begroot helemaal niet op CL drolkop. En of je nou 100 of 150 op de bank hebt, als je er alleen bagger voor koopt of alleen op talentjes gokt zonder haar op de ballen, dan kom je nooit verder.
Door je eigen toedoenquote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:27 schreef Donnie-Brasco het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze hem moeten verkopen, maar als je doet vraag dan die hoofdprijs. Vooral omdat je weet dat er geen CL in zit de komende jaren.
Er zitten meer clubs achter spelers aan? Jeetje, vertel me meer!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 23:28 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Ajax bagger koopt. Uiteraard zitten er spelers bij die niet slagen maar echte bagger? Nee. Meer ze komen niet uit de verf, maar vergeet niet (en dit geldt voor iedere club ter wereld) voor iedere topaankoop staan ook 5 slechte aankopen. Je kan niet 5 topaankopen doen in de categorie waar wij in vissen, onmogelijk. Dolberg was goedkoop, Sanchez goedkoop, die 2 samen is al razendknap. Zeker als je erbij optelt dat er meer clubs achter die 2 aanzaten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |