Ik vind het niet zo gek dat de persoon waarop jij reageert zo reageert als dat hij/zij deed, juist door het type uitspraken waar ik het over had. Dat staat los van hoe ik denk over vrije meningsuiting.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:54 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Dat is mijn mening inderdaad, wat wou je eraan doen? We wonen hier niet in Noord-Korea.
Het beestje mag best bij naam genoemd worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:53 schreef Carlos93 het volgende:
Het zal wel weer gedaan zijn door de groep die niet genoemd mag worden onder de noemer 'politieke correctheid'.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij in het Westen meesters van het imperialisme, maar het Christendom is meer een krukje geweest dan de grote motivator. Ja het is absoluut problematisch dat Mo een krijgsheer was, en dat zorgt voor veel van de problemen, maar uiteindelijk is het overgrote merendeel van de Moslims geen haatbaard. Vervelend conservatief hooguit. Bij salafisten wordt dat wat anders.
Is jihad broer, mag gewoon.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik zou je bijna pijpen nu als ik niet oerconservatief was.
quote:
boehoehoe, huilennn, we mogen het niet zeggen!!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:55 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Iets negatiefs over de islam zeggen mag niet! Dan generaliseer je namelijk.
Aan de andere kant; als één rechtse debiel een terror aanslag pleegt met ''slechts'' één dode, dan moet het beestje bij zn rechtste naam genoemd worden.
Bron?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Is jihad broer, mag gewoon.
Nee, dat zei je niet. Niet van de domme houden nu.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:50 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ongefundeerd ? Onrust onder de bevolking hier in Europa ? Aanslagen ? Bloedbaden zoals te doen gebruikelijk in veel moslim landen ?
Jihad wel dan? Ik blijf dat een bijzondere redenering vinden, het grote overnameplan van moslims. Als moslims zo druk zijn met collectief de wereld veroveren, waarom slaan ze dan vooral elkaar voortdurend de hersens in?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Het salafisme verklaart het imperialisme (en succes) v.d. islam niet.
Maar uit dat vervelend conservatieve gedachtegoed komen wel weer dit soort idioten, en als wij Moslims toe blijven staan zo vervelend conservatief te zijn, dan is het dweilen met de kraan open.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:54 schreef speknek het volgende:
[..]
Volgens mij zijn wij in het Westen meesters van het imperialisme, maar het Christendom is meer een krukje geweest dan de grote motivator. Ja het is absoluut problematisch dat Mo een krijgsheer was, en dat zorgt voor veel van de problemen, maar uiteindelijk is het overgrote merendeel van de Moslims geen haatbaard. Vervelend conservatief hooguit. Bij salafisten wordt dat wat anders.
Ah ja een radertje in het complot. Nee ik ben gewoon een globalist.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ah, je hebt jezelf gedegradeerd tot een useful tool.
Kut ik vergis me, crusade ofzo. Waren de katholieken die zo gek waren op pijpen.quote:
Ten eerste was het niet racistisch, want ik had het over alle geloven. Verder heb ik gewoon bijzonder weinig respect voor gelovigen die vinden dat hun geloof zogenaamd niet beledigd, gepersifleerd of ten sprake gesteld mag worden.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Ik vind het niet zo gek dat de persoon waarop jij reageert zo reageert als dat hij/zij deed, juist door het type uitspraken waar ik het over had. Dat staat los van hoe ik denk over vrije meningsuiting.
Graag bewijs dat die moslims wereldwijd, die dergelijke acties afkeuren, uit de meerderheid bestaan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:54 schreef speknek het volgende:
uiteindelijk is het overgrote merendeel van de Moslims geen haatbaard.
Ja dat achterlijke panische racisme roepen bij elke scheet moet eens de kop ingedrukt worden. Vinger op de zere plek leggen en aanpakken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar uit dat vervelend conservatieve gedachtegoed komen wel weer dit soort idioten, en als wij Moslims toe blijven staan zo vervelend conservatief te zijn, dan is het dweilen met de kraan open.
Denk dat het niet waar is, weet niet waarom dat de wereld in gebracht werd ook.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:58 schreef Zipportal het volgende:
Over dat 3e incident hoor je niks meer.
#FakeNews dan maar
Het ter sprake stellen is wat anders dan mensen opsluiten die preken. Dat lijkt me zelfs het tegenovergestelde.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:59 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Ten eerste was het niet racistisch, want ik had het over alle geloven. Verder heb ik gewoon bijzonder weinig respect voor gelovigen die vinden dat hun geloof zogenaamd niet beledigd, gepersifleerd of ten sprake gesteld mag worden.
Ja wat mij betreft wordt conservatisme verboden. Maar ja dan gaan die conservatiefjes weer klagen. Klagen klagen klagen, zeggen dat vroeger alles beter was, enige wat ze kunnen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar uit dat vervelend conservatieve gedachtegoed komen wel weer dit soort idioten, en als wij Moslims toe blijven staan zo vervelend conservatief te zijn, dan is het dweilen met de kraan open.
Daar gaat er één!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:57 schreef 2dope het volgende:
[..]
boehoehoe, huilennn, we mogen het niet zeggen!!
twitter:BBCBreaking twitterde op donderdag 17-08-2017 om 21:00:50 Suspect in #Barcelona van attack killed in shootout with police on the outskirts of the city, Spanish media report https://t.co/4hfY8ab2g9 reageer retweet
Al 10 keer..quote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:00 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ik lees de laatste paar posts en de TT.
Zo te zien zijn we de standaardcirkel al weer doorgegaan.
Mwuah, waar het geweld vandaan komt is algemeen bekend zoals Speknek al aangeeft, vanuit Salafistisch/Wahabitisch kring. De meeste jihadisten distantiëren zich juist van de gevestigde (oer)conservatieve kringen en moeten er niks van hebben.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:58 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar uit dat vervelend conservatieve gedachtegoed komen wel weer dit soort idioten, en als wij Moslims toe blijven staan zo vervelend conservatief te zijn, dan is het dweilen met de kraan open.
Andere denkbeelden verbieden. Zo progressiefquote:Op donderdag 17 augustus 2017 21:00 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja wat mij betreft wordt conservatisme verboden. Maar ja dan gaan die conservatiefjes weer klagen. Klagen klagen klagen, zeggen dat vroeger alles beter was, enige wat ze kunnen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |